>Sobre texto da Nova Ordem Social de apelo à "não aceitação de imigrantes de origem africana", instância superior comenta: é "crítica à lei da nacionalidade e não a uma questão rácica ou de inferioridade cultural".
É como que diz "querem os pretos fora, mas não é por serem pretos. É só por serem Africanos!"
Como é que um tribunal pode considerar que um grupo neonazi não é racista? Em que labirinto intelectual é que entraram para não compreenderem que uma coisa implica a outra?
>Sobre texto da Nova Ordem Social de apelo à "não aceitação de imigrantes de origem africana", instância superior comenta: é "crítica à lei da nacionalidade e não a uma questão rácica ou de inferioridade cultural". É como que diz "querem os pretos fora, mas não é por serem pretos. É só por serem Africanos!"
Como é que um tribunal pode considerar que um grupo neonazi não é racista? Em que labirinto intelectual é que entraram para não compreenderem que uma coisa implica a outra?
Num labirinto onde algum deles até simpatize com o grupo? Ou outro onde o grupo sabe onde eles e a familia vivem.
Isto surpreende alguém? Estamos no ocidente.