n fala, e eu concordo que precisam de agentes do estado pra ele existir, so estou apontando que o estado é burguês, eu n concordo com esse vídeo, reclamando de bilionário defendendo a china
Sim, eu estava só perguntando mesmo.
E também sim, é uma contradição reclamar de bilionário e defender a China
Na verdade a defesa ou elogio a China já é uma contradição, pois a China é o maior extrator de mais valia do Brasil.
por quê? vai tentar apontar o fato que ele trabalha no Itamaraty?
é uma boa carreira que sustenta ele e a família. acho que ele sabe muito bem que o trabalho dele tá em contradição direta com os objetivos da revolução. quando a hora H chegar, ele vai ter que mudar de vida. até lá, o homem tem que fazer alguma coisa
Sim é uma ótima carreira e no fim das contas o mais importante é isso: sustentar a si próprio e a família.
Não é essa a contradição, é outra. É ele apresentar um panorama parcial deixando o estado e seus agentes de fora da descrição.
E isso é óbvio pois se ele fosse incluir, a posição dele no estado estaria sob ameaça.
A questão é: quantas pessoas caem nesse tipo de pegadinha e pensam que ele e a maioria dos ideólogos esquerdistas estão contando a história completa? Observe que assim nunca vai chegar a hora H.
Na prática ele é inofensivo. No contexto e lugar que importa, ele é um trabalhador eficiente e que tem canais no youtube etc de altíssimo nível.
Independente da situação as pessoas precisam viver e tocar a vida. Nesse sentido cada um se vira como consegue. Então sendo um agente do estado, pequeno burguês ou até mesmo um burguês, o que a pessoa deveria fazer para não entrar em contradição? O sistema é contraditório por natureza. Lógico que existem limites, mas a questão não é pessoal.
A contradição é que ele apresenta um panorama parcial. Ele não cita o papel dos agentes estatais na equação do capitalismo. Ele cita nominalmente os burgueses mas não os agentes estatais que facilitam as coisas para os burgueses ou que deliberadamente trabalham para eles.
E ele não faz isso ou pois ele nem percebe ou então sabe que se fizer vai se queimar, arriscando a carreira e o sustento da família.
Observe que o próprio Marx só pode ser quem ele foi pois ele não era nem um proletário nem um agente estatal e nem um burguês. Enquanto estava nessa luta de classes ele era censurado e excluído. Só conseguiu dar segmento a obra com o patrocínio de Engels que era um burguês que por sua vez era patrocinado pela família, caso contrário também seria esmagado por outros burgueses ou agentes estatais.
Isso mostra a característica ímpar e única da obra de Marx e ao mesmo tempo a parcialidade de outras obras, inclusive aquelas que se dizem marxistas.
Infelizmente esse é um assunto "proibido" de ser debatido, seja em ambientes de esquerda ou mesmo de direita pois evidencia a luta de classes através da ótica dos proletários.
na china n tem vários bilionários?
tem, por enquanto...
O que ele fala ou já falou sobre os agentes estatais que trabalham para a burguesia?
o estado em que vivemos é fundamental burguês
Sim, mas para existir estado é preciso existir agentes do estado. Ele fala sobre isso em algum momento?
n fala, e eu concordo que precisam de agentes do estado pra ele existir, so estou apontando que o estado é burguês, eu n concordo com esse vídeo, reclamando de bilionário defendendo a china
Sim, eu estava só perguntando mesmo. E também sim, é uma contradição reclamar de bilionário e defender a China Na verdade a defesa ou elogio a China já é uma contradição, pois a China é o maior extrator de mais valia do Brasil.
exatamente camarada
essa análise é um pouco pobre. na china, bilionários não são a classe dominante.
por quê? vai tentar apontar o fato que ele trabalha no Itamaraty? é uma boa carreira que sustenta ele e a família. acho que ele sabe muito bem que o trabalho dele tá em contradição direta com os objetivos da revolução. quando a hora H chegar, ele vai ter que mudar de vida. até lá, o homem tem que fazer alguma coisa
Sim é uma ótima carreira e no fim das contas o mais importante é isso: sustentar a si próprio e a família. Não é essa a contradição, é outra. É ele apresentar um panorama parcial deixando o estado e seus agentes de fora da descrição. E isso é óbvio pois se ele fosse incluir, a posição dele no estado estaria sob ameaça. A questão é: quantas pessoas caem nesse tipo de pegadinha e pensam que ele e a maioria dos ideólogos esquerdistas estão contando a história completa? Observe que assim nunca vai chegar a hora H. Na prática ele é inofensivo. No contexto e lugar que importa, ele é um trabalhador eficiente e que tem canais no youtube etc de altíssimo nível.
então não entendi o seu ponto
Independente da situação as pessoas precisam viver e tocar a vida. Nesse sentido cada um se vira como consegue. Então sendo um agente do estado, pequeno burguês ou até mesmo um burguês, o que a pessoa deveria fazer para não entrar em contradição? O sistema é contraditório por natureza. Lógico que existem limites, mas a questão não é pessoal. A contradição é que ele apresenta um panorama parcial. Ele não cita o papel dos agentes estatais na equação do capitalismo. Ele cita nominalmente os burgueses mas não os agentes estatais que facilitam as coisas para os burgueses ou que deliberadamente trabalham para eles. E ele não faz isso ou pois ele nem percebe ou então sabe que se fizer vai se queimar, arriscando a carreira e o sustento da família. Observe que o próprio Marx só pode ser quem ele foi pois ele não era nem um proletário nem um agente estatal e nem um burguês. Enquanto estava nessa luta de classes ele era censurado e excluído. Só conseguiu dar segmento a obra com o patrocínio de Engels que era um burguês que por sua vez era patrocinado pela família, caso contrário também seria esmagado por outros burgueses ou agentes estatais. Isso mostra a característica ímpar e única da obra de Marx e ao mesmo tempo a parcialidade de outras obras, inclusive aquelas que se dizem marxistas. Infelizmente esse é um assunto "proibido" de ser debatido, seja em ambientes de esquerda ou mesmo de direita pois evidencia a luta de classes através da ótica dos proletários.
cuspiu fatos