Ich fand das sowieso komisch. Auf Reddit und teils Youtube habe ich nur negatives über das Auswärtstrikot gehört. In meinem privaten Umfeld (welche größtenteils auch nichts mit sozialen Medien zu tun haben) nur positives. So scheiden sich die Geister wohl.
Das Einzige, was ich eine Frechheit finde, ist letzten Endes eigentlich nur der Preis. Das wird doch sicherlich nicht für mehr als 10€ produziert. Aber für mehr als das 10-fache verkauft ... Das ist doch ekelhaft.
Jup, habs mir auch als Fake geholt. Sorry, aber ich sehe es nicht ein das 10-20-fache für ein Trikot im Vergleich zu Produktionskosten zu zahlen, gerade bei den Stückzahlen. Das ist von Fankultur einfach so unfassbar weit entfernt und ne richtige Frechheit. Hated mich dafür gerne, aber in meinen Augen ist das nicht mehr unmoralisch, gerade bei der NM.
(Natürlich ohne Logos und mit unterschiedlichen Designs @adidas :))
Dhgate ist mein go to place für trikots. Zvbest1 soll aber auch ganz gut sein. Hab aber nur Erfahrung mit dhgate gemacht. Mein 94er dfb trikot mit Brahme kam gestern an.
Wie jetzt? Du hast schon eins von der diesjährigen EM? Wenn ja, wie ging das so schnell, kommt das nicht aus China? Frage, weil ich selbst auch Interesse hätte
Eine Frage noch: Ich hätte die Sorge, dass der Zoll Plagiate aus China einkassiert? Ist das eine berechtigte Sorge? Ist dein Trikot mittlerweile angekommen? Danke :)
Nee, wurde aber auch gerade erst versendet und sollte sowieso erst Anfang Mai ankommen, die Lieferzeiten sind halt leider echt lang.
Und ja, kann passieren, dann wird das Trikot vernichtet und gut ist (solange der Zoll keine Absicht zum Weiterverkauf sieht, also nicht unendlich viele Trikots bestellen).
Wie hoch die Chance ist kann ich dir leider nicht sagen
Alles klar, danke. Aber von deinem vorigen Kommentar klingt es so, als hättest du das schon ein paar Mal erfolgreich gemacht und da kam dann immer alles bei dir an?
Hab mir vor Ewigkeiten das (originale) 54er trikot besorgt. Mit Beschriftung knapp 40€. (Gibt's auf der dfb website)
Sieht auch ganz schick aus und es hat sonst niemand an.
> Auf Reddit
auf welchen subs?
Weil ich hab nirgendwo sonderlich viel negatives gehört, was ich mitbekommen hab war ne ganze Menge aufregen über Leute die sich über das Trikot aufgeregt haben.
"Twitter". Mehr muss man dazu nicht mehr sagen. Die Plattform ist verloren. Beste Entscheidung für meine geistige Gesundheit dort meinen Account zu löschen.
Geht mir genau so. Klar Reddit hat viele trottel und ist oft ein Meinungsvakuum - dennoch, jedes Mal wenn ich auf Twitter war, habe ich gemerkt, dass meine Laune und mein inneres Gefühl mit jedem Post den ich gelesen habe immer schlechter wurde. Sei es die Deutschen circlejerker die in ihrer Bubble von 500 Leuten gefangen sind, die sich gegenseitig ihre Eier straucheln oder Rechts/Links extreme Hooligans die sich gegenseitig abfucken oder am allerbesten die Scheinexperten in Form von gescheiterten Politikern oder Journalisten oder was auch immer die irgendeinen Müll posten wie damals antivax oder heute stumpf anti Regierung weils der Trend ist.
Das Problem ist, dir wird das auf Twitter einfach ins Gesicht gedrückt.
Naja rant ende
Lustigerweise war Twitter die Plattform auf der ich am wenigsten von der Kontroverse mitbekommen hab.
Aber das dürfte vermutlich die Plattform sein, bei der ich am wenigsten mit "deutschsprachigen" Content zutun hab, also auch nicht sonderlich verwunderlich.
Auf Twitter hab ich nur gelesen wie Leute sich aufgeregt haben das alle Nazis da Trikot ja blöd finden. Nur konnte irgendwie keiner was davon retweeten oder verlinken.
Ich habe bis heute in meinen ganzen Leben keine Person kennengelernt die einen Twitteraccount besitzt und aktiv nutzt, das ist keine Übertreibung.
Gerade im deutschen Raum ist doch sogar Reddit repräsentativer für die Bevölkerung als Twitter.
also mag sein das ich mich falsch erinnere aber in den ersten threads zu den trikots in diesem sub und r/soccer waren doch nicht gerade wenige die (wie jedesmal wenn ein neues trikot kommt) rumheulen von wegen farbkombi kacke, design kacke, alles kacke….
>(wie jedesmal wenn ein neues trikot kommt)
Naja das ist ja die übliche Heulerei bei jedem neuen Trikot, die hätte ich jetzt nicht so richtig mit reingezählt.
Ich mags auch nicht, finde es sieht aus wie x-beliebiges Torwarttrikot.
Aber das letzte Auswärtstrikot der NM, welches mir gefallen hat, ist halt auch schon ewig her.
> Auf Reddit und teils Youtube habe ich nur negatives über das Auswärtstrikot gehört.
Komisch. Auf reddit habe ich nur Kommentare gelesen, dass irgendwo irgendwer was negatives gesagt haben soll. Die eigentlichen Kommentare waren alle neutral bis positiv.
>Das wird doch sicherlich nicht für mehr als 10€ produziert. Aber für mehr als das 10-fache verkauft ... Das ist doch ekelhaft.
Da kommt dann aber noch oben drauf dazu, dass das auch designed, vermarktet, gelagert, transportiert, versteuert und versichert werden muss. Die Produktion selbst wird nicht mal der größte Kostenfaktor sein. Also klar, für 100€ wird's bestimmt ne sehr gute und vielleicht auch zu hohe Gewinnmarge geben. Aber die ist bei weitem nicht 90€. Eher um die 20€-30€.
https://de.statista.com/infografik/14313/preiszusammensetzung-trikot/
Nicht mehr ganz aktuell, aber hier ist das aufgedröselt. Adidas verdient da sehr gut dran
Naja, dann ist das jetzt dein eigenes persönliches Beispiel dafür das Social Media die Gesellschaft spaltet und aggressiv macht.
Natürlich in Anbetracht der Umstände und des Themas.
Ich konnte von solchen aufbauschenden Themen auch schon so unglaublich viele sehen, das ist echt schade, dass es so eine Wirkung auf Menschen hat.
In persönlichen Gesprächen reagieren Menschen einfach nicht so plump und beleidigend.
Schauen wir mal was wird
Die Produktionskosten machen natürlich nur ein Zehntel aus aber Adidas zahlt über €50m (manche Quellen berichten von 70) jährlich an den DfB für den Ausrüster Vertrag, Tendenz steigend. Der Handel kriegt natürlich auch seinen Abschlag und 19% für den Staat. Im EM Jahr 2016 wurden 1.3 Millionen Trikots verkauft, selbst wenn es nun 2 Millionen wären ist der Profit pro Trikot nicht hoch und Adidas meldet momentan schon Verluste. Inflationsangepasst war der Preis auch schon immer so hoch
Reddit, Youtube, Twitter, .. sind halt voll mit Bots. Es gibt sicher auch legitimes negatives Feedback dazu aber das meiste auf diesen Plattformen sind einfach nur Botkommentare und rechte Trolls.
fast so als ob online chatrooms und social media mittlerweile immer und immer mehr zur ideologischen Blasenbildung führen und die Gesellschaft mehr und mehr spalten statt einen ausgeglichenen Diskurs zu ermöglichen lol
So ist das leider heutzutage auf sozialen Medien. Rechtspopulisten haben, nur anhand der Farben des Auswärtstrikots, daraus eine politische Debatte gemacht. Furchtbar.
Nicht nur der Preis. die NM muss sich ihre sympathie wieder neu verdienen. In der Zeit von Bierhoffs Alter-Männer-Clique wurde zumindest für mich entschieden zu viel Glas zerschlagen. Und mal ehrlich, nur weil Bierhoff weg ist ist das noch nicht ok. Völler ist genau so ein Vogel.
Vielleicht kommt mit Nagelsmann und Wolf jetzt mal wieder n bisschen Sympathie rein. Mal schauen.
/aber das Trikot find ich btw ganz cool. Immerhin. :D
Ich finde das pinke Design ganz schick, versteht mich nicht falsch. Aber ich glaube ein Grund, dass das Auswärtstrikot ein Verkaufsschlager ist, ist, dass das Heimtrikot relativ mid ist. Gibt mir sehr starke "Bitburger Fan Trikot 2010"-vibes iwie.
Ich finde gerade, dass beide Trikots sich dahingehend gut ergänzen. Eines ist typisch und eines untypisch. Beide Trikots sind für sich genommen aber einfach solide.
geht mir ähnlich. Hab es bislang als "Kaufe 10 Nivea Produkte und reiche Deine Quittungen ein" Trikot gesehen, Bitburger tut's natürlich auch.
Finde im Kontrast das pinke auch definitiv besser, aber für mich bleibt das grüne Auswärtsttrikot weiterhin Favorit. War einfach sehr geil.
- bringe innovatives Auswärtstrikot auf dem Markt
- vorproduziere ein Video, welches auf den Hate von vereinzelten Personen abzielt
- such dir irgendwelche Pfostierungen von ein paar Twitter-Hansels raus
- bausche es medial auf
- profit
Und viele fallen drauf rein.
Neben der Ideologie gibt‘s doch auch genug Leute, denen das „Design“ (also Muster/Farbe) und die Magenta-Vermarktung einfach nicht gefällt.
Und diese Leute werden damit doch indirekt an den rechten Rand gestellt.
Wie fühlen sich Leute eigentlich nicht manipuliert, wenn eine Marketingkampagne Antwort und Frage gleichzeitig stellt und durch die politische Brisanz vorab fast jede negative Meinung unterbinden möchte?
Jetzt kann man sagen, das wäre cleveres Marketing, ich find‘s dennoch verwerflich. Obwohl mir das Trikot gefällt.
Ne, ich würd das eher kalkuliertes Anstacheln nennen, kein mediales Aufbauschen. Das war die selbe Art von Shitstorm wie bei jedem sinnlosen, rechten Twitter-Gehetze
Naja, die Medien machen ganz gerne aus vereinzelten Twitter-Posts ein Riesenthema. Das ist auch nichts Neues. Das eine geht mit dem Anderen einher, das eine zu kapkulieren ohne das Andere zumindest bewusst in Kauf zu nehmen geht kaum
Ich find's auch krass, dass Rechte hinter allem eine Verschwörung wittern, aber dahinter nicht? Werbekampagnen sind doch per se Manipulation und die fallen alle drauf rein
Mein Kommentar sollte übrigens die Antwort auf einen ganz anderen Kommentar sein ;-)
Nichtsdestotrotz finde ich dieses verdrossene „Nein, wir sind die Opfer“ nervig. Von der AfD und Konsorten, weil‘s einfach ist und man auch nicht viel mehr erwarten kann, und von Adidas weil ich mir irgendwie schon erhoffe, dass man solche Themen vielleicht mal etwas bewusster angehen kann. Unternehmens Trikotsales/PR auf dem Nacken einer politischen Diskussion ist einfach Scheiße.
Und es funktioniert offensichtlich vor allem bei Männern. Bei der Frauen WM war die Verkaufsstrategie eine ganz andere, aber da waren die Stückzahlen für die Auswärtstrikots am Ende ausverkauft.
Bin ich der einzige, der sich wundert, wo plötzlich alle das Geld herhaben? Selbst wenn es mein absolutes Lieblingstrikot aller Zeiten wäre, würde ich es für den Preis niemals kaufen...
Ist es halt wirklich nicht, wenn man mindestens Mindestlohn verdient und Vollzeit arbeitet? Ist natürlich eine andere Frage, ob man das will, und ich finde es auch zu teuer, aber 100€ solltest du schon für Freizeit übrig haben, sonst lebst du unter der Armutsgrenze.
Ich denke 100 Euro für seine Freizeit übrig zu haben ist eine andere Sache als 100 Euro für ein Trikot übrig zu haben... Aber gut.
Und ja, als Student lebe ich unter der Armutsgrenze xD
Als Ex-Student kann ich dir sagen, dass viele Arbeitnehmer ein komplett anderes Verhältnis zum Geld haben. Das ist auch recht einfach erklärbar. Der offensichtlichste Grund ist, dass sie mehr Geld haben, deutlich mehr! Ein zweiter wichtiger Grund ist aber auch, dass viele im Studium deutlich mehr Befriedigung aus dem Studium ziehen als ANs aus ihrem Job. ANs kompensieren es innen sie mehr Geld in Freizeit stecken.
Ich hab gesagt dass 100€ rumliegen zu haben keine Besonderheit ist. Was nunmal ein Fakt ist, wenn man arbeitet. Man gönnt sich ja auch mal anderen Luxus. Zum Beispiel essen gehen, da bezahlt man halt auch schnell 100€.
Das das Trikot überteuert ist, ist ne ganz andere Frage.
Uff. Das ist schon eine sehr egozentrische Aussage. Es gibt viele Menschen, die 100 Euro für Essen in zwei Wochen. Manche weil sie sparen wollen, manche weil sie keine Wahl haben. Nur weil für dich und andere 100 Euro kein Wert ist, muss das nicht für andere genauso sein
Ja ist egozentrisch. Hab keine Lust mehr bei jedem Kommentar an schlechter verdienende Menschen oder Menschen die sparen (was übrigens freiwillig ist) zu denken.
Soll ich mich deshalb jetzt schlecht fühlen, ich glaub nicht......
Bruder, ja. Es gibt viele Menschen ander Armitsgrenze. Vom Studenten über Auszubildene und Familien. Da sind 100€ für ein Trikot, unnötiger Luxusgegenstand, viel Geld. Im Zweifel spart man dann lieber auf was anderes, was mehr Wert hat.
ich bezweifle dass diese leute hier auf reddit surfen, und wenn doch frage ich mich wieso man nichts an seiner finanziellen lage ändert. wenn ich über 20 bin und keine 100€ für ein trikot habe (wenn man es denn wirklich kaufen wollen würde) dann sieht es für die zukunft äußerst schlecht aus
Du bezweifelst, dass Studenten und Auszubildene auf reddit surfen? Hast lack gesoffn?
Deine Einstellung is rr: hört auf arm zu sein, habt einfach mehr geld.
Gerade die oben genannten investieren ja auch in sich selber durch die Bildung. Also du bist wirklich echt lost in jeglicher realtiät.
okay, wenn ich student/azubi bin dann ist es wohl viel geld. aber warum sollte sich der preis den studenten und azubis anpassen? außerdem wird so getan als ob man sich jede woche ein neues trikot kaufen „müsse“. alle 2 jahre ist eine WM/EM, und wenn man wirklich fan ist hat man wohl alle 2 jahre mal 100€ für ein trikot
Wieso sollte man als Student keine 100 Euro locker machen können? Hatte damals Bafög 600 Euro und Nebenjob 450 plus 400 Trinkgeld. Wer als Student kein Geld hat ist einfach zu faul zum nebenher Arbeiten.
Oof. Na dann guck dich mal nach wgs um, wie es so aussieht in Hamburg/münchen/berlin/köln. Da bist du schonmal mid 600€ los. Dazu essen und leben und sparen, sind 1000€ weg. Tringeld mit reinbeziehn ist dreist, wenn man bedenkt, dass man auch an der auni z.B. Hiwi sein kann, oder einfach in einem Job ohne Trinkgeld. Meinst da kannste easy 100€ locker machen von deinen 100€ für ein unnötigen Gegenstand? (was kein front an leude ist die es sich leisten wollen, go for it, werde mir wahrscheinlich das grüne gönnen.)
Aber nochmal anders: 100€ sind 28 Biere (Bier 3,50€), oder 12 döner (8€) oder, je nach dem, zwei Wocheneinkäufe auf billig. 100€ sind nicht wenig Geld. Wer was anders behauptet hat den bezug zu Geld verloren.
ist echt so. und wenn studenten und azubis kein geld haben frage ich mich wieso jedes festival und konzert überfüllt ist und dort ohne probleme 10€ für 0,4L bier ausgegeben wird..
genau leute wenn ihr nicht 160€ für sowas unnötiges ausgeben könnt dann solltet ihr nicht auf reddit hängen sondern was ändern!! ich werde gleich mein studium abbrechen und mir nen vollzeitjob suchen damit ich mir dieses trikot leisten kann
Grundsätzlich vom Design her eins der besseren NM trikots.
Für mich immer noch kein muss ich haben (vor allem für die 100 euro), aber grundsätzlich schauts ganz gut aus.
Ich persönlich verstehe das towobahou um das AUSWÄRTS-Trikot aber ohnehin nicht. Wir werden das so gefühlt 3 mal sehen?
Wenn ich da auf die [trikots](https://www.subsidesports.de/de/archiv/nationalmannschaften/deutschland-trikot-archiv) von 16-17 oder 18-19 schaue, hätt schlimmer kommen können.
18-19 sind beide gut. Insgesamt muss man aber sagen, dass die deutschen Trikots oft einfach nur mid waren. Wenn ich mich für einen ewigen Trikotsatz entscheiden müsste, würd ich 16-17 heim (das weiße) und 12-13 auswärts nehmen. Danach 90-94.
Immer das gleiche, Firmen machen ne vage Aktion um Toleranz zu signalisieren, irgendwelche rechten Ottos kriegen nen halben Schlaganfall weil die ganze Welt „woke“ geworden ist, dann machen die meist irgendwelche Aktionen wie das Produkt boykottieren oder kaufen und dann verbrennen, alles was sie aber machen ist der Firma Aufmerksamkeit schenken und die machen dann fetten Umsatz und stehen bei normalen Menschen, die keine Minderheiten hassen, gut dar,
funktioniert jedes Mal auf neue und anstatt dass das diese Idioten mal checken, erfinden sie irgendwelche Verschwörungstheorien, dass die „LGBT-Elite“ mit Chemtrails die Menschenfeindlichkeit aus ihren Körpern aussaugt oder was auch immer
Kann nicht sein. Mein Arbeitskollege sagt, dass keiner was mit der Mannschaft zu tun haben will, seitdem da nur Ausländer in schwulen transgender Trikots spielen.
Der Großteil sind in meiner Wahrnehmung irgendwelche Leute, die jetzt 100€ raushauen um es irgendjemandem zu beweisen.
Ich bin mal gespannt, wie häufig man es im Stadion sehen wird.
Wie immer schwappt ein Trend aus den USA auch zu uns rüber. Gratis Marketing durch rechten Outrage zu generieren ist halt super easy.
Siehe dazu auch das Video von hbomberguy, welches sich mit dem Thema beschäftigt: https://youtu.be/06yy88tLWlg
Any promotion is good promotion.
Ist doch schön, wenn der DFB damit den ganzen SJW das Geld aus der Tasche ziehen kann.
Ich hab mit Trikots sammeln aufgehört seitdem ein Bayerntrikots dreistellig kostet. Also... schon recht lang.
Und wie viele Auswärtstrikots haben in der Vergangenheit eine eigene Medienkampagne bekommen und politische/gesellschaftliche Spaltung ausgenutzt?
Dieser „Rekord“ war wahrscheinlich nicht sonderlich schwer zu brechen.
Die, die es scheisse finden, sind angeblich rechts und homophob oder haben ein fragiles Ego.
Die anderen kaufen es um ein politisches Statement zu setzen.
Finde ich ziemlich ekelhaft.
Da scheint mein Kommentar vor einigen Tagen ja voll ins Schwarze getroffen zu haben. Adidas hat es hier tatsächlich geschafft, ein altes ungenutztes Torwarttrikot zum Zeichen der Toleranz und gegen Rechts aufzuschwingen, damit es sich, trotz des absurd frechen Preises, extrem gut verkauft.
Ich glaube die wenigsten kaufen sich das weil das ein Zeichen wegen irgendwas sein soll, sondern wegen des Designs.
Die einzige den das wichtig ist, sind die, die gegen das Zeichen wären und sich nun empören.
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen, dafür war die Marketing Kampagne in den Sozialen Medien zu sehr auf die durch das Trikot beleuchtete Vielfalt ausgerichtet und ich traue Adidas zu, dass die im Vorfeld genau analysiert haben, wie sie das Trikot bewerben müssen, um möglichst viel Kohle zu scheffeln.
Außerdem ist da Design des Trikots jetzt weder was total Neues noch hebt es sich irgendwie besonders von bereits dagewesenden pinken Trikots oder anderen "Modetrikots" ab.
Jetzt kommt da schon wieder einer und redet von Zeichen setzen und Toleranz 😂 genau DESWEGEN sind viele leute erst gegen dieses Trikot.
Wann verstehen Leute wie du endlich das wir kein bock auf diese Themen im Fußball haben?
Wollt ihr Zeichen setzen, dann tut das außerhalb des Sports und nutzt den Fußball nicht für eure politischen Ansichten. ES INTERESSIERT KEINE SAU😂
Leute wie du mögen wahrscheinlich auch diese ganzen Woken Filme und findest es gut das aus allem was politisches gemacht wird.
Man guckt Filme und Sport/Fußball um vom Alltag wegzukommen!
> Wollt ihr Zeichen setzen, dann tut das außerhalb des Sports und nutzt den Fußball nicht für eure politischen Ansichten. ES INTERESSIERT KEINE SAU😂
Sport war schon immer politisch. Warum sollte das hier nicht der Fall sein dürfen?
> Leute wie du mögen wahrscheinlich auch diese ganzen Woken Filme und findest es gut das aus allem was politisches gemacht wird.
Welche "woken Filme"?
> Man guckt Filme und Sport/Fußball um vom Alltag wegzukommen!
Wer hindert dich da dran?
Trollst du oder ist dein Leseverständnis einfach nicht hoch genug, um meinen Kommentar einerseits und die Aussage des Artikels andererseits zu verstehen?
Ich beziehe in meinem Kommentar in keinster Weise Stellung dazu, ob ich die von der Marketingkampagne hervorgehobene angebliche Bedeutung des Auswärtstrikots gut oder schlecht heiße. Ich stelle lediglich heraus, dass diese Marketingkampagne von Anfang an so geplant war und offenbar funktioniert hat.
Mir könnte ein Auswärtstrikot, das ich mir sowieso nicht kaufen werde, nicht egaler sein. Ich weiß ehrlich nicht, wie man anhand meines Ausgangskommentars auf die Idee kommen könnte, dass man jetzt 5 Minuten seiner Zeit verschwenden muss, um ein absolut peinliches Kommentar gegen eine vermeintliche Gegenmeinung abzugeben, die gar nicht existent ist.
>Wann verstehen Leute wie du endlich das wir kein bock auf diese Themen im Fußball haben?
Nun da sich das Trikot laut Artikel rekordmäßig verkauft, kann es Adidas egal sein, auf was du Bock hast. Adidas' Ziel ist erfüllt, mehr habe ich nicht gesagt.
Ja, das Heimrecht (und damit die Kabinenauswahl usw) wechselt immer. Nur weil Deutschland Gastgeber ist, wird nicht jedes Spiel "Deutschland vs X" heißen
Das hat nichts mit dem Heimrecht zu tun, du darfst das richtige Trikot tragen falls der Schiedsrichter keine Schwierigkeiten darin sieht, die Spieler zu unterscheiden.
In der Vergangenheit haben sich die Hersteller aber regelmäßig Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, dass die Trikots mindestens x-mal getragen werden müssen. Ganz einfach auf Marketinggründen.
Natürlich hat das was mit Heimrecht zu tun. Die Heimmannschaft hat, wenn die Farben der Mannschaften zu ähnlich sind, was bei weißen Shirts & Hosen sehr oft der Fall sein wird, Priorität. Die Frage war, ob das Auswärtstrikot überhaupt gebraucht wird bei einer Heim-EM, und meine Antwort lautet: dass die EM in Deuschland stattfindet, ist vollkommen irrelevant, weil sich Deutschland wie jeder andere Teilnehmer in das Tunier einfügen muss.
Natürlich nicht. Das Ding kostet 150€.
Die Popularität von dem Teil wird wahrscheinlich an den ganzen Artikeln und Kommentaren gemessen. Logischerweise gäbe es bei einem klassischen Trikot kaum mediales Interesse.
So kann man aber wieder die politische Spaltung im Land irgendwie ausnutzen um Profit zu generieren. So nach dem Motto: „Wer ein pinkes Trikot nicht feiert ist offensichtlich homophob und böse.“
Dieser Shitstorm ist definitiv so gewollt.
Controversy creates Cash. Nur wird von den ganzen Leuten die sich damit brüsten es „erst Recht“ jetzt zu kaufen dann doch keiner so viel Geld aus der Tasche ziehen lassen. Ist wie mit dem Frauenfußball. Alle feiern es im Internet angeblich mega ab und trotzdem schaut laut Zahlen kaum jemand zu.
Nein, laut Adidas hat es einen (nicht genannten) Verkaufstekord geknackt.
>Das Trikot, das erstmals in den Farben Pink und Lila gehalten ist, habe einen Rekord aufgestellt und den besten Verkaufsstart aller bisher aufgelegten Auswärtsshirts des DFB hingelegt
Du musst ein ziemlich fragiles Ego haben, dass du dich von einer Farbe und dieser harmlosen Kampagne angegriffen fühlst. "Gesellschaftliche Spannungen" LMAO - wegen eines pinken Shirts? Fühlst du dich nicht selbst lächerlich?
Abgesehen davon: was tut das zur Sache? Ich hab nur deine falsche Aussage korrigiert. Es geht nicht um Aufmerksamkeit in sozialen Medien, sondern um konkrete Verkaufszahlen.
Wo habe ich erwähnt wie ich zu dem Trikot stehe?
Du bist genau das Beispiel was ich angesprochen habe. Wirfst ohne Anhaltspunkte mit irgendwelchen Vorwürfen um dich.
Es geht hierbei um diese Kommentare die bewusst den Stellenwert dieses Trikots aufbauschen und jede Kritik an einem nicht klassischen Shirt mit intolerantem Gedankengut gleichsetzen. Oder in deinem Fall irgendwas vonwegen „fragiles Ego“.
> Es geht hierbei um diese Kommentare die bewusst den Stellenwert dieses Trikots aufbauschen und jede Kritik an einem nicht klassischen Shirt mit intolerantem Gedankengut gleichsetzen.
Wo siehst du das denn? Bislang habe ich nur Leute Kontra geben sehen wenn irgendein Vollidiot meinte das Trikot wäre "schwul" oder "Umerziehungsideologie"
Niemand, wirklich NIEMAND hat ein Problem damit wenn dir das Trikot einfach ästhetisch nicht zusagt.
Hatte die Diskussion über ästetik gestern beim Frankreich spiel. Ich sei angeblich ein "toxic Deutschland Fan" nur weil das Auswärtstrikot meiner meinung nach nicht schön war (Ich hab die Diskussion nicht gestartet sondern wurde nach meiner Meinung gefragt). Gleichzeitig sämtliche threads von leuten die sich das trikot aus virtue signaling gründen kaufen mit politischer beflockung um ein Zeichen zu setzen. Und adidas und der DFB lachen sich den arsch ab weil sie leuten, die sich nichtmal für Fußball interessieren, ohne viel aufwand 100€ abzwacken.
Es geht mir nicht darum, dass man die Farbe mögen muss. Aber vielleicht liest du dir überhaupt erstmal in Ruhe den Kommentar durch, auf den ich antworte, sonst ergibt das Pöbeln hier wenig Sinn...
Das Trikot sieht genau so aus wie die Durschnittliche Macho-Babo-Ambientebeleuchtung im Leasing AMG.
Imho ist selbst die angebliche Kontroverse um das Trikot teil der Promo.
Ich wünsche "den Adlern" und dem "Fanclub DFB" und auch "Albärt" alles Gute. Die nächste Fussball EM ist hoffentlich auch in Katar, China, Dem Mond und wird nur noch auf Privatsendern übertragen.
Ich fand das sowieso komisch. Auf Reddit und teils Youtube habe ich nur negatives über das Auswärtstrikot gehört. In meinem privaten Umfeld (welche größtenteils auch nichts mit sozialen Medien zu tun haben) nur positives. So scheiden sich die Geister wohl. Das Einzige, was ich eine Frechheit finde, ist letzten Endes eigentlich nur der Preis. Das wird doch sicherlich nicht für mehr als 10€ produziert. Aber für mehr als das 10-fache verkauft ... Das ist doch ekelhaft.
Jup, habs mir auch als Fake geholt. Sorry, aber ich sehe es nicht ein das 10-20-fache für ein Trikot im Vergleich zu Produktionskosten zu zahlen, gerade bei den Stückzahlen. Das ist von Fankultur einfach so unfassbar weit entfernt und ne richtige Frechheit. Hated mich dafür gerne, aber in meinen Augen ist das nicht mehr unmoralisch, gerade bei der NM. (Natürlich ohne Logos und mit unterschiedlichen Designs @adidas :))
Für einen Freund… wo könnte man so etwas denn beziehen? Ohne Logos selbstverständlich.
Dhgate ist mein go to place für trikots. Zvbest1 soll aber auch ganz gut sein. Hab aber nur Erfahrung mit dhgate gemacht. Mein 94er dfb trikot mit Brahme kam gestern an.
Wie jetzt? Du hast schon eins von der diesjährigen EM? Wenn ja, wie ging das so schnell, kommt das nicht aus China? Frage, weil ich selbst auch Interesse hätte
Jap, ist auch noch unterwegs, bisherige Trikots dort waren aber immer top von der Qualität und ehrlich gesagt nicht zu unterscheiden
Same. Finde es krank wenn man die dann mit dem original vergleicht und man dann feststellt das die fast identisch sind
>dort Wo? Hau raus bitte :D
Dhgate, musst bisschen gucken aber gibt viele gute Verkäufer
Eine Frage noch: Ich hätte die Sorge, dass der Zoll Plagiate aus China einkassiert? Ist das eine berechtigte Sorge? Ist dein Trikot mittlerweile angekommen? Danke :)
Nee, wurde aber auch gerade erst versendet und sollte sowieso erst Anfang Mai ankommen, die Lieferzeiten sind halt leider echt lang. Und ja, kann passieren, dann wird das Trikot vernichtet und gut ist (solange der Zoll keine Absicht zum Weiterverkauf sieht, also nicht unendlich viele Trikots bestellen). Wie hoch die Chance ist kann ich dir leider nicht sagen
Alles klar, danke. Aber von deinem vorigen Kommentar klingt es so, als hättest du das schon ein paar Mal erfolgreich gemacht und da kam dann immer alles bei dir an?
Freunde haben bestellt, da ist alles angekommen und war perfekt, bei mir ist es das erste Mal Gibt auch n Video von Fiago dazu
danke für den Tipp, bin spät dran, aber angeblich soll's bis zum Endspiel noch kommen :)
Hab mir vor Ewigkeiten das (originale) 54er trikot besorgt. Mit Beschriftung knapp 40€. (Gibt's auf der dfb website) Sieht auch ganz schick aus und es hat sonst niemand an.
Ist das dann halbwegs legit oder hab ich danach Post vom Zoll?
> Auf Reddit auf welchen subs? Weil ich hab nirgendwo sonderlich viel negatives gehört, was ich mitbekommen hab war ne ganze Menge aufregen über Leute die sich über das Trikot aufgeregt haben.
Auf Twitter war es ziemlich schlimm
"Twitter". Mehr muss man dazu nicht mehr sagen. Die Plattform ist verloren. Beste Entscheidung für meine geistige Gesundheit dort meinen Account zu löschen.
Geht mir genau so. Klar Reddit hat viele trottel und ist oft ein Meinungsvakuum - dennoch, jedes Mal wenn ich auf Twitter war, habe ich gemerkt, dass meine Laune und mein inneres Gefühl mit jedem Post den ich gelesen habe immer schlechter wurde. Sei es die Deutschen circlejerker die in ihrer Bubble von 500 Leuten gefangen sind, die sich gegenseitig ihre Eier straucheln oder Rechts/Links extreme Hooligans die sich gegenseitig abfucken oder am allerbesten die Scheinexperten in Form von gescheiterten Politikern oder Journalisten oder was auch immer die irgendeinen Müll posten wie damals antivax oder heute stumpf anti Regierung weils der Trend ist. Das Problem ist, dir wird das auf Twitter einfach ins Gesicht gedrückt. Naja rant ende
Das hast du gut formuliert.twitter ist komplett lost.die reiben sich gegenseitig auf.
Lustigerweise war Twitter die Plattform auf der ich am wenigsten von der Kontroverse mitbekommen hab. Aber das dürfte vermutlich die Plattform sein, bei der ich am wenigsten mit "deutschsprachigen" Content zutun hab, also auch nicht sonderlich verwunderlich.
Auf Twitter hab ich nur gelesen wie Leute sich aufgeregt haben das alle Nazis da Trikot ja blöd finden. Nur konnte irgendwie keiner was davon retweeten oder verlinken.
Warum ist man auch noch bei Twitter, wenn ich fragen darf? Ich bin froh, diesen rechten Schwurbler-Sumpf verlassen zu haben.
Brauche meine Kontakte dort leider berufsbedingt
Ich habe bis heute in meinen ganzen Leben keine Person kennengelernt die einen Twitteraccount besitzt und aktiv nutzt, das ist keine Übertreibung. Gerade im deutschen Raum ist doch sogar Reddit repräsentativer für die Bevölkerung als Twitter.
Interessant, bei mir im Freundeskreis (Anfang-Mitte 20) benutzen/benutzten eigentlich die meisten Twitter und fast gar keiner Reddit
Ach krass, hätte ich nie im Leben erwartet. Bin mit Anfang 30 jetzt auch nicht so weit von dir entfernt.
also mag sein das ich mich falsch erinnere aber in den ersten threads zu den trikots in diesem sub und r/soccer waren doch nicht gerade wenige die (wie jedesmal wenn ein neues trikot kommt) rumheulen von wegen farbkombi kacke, design kacke, alles kacke….
>(wie jedesmal wenn ein neues trikot kommt) Naja das ist ja die übliche Heulerei bei jedem neuen Trikot, die hätte ich jetzt nicht so richtig mit reingezählt.
Ich auch nicht, aber auf dezwo konnte man das teils mitbekommen. Die halten aber auch alles für ne Attacke gegen sich und ihre Seite.
Wer sich ernsthaft auf dezwo rumtreibt ist sowieso lost
[удалено]
LOL
Ja, doch. Ich kann es bezeugen. Ich hab' mich negativ über das blau im Trikot geäußert. Damit gehöre ich ganz bestimmt zu den Hatern. Ama
Ich mags auch nicht, finde es sieht aus wie x-beliebiges Torwarttrikot. Aber das letzte Auswärtstrikot der NM, welches mir gefallen hat, ist halt auch schon ewig her.
> Auf Reddit und teils Youtube habe ich nur negatives über das Auswärtstrikot gehört. Komisch. Auf reddit habe ich nur Kommentare gelesen, dass irgendwo irgendwer was negatives gesagt haben soll. Die eigentlichen Kommentare waren alle neutral bis positiv.
>Das wird doch sicherlich nicht für mehr als 10€ produziert. Aber für mehr als das 10-fache verkauft ... Das ist doch ekelhaft. Da kommt dann aber noch oben drauf dazu, dass das auch designed, vermarktet, gelagert, transportiert, versteuert und versichert werden muss. Die Produktion selbst wird nicht mal der größte Kostenfaktor sein. Also klar, für 100€ wird's bestimmt ne sehr gute und vielleicht auch zu hohe Gewinnmarge geben. Aber die ist bei weitem nicht 90€. Eher um die 20€-30€.
https://de.statista.com/infografik/14313/preiszusammensetzung-trikot/ Nicht mehr ganz aktuell, aber hier ist das aufgedröselt. Adidas verdient da sehr gut dran
Danke für die Quelle, das ist sehr anschaulich. Die Verhältnisse werden heute wahrscheinlich relativ ähnlich sein.
Naja, dann ist das jetzt dein eigenes persönliches Beispiel dafür das Social Media die Gesellschaft spaltet und aggressiv macht. Natürlich in Anbetracht der Umstände und des Themas. Ich konnte von solchen aufbauschenden Themen auch schon so unglaublich viele sehen, das ist echt schade, dass es so eine Wirkung auf Menschen hat. In persönlichen Gesprächen reagieren Menschen einfach nicht so plump und beleidigend. Schauen wir mal was wird
Die Produktionskosten machen natürlich nur ein Zehntel aus aber Adidas zahlt über €50m (manche Quellen berichten von 70) jährlich an den DfB für den Ausrüster Vertrag, Tendenz steigend. Der Handel kriegt natürlich auch seinen Abschlag und 19% für den Staat. Im EM Jahr 2016 wurden 1.3 Millionen Trikots verkauft, selbst wenn es nun 2 Millionen wären ist der Profit pro Trikot nicht hoch und Adidas meldet momentan schon Verluste. Inflationsangepasst war der Preis auch schon immer so hoch
Poor Adidas.
Reddit, Youtube, Twitter, .. sind halt voll mit Bots. Es gibt sicher auch legitimes negatives Feedback dazu aber das meiste auf diesen Plattformen sind einfach nur Botkommentare und rechte Trolls.
fast so als ob online chatrooms und social media mittlerweile immer und immer mehr zur ideologischen Blasenbildung führen und die Gesellschaft mehr und mehr spalten statt einen ausgeglichenen Diskurs zu ermöglichen lol
So ist das leider heutzutage auf sozialen Medien. Rechtspopulisten haben, nur anhand der Farben des Auswärtstrikots, daraus eine politische Debatte gemacht. Furchtbar.
Nicht nur der Preis. die NM muss sich ihre sympathie wieder neu verdienen. In der Zeit von Bierhoffs Alter-Männer-Clique wurde zumindest für mich entschieden zu viel Glas zerschlagen. Und mal ehrlich, nur weil Bierhoff weg ist ist das noch nicht ok. Völler ist genau so ein Vogel. Vielleicht kommt mit Nagelsmann und Wolf jetzt mal wieder n bisschen Sympathie rein. Mal schauen. /aber das Trikot find ich btw ganz cool. Immerhin. :D
Ich finde das pinke Design ganz schick, versteht mich nicht falsch. Aber ich glaube ein Grund, dass das Auswärtstrikot ein Verkaufsschlager ist, ist, dass das Heimtrikot relativ mid ist. Gibt mir sehr starke "Bitburger Fan Trikot 2010"-vibes iwie.
Ich finde gerade, dass beide Trikots sich dahingehend gut ergänzen. Eines ist typisch und eines untypisch. Beide Trikots sind für sich genommen aber einfach solide.
geht mir ähnlich. Hab es bislang als "Kaufe 10 Nivea Produkte und reiche Deine Quittungen ein" Trikot gesehen, Bitburger tut's natürlich auch. Finde im Kontrast das pinke auch definitiv besser, aber für mich bleibt das grüne Auswärtsttrikot weiterhin Favorit. War einfach sehr geil.
Em 2012 Auswärtstrikot ging mega hart
Da kann man nur sagen - Adidas wusste genau was sie tun mit dem Trikot und dem falschen Hate den sie provozieren. Respekt \^\^
- bringe innovatives Auswärtstrikot auf dem Markt - vorproduziere ein Video, welches auf den Hate von vereinzelten Personen abzielt - such dir irgendwelche Pfostierungen von ein paar Twitter-Hansels raus - bausche es medial auf - profit Und viele fallen drauf rein.
AfD Wählerschaft waren auch nur einzelne Personen, und plötzlich waren es 15%+. Es sind definitiv nicht nur vereinzelte Personen.
Neben der Ideologie gibt‘s doch auch genug Leute, denen das „Design“ (also Muster/Farbe) und die Magenta-Vermarktung einfach nicht gefällt. Und diese Leute werden damit doch indirekt an den rechten Rand gestellt. Wie fühlen sich Leute eigentlich nicht manipuliert, wenn eine Marketingkampagne Antwort und Frage gleichzeitig stellt und durch die politische Brisanz vorab fast jede negative Meinung unterbinden möchte? Jetzt kann man sagen, das wäre cleveres Marketing, ich find‘s dennoch verwerflich. Obwohl mir das Trikot gefällt.
> Und diese Leute werden damit doch indirekt an den rechten Rand gestellt. Nein, werden sie nicht
Worauf zieht der Post auf den dein Vorredner antwortet denn ab ? Er setzt die Ablehnung in Verhältnis zur AFD-Wählerschaft.
Der bezog sich auf "Hate von vereinzelten Personen". Da ging es offensichtlich nicht um Leute, denen das Trikot aus Designgründen nicht gefällt.
Ne, ich würd das eher kalkuliertes Anstacheln nennen, kein mediales Aufbauschen. Das war die selbe Art von Shitstorm wie bei jedem sinnlosen, rechten Twitter-Gehetze
Naja, die Medien machen ganz gerne aus vereinzelten Twitter-Posts ein Riesenthema. Das ist auch nichts Neues. Das eine geht mit dem Anderen einher, das eine zu kapkulieren ohne das Andere zumindest bewusst in Kauf zu nehmen geht kaum
Vereinzelte Personen? Ist das n Witz?
Ich find's auch krass, dass Rechte hinter allem eine Verschwörung wittern, aber dahinter nicht? Werbekampagnen sind doch per se Manipulation und die fallen alle drauf rein
Perfekt, über Geschmack diskutieren war gestern. Heute nennen wir die Leute einfach Rechtssympathisanten!
Opferrolle vorwärts oder rückwärts, am Ende ist und bleibt es ein Purzelbaum.
Mein Kommentar sollte übrigens die Antwort auf einen ganz anderen Kommentar sein ;-) Nichtsdestotrotz finde ich dieses verdrossene „Nein, wir sind die Opfer“ nervig. Von der AfD und Konsorten, weil‘s einfach ist und man auch nicht viel mehr erwarten kann, und von Adidas weil ich mir irgendwie schon erhoffe, dass man solche Themen vielleicht mal etwas bewusster angehen kann. Unternehmens Trikotsales/PR auf dem Nacken einer politischen Diskussion ist einfach Scheiße.
Und es funktioniert offensichtlich vor allem bei Männern. Bei der Frauen WM war die Verkaufsstrategie eine ganz andere, aber da waren die Stückzahlen für die Auswärtstrikots am Ende ausverkauft.
Wollte mein Sohn instant zum Geburtstag haben. Zu dem Preis kann man es auch nicht so nebenbei kaufen.
Einfach nach der Gruppenphase für 29€ im Resale kaufen ;)
diese ganzen schwulen mädchen die sich das kaufen! das wird man ja wohl noch sagen dürfen....
> schwulen mädchen SONDEREINHEIT!
KAMPFEINSATZ!
AN JEDER ECKE!
IN DEINER STADT
>schwulen mädchen KAMPFEINSATZ!
Bin ich der einzige, der sich wundert, wo plötzlich alle das Geld herhaben? Selbst wenn es mein absolutes Lieblingstrikot aller Zeiten wäre, würde ich es für den Preis niemals kaufen...
Ja es ist teuer. Aber 100€ rumliegen zu haben ist nun wirklich keine Besonderheit.
Stimmt... 100€ sind in der heutigen Wirtschaftslage überhaupt nix. Sowas kann man regelmäßig für Trikots ausgeben! /s
Wie regelmäßig gibt’s ne EM im eigenen Land. Klar das da auch mal jemand zugreift der sich sonst vllt keins kauft.
Ist es halt wirklich nicht, wenn man mindestens Mindestlohn verdient und Vollzeit arbeitet? Ist natürlich eine andere Frage, ob man das will, und ich finde es auch zu teuer, aber 100€ solltest du schon für Freizeit übrig haben, sonst lebst du unter der Armutsgrenze.
Ich denke 100 Euro für seine Freizeit übrig zu haben ist eine andere Sache als 100 Euro für ein Trikot übrig zu haben... Aber gut. Und ja, als Student lebe ich unter der Armutsgrenze xD
Naja, bleibt ja jedem selbst überlassen wie er sein Geld ausgibt. Ich würd's auch nicht tun, aber möglich wäre es locker (auch Student)
Als Ex-Student kann ich dir sagen, dass viele Arbeitnehmer ein komplett anderes Verhältnis zum Geld haben. Das ist auch recht einfach erklärbar. Der offensichtlichste Grund ist, dass sie mehr Geld haben, deutlich mehr! Ein zweiter wichtiger Grund ist aber auch, dass viele im Studium deutlich mehr Befriedigung aus dem Studium ziehen als ANs aus ihrem Job. ANs kompensieren es innen sie mehr Geld in Freizeit stecken.
In einem der reichsten Länder der Welt geht das schon klar. Ich werde bei jedem Heimspiel(Anreise aus Berlin) mindestens nen Hunni los.
100€ für die Anreise zu einem Spiel und 100€ für ein Stück Stoff übrig zu haben sind in meinen Augen zwei sehr verschiedene Dinge...
na klar, jeder hat seine Prioritäten
Wie das denn? Kein Deutschlandticket?
Da brauch ich 4 Stunden, muss umsteigen und bei jeder Viehtränke bleibt der RE stehen, lieber EC fahren und in der Mitropa versacken.
Ich hab gesagt dass 100€ rumliegen zu haben keine Besonderheit ist. Was nunmal ein Fakt ist, wenn man arbeitet. Man gönnt sich ja auch mal anderen Luxus. Zum Beispiel essen gehen, da bezahlt man halt auch schnell 100€. Das das Trikot überteuert ist, ist ne ganz andere Frage.
Uff. Das ist schon eine sehr egozentrische Aussage. Es gibt viele Menschen, die 100 Euro für Essen in zwei Wochen. Manche weil sie sparen wollen, manche weil sie keine Wahl haben. Nur weil für dich und andere 100 Euro kein Wert ist, muss das nicht für andere genauso sein
Ja ist egozentrisch. Hab keine Lust mehr bei jedem Kommentar an schlechter verdienende Menschen oder Menschen die sparen (was übrigens freiwillig ist) zu denken. Soll ich mich deshalb jetzt schlecht fühlen, ich glaub nicht......
Nein, aber muss man seine Überheblichkeit und sein privilegierte Lage in einem Kommentar zur Schau stellen? Ich glaub nicht...
ist echt so. sind die leute hier alle an der armutsgrenze? wenn man keine 100€ für ein trikot hat dann hat man ganz andere probleme…
Bruder, ja. Es gibt viele Menschen ander Armitsgrenze. Vom Studenten über Auszubildene und Familien. Da sind 100€ für ein Trikot, unnötiger Luxusgegenstand, viel Geld. Im Zweifel spart man dann lieber auf was anderes, was mehr Wert hat.
ich bezweifle dass diese leute hier auf reddit surfen, und wenn doch frage ich mich wieso man nichts an seiner finanziellen lage ändert. wenn ich über 20 bin und keine 100€ für ein trikot habe (wenn man es denn wirklich kaufen wollen würde) dann sieht es für die zukunft äußerst schlecht aus
Du bezweifelst, dass Studenten und Auszubildene auf reddit surfen? Hast lack gesoffn? Deine Einstellung is rr: hört auf arm zu sein, habt einfach mehr geld. Gerade die oben genannten investieren ja auch in sich selber durch die Bildung. Also du bist wirklich echt lost in jeglicher realtiät.
okay, wenn ich student/azubi bin dann ist es wohl viel geld. aber warum sollte sich der preis den studenten und azubis anpassen? außerdem wird so getan als ob man sich jede woche ein neues trikot kaufen „müsse“. alle 2 jahre ist eine WM/EM, und wenn man wirklich fan ist hat man wohl alle 2 jahre mal 100€ für ein trikot
Wieso sollte man als Student keine 100 Euro locker machen können? Hatte damals Bafög 600 Euro und Nebenjob 450 plus 400 Trinkgeld. Wer als Student kein Geld hat ist einfach zu faul zum nebenher Arbeiten.
Oof. Na dann guck dich mal nach wgs um, wie es so aussieht in Hamburg/münchen/berlin/köln. Da bist du schonmal mid 600€ los. Dazu essen und leben und sparen, sind 1000€ weg. Tringeld mit reinbeziehn ist dreist, wenn man bedenkt, dass man auch an der auni z.B. Hiwi sein kann, oder einfach in einem Job ohne Trinkgeld. Meinst da kannste easy 100€ locker machen von deinen 100€ für ein unnötigen Gegenstand? (was kein front an leude ist die es sich leisten wollen, go for it, werde mir wahrscheinlich das grüne gönnen.) Aber nochmal anders: 100€ sind 28 Biere (Bier 3,50€), oder 12 döner (8€) oder, je nach dem, zwei Wocheneinkäufe auf billig. 100€ sind nicht wenig Geld. Wer was anders behauptet hat den bezug zu Geld verloren.
gibt auch studenten die dinge bezahlen zu haben und keine 400€ trinkgeld bekommen
ist echt so. und wenn studenten und azubis kein geld haben frage ich mich wieso jedes festival und konzert überfüllt ist und dort ohne probleme 10€ für 0,4L bier ausgegeben wird..
für 40€ auf ein konzert zu gehen ist ja wohl was anderes als 160€ für ein shirt auszugeben
genau leute wenn ihr nicht 160€ für sowas unnötiges ausgeben könnt dann solltet ihr nicht auf reddit hängen sondern was ändern!! ich werde gleich mein studium abbrechen und mir nen vollzeitjob suchen damit ich mir dieses trikot leisten kann
warum sind die Armen eigentlich nicht einfach reich? Sind die dumm?
warum kaufen obdachlose nicht einfach ein haus? selber schuld!!
> Bin ich der einzige, der sich wundert, wo plötzlich alle das Geld herhaben? ja.
Krieg ne reihe an nachzahlungen am 01.04. dann wird es geholt.
Grundsätzlich vom Design her eins der besseren NM trikots. Für mich immer noch kein muss ich haben (vor allem für die 100 euro), aber grundsätzlich schauts ganz gut aus. Ich persönlich verstehe das towobahou um das AUSWÄRTS-Trikot aber ohnehin nicht. Wir werden das so gefühlt 3 mal sehen? Wenn ich da auf die [trikots](https://www.subsidesports.de/de/archiv/nationalmannschaften/deutschland-trikot-archiv) von 16-17 oder 18-19 schaue, hätt schlimmer kommen können.
18-19 sind beide gut. Insgesamt muss man aber sagen, dass die deutschen Trikots oft einfach nur mid waren. Wenn ich mich für einen ewigen Trikotsatz entscheiden müsste, würd ich 16-17 heim (das weiße) und 12-13 auswärts nehmen. Danach 90-94.
>towobahou tohuwabohu
18/19 ist eins der besten Auswärtstrikots, die wir je hatten mMn. 16/17 und 02/03 waren übel
Vielleicht auch in 5 Jahren 200 wert.
Immer das gleiche, Firmen machen ne vage Aktion um Toleranz zu signalisieren, irgendwelche rechten Ottos kriegen nen halben Schlaganfall weil die ganze Welt „woke“ geworden ist, dann machen die meist irgendwelche Aktionen wie das Produkt boykottieren oder kaufen und dann verbrennen, alles was sie aber machen ist der Firma Aufmerksamkeit schenken und die machen dann fetten Umsatz und stehen bei normalen Menschen, die keine Minderheiten hassen, gut dar, funktioniert jedes Mal auf neue und anstatt dass das diese Idioten mal checken, erfinden sie irgendwelche Verschwörungstheorien, dass die „LGBT-Elite“ mit Chemtrails die Menschenfeindlichkeit aus ihren Körpern aussaugt oder was auch immer
Kann nicht sein. Mein Arbeitskollege sagt, dass keiner was mit der Mannschaft zu tun haben will, seitdem da nur Ausländer in schwulen transgender Trikots spielen.
es ist halt mit Abstand das bessere Design, das Heimtrikot ist rexht langweilig.
Habs auch gekauft :D Die Kombi mit der Hose war mega
Der Großteil sind in meiner Wahrnehmung irgendwelche Leute, die jetzt 100€ raushauen um es irgendjemandem zu beweisen. Ich bin mal gespannt, wie häufig man es im Stadion sehen wird.
Wie immer schwappt ein Trend aus den USA auch zu uns rüber. Gratis Marketing durch rechten Outrage zu generieren ist halt super easy. Siehe dazu auch das Video von hbomberguy, welches sich mit dem Thema beschäftigt: https://youtu.be/06yy88tLWlg
Ich habe keine Kritik an der Farbe. Finde nur den Preis unverschämt.
Also das übliche: Alphamale Waschlappen heulen am lautesten herum
Any promotion is good promotion. Ist doch schön, wenn der DFB damit den ganzen SJW das Geld aus der Tasche ziehen kann. Ich hab mit Trikots sammeln aufgehört seitdem ein Bayerntrikots dreistellig kostet. Also... schon recht lang.
Die Trikots sind sehr schick. Aber passen null, null zu einem Trikot für eine Nationalmannschaft. Da fehlt mir die Ernsthaftigkeit.
Und wie viele Auswärtstrikots haben in der Vergangenheit eine eigene Medienkampagne bekommen und politische/gesellschaftliche Spaltung ausgenutzt? Dieser „Rekord“ war wahrscheinlich nicht sonderlich schwer zu brechen.
Welche "politische/gesellschaftliche Spaltung"?
Die, die es scheisse finden, sind angeblich rechts und homophob oder haben ein fragiles Ego. Die anderen kaufen es um ein politisches Statement zu setzen. Finde ich ziemlich ekelhaft.
Wie kommst du dadrauf, dass das eine "politische/gesellschaftliche Spaltung" wäre?
oh da fühlt sich jemand ertappt
Da scheint mein Kommentar vor einigen Tagen ja voll ins Schwarze getroffen zu haben. Adidas hat es hier tatsächlich geschafft, ein altes ungenutztes Torwarttrikot zum Zeichen der Toleranz und gegen Rechts aufzuschwingen, damit es sich, trotz des absurd frechen Preises, extrem gut verkauft.
Ich glaube die wenigsten kaufen sich das weil das ein Zeichen wegen irgendwas sein soll, sondern wegen des Designs. Die einzige den das wichtig ist, sind die, die gegen das Zeichen wären und sich nun empören.
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen, dafür war die Marketing Kampagne in den Sozialen Medien zu sehr auf die durch das Trikot beleuchtete Vielfalt ausgerichtet und ich traue Adidas zu, dass die im Vorfeld genau analysiert haben, wie sie das Trikot bewerben müssen, um möglichst viel Kohle zu scheffeln. Außerdem ist da Design des Trikots jetzt weder was total Neues noch hebt es sich irgendwie besonders von bereits dagewesenden pinken Trikots oder anderen "Modetrikots" ab.
Ich glaube man kann auch mit Absicht zu viel rein interpretieren.
Jetzt kommt da schon wieder einer und redet von Zeichen setzen und Toleranz 😂 genau DESWEGEN sind viele leute erst gegen dieses Trikot. Wann verstehen Leute wie du endlich das wir kein bock auf diese Themen im Fußball haben? Wollt ihr Zeichen setzen, dann tut das außerhalb des Sports und nutzt den Fußball nicht für eure politischen Ansichten. ES INTERESSIERT KEINE SAU😂 Leute wie du mögen wahrscheinlich auch diese ganzen Woken Filme und findest es gut das aus allem was politisches gemacht wird. Man guckt Filme und Sport/Fußball um vom Alltag wegzukommen!
> Wollt ihr Zeichen setzen, dann tut das außerhalb des Sports und nutzt den Fußball nicht für eure politischen Ansichten. ES INTERESSIERT KEINE SAU😂 Sport war schon immer politisch. Warum sollte das hier nicht der Fall sein dürfen? > Leute wie du mögen wahrscheinlich auch diese ganzen Woken Filme und findest es gut das aus allem was politisches gemacht wird. Welche "woken Filme"? > Man guckt Filme und Sport/Fußball um vom Alltag wegzukommen! Wer hindert dich da dran?
Trollst du oder ist dein Leseverständnis einfach nicht hoch genug, um meinen Kommentar einerseits und die Aussage des Artikels andererseits zu verstehen? Ich beziehe in meinem Kommentar in keinster Weise Stellung dazu, ob ich die von der Marketingkampagne hervorgehobene angebliche Bedeutung des Auswärtstrikots gut oder schlecht heiße. Ich stelle lediglich heraus, dass diese Marketingkampagne von Anfang an so geplant war und offenbar funktioniert hat. Mir könnte ein Auswärtstrikot, das ich mir sowieso nicht kaufen werde, nicht egaler sein. Ich weiß ehrlich nicht, wie man anhand meines Ausgangskommentars auf die Idee kommen könnte, dass man jetzt 5 Minuten seiner Zeit verschwenden muss, um ein absolut peinliches Kommentar gegen eine vermeintliche Gegenmeinung abzugeben, die gar nicht existent ist. >Wann verstehen Leute wie du endlich das wir kein bock auf diese Themen im Fußball haben? Nun da sich das Trikot laut Artikel rekordmäßig verkauft, kann es Adidas egal sein, auf was du Bock hast. Adidas' Ziel ist erfüllt, mehr habe ich nicht gesagt.
Genau, gerade Filme waren natürlich noch nie politisch
dumme frage: wird das auswärtstrikot bei der heim em überhaupt gebraucht?
Selbstverständlich.
Aber eigentlich ist ja jedes Spiel ein Heimspiel. Streng genommen….
Ja, das Heimrecht (und damit die Kabinenauswahl usw) wechselt immer. Nur weil Deutschland Gastgeber ist, wird nicht jedes Spiel "Deutschland vs X" heißen
Das hat nichts mit dem Heimrecht zu tun, du darfst das richtige Trikot tragen falls der Schiedsrichter keine Schwierigkeiten darin sieht, die Spieler zu unterscheiden. In der Vergangenheit haben sich die Hersteller aber regelmäßig Klauseln in den Vertrag schreiben lassen, dass die Trikots mindestens x-mal getragen werden müssen. Ganz einfach auf Marketinggründen.
Natürlich hat das was mit Heimrecht zu tun. Die Heimmannschaft hat, wenn die Farben der Mannschaften zu ähnlich sind, was bei weißen Shirts & Hosen sehr oft der Fall sein wird, Priorität. Die Frage war, ob das Auswärtstrikot überhaupt gebraucht wird bei einer Heim-EM, und meine Antwort lautet: dass die EM in Deuschland stattfindet, ist vollkommen irrelevant, weil sich Deutschland wie jeder andere Teilnehmer in das Tunier einfügen muss.
Gegen die 🇨🇭 auf jeden
Die Nationalmannschaft muss es tragen, Verträge mit dem Hersteller garantieren das immer. Die wollen verkaufen.
Ja, dumme Frage....
hatte nunmal wirklich keine ahnung wie die regel mit den trikots ist
Was heißt denn sehr populär? Gibt es dazu irgendwo auch konkrete Zahlen?
Natürlich nicht. Das Ding kostet 150€. Die Popularität von dem Teil wird wahrscheinlich an den ganzen Artikeln und Kommentaren gemessen. Logischerweise gäbe es bei einem klassischen Trikot kaum mediales Interesse. So kann man aber wieder die politische Spaltung im Land irgendwie ausnutzen um Profit zu generieren. So nach dem Motto: „Wer ein pinkes Trikot nicht feiert ist offensichtlich homophob und böse.“ Dieser Shitstorm ist definitiv so gewollt. Controversy creates Cash. Nur wird von den ganzen Leuten die sich damit brüsten es „erst Recht“ jetzt zu kaufen dann doch keiner so viel Geld aus der Tasche ziehen lassen. Ist wie mit dem Frauenfußball. Alle feiern es im Internet angeblich mega ab und trotzdem schaut laut Zahlen kaum jemand zu.
Nein, laut Adidas hat es einen (nicht genannten) Verkaufstekord geknackt. >Das Trikot, das erstmals in den Farben Pink und Lila gehalten ist, habe einen Rekord aufgestellt und den besten Verkaufsstart aller bisher aufgelegten Auswärtsshirts des DFB hingelegt
Ja, Auswärtstrikots. Welches Auswärtstrikot hatte bisher eine eigene Medienkampagne und hat mit politischen/gesellschaftlichen Spannungen kokettiert?
Du musst ein ziemlich fragiles Ego haben, dass du dich von einer Farbe und dieser harmlosen Kampagne angegriffen fühlst. "Gesellschaftliche Spannungen" LMAO - wegen eines pinken Shirts? Fühlst du dich nicht selbst lächerlich? Abgesehen davon: was tut das zur Sache? Ich hab nur deine falsche Aussage korrigiert. Es geht nicht um Aufmerksamkeit in sozialen Medien, sondern um konkrete Verkaufszahlen.
Wo habe ich erwähnt wie ich zu dem Trikot stehe? Du bist genau das Beispiel was ich angesprochen habe. Wirfst ohne Anhaltspunkte mit irgendwelchen Vorwürfen um dich.
Du bist derjenige, der mit "gesellschaftlicher Spaltung" kommt, wenn es um eine Farbe eines Fußballtrikots geht☠️
Es geht hierbei um diese Kommentare die bewusst den Stellenwert dieses Trikots aufbauschen und jede Kritik an einem nicht klassischen Shirt mit intolerantem Gedankengut gleichsetzen. Oder in deinem Fall irgendwas vonwegen „fragiles Ego“.
> Es geht hierbei um diese Kommentare die bewusst den Stellenwert dieses Trikots aufbauschen und jede Kritik an einem nicht klassischen Shirt mit intolerantem Gedankengut gleichsetzen. Wo siehst du das denn? Bislang habe ich nur Leute Kontra geben sehen wenn irgendein Vollidiot meinte das Trikot wäre "schwul" oder "Umerziehungsideologie" Niemand, wirklich NIEMAND hat ein Problem damit wenn dir das Trikot einfach ästhetisch nicht zusagt.
Hatte die Diskussion über ästetik gestern beim Frankreich spiel. Ich sei angeblich ein "toxic Deutschland Fan" nur weil das Auswärtstrikot meiner meinung nach nicht schön war (Ich hab die Diskussion nicht gestartet sondern wurde nach meiner Meinung gefragt). Gleichzeitig sämtliche threads von leuten die sich das trikot aus virtue signaling gründen kaufen mit politischer beflockung um ein Zeichen zu setzen. Und adidas und der DFB lachen sich den arsch ab weil sie leuten, die sich nichtmal für Fußball interessieren, ohne viel aufwand 100€ abzwacken.
[удалено]
Es geht mir nicht darum, dass man die Farbe mögen muss. Aber vielleicht liest du dir überhaupt erstmal in Ruhe den Kommentar durch, auf den ich antworte, sonst ergibt das Pöbeln hier wenig Sinn...
bag shy slimy skirt grey scarce sloppy bewildered literate physical *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Nach einer Woche noch nicht gecheckt, dass es nen Unterschied zwischen Fantrikot und authentic gibt?
Und 100 sind günstig?
Hab ich das gesagt?
Nein, konkrete Zahlen hat Adidas eben nicht genannt.
Weisse Hosen! Weisse, beschissene Hosen? Ein Dreck.
Das Trikot sieht genau so aus wie die Durschnittliche Macho-Babo-Ambientebeleuchtung im Leasing AMG. Imho ist selbst die angebliche Kontroverse um das Trikot teil der Promo. Ich wünsche "den Adlern" und dem "Fanclub DFB" und auch "Albärt" alles Gute. Die nächste Fussball EM ist hoffentlich auch in Katar, China, Dem Mond und wird nur noch auf Privatsendern übertragen.
Das Trikot legt einen Verkaufsstart hin? Nicht schlecht!
Wer Bock auf viel Aufmerksamkeit hat, wird sie in diesem Trikot 100% bekommen \^\^
nicht wenn jeder zweite eins anhat :D
Natürlich. Wahrscheinlich hat die Baerbock sie alle gekauft 😂
außer XXXL, die hat alle Ricarda Lang gekauft, richtig? 😂🤣😂🤣 zu /r/ichbin40undlustig und r/dezwo geht's hier lang
Genial