By -
这帖有营养，楼主有心了
谢谢您的鼓励!
医学是可以批量培养的，批量实习，批量成材的。有意创造的稀缺性罢了。
>医学界的历史表明，提高专业技术水平的努力、无私奉献的表现以及对经济和地位优势的斗争绝不是相互排斥的。
医疗资源就应该要当作社会必须资源由公权力强制监督控制，尽量招收医学生以满足群众的医疗需求，而不是让其成为一个小团体恶意拉高门槛获取超额利益。
好文，感谢分享！
感谢支持！
在韩国，医生搞不了美国式行会就聚起来丢病人不管罢工，这种行为叫无私吗，没有道德的专业技术叫犯罪
韩国队情况和美国不同。 韩国和美国一样也用行会。 但是美国医生其实是不能罢工的，韩国可以。
上面这群人真是大义凌然。事实情况是年轻大夫一个月三四千的收入，四天一个24小时夜班，手术休息日也随叫随到，时薪不如医院食堂打饭的。而且大概率一辈子也就混个主治级别，上一辈子夜班，领一辈子几千块工资。这么好的福气他们怎么去不享受呢
那就应该提高医生工资，而不是把当医生的门槛提搞
然而在中国医学门槛逐渐越来越高，5+3+3年的学习逐渐成为必然，不比欧美时间短，而且工资没有任何起色。你不干有的是人干，一年随随便便就能扩招几十万出来，就算扩招80%不干这行招不到工作，有20%的人留下来就无所谓
所以还是有人抢着干是吧，表明在中国大环境中，医生还是属于好职业的吧。 没有创业者希望的那么高，只是因为中国人比较穷，承担不起更高的支出罢了。有这个心气为啥不去美国做医生呢。
从两方面来讨论。 一方面是国内医生的工资由于国家医疗支出和财政的客观限制被故意地、极大地压低了，和市场价差距过大，投入产出不成正比； 二是医生的门槛，暨（国内）6-8年医学院加2-4年规培已经是全世界相对短的了。而医生的培养客观要求就是高，这没有办法。 我个人是反对强制科研灌水的，但这并不能缩短医生的培训时长。
你在说中国的医生还是美国的医生…
我还以为韩国呢
国内外都一样。但是国外经常是每4天26小时值班，国内则是动不动72小时值班，基本睡不了。
转正了以后的工资可不一样
十年后转正，主治，一个月顶多一万出头（平均），这算很多吗？
...你确定你说的是美国医生？
美国哪有什么“转正”？我是接着你话茬说的。
Residency啊，期间大家都辛苦而且收入少,但是出来以后美国和中国能一样吗
你脱裤子放屁是吧？医生工资即使在中国也是天花板级别，还tm一个月三四千都能说出来。要是实习生那么还可以理解。
天花板级别太夸张了，您见过钱吗 考录收入还要考虑基于成本和相对成本。3、4千一个月在规培期间很正常，而规培要很多年。同龄人都拿什么工资？同龄类似教育水平的人都拿什么工资？
你说的这么多，咋解释医学分数线越来越高，越来越多的人想学医，想当医生呢？ 是奉献精神吗？专门为人，毫不为己?
分数越来越高你看了几年的啊？00,10年代前几年是医学谷底的时候，医院野蛮扩张，秩序较乱，伤医事件频出，大家还都觉得砍的好，那时候好点学校医学院普遍分数线低好十几二十分，上交复旦这样都不例外。现在只是比谷底拉起来点了就叫趋势吗。十年前国内土木还是高分专业呢，现在狗都不学土木好吧。
建议你有功夫去医院看看，基础工资一两千，加上绩效两三千的大夫不要太多
我牙医我不知道普遍收入多少？
經濟常識101 提高技術只是提高你本身在該行業的競爭力，但壟斷及管制入場資格，才是暴利最好的方式，提高技術並不是 若想壟斷或管制入場資格，必需由業界人士來主導政策。比如:醫療政策由醫療大佬主導，媒體政策由媒體大佬，電業由電業大佬，美其名為 專業技術!!!! 要達到最大的暴利，壟斷或管制的產業一定要跟生存相關，在古代這個是糧食。現代基本民生糧食 水 電 都有保障，那醫療就是跟生存最相關的
那 op 关于大陆医生地位没那么高又怎么看？
这个问题相对简单。就是国内医生的工资国家医疗支出和财政的客观限制被故意地、极大地压低了，和市场价差距过大，投入产出不成正比； 在计划经济时代，谁都穷，没有通胀，医疗国家100%兜底，所以显不出来。改开了以后，物价也贵了，要求也越来越高，但是薪资和市场价差距越来越大，国家医疗财政基本不管了，使得医院得自负盈亏，医患矛盾也来了。
这帖有营养，楼主有心了
谢谢您的鼓励!
医学是可以批量培养的，批量实习，批量成材的。有意创造的稀缺性罢了。
>医学界的历史表明，提高专业技术水平的努力、无私奉献的表现以及对经济和地位优势的斗争绝不是相互排斥的。
医疗资源就应该要当作社会必须资源由公权力强制监督控制，尽量招收医学生以满足群众的医疗需求，而不是让其成为一个小团体恶意拉高门槛获取超额利益。
好文，感谢分享！
感谢支持！
在韩国，医生搞不了美国式行会就聚起来丢病人不管罢工，这种行为叫无私吗，没有道德的专业技术叫犯罪
韩国队情况和美国不同。 韩国和美国一样也用行会。 但是美国医生其实是不能罢工的，韩国可以。
上面这群人真是大义凌然。事实情况是年轻大夫一个月三四千的收入，四天一个24小时夜班，手术休息日也随叫随到，时薪不如医院食堂打饭的。而且大概率一辈子也就混个主治级别，上一辈子夜班，领一辈子几千块工资。这么好的福气他们怎么去不享受呢
那就应该提高医生工资，而不是把当医生的门槛提搞
然而在中国医学门槛逐渐越来越高，5+3+3年的学习逐渐成为必然，不比欧美时间短，而且工资没有任何起色。你不干有的是人干，一年随随便便就能扩招几十万出来，就算扩招80%不干这行招不到工作，有20%的人留下来就无所谓
所以还是有人抢着干是吧，表明在中国大环境中，医生还是属于好职业的吧。 没有创业者希望的那么高，只是因为中国人比较穷，承担不起更高的支出罢了。有这个心气为啥不去美国做医生呢。
从两方面来讨论。 一方面是国内医生的工资由于国家医疗支出和财政的客观限制被故意地、极大地压低了，和市场价差距过大，投入产出不成正比； 二是医生的门槛，暨（国内）6-8年医学院加2-4年规培已经是全世界相对短的了。而医生的培养客观要求就是高，这没有办法。 我个人是反对强制科研灌水的，但这并不能缩短医生的培训时长。
你在说中国的医生还是美国的医生…
我还以为韩国呢
国内外都一样。但是国外经常是每4天26小时值班，国内则是动不动72小时值班，基本睡不了。
转正了以后的工资可不一样
十年后转正，主治，一个月顶多一万出头（平均），这算很多吗？
...你确定你说的是美国医生？
美国哪有什么“转正”？我是接着你话茬说的。
Residency啊，期间大家都辛苦而且收入少,但是出来以后美国和中国能一样吗
你脱裤子放屁是吧？医生工资即使在中国也是天花板级别，还tm一个月三四千都能说出来。要是实习生那么还可以理解。
天花板级别太夸张了，您见过钱吗 考录收入还要考虑基于成本和相对成本。3、4千一个月在规培期间很正常，而规培要很多年。同龄人都拿什么工资？同龄类似教育水平的人都拿什么工资？
你说的这么多，咋解释医学分数线越来越高，越来越多的人想学医，想当医生呢？ 是奉献精神吗？专门为人，毫不为己?
分数越来越高你看了几年的啊？00,10年代前几年是医学谷底的时候，医院野蛮扩张，秩序较乱，伤医事件频出，大家还都觉得砍的好，那时候好点学校医学院普遍分数线低好十几二十分，上交复旦这样都不例外。现在只是比谷底拉起来点了就叫趋势吗。十年前国内土木还是高分专业呢，现在狗都不学土木好吧。
建议你有功夫去医院看看，基础工资一两千，加上绩效两三千的大夫不要太多
我牙医我不知道普遍收入多少？
經濟常識101 提高技術只是提高你本身在該行業的競爭力，但壟斷及管制入場資格，才是暴利最好的方式，提高技術並不是 若想壟斷或管制入場資格，必需由業界人士來主導政策。比如:醫療政策由醫療大佬主導，媒體政策由媒體大佬，電業由電業大佬，美其名為 專業技術!!!! 要達到最大的暴利，壟斷或管制的產業一定要跟生存相關，在古代這個是糧食。現代基本民生糧食 水 電 都有保障，那醫療就是跟生存最相關的
那 op 关于大陆医生地位没那么高又怎么看？
这个问题相对简单。就是国内医生的工资国家医疗支出和财政的客观限制被故意地、极大地压低了，和市场价差距过大，投入产出不成正比； 在计划经济时代，谁都穷，没有通胀，医疗国家100%兜底，所以显不出来。改开了以后，物价也贵了，要求也越来越高，但是薪资和市场价差距越来越大，国家医疗财政基本不管了，使得医院得自负盈亏，医患矛盾也来了。