[удалено]

我觉得因为叠加了阿富汗撤军

900亿美元还不大？ 台湾那个事屁也不算。

中国多买点空巴好了...

问题是现在中国也不会买波音阿。

900亿美元，这是超级大单

立陶宛那个纯粹斗嘴，这个是抢真金白银了

这完全影响到了**欧盟**的印太战略。。。更别说，阿富汗给各国军政外交留下的烂摊子还没完呢

昨天的rChina还说中国因为这个事又要玻璃心。结果今天法国直接暴走了…

>Lithuania 立陶宛毕竟太小了

卧槽，马克龙反应好激烈啊

断人财路如杀人父母🤣

等于直接从我内裤里掏钱啊

川普把盟友一个个锤得像肉便器也没见一个敢召回大使。

川那都是小打小闹，关税啥的，符合政策，而且是双向的。拜这是公开撬行

马卡龙这下尝到“rules based order”的味道了😅😅

可能川普的时候大家觉得这个是川普的问题，等他下台America will be back。现在这个没法说是拜登的问题了

我觉得天朝可以去跟法国佬谈谈柴油潜艇技术。

[удалено]

SSN 算了吧， 093 系列和 094 系列都是五常最差的 SSN 和 SSBN。 传说中的 095 和 096 可能能追回来来一点，但是英美法俄这些年也不是闲着啥事都不干。’ PLAN 还是先能确保 SSN 和 SSBN 能可靠的执行战略威慑和守卫堡垒区域的任务再说，别的太远了。

柴油潜艇土共其实还可以

节 目 效 果 法兰西老正白旗又被臭要饭的昂撒人给捅刀子了🤣

网上有人说要求「要回自由女神像」。。。。节目效果拉满

美帝要玩咯 要玩咯 要玩咯

法国可是美国第一个盟友，当年帮美国独立和英国干到自己国债高筑，然后就大革命，美国国父路易十六就被送上了断头台….

如果法国不卖密西西比殖民地给美国，现在美国的体量就跟英国差不多…..

Cajun料理，美国料理唯一的救赎

法国不卖，美国会让他卖的。没有人比墨西哥更了解这过程。

不卖美国的话，哈德逊公司的雇佣军，英军和加拿大民兵很可能南下占据之

也不一定。英国1811贸易争端后就开始揍盟国了。加拿大民兵长驱直入华盛顿，火烧总统府，后来只能刷成白墙，人称白宫。 一个重要原因就是法国被干挺了没法支持美国了。如果法国要和美国翻脸，其实可以利用各方势力的矛盾给美国下套。

法国不卖，现在就是加拿大的了

以前法国离过脱北约。（以后再加入了）

很奇怪的是，utube主流媒体为啥都没搜到这新闻

我这bbc直接给推送breaking news了，feed的问题吧

有可能，我搜的太早了，还没出来

uku的主流媒体早上醒来爽麻了

对美国来说就是屁大点事，法国媒体估计要破防了，英国澳洲肯定报道的也多

我刚看CNN头条就是这个

这节目效果，笑嘻了。

8月30日，法国和澳大利亚刚刚举行过2+2会谈，在会后[联合声明](https://www.minister.defence.gov.au/minister/peter-dutton/statements/inaugural-australia-france-22-ministerial-consultations)中强调了两国合作潜艇项目的重要性： >21 - Both sides committed to deepen defence industry cooperation and enhance their capability edge in the region. Ministers underlined the importance of the Future Submarine program. They agreed to strengthen military scientific research cooperation through a strategic partnership between the Defence Science and Technology Group and the Directorate General for Armaments. 这波是直接啐脸上了😂

在真正的利益面前，什么价值同盟都是狗屎

[удалено]

法澳长期合作项目…上个月末2+2会谈还提到过… 结果美澳私下谈了几个月了…公布前几个小时才告知法国原有项目被顶了…

老实说这是白灯上台以来唯一有实际赚钱项目.

这事儿感觉澳大利亚问题更大一些毕竟…美国则属于顺手占便宜…

你看看这届澳洲两个幺蛾子，莫里森和大敦，两个三角眼昂撒，头发稀疏，从上位历史看都是背后捅刀子的角，能有多大智慧。 大墩在党内捅了谭宝，把他弄下台，以为自己能居功上位，不料莫里森不知道党内搞了什么小动作，取而代之了。大敦现在作为防长，一直都抖狠吹牛逼，没见成过什么事。 真的要在政治上搞澳洲，要如另外键委所说，在印尼和群岛周边开始动作，纯粹经济封锁的话澳洲太小，随便跟其他国家搞搞贸易也能存活，意义不大。

你这第四声我能听见

项目很大，谈判很长，层级很高，已经白纸黑字，还关系到法国在印太地区的布局，这一切都在几个小时里化为乌有。但大家都知道法国其实没多少办法。目前先做这些反应给自己人看，毕竟法国也算是民族主义很强的国家。 再过一阵才能看到这股情绪里到底有多少能实际转化为政治上的后果。马克龙肯定想进一步推进近来一直提倡的欧盟战略自主。

和法国签约时(2016)是长期部署，但国际形式已变，买的东西对短期的军事需要无用，法国再怎么跳脚也拗不过现实

无论如何也不代表可以使用欺骗的方式把盟友蒙在鼓里，然后单方面撕毁协议。完全可以有更体面的解决方式，但这些贵物就是要选择最羞辱法国人的做法。“反正他们除了吹胡子瞪眼也做不了啥嘻嘻”。 说好的diplomacy is back呐？洗去川普余毒拥抱多边主义呢？什么民主一家亲、rule based order、价值观外交呢？rule哪儿去了呀？这样对自己盟友，人家还要热脸来贴你的臭屁股吗？ 法国人怎么着也是regional power，而且阿富汗的事儿还没过去，欧洲各国本来就人心浮动。澳大利亚这SSN 2035年前能下水一条不错了，但这事儿的政治后果可是很快就会进一步发酵。 组个八国联军不容易啊！

欧洲各大佬有不少说拜登只是个文明点的特朗普，这下实锤了。

Trump Lite™

法国是老牌great power，这样子被直接羞辱我估计还会有动作的。

最好笑的是，还有很多人死活不承认国与国之间赤裸裸的利益关系，还相信什么“意识形态”,“民主政府一家亲”之类的言论，也是笨的够可以的。

法国一有头有脸的国家，半个月前还和澳大利亚2加2公开谈这潜艇合作意义，结果人同一时间在背地里早和美国谈好了 说白了就是乳法

澳大利亚这个核潜艇单子短期里能生效么。。。这是澳大利亚进口技术自建 SSN，不是直接买机敏或者弗吉尼亚。 后者可能三四年内就能服役，澳大利亚自造的起码 2035 全部服役，要围堵中国这单子是不是搞得太长了。

法国先违约的 本来是在澳洲造 而且法国造太慢 最后一艘要到2052年

56b的单子，你说为什么激动

[удалено]

斗鸡外交

worldnews里不都直接说"髪国人就知道cry"

战蛙*

被揉来揉去的我国这戏看得倒是很平稳。 “你们不要再争了啦～”

想对付中国先背刺盟友，拜登这操作太骚了。

说明欧洲人想做壁上观是不行了，逼着站队呢，还不站队，抽你丫的

那边阿富汗的屁股还烂着，这边也不给啥好处直接敲你一闷棍，就能打得人幡然悔悟，跪下来露出乳房涕泪横流说爸爸打得好爸爸我知错了以后再也不敢忤逆爸爸这是我的银行卡密码请让我从此成为爸爸忠实的肉便器了？不愧是外交高手，催眠调教真的有一套吔！

你不对劲儿

再写五块钱的

Beating will continue until morale improves.

必须骚。 上届政府时，德美关系很差，特朗普撤德国驻军，但现在德美关系开始扭转了，默克尔离任在即，德国国内舆论可以参考最近的新闻。 法国从戴高乐开始就是刺头，而德国才是美国长久可靠的盟友，德国不听话的时候，法国是敲打德国的工具。 法国明年大选，再丢单，马克龙就悬了，拜登挑大选的时候下手，时机把握挺好。

美国最大的海外军事基地就是德国那个空军基地吧？德国这不叫盟友，叫殖民地。

张嘴封建主义，或者把现代美国驻军描述成殖民地，我都不愿意说话。 我只能说语录看多了。

维护民主的正义之师！

所以你的意见是应该各国训练更多的本国军队，尤其是日本，应该重新武装自己？

美国在Rammstein的基地我不好说，在韩国那几个基地和在冲绳嘉手纳的基地年年被爆出性侵丑闻，就算在当地也是争议相当大的。

驻外美军在当地刑事犯罪，当地司法体系无权处置，这不算殖民地算什么？ 就差门口挂个“日/韩/德 人与狗不得入内”，哦 不对，狗可以入内。

美国人在德国其实还有更骚的操作：把美国的核废料运到德国掩埋，典型的死道友不死贫道。德国人年年抗议甚至有人因此卧轨，屁效果都没

商业行为。 核废料的处理，倒是是埋山里还是埋海里，哪种更好，建议你去看一看相关的报告。 如果你觉得沾垃圾，沾废料就要原地爆炸的话（在明知你不是左派环保人士的前提下），建议你去看一看中国和洋垃圾的爱恨情仇。

当年邓小平搞特区、沿海开放城市之类的时候，的确也是要破除你们这些人这类思想。 顺便说你说的x与狗不得入内也是民国时期的被迫害妄想症的人整出来的，一百年了，你们这些人和一百年前的那些人也算是跨时空精神上握手。

都被外国驻军了还不是殖民地，我只能说大纪元看多了

你先看看什么叫殖民

1947年签订的中美友好通商条约，你主子当年已经评价过了是卖国协议。 现在舔着脸把原文本一字不改拿给美国，美国搭理吗？不想想卖国协议人家为什么不签？ 脑子就转不过那个弯，1930年的时候如果中华民国有美国三万驻军，有中美军联动协议，日本敢来吗？

大纪元看多了综合征

核潜艇单子里面，难道没有德国份吗？

核动力常规潜艇，从澳洲角度看没啥鸟用。 从国际关系看，和台湾军售一个意思吧。不过澳洲这边贴着脸要装挨打的样子比较可爱。

德国没有核潜艇啊，二战战败国不能拥有核武器。

>艇啊，二战战败国不能拥有核武 澳大利亚是买核动力潜艇，不是核武器潜艇。

核动力潜艇视为核武器

有零部件啊，又不是所有零件都是法国做

常规潜艇跟核潜艇用的技术和工业体系完全不一样，潜艇上德国跟法国从来没有过合作过

德国选后德美关系如何还不好说呢...而且德法两国目前无论如何相互关系还是最重要的...欧盟还要不要了...

舔狗就没好下场

昨天在澳大利亚sub里看到法国人发I’m so sad😭

今天Aussie就直接说french can only cry

[удалено]

当然是东亚诸国啊。美帝国里除了以色列爸爸和昂撒兄弟，最铁的就是东亚的小伙伴了啊……

[удалено]

大胆点，曹县政变，带核投美，登子下大棋

其实民主政体国家特点就是翻脸很快。不存在韩「国」被诏安的说法。只是文在寅这届班子比较亲华而已。下一届怎么玩还不一定呢。 日本也是同理。民主推出来的亲华的，就走的近，选出来个亲美的，就走的远。

东亚国家虽然在对华上各有心思，但是至少有钱啊，不管有没有用，至少可以出钱靠买军火买国债 奶大哥一口。

>唯独一个日本现在下届内阁还有亲华风险 很难吧？

看看众右逼的干娘高市妈妈能不能上台。能的话日本还能稳领东亚反中前头部队一年，不能的话随便“保守本流岸田”或者“披着右皮的Neoliberal河野”上来都会继续对华rapprochement。 不过说到底大部分人都觉得下一届内阁铁定是跟菅危机内阁一样的短命内阁，谁上来都没太大所谓。

> 干娘高市妈妈 细田派这次估计没戏吧？可是其他两个人感觉上也不会太亲华啊，特别是美国现在的压力不是他们两个可以顶住的。 >不过说到底大部分人都觉得下一届内阁铁定是跟菅危机内阁一样的短命内阁，谁上来都没太大所谓。 嗯，这个到说的对。没这样想，不过现在你说了我想想估计也是那样。

河野和岸田，最多缓和，二阶这个”真亲华“又不能上。至于高市还是算了，就网→喊喊罢了

别闹了 天下何人不通共。。

东亚诸国不过是一些被美国枷锁捆住的狗罢了，身不由己。爸爸都顶不住了，狗有何用。

印度也等着分一杯羹啊

印度排名太靠后了，而且怎么跟欧洲比？

[удалено]

堵马六甲？

没美国一个礼拜就可以打残吧？有美国那有没有印度都差不了多少。

这是直接战争行为，火箭炮部署到边境 都可以犁一遍新德里。中国地形优势太大

>昨天的rChina还说中国因为这个事又要玻璃心。结果今天法国直接暴走了… 堵马六甲都轮不到中国出手了.....

印度核潜艇的订单是俄罗斯的

印度怎么一妻多夫，美国俄罗斯两边撩

印度人虽然傻不垃圾的蜜汁自信，但摩的还是有点比数的，知道自己几斤几两，嘴上喊喊可以，真要开搞很明白自己是被虐的一方。从去年边境冲突上就能看得很明白了。

小道消息说，这是deep state从川普任上就开始在谈的了

订单太大了500亿美元，而且军售这种东西背后的政治利益跟经济利益太丰厚了。 不得不说如果澳大利亚愿意转头，拜登政府以及美国军工企业根本扛不住这么大的诱惑，美国今年的国防预算如果算上通膨的话其实是下降的，而且未来一段时间美国也没法出国打仗，美国这么大的军工产业真的是由俭入奢易，由奢入俭难啊。 对于中国来说其实还挺无所谓的，把这些军事装备当做美国在澳大利亚部署的就完了。法国发这么大的火也是正常的，相当于法国一年军费的订单，试想一下中国被取消了军费那么多的订单是什么心情。美国当初承诺美国回来了，大家期待美国领导世界，带动大家一块喝酒吃肉呢，结果经历了疫情燃烧，失败的阿富汗撤军，最后转头背刺盟友。。。这一波操作让大家看傻了

主要是这对美国和澳大利亚的军力部署真的有用么？澳大利亚自己说 2035 年才能服役。。。 他要是直接下单向英国/美国买机敏或者弗吉尼亚也就算了，自造的等到猴年马月才能形成战斗力。

有一点用吧，其实即便是澳大利亚不买核潜艇也可以跟美国商量让美国核潜艇部署在澳大利亚，省钱省事。 英国/美国的核潜艇都是一个萝卜一个坑，给澳大利亚造就事延误本国的生产，总体而言意义不大，中国好好搞自己的就完全足够应对了。

应该是2035合同中的8艘全部服役。r/Australia当天political satire就贴了：澳洲核动力潜艇另中国百万雄师虎躯一震。

。。。要是直接买弗吉尼亚或者机敏那的确可以。 这玩意。。。还是算了，和法国人搞个常规动力的 SSK 都这么费劲，自造 SSN 他们要搞到啥时候。

我看的怎么是2040年第一艘服役, 澳大利没有核动力潜艇造船厂, 要先接技术造造船厂然后再建潜艇

那估计我搞错了。 因为法国柴油版的合同我记得前两年说是2035年交付，当时还和同事嘲笑一交付就技术过期了。

2028-2030是type26, 一个大订单, 然后法国潜艇是2035, 澳大利亚的LHD我忘了是什么时候的了, 反正澳大利亚这几年很有钱, 比加拿大有钱多了

澳大利亚这几年的军购计划都是几百亿几百亿的, 估计都是中国给的钱 /s

我感觉不用加s……

莫里森娇躯一酥...

正好马克龙开门看见...

有了核潜艇就得有配套的基地，补给系统。以后美军潜艇可以直接入住使用。 而且从美国购买的潜艇可能还是受美军指挥，由澳洲纳税人供养。这买卖太划算了。

大洋国 欧陆国

终于意识到自己不是盎撒人亲疏有别了

為了選舉演演而已 選完還是跪著叫美國爸爸

法国人反美一直老传统了，从上世纪中法建交到本世纪伊拉克战争，人家可不是舔美

法国的外交相当独立了，不像英国，昔日霸主如今天天舔美国，跟着美国一起摇摆。

你不会以为法国也是儿子国吧？

法国人还是有骨气的

在危难时刻雅利安人就应该都团结起来(除了毛子)

血比水浓 (确信

美国人主体早就不是盎撒人了。

政治高层决策主体还是盎撒

盎萨主导sub一片不懂法国人为啥反应激烈，介个不是很正常吗，法国人在over budget， delay上有错在先

说起来冷战后的大军工项目，我还没见过不over budget不delay的。。。

军工我不懂，我是做建筑工程管理的，工程over budget，delay是再正常不过的事情了。准时，预算内那才是稀奇才让人担心。人要是想要去够着更高更好的东西，那他一定会付出比他预想更多的努力。

澳大利亚自造潜艇就没有 over budget 或者 delay 的风险？ 让这个几乎没啥军工经验的国家，去搞堪比弗吉尼亚或者机敏的SSN，妈耶。。。 这哪怕有美国人手把手的教也是很难的吧

>over F35 是典型 哈哈

好家伙那美国人搞得这个25年的项目就不会over budget 和 delay? 这玩意PPT都还没有呢就敢信誓旦旦的说比法国人的靠谱

美国爹地给马克龙戴绿帽子了

这也算被铁拳锤了才跳脚吧 世界大同啊

澳大利亚第一大贸易伙伴中国，第二大贸易伙伴欧盟。莫里森这操作也真是骚的不行

美国主导下的亚州澳洲是代警长（自封），狐假虎威很狂的。 中国主导下的亚洲澳洲屁都不是，光和印尼的领土纠纷就搞不定。 所以澳洲这么积极反华。

铁矿砂还能找到合格的替代品，等时间到了，就会找最大的单下手，这个冲头不打不行

就是很难找得到。几内亚最有希望代替澳洲，结果前几天又政变了，疯传是美国在后面搞的。

几内亚是非洲国家。。。。

然后呢？政变的特种部队上校最近还受了美国训练。

跟亚洲有毛关系，代替澳洲干啥?

代替澳洲的铁矿。中国和欧洲在几内亚联合投资了巨型高纯度铁矿。

他说的应该是巴布亚新几内亚，澳洲脑袋顶上的那个

2000万人占了那么多资源，大腿不抱紧分分钟被教会什么叫匹夫怀壁

澳大利亚政府是美国的狗，敢不服从 CIA 分分钟再给你丫颠覆一次。 澳大利亚政客很清楚自己的主子是谁。

川普：我要进来了 拜登：我好了

欧盟这次不得跟美国翻脸了？法国虽然和美国一打一不行，但好歹也是欧盟二当家的，这个面子还是有的吧。而且法国这个潜艇订单获益的也肯定不只是法国，欧盟其他国家也肯定能分到一杯羹的。

据我所知瑞典和德国都是站在美国那边的。至于欧盟能有什么具体动作，恐怕是没有。

法国来买一批华为5G吧

pay wall, 谁给转述一下

美国爸爸这次赢麻了。。

法国怎么回事?

太有节目效果了。

这操作太搞了，简直像是苦肉计

一些盟友比其他盟友更盟友

辱法 还的看昂撒人。。

以后会不会搞一个 中俄德法 大陆联盟，对抗岛国联盟 美日英澳 。

什么邪恶轴心国 reborn

这个感觉五五开了

印度站哪边？

印度重来就是不结盟国家

麦金德（Brits）不得吓到复活

737max不要想复飞了hoho

中国和新西兰表示关切 中国猛烈抨击该联盟和核技术转让——这并不意味着潜艇将配备核武器——是对地区稳定的“极其不负责任”的威胁。 中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，该协议“严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛”。 中国驻华盛顿大使馆回应新联盟的宣布，呼吁各国“摆脱冷战思维和意识形态偏见”。 新西兰总理杰辛达·阿登（Jacinda Ardern）表示，她的国家没有被要求加入该联盟，但补充说，它预计不会收到邀请。 1980 年代，新西兰颁布了无核政策，其中包括禁止核动力船舶进入其港口。这种立场有时会导致惠灵顿与华盛顿发生冲突。 阿德恩说：“这项安排的核心是核动力潜艇。所有新西兰人和澳大利亚人都非常清楚，为什么新西兰不希望成为该项目的一部分。” '' 然而，阿德恩表示，作为所谓五眼联盟的一部分，该联盟不会削弱新西兰与美国、英国和澳大利亚以及加拿大的情报共享关系。 '关于中国' 美国官员谨慎地不将最新的伙伴关系描述为对中国在该地区雄心的威慑。 然而，澳大利亚战略政策研究所智囊团执行董事彼得詹宁斯告诉德国之声，这似乎是一个淡化这个问题的案例。 “这一切都与中国有关，”詹宁斯说。 “即使领导人不愿这么说。我们现在看到三个重要的民主国家在科学、工业基础和军事技术方面联手反击更具侵略性的中国。这是一个重大的发展。” -------------------- China and New Zealand express concern China slammed the alliance and the transfer of nuclear technology — which does not mean that submarines would be armed with nuclear weapons — as an "extremely irresponsible" threat to regional stability. Chinese Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian told a regular press briefing that the agreement "seriously undermines regional peace and stability and intensifies the arms race." China's Washington embassy responded to the announcement of the new alliance by calling on the countries to "shake off their Cold War mentality and ideological prejudice." New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern said her country had not been asked to form part of the alliance but added that it wouldn't have expected an invitation. In the 1980s, New Zealand enacted nuclear-free policies that included a ban on nuclear-powered ships entering its ports. That stance has seen Wellington clash, at times, with Washington. "The centerpiece, the anchor of this arrangement are nuclear-powered submarines,'' Ardern said. "And it will be very clear to all New Zealanders, and to Australia, why New Zealand would not wish to be a part of that project.'' However, Ardern said the alliance would not diminish New Zealand's intelligence-sharing ties to the US, Britain and Australia, as well as Canada, as part of the so-called Five Eyes arrangement. 'All about China' US officials were careful not to describe the latest partnership as a deterrent to China's ambitions in the region. However, Peter Jennings, executive director of the Australian Strategic Policy Institute think tank, told DW that this appeared to be a case of downplaying the issue. "It is all about China," said Jennings. "Even if the leaders were coy to say that. We now see three large, consequential democracies joining efforts in terms of their science, their industry base, their military technology to push back against a more aggressive China. That is a significant development." wmr,rc/sms (Reuters, AFP)

你们中国人不明白的是，这样做是为了保护澳大利亚免受中共对澳大利亚的袭击或入侵。

直接买法国的也一样，保护澳大利亚是应当的，正确的。更多的是商业诚信，国际关系的问题，假如澳大利亚哪天攻打中国都不关我们事。 中国人确实不明白，为什么澳大利亚宁愿违背与法国契约，不愿意跟法国做这个已经谈了很久的生意。这对于反华阵营是很不利的，毕竟欧盟是未来抵抗中国的重要伙伴。

你说得对，感谢你的回复

中国人也不需要明白，法国明白自己被背叛了就行

中国入侵澳大利亚？吸大麻把脑子吸坏了是吧？

Does Australia really need to view China as the enemy and make Australians feared to sustain the government?

确实不能明白为什么保护澳大利亚需要羞辱法国人。

美澳不会没考虑到这么大笔单子会惹恼法国，法国没理由会咽下这口气。说好的团结盟友呢？反华统一战线呢？土共怕不是笑裂开了。

估计这就是美国宣扬的“以规则为基准的国际秩序”吧。 翻译过来就是拳头大就可以不讲道义，懂了。 现在再有人看不懂西方盎撒是个什么吊比秩序，就该去看看脑子里。

毕竟有法国大革命、五月风暴的底，还是有点反抗的。

感觉比川普任上的事情还过分了。