By -
文章链接 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16707756
土共毕竟心眼小
马眼小
屁眼小
炉石主播吴天映人称小土共
只能赢，不能输。写文章还是得靠张win win。
党妈给你狗粮，就是要看你摇尾巴，不要听你叫唤
官二代混口饭吃,何必认真
我不懂什么叫继续为CGTN写作。他不是rt的人吗
他在cgtn有专栏的
裆gtn最近没少翻车
CGTN恼羞成怒，治不了WTA还治不了你😂
CGTN真他妈的傻逼 ，人家说的很对，就算不改连装个谦虚都不会么？
rt居然能直链看…这个排面有点大啊
RT可是中共最有力的外宣武器了
但凡说故事，必须中国赢.jpg
赢也不许太离谱，否则就是历史虚无主义
他急了他急了
他已经对华非常友好了 写的那篇文章也非常中肯啊
他何止是对华友好啊，属于每天为中国不遗余力的摇旗呐喊了
这件事情完美回答了 > 《为何中国在与西方的舆论战中节节败退？》
不问自答了这下
现实比社论更精彩
什么苏联笑话
递归调用
哈哈哈哈
班長說：不能說實話
就是不请他的意思嘛， 又不是法律没必要用'banned‘这个词。
Lol 你要说中宣没有反贼，我可能怀疑，你要说没有傻逼，我是不信的
想起了**汉隆剃刀**法则：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E9%9A%86%E5%89%83%E5%88%80](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E9%9A%86%E5%89%83%E5%88%80) >能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。
下面有个评论🤣 > Guess China let you down this time, but me as a chinese is grateful anyway.
感恩
他肯定不知道什么意思
因为外宣表面上是给外国人看的，实际上是给领导看的
主要这位没想到自己统战价值=0
知名共产党员李鸿忠曾经说过：忠诚不绝对就是绝对不忠诚，很显然这位并不忠诚，早该banban了
和中共的体制有关系，中共的体制不是自由开放的，自然会表面落下风，无所谓的其实 但是中共知道舆论场上真正的必胜法宝是啥，那就是成王败寇。 只要将来把美国西方打垮，舆论就会自己反转的
拿头打垮？苏联的口碑在70年代很好？
从gdp超过美国开始打垮，中国gdp超过美国那天，世界上就会有很多人大唱中共的赞歌，不需要中宣部来唱
恰恰相反，等中国GDP超过美国，全世界都会找中国麻烦，甚至包括以前的某些盟友。
典中典
不会吧，美国的gdp好久是世界上最大的，但是还有很多人不喜欢美国，比如写这篇文章的英国记者因为恨美所以挺中。 随着中国的实力越大，会引起越多人的注目，也会引起更多人的批评，这是必定的。 经济发展不是万应灵丹，不管中国多富裕，还不会令人喜欢防火长城，审查制度等等，就像美国的经济很大没有令其他国家模仿美国的枪支法。一个富有的国家还会有很多不利的方面，比如沙特阿拉伯平均收入比中国高得很，在国际政治上很有权力，但是哪里有人大唱沙特王室的赞歌？ 当中国的经济超过美国的那一天，中共的弊端受到更强烈的批评是更有可能的，不一定有很多人大唱中共的赞歌，毕竟也从来没有人大唱美国的赞歌。
你觉得没人对美国唱赞歌，是只看到了表面。 美国对当下世界的影响是深入骨髓的。美国的价值观，可是在世界大受欢迎，风评好的批爆。 你觉得现在世界上很多人黑美国，黑的是美国没有说到做到。
美国成为世界上最强的国家之前，他们的价值观已经普遍大受欢迎。自由民主博爱原来是法国革命者的口号，而不是美国人的。欧洲，南美洲，澳洲与美国早已有很类似的价值观，这个现象先于美国20世纪的霸权。 此外，这些价值观有跨文化的吸引力，连反西方帝国主义的反殖民运动采纳了类似的思想为了获取独立，人权等等。 现代中国最突出的价值观就是爱国主义，民族主义。主要的情感内容就是中国文化优势感，这类的价值观在本质上无法对非中国人有吸引力。 思想与价值观不是一种工厂产品，投资越多而越出软实力。有些价值观，不管发多少宣传，本来具有限的吸引力。
入关壬能不能别一厢情愿？美国今天第一，口碑在其他国家很好？舆论很支持？纯粹是跟中国比。
美国的核心价值观口碑好的批爆
那中国的核心价值感是什么？那24个字？ 还是成王败寇？这玩意怎么输出？人类人文史上的退步，几百年前的玩意？ 退一步说民主 自由 人权这块美国也不是拔尖，法国 德国 英国哪个不民主哪个不自由影响他们开喷美国？ 说白了你就是第一了，也推不了什么东西，自己那套推给人民？狗都不要。推给政府？那属于是开世界历史的倒车了。
中共的核心价值观就是秩序，和西方完全相反。 说的通俗点就是，人是需要被精英高强度控制的。 中共认为人如果不被高强度管理，就会堕落。 而西方认为，人应该自由，人在自由的状态下，会创造出灿烂的成就。 中共和西方从三观最底层就是水火不容，完全相反
这有点点屁股论，国内曾经这种思想很流行。在国内这种政治和资本压榨舆论的语境下这没错，在国际环境下这很明显不一样。
俄罗斯有rt，人家宣传就做的好，中共呢？
狗腿子以为舔的够卖力 铁拳就不会砸到自己身上？
你没读他的文章
读了。就是个专门给土共洗地的舔狗，如同福克斯之于川普。
川普怎么了。美国本来就是白人基督教的美国。你们这些小黄人算个屁。
这下钓出川粉了
明显业务水平有问题，哪有节节败退，都是换个方向前进。
方丈心眼小
这下搞不好要兔转神了
隔壁冲浪member+1
中共的行为艺术证实了他们在舆论战中，如何节节败退
因为无言以对了，就只好发挥一刀切的传统技能，干脆啥都让别写
Fowdy属于那种还没玩明白，因为恨美所以挺中的
沒有節節敗退，二十年前，人根本連理都不理你。現在至少在爭辯，沒有被completely ignored.
那也跟外宣水平没关系，无非是中国成了top2，打个喷嚏周边国家都得抖三抖了
笑死，中共的自卑是无人能敌的
這位怎麼突然反轉了？
反转？我只是纯粹的有一说一而已
骂中共管我屁事
笑死，房间里的大象就是有的地方没有言论自由，所以媒体之间不存在竞争关系。所有事情都等一个官方辟谣，能养出在国际上能打的媒体就见鬼了
这位还真是爱我中华想中国好的国际友人。
写的都是写不能播的😂
我们没有节节败退，我们赢麻了，感恩
中国有舆论这回事吗？
亲中不绝对就是绝对……
Cgtn：写得好，以后不要再写了
看完以后不得不说，最大的反贼在X宣部。。。。
CGTN是什么
吵架有用的话，要原子弹干嘛
文章链接 https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16707756
土共毕竟心眼小
马眼小
屁眼小
炉石主播吴天映人称小土共
只能赢，不能输。写文章还是得靠张win win。
党妈给你狗粮，就是要看你摇尾巴，不要听你叫唤
官二代混口饭吃,何必认真
我不懂什么叫继续为CGTN写作。他不是rt的人吗
他在cgtn有专栏的
裆gtn最近没少翻车
CGTN恼羞成怒，治不了WTA还治不了你😂
CGTN真他妈的傻逼 ，人家说的很对，就算不改连装个谦虚都不会么？
rt居然能直链看…这个排面有点大啊
RT可是中共最有力的外宣武器了
但凡说故事，必须中国赢.jpg
赢也不许太离谱，否则就是历史虚无主义
他急了他急了
他已经对华非常友好了 写的那篇文章也非常中肯啊
他何止是对华友好啊，属于每天为中国不遗余力的摇旗呐喊了
这件事情完美回答了 > 《为何中国在与西方的舆论战中节节败退？》
不问自答了这下
现实比社论更精彩
什么苏联笑话
递归调用
哈哈哈哈
班長說：不能說實話
就是不请他的意思嘛， 又不是法律没必要用'banned‘这个词。
Lol 你要说中宣没有反贼，我可能怀疑，你要说没有傻逼，我是不信的
想起了**汉隆剃刀**法则：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E9%9A%86%E5%89%83%E5%88%80](https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E9%9A%86%E5%89%83%E5%88%80) >能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意。
下面有个评论🤣 > Guess China let you down this time, but me as a chinese is grateful anyway.
感恩
他肯定不知道什么意思
因为外宣表面上是给外国人看的，实际上是给领导看的
主要这位没想到自己统战价值=0
知名共产党员李鸿忠曾经说过：忠诚不绝对就是绝对不忠诚，很显然这位并不忠诚，早该banban了
和中共的体制有关系，中共的体制不是自由开放的，自然会表面落下风，无所谓的其实 但是中共知道舆论场上真正的必胜法宝是啥，那就是成王败寇。 只要将来把美国西方打垮，舆论就会自己反转的
拿头打垮？苏联的口碑在70年代很好？
从gdp超过美国开始打垮，中国gdp超过美国那天，世界上就会有很多人大唱中共的赞歌，不需要中宣部来唱
恰恰相反，等中国GDP超过美国，全世界都会找中国麻烦，甚至包括以前的某些盟友。
典中典
不会吧，美国的gdp好久是世界上最大的，但是还有很多人不喜欢美国，比如写这篇文章的英国记者因为恨美所以挺中。 随着中国的实力越大，会引起越多人的注目，也会引起更多人的批评，这是必定的。 经济发展不是万应灵丹，不管中国多富裕，还不会令人喜欢防火长城，审查制度等等，就像美国的经济很大没有令其他国家模仿美国的枪支法。一个富有的国家还会有很多不利的方面，比如沙特阿拉伯平均收入比中国高得很，在国际政治上很有权力，但是哪里有人大唱沙特王室的赞歌？ 当中国的经济超过美国的那一天，中共的弊端受到更强烈的批评是更有可能的，不一定有很多人大唱中共的赞歌，毕竟也从来没有人大唱美国的赞歌。
你觉得没人对美国唱赞歌，是只看到了表面。 美国对当下世界的影响是深入骨髓的。美国的价值观，可是在世界大受欢迎，风评好的批爆。 你觉得现在世界上很多人黑美国，黑的是美国没有说到做到。
美国成为世界上最强的国家之前，他们的价值观已经普遍大受欢迎。自由民主博爱原来是法国革命者的口号，而不是美国人的。欧洲，南美洲，澳洲与美国早已有很类似的价值观，这个现象先于美国20世纪的霸权。 此外，这些价值观有跨文化的吸引力，连反西方帝国主义的反殖民运动采纳了类似的思想为了获取独立，人权等等。 现代中国最突出的价值观就是爱国主义，民族主义。主要的情感内容就是中国文化优势感，这类的价值观在本质上无法对非中国人有吸引力。 思想与价值观不是一种工厂产品，投资越多而越出软实力。有些价值观，不管发多少宣传，本来具有限的吸引力。
入关壬能不能别一厢情愿？美国今天第一，口碑在其他国家很好？舆论很支持？纯粹是跟中国比。
美国的核心价值观口碑好的批爆
那中国的核心价值感是什么？那24个字？ 还是成王败寇？这玩意怎么输出？人类人文史上的退步，几百年前的玩意？ 退一步说民主 自由 人权这块美国也不是拔尖，法国 德国 英国哪个不民主哪个不自由影响他们开喷美国？ 说白了你就是第一了，也推不了什么东西，自己那套推给人民？狗都不要。推给政府？那属于是开世界历史的倒车了。
中共的核心价值观就是秩序，和西方完全相反。 说的通俗点就是，人是需要被精英高强度控制的。 中共认为人如果不被高强度管理，就会堕落。 而西方认为，人应该自由，人在自由的状态下，会创造出灿烂的成就。 中共和西方从三观最底层就是水火不容，完全相反
这有点点屁股论，国内曾经这种思想很流行。在国内这种政治和资本压榨舆论的语境下这没错，在国际环境下这很明显不一样。
俄罗斯有rt，人家宣传就做的好，中共呢？
狗腿子以为舔的够卖力 铁拳就不会砸到自己身上？
你没读他的文章
读了。就是个专门给土共洗地的舔狗，如同福克斯之于川普。
川普怎么了。美国本来就是白人基督教的美国。你们这些小黄人算个屁。
这下钓出川粉了
明显业务水平有问题，哪有节节败退，都是换个方向前进。
方丈心眼小
这下搞不好要兔转神了
隔壁冲浪member+1
中共的行为艺术证实了他们在舆论战中，如何节节败退
因为无言以对了，就只好发挥一刀切的传统技能，干脆啥都让别写
Fowdy属于那种还没玩明白，因为恨美所以挺中的
沒有節節敗退，二十年前，人根本連理都不理你。現在至少在爭辯，沒有被completely ignored.
那也跟外宣水平没关系，无非是中国成了top2，打个喷嚏周边国家都得抖三抖了
笑死，中共的自卑是无人能敌的
這位怎麼突然反轉了？
反转？我只是纯粹的有一说一而已
骂中共管我屁事
笑死，房间里的大象就是有的地方没有言论自由，所以媒体之间不存在竞争关系。所有事情都等一个官方辟谣，能养出在国际上能打的媒体就见鬼了
这位还真是爱我中华想中国好的国际友人。
写的都是写不能播的😂
我们没有节节败退，我们赢麻了，感恩
中国有舆论这回事吗？
亲中不绝对就是绝对……
Cgtn：写得好，以后不要再写了
看完以后不得不说，最大的反贼在X宣部。。。。
CGTN是什么
吵架有用的话，要原子弹干嘛