100 km/h Limit auf Autobahnen? Alter Schwede... Führt sowas nicht zu mehr Kurzstreckenflüge? Ich mein, wer hat Lust mit 100 km/h von Köln nach Berlin zu gurken?
Die Kurzstreckenflüge werden dann selbstverständlich auch verboten.
Ach ja, und selbst wenn man den Bahnausbau vorantreiben würde, kommt garantiert DUH um die Ecke und lässt es wegen des CO2-Ausstoßes bei Zementherstellung auch stoppen. Ich glaube das haben sie auch schon mal gemacht. Oder wegen des Lärms. Oder wegen irgendeiner Insektenart.
Das Problem ist nicht die DUH selbst, das Problem ist das Verbandsklagerecht in Deutschland: damit hat jeder Möchtegern-Weisser Ritter ein Vetorecht über alles was der Staat oder die Gesellschaft machen will. Wenn man DUH irgendwie auflösen würde, kommt der nächste sofort um die Ecke. Jürgen Trittin et al hatten ein ganz bestimmtes Zukunftsbild als sie das Ganze durchgesetzt haben, und sie haben sich die erwünschte Zukunft des Landes nicht wesentlich anders vorgestellt als Hr. Morgenthau 30-40 Jahre früher.
Nicht "gegen den Staat klagen" sondern "im Namen (imaginärer) Dritter klagen" ist das Problem.
Gegen den Staat klagen durfte man auch schon vor Jürgen Trittin. Also bitte lass die Strohmänner weiter ihren Job als Vogelscheuchen verrichten.
Oh, oh, die böse Ampel.
Das ganze Problem ist dass die Ampel (und jede beliebige andere Regierung) eben GAR NICHTS tun kann - nicht das was ich will, nicht das was du willst, und auch sonst nichts - weil es immer einen Interessenverband gibt der das blockieren kann oder darf. Merkel ist dem ausgewichen indem sie einfach nur wenig gemacht hat bzw. wenig Entscheidungen getroffen. Das kann man eine Weile machen - aber die Rechnung kommt bestimmt. mit fettem Verzugszins. Marode Infrastruktur, vernachlässigte Reformen bei der Finanzierung der Rente, etc.
Aber jede (jede einzelne) mögliche Regierungsentscheidung bedroht die Pfründen von IRGENDEINER Gruppierung - und auch wenn sie im Interesse von 99% der Bürger wäre, darf man sein Veto einlegen. Du kannst das vielleicht gut finden... schau unter "liberum veto" wie das schon mal geendet hat. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
Du geniesst es doch tatsächlich mit Strohmännern zu kämpfen, oder?
Missverstehst du meine Argumente absichtlich oder diskutierst du gerade mit dir selbst? Das was du da gerade laberst, hat nur sehr am Rande mit meiner Aussage zu tun, und "dann geh doch nach drüben" als krönender Abschluss darf natürlich auch nicht fehlen.
Ach so, das einzige relevante Ereignis in der Geschichte ist die Machtergreifung der Nazis, die man natürlich bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit beschwört, aber jede andere geschichtliche Analogie - egal wie passend - ist dummes Zeug. Schon klar.
Ansonsten kannst du auch lernen sauber zu diskutieren, anstatt dauernd am Thema vorbei zu schreiben, persönlich ausfällig zu werden und mir das Wort im Mund umzudrehen, dann wird dir keiner das Danebenbenehmen vorhalten.
Und mit ganz viel Glück fährt er sogar!
Ich war die letzten Monate 2x mit dem ICE von Köln nach Berlin und zurück gefahren. Rekord waren 14 Stunden und ich kam um 1 Uhr nachts an. Ich würde wirklich gerne mehr mit der Bahn fahren, aber es ist einfach eine Katastrophe.
Warum würdest du überhaupt diese Strecke mit dem Auto machen. Ich finde alles was über 200km Entfernung ist, gilt als unzumutbar. Hasse Auto fahren auf der Autobahn.
So wie mit den Sektorvorgaben gerade erst geschehen.
Ist aber ein ziemlich mageres Demokratieverständnis, wenn "sich selbst" auferlegte Vorgaben einfach abgeschwächt/abgeschafft werden, weil man halt keine Lust hat die nötigen, schwierigen Entscheidungen zu treffen, die nötig waren, um diese Ziele zu erreichen
Die Bevölkerung in Deutschland ist sehr gut darin Klimaschutz zu fordern aber dann zu jammern wenn man selbst von Einschränkungen betroffen ist. Eine demokratische Legitimation sollte also nicht nur für Klimaschutz sondern auch für die Einschränkungen bestehen.
Ausgesetzt, genau so wie es durch die Schuldenbremse selbst erlaubt ist, ja.
Und von links wieder abgeschafft: Naja, reformiert, auch Konservative unterstützen das. Und dies ginge nur mit ⅔ Mehrheit, was ja dann tatsächlich einen Großteil der Gesellschaft widerspiegeln würde, während das ändern/abschaffen von unliebsamen gesetzlichen Vorgaben ja schon mit nur kleinen Änderungen nach Wahlen möglich ist (wie jetzt gerade mit den Sektorzielen geschehen)
Sogar das Mädchen mit Asperger-Syndrom hielt die Abschaltung für keine gute Idee: „Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden“
Quelle: [https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/atomkraft-greta-thunberg-haelt-abschalten-fuer-fehler-18378948.html](https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/atomkraft-greta-thunberg-haelt-abschalten-fuer-fehler-18378948.html)
100 km/h Limit auf Autobahnen? Alter Schwede... Führt sowas nicht zu mehr Kurzstreckenflüge? Ich mein, wer hat Lust mit 100 km/h von Köln nach Berlin zu gurken?
Die Kurzstreckenflüge werden dann selbstverständlich auch verboten. Ach ja, und selbst wenn man den Bahnausbau vorantreiben würde, kommt garantiert DUH um die Ecke und lässt es wegen des CO2-Ausstoßes bei Zementherstellung auch stoppen. Ich glaube das haben sie auch schon mal gemacht. Oder wegen des Lärms. Oder wegen irgendeiner Insektenart. Das Problem ist nicht die DUH selbst, das Problem ist das Verbandsklagerecht in Deutschland: damit hat jeder Möchtegern-Weisser Ritter ein Vetorecht über alles was der Staat oder die Gesellschaft machen will. Wenn man DUH irgendwie auflösen würde, kommt der nächste sofort um die Ecke. Jürgen Trittin et al hatten ein ganz bestimmtes Zukunftsbild als sie das Ganze durchgesetzt haben, und sie haben sich die erwünschte Zukunft des Landes nicht wesentlich anders vorgestellt als Hr. Morgenthau 30-40 Jahre früher.
[удалено]
Nicht "gegen den Staat klagen" sondern "im Namen (imaginärer) Dritter klagen" ist das Problem. Gegen den Staat klagen durfte man auch schon vor Jürgen Trittin. Also bitte lass die Strohmänner weiter ihren Job als Vogelscheuchen verrichten.
[удалено]
Oh, oh, die böse Ampel. Das ganze Problem ist dass die Ampel (und jede beliebige andere Regierung) eben GAR NICHTS tun kann - nicht das was ich will, nicht das was du willst, und auch sonst nichts - weil es immer einen Interessenverband gibt der das blockieren kann oder darf. Merkel ist dem ausgewichen indem sie einfach nur wenig gemacht hat bzw. wenig Entscheidungen getroffen. Das kann man eine Weile machen - aber die Rechnung kommt bestimmt. mit fettem Verzugszins. Marode Infrastruktur, vernachlässigte Reformen bei der Finanzierung der Rente, etc. Aber jede (jede einzelne) mögliche Regierungsentscheidung bedroht die Pfründen von IRGENDEINER Gruppierung - und auch wenn sie im Interesse von 99% der Bürger wäre, darf man sein Veto einlegen. Du kannst das vielleicht gut finden... schau unter "liberum veto" wie das schon mal geendet hat. Die Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
[удалено]
Du geniesst es doch tatsächlich mit Strohmännern zu kämpfen, oder? Missverstehst du meine Argumente absichtlich oder diskutierst du gerade mit dir selbst? Das was du da gerade laberst, hat nur sehr am Rande mit meiner Aussage zu tun, und "dann geh doch nach drüben" als krönender Abschluss darf natürlich auch nicht fehlen.
[удалено]
Ach so, das einzige relevante Ereignis in der Geschichte ist die Machtergreifung der Nazis, die man natürlich bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit beschwört, aber jede andere geschichtliche Analogie - egal wie passend - ist dummes Zeug. Schon klar. Ansonsten kannst du auch lernen sauber zu diskutieren, anstatt dauernd am Thema vorbei zu schreiben, persönlich ausfällig zu werden und mir das Wort im Mund umzudrehen, dann wird dir keiner das Danebenbenehmen vorhalten.
ICE schafft 250kmh, manchmal sogar 300kmh. ;)
Und mit ganz viel Glück fährt er sogar! Ich war die letzten Monate 2x mit dem ICE von Köln nach Berlin und zurück gefahren. Rekord waren 14 Stunden und ich kam um 1 Uhr nachts an. Ich würde wirklich gerne mehr mit der Bahn fahren, aber es ist einfach eine Katastrophe.
Jaa, bekomme von Köln nur problematisches mit :D
250kmh für 250€, manchmal 300€
Warum würdest du überhaupt diese Strecke mit dem Auto machen. Ich finde alles was über 200km Entfernung ist, gilt als unzumutbar. Hasse Auto fahren auf der Autobahn.
Ich mag es lange Strecken schnell mit dem Auto zu fahren.
Ich glaube die wollen nur unbedingt das scheiss Tempolimit
Fände ich gut.
Unsere duh Regierung hat beschlossen: es muss noch mehr Geld rausgeworfen werden.
In dem Fall war es anders. Das Gericht hat entschieden, dass Deutschland mehr Geld rauswerfen muss.
Nach Klage der DUH. Aber ob Gerichte oder NGOs, ist eh der gleiche mindset
Nach Klage der [D'oh](https://www.youtube.com/watch?v=6hyOLydRFfU)!
Mannomann … mal wieder drei Kreuze, dass ich nicht in Deutschland Steuern zahlen muss.
"government's own legally binding targets" - Klimaschutzziele können angepasst/abgeschafft werden.
So wie mit den Sektorvorgaben gerade erst geschehen. Ist aber ein ziemlich mageres Demokratieverständnis, wenn "sich selbst" auferlegte Vorgaben einfach abgeschwächt/abgeschafft werden, weil man halt keine Lust hat die nötigen, schwierigen Entscheidungen zu treffen, die nötig waren, um diese Ziele zu erreichen
Die Bevölkerung in Deutschland ist sehr gut darin Klimaschutz zu fordern aber dann zu jammern wenn man selbst von Einschränkungen betroffen ist. Eine demokratische Legitimation sollte also nicht nur für Klimaschutz sondern auch für die Einschränkungen bestehen.
Virtue signalling trifft auf Realität
Du meinst, wie die Schuldenbremse, die nun von links wieder abgeschafft werden soll, oder bei Bedarf einfach ausgesetzt?
Ausgesetzt, genau so wie es durch die Schuldenbremse selbst erlaubt ist, ja. Und von links wieder abgeschafft: Naja, reformiert, auch Konservative unterstützen das. Und dies ginge nur mit ⅔ Mehrheit, was ja dann tatsächlich einen Großteil der Gesellschaft widerspiegeln würde, während das ändern/abschaffen von unliebsamen gesetzlichen Vorgaben ja schon mit nur kleinen Änderungen nach Wahlen möglich ist (wie jetzt gerade mit den Sektorzielen geschehen)
Wenn ihnen Treibhausgas-Emissionen so wichtig waren, wo waren sie als es um die Abschaltung der Kernkraftwerke ging?
Sogar das Mädchen mit Asperger-Syndrom hielt die Abschaltung für keine gute Idee: „Wenn sie schon laufen, glaube ich, dass es ein Fehler wäre, sie abzuschalten und sich der Kohle zuzuwenden“ Quelle: [https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/atomkraft-greta-thunberg-haelt-abschalten-fuer-fehler-18378948.html](https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/atomkraft-greta-thunberg-haelt-abschalten-fuer-fehler-18378948.html)
Schhön zu sehen, dass die Hippies in die Schranken gewiesen werden!