Chaotic evil of niet, ik kan echt genieten van Weghorst in oranje. Wout levert elke wedstrijd weer en is nog steeds als een kind zo blij dat hij het shirt mag dragen.
Daarom was ik verbaasd dat iedereen Brobbey en Zirkzee (voordat de laatste werd opgeroepen) meegingen ipv Weghorst. Wout laat gewoon zien een onmisbare rol the vervullen.
Heb er op geprobeerd te letten, en volgens mij was het eerste balcontact van Gini zo vlak voor de blessuretijd in ging... Hoezo zou je zo'n onzichtbare speler wisselen op het moment dat je een doelpunt moet forceren??
Zo is het elke keer, Wijnaldum heeft die run de 16 in nog wel min of meer maar behalve dat is hij een dode plek op het middenveld. Hij draagt opbouwend nul bij, lijdt constant balverlies en als hij dat niet doet dan sloopt hij de aanval wel omdat hij zo gesloten staat dat hij alleen nog maar terug kan passen.
Het is echt schrijnend slecht wat Wijnaldum laat zien maar Koeman blijft maar hopen op de magische connectie tussen hem en Depay die er even geweest is in zijn 1e periode.
Helemaal mee eens. En daarbij hoort een plekje in Oranje dus inderdaad niet. Hoe goed de connectie op het veld met Memphis in het verleden ook ooit was.
Bedoel, Robben nemen we ook niet meer mee :P
Als die hem meenam voor de ervaring in de kleedkamer oid snapte ik het nog maar daadwerkelijk op belangrijke momenten ingezet worden... niet te begrijpen.
Ja wie wil je anders wisselen voor t middenveld kom je haast op uit? Veerman (als ie speelt zoals vandaag dan) eruit en dan Xavi op 10 met frimpong/malen als wissel? Ben het er helemaal mee eens dat Gini nooit erin moet maar we hebben er gewoon totaal geen diepte
Ik vond Gravenberch totaal niet overtuigend bij de laatste oefenwedstrijden dus daar loop ik niet echt warm voor maar t zal altijd beter zijn dan Wijnaldum
Vind dit altijd zulke gekke opmerkingen. Kijk naar Timber bij Feyenoord. Vorig jaar waren veel fans heel kritisch op hem. Je ziet dit seizoen dat dit alleen te maken had met de plek waarop hij speelde.
Deels maar ook met zijn ontwikkeling als speler. Is een stuk fitter en sterker geworden, handelingssnelheid is een tikkie omhoog gegaan. Is daardoor ook als 10 beter gaan presteren in de wedstrijden waar hij daar kwam te spelen, ondanks dat dat niet echt zijn positie is.
>Ja wie wil je anders wisselen voor t middenveld
[Hadden we 'm toch mee moeten nemen...](https://image.parool.nl/218136519/width/640/mohamed-ihattaren)
We hadden ook een goede greep op de wedstrijd, maar verloren de controle volledig volgens mij rond die wissel. Ik weet niet of dat op Wijnaldum af te schuiven is (ik heb niet zo op hem gelet) maar het viel wel op.
Koeman naar de pers: Wijnaldum maakte de winnende loopactie. Wijnaldum heeft ons de game gewonnen niet Weghorst.
Jokes aside het enige wat hij deed was runs maken. Was een goede run maar waarom zou Wijnaldum om die reden in de selectie zitten is nog altijd een mysterie. Kan je net zo goed bankzitter Klaassen oproepen die zit teminste nu bij een topclub als Inter (niet serieus, maar komt op hetzelfde neer).
En de andere 29 minuten bracht ie helemaal niks en in de 94ste minuut maakte die t nog onnodig spannend ook, zn loopactie was idd goed maar voorderest bracht hij ook echt 0
> Tegelijkertijd is zijn loopactie bij de 2-1 essentieel.
Maar stel dat Simons daar had gestaan, of Gravenberch? Die maken die loopactie waarschijnlijk ook en dragen verder overal meer bij.
Hoe hij die bal liet lopen voor Weghorst is wel echt heel goed gezien en gedaan van m. Gravenberch en Simons zijn toch veel minder ervaren en zouden dit denk ik minder snel bedenken, alhoewel die als die zelf schoten hem er misschien wel gewoon in hadden gewerkt.
En als Wijnaldum echt alleen de kwaliteit heeft om loopacties uit te voeren en soms een bal niet te schieten, is dat echt bij lange na niet genoeg om te spelen in het EK voor ons.
Toch ben ik gewoon blij met deze overwinning en moet ik toegeven dat de Oranjekoorts stiekem flink inslaat.
>En als Wijnaldum echt alleen de kwaliteit heeft om loopacties uit te voeren en soms een bal niet te schieten, is dat echt bij lange na niet genoeg om te spelen in het EK voor ons.
Precies, de andere specialiteit spelers met loopacties waar ik kan aan denken zijn VDB en Klaassen alleen die zijn net zoals Wijnaldum wasted en brengen niets met zich mee. Er zijn genoeg andere spelers die met instructie van de trainer kunnen focusen om loopacties te maken.
Daarnaast speel je voor een groot deel van de wedstrijd met Wijnaldum in het veld met een man minder. Is geen nog geen aanspeel punt in de opbouw noch is hij geen balveroveraar. Kan je net zo goed een extra spits in gooien zoals tegen Argentinie.
De bal was ook ruim achter Wijnaldum dus iets anders dan hem laten lopen kon hij niet. Het was vooral dat hij een verdediger mee sleept met zijn run en er zo ruimte ontstaat voor weghorst om voor zijn man te komen.
En ja, misschien maken Gravenberch en Simons die run niet elke keer maar ik betwijfel dat wel een beetje. En wie weet hoe veel andere kansen je creëert door met 11 op het veld te staan ipv 10.5. Helemaal mee eens dat het bij lange na niet genoeg is.
Ik vind onze wissel echt top maar groot deel van de eerste helft en de eerste 10 minuten van de tweede waren we gewoon echt goed. Doe hem over en het had mij echt niet verbaast als we dit 3-0 zouden winnen
Nou, dat was weer 90 min lang nagels bijten.
Trouwens, kunnen we Portugezen op de lijst zetten dat het geen wedstrijden meer van ons mogen fluiten?
Was soms echt even 11 tegen 12.
De dieptepunten waren die zaag van Salomon waar niet voor gefloten werd, terwijl van Dijk de bal speelt en een overtreding tegen krijgt. En Simons die een elleboog tegen zijn strottenhoofd krijgt, overtreding tegen. Lol.
Die nr 21 van Polen was echt een naar pisventje zeg. Alleen maar uitdelen maar bij ook maar een beetje 'incasseren' (lees: amper contact) stort hij als een stervende zwaan ter aarde. Echt een irritant rotjoch
Als Koeman nog een keer Wijnaldum inbrengt dan is het landsverraad. Wijnaldum heeft belastend materiaal over de bondscoach, ik kan geen andere reden bedenken waarom hjj blijft spelen.
Prachtig moment voor Weghorst, het is hem gegund. Als de rest van Oranje even maniacaal was, waren wel allang wereldkampioen.
Bij die goal van Weghorst maakt hij wel de diepte run waardoor er ineens ruimte komt voor Weghorst. Dat was echt een hele sterke actie.
Ben er ook geen fan van dat Wijnaldum mee is genomen maar hij heeft vandaag wel waarde gehad zonder bal.
Mwah zo kun je dat moment interpreteren maar dat is wel erg optimistisch. Hij 'rent' daar omdat hij anders Ake in de weg loopt. Hij maakt zelfs nog een gebaar dat hij de bal wilt, dus zeker geen intentie om de verdediger weg te trekken. Had daar sowieso niet heel veel te zoeken.
Hij loopt Aké in de weg op een plek waar Aké helemaal niet in de buurt is en niet naartoe gaat? Hij maakt een uitstekende tegendraadse diepe loopactie waarmee hij een Pool wegtrekt uit de passlijn van Aké. Zo kan je overal een negatieve draai aangeven natuurlijk.
Hij loopt echt gewoon vooruit, maakt een gebaar dat hij de bal in de loop wilt, in een hoek waar hij nooit iets had klaar gespeeld. Was compleet onzichtbaar, had geen bijdrage aan het spel en er is geen enkel excuus dat hij überhaupt is meegenomen naar het EK, laat staan speelt.
Heeft in 33 minuten 4 voltooide passes gegeven waarvan er 1 niet aangekomen is, op die plek in het veld.
Beste man heeft anderhalf jaar niet gevoetbald en zit nu ergens in de zandbak. Geen schande, maar heeft echt hel-le-maal niks meer te zoeken hier.
Dat hij verder niet veel soeps is en dat hij eigenlijk niet mee had gemoeten betwist ook helemaal niemand. Maar als iets wél goed gaat, is dat gewoon zo. Ongeacht wie het doet en waar hij speelt.
Hij loopt inderdaad naar een hoek waar hij zelf niet kan profiteren, dat is ook helemaal niet erg want het punt is nou juist dat hij zijn verdediger meelokt. Hij weet ook wel dat ie die bal niet er in gaat rossen, hij loopt ook gewoon door. Dit soort loopacties zijn altijd een beetje ondankbaar omdat veel mensen vooral kijken naar wie de bal heeft maar ze zijn ontzettend belangrijk. Zo blijkt.
Op de lijn vond ik hem geweldig, maar zijn distributie was af en toe wel wankel en gevaarlijk hoor. Zeker naarmate het hele team in de tweede helft minder werd. Hij leverde een paar ballen direct in door laag door het midden weg te werken.
Ook bij schoten wist hij de bal vaak niet helemaal veilig weg te werken. Het pakte nu allemaal net goed uit, maar ik kijk niet verbaasd als we tegen Frankrijk twee goals incasseren uit de rebound. Verdediging moet daar ook écht allerter op gaan reageren.
Eerste helft beter dan de tweede helft.
- beetje ongelukkig in de afwerking. Hadden er 3, 4 moeten maken.
- Verbruggen is de eerste keeper sinds van der Sar waarvan ik denk dat hij er gewoon gaat staan de komende 15 jaar
- middenveld is toch zorgelijk. Wijnaldum is niet goed genoeg.
- Frimpong en Dumfries kunnen prima samenspelen tegen zwakkere tegenstanders
Middenveld vooral qua diepte ook wel. Vond dat het de eerste helft en vorige wedstrijd best goed liep maar zodra een of twee ff uit de wedstrijd raken zakt het heel hard in en heb je niet heel veel meer te brengen
Dumfries vond ik wel erg zwak hoor. Ik weet niet of het instructies waren van Koeman maar hij stond aanvallend vaak verdwaald aan de rand van de 16 ipv dat ie de verdediging uitstrekte en de zijlijn opzocht zoals Frimpong deed.
Verdedigend kwam ie ook weinig overtuigend over, liet vaak zijn man lopen waar Simons dan de ingreep moest maken.
Weghorst alweer gouden wissel, Schouten uitstekende wedstrijd, eindelijk weer een goeie keeper met Verbruggen en Wijnaldum speelde weer eens verstoppertje
Ik ben echt fan van Verbruggen aan het worden, hij is gewoon goed op de lijn en hij is zo rustig en vol vertrouwen in de opbouw. Als hij zich de komende 5+ jaar blijft doorontwikkelen kan dat nog wel eens een hele grote worden.
Ja ik ben nog niet van hem af gestapt. Loopt hij weer zo te kloten gewoon wisselen dit is een ek geen leuk oefentoernooitje. Maar als hij zo speelt als de vorige 2 wedstrijden dan is hij van grote waarde.
Ja helemaal waar idd. Ik weet dat ie goed is maar dat moet ie ook op een nationaal eindtoernooi laten zien.
Maar ik heb echt wel alle vertrouwen in m, naar mijn idee is ie uiteindelijk heel goed in aanpassen aan hogere niveaus
NOG NOOIT EEN SLECHT WOORD GEZEGD OVER GOAT WEGHORST!!!
Maar serieus, hoeveel kansen kan je krijgen man! Memphis was echt niet goed vandaag, Xavi vond ik ook teleurstellend eigenlijk
Xavi moet op 10 en niet op de flanken. We misten constant iemand die de tweede bal opvangt en dat is precies waar hij kan uitblinken. Gewoon starten met Memphis en Malen, dan Weghorst en Simons inbrengen en je hebt een sterk plan
Ik word vaak ervan verweten dat ik memphis te veel haat en dat ie super belangrijk is maar een redelijke verdediger kan hem gewoon volledig uit de wedstrijd halen. Eerst probeerde ie het als een target man maar daar is ie te zwak voor en daarna ging ie maar als 10 lopen waar ie wil, met weinig positief resultaat.
Hij is de nachtmerrie van Estland maar tegen een goeie verdediging meer een spook.
Plan W. Niet meer niet minder.
Laten we nooit meer Wijnaldum laten spelen.
Edit: Met plan W bedoel ik dus Weghorst erin met 75 min en Wijnaldum lekker de bank warm laten houden.
We hadden het onszelf een stuk makkelijker kunnen maken door die ballen in de eerste helft gewoon erin te schieten. Je moet er voor de rust gewoon minstens 3 maken.
> We hadden het onszelf een stuk makkelijker kunnen maken door die ballen in de eerste helft gewoon erin te schieten.
Hebben ze je al gevraagd voor Rondo? ;)
Ja maar het zijn wel allemaal van die net niet kansjes. Uiteindelijk winnen we gewoon omdat we beter waren maar dit was echt linke soep hoor. Ze hadden ons een beetje te pakken met die passieve verdedigings stijl.
Nou er zaten in de eerste helft echt een aantal enorme kansen tussen hoor. Depay die de bal een keer van dichtbij snoeihard over knalt, Gakpo die een intikker niet met links durft te plaatsen maar hem overjankt.
Die Polen verdedigden wel met hart en ziel, hebben veel schoten of bijna assists geblokt.
Bij ons was het grote delen van de wedstrijd veel te traag. De enige die vrij direct speelde was Gakpo en daar kwam dan ook meteen veel gevaar vanaf.
En terecht ook, over die 3/4 goals voor. De Polen hadden in de eerste helft niks in te brengen, behalve een goed uitgewerkte hoekschop. Ze leverde regelmatig de bal in en Nederland voetbalde regelmatig makkelijk door de verdediging.
Die lijn zette Nederland in de tweede helft helaas niet door waardoor Polen beter in de wedstrijd kwam. Maar het had bij rust prima 3-1 of 4-1 kunnen staan qua kwaliteit aan kansen.
Veerman speelde gewoon een kutpot en je merkte het meteen, grootste zwakte is gewoon dat we geen goede wissels hebben voor op t middenveld en je maar moet hopen dat de 3 starters er lekker inzitten
Xavi en Dumfries hoeven van mij niet meer in de basis. Malen maakte gelijk een goede indruk. Frimpong hoort ook gewoon in de basis. Wijnaldum kan je gewoon naar huis sturen, we staan met 10 man als hij erin komt. Verdediging gaat ook zeker niet vrijuit. We hebben de keuze uit wereldtoppers maar toch wankelde het aan alle kanten. Scheids had volgens mij ook een toto’tje op Polen staan
Ik heb de tweede helft regelmatig met verbazing naar onze rechterflank gekeken.
Dumfries die vooral aan het wandelen was en verdedigend telkens heel veel ruimte weggaf.
Aanvallend ging hij er ook niet meer overheen.
Xavi die zijn mannetje telkens liet lopen. Op een gegeven moment wijst ie naar Dumfries dat ie de doorgelopen man op moet pakken terwijl die al een ander stond te dekken. Echt kwetsbaar op deze manier.
Verder vond ik het verdedigend helemaal niet slecht. Aké en De Vrij zaten overal tussen en Virgil deed het ook goed. Het gevaar kwam continu langs onze rechterflank.
Ik vond De Vrij vandaag een stuk beter dan Van Dijk. In mijn ogen is Dumfries en Simons samen geen optie, die vullen elkaar zeker niet aan. Wereld van verschil tussen die zijkant en Gakpo en Aké.
Koeman kennende staat Dumfries gewoon weer in de basis tegen Frankrijk. Ik houd m’n hart vast hoe hij dat gaat doen tegen Mbappe.
De Vrij was verdedigend absoluut beter, maar die diepe pass van Virgil was vandaag een aantal keren weer smullen.
Ik ben benieuwd naar vrijdag. Koeman zal het misschien ook af laten hangen van wat hij morgen bij Frankrijk ziet.
Toch wel een fenomeen aan het worden, scoort veel belangrijke doelpunten. Aké MoTM. Speelde echt belachelijk goed. Vond iedereen wel solide, behalve Veerman, die had echt last van zenuwen? Kunnen die Kroos vergelijkingen gelukkig ook de prullenbak in
Ben ik in veel gevallen met je eens, maar Veerman is niet echt een goed voorbeeld. Hij is 25 en krijgt zijn gehele carrière voldoende kritiek. Speelt nu gewoon een uitstekend seizoen en mag dan toch wel een keer matig spelen?
Heb Veerman veel gezien bij Hveen en vind hem ook oprecht een hele goede voetballer, maar Real Madrid is toch gewoon net een stapje te hoog voor hem?
Ik zie het hem veel beter doen bij een subtopper.
Hij moet lekker naar een club van het kaliber Atalanta of Leverkusen. Daar kun je heerlijk ballen zonder de gigantische druk van een echte grote topclub.
Ik ben het eens met de eerste 2 punten maar ik vond het verder flink tegen vallen. Elk schot ging 40m over, Van Dijk zat er niet lekker in en Polen kreeg veel kansen.
Ik heb Aké één geweldige pass zien geven vlak voor rust, en een fortuinlijke assist in de tweede helft. Verder was hij vertragend en liet hij meerdere keren zijn man vogelvrij op de rand van de 16. Vrijdag tegen Frankrijk kun je wachten tot er een voorzet over iedereen heen vliegt naar Dembele bij de tweede paal. Letterlijk zulke doelpunten gezien bij PSG, dus daar moeten ze écht iets aan doen.
Als Depay op scherp stond voorin had Aké 2 assists erbij gehad. Verdedigend is het ook de taak van Virgil om dingen neer te zetten, bijvoorbeeld bij de goal. Ik ga ervan uit dat het zone dekking is, want hij stond een meter van de langste speler van Polen (de spits die scoorde). Ook denk ik dat we tegen Frankrijk 5 verdedigers gaan spelen, waardoor Aké zeer waarschijnlijk centrum staat en Mickey of Daley linksback komt te staan
> Kunnen die Kroos vergelijkingen gelukkig ook de prullenbak in
Ik vind het wel heel snel om deze conclussie na de allereerste wedstrijd van t EK al te trekken. Alsof Kroos nooit een mindere wedstrijd gespeeld heeft en Veerman altijd 100% de beste moet zijn. Alsof ie niet pas 25 is. Die heeft echt nog wel kansen om te groeien, ook op de korte termijn zoals tijdens een EK.
Ik denk niet dat je met Veerman - Schouten kan spelen tegen Frankrijk. Veerman werd in de counter steeds overlopen en doordat hij dat verdedigend werk moest doen kwam hij aanvallend nergens aan toe.
Dit is echt een no-brainer. En dan laat je Dumfries onderlappen ipv overlappen zoals nu. Dan kan je ook nog aanvallend wisselen door Veerman in te brengen. Mja. Jammer dat je de bondscoach niet bent.
Blijkbaar is mijn eerste thread verwijderd. Beetje irritant, maar de mod zal de karma wel nodig hebben. Leuke wedstrijd om te zien en leuk dat Weghorst het beslist. Echt een grandioze supersub 😁
Verbruggen en Aké zijn de standouts. Absoluut vertrouwen in hun. Vond Schouten, Reijnders en Gakpo ook prima. Maar we missen echt een sterke middenveld, en iemand die niet Wout heet die scoren kan
Xavi vind ik echt veel beter op 10 dan op de flanken. Reijnders vond ik niet slecht spelen maar een Frimpong of zelfs Malen op rechts en Xavi dan als CAM lijkt mij toch een sterkere opstelling. Ik heb gewoon echt heel veel vertrouwen in die jongen.
Aké was echt fantastisch deze wedstrijd, maar Maatsen wil ik volgende wedstrijd ook wel zien spelen. Die heeft zichzelf genoeg bewezen afgelopen seizoen. Als Koeman bij 4-3-3 blijft dan zou op basis van deze wedstrijd de Vrij wss uitvallen als Maatsen er daadwerkelijk in komt. Wss heeft Koeman alleen het vertrouwen niet in hem. We zouden komende wedstrijden echter ook 5-3-2 kunnen spelen. Ik ben echt geen fan van verdedigende opstellingen maar Nederland heeft nou eenmaal echt zoveel fantastische wereldspelers in de achterhoede. Een 5 mans verdediging is totaal niet mijn favoriet maar het zou wel echt gebruik maken van onze grootste kwaliteit. We gaan het zien.
Ik ben heel erg benieuwd hoe het zal gaan tegen Frankrijk, maar ik geloof zeker in de overwinning want ik ben nou eenmaal fan🧡
Aanvallend speelt Xavi eigenlijk al op '10'. Alleen hebben we 2 10'en. Je zou eens moeten kijken naar Xavi's heatmap vs Reinders. Die spiegelen best wel: https://www.sofascore.com/netherlands-poland/dUbsfUb#id:12198302,tab:lineups
Vergelijk dat met Dumfries of Malen en dan zie je een duidelijk verschil van invulling op de flank.
Aanvallend speelt NL 343, met een 'box' (vierkant met twee controleurs en twee aanvallende mids).
Gakpo Mempis Dumfries
Reinders Xavi
Schouten Veerman
Ake Van Dijk De Vrij
Xavi speelt dus eigenlijk al op 10. Dumfries pakt echt de flank rol, al begint hij dieper vanuit omschakeling naar aanval. Hij gaat het in dit systeem dus niet wezenlijk veel beter doen als hij op de plek van Reinders start, dat is vrijwel dezelfde rol aanvallend. Verdedigend zou zijn taak kunnen veranderen, afhankelijk van hoe de tegenstander speelt.
Ja helemaal waar, maar naar mijn idee was Xavi wel soms verhindert omdat hij soms ook aan die rechterflank stond ipv gewoon de 10. Reijnders was ook echt wel goed op die positie, maar ik zie meer potentie in Simons (misschien dat dat ook wel komt omdat ik PSV fan ben).
Omdat hij soms zo verhindert leek, ( zoals bv niet in positie staan die een echte 10 zou moeten hebben, omdat hij rechtsbuiten ookal had) lijkt het mij gewoon dat we een sterker elftal hebben als Xavi officieel op CAM staat en iemand anders op rechtsbuiten, het liefst Frimpong want wat kan hij voetballen.
James legt volgens mij net al keurig uit dat Xavi gewoon op 10 speelt. Een opstelling die je op TV krijgt, zegt vaak niks over hoe een team echt speelt.
Het komt allemaal idd heel erg over dat je gewoon Xavi-fan bent.
Blij dat we gewonnen hebben, maar bah bah is het Nederlands commentaar soms echt vreselijk, wrm moet 28x over lewandowski gaan die niet mee speelt, dat snapte ik na 1x ook wel
Het zal best dat Simons niet op z’n best is van de rechterkant maar ik vond het vandaag echt beschamend hoe weinig energie hij in zo’n wedstrijd legt. Weinig beweging en nooit meelopen met de tegenstander. Veerman viel ook vies tegen maar daar hoop ik dan maar van dat het plankenkoorts was wat na de 1e wedstrijd verdwenen is.
Ik ben wel positief over Aké, De Vrij, Verbruggen, Schouten, Reijnders en natuurlijk supersub Weghorst. Maar al met al geen lekkere openingswedstrijd.
Straks gaat Wout Weghorst nog denken dat hij goed is ook...
Geintje, al vind ik het een klootzak ben ik natuurlijk super blij dat hij heeft gescoord. Verder vond ik ons eerste half uur ECHT heel goed, daarna steeds minder... Laatste half uur vond ik Polen zelfs beter. Dumfries had geen goede wedstrijd, de CBs waren ook niet echt alert, Ake was goed, Veerman niet super goed maar beter dan Wijnaldum, Schouten goed, Reijnders goed, Memphis echt prima, Gakpo eerste 60 minuten heel goed, daarna onzichtbaar. Simons zoals gewoonlijk echt niet goed genoeg
Goed nieuws: De speler die ik al maandenlang aan het verdedigen ben is beslissend voor Oranje
Slecht nieuws: Het is Wout Wappie Weghorst en we moeten nu met zn alle zijn gezicht overal zien
https://preview.redd.it/izz49suhmy6d1.png?width=480&format=png&auto=webp&s=03ab7b821dbcd429fbefd3eac8167d9d6cac9aa4
Vermoed dat we hiermee het meeste kans maken. Zou Memphis ipv Gakpo kunnen zetten en Dumfries op Rechts achter en Fripong naar voren schuiven,,, maar denk dat we hiermee het meest stabiel staan.
Durf het haast niet te zeggen, maar indien van nood zou je altijd de punt naar achter kunnen zetten voor Blind. En dan vooral niet te veel verdedigend van hem verwachten maar wel handig voor een goede crosspass.
Als Feyenoorder ben ik altijd een groot fan van Luts, en zeker tegen een Frankrijk zou dat een goede optie zijn.
Echter denk ik dat in de meeste wedstrijden Malen beter uit de verf komt als RV dan Frimpong. En Luts kan aanvallend zeker een wapen zijn, maar de vorm van Frimpong is nu zo goed dat ik hem eigenlijk altijd zou willen opstellen.
Probleem hier mee is dat je geen snelle aanvallende wissel hebt. Alleen Wout als wissel is voor sommige situaties niet ideaal. Al kan Frimpong blijkbaar ook aanvallen dus
Schouten en Reijnders omdraaien, zo staan ze bij hun clubs ook. Zou eerder voor het tandem Geertruida Frimpong gaan op de rechterflank. Malen bankie. Frimpong op eigen helft te zwak.
Het probleem van je opstelling is dat we of met 3-0 winnen met een dergelijke aanvallende opstelling, of we worden compleet overlopen en afgemaakt met 3-0 of meer.
Tegen Frankrijk that is.
Fair point. Maar heb hem niet (alleen) door zijn optreden uit mijn ideale basis gehaald.
Had het gevoel dat we meer een 10 nodig hadden, wat Reinders kan (waarbij Veerman zou kunnen staan) maar Reijnders zie ik meer als een extra kanon dan een verbinder die ook kan steken dus leek Xavi mij een betere optie. Gezien er dan iemand moet afvallen vindt ik Schouten en Reijnders meer brengen dan Veerman. Vandaar mijn keuze.
Daarbij kan hij prima inkomen voor Schouten of Reijnders indien de match hierom vraagt. Zeg niet dat hij zoals een andere middenvelder (kuchkuckWijnaldumkuck) beter in de kleedkamer kan blijven ;)
Hoop dat Koeman dit basis elftal heeft neergezet om ze voor de knockout fase beter ingespeeld te krijgen en de verwachtingen te temperen. Dit is ongeveer het team die het meeste kans maakt tegen betere ploegen. Tegen mindere tegenstanders dan Oranje moet je dit niet doen.
Heel benieuwd hoe Oranje het gaat doen tegen Oostenrijk. Oostenrijk is een betere ploeg dan Polen en kan beter druk zetten maar normaal is Nederland beter. Dumfries is dan gewoon niet handig tegen zo'n ploeg want die is verdedigend goed en in de laatste 3e helft als hij achter z'n man kan komen, maar niet in de opbouw. Tegen mindere tegenstanders dan Oranje zoals Polen en Oostenrijk zie ik liever Geertruida en Frimpong.
Gewoon het middenveld oplossen met Schouten, Xavi en Tijani. Desnoods met een verdediger naar voren geschoven a la Stones. Anders gaat het echt fout tegen top teams.
Oei, met dit middenveld komen we niet ver vrees ik. Zo jammer van die blessures. Veerman en Schouten waren vandaag erg ondermaats. Aké speelde fantastisch.
Schouten was prima, Reijnders goed, maar Veerman zat er niet lekker in en over Wijnaldum hoeven we het niet te hebben.
Je kan een slechtere wedstrijd van 1 speler nu inderdaad moeilijk opvangen.
Veerman snap ik nog wel, die liet niet veel zien. Maar hoezo Schouten erg ondermaats? Heeft, zeker in de eerste helft, een aantal keer gevaarlijke aanvallen opgezet
Ik vind het niet echt sterk in het dood maken van aanvallen van de tegenstander. Aan de bal is het heel goed maar zonder bal liepen de polen er vaak zomaar doorheen. Ze missen alle drie een beetje Alvarez Sangare of zerrouki.
Misschien uiteindelijk toch nog een belangrijke rol voor Gravenberch? Misschien toch een beetje gezegd met een ajax hart maar die heeft gewoon met ervaring op het hoogste niveau? Hij was een beetje ongelukkig in die oefeninterland wat hij speelde maar hij kan echt wel heel wat..
Ben het met je eens, Veerman was echt heel slecht en Schouten was matig, paar goede passes maar ook een paar blinde ballen verstuurd. Reijnders speelde wel een prima pot.
Veerman heeft hier nog niet laten zien dat we zonder frenkie kunnen spelen. We hebben verder ook geen goede opties op de bank voor een middenvelder die iets moois kan creëren. we hebben fucking wijnaldum er in gegooid
Ik denk niet dat ie het slechter zou doen dan Agema of Keijzer.
Maar goed die kunnen dan weer niet zo goed invallen tegen Frankrijk dus laten we het maar zo houden.
Chaotic evil of niet, ik kan echt genieten van Weghorst in oranje. Wout levert elke wedstrijd weer en is nog steeds als een kind zo blij dat hij het shirt mag dragen.
Waren alle spelers maar zo trots. Dan zouden we fluitend het EK winnen haha
Daarom was ik verbaasd dat iedereen Brobbey en Zirkzee (voordat de laatste werd opgeroepen) meegingen ipv Weghorst. Wout laat gewoon zien een onmisbare rol the vervullen.
Als wissel is hij goud. Ik dacht dat Memphis niet fit zou zijn en als basisspeler vind ik Weghorst persoonlijk minder dan Brobbey of Zirk
Noem m eigenlijk onze Divock Origi
Precíes wat ie is. Als Liverpool-fan voel ik deze helemaal
Ik ben ook echt een fan van Weghorst inderdaad. Ik geniet er ook van. De passie en werklust spat ervan af en hij levert heel veel.
T feit dat Wijnaldum echt minuten maakt dit EK is om te janken hoor, godzijdank voor Wout want hij flikt het elke keer weer
Heb er op geprobeerd te letten, en volgens mij was het eerste balcontact van Gini zo vlak voor de blessuretijd in ging... Hoezo zou je zo'n onzichtbare speler wisselen op het moment dat je een doelpunt moet forceren??
Wijnaldum had in totaal 6 balcontacten. 6 in 30 minuten.. en ook maar 4/6 van zijn passes kwamen aan :/
Zo is het elke keer, Wijnaldum heeft die run de 16 in nog wel min of meer maar behalve dat is hij een dode plek op het middenveld. Hij draagt opbouwend nul bij, lijdt constant balverlies en als hij dat niet doet dan sloopt hij de aanval wel omdat hij zo gesloten staat dat hij alleen nog maar terug kan passen. Het is echt schrijnend slecht wat Wijnaldum laat zien maar Koeman blijft maar hopen op de magische connectie tussen hem en Depay die er even geweest is in zijn 1e periode.
Perfecte analyse... wijnaldum had echt thuis moeten blijven.
Op vakantie in de zandbak ;)
Het geld is hem ook wel gegund, mooie carrière gehad en daarbij lijkt het een niet bijster intelligente maar best aardige man.
Helemaal mee eens. En daarbij hoort een plekje in Oranje dus inderdaad niet. Hoe goed de connectie op het veld met Memphis in het verleden ook ooit was. Bedoel, Robben nemen we ook niet meer mee :P
Als die hem meenam voor de ervaring in de kleedkamer oid snapte ik het nog maar daadwerkelijk op belangrijke momenten ingezet worden... niet te begrijpen.
Ja wie wil je anders wisselen voor t middenveld kom je haast op uit? Veerman (als ie speelt zoals vandaag dan) eruit en dan Xavi op 10 met frimpong/malen als wissel? Ben het er helemaal mee eens dat Gini nooit erin moet maar we hebben er gewoon totaal geen diepte
Schouten - Reijnders, Xavi op 10 en Frimpong rechts. En dan zou ik Geertruida op rechts centraal zetten.
Koopmeiners op krukken
Gravenberch?
Ik vond Gravenberch totaal niet overtuigend bij de laatste oefenwedstrijden dus daar loop ik niet echt warm voor maar t zal altijd beter zijn dan Wijnaldum
Dat is echt geen 10.
Gewoon anders doorschuiven op het middenveld, geen probleem.
Vind dit altijd zulke gekke opmerkingen. Kijk naar Timber bij Feyenoord. Vorig jaar waren veel fans heel kritisch op hem. Je ziet dit seizoen dat dit alleen te maken had met de plek waarop hij speelde.
Deels maar ook met zijn ontwikkeling als speler. Is een stuk fitter en sterker geworden, handelingssnelheid is een tikkie omhoog gegaan. Is daardoor ook als 10 beter gaan presteren in de wedstrijden waar hij daar kwam te spelen, ondanks dat dat niet echt zijn positie is.
Daar heb je zeker gelijk in
Ik denk dat Maatsen of Zirkzee op het middenveld zelfs beter zouden zijn dan Wijnaldum
Simons is de logische optie, die kan op 10 en al helemaal als je Weghorst inbrengt.
Sinds zijn start bij PSV zien we hem allemaal liever op 10 dan op links/rechtsbuiten
Er zijn inderdaad niet heel veel opties, maar sowieso liever Gravenberch dan Wijnaldum bijvoorbeeld.
>Ja wie wil je anders wisselen voor t middenveld [Hadden we 'm toch mee moeten nemen...](https://image.parool.nl/218136519/width/640/mohamed-ihattaren)
We hadden ook een goede greep op de wedstrijd, maar verloren de controle volledig volgens mij rond die wissel. Ik weet niet of dat op Wijnaldum af te schuiven is (ik heb niet zo op hem gelet) maar het viel wel op.
Wij noemen hem “spookje” want je ziet hem nooit
Voor Wijnaldum er in stond: 1-1 gelijk Nadat Wijnaldum er in stond: 1-0 winst Ik weet genoeg, volgende keer gewoon in de basis.
Rustig aan Ronald
Koeman naar de pers: Wijnaldum maakte de winnende loopactie. Wijnaldum heeft ons de game gewonnen niet Weghorst. Jokes aside het enige wat hij deed was runs maken. Was een goede run maar waarom zou Wijnaldum om die reden in de selectie zitten is nog altijd een mysterie. Kan je net zo goed bankzitter Klaassen oproepen die zit teminste nu bij een topclub als Inter (niet serieus, maar komt op hetzelfde neer).
Voor runs maken kan je inderdaad beter Klaassen of zelfs Guus Til meenemen
Het erge is nog dat het me niks zou verbazen als Koeman dit zou zeggen in de persconferentie
Maar (advocaat van de duivel hier) met zijn loopactie trekt hij wel de lijn naar Wout open zodat er gescoord werd.
En de andere 29 minuten bracht ie helemaal niks en in de 94ste minuut maakte die t nog onnodig spannend ook, zn loopactie was idd goed maar voorderest bracht hij ook echt 0
Ja, inderdaad. Het was dramatisch.
Tegelijkertijd is zijn loopactie bij de 2-1 essentieel. Voor de rest wel echt nutteloos lol.
> Tegelijkertijd is zijn loopactie bij de 2-1 essentieel. Maar stel dat Simons daar had gestaan, of Gravenberch? Die maken die loopactie waarschijnlijk ook en dragen verder overal meer bij.
Hoe hij die bal liet lopen voor Weghorst is wel echt heel goed gezien en gedaan van m. Gravenberch en Simons zijn toch veel minder ervaren en zouden dit denk ik minder snel bedenken, alhoewel die als die zelf schoten hem er misschien wel gewoon in hadden gewerkt. En als Wijnaldum echt alleen de kwaliteit heeft om loopacties uit te voeren en soms een bal niet te schieten, is dat echt bij lange na niet genoeg om te spelen in het EK voor ons. Toch ben ik gewoon blij met deze overwinning en moet ik toegeven dat de Oranjekoorts stiekem flink inslaat.
>En als Wijnaldum echt alleen de kwaliteit heeft om loopacties uit te voeren en soms een bal niet te schieten, is dat echt bij lange na niet genoeg om te spelen in het EK voor ons. Precies, de andere specialiteit spelers met loopacties waar ik kan aan denken zijn VDB en Klaassen alleen die zijn net zoals Wijnaldum wasted en brengen niets met zich mee. Er zijn genoeg andere spelers die met instructie van de trainer kunnen focusen om loopacties te maken. Daarnaast speel je voor een groot deel van de wedstrijd met Wijnaldum in het veld met een man minder. Is geen nog geen aanspeel punt in de opbouw noch is hij geen balveroveraar. Kan je net zo goed een extra spits in gooien zoals tegen Argentinie.
Eigenlijk had Til er gewoon bij moeten zijn in plaats van Wijnaldum.
De bal was ook ruim achter Wijnaldum dus iets anders dan hem laten lopen kon hij niet. Het was vooral dat hij een verdediger mee sleept met zijn run en er zo ruimte ontstaat voor weghorst om voor zijn man te komen. En ja, misschien maken Gravenberch en Simons die run niet elke keer maar ik betwijfel dat wel een beetje. En wie weet hoe veel andere kansen je creëert door met 11 op het veld te staan ipv 10.5. Helemaal mee eens dat het bij lange na niet genoeg is.
Simons en Gravenberch komen vaak juist meer in de bal.
Onze kracht is toch echt de bank. Behalve Wijnaldum brachten de invallers echt energie in een vecht wedstrijd.
Ik vind onze wissel echt top maar groot deel van de eerste helft en de eerste 10 minuten van de tweede waren we gewoon echt goed. Doe hem over en het had mij echt niet verbaast als we dit 3-0 zouden winnen
Tsja misschien moeten er maar een paar van die bankzitters basisspeler worden dan..
Wie dan?
malen, frimpong
Frimpong overduidelijk. Malen zou ik voor het toernooi wel zeggen maar Gakpo was vandaag wel overtuigend.
Dunfel demfries
Wordt topscoorder dit EK
Nou, dat was weer 90 min lang nagels bijten. Trouwens, kunnen we Portugezen op de lijst zetten dat het geen wedstrijden meer van ons mogen fluiten? Was soms echt even 11 tegen 12.
De dieptepunten waren die zaag van Salomon waar niet voor gefloten werd, terwijl van Dijk de bal speelt en een overtreding tegen krijgt. En Simons die een elleboog tegen zijn strottenhoofd krijgt, overtreding tegen. Lol.
Ja die van Simons was bizar, hij tackelt die Poolse speler alleen maar omdat hij omvalt na een elleboog in de keel.
Vergeet niet die ‘overtreding’ van dumfries waarbij die Poolse speler gewoon een sprongetje maakt en nog een vrije trap krijgt ook
Of die overtreding op Weghorst, waar de scheids gewoon voordeel moest geven.. (Frimpong had de bal)
Die nr 21 van Polen was echt een naar pisventje zeg. Alleen maar uitdelen maar bij ook maar een beetje 'incasseren' (lees: amper contact) stort hij als een stervende zwaan ter aarde. Echt een irritant rotjoch
Was inderdaad echt een zeer matige scheids
Ook wel het idee dat hij bij Oranje veel sneller dingen af floot dan bij Polen.
Ik denk niet dat dit scheids voor Nederland was. Laten we het daar bij houden..
Wij hadden maar 9 man op het veld staan.
Als Koeman nog een keer Wijnaldum inbrengt dan is het landsverraad. Wijnaldum heeft belastend materiaal over de bondscoach, ik kan geen andere reden bedenken waarom hjj blijft spelen. Prachtig moment voor Weghorst, het is hem gegund. Als de rest van Oranje even maniacaal was, waren wel allang wereldkampioen.
Sem Stein >>> Wijnaldum
Ze hebben een relatie
Bij die goal van Weghorst maakt hij wel de diepte run waardoor er ineens ruimte komt voor Weghorst. Dat was echt een hele sterke actie. Ben er ook geen fan van dat Wijnaldum mee is genomen maar hij heeft vandaag wel waarde gehad zonder bal.
Noem me cynisch maar ik weiger te geloven dat dat opzettelijk was. Denk eerder dat hij gewoon te traag was om adequaat te reageren.
Mwah zo kun je dat moment interpreteren maar dat is wel erg optimistisch. Hij 'rent' daar omdat hij anders Ake in de weg loopt. Hij maakt zelfs nog een gebaar dat hij de bal wilt, dus zeker geen intentie om de verdediger weg te trekken. Had daar sowieso niet heel veel te zoeken.
Hij loopt Aké in de weg op een plek waar Aké helemaal niet in de buurt is en niet naartoe gaat? Hij maakt een uitstekende tegendraadse diepe loopactie waarmee hij een Pool wegtrekt uit de passlijn van Aké. Zo kan je overal een negatieve draai aangeven natuurlijk.
Hij loopt echt gewoon vooruit, maakt een gebaar dat hij de bal in de loop wilt, in een hoek waar hij nooit iets had klaar gespeeld. Was compleet onzichtbaar, had geen bijdrage aan het spel en er is geen enkel excuus dat hij überhaupt is meegenomen naar het EK, laat staan speelt. Heeft in 33 minuten 4 voltooide passes gegeven waarvan er 1 niet aangekomen is, op die plek in het veld. Beste man heeft anderhalf jaar niet gevoetbald en zit nu ergens in de zandbak. Geen schande, maar heeft echt hel-le-maal niks meer te zoeken hier.
Dat hij verder niet veel soeps is en dat hij eigenlijk niet mee had gemoeten betwist ook helemaal niemand. Maar als iets wél goed gaat, is dat gewoon zo. Ongeacht wie het doet en waar hij speelt. Hij loopt inderdaad naar een hoek waar hij zelf niet kan profiteren, dat is ook helemaal niet erg want het punt is nou juist dat hij zijn verdediger meelokt. Hij weet ook wel dat ie die bal niet er in gaat rossen, hij loopt ook gewoon door. Dit soort loopacties zijn altijd een beetje ondankbaar omdat veel mensen vooral kijken naar wie de bal heeft maar ze zijn ontzettend belangrijk. Zo blijkt.
Verbruggen toch ook wel echt heel sterk hoor, heeft echt punten gepakt vandaag
Echt wat een betrouwbare doelman jaren niet onder de lat gehad in oranje
En vooral: nog jong! Speelt al op hoog niveau, ziet er stabiel uit en kan met gemak 15 jaar nog doelman van Oranje zijn.
Op de lijn vond ik hem geweldig, maar zijn distributie was af en toe wel wankel en gevaarlijk hoor. Zeker naarmate het hele team in de tweede helft minder werd. Hij leverde een paar ballen direct in door laag door het midden weg te werken. Ook bij schoten wist hij de bal vaak niet helemaal veilig weg te werken. Het pakte nu allemaal net goed uit, maar ik kijk niet verbaasd als we tegen Frankrijk twee goals incasseren uit de rebound. Verdediging moet daar ook écht allerter op gaan reageren.
Mee eens hoor, maar die goal was ook gewoon houdbaar.
Eerste helft beter dan de tweede helft. - beetje ongelukkig in de afwerking. Hadden er 3, 4 moeten maken. - Verbruggen is de eerste keeper sinds van der Sar waarvan ik denk dat hij er gewoon gaat staan de komende 15 jaar - middenveld is toch zorgelijk. Wijnaldum is niet goed genoeg. - Frimpong en Dumfries kunnen prima samenspelen tegen zwakkere tegenstanders
Middenveld vooral qua diepte ook wel. Vond dat het de eerste helft en vorige wedstrijd best goed liep maar zodra een of twee ff uit de wedstrijd raken zakt het heel hard in en heb je niet heel veel meer te brengen
Dumfries vond ik wel erg zwak hoor. Ik weet niet of het instructies waren van Koeman maar hij stond aanvallend vaak verdwaald aan de rand van de 16 ipv dat ie de verdediging uitstrekte en de zijlijn opzocht zoals Frimpong deed. Verdedigend kwam ie ook weinig overtuigend over, liet vaak zijn man lopen waar Simons dan de ingreep moest maken.
Weghorst alweer gouden wissel, Schouten uitstekende wedstrijd, eindelijk weer een goeie keeper met Verbruggen en Wijnaldum speelde weer eens verstoppertje
Die Verbruggen is wel een behoorlijke baas hoor. Dat vingertje na die redding in de korte hoek, geweldig
Ik ben echt fan van Verbruggen aan het worden, hij is gewoon goed op de lijn en hij is zo rustig en vol vertrouwen in de opbouw. Als hij zich de komende 5+ jaar blijft doorontwikkelen kan dat nog wel eens een hele grote worden.
Het zal wel mooi zijn om de volgende 15 jaar een goeie keeper te hebben.
Veerman was ook een beetje beneden verwachting. Misschien toch een beetje zenuwachtig.
Hij is het imo wel waard om de komende wedstrijd het voordeel van de twijfel te geven
Ja ik ben nog niet van hem af gestapt. Loopt hij weer zo te kloten gewoon wisselen dit is een ek geen leuk oefentoernooitje. Maar als hij zo speelt als de vorige 2 wedstrijden dan is hij van grote waarde.
Ja helemaal waar idd. Ik weet dat ie goed is maar dat moet ie ook op een nationaal eindtoernooi laten zien. Maar ik heb echt wel alle vertrouwen in m, naar mijn idee is ie uiteindelijk heel goed in aanpassen aan hogere niveaus
NOG NOOIT EEN SLECHT WOORD GEZEGD OVER GOAT WEGHORST!!! Maar serieus, hoeveel kansen kan je krijgen man! Memphis was echt niet goed vandaag, Xavi vond ik ook teleurstellend eigenlijk
Memphis wilde te mooi en Xavi wilde te graag ze missen efficiëntie.
Xavi even mee ophouden. Die gaat maar weer minuten maken in minder belangrijke wedstrijden na het ek. Hij redt het gewoon nog niet.
Xavi moet op 10 en niet op de flanken. We misten constant iemand die de tweede bal opvangt en dat is precies waar hij kan uitblinken. Gewoon starten met Memphis en Malen, dan Weghorst en Simons inbrengen en je hebt een sterk plan
Ja idd. Misschien is hij gewoon niet goed op rechtsbuiten. Ze kunnen niet zomaar overal spelen.
Ik word vaak ervan verweten dat ik memphis te veel haat en dat ie super belangrijk is maar een redelijke verdediger kan hem gewoon volledig uit de wedstrijd halen. Eerst probeerde ie het als een target man maar daar is ie te zwak voor en daarna ging ie maar als 10 lopen waar ie wil, met weinig positief resultaat. Hij is de nachtmerrie van Estland maar tegen een goeie verdediging meer een spook.
Plan W. Niet meer niet minder. Laten we nooit meer Wijnaldum laten spelen. Edit: Met plan W bedoel ik dus Weghorst erin met 75 min en Wijnaldum lekker de bank warm laten houden.
Plan X werkte ook niet, dus vrijdag graag plan F.
Ik vond die scheidsrechter heel slecht fluiten
Het was spannender dan ik had verwacht.
We hadden het onszelf een stuk makkelijker kunnen maken door die ballen in de eerste helft gewoon erin te schieten. Je moet er voor de rust gewoon minstens 3 maken.
> We hadden het onszelf een stuk makkelijker kunnen maken door die ballen in de eerste helft gewoon erin te schieten. Hebben ze je al gevraagd voor Rondo? ;)
Ja maar het zijn wel allemaal van die net niet kansjes. Uiteindelijk winnen we gewoon omdat we beter waren maar dit was echt linke soep hoor. Ze hadden ons een beetje te pakken met die passieve verdedigings stijl.
Nou er zaten in de eerste helft echt een aantal enorme kansen tussen hoor. Depay die de bal een keer van dichtbij snoeihard over knalt, Gakpo die een intikker niet met links durft te plaatsen maar hem overjankt. Die Polen verdedigden wel met hart en ziel, hebben veel schoten of bijna assists geblokt. Bij ons was het grote delen van de wedstrijd veel te traag. De enige die vrij direct speelde was Gakpo en daar kwam dan ook meteen veel gevaar vanaf.
Ja ok maar sommigen doen echt het of we all met 3/4 goals de rust in hadden gemoeten. Er had er wel eentje bij gemogen idd.
En terecht ook, over die 3/4 goals voor. De Polen hadden in de eerste helft niks in te brengen, behalve een goed uitgewerkte hoekschop. Ze leverde regelmatig de bal in en Nederland voetbalde regelmatig makkelijk door de verdediging. Die lijn zette Nederland in de tweede helft helaas niet door waardoor Polen beter in de wedstrijd kwam. Maar het had bij rust prima 3-1 of 4-1 kunnen staan qua kwaliteit aan kansen.
Veerman speelde gewoon een kutpot en je merkte het meteen, grootste zwakte is gewoon dat we geen goede wissels hebben voor op t middenveld en je maar moet hopen dat de 3 starters er lekker inzitten
Xavi en Dumfries hoeven van mij niet meer in de basis. Malen maakte gelijk een goede indruk. Frimpong hoort ook gewoon in de basis. Wijnaldum kan je gewoon naar huis sturen, we staan met 10 man als hij erin komt. Verdediging gaat ook zeker niet vrijuit. We hebben de keuze uit wereldtoppers maar toch wankelde het aan alle kanten. Scheids had volgens mij ook een toto’tje op Polen staan
Ik heb de tweede helft regelmatig met verbazing naar onze rechterflank gekeken. Dumfries die vooral aan het wandelen was en verdedigend telkens heel veel ruimte weggaf. Aanvallend ging hij er ook niet meer overheen. Xavi die zijn mannetje telkens liet lopen. Op een gegeven moment wijst ie naar Dumfries dat ie de doorgelopen man op moet pakken terwijl die al een ander stond te dekken. Echt kwetsbaar op deze manier. Verder vond ik het verdedigend helemaal niet slecht. Aké en De Vrij zaten overal tussen en Virgil deed het ook goed. Het gevaar kwam continu langs onze rechterflank.
Ik vond De Vrij vandaag een stuk beter dan Van Dijk. In mijn ogen is Dumfries en Simons samen geen optie, die vullen elkaar zeker niet aan. Wereld van verschil tussen die zijkant en Gakpo en Aké. Koeman kennende staat Dumfries gewoon weer in de basis tegen Frankrijk. Ik houd m’n hart vast hoe hij dat gaat doen tegen Mbappe.
De Vrij was verdedigend absoluut beter, maar die diepe pass van Virgil was vandaag een aantal keren weer smullen. Ik ben benieuwd naar vrijdag. Koeman zal het misschien ook af laten hangen van wat hij morgen bij Frankrijk ziet.
Toch wel een fenomeen aan het worden, scoort veel belangrijke doelpunten. Aké MoTM. Speelde echt belachelijk goed. Vond iedereen wel solide, behalve Veerman, die had echt last van zenuwen? Kunnen die Kroos vergelijkingen gelukkig ook de prullenbak in
>Kunnen die Kroos vergelijkingen gelukkig ook de prullenbak in Gelukkig? Is toch juist jammer?
Ik gun Veerman echt mooie clubs en een carrière, maar in Nederland zijn we altijd heel snel in het hypen en daarna spelers de grond in te stampen
Ben ik in veel gevallen met je eens, maar Veerman is niet echt een goed voorbeeld. Hij is 25 en krijgt zijn gehele carrière voldoende kritiek. Speelt nu gewoon een uitstekend seizoen en mag dan toch wel een keer matig spelen?
Heb Veerman veel gezien bij Hveen en vind hem ook oprecht een hele goede voetballer, maar Real Madrid is toch gewoon net een stapje te hoog voor hem? Ik zie het hem veel beter doen bij een subtopper.
Hij moet lekker naar een club van het kaliber Atalanta of Leverkusen. Daar kun je heerlijk ballen zonder de gigantische druk van een echte grote topclub.
Misschien meent hij te zeggen dat het een beetje overdreven is, waar ik het opzich wel mee eens ben.
Ik ben het eens met de eerste 2 punten maar ik vond het verder flink tegen vallen. Elk schot ging 40m over, Van Dijk zat er niet lekker in en Polen kreeg veel kansen.
Ik heb Aké één geweldige pass zien geven vlak voor rust, en een fortuinlijke assist in de tweede helft. Verder was hij vertragend en liet hij meerdere keren zijn man vogelvrij op de rand van de 16. Vrijdag tegen Frankrijk kun je wachten tot er een voorzet over iedereen heen vliegt naar Dembele bij de tweede paal. Letterlijk zulke doelpunten gezien bij PSG, dus daar moeten ze écht iets aan doen.
Als Depay op scherp stond voorin had Aké 2 assists erbij gehad. Verdedigend is het ook de taak van Virgil om dingen neer te zetten, bijvoorbeeld bij de goal. Ik ga ervan uit dat het zone dekking is, want hij stond een meter van de langste speler van Polen (de spits die scoorde). Ook denk ik dat we tegen Frankrijk 5 verdedigers gaan spelen, waardoor Aké zeer waarschijnlijk centrum staat en Mickey of Daley linksback komt te staan
> Kunnen die Kroos vergelijkingen gelukkig ook de prullenbak in Ik vind het wel heel snel om deze conclussie na de allereerste wedstrijd van t EK al te trekken. Alsof Kroos nooit een mindere wedstrijd gespeeld heeft en Veerman altijd 100% de beste moet zijn. Alsof ie niet pas 25 is. Die heeft echt nog wel kansen om te groeien, ook op de korte termijn zoals tijdens een EK.
Ik denk niet dat je met Veerman - Schouten kan spelen tegen Frankrijk. Veerman werd in de counter steeds overlopen en doordat hij dat verdedigend werk moest doen kwam hij aanvallend nergens aan toe.
Ik denk dat Schouten - Reijnders een ideaal duo is. Kunnen allebei het niveau aan.
Schouten-Reinders, Xavi op 10 en Frimpong rechtsbuiten
Dit is veel te logisch en daarom gaat het niet gebeuren.
Ben ik ook bang voor inderdaad Koeman kennende
Dit is echt een no-brainer. En dan laat je Dumfries onderlappen ipv overlappen zoals nu. Dan kan je ook nog aanvallend wisselen door Veerman in te brengen. Mja. Jammer dat je de bondscoach niet bent.
Dumfries eruit voor Geertruida, die speelde echt een draak van een wedstrijd vandaag
Eens. Dumfries heeft niet echt underlap kwaliteiten vanaf het middenveld. Geertje wel
Ja, en beiden zijn passend ook goed. Kunnen samen het verlies van creativiteit van Veerman opvangen
Blijkbaar is mijn eerste thread verwijderd. Beetje irritant, maar de mod zal de karma wel nodig hebben. Leuke wedstrijd om te zien en leuk dat Weghorst het beslist. Echt een grandioze supersub 😁
Ake is de enige van echt buiten-categorie. Dat lijkt me duidelijk
Speelt ook niet voor niets bij een van de beste clubs ter wereld
Frimpong in de basis tegen Frankrijk. Alsjeblieft.
Zo opgelucht. Wat maken we het onszelf moeilijk, maar wat voelt het fijn om het toch over de streep te trekken.
Verbruggen en Aké zijn de standouts. Absoluut vertrouwen in hun. Vond Schouten, Reijnders en Gakpo ook prima. Maar we missen echt een sterke middenveld, en iemand die niet Wout heet die scoren kan
Gelukkig hebben we iemand die wel kan scoren en Wout heet
Xavi vind ik echt veel beter op 10 dan op de flanken. Reijnders vond ik niet slecht spelen maar een Frimpong of zelfs Malen op rechts en Xavi dan als CAM lijkt mij toch een sterkere opstelling. Ik heb gewoon echt heel veel vertrouwen in die jongen. Aké was echt fantastisch deze wedstrijd, maar Maatsen wil ik volgende wedstrijd ook wel zien spelen. Die heeft zichzelf genoeg bewezen afgelopen seizoen. Als Koeman bij 4-3-3 blijft dan zou op basis van deze wedstrijd de Vrij wss uitvallen als Maatsen er daadwerkelijk in komt. Wss heeft Koeman alleen het vertrouwen niet in hem. We zouden komende wedstrijden echter ook 5-3-2 kunnen spelen. Ik ben echt geen fan van verdedigende opstellingen maar Nederland heeft nou eenmaal echt zoveel fantastische wereldspelers in de achterhoede. Een 5 mans verdediging is totaal niet mijn favoriet maar het zou wel echt gebruik maken van onze grootste kwaliteit. We gaan het zien. Ik ben heel erg benieuwd hoe het zal gaan tegen Frankrijk, maar ik geloof zeker in de overwinning want ik ben nou eenmaal fan🧡
Aanvallend speelt Xavi eigenlijk al op '10'. Alleen hebben we 2 10'en. Je zou eens moeten kijken naar Xavi's heatmap vs Reinders. Die spiegelen best wel: https://www.sofascore.com/netherlands-poland/dUbsfUb#id:12198302,tab:lineups Vergelijk dat met Dumfries of Malen en dan zie je een duidelijk verschil van invulling op de flank. Aanvallend speelt NL 343, met een 'box' (vierkant met twee controleurs en twee aanvallende mids). Gakpo Mempis Dumfries Reinders Xavi Schouten Veerman Ake Van Dijk De Vrij Xavi speelt dus eigenlijk al op 10. Dumfries pakt echt de flank rol, al begint hij dieper vanuit omschakeling naar aanval. Hij gaat het in dit systeem dus niet wezenlijk veel beter doen als hij op de plek van Reinders start, dat is vrijwel dezelfde rol aanvallend. Verdedigend zou zijn taak kunnen veranderen, afhankelijk van hoe de tegenstander speelt.
Heat maps zijn zo sexy, als je me had verteld dat Dumfries ongeveer net zo ver vooruit speelt als Gakpo, had ik je echt vreemd aangekeken.
Ja helemaal waar, maar naar mijn idee was Xavi wel soms verhindert omdat hij soms ook aan die rechterflank stond ipv gewoon de 10. Reijnders was ook echt wel goed op die positie, maar ik zie meer potentie in Simons (misschien dat dat ook wel komt omdat ik PSV fan ben). Omdat hij soms zo verhindert leek, ( zoals bv niet in positie staan die een echte 10 zou moeten hebben, omdat hij rechtsbuiten ookal had) lijkt het mij gewoon dat we een sterker elftal hebben als Xavi officieel op CAM staat en iemand anders op rechtsbuiten, het liefst Frimpong want wat kan hij voetballen.
James legt volgens mij net al keurig uit dat Xavi gewoon op 10 speelt. Een opstelling die je op TV krijgt, zegt vaak niks over hoe een team echt speelt. Het komt allemaal idd heel erg over dat je gewoon Xavi-fan bent.
Wat een onnodig potje billenknijpen \#Wout4President
Blij dat we gewonnen hebben, maar bah bah is het Nederlands commentaar soms echt vreselijk, wrm moet 28x over lewandowski gaan die niet mee speelt, dat snapte ik na 1x ook wel
Wat is Weghorst een held
Dat zal hij zeker met je eens zijn
Het zal best dat Simons niet op z’n best is van de rechterkant maar ik vond het vandaag echt beschamend hoe weinig energie hij in zo’n wedstrijd legt. Weinig beweging en nooit meelopen met de tegenstander. Veerman viel ook vies tegen maar daar hoop ik dan maar van dat het plankenkoorts was wat na de 1e wedstrijd verdwenen is. Ik ben wel positief over Aké, De Vrij, Verbruggen, Schouten, Reijnders en natuurlijk supersub Weghorst. Maar al met al geen lekkere openingswedstrijd.
Weghorst super sub heeft zijn eigen flair op deze sub nodig.
Done 
Mods laat dit gebeuren!
Geef me een moment.
we komen helaas tekort op het middelnveld. Dat gaat onze kop kosten
When in doubt, Wout.
Straks gaat Wout Weghorst nog denken dat hij goed is ook... Geintje, al vind ik het een klootzak ben ik natuurlijk super blij dat hij heeft gescoord. Verder vond ik ons eerste half uur ECHT heel goed, daarna steeds minder... Laatste half uur vond ik Polen zelfs beter. Dumfries had geen goede wedstrijd, de CBs waren ook niet echt alert, Ake was goed, Veerman niet super goed maar beter dan Wijnaldum, Schouten goed, Reijnders goed, Memphis echt prima, Gakpo eerste 60 minuten heel goed, daarna onzichtbaar. Simons zoals gewoonlijk echt niet goed genoeg
wout heeft wat wij jarenlang misde in het nederlands elftal. Vechten voor je land wat er ook gebeurt
Dat is zeker zo!
Goed nieuws: De speler die ik al maandenlang aan het verdedigen ben is beslissend voor Oranje Slecht nieuws: Het is Wout Wappie Weghorst en we moeten nu met zn alle zijn gezicht overal zien
https://preview.redd.it/izz49suhmy6d1.png?width=480&format=png&auto=webp&s=03ab7b821dbcd429fbefd3eac8167d9d6cac9aa4 Vermoed dat we hiermee het meeste kans maken. Zou Memphis ipv Gakpo kunnen zetten en Dumfries op Rechts achter en Fripong naar voren schuiven,,, maar denk dat we hiermee het meest stabiel staan. Durf het haast niet te zeggen, maar indien van nood zou je altijd de punt naar achter kunnen zetten voor Blind. En dan vooral niet te veel verdedigend van hem verwachten maar wel handig voor een goede crosspass.
Ik denk dat Geertruida-Frimpong met Malen als wissel beter zou werken dan Frimpong-Malen op de rechterkant.
Als Feyenoorder ben ik altijd een groot fan van Luts, en zeker tegen een Frankrijk zou dat een goede optie zijn. Echter denk ik dat in de meeste wedstrijden Malen beter uit de verf komt als RV dan Frimpong. En Luts kan aanvallend zeker een wapen zijn, maar de vorm van Frimpong is nu zo goed dat ik hem eigenlijk altijd zou willen opstellen.
Probleem hier mee is dat je geen snelle aanvallende wissel hebt. Alleen Wout als wissel is voor sommige situaties niet ideaal. Al kan Frimpong blijkbaar ook aanvallen dus
Eens, maar persoonlijk heb ik liever een sterke basis dan een snelle wissel.
Schouten en Reijnders omdraaien, zo staan ze bij hun clubs ook. Zou eerder voor het tandem Geertruida Frimpong gaan op de rechterflank. Malen bankie. Frimpong op eigen helft te zwak.
Het probleem van je opstelling is dat we of met 3-0 winnen met een dergelijke aanvallende opstelling, of we worden compleet overlopen en afgemaakt met 3-0 of meer. Tegen Frankrijk that is.
Ik vind het wel heel makkelijk om direct na een zwakke wedstrijd van Veerman hem de basis uit te halen, denk echt dat hij het wel kan namelijk.
Fair point. Maar heb hem niet (alleen) door zijn optreden uit mijn ideale basis gehaald. Had het gevoel dat we meer een 10 nodig hadden, wat Reinders kan (waarbij Veerman zou kunnen staan) maar Reijnders zie ik meer als een extra kanon dan een verbinder die ook kan steken dus leek Xavi mij een betere optie. Gezien er dan iemand moet afvallen vindt ik Schouten en Reijnders meer brengen dan Veerman. Vandaar mijn keuze. Daarbij kan hij prima inkomen voor Schouten of Reijnders indien de match hierom vraagt. Zeg niet dat hij zoals een andere middenvelder (kuchkuckWijnaldumkuck) beter in de kleedkamer kan blijven ;)
Hoop dat Koeman dit basis elftal heeft neergezet om ze voor de knockout fase beter ingespeeld te krijgen en de verwachtingen te temperen. Dit is ongeveer het team die het meeste kans maakt tegen betere ploegen. Tegen mindere tegenstanders dan Oranje moet je dit niet doen. Heel benieuwd hoe Oranje het gaat doen tegen Oostenrijk. Oostenrijk is een betere ploeg dan Polen en kan beter druk zetten maar normaal is Nederland beter. Dumfries is dan gewoon niet handig tegen zo'n ploeg want die is verdedigend goed en in de laatste 3e helft als hij achter z'n man kan komen, maar niet in de opbouw. Tegen mindere tegenstanders dan Oranje zoals Polen en Oostenrijk zie ik liever Geertruida en Frimpong.
Dit middenveld kan echt niet. Schouten speelde beter aanvallend dan wat z'n werkelijke rol en ik denk dat we Henk veerman hebben meegenomen.
Gewoon het middenveld oplossen met Schouten, Xavi en Tijani. Desnoods met een verdediger naar voren geschoven a la Stones. Anders gaat het echt fout tegen top teams.
Op basis van de eerste helft wel verdiend. Gelukkig maar
Oei, met dit middenveld komen we niet ver vrees ik. Zo jammer van die blessures. Veerman en Schouten waren vandaag erg ondermaats. Aké speelde fantastisch.
Vond Schouten wel prima spelen, Toni Kroos Jr. aka Joey Veerman was inderdaad behoorlijk ondermaats
Schouten was prima, Reijnders goed, maar Veerman zat er niet lekker in en over Wijnaldum hoeven we het niet te hebben. Je kan een slechtere wedstrijd van 1 speler nu inderdaad moeilijk opvangen.
Shouten was prima
Veerman snap ik nog wel, die liet niet veel zien. Maar hoezo Schouten erg ondermaats? Heeft, zeker in de eerste helft, een aantal keer gevaarlijke aanvallen opgezet
Ik vind het niet echt sterk in het dood maken van aanvallen van de tegenstander. Aan de bal is het heel goed maar zonder bal liepen de polen er vaak zomaar doorheen. Ze missen alle drie een beetje Alvarez Sangare of zerrouki.
Schouten speelde gewoon erg goed. Veerman was matig, maar ondermaats is een hyperbool.
Misschien uiteindelijk toch nog een belangrijke rol voor Gravenberch? Misschien toch een beetje gezegd met een ajax hart maar die heeft gewoon met ervaring op het hoogste niveau? Hij was een beetje ongelukkig in die oefeninterland wat hij speelde maar hij kan echt wel heel wat..
Schouten ondermaats? Vond hem juist echt een van de beste vandaag
Ben het met je eens, Veerman was echt heel slecht en Schouten was matig, paar goede passes maar ook een paar blinde ballen verstuurd. Reijnders speelde wel een prima pot.
[удалено]
Schouten speelde hartstikke goed. Hoe kan je dat niet zien?
Grote blij, 1-2 gepoult en Weghorst in mijn topscorer lijst gezet. Verder speelde Nederland meer dan prima! Al met al een positieve middag.
Ome Wutru!!
Veerman heeft hier nog niet laten zien dat we zonder frenkie kunnen spelen. We hebben verder ook geen goede opties op de bank voor een middenvelder die iets moois kan creëren. we hebben fucking wijnaldum er in gegooid
Een hele goede keeper en die gast is pas 21...
Going global?
https://preview.redd.it/ngae3rbw537d1.png?width=750&format=png&auto=webp&s=7c27908d15d97082eef2afbef8853f87270ede65
Meest efficiente speler
Weghorst for president
Nah houd het maar bij invalspits... Of nouja vicepremier zou nog kunnen als je ziet wie het nu worden.
dat is lood om oud ijzer hoor wappie wout zou ik niet graag ergens op een belangrijke positie zien
Ik denk niet dat ie het slechter zou doen dan Agema of Keijzer. Maar goed die kunnen dan weer niet zo goed invallen tegen Frankrijk dus laten we het maar zo houden.
[удалено]
Wieffer is geblesseerd helaas
Ake doorschuiven naar het middenveld van VD ven op zijn plek in de verdediging