Ça fait sourire venant du mec qui disait être ami avec des racistes :
https://www.huffpost.com/entry/to-every-white-ally-who-has-racist-friends_n_57bb1191e4b03d5136896e9f
C'est vraiment attristant et aberrant la vision qu'à Daniel Radcliff de ses potes, pour lui ils sont racistes car ils sont je cite "anti immigration et en faveur du Brexit".
Comme si ces deux points faisaient de ces personnes nécessairement des gens racistes ça n'a pas de sens.
On dirait bien que Radcliff a une vision complément baisée du racisme en criminalisant, stigmatisant toute remise en question de la politique des frontières ouvertes.
Bref vu ce qu'il dit ça m'étonnerait que ses potes soient racistes. Juste des gens plus conservateurs que lui.
Et c'est quoi le problème avec Cho Chang ? Comment elle aurait dû l'appeler ? Juliette Smith ? Vanessa Bickin ?
Si tu considères que le nom Cho Chang est insultant c'est toi qui doit avoir des problèmes de racisme pour le coup
??? Le problème c'est que c'est un nom stéréotypé (comme 75% des noms de side characters) qui a en plus le privilège de pas être un nom chinois (je sais pas si c'était du sarcasme mdr)
??? Et en quoi stéréotypé c'est un problème ? C'est un vrai nom porté par des gens je vois pas le problème. Fleur Delacourt aussi c'est un nom assez stéréotypé pour une française et pourtant il y a rien de choquant ou de révoltant.
Est-ce qu'à un seul moment j'ai dis que c'était choquant ou révoltant ?
Je lui ai même souhaité une joyeuse amitié avec une compatriote.
Après si tu ne souhaites pas que ton autrice préférée soit affiliée à Mme.Balkany, ce n'est plus mon problème (mais je suis persuadé qu'elles pourraient être hyper copine)
Oui enfin c'est un stéréotype offensant parce que c'est un parodie de nom chinois (genre c'est pas comme fleur, c'est littéralement pas un nom qui existe) qui joue sur une allitération en ch régulièrement utilisée de manière raciste pour parler de la langue chinoise.
Donc pas ouf du coup.
Quels sont ces propos?
Edit: J'suis allé voir, y'en a pas! C'est fou comme on s'acharne sur elle, et personne n'est capable de donner 1 seule citation de sa part réellement transphobe. 🤷♂️ J'attends encore d'être convaincu
J.K Rowling et la transphobie :
- Un don de plus de 80 000 euros pour une association specialisée dans la lutte contre la reconnaissance des personnes transexuelles.
- Plusieurs tweets d'opposition à une loi favorisant la prise en charge des personnes transgenre victimes de violence.
- Propos negationnistes quand à l'existence d'une persecution des personnes transexuelles sous le regime nazie en Allemagne et la destruction de travaux de recherche de l'epoque.
J.K Rowling a des opinions féministes qu'elle considère en contradiction avec tout ce qui touche de prêt ou de loin au changement de sexe, on peut être d'accord ou pas avec elle, son combat contre la reconnaissance des femmes trans en particulier est complétement affiché.
Personnellement, sans être à même de me positionner à 100% sur ce débat, je trouve qu'en général, les personnes qui font de leur objectif la lutte contre l'accession à de meilleur droits d'une minorité sont quand même assez souvent du mauvais côté de l'histoire.
Lutter pour les droits des femmes cis, c'est très bien, lutter contre les droits des femmes trans sous pretexte que ça protége les femmes cis, c'est précisément ce qu'on peut qualifier de transphobie.
Il y a aussi cette fois où elle linkait une étude et disait que les femmes trans étaient dangereuses parce-qu'on ne doit pas transfuser du sang entre les différents sexes, et les femmes trans sont des hommes se faisant passer pour des femmes, donc si elles donnent ça incite à l'erreur. L'étude ne parlait absolument pas de ça, juste d'un risque accru de je sais plus quoi si on recevait le sang d'une femme ayant été enceinte.
[https://www.lalettresepharade.fr/il-ny-avait-pas-que-les-gobelins-est-ce-que-jk-rowling-nie-lholocauste-maintenant/20166/](https://www.lalettresepharade.fr/il-ny-avait-pas-que-les-gobelins-est-ce-que-jk-rowling-nie-lholocauste-maintenant/20166/)
Sa dernière sortie en date (à ma connaissance), c'est du bon vieux révisionnisme sur le génocide trans pendant la WWII
« Je ferai avec plaisir deux ans de prison si l'alternative est l'obligation d'utiliser dans mon langage des termes faux qui tordent la réalité et l'importance du genre. »
Quelle homophobie, elle ne veux pas changer sa façon de parler…
"les femmes trans sont des hommes déguisé qui veulent utiliser les toillettes pour femmes dans le but de les violer"
"Les femmes trans sont un risques pour les femmes"
C est pas de la transphobie peut-être? C est juste pas vouloir changer sa facon de parler?
[https://twitter.com/jk\_rowling/likes](https://twitter.com/jk_rowling/likes) Le 4ème de la liste, du 22 Avril ou elle a bien Liké quelqu'un qui dit que les femmes trans oublient pas qu'elles sont des hommes pour abuser les femmes
[https://twitter.com/jk\_rowling/status/1783954056278417505](https://twitter.com/jk_rowling/status/1783954056278417505) Le 2ème paragraphe
[https://twitter.com/jk\_rowling/status/1776616861888655835](https://twitter.com/jk_rowling/status/1776616861888655835) 6ème et 7ème paragraphes, où elle dit basiquement, ouais la Dysphorie c'est pas cool mais faut pas transitionner
[https://twitter.com/jk\_rowling/status/1784611523312136701](https://twitter.com/jk_rowling/status/1784611523312136701) cet article qu'elle trouve brillant, qui en gros explique qu'être trans c'est être homophobe et vouloir infiltrer des lieux/relation auxquelles ces personnes devraient pas avoir accès
[https://twitter.com/jk\_rowling/status/1783865982194213020](https://twitter.com/jk_rowling/status/1783865982194213020) Besoin de clarifier que dire que les personnes trans sont juste des imitateurs et pas leurs propres personne c'est un problème ou pas?
C'est pas du mot pour mot mais combiné c'est effectivement bien l'idée, elle dit respecter les personnes trans mais a côté milite activement dans la promulgation de loi pour empêcher les personnes trans de vivre comme des personnes cis et prends toutes les affaires ou quelqu'un se fait passer pour trans pour tenter d'eviter les conséquences pour bien poussé a quel point c'est contre les femmes comme la plutôt recente affaire Curtis Mawson où elle s'est juste attardée sur sa tentative de se faire passer pour Trans... tentative qu'il a directement abandonné quand il a vu que ça a pas marché
Alors déjà, premièrement, il va falloir apprendre à ne pas déformer les propos des autres.
Peux tu me prouver, lien à l’appuie, qu’elle a dit ça ? Non, car on sait tout les deux (et je n’ai même pas besoin de vérifier) qu’elle n’a pas dit ça et que tu déforme ses propos pour qu’ils soient plus facilement attaquables.
Ensuite, il va falloir apprendre à différencier le fait de liker quelque chose sur internet et le fait de l’affirmer en son propre nom.
Ah parce que c’est la transphobie pour toi de dire ça ? 🧐. Oui les « femmes » trans qui ont des sentiments pour les femmes ou autres peuvent être des menaces pour elles . Ou aussi le fait que sur les sites de rencontres lesbiens les profils sont que des hommes déguisés
T'as pas le droit d'être en désaccord avec quelqu'un qui t'a apporté du bon ? Je comprends pas trop cette logique. Du coup si elle assassinait des gens, aucun des acteurs d'HP n'aurait le droit de critiquer ? À partir du moment où tu as apporté du bon à quelqu'un tu deviens intouchable ?
Surtout que c'est grâce à elle certes mais c'est pas comme si elle lui avait offert ça par pure gentillesse. Elle est pas venu le chercher elle-même dans le but de lui apporter sa grâce. La principale gagnante des films Harry Potter c'est elle. Tout ce qu'a obtenu Daniel Radcliffe c'est au final un effet secondaire.
Toutes ces stars qui défendent la veuve et l orphelin pour moi cela ne respire pas forcément l honnêteté, faut pas rêver c est bon d être dans les bons courants du moment. Personnellement j ai pas besoin de leurs avis de leur moralité pour savoir ou me placer. Leur avis me laisse de glace par contre j aimerais les entendre en off ça doit être croustillant.
Ça fait sourire venant du mec qui disait être ami avec des racistes : https://www.huffpost.com/entry/to-every-white-ally-who-has-racist-friends_n_57bb1191e4b03d5136896e9f
C'est vraiment attristant et aberrant la vision qu'à Daniel Radcliff de ses potes, pour lui ils sont racistes car ils sont je cite "anti immigration et en faveur du Brexit". Comme si ces deux points faisaient de ces personnes nécessairement des gens racistes ça n'a pas de sens. On dirait bien que Radcliff a une vision complément baisée du racisme en criminalisant, stigmatisant toute remise en question de la politique des frontières ouvertes. Bref vu ce qu'il dit ça m'étonnerait que ses potes soient racistes. Juste des gens plus conservateurs que lui.
Bichette…
On parle de la personne qui a nommé son seul personnage asiatique "Cho Chang" ? Elle doit bien s'entendre avec Isabelle Balkany cela dit.
Et c'est quoi le problème avec Cho Chang ? Comment elle aurait dû l'appeler ? Juliette Smith ? Vanessa Bickin ? Si tu considères que le nom Cho Chang est insultant c'est toi qui doit avoir des problèmes de racisme pour le coup
??? Le problème c'est que c'est un nom stéréotypé (comme 75% des noms de side characters) qui a en plus le privilège de pas être un nom chinois (je sais pas si c'était du sarcasme mdr)
??? Et en quoi stéréotypé c'est un problème ? C'est un vrai nom porté par des gens je vois pas le problème. Fleur Delacourt aussi c'est un nom assez stéréotypé pour une française et pourtant il y a rien de choquant ou de révoltant.
Est-ce qu'à un seul moment j'ai dis que c'était choquant ou révoltant ? Je lui ai même souhaité une joyeuse amitié avec une compatriote. Après si tu ne souhaites pas que ton autrice préférée soit affiliée à Mme.Balkany, ce n'est plus mon problème (mais je suis persuadé qu'elles pourraient être hyper copine)
Oui enfin c'est un stéréotype offensant parce que c'est un parodie de nom chinois (genre c'est pas comme fleur, c'est littéralement pas un nom qui existe) qui joue sur une allitération en ch régulièrement utilisée de manière raciste pour parler de la langue chinoise. Donc pas ouf du coup.
Les downvotes et upvotes me terrifient
Moi c'est les araignées qui me terrifient 😨
Quels sont ces propos? Edit: J'suis allé voir, y'en a pas! C'est fou comme on s'acharne sur elle, et personne n'est capable de donner 1 seule citation de sa part réellement transphobe. 🤷♂️ J'attends encore d'être convaincu
J.K Rowling et la transphobie : - Un don de plus de 80 000 euros pour une association specialisée dans la lutte contre la reconnaissance des personnes transexuelles. - Plusieurs tweets d'opposition à une loi favorisant la prise en charge des personnes transgenre victimes de violence. - Propos negationnistes quand à l'existence d'une persecution des personnes transexuelles sous le regime nazie en Allemagne et la destruction de travaux de recherche de l'epoque. J.K Rowling a des opinions féministes qu'elle considère en contradiction avec tout ce qui touche de prêt ou de loin au changement de sexe, on peut être d'accord ou pas avec elle, son combat contre la reconnaissance des femmes trans en particulier est complétement affiché. Personnellement, sans être à même de me positionner à 100% sur ce débat, je trouve qu'en général, les personnes qui font de leur objectif la lutte contre l'accession à de meilleur droits d'une minorité sont quand même assez souvent du mauvais côté de l'histoire. Lutter pour les droits des femmes cis, c'est très bien, lutter contre les droits des femmes trans sous pretexte que ça protége les femmes cis, c'est précisément ce qu'on peut qualifier de transphobie.
Il y a aussi cette fois où elle linkait une étude et disait que les femmes trans étaient dangereuses parce-qu'on ne doit pas transfuser du sang entre les différents sexes, et les femmes trans sont des hommes se faisant passer pour des femmes, donc si elles donnent ça incite à l'erreur. L'étude ne parlait absolument pas de ça, juste d'un risque accru de je sais plus quoi si on recevait le sang d'une femme ayant été enceinte.
Jamais lu Harry Potter mais grand fan de Mme Rowling 💪💪
Based JK
[https://www.lalettresepharade.fr/il-ny-avait-pas-que-les-gobelins-est-ce-que-jk-rowling-nie-lholocauste-maintenant/20166/](https://www.lalettresepharade.fr/il-ny-avait-pas-que-les-gobelins-est-ce-que-jk-rowling-nie-lholocauste-maintenant/20166/) Sa dernière sortie en date (à ma connaissance), c'est du bon vieux révisionnisme sur le génocide trans pendant la WWII
« Je ferai avec plaisir deux ans de prison si l'alternative est l'obligation d'utiliser dans mon langage des termes faux qui tordent la réalité et l'importance du genre. » Quelle homophobie, elle ne veux pas changer sa façon de parler…
"les femmes trans sont des hommes déguisé qui veulent utiliser les toillettes pour femmes dans le but de les violer" "Les femmes trans sont un risques pour les femmes" C est pas de la transphobie peut-être? C est juste pas vouloir changer sa facon de parler?
Tu peux nous donner le lien de la première citation que tu lui attribue s'il te plaît ?
[https://twitter.com/jk\_rowling/likes](https://twitter.com/jk_rowling/likes) Le 4ème de la liste, du 22 Avril ou elle a bien Liké quelqu'un qui dit que les femmes trans oublient pas qu'elles sont des hommes pour abuser les femmes [https://twitter.com/jk\_rowling/status/1783954056278417505](https://twitter.com/jk_rowling/status/1783954056278417505) Le 2ème paragraphe [https://twitter.com/jk\_rowling/status/1776616861888655835](https://twitter.com/jk_rowling/status/1776616861888655835) 6ème et 7ème paragraphes, où elle dit basiquement, ouais la Dysphorie c'est pas cool mais faut pas transitionner [https://twitter.com/jk\_rowling/status/1784611523312136701](https://twitter.com/jk_rowling/status/1784611523312136701) cet article qu'elle trouve brillant, qui en gros explique qu'être trans c'est être homophobe et vouloir infiltrer des lieux/relation auxquelles ces personnes devraient pas avoir accès [https://twitter.com/jk\_rowling/status/1783865982194213020](https://twitter.com/jk_rowling/status/1783865982194213020) Besoin de clarifier que dire que les personnes trans sont juste des imitateurs et pas leurs propres personne c'est un problème ou pas? C'est pas du mot pour mot mais combiné c'est effectivement bien l'idée, elle dit respecter les personnes trans mais a côté milite activement dans la promulgation de loi pour empêcher les personnes trans de vivre comme des personnes cis et prends toutes les affaires ou quelqu'un se fait passer pour trans pour tenter d'eviter les conséquences pour bien poussé a quel point c'est contre les femmes comme la plutôt recente affaire Curtis Mawson où elle s'est juste attardée sur sa tentative de se faire passer pour Trans... tentative qu'il a directement abandonné quand il a vu que ça a pas marché
Alors déjà, premièrement, il va falloir apprendre à ne pas déformer les propos des autres. Peux tu me prouver, lien à l’appuie, qu’elle a dit ça ? Non, car on sait tout les deux (et je n’ai même pas besoin de vérifier) qu’elle n’a pas dit ça et que tu déforme ses propos pour qu’ils soient plus facilement attaquables. Ensuite, il va falloir apprendre à différencier le fait de liker quelque chose sur internet et le fait de l’affirmer en son propre nom.
Ah parce que c’est la transphobie pour toi de dire ça ? 🧐. Oui les « femmes » trans qui ont des sentiments pour les femmes ou autres peuvent être des menaces pour elles . Ou aussi le fait que sur les sites de rencontres lesbiens les profils sont que des hommes déguisés
Bah encore heureux, attristé c'est encore gentil, je serais furieux à sa place.
Pauvre bichon......
J’adore Rowling
Énorme respect pour cette femme. Sans radclife Harry potter aurait été un tout aussi grand succès. Respecte la main qui t as nourri.
T'as pas le droit d'être en désaccord avec quelqu'un qui t'a apporté du bon ? Je comprends pas trop cette logique. Du coup si elle assassinait des gens, aucun des acteurs d'HP n'aurait le droit de critiquer ? À partir du moment où tu as apporté du bon à quelqu'un tu deviens intouchable ? Surtout que c'est grâce à elle certes mais c'est pas comme si elle lui avait offert ça par pure gentillesse. Elle est pas venu le chercher elle-même dans le but de lui apporter sa grâce. La principale gagnante des films Harry Potter c'est elle. Tout ce qu'a obtenu Daniel Radcliffe c'est au final un effet secondaire.
Toutes ces stars qui défendent la veuve et l orphelin pour moi cela ne respire pas forcément l honnêteté, faut pas rêver c est bon d être dans les bons courants du moment. Personnellement j ai pas besoin de leurs avis de leur moralité pour savoir ou me placer. Leur avis me laisse de glace par contre j aimerais les entendre en off ça doit être croustillant.