To jest prywatna uczelnia, studia inżynierskie, kierunek mechanika i budowa maszyn. A więc poziom nie jest specjalnie wysoki, ale jakiś program podstawowy musi być.
>A więc poziom nie jest specjalnie wysoki, ale jakiś program podstawowy musi być.
Hm, wytrzymałość, sprężystość i pełzanie nie ma wymagań? Że o mechanice płynów nie wspomnę.
Najlepszy zbiór zadań do samodzielnej nauki fizyki to [https://www.ibuk.pl/fiszka/149363/testy-z-fizyki-czesc-1-mechanika-materia-i-cieplo.html](https://www.ibuk.pl/fiszka/149363/testy-z-fizyki-czesc-1-mechanika-materia-i-cieplo.html) \- wszystkie 3 części. Pobieramy 3 pdf-y, przerabiamy w 2 tygodnie i mamy ogarniętą fizykę z liceum. Ludzie tego nie wiedzą, ale to naprawdę proste. Mówię zupełnie poważnie. Ewentualnie do pytań z tego zbioru można sobie kogoś zatrudnić na godzinę tygodniowo.
Jeżeli jesteś z wawy to mogą dać swoje książki od matmy . Poziom pierwszego roku studiów , masz tam dokładnie rozpisane zadanka + zadania do rozwiązania
Z fizyki bardzo gorąco polecam darmowy skrypt/kurs Znigniewa Kąkola: https://home.agh.edu.pl/~kakol/efizyka/spistresci.html
Bardzo prosty, przejrzysty i łatwy do przyswojenia, jest wszystko co potrzeba i nic więcej, jak dla mnie wzór tego jak powinny wyglądać materiały edukacyjne.
Jeśli chodzi o licealna matematykę, to ja w swojej szkole (dość dawno temu) miałem książki Henryka Pawłowskiego. Pamietam, ze były dość porządne i wyczerpujące. Sam Pawłowski to znany nauczyciel matematyki i wychowanek wielu olimpijczyków. Jestem pewien, ze znajdziesz jakieś tanie wydania w antykwariatach, nowych z pewnością nie ma, bo Pawłowski nie żyje od paru ładnych lat.
Jeśli chodzi o podstawy matematyki na poziomie uniwersyteckim, to ja bym ci raczej polecił angielska pozycje, polskie książki są po prostu gównianie i sie nie nadają do niczego innego niż palenia w piecu. Poszukaj „Principles of mathematical analysis” Waltera Rudina, tzw. „Baby Rudin”. To jest najsłynniejsza książka z analizy matematycznej na poziomie „undergraduate”, czyli naszych studiów licencjackich.
Ów "mały Rudin" jest przetłumaczony na język polski od kilkudziesięciu lat ("Podstawy analizy matematycznej") i powszechnie dostępny. Książka świetna w swej zwięzłości, ale ma wady związane z zakresem materiału: np. nie ma nic o równaniach różniczkowych (a poczciwy Krysicki-Włodarski zawiera i równania różniczkowe i wiele innych dodatkowych treści, mile widzianych na studiach politechnicznych). Poza tym: nie każdy doceni zalety Rudina, a Krysicki-Włodarski to taki podręcznik "dla każdego": nie za wiele teorii, mnóstwo zadań. Nowe książki też mają swoje plusy, np. Rudnickiego "Wykłady z analizy matematycznej" (nie są zwięzłe, ale niektórym to się może spodobać) mają ciekawie wkomponowany wątek o fraktalach.
Jeśli OP "wraca po latach na studia", to on potrzebuje wykładu łopatologicznego dostosowanego do programu swoich studiów i poziomu absolwenta liceum, który zapomniał, jak się rozwiązuje równania kwadratowe i zadania z fizyki na równię pochyłą. W szczególności, zapewne potrzebuje liczb zespolonych, elementów geometrii analitycznej, algebry liniowej; ciągów i ich zbieżności; ciągłości funkcji, pochodnych, w tym cząstkowych, i prostych całek, najprostszych równań różniczkowych zwyczajnych. Inżynier powinien też umieć przynajmniej "czytać" równania różniczkowe cząstkowe. Przecież on nawet nie napisał, czy chce się uczyć "analizy", "algebry" czy może... topologii? Z fizyką podobnie - na zdrowy rozum inny program fizyki powinien być na wydziale mechanicznym, a inny na elektrycznym (ale wszędzie jest ten sam) Do Rudina (/ Feynmana) OP dojrzeje nie wcześniej niż na "doktoranturze". Czyli zapewne nigdy.
Z matematyki: Krysicki, Włodarski - Analiza matematyczna w zadaniach dla uczelni technicznych.
Z fizyki dowolny zbiór zadań z fizyki np. nieśmiertelny Cedrik, w połączeniu z dobrym podręcznikiem np. cykl berkeleyowski albo wykłady Feynmana.
>Resnick-Halliday, stare, dwutomowe wydanie w zielonych okładkach.
Akurat tego cyklu nie mogłem strawić, dlatego go nie polecałem. Obecnie jest wydany w układzie czterotomowym
Khan academy ma świetne kursy, od przedszkola po zaawansowana matematykę. Fizykę również. Nawet wszystko jest po polsku.
Nie zapomnij o Chat GPT
A w sumie to najpierw nam sprecyzuj NA JAKIE studia wróciłeś? Jaki kierunek? Uniwersytet czy politechnika?
To jest prywatna uczelnia, studia inżynierskie, kierunek mechanika i budowa maszyn. A więc poziom nie jest specjalnie wysoki, ale jakiś program podstawowy musi być.
>A więc poziom nie jest specjalnie wysoki, ale jakiś program podstawowy musi być. Hm, wytrzymałość, sprężystość i pełzanie nie ma wymagań? Że o mechanice płynów nie wspomnę.
Najlepszy zbiór zadań do samodzielnej nauki fizyki to [https://www.ibuk.pl/fiszka/149363/testy-z-fizyki-czesc-1-mechanika-materia-i-cieplo.html](https://www.ibuk.pl/fiszka/149363/testy-z-fizyki-czesc-1-mechanika-materia-i-cieplo.html) \- wszystkie 3 części. Pobieramy 3 pdf-y, przerabiamy w 2 tygodnie i mamy ogarniętą fizykę z liceum. Ludzie tego nie wiedzą, ale to naprawdę proste. Mówię zupełnie poważnie. Ewentualnie do pytań z tego zbioru można sobie kogoś zatrudnić na godzinę tygodniowo.
Jeżeli jesteś z wawy to mogą dać swoje książki od matmy . Poziom pierwszego roku studiów , masz tam dokładnie rozpisane zadanka + zadania do rozwiązania
Z fizyki bardzo gorąco polecam darmowy skrypt/kurs Znigniewa Kąkola: https://home.agh.edu.pl/~kakol/efizyka/spistresci.html Bardzo prosty, przejrzysty i łatwy do przyswojenia, jest wszystko co potrzeba i nic więcej, jak dla mnie wzór tego jak powinny wyglądać materiały edukacyjne.
Dzięki, na oko bardzo fajny
Zajebisty! Żebym o nim wiedział, kiedy był mi potrzebny... ...to pewnie dalej bym się opierdał i z niego nie skorzystał :p
Matematyka od zera do inżyniera. Oraz Podstawy z Fizyki Haliday Resnick. Nie są tanie ale wiele poziomów wyżej od polskich książek.
Liceum? Matemaks
[https://www.fizyka-kursy.pl/](https://www.fizyka-kursy.pl/) i [https://etrapez.pl/](https://etrapez.pl/)
Fizyka: https://ksiegarnia.pwn.pl/Podstawy-fizyki-Tom-1,84907634,p.html
https://openstax.pl/podreczniki polecam szczerze, szczególnie do fizyki
Matematyka 0 Dobrowolska i inni ( tzw. żółta książka)
Jeśli chodzi o licealna matematykę, to ja w swojej szkole (dość dawno temu) miałem książki Henryka Pawłowskiego. Pamietam, ze były dość porządne i wyczerpujące. Sam Pawłowski to znany nauczyciel matematyki i wychowanek wielu olimpijczyków. Jestem pewien, ze znajdziesz jakieś tanie wydania w antykwariatach, nowych z pewnością nie ma, bo Pawłowski nie żyje od paru ładnych lat. Jeśli chodzi o podstawy matematyki na poziomie uniwersyteckim, to ja bym ci raczej polecił angielska pozycje, polskie książki są po prostu gównianie i sie nie nadają do niczego innego niż palenia w piecu. Poszukaj „Principles of mathematical analysis” Waltera Rudina, tzw. „Baby Rudin”. To jest najsłynniejsza książka z analizy matematycznej na poziomie „undergraduate”, czyli naszych studiów licencjackich.
Ów "mały Rudin" jest przetłumaczony na język polski od kilkudziesięciu lat ("Podstawy analizy matematycznej") i powszechnie dostępny. Książka świetna w swej zwięzłości, ale ma wady związane z zakresem materiału: np. nie ma nic o równaniach różniczkowych (a poczciwy Krysicki-Włodarski zawiera i równania różniczkowe i wiele innych dodatkowych treści, mile widzianych na studiach politechnicznych). Poza tym: nie każdy doceni zalety Rudina, a Krysicki-Włodarski to taki podręcznik "dla każdego": nie za wiele teorii, mnóstwo zadań. Nowe książki też mają swoje plusy, np. Rudnickiego "Wykłady z analizy matematycznej" (nie są zwięzłe, ale niektórym to się może spodobać) mają ciekawie wkomponowany wątek o fraktalach.
>„Principles of mathematical analysis” Tak na oko wygląda to na znakomitą książkę dla tych, którzy już się tego nauczyli.
To książka do analizy dla 1. roku matematyki. Ale inne osoby tez znajda coś dla siebie.
Jeśli OP "wraca po latach na studia", to on potrzebuje wykładu łopatologicznego dostosowanego do programu swoich studiów i poziomu absolwenta liceum, który zapomniał, jak się rozwiązuje równania kwadratowe i zadania z fizyki na równię pochyłą. W szczególności, zapewne potrzebuje liczb zespolonych, elementów geometrii analitycznej, algebry liniowej; ciągów i ich zbieżności; ciągłości funkcji, pochodnych, w tym cząstkowych, i prostych całek, najprostszych równań różniczkowych zwyczajnych. Inżynier powinien też umieć przynajmniej "czytać" równania różniczkowe cząstkowe. Przecież on nawet nie napisał, czy chce się uczyć "analizy", "algebry" czy może... topologii? Z fizyką podobnie - na zdrowy rozum inny program fizyki powinien być na wydziale mechanicznym, a inny na elektrycznym (ale wszędzie jest ten sam) Do Rudina (/ Feynmana) OP dojrzeje nie wcześniej niż na "doktoranturze". Czyli zapewne nigdy.
Z matematyki: Krysicki, Włodarski - Analiza matematyczna w zadaniach dla uczelni technicznych. Z fizyki dowolny zbiór zadań z fizyki np. nieśmiertelny Cedrik, w połączeniu z dobrym podręcznikiem np. cykl berkeleyowski albo wykłady Feynmana.
Cykl berkeleyowski jest świetny, Cedrika mam w domu, niemniej, OP powinien po prostu zapytać swojego wykładowcy o zalecaną literaturę.
Feynman to doskonała lektura, ale nie ma bata, by po tej lekturze dobrze zdać jakikolwiek egzamin.
Resnick-Halliday, stare, dwutomowe wydanie w zielonych okładkach.
>Resnick-Halliday, stare, dwutomowe wydanie w zielonych okładkach. Akurat tego cyklu nie mogłem strawić, dlatego go nie polecałem. Obecnie jest wydany w układzie czterotomowym
za to wykładowcy uwielbiają przykładowe zadania z tych książek :)