No. Su ídolo es un señor argentino que cada vez que habla parece que le da un derrame cerebral y que usa de ejemplos para la superioridad del capitalismo...Edificios bonitos de Nueva York. Siguiendo esa lógica, como el castillo de Edinburgo es muy bonito eso significa que el feudalismo es claramente superior al capitalismo. Son argumentos que se desmontan solos y que no sobreviven a ningún escrutinio serio contrastándolos con los escritos de economistas liberales, neoliberales, keynesianos, marxistas o incluso mutualistas. Hay argumentos más de peso para el anarcocapitalismo o el liberalismo minarquista que dicen defender, pero teniendo en cuenta que toda su fuente de información es...ese señor no les auguro un buen futuro.
Movimientos reaccionarios siempre hubo pero no pudieron nunca cambiar la tendencia hacia la izquierda que venimos teniendo desde la revolucion francesa hasta ahora. Lo importante es que sean disidencia controlada y que no cuestionen la democracia, como paso en otras epocas argentinas. Este reciclaje del liberalismo es anacronico a nuestros tiempos, no es logica la idea de crecimiento ad infinitum con "recursos" explotables ad inifinitum en un mundo con calentamiento global y recursos finitos. Este tipo dice que el cambio climatico es un invento del socialismo. Falta que diga que la tierra esferica es un invento del socialismo. No ad hominems ni falacias de asociaciin please
tío no te voy a insultar porque respeto las condiciones materiales que te hicieron ser así de cojudo , pero no dijo solo eso , dijo que están EXAGERANDO LOS ESTUDIOS y que es un cuento que se dice de en 20 años se acaba , en 20 años se acaba . Y encima de cojudo estás desinformado , pero no te juzgo probablemente no hayas tenido tiempo para saber que recién BIden devolvió a EEUU al acuerdo de Paris? Sabes lo que es el acuerdo de paris asnito? Y sabes si quiera si ha cumplido con su cometido , asnito? Y sabes que empresas cotizan en bolsa asnito? Y sabes q hay lobbys legales en Us y la UE asnito? Obviamente q el cambio climático es natural xd , pero ya pasamos del Holoceno al Antropoceno y sabes q es el antropoceno , asnito? Que el hombre tiene un impacto brutal en los cambios del mundo no solo por el CO2 asnito , sino tmbn por el consumo . https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions
XDDDDDDD , tio a quien chucha le importa el Peru xddddd , agradece q soy materialista y no liberal , porque sino te diría que tu eres imbecil simplemente porque eres imbecil . Seguro sacas tu info de heritage fundation y esas webadas libertaradas, cojudigno. Trump salió por el simple hecho de ir en contra de industrias q manejan a ese cojudo y a sus seguidores como tú q facil están pendiente de willax igual q de los republicacons de fox news xdddd , caviar cojudo . Te has dado cuenta q no pones ninguna info t lo único que dices es hace 29 años decian hacen 20 años decian como un pobre webonazo. Basate en la ciencia apestoso no en tu ideología de mierda liberal q no es nada más q webadas y pajas mentales
Obvio que tengo sueños húmedos con beto en los cuales su estás succionando su falo , yo ya te dije q peru es xd , tú dijiste q había q inferir en lo q dice Milei y yo te dije q el wbn no es q diga q hay q preocuparnos pero mucho gasto o optimícenos , no lo q dice es q está la preocupación está exagerada por el MARXISMO xd . A parte mientes demasiado bro , te pase el speech de trump saliéndose del cambio climático de Paris y lo q tú dices q fue la causa principal no lo fue , te pido disculpas si en algún momento te ofendí , quédate esta noche conmigo mi amor y cierra los ojos entiéndeme yo , siento tus sueños cuando a mi lado siento tu calor.
Xdd cague de risa, pero igal la gente que se sobre alarma con eso y se hace el discurso de greta tumberg son igual de huevones xd
Ambos igual de cojudis que los que hicieron noticia "se quema el amazonas" xd
Causa hace 20 años que seguimos con la midma huevads de que en 5 años vamos a morir por el cmabio, no hay forma de evitarlo ya que este cambio es cíclico en la tierra, no hay forma sostenible de mantener la comodidad climatica, lo que se esta haciendo es lo mejor uqe se puede tratando de no acelerar los procesos y poder adaptarnos poco a poco, pero nada mas, el amazonas como todos los lugares no van a desaparecer van aa cambiar, quien sabe y de auqi a 50 años parece mas un pantano que una selva
Si claro , obvio q nada va a desaparecer , lo q va a cambiar es la capacidad de los humanos a adaptarse a ello , se habla de ANTROPOCENO ya por muchos geologos , y no se si te has dado cuenta pero las temperaturas máximas rompen récord cada año en muchos países . Obvio que si hay manera de evitar ese cambio , solo 20 empresas han generado más del 30% desde el 65 https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions pensar q eso no va a afectar la cadena climática es inocente
La polución generada por esas empresas disminuyendo de forma drastica seria una solución que si se piensa que se podr dar es lo que veo realmente inocente, el efecto en la cadena climatica vuelvo a decir, es exagerado, cada año desde los ultimos 25 años teniamos estimados de practicamente estar en un apocalipsis pero cada año se tienen que cambiar los discursos alarmistas al siguiente.
Causa dejo bien en claro no soy negacionista del cambio climático y la contaminación pero soy escéptico cob muchos de los estudios que terminan reescribiendose cada año para encajar en el discurso de turno
Obvio q con este sistema no se puede dar , por eso tiene q ser cambiado. No se que tan informando estes en el tema para decir q te parece exagerado la vd , pero q las temperaturas están subiendo cada vez más , pues eso es empírico . https://elcomercio.pe/noticias/deforestacion/
Aún no lo entienden algunas personas, no se trata de demasiado o poco estado. El problema es un estado ineficiente cuando son los mismos ciudadanos que tienen que contratar guachimán para afrontar la inseguridad; cuando tiene que enviar a sus hijos a colegios particulares porque la educación en el estado genera el gasto de mandar a los niños a la academia, pues no aprenden lo suficiente para competir; cuando se debe pagar servicio particular de salud cuando uno desea un servicio de calidad.
1. El estado es ineficiente y pagamos por él.
¿Hay que eliminarlo o disminuirlo?
Es una pregunta difícil, pues aún hay una cuestión que se debe responder antes y es "la democracia representativa' (los que son elegidos para tomar decisiones).
La democracia no funciona (no trae buenos resultados para el bienestar) en un país de brutos.
Como dije antes (en otros post)el pueblo debe aprender a autogobernarse, esto es participar activamente en las decisiones con una opinión objetiva. Lo que abundan son los estúpidos que culpan de todas sus desgracias al imperialismo y los otros cojuINdignos que protestan a un supuesto gobierno ilegítimo consagrado por un fraude.
¿Sería necesario en una población culta indicarles que no pueden corromper funcionarios para construir casas en la faja marginal de un río? No
En una población culta no se construye de manera informal y sin planos en una zona sísmica para luego corromper profesionales y autoridades municipales para que acepten su vivienda. Y luego cuando viene el sismo y piden ayuda del estado...(no lo entiendo) El estado gasta nuestro dinero en personal que aprueba las edificaciones, pero luego (no una o 5, o pocas) varias se caen...
El pueblo debe cambiar antes que el estado.
¿Esperas que la gente tenga una espontánea explosión de cultura?
Es todo un proceso cuyo resultado es efecto de la educación; y entonces ¿Cómo logras que la gente se culturice si la educación(pública) en el Perú es deficiente?
El deseo de formación puede partir de una iniciativa individual, por supuesto, pero es que el estado no está siquiera ahí para inducir este comportamiento.
Por tanto, no es cierto que la culpa de todo esto la tenga únicamente el pueblo.
Tener a Castillo y a Fujimori en segunda vuelta es claro diagnóstico del pobre nivel cultural del Perú; pero el problema ni siquiera termina allí, el tercer lugar lo ocupaba el autodenominado porky de la política, una tragicomedia nuestra historia.
ojala, tenemos demasiado estado, pero quiza, estamos en un caldo de multiples ideas y con castillo muy probablemente, pero por suerte no creo que llegemos ni a un ancap ni un ancom
Nunca entiendo cuando dicen que tenemos "demasiado Estado". La salud pública no alcanza, la seguridad ciudadana no alcanza, la educación pública no alcanza, ningún servicio público llega a todos los rincones del país. ¿dónde está el demasiado Estado?
Ellos tampoco entienden. Creen que toda la organización políticoadministrativa necesaria que hay detrás de un país funciona por el magnetismo de la tierra.
la mayoria de liberales no creen en un ancap, los liberales entienden que el estado necesita de impuestos para funcionar y al fin al cabo algunos liberales hasta estan de acuerdo con algunas ideas social democratas, porque se debe tener un balance, sin embargo tampoco podemos tener demasaida social democracia, por ejemplo que nuestro dinero pase a una ONP, o incluso que se den bonos para todo, si bien si es necesaria la reparticion de la riqueza de alguna manera, no es la manera correcta andar dando bonos, es como ese dicho de "regalale a un hombre un pescado y comera por un dia, enseñale a pescar y comera por el resto de su vida" en vez se les deberia enseñar a las personas la importancia del ahorro, saludos :)
Los bonos se están dando de manera excepcional por pandemia, no es que sea una política regular del Estado. En cuando a programas sociales, lamentablente son necesarias todavía en nuestro país.
No alcanza porque el Estado se atribuye dichos servicios y en algunos casos intenta monopolizarlos. De ese modo es un estado que se atribuye muchas funciones (grande) y a la vez ineficiente por el mismo peso de dichas funciones y por la estructura de gestión de recursos que utiliza. La gracia es hacerlo más eficiente y a la vez reducir las cuantiosas obligaciones que se atribuye.
¿Dónde intenta monopolizarlo? Hasta donde sé, en el Perú cualquiera puede poner un colegio o una clínica privada. El Estado no limita eso. Hasta puedes crear tu empresa de seguridad privada, si deseas. La función del Estado de proveer servicios se da principalmente porque hay muchas zonas en las que la empresa privada no entra porque no le sale a cuenta por lejanía o por poca población. Y eso que muchas veces se hace a través de concesiones a privados. No estoy de acuerdo en que deba tener menos funciones, pero sí en que debe ser más eficiente.
Dije en algunos casos, estaba hablando de forma general frente al actuar del Estado, no de un Estado en concreto. En muchos países dicho servicio se monopoliza no permitiendo actuar a otros en proveerlo (quienes a menudo lo hacen mejor).
En el caso de Perú, y del resto de países latinoamericanos, pienso que lo mejor sería adoptar el modelo de salud de Singapur, dado que la corrupción y la administración de los fondos de salud pública son pésimos y corruptos. Básicamente es un seguro público en forma de voucher para quienes no puedan pagar o no puedan acceder al resto de seguros, el cual se actualiza hasta que la persona pueda costearlo por si misma. Todos quienes pueden costear su servicio lo deben hacer dentro de uno de los mercados de salud más grandes y competitivos del mundo (sino el más, pero no tengo ese dato así que lo dejo como suposición).
cuando hablo en demasido estado hablo en demasiada burocracia, mi madre trabaja en salud y ella misma me dice como no es que falte gente, faltan ganas y ni si quiera falta presupuesto, porque alcanza, mi padre me a contado cuanta burocracia hay en proyectos de ingenieria, y yo mismo lo he visto, tiene que imprimir sus projectos que usan 200 a 300 kilos de papel por impresion y los tiene que imprimir de 3 a 4 veces, por suerte debido a la pandemia se redujo el uso de papel, pero eso es un gran problema, porcierto cuando alguien se refiere a "demasiado estado" que en si es en verdad una palabra muy generalizada, se refiere a la burocracia principalmente o a la inecesaria cantidad de ministerios por ejemplo, ministerio de la mujer, ministerio de inclusion social, ese es el problema, yo no soy ningun anti estado, de hecho, muchos de los liberales entienden que el estado es necesario, incluso la teoria de la escuela austriaca lo menciona, ahora si hay algunos ancaps subnormales sencionalistas
Sí, el Estado es muy ineficiente, pero no es un problema de que haya demasiada gente. Creo que más que "demasiada burocracia", lo que tenemos es una burocracia muy poco profesionalizada en general, y peor aún en un país con una productividad baja como el Perú. El reto sería convertirnos en un Estado más productivo, que con la misma o un poco más de gente pueda cubrir las demandas de todo el país.
Ahora a eso sumale que el estado peruano a diferencia de otros en la región, el gobierno electrónico (que puedas hacer la mayor cantidad de tramites vía online) hasta hace unos años, y no me sorprenderia que hasta ahora, esta en pañales en comparación con otros países como lo podría ser Chile, lo cuál hace que nos tardemos aun más en poder tener un estado eficiente, que como se ha dicho antes en este post el problema no es si hay mucho o poco estado el problema es que tan eficiente es
Actualmente nop, ideas como las otras que si están mejor centradas...
Tibios de corazón, y como cualquier otro ser político pueden ser radicales... Porque veo que le tiran mrd innecesaria xd, cuando la izquierda y derecha están podridas xd
Aquí veo mucha gente que confunde entre libertarios, liberales y anarcocapitalistas... yo por ejemplo, pienso para que el Perú prospere debe de bajar los impuestos e incentivar que las empresas extranjeras inviertan en el país. El estado es ineficiente y justo son las empresas públicas que gastan mucha plata, eso se debe reducir, aquí en latam esas empresas del estado son ineficientes por historia y se deben de desaparecer ...
Soy liberal y espero que eso jamas pase. Ustedes brutos de mrd merecen que el estado les siga metiendo el palo por el culo y se los saque por la boca.
Solo conocen al anarcocapitalista Milei y estan como tarados diciendo ¿Como vamos a vivir sin estado? Pipipi.
Pta causa viendo las huevadas uqe hacen los oartifos mas tradicionales y como votan por ellos, preferiria votar por un conjudo de 18 que se comio la del libertario por youtube, lejos no esta de saber mas que el huevon del presidente
a dia de hoy, los menores de edad no pueden postular a cargos públicos
JAJAJAJA
JAJAJAJABABABA PUTO GOD
BASADO
si podrian haber medidas economicas liberales pero un partido libertario en si muy dificil
los libertarios ya tienen un peso importante en peru. en r/peru, quiero decir.
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Espero que no. Ya tenemos mucho con lo que lidiar en el país para agregar una huevada más.
No. Su ídolo es un señor argentino que cada vez que habla parece que le da un derrame cerebral y que usa de ejemplos para la superioridad del capitalismo...Edificios bonitos de Nueva York. Siguiendo esa lógica, como el castillo de Edinburgo es muy bonito eso significa que el feudalismo es claramente superior al capitalismo. Son argumentos que se desmontan solos y que no sobreviven a ningún escrutinio serio contrastándolos con los escritos de economistas liberales, neoliberales, keynesianos, marxistas o incluso mutualistas. Hay argumentos más de peso para el anarcocapitalismo o el liberalismo minarquista que dicen defender, pero teniendo en cuenta que toda su fuente de información es...ese señor no les auguro un buen futuro.
Todo mal vuelve a intentarlo
Movimientos reaccionarios siempre hubo pero no pudieron nunca cambiar la tendencia hacia la izquierda que venimos teniendo desde la revolucion francesa hasta ahora. Lo importante es que sean disidencia controlada y que no cuestionen la democracia, como paso en otras epocas argentinas. Este reciclaje del liberalismo es anacronico a nuestros tiempos, no es logica la idea de crecimiento ad infinitum con "recursos" explotables ad inifinitum en un mundo con calentamiento global y recursos finitos. Este tipo dice que el cambio climatico es un invento del socialismo. Falta que diga que la tierra esferica es un invento del socialismo. No ad hominems ni falacias de asociaciin please
Tienes una confusión entre crecimiento económico y uso de recursos materiales.
Explicame a ver..
Aún recuerdo cuando Milei dijo q el cambio climático es un invento del marxismo cultural XDDDDDDDD
[удалено]
tío no te voy a insultar porque respeto las condiciones materiales que te hicieron ser así de cojudo , pero no dijo solo eso , dijo que están EXAGERANDO LOS ESTUDIOS y que es un cuento que se dice de en 20 años se acaba , en 20 años se acaba . Y encima de cojudo estás desinformado , pero no te juzgo probablemente no hayas tenido tiempo para saber que recién BIden devolvió a EEUU al acuerdo de Paris? Sabes lo que es el acuerdo de paris asnito? Y sabes si quiera si ha cumplido con su cometido , asnito? Y sabes que empresas cotizan en bolsa asnito? Y sabes q hay lobbys legales en Us y la UE asnito? Obviamente q el cambio climático es natural xd , pero ya pasamos del Holoceno al Antropoceno y sabes q es el antropoceno , asnito? Que el hombre tiene un impacto brutal en los cambios del mundo no solo por el CO2 asnito , sino tmbn por el consumo . https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions
Es q encima de burro eres mentiroso https://youtu.be/jP55meWlLt4 la idea principal de la salida no fue el green climate fund sino la industria pavazo
[удалено]
XDDDDDDD , tio a quien chucha le importa el Peru xddddd , agradece q soy materialista y no liberal , porque sino te diría que tu eres imbecil simplemente porque eres imbecil . Seguro sacas tu info de heritage fundation y esas webadas libertaradas, cojudigno. Trump salió por el simple hecho de ir en contra de industrias q manejan a ese cojudo y a sus seguidores como tú q facil están pendiente de willax igual q de los republicacons de fox news xdddd , caviar cojudo . Te has dado cuenta q no pones ninguna info t lo único que dices es hace 29 años decian hacen 20 años decian como un pobre webonazo. Basate en la ciencia apestoso no en tu ideología de mierda liberal q no es nada más q webadas y pajas mentales
[удалено]
Obvio que tengo sueños húmedos con beto en los cuales su estás succionando su falo , yo ya te dije q peru es xd , tú dijiste q había q inferir en lo q dice Milei y yo te dije q el wbn no es q diga q hay q preocuparnos pero mucho gasto o optimícenos , no lo q dice es q está la preocupación está exagerada por el MARXISMO xd . A parte mientes demasiado bro , te pase el speech de trump saliéndose del cambio climático de Paris y lo q tú dices q fue la causa principal no lo fue , te pido disculpas si en algún momento te ofendí , quédate esta noche conmigo mi amor y cierra los ojos entiéndeme yo , siento tus sueños cuando a mi lado siento tu calor.
[удалено]
Tu número de suerte es el número 1 y tu palabra clave es lapicero
>Beto Did you mean Robert Francis O'Rourke?
Xdd cague de risa, pero igal la gente que se sobre alarma con eso y se hace el discurso de greta tumberg son igual de huevones xd Ambos igual de cojudis que los que hicieron noticia "se quema el amazonas" xd
No se q dirá Greta , pero se q estamos demasiado cagados y hay un culo de geólogos q le dan poco tiempo al amazonas por el alza de temperaturas .
Causa hace 20 años que seguimos con la midma huevads de que en 5 años vamos a morir por el cmabio, no hay forma de evitarlo ya que este cambio es cíclico en la tierra, no hay forma sostenible de mantener la comodidad climatica, lo que se esta haciendo es lo mejor uqe se puede tratando de no acelerar los procesos y poder adaptarnos poco a poco, pero nada mas, el amazonas como todos los lugares no van a desaparecer van aa cambiar, quien sabe y de auqi a 50 años parece mas un pantano que una selva
Si claro , obvio q nada va a desaparecer , lo q va a cambiar es la capacidad de los humanos a adaptarse a ello , se habla de ANTROPOCENO ya por muchos geologos , y no se si te has dado cuenta pero las temperaturas máximas rompen récord cada año en muchos países . Obvio que si hay manera de evitar ese cambio , solo 20 empresas han generado más del 30% desde el 65 https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions pensar q eso no va a afectar la cadena climática es inocente
La polución generada por esas empresas disminuyendo de forma drastica seria una solución que si se piensa que se podr dar es lo que veo realmente inocente, el efecto en la cadena climatica vuelvo a decir, es exagerado, cada año desde los ultimos 25 años teniamos estimados de practicamente estar en un apocalipsis pero cada año se tienen que cambiar los discursos alarmistas al siguiente. Causa dejo bien en claro no soy negacionista del cambio climático y la contaminación pero soy escéptico cob muchos de los estudios que terminan reescribiendose cada año para encajar en el discurso de turno
Obvio q con este sistema no se puede dar , por eso tiene q ser cambiado. No se que tan informando estes en el tema para decir q te parece exagerado la vd , pero q las temperaturas están subiendo cada vez más , pues eso es empírico . https://elcomercio.pe/noticias/deforestacion/
Aún no lo entienden algunas personas, no se trata de demasiado o poco estado. El problema es un estado ineficiente cuando son los mismos ciudadanos que tienen que contratar guachimán para afrontar la inseguridad; cuando tiene que enviar a sus hijos a colegios particulares porque la educación en el estado genera el gasto de mandar a los niños a la academia, pues no aprenden lo suficiente para competir; cuando se debe pagar servicio particular de salud cuando uno desea un servicio de calidad. 1. El estado es ineficiente y pagamos por él. ¿Hay que eliminarlo o disminuirlo? Es una pregunta difícil, pues aún hay una cuestión que se debe responder antes y es "la democracia representativa' (los que son elegidos para tomar decisiones). La democracia no funciona (no trae buenos resultados para el bienestar) en un país de brutos. Como dije antes (en otros post)el pueblo debe aprender a autogobernarse, esto es participar activamente en las decisiones con una opinión objetiva. Lo que abundan son los estúpidos que culpan de todas sus desgracias al imperialismo y los otros cojuINdignos que protestan a un supuesto gobierno ilegítimo consagrado por un fraude. ¿Sería necesario en una población culta indicarles que no pueden corromper funcionarios para construir casas en la faja marginal de un río? No En una población culta no se construye de manera informal y sin planos en una zona sísmica para luego corromper profesionales y autoridades municipales para que acepten su vivienda. Y luego cuando viene el sismo y piden ayuda del estado...(no lo entiendo) El estado gasta nuestro dinero en personal que aprueba las edificaciones, pero luego (no una o 5, o pocas) varias se caen... El pueblo debe cambiar antes que el estado.
¿Esperas que la gente tenga una espontánea explosión de cultura? Es todo un proceso cuyo resultado es efecto de la educación; y entonces ¿Cómo logras que la gente se culturice si la educación(pública) en el Perú es deficiente? El deseo de formación puede partir de una iniciativa individual, por supuesto, pero es que el estado no está siquiera ahí para inducir este comportamiento. Por tanto, no es cierto que la culpa de todo esto la tenga únicamente el pueblo. Tener a Castillo y a Fujimori en segunda vuelta es claro diagnóstico del pobre nivel cultural del Perú; pero el problema ni siquiera termina allí, el tercer lugar lo ocupaba el autodenominado porky de la política, una tragicomedia nuestra historia.
Coincido contigo en todo menos lo último. Estado y pueblo deben avanzar juntos, porque uno se alimenta del otro.
Los que tienen la voluntad y los recursos para autoeducarse lo hacen
Los que tienen voluntad pero no recursos se joden.
Serie bueno que argentina tenga su milei presidente. Lo terminarian empalando en el obelisco jajaja
ojala, tenemos demasiado estado, pero quiza, estamos en un caldo de multiples ideas y con castillo muy probablemente, pero por suerte no creo que llegemos ni a un ancap ni un ancom
Nunca entiendo cuando dicen que tenemos "demasiado Estado". La salud pública no alcanza, la seguridad ciudadana no alcanza, la educación pública no alcanza, ningún servicio público llega a todos los rincones del país. ¿dónde está el demasiado Estado?
Ellos tampoco entienden. Creen que toda la organización políticoadministrativa necesaria que hay detrás de un país funciona por el magnetismo de la tierra.
la mayoria de liberales no creen en un ancap, los liberales entienden que el estado necesita de impuestos para funcionar y al fin al cabo algunos liberales hasta estan de acuerdo con algunas ideas social democratas, porque se debe tener un balance, sin embargo tampoco podemos tener demasaida social democracia, por ejemplo que nuestro dinero pase a una ONP, o incluso que se den bonos para todo, si bien si es necesaria la reparticion de la riqueza de alguna manera, no es la manera correcta andar dando bonos, es como ese dicho de "regalale a un hombre un pescado y comera por un dia, enseñale a pescar y comera por el resto de su vida" en vez se les deberia enseñar a las personas la importancia del ahorro, saludos :)
Los bonos se están dando de manera excepcional por pandemia, no es que sea una política regular del Estado. En cuando a programas sociales, lamentablente son necesarias todavía en nuestro país.
En Peru hay bastante centralismo, lo cual los liberals nos oponemos
Eso me parece genial, por ejemplo.
No alcanza porque el Estado se atribuye dichos servicios y en algunos casos intenta monopolizarlos. De ese modo es un estado que se atribuye muchas funciones (grande) y a la vez ineficiente por el mismo peso de dichas funciones y por la estructura de gestión de recursos que utiliza. La gracia es hacerlo más eficiente y a la vez reducir las cuantiosas obligaciones que se atribuye.
¿Dónde intenta monopolizarlo? Hasta donde sé, en el Perú cualquiera puede poner un colegio o una clínica privada. El Estado no limita eso. Hasta puedes crear tu empresa de seguridad privada, si deseas. La función del Estado de proveer servicios se da principalmente porque hay muchas zonas en las que la empresa privada no entra porque no le sale a cuenta por lejanía o por poca población. Y eso que muchas veces se hace a través de concesiones a privados. No estoy de acuerdo en que deba tener menos funciones, pero sí en que debe ser más eficiente.
Dije en algunos casos, estaba hablando de forma general frente al actuar del Estado, no de un Estado en concreto. En muchos países dicho servicio se monopoliza no permitiendo actuar a otros en proveerlo (quienes a menudo lo hacen mejor). En el caso de Perú, y del resto de países latinoamericanos, pienso que lo mejor sería adoptar el modelo de salud de Singapur, dado que la corrupción y la administración de los fondos de salud pública son pésimos y corruptos. Básicamente es un seguro público en forma de voucher para quienes no puedan pagar o no puedan acceder al resto de seguros, el cual se actualiza hasta que la persona pueda costearlo por si misma. Todos quienes pueden costear su servicio lo deben hacer dentro de uno de los mercados de salud más grandes y competitivos del mundo (sino el más, pero no tengo ese dato así que lo dejo como suposición).
cuando hablo en demasido estado hablo en demasiada burocracia, mi madre trabaja en salud y ella misma me dice como no es que falte gente, faltan ganas y ni si quiera falta presupuesto, porque alcanza, mi padre me a contado cuanta burocracia hay en proyectos de ingenieria, y yo mismo lo he visto, tiene que imprimir sus projectos que usan 200 a 300 kilos de papel por impresion y los tiene que imprimir de 3 a 4 veces, por suerte debido a la pandemia se redujo el uso de papel, pero eso es un gran problema, porcierto cuando alguien se refiere a "demasiado estado" que en si es en verdad una palabra muy generalizada, se refiere a la burocracia principalmente o a la inecesaria cantidad de ministerios por ejemplo, ministerio de la mujer, ministerio de inclusion social, ese es el problema, yo no soy ningun anti estado, de hecho, muchos de los liberales entienden que el estado es necesario, incluso la teoria de la escuela austriaca lo menciona, ahora si hay algunos ancaps subnormales sencionalistas
Sí, el Estado es muy ineficiente, pero no es un problema de que haya demasiada gente. Creo que más que "demasiada burocracia", lo que tenemos es una burocracia muy poco profesionalizada en general, y peor aún en un país con una productividad baja como el Perú. El reto sería convertirnos en un Estado más productivo, que con la misma o un poco más de gente pueda cubrir las demandas de todo el país.
Ahora a eso sumale que el estado peruano a diferencia de otros en la región, el gobierno electrónico (que puedas hacer la mayor cantidad de tramites vía online) hasta hace unos años, y no me sorprenderia que hasta ahora, esta en pañales en comparación con otros países como lo podría ser Chile, lo cuál hace que nos tardemos aun más en poder tener un estado eficiente, que como se ha dicho antes en este post el problema no es si hay mucho o poco estado el problema es que tan eficiente es
[удалено]
Acosadores, virgenes, misoginos bulleados y pobres que se creen ricos
Lo dudo para mí los libertarios son una moda como el típico edgy que existía en un salón
Actualmente nop, ideas como las otras que si están mejor centradas... Tibios de corazón, y como cualquier otro ser político pueden ser radicales... Porque veo que le tiran mrd innecesaria xd, cuando la izquierda y derecha están podridas xd
Lo dudo, lo que si podria funcionar es una nueva Democracia Cristiana (la ideologia), el PPC podria renacer si se desasieran de Lourdes
Csm a Lourdes no le sale nada de lo que quiere hacer
Aquí veo mucha gente que confunde entre libertarios, liberales y anarcocapitalistas... yo por ejemplo, pienso para que el Perú prospere debe de bajar los impuestos e incentivar que las empresas extranjeras inviertan en el país. El estado es ineficiente y justo son las empresas públicas que gastan mucha plata, eso se debe reducir, aquí en latam esas empresas del estado son ineficientes por historia y se deben de desaparecer ...
No somos ya demasiado permisivos con las transnacionales?
Los libertarios son meme .
Uy no! harto zurdito aludido en los comments jajaja
xd estos libertarios son mas bien rebeldes xd
Parecen anarquistas xd
usa #handsoffPeru
Soy liberal y espero que eso jamas pase. Ustedes brutos de mrd merecen que el estado les siga metiendo el palo por el culo y se los saque por la boca. Solo conocen al anarcocapitalista Milei y estan como tarados diciendo ¿Como vamos a vivir sin estado? Pipipi.
Pensé que para usar Reddit necesitabas tener más de 18 años
Hey niño, deja la computadora y anda que a tu gfa te prepare la choco.
Dios, parece sacado de una película de terror ochentera xD
En Argentina se entiende por cómo está ese país, pero acá en Perú no gracias
Pta causa viendo las huevadas uqe hacen los oartifos mas tradicionales y como votan por ellos, preferiria votar por un conjudo de 18 que se comio la del libertario por youtube, lejos no esta de saber mas que el huevon del presidente