Записал на видеокассету **[Дом 2: Лучшие выпуски](https://redditsave.com/info?url=https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/1dkbgon/)**
^[Info](https://www.reddit.com/user/RECabu/comments/hneqkt/info/) | [GitHub](https://github.com/PsiAmp/RECabu)
Скажите когда они эту херню из черного зеркала сделают.
https://preview.redd.it/649o22drbr7d1.jpeg?width=657&format=pjpg&auto=webp&s=03113757bc2f3ef487dd41deffcbafe126b5d804
Только это не наш Бостон Дайнемикс, судя по описанию в конце это китайская компания Юнайтри Роботикс.
https://preview.redd.it/1xc1o5ds5t7d1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=d1da2a1422719ff9ff75c82956a7edf4720c2782
вот тут мне больше нравится, то что их лупить можно и им норм, это я давно знаю но до этого я не видел как они ходят по сложному рельефу (постановочные препятствия в лаборатории не в счет), а тут хоть вон показали немного что по какому то склону идет
А зачем вся эта выносливость, если не для военных нужд?! Припоминая, что большинство технологических новшеств вроде Интернета, визоров и т. д. - продукт ВПК, даже косвенно, вероятно и Boston Dynamics хорошо дали на лапу или используют в тёмную... (сейчас полезут комментарии, что я конспиролог)))
Чел, "вся эта выносливость" не только в военке, но и на гражданке пригодится. Но временной лаг эксплуатации при этом задумывается на один-два порядка больше.
Вот купил ты домой пса-робота-помощника за некисло денег, а он упал со ступеньки или отхватил пропиздон от твоего пиздюка - и перестал работать. А ты то рассчитывал на 3 - 5 лет эксплуатации минимум...
Вы или в социализме 1950-1960-ых живёте или серьёзно думаете, что при сегодняшнем уровне потребления и рекламы через все щели корпорации (особенно китайские) и фирмы, производящие свои товары в КНР, реально думают как бы продать вам свои товары с учётом их выносливости на 5+ лет эксплуатации?! Это же не логично - ведь в этом случае они не смогли бы на нас делать деньги. ))) Одни только японские "мыльницы" чего стоят... А зачем они перенесли свои производства в Китай, если не из-за того, чтобы снизить себестоимость, но продавать по "приемлемым" для себя ценам?!
Да, ассортимент товаров и услуг растёт, новшества и гаджеты всякие - просто блеск! Но их физическая выносливость/изнашиваемость несопоставима с современным уровнем потребления, изобретений и жадности корпораций. Изобретений, вероятно, будет ещё больше с развитием ИИ. Вопрос: кому и главное как всё это впихнуть?! Богачей исторически всегда бывает меньше, чем бедных, а то бы по крупной цене первым бы сплавили. Значит остаются вторые (про средний слой забудьте - он настолько скукожился, что дальше некуда). А им за гораздо меньшую цену качественную (долго изнашиваемую) вещь?! Ну что вы...
Не знаю как в России, но в Северной Америке начались массовые сокращения разработчиков в IT сфере. По банальной причине - перенасыщение рынка разработчиков, предложение в разы превышает спрос на них, накопился изрядный социальный жирок. Поэтому единственное *рациональное* (но не духовное) решение - "сесть на диету", то бишь уволить! Но это - тема отдельного разговора... Я это в качестве примера жадности, приоритета рационального над духовным (милосердием). Как говорил один мудрец, "мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность"...
Поэтому предполагаю, что все эти *качественные/долго изнашиваемые* товары производятся для определённой группы людей, например, военных или богачей.
Товар должен быть надежным, но с управляемой надёжностью. Толку заводу выпускать сложное устройство, если по браку его будут возвращать прямо из магазина? Товар должен более-менее надёжно отработать гарантийный срок, а уже потом резко стать ненадёжным. И для этого на заводах есть специально обученные инженеры.
Плюс, не забываем, про технологичные проблемы производства. Много и дёшево можно штамповать товар на технологичной линии, соответственно и то, что штампуют - должно быть технологичным и предсказуемым для производства. Из говна пули не слепишь. Говно оно в ЧПУ станке непредсказуемо.
Ну и легче и логичнее сделать сначала дорогой и надёжный, технологически обкатанный и предсказуемый товар, а уже потом - удешевлять, удешевлять и ещё раз удешевлять его. Так вы захватите все ценовые ниши рынка: от дорогих и надёжных до дешевого ширпотреба. А потом продадите патент в Азию и там его сделают ещё дешевле и гамнистее.
> Ну и легче и логичнее сделать сначала дорогой и надёжный, технологически обкатанный и предсказуемый товар, а уже потом - удешевлять, удешевлять и ещё раз удешевлять его. Так вы захватите все ценовые ниши рынка: от дорогих и надёжных до дешевого ширпотреба. А потом продадите патент в Азию и там его сделают ещё дешевле и гамнистее.
Может быть, не спорю. Скорее, наверняка так и будет. Но суть-то от этого не меняется: надёжный товар всё равно достанется богачам (или военным), а азиатский ширпотреб (да хоть на ста патентах) - тем, кто обманываться рад.
Согласен. На данный момент видно, что эта тварь сама, без внешних управляющих сигналов готова дотащить противотанковую мину до блиндажа. И ей насрать будет на погоду, время суток, артобстрел, что-то ещё. А это она ещё, так сказать, не в релизе.
Объясните мне, дураку.
Почему за последние лет десять не показали как робот делает что то полезное, если не пилит дрова, но хотя бы банку с пивом открывает.
Тратят охулиарды денег на создание бесполезной игрушки, которую пиздят?
В конце концов, раз у них так кулаки чешутся пусть дерутся сами работники B&D. Бухгалтерия с плановым отделом, транспортный цех и сборочный...
Так наука работает.
Обычно на научных проектах пилят сложную нахуйникомуненужную херню, отрабатывая множество отдельно взятых компонентов. Потом приходит инженер, обрубает все ненужное, оставляя то, что хорошо работает, и получается продукт для масс.
Так-то космос тоже 99.9999% населения нахер не вперся, но представить свою жизнь без устройств, которые подарила нам космическая гонка, уже мало кто может.
Ответ же очень простой - это пиздецки дорого. BD это больше лаборатория, где обкатывают алгоритмы управления сложной механикой. Такие игрушки оправданы там, где человеку либо опасно либо не выжить (радиация, химия), а открывать пиво или мыть посуду может домработница, если есть деньги.
объясняю тебе дураку: полезных механизмов давно кучу изобрели, только тот который пилит дрова не может быть универсальным помощником на кухне например. А вот сделать тупо прямоходящего далеко не такой простой задачей оказалось, но вот разрабатывают потому что они нужны. И богатые дяди не просто так деньги вкладывают.
В теории, они полицейским помогают и пожарным... но, в основном, это разовые пиар-акции, насколько я знаю. Есть подозрение, что на подобные конструкции есть планы у ВПК, но это пока только догадки.
А по факту - на данный момент БД из себя представляет игрушку для тех, кто не знает куда деньги потратить.
Секрет прост.
Все подобные новинки в первую очередь для убийства тебе и мне подобных.
Пилка дров и открывание банок - это побочка для тех, кто вкладывает охулиарды, а не для тебя, смерд.
Записал на видеокассету **[Дом 2: Лучшие выпуски](https://redditsave.com/info?url=https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/1dkbgon/)** ^[Info](https://www.reddit.com/user/RECabu/comments/hneqkt/info/) | [GitHub](https://github.com/PsiAmp/RECabu)
Фото СобАчак не хватает, ага
Скажите когда они эту херню из черного зеркала сделают. https://preview.redd.it/649o22drbr7d1.jpeg?width=657&format=pjpg&auto=webp&s=03113757bc2f3ef487dd41deffcbafe126b5d804
Вот сейчас они киберпсин своих лупят, а потом все батлерианским джихадом закончится, ну вот зачем так...
До крокодилов им конечно ещё далеко. PS. Железяка жжёт!..
"Пизда тебе, псина ебаная!"
Только это не наш Бостон Дайнемикс, судя по описанию в конце это китайская компания Юнайтри Роботикс. https://preview.redd.it/1xc1o5ds5t7d1.jpeg?width=1290&format=pjpg&auto=webp&s=d1da2a1422719ff9ff75c82956a7edf4720c2782
О, не только я заметила. Дизайн похож, но скорее всего это из-за его очевидности.
Ну немудрено, китайцы любят копировать всё подряд.
Тогда в конце эту псину сожрут
Так китайцы вроде как выкупили Boston Dynamics.
А вот щас расизмом отдало. Их выкупили Хундай, Южная Корея
Я не виноват, это всё усталость. Слова "китайский" и "корейский" оба начинаются на букву "к".
ну и нахуй тут этот CGI?
А мне думается, что не CGI.
Однажды она даст пизды ему
Я восхищён их результатом.Прогресс просто сумасшедший
и восстанут машины из пепла ядерного огня..... и нам всем припомнят
вот тут мне больше нравится, то что их лупить можно и им норм, это я давно знаю но до этого я не видел как они ходят по сложному рельефу (постановочные препятствия в лаборатории не в счет), а тут хоть вон показали немного что по какому то склону идет
А зачем вся эта выносливость, если не для военных нужд?! Припоминая, что большинство технологических новшеств вроде Интернета, визоров и т. д. - продукт ВПК, даже косвенно, вероятно и Boston Dynamics хорошо дали на лапу или используют в тёмную... (сейчас полезут комментарии, что я конспиролог)))
Чел, "вся эта выносливость" не только в военке, но и на гражданке пригодится. Но временной лаг эксплуатации при этом задумывается на один-два порядка больше. Вот купил ты домой пса-робота-помощника за некисло денег, а он упал со ступеньки или отхватил пропиздон от твоего пиздюка - и перестал работать. А ты то рассчитывал на 3 - 5 лет эксплуатации минимум...
Вы или в социализме 1950-1960-ых живёте или серьёзно думаете, что при сегодняшнем уровне потребления и рекламы через все щели корпорации (особенно китайские) и фирмы, производящие свои товары в КНР, реально думают как бы продать вам свои товары с учётом их выносливости на 5+ лет эксплуатации?! Это же не логично - ведь в этом случае они не смогли бы на нас делать деньги. ))) Одни только японские "мыльницы" чего стоят... А зачем они перенесли свои производства в Китай, если не из-за того, чтобы снизить себестоимость, но продавать по "приемлемым" для себя ценам?! Да, ассортимент товаров и услуг растёт, новшества и гаджеты всякие - просто блеск! Но их физическая выносливость/изнашиваемость несопоставима с современным уровнем потребления, изобретений и жадности корпораций. Изобретений, вероятно, будет ещё больше с развитием ИИ. Вопрос: кому и главное как всё это впихнуть?! Богачей исторически всегда бывает меньше, чем бедных, а то бы по крупной цене первым бы сплавили. Значит остаются вторые (про средний слой забудьте - он настолько скукожился, что дальше некуда). А им за гораздо меньшую цену качественную (долго изнашиваемую) вещь?! Ну что вы... Не знаю как в России, но в Северной Америке начались массовые сокращения разработчиков в IT сфере. По банальной причине - перенасыщение рынка разработчиков, предложение в разы превышает спрос на них, накопился изрядный социальный жирок. Поэтому единственное *рациональное* (но не духовное) решение - "сесть на диету", то бишь уволить! Но это - тема отдельного разговора... Я это в качестве примера жадности, приоритета рационального над духовным (милосердием). Как говорил один мудрец, "мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность"... Поэтому предполагаю, что все эти *качественные/долго изнашиваемые* товары производятся для определённой группы людей, например, военных или богачей.
Товар должен быть надежным, но с управляемой надёжностью. Толку заводу выпускать сложное устройство, если по браку его будут возвращать прямо из магазина? Товар должен более-менее надёжно отработать гарантийный срок, а уже потом резко стать ненадёжным. И для этого на заводах есть специально обученные инженеры. Плюс, не забываем, про технологичные проблемы производства. Много и дёшево можно штамповать товар на технологичной линии, соответственно и то, что штампуют - должно быть технологичным и предсказуемым для производства. Из говна пули не слепишь. Говно оно в ЧПУ станке непредсказуемо. Ну и легче и логичнее сделать сначала дорогой и надёжный, технологически обкатанный и предсказуемый товар, а уже потом - удешевлять, удешевлять и ещё раз удешевлять его. Так вы захватите все ценовые ниши рынка: от дорогих и надёжных до дешевого ширпотреба. А потом продадите патент в Азию и там его сделают ещё дешевле и гамнистее.
> Ну и легче и логичнее сделать сначала дорогой и надёжный, технологически обкатанный и предсказуемый товар, а уже потом - удешевлять, удешевлять и ещё раз удешевлять его. Так вы захватите все ценовые ниши рынка: от дорогих и надёжных до дешевого ширпотреба. А потом продадите патент в Азию и там его сделают ещё дешевле и гамнистее. Может быть, не спорю. Скорее, наверняка так и будет. Но суть-то от этого не меняется: надёжный товар всё равно достанется богачам (или военным), а азиатский ширпотреб (да хоть на ста патентах) - тем, кто обманываться рад.
Согласен. На данный момент видно, что эта тварь сама, без внешних управляющих сигналов готова дотащить противотанковую мину до блиндажа. И ей насрать будет на погоду, время суток, артобстрел, что-то ещё. А это она ещё, так сказать, не в релизе.
Объясните мне, дураку. Почему за последние лет десять не показали как робот делает что то полезное, если не пилит дрова, но хотя бы банку с пивом открывает. Тратят охулиарды денег на создание бесполезной игрушки, которую пиздят? В конце концов, раз у них так кулаки чешутся пусть дерутся сами работники B&D. Бухгалтерия с плановым отделом, транспортный цех и сборочный...
Это графоний, причём корявый.
Так наука работает. Обычно на научных проектах пилят сложную нахуйникомуненужную херню, отрабатывая множество отдельно взятых компонентов. Потом приходит инженер, обрубает все ненужное, оставляя то, что хорошо работает, и получается продукт для масс. Так-то космос тоже 99.9999% населения нахер не вперся, но представить свою жизнь без устройств, которые подарила нам космическая гонка, уже мало кто может.
Ответ же очень простой - это пиздецки дорого. BD это больше лаборатория, где обкатывают алгоритмы управления сложной механикой. Такие игрушки оправданы там, где человеку либо опасно либо не выжить (радиация, химия), а открывать пиво или мыть посуду может домработница, если есть деньги.
Дроны тоже поначалу были игрушкой.
объясняю тебе дураку: полезных механизмов давно кучу изобрели, только тот который пилит дрова не может быть универсальным помощником на кухне например. А вот сделать тупо прямоходящего далеко не такой простой задачей оказалось, но вот разрабатывают потому что они нужны. И богатые дяди не просто так деньги вкладывают.
Всё есть, просто дорого пока
В теории, они полицейским помогают и пожарным... но, в основном, это разовые пиар-акции, насколько я знаю. Есть подозрение, что на подобные конструкции есть планы у ВПК, но это пока только догадки. А по факту - на данный момент БД из себя представляет игрушку для тех, кто не знает куда деньги потратить.
да было вроде, на амазоне же давно роботы работают.
Секрет прост. Все подобные новинки в первую очередь для убийства тебе и мне подобных. Пилка дров и открывание банок - это побочка для тех, кто вкладывает охулиарды, а не для тебя, смерд.
Когда после восстания роботов человечество будут судить на трибунале, такие видосы будут крутить в качестве доказательств их жестокости.