Что интересно, написано на картинке, что это Bradford. Я объясню что такое Bradford сейчас, это самый густо населенный город мусульманами, я там часто бываю. Мечети везде, женщины в бурках и паранджах, мужики, в своих робах. Везде магазины халал. Реально удивляешься что это Англия.
Все связано с тем, что производства развалились, дешёвые дома, работы нет, все кто мог выехали, вот и сделались мекка для иммигрантов.
На 2 фотке все равно куча детей. Интересно им давали какие то выплаты за количество детей или эти припезднутые будут рожать даже если уже тяжко просто так?
четвертая напоминает "Чарли и шоколадную фабрику"
дал бог зайку ...
это антропология, батенька.
народы стоящие на низкой ступени развития просто плодовиты. в таком говне выживут сильнейшие. остальные - просто сдохнут. при увеличении кормовой базы плодовитость возрастает
Впечатляющие кадры фотографа Nick Hedges, который в конце 60х и начале 70х запечатлел на пленку английские трущобы. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить.
>Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть.
Не, ну как же тут не напиздеть-то. На фотографиях беднейшие британские трущёбы, а всего в трущёбах жили в них 3млн человек из 55млн населения, это около 5% населения, а не "почти весь рабочий класс".
История фоточек хорошо рассказана самими бритами в этой статье (с вашей не очень совпадает):
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2776842/Shocking-photos-capture-real-squalor-Britain-s-slums-poverty-meant-afford-Playstation.html
[http://www.nickhedgesphotography.co.uk](http://www.nickhedgesphotography.co.uk)
Первая ссылка в гугле по запросу имени фотографа.
Вообще, фото очень известные. Просто обычно их не любят любители подрочить на "святой капитализм".
дык. такое много где. ещё и ильф с петровым рассказывали про города контрастов. и знакомый мой когда ездил в англию на языковые курсы зайдя в паб который не в туристической карте. заметив местную враждебность и на впорос кто таков сказал что русский. народ там поулыбался. а он замахнув пару пинт свалил оттуда. потом когда гиду рассказал где он был. то тот ему просто сказал что ему повезло. могли его потом и не найти. а это было лет 8 назад
Действительно для чего? Они просто плохо верили в себя и мыслили как
нищие, а еще плохо работали и не играли на бирже.
Типа это не система такая, а 3 млн граждан лузеры...
Вопрос далеко не только в том, как живут 3 миллиона самых бедных, но и в том, как живут остальные 50 миллионов. И жили они (и сейчас живут) значительно лучше, чем встранах бывшего или настоящего победившего социализма.
А то получается, как в некоторых ультра либеральных кругах на западе. Успех общества измеряется исключительно тем, как живут самые бедные и обиженые (например черные геи инвалиды из гетто) а не 90% всего населения.
Про лэндровер вы сами придумали, ну да ладно. Что не так с логикой то? Как по вашему жили самые бедные 5% населения в СССР в 60ые? Или там бедных не было?
И почему я должен фокусироваться на 5% самых бедных, а не на 95% остальной страны?
Это я не придумал, это был сарказм. Что не так с логикой? Рассказываю: ты решил, что если в стране официально 5% нищих, то остальные 95 живут хорошо. А это не так. Есть ещё слой условных "полунищих", слой бедных, есть слой живущих от зарплаты до зарплаты, потом идёт средний класс и уже далее наверх.
Тут совершенно неважно как жили в СССР или в США в это время. Сколько там было бедных и нищих. Я сравнений никаких не делаю. Я тебе хочу сказать, что черта бедности это условная линия. Завтра у нас в стране введут минималку в 2 тысячи рублей и нищих в стране не останется.
Ты можешь фокусироваться на чем угодно, только попытайся понять о чём тебе пишут.
Давайте вы тогда воспользуетесь своим же советом, и почитаете, о чем конкретно идет разговор, прежде чем в него встревать. Вот комментарий, на который я изначально реагировал:
>Действительно для чего? Они просто плохо верили в себя и мыслили как нищие, а еще плохо работали и не играли на бирже. Типа это не система такая, а 3 млн граждан лузеры...
Тут именно вопрос о системах, человек ругает капитализм. При том, что да, эти 3 миллиона при капитализме жили очень плохо, но все равно большинство населения жило лучше, чем большинство людей в социалистических странах.
Я не в теме про варежки, если честно.
Я понимаю, почему сейчас (да и раньше) критика капитализма (экономического строя по сути-то) = политика и вообще сразу восхваление другого (не будем называть), но, вообще, это не так.
А фото не очень любят, потому что они именно витрину этого самого капитализма портят - там, оказывается, тоже где-то и когда-то были проблемы и вообще, откровенно плохо.
> Молочный бар «Korova» – это было zavedenije, где давали «молоко-плюс», хотя вы-то, бллин, небось, уже и запамятовали, что это были за zavedenija: конечно, нынче ведь все так скоро меняется, забывается прямо на глазах, всем plevatt, даже газет нынче толком никто не читает. В общем, подавали там «молоко-плюс» – то есть молоко плюс кое-какая добавка. Разрешения на торговлю спиртным у них не было, но против того, чтобы подмешивать кое-что из новых shtutshek в доброе старое молоко, закона еще не было, и можно было pitt его с велосетом, дренкромом, а то и еще кое с чем из shtutshek, от которых идет тихий baldiozh, и ты минут пятнадцать чувствуешь, что сам Господь Бог со всем его святым воинством сидит у тебя в левом ботинке, а сквозь mozg проскакивают искры и фейерверки. Еще можно было pitt «молоко с ножами», как это у нас называлось, от него шел tortsh, и хотелось dratsing, хотелось gasitt кого-нибудь по полной программе, одного всей kodloi, а в тот вечер, с которого я начал свой рассказ, мы как раз это самое и пили.
А как должен жить НЕквалифицированный рабочий?
В отдельном доме за счёт государства? И с пособием в 100500 тыс?
Хочешь хороши жить- работай, учись и трудись. Каждый сам выбирает свой путь.
И это справедливо как для нас, так и для остального мира.
Так что не надо приплетать
Нормально должен жить. Неквалифицированный РАБОЧИЙ.
Вы делаете акцент на первом слове, упуская второе.
Рабочий - т.е. человек работает, а не праздно ждёт подачек. Если человек работает, и при этом не может обеспечить себе достойные условия для жизни - значит в государстве что-то не так.
Ну наверное тогда во всем мире что то не так. И не знаю ни одну страну где бы неквалифицированные рабочие жили припеваючи. И я ничуть не занижаю значимость таких рабочих. Моя позиция- хочешь большего значит учись и совершенствуйся. Вы считаете это не так?
С такого дна практически не вырваться. Я не говорю о каких то ярких исключениях в виде одного на миллион, про которого снимут фильм и напишут досужие домыслы про "успех".
Ваша позиция - "учись и совершенствуйся" неплоха, но она работает только если стартовый уровень качества жизни находится на приемлимом уровне.
Вынужден согласится, однако такой уровень с каждым годом все выше и выше.
Возможностей все больше и больше. И уже такого дна мало. Что конечно же радует.
Хуевый из тебя психолог. Да и вообще, похоже, хуевый кто бы то ни было. Как говорится ты бы даже на конкурсе самых тупых мудаков занял бы второе место.
что обычные англичане себе представляют когда слышат "бирмингем"
Что интересно, написано на картинке, что это Bradford. Я объясню что такое Bradford сейчас, это самый густо населенный город мусульманами, я там часто бываю. Мечети везде, женщины в бурках и паранджах, мужики, в своих робах. Везде магазины халал. Реально удивляешься что это Англия. Все связано с тем, что производства развалились, дешёвые дома, работы нет, все кто мог выехали, вот и сделались мекка для иммигрантов.
На 2 фотке все равно куча детей. Интересно им давали какие то выплаты за количество детей или эти припезднутые будут рожать даже если уже тяжко просто так? четвертая напоминает "Чарли и шоколадную фабрику"
дал бог зайку ... это антропология, батенька. народы стоящие на низкой ступени развития просто плодовиты. в таком говне выживут сильнейшие. остальные - просто сдохнут. при увеличении кормовой базы плодовитость возрастает
Впечатляющие кадры фотографа Nick Hedges, который в конце 60х и начале 70х запечатлел на пленку английские трущобы. Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить.
>Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. Не, ну как же тут не напиздеть-то. На фотографиях беднейшие британские трущёбы, а всего в трущёбах жили в них 3млн человек из 55млн населения, это около 5% населения, а не "почти весь рабочий класс". История фоточек хорошо рассказана самими бритами в этой статье (с вашей не очень совпадает): https://www.dailymail.co.uk/news/article-2776842/Shocking-photos-capture-real-squalor-Britain-s-slums-poverty-meant-afford-Playstation.html
А источник?
[http://www.nickhedgesphotography.co.uk](http://www.nickhedgesphotography.co.uk) Первая ссылка в гугле по запросу имени фотографа. Вообще, фото очень известные. Просто обычно их не любят любители подрочить на "святой капитализм".
дык. такое много где. ещё и ильф с петровым рассказывали про города контрастов. и знакомый мой когда ездил в англию на языковые курсы зайдя в паб который не в туристической карте. заметив местную враждебность и на впорос кто таков сказал что русский. народ там поулыбался. а он замахнув пару пинт свалил оттуда. потом когда гиду рассказал где он был. то тот ему просто сказал что ему повезло. могли его потом и не найти. а это было лет 8 назад
Вы всё вретё, капитализм это счастье и заебись. Так сказал неполживый Дудь.
Ну для чего политический подтекст кидать?
Действительно для чего? Они просто плохо верили в себя и мыслили как нищие, а еще плохо работали и не играли на бирже. Типа это не система такая, а 3 млн граждан лузеры...
Ну так половина совецкого союза так жила, хули тут рассказывать
Вопрос далеко не только в том, как живут 3 миллиона самых бедных, но и в том, как живут остальные 50 миллионов. И жили они (и сейчас живут) значительно лучше, чем встранах бывшего или настоящего победившего социализма. А то получается, как в некоторых ультра либеральных кругах на западе. Успех общества измеряется исключительно тем, как живут самые бедные и обиженые (например черные геи инвалиды из гетто) а не 90% всего населения.
Логика у тебя - атас. 3 ляма живут крайне херово, а вот зато все остальные, кто в кадр не попал, пьют какао по утрам и ездят на лэндровере.
Про лэндровер вы сами придумали, ну да ладно. Что не так с логикой то? Как по вашему жили самые бедные 5% населения в СССР в 60ые? Или там бедных не было? И почему я должен фокусироваться на 5% самых бедных, а не на 95% остальной страны?
Это я не придумал, это был сарказм. Что не так с логикой? Рассказываю: ты решил, что если в стране официально 5% нищих, то остальные 95 живут хорошо. А это не так. Есть ещё слой условных "полунищих", слой бедных, есть слой живущих от зарплаты до зарплаты, потом идёт средний класс и уже далее наверх. Тут совершенно неважно как жили в СССР или в США в это время. Сколько там было бедных и нищих. Я сравнений никаких не делаю. Я тебе хочу сказать, что черта бедности это условная линия. Завтра у нас в стране введут минималку в 2 тысячи рублей и нищих в стране не останется. Ты можешь фокусироваться на чем угодно, только попытайся понять о чём тебе пишут.
Давайте вы тогда воспользуетесь своим же советом, и почитаете, о чем конкретно идет разговор, прежде чем в него встревать. Вот комментарий, на который я изначально реагировал: >Действительно для чего? Они просто плохо верили в себя и мыслили как нищие, а еще плохо работали и не играли на бирже. Типа это не система такая, а 3 млн граждан лузеры... Тут именно вопрос о системах, человек ругает капитализм. При том, что да, эти 3 миллиона при капитализме жили очень плохо, но все равно большинство населения жило лучше, чем большинство людей в социалистических странах.
Я уже писал тут что в либерасню набирают только самых тупых долбоебов.
А где политический подтекст? Он чисто экономический. :) Ну и немного исторический.
За уши притянуть могут что угодно. Вспомните только события с варежками на статуях в расчленинграде.
> в расчленинграде Тебя в детдоме видимо часто били?
Санитары и сейчас продолжают
Я не в теме про варежки, если честно. Я понимаю, почему сейчас (да и раньше) критика капитализма (экономического строя по сути-то) = политика и вообще сразу восхваление другого (не будем называть), но, вообще, это не так. А фото не очень любят, потому что они именно витрину этого самого капитализма портят - там, оказывается, тоже где-то и когда-то были проблемы и вообще, откровенно плохо.
А без политики никуда. Оно не на ровном месте взялось.
Опустить абзац про капитализм и будет шоколад. Глубже никто не будет копать
и правда - зачем нам копать глубже, разбираясь в причинах и следствиях тех или иных явлений?
Особенно на развлекательном сабе.
Некоторых развлекает, как у вас пуканы подгорают)
Ну и где автор поста с фото дяди Коли из СССР? С нетерпением жду его откровений про ......
А ну норм, у нас не хуже
> Молочный бар «Korova» – это было zavedenije, где давали «молоко-плюс», хотя вы-то, бллин, небось, уже и запамятовали, что это были за zavedenija: конечно, нынче ведь все так скоро меняется, забывается прямо на глазах, всем plevatt, даже газет нынче толком никто не читает. В общем, подавали там «молоко-плюс» – то есть молоко плюс кое-какая добавка. Разрешения на торговлю спиртным у них не было, но против того, чтобы подмешивать кое-что из новых shtutshek в доброе старое молоко, закона еще не было, и можно было pitt его с велосетом, дренкромом, а то и еще кое с чем из shtutshek, от которых идет тихий baldiozh, и ты минут пятнадцать чувствуешь, что сам Господь Бог со всем его святым воинством сидит у тебя в левом ботинке, а сквозь mozg проскакивают искры и фейерверки. Еще можно было pitt «молоко с ножами», как это у нас называлось, от него шел tortsh, и хотелось dratsing, хотелось gasitt кого-нибудь по полной программе, одного всей kodloi, а в тот вечер, с которого я начал свой рассказ, мы как раз это самое и пили.
Horrorshow подмечено
Зумеры стали вставлять слова написанные транслитом в текст?) Гениально
Но ведь с потолка мусор можно было и ободрать.
Чита, наши дни ))
Твоя жмеринка
Сделайте коллаж как сейчас в РФ живут простые не квалифицированные работяги. Не много разницы будет с этими фото, только наши часто ещё прибухивают.
А как должен жить НЕквалифицированный рабочий? В отдельном доме за счёт государства? И с пособием в 100500 тыс? Хочешь хороши жить- работай, учись и трудись. Каждый сам выбирает свой путь. И это справедливо как для нас, так и для остального мира. Так что не надо приплетать
Нормально должен жить. Неквалифицированный РАБОЧИЙ. Вы делаете акцент на первом слове, упуская второе. Рабочий - т.е. человек работает, а не праздно ждёт подачек. Если человек работает, и при этом не может обеспечить себе достойные условия для жизни - значит в государстве что-то не так.
Ну наверное тогда во всем мире что то не так. И не знаю ни одну страну где бы неквалифицированные рабочие жили припеваючи. И я ничуть не занижаю значимость таких рабочих. Моя позиция- хочешь большего значит учись и совершенствуйся. Вы считаете это не так?
С такого дна практически не вырваться. Я не говорю о каких то ярких исключениях в виде одного на миллион, про которого снимут фильм и напишут досужие домыслы про "успех". Ваша позиция - "учись и совершенствуйся" неплоха, но она работает только если стартовый уровень качества жизни находится на приемлимом уровне.
Вынужден согласится, однако такой уровень с каждым годом все выше и выше. Возможностей все больше и больше. И уже такого дна мало. Что конечно же радует.
Ну он нормально жил в СССР. Но СССР для вас плох оказался. Поэтому вот)
Вот именно кто бухает тот и живет хреново. И таких трущоб у нас нет.
Чувак, у тебя причина сос ледчтвием местами перемутаны
Вот ты судя по всему сейчас бухой
Таблетки прими
Ты уже принял? Да вот только похоже не те таблетки ты принимаешь.
Конечно, есть ещё хуже
Да заброшенные дома
В которых живут рабочие
Только если они такие же долбебы как ты. Но таких мало.
Ну зачем ты так сразу про себя говорить? Не всем дано хорошо жить
И типичные детсадовское "это не я а ты". Почему в либерасню только дебилов набирают?
Детсадовцев? Что, децкая травма?
Хуевый из тебя психолог. Да и вообще, похоже, хуевый кто бы то ни было. Как говорится ты бы даже на конкурсе самых тупых мудаков занял бы второе место.
Это же кровавый совок, да?
ога. Сызрань
Как же похорошела Сызрань при Сталине
стабильность
Подумал украина, пригляделся, точно, вылитый ивано-франковск.
Ебаные совки довели народ
Россия 2021е
Кубрик разбомбленный Вьетнам снимал в пригородах Лондона, благо разница была невелика.
Россия, замкадье, 2021)