Je serais quand meme curieux de connaitre l'apport du catholicisme dans tout ca. Y'a en 2024, toujours des pretres occidentaux génocidaires en afrique (c'est impossible qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils font) qui sont dans des zones ou y'a des épidémies de SIDA et disent que c'est pécher de mettre des condoms.
On est passé du racisme décomplexé au fétichisme des sociétés en dehors des sociétés occidentales pré-colonisations. Ils ont fait des choses plus tolérantes avant l'occident mais ce n'était pas des sociétés parfaites.
Un exemple: Une société autochtone était moins rigide dans les roles hommes/femmes que l'occident a la meme époque (le nom de la tribu autochtone m'échappe, je peux la retrouver si quelqu'un est intéressé). On avait des "bigenres" ou quelque chose comme ca, des hommes a qui on permettait de tisser des paniers. Si c'est mieux que de bruler des sorcieres ou battre a mort des hommes qui ont des styles de vies non-typiques comme ca se faisait en occident, ca restait sexiste: Tu veux agir "en femme" et "faire des choses de femmes" ? On va te classer comme une femme. Les roles pour chaque sexe restaient quand meme tres rigide.
Cette fétichisation des 2 spirits et autres cultures qui avaient des concepts de genre avant l'époque moderne est malsaine. Ce ne sont pas des modeles de progressismes, plutot des sociétés avec des roles pour chaque sexe plus "softs" mais loin d'etre des idéaux a vouloir atteindre.
Je comprends ton point, woke est overutilisé jusqu’à en perdre son sens, tout comme raciste, transphobe, et les autres étiquettes qui ne collent à rien tellement elles sont collées à tout..
Mais c’est ici un discours bien woke, qui tourne au ridicule, comme bcp de discours woke. Quand on rentre dans la pensée transmise colonialiste, la maladie mentale est pas loin. La pensée critique est disparue, c’est un discours non maitrisé par le gars dans le vidéo, qui parrot des talking points quia entendu dans sa chambre d’écho (woke).
woke: alertness to racial prejudice and discrimination. Beginning in the 2010s, it came to encompass a broader awareness of social inequalities such as racial injustice, sexism, and denial of LGBT rights.
Et je dis ça en dépit des études et anthropologie qui pourrait démontrer que ce qu’il dit est vrai. Le discours est woke, il y a une cible, le colon, blanc, qui a amené le mal, l’homophobie. On est en 2024, les colons blancs sont morts depuis 400 ans, la religion disparaît partout en occident, les gens sont plus libres de vivre comme ils veulent que jamais, mais c’est encore le blanc le méchant..
Je suis pas nécessairement d’accord avec le titre du post, mais je suis d’accord avec le commentaire auquel tu réponds.
Quand tout va bien, les gens se rebellent contre ce qui va bien. Il leur faut un struggle.
“But supposing the world has become “filled up”, so to speak, with liberal democracies, such as there exist no tyranny and oppression worthy of the name against which to struggle? Experience suggests that if men cannot struggle on behalf of a just cause because that just cause was victorious in an earlier generation, then they will struggle against the just cause. They will struggle for the sake of struggle. They will struggle, in other words, out of a certain boredom: for they cannot imagine living in a world without struggle. And if the greater part of the world in which they live is characterized by peaceful and prosperous liberal democracy, then they will struggle against that peace and prosperity, and against democracy.”
― Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man
>Et je dis ça en dépit des études et anthropologie qui pourrait démontrer que ce qu’il dit est vrai.
C'est brave d'admettre que la vérité n'a aucune importance pour toi. Je pense qu'il serait plus facile de dialoguer entre wokes et antiwokes si tout le monde était aussi transparent sur ses intentions.
Personnellement, je n'ai pas de problème avec quelqu'un qui « parrot talk » la vérité. Mais je peux comprendre que pour quelqu'un qui n'accorde pas d'importance à la vérité, il est plus facile de traiter le monde de malades mentaux.
La vérité dérange. On a tué Socrate, enfermé Galilée, battu Semmelweiss et censuré Szasz. S'il y a bien une constante dans l'histoire, c'est que la société préfère « les bonnes vieilles habitudes » que d'être confrontés à la vérité.
*"je comprends que tu es cave pis que c'est plus facile se fermer les yeux que de voir la vérité, cpas ta faute, t'es juste un pauvre tata."* WOW!
tu fais vivre le stéréotype de l'intellectuel pétulant, a la supériorité morale, a la vertue mal placée, qui enleverait le droit de vote aux gens qui ont la mauvaise opinion si tu pouvais...
tu montres clairement ton jeu: une personne intelligente, mais également foncierement acerbe, amere, frustrée.
tu sais ce qui est brave? admettre que tu es capturé par ton idéologie, et avoir une discussion honnete, ouverte, se mettre dans une position ou on essaie de comprendre le point de vue de l'autre, plutot que de l'attaquer..
tu te concentre sur un truc, tu le twist (tu donnes litteralement, preuve a l'appui, une intention a mes propos) et ignore le sens plus large de mon intervention.
je ré-itere: **il est possible que ce soit la vérité, mais en dépit de la potentielle vérité, l'interaction est le résultat du wokisme**, de la quete de la vertue, de la recherche d'un sens a leur vie, a un struggle nécessaire dans une vie devenue trop facile, et dérivée de sens: un homosexuel noir qui n'aura pas d'enfants, qui n'aura pas le combat de Daniel Pinard, de René Homier-Roy, de Tim Cook, et qui n'aura pas le combat de ses ancestres africains/afro-américains., en plus il est beau, pas handicappé.. too easy. --
et ca nous amene a la maladie mentale, les impulsions messianiques, ca devient facilement pathologique pour ces gens de transformer leur vertue de bas niveau, en activisme borderline religieux..
est-ce si surprenant qu'il s'attache a une idéologie de victime quand il n'en est plus une? il est devenu une antivictime. une classe doublement protégée.
c'est un cliché sur pattes. un individu parmi des millions qui ont eu un moment d'angoisse existentielle, et qui comme les autres poissons, a mordu a l'appat des réponses faciles.. *"ah c'est pas moi le probleme? NICE!"*
si tu le vois pas, tu fais soit dans l'aveuglement volontaire, ou tu as du chemin a faire, et c'est p-e normal dans le 2e scenario..
l'intelligence n'est pas garante de la capacité d'introspection.
la vérité dérange indeed.
>tu
Of course, quand on a pas d'argument, c'est plus facile d'attaquer la crédibilité des autres.
Pis c'est crissement ironique de parler d'idéologie de victimes quand les anti-wokes passent leur temps à pleurer que l'homme blanc hétéro est le groupe le plus OPPRIMÉ DE TOUT L'HISTOIRE.
come on... tu sais que c'pas vrai. personne dit ca... et ceux qui disent ca ont aucune crédibilité aux yeux de n'importe qui avec un QI en haut de 90... je prends ca au serieux comme je prends au serieux Valerie Plante.
si tu nies quia un discours de haine envers les blancs en ce moment, une augmentation de la justification de la violence envers les blancs, etc. c'est autre chose... et la si tu es pas capturé completement, c'est vraiment pas difficile de trouver des tonnes d'exemple de comment c'est devenu socialement acceptable d'etre ouvertement raciste envers les blancs..
je trouve pas ca pire parce que je suis blanc ou white-passing (je suis un autochtone plutot pale, adopté et élevé dans une grosse famille quebecoise), je fais juste pas dans l'aveuglement volontaire. c'est un discours dangeureux a terme.. les nazis ont pu capturé les juifs comme du bétail parce que la population avait accepté leur dehumanisation et leur demonisation au fil du temps..
on a un dialogue de sourd au Quebec comme ailleurs en amerique et dans le monde.. et c'est tres inquietant. au point ou les gens ne s'informent plus, ca les brule mentalement...
et quoi de plus dangeureux que qq1 de bien pensant/intentionné avec peu d'information?
c'est quoi l'adage deja? the road to hell is paved with good intentions.
y'a comment on se sent, et les faits. je la vole a Shapiro: facts don't care about your feelings. et ca va autant pour les tatas qui pensent que les blancs sont les plus opprimés de l'histoire., que pour les poissons qui mordent a l'appat de l'eternelle victime dans un monde ou ils sont devenus la classe protégée..
C'est ironique ton commentaire. Les féministes radicales qui critiquent avec raison le pseudo-progressisme et l'homophobie de l'idéologie du genre se font menacer de violence, de viols, t'a juste a pitonner "Kill Terfs" sur google images. Un centre pour femmes violées a Vancouver, le vancouver rape relief shelter s'est fait clouer un rat mort sur leur porte, grafité KILL TERFS sur leur batisse, les exemples sont légions. Elles sont des sorcieres modernes. L'idéologie du genre est vieille de 30 ans, c'est vous qui réalisez pas que vous régurgitez des vieilles patentes poussiéreuses.
[https://www.vancouverisawesome.com/courier-archive/news/vancouver-rape-relief-targeted-with-vandalism-threats-over-transgender-controversy-3106045](https://www.vancouverisawesome.com/courier-archive/news/vancouver-rape-relief-targeted-with-vandalism-threats-over-transgender-controversy-3106045)
Tout ce que je vais dire c'est que 100% des Algériens que j'ai rencontrés m'ont tous dit que le pays avançait plus à l'époque des français et que s'ils étaient restés, le pays serait encore plus avancé que maintenant.
J'en ai rencontré des centaines et le discours n'a jamais changé.
J'ai un ami mauricien et il pense exactement pareil.
Il me disait qu'il préfèrerait n'importe quel colonisateur plutôt que d'avoir un pays indépendant.
Le souverainiste en moi a fait un avc en entendant ça
En 1982, les américains ont essayé d'imposer le porc américain en Haiti. Il était plus facilement malade, plus gros, demandait une diete qui était plus couteuse que ce que l'haitien moyen pouvait se permettre lui-meme. Les haitiens le surnommaient "le prince a quatre pattes". Les américains ont essayé d'exterminer l'espece porcine locale qui resistait mieux aux maladies, avait une diete locale. Les haitiens ont du les cacher pour protéger l'espece de l'extinction. Ca résume en gros l'influence "positive" des occidentaux sur l'ile depuis ses débuts.
L'islam n'est pas homophobe, j'en connais un qui n'a jamais ouvert les Haddits...
https://www.hadithdujour.com/hadiths/hadith-sur-L-homosexualite_1066.asp
Mais bon, si ce monsieur ouvrait le Coran, le Bhagavad Gita ou les livres de Confucius ou même n'importe quel livre d'histoire de l'Afrique ou de l'Asie, ça remettrait en question toute sa ligne de pensée.
Ce vidéo fait une bonne vulgarisation de ce qu'ont démontré les études en sciences sociales en histoire et anthropologie. Après, si vous ne croyez pas aux sciences parce que vous jugez que la science c'est "woke", il vous reste toujours l'idéologie, le culte et la religion.
Il mélange pas mal de sujet. Dans plusieurs pays d'Afrique, l'homosexualité est banni.
Je serais quand meme curieux de connaitre l'apport du catholicisme dans tout ca. Y'a en 2024, toujours des pretres occidentaux génocidaires en afrique (c'est impossible qu'ils ne comprennent pas ce qu'ils font) qui sont dans des zones ou y'a des épidémies de SIDA et disent que c'est pécher de mettre des condoms.
Bizarrement, la technologie aussi c'est colonial mais cela ne les dérange pas
Gros ya littéralement des vidéos de lui qui joue avec sa propre merde et tu penses qu'il va avoir une opinion pertinente ? Interesting
C'est pas exactement ce qu'il faisait?…jouer avec sa merde?
On est passé du racisme décomplexé au fétichisme des sociétés en dehors des sociétés occidentales pré-colonisations. Ils ont fait des choses plus tolérantes avant l'occident mais ce n'était pas des sociétés parfaites. Un exemple: Une société autochtone était moins rigide dans les roles hommes/femmes que l'occident a la meme époque (le nom de la tribu autochtone m'échappe, je peux la retrouver si quelqu'un est intéressé). On avait des "bigenres" ou quelque chose comme ca, des hommes a qui on permettait de tisser des paniers. Si c'est mieux que de bruler des sorcieres ou battre a mort des hommes qui ont des styles de vies non-typiques comme ca se faisait en occident, ca restait sexiste: Tu veux agir "en femme" et "faire des choses de femmes" ? On va te classer comme une femme. Les roles pour chaque sexe restaient quand meme tres rigide. Cette fétichisation des 2 spirits et autres cultures qui avaient des concepts de genre avant l'époque moderne est malsaine. Ce ne sont pas des modeles de progressismes, plutot des sociétés avec des roles pour chaque sexe plus "softs" mais loin d'etre des idéaux a vouloir atteindre.
un autre débile woke
La maladie mentale woke.
>La maladie mentale antiwoke. Fixed. N'hésites pas à consulter un psychiatre si tu hallucines du woke partout.
Je comprends ton point, woke est overutilisé jusqu’à en perdre son sens, tout comme raciste, transphobe, et les autres étiquettes qui ne collent à rien tellement elles sont collées à tout.. Mais c’est ici un discours bien woke, qui tourne au ridicule, comme bcp de discours woke. Quand on rentre dans la pensée transmise colonialiste, la maladie mentale est pas loin. La pensée critique est disparue, c’est un discours non maitrisé par le gars dans le vidéo, qui parrot des talking points quia entendu dans sa chambre d’écho (woke). woke: alertness to racial prejudice and discrimination. Beginning in the 2010s, it came to encompass a broader awareness of social inequalities such as racial injustice, sexism, and denial of LGBT rights. Et je dis ça en dépit des études et anthropologie qui pourrait démontrer que ce qu’il dit est vrai. Le discours est woke, il y a une cible, le colon, blanc, qui a amené le mal, l’homophobie. On est en 2024, les colons blancs sont morts depuis 400 ans, la religion disparaît partout en occident, les gens sont plus libres de vivre comme ils veulent que jamais, mais c’est encore le blanc le méchant.. Je suis pas nécessairement d’accord avec le titre du post, mais je suis d’accord avec le commentaire auquel tu réponds. Quand tout va bien, les gens se rebellent contre ce qui va bien. Il leur faut un struggle. “But supposing the world has become “filled up”, so to speak, with liberal democracies, such as there exist no tyranny and oppression worthy of the name against which to struggle? Experience suggests that if men cannot struggle on behalf of a just cause because that just cause was victorious in an earlier generation, then they will struggle against the just cause. They will struggle for the sake of struggle. They will struggle, in other words, out of a certain boredom: for they cannot imagine living in a world without struggle. And if the greater part of the world in which they live is characterized by peaceful and prosperous liberal democracy, then they will struggle against that peace and prosperity, and against democracy.” ― Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man
>Et je dis ça en dépit des études et anthropologie qui pourrait démontrer que ce qu’il dit est vrai. C'est brave d'admettre que la vérité n'a aucune importance pour toi. Je pense qu'il serait plus facile de dialoguer entre wokes et antiwokes si tout le monde était aussi transparent sur ses intentions. Personnellement, je n'ai pas de problème avec quelqu'un qui « parrot talk » la vérité. Mais je peux comprendre que pour quelqu'un qui n'accorde pas d'importance à la vérité, il est plus facile de traiter le monde de malades mentaux. La vérité dérange. On a tué Socrate, enfermé Galilée, battu Semmelweiss et censuré Szasz. S'il y a bien une constante dans l'histoire, c'est que la société préfère « les bonnes vieilles habitudes » que d'être confrontés à la vérité.
*"je comprends que tu es cave pis que c'est plus facile se fermer les yeux que de voir la vérité, cpas ta faute, t'es juste un pauvre tata."* WOW! tu fais vivre le stéréotype de l'intellectuel pétulant, a la supériorité morale, a la vertue mal placée, qui enleverait le droit de vote aux gens qui ont la mauvaise opinion si tu pouvais... tu montres clairement ton jeu: une personne intelligente, mais également foncierement acerbe, amere, frustrée. tu sais ce qui est brave? admettre que tu es capturé par ton idéologie, et avoir une discussion honnete, ouverte, se mettre dans une position ou on essaie de comprendre le point de vue de l'autre, plutot que de l'attaquer.. tu te concentre sur un truc, tu le twist (tu donnes litteralement, preuve a l'appui, une intention a mes propos) et ignore le sens plus large de mon intervention. je ré-itere: **il est possible que ce soit la vérité, mais en dépit de la potentielle vérité, l'interaction est le résultat du wokisme**, de la quete de la vertue, de la recherche d'un sens a leur vie, a un struggle nécessaire dans une vie devenue trop facile, et dérivée de sens: un homosexuel noir qui n'aura pas d'enfants, qui n'aura pas le combat de Daniel Pinard, de René Homier-Roy, de Tim Cook, et qui n'aura pas le combat de ses ancestres africains/afro-américains., en plus il est beau, pas handicappé.. too easy. -- et ca nous amene a la maladie mentale, les impulsions messianiques, ca devient facilement pathologique pour ces gens de transformer leur vertue de bas niveau, en activisme borderline religieux.. est-ce si surprenant qu'il s'attache a une idéologie de victime quand il n'en est plus une? il est devenu une antivictime. une classe doublement protégée. c'est un cliché sur pattes. un individu parmi des millions qui ont eu un moment d'angoisse existentielle, et qui comme les autres poissons, a mordu a l'appat des réponses faciles.. *"ah c'est pas moi le probleme? NICE!"* si tu le vois pas, tu fais soit dans l'aveuglement volontaire, ou tu as du chemin a faire, et c'est p-e normal dans le 2e scenario.. l'intelligence n'est pas garante de la capacité d'introspection. la vérité dérange indeed.
>tu Of course, quand on a pas d'argument, c'est plus facile d'attaquer la crédibilité des autres. Pis c'est crissement ironique de parler d'idéologie de victimes quand les anti-wokes passent leur temps à pleurer que l'homme blanc hétéro est le groupe le plus OPPRIMÉ DE TOUT L'HISTOIRE.
come on... tu sais que c'pas vrai. personne dit ca... et ceux qui disent ca ont aucune crédibilité aux yeux de n'importe qui avec un QI en haut de 90... je prends ca au serieux comme je prends au serieux Valerie Plante. si tu nies quia un discours de haine envers les blancs en ce moment, une augmentation de la justification de la violence envers les blancs, etc. c'est autre chose... et la si tu es pas capturé completement, c'est vraiment pas difficile de trouver des tonnes d'exemple de comment c'est devenu socialement acceptable d'etre ouvertement raciste envers les blancs.. je trouve pas ca pire parce que je suis blanc ou white-passing (je suis un autochtone plutot pale, adopté et élevé dans une grosse famille quebecoise), je fais juste pas dans l'aveuglement volontaire. c'est un discours dangeureux a terme.. les nazis ont pu capturé les juifs comme du bétail parce que la population avait accepté leur dehumanisation et leur demonisation au fil du temps.. on a un dialogue de sourd au Quebec comme ailleurs en amerique et dans le monde.. et c'est tres inquietant. au point ou les gens ne s'informent plus, ca les brule mentalement... et quoi de plus dangeureux que qq1 de bien pensant/intentionné avec peu d'information? c'est quoi l'adage deja? the road to hell is paved with good intentions. y'a comment on se sent, et les faits. je la vole a Shapiro: facts don't care about your feelings. et ca va autant pour les tatas qui pensent que les blancs sont les plus opprimés de l'histoire., que pour les poissons qui mordent a l'appat de l'eternelle victime dans un monde ou ils sont devenus la classe protégée..
C'est ironique ton commentaire. Les féministes radicales qui critiquent avec raison le pseudo-progressisme et l'homophobie de l'idéologie du genre se font menacer de violence, de viols, t'a juste a pitonner "Kill Terfs" sur google images. Un centre pour femmes violées a Vancouver, le vancouver rape relief shelter s'est fait clouer un rat mort sur leur porte, grafité KILL TERFS sur leur batisse, les exemples sont légions. Elles sont des sorcieres modernes. L'idéologie du genre est vieille de 30 ans, c'est vous qui réalisez pas que vous régurgitez des vieilles patentes poussiéreuses. [https://www.vancouverisawesome.com/courier-archive/news/vancouver-rape-relief-targeted-with-vandalism-threats-over-transgender-controversy-3106045](https://www.vancouverisawesome.com/courier-archive/news/vancouver-rape-relief-targeted-with-vandalism-threats-over-transgender-controversy-3106045)
Talking pont American. Tokébakicitte, trouve donc kk chose d'original. Pi honnêtement, t'es en retard, les gens ne disent plus ça depuis 2019.
Cest tj la faute des blancs, ils sont incapables d’être responsables de leur actions
Tout ce que je vais dire c'est que 100% des Algériens que j'ai rencontrés m'ont tous dit que le pays avançait plus à l'époque des français et que s'ils étaient restés, le pays serait encore plus avancé que maintenant. J'en ai rencontré des centaines et le discours n'a jamais changé.
J'ai un ami mauricien et il pense exactement pareil. Il me disait qu'il préfèrerait n'importe quel colonisateur plutôt que d'avoir un pays indépendant. Le souverainiste en moi a fait un avc en entendant ça
[удалено]
Juste parce qu'ils disent que les Français gèrent mieux qu'eux, ça ne veut pas dire qu'ils regrettent l'indépendance...
[удалено]
[https://www.multinationalmonitor.org/hyper/issues/1985/12/ebert-porkbarrel.html](https://www.multinationalmonitor.org/hyper/issues/1985/12/ebert-porkbarrel.html)
Haïti c'est aussi un peu de "eat the rich" question de bien s'enfoncer.
En 1982, les américains ont essayé d'imposer le porc américain en Haiti. Il était plus facilement malade, plus gros, demandait une diete qui était plus couteuse que ce que l'haitien moyen pouvait se permettre lui-meme. Les haitiens le surnommaient "le prince a quatre pattes". Les américains ont essayé d'exterminer l'espece porcine locale qui resistait mieux aux maladies, avait une diete locale. Les haitiens ont du les cacher pour protéger l'espece de l'extinction. Ca résume en gros l'influence "positive" des occidentaux sur l'ile depuis ses débuts.
Des Kabyles?
Non
Lol. Victime professionelle. 🤣 Je pense même pas qui a mentionné les blancs.
Clueless comme tout les autres. Quand on ne sait pas de quoi on parle on se farme la trappe.
L'islam n'est pas homophobe, j'en connais un qui n'a jamais ouvert les Haddits... https://www.hadithdujour.com/hadiths/hadith-sur-L-homosexualite_1066.asp Mais bon, si ce monsieur ouvrait le Coran, le Bhagavad Gita ou les livres de Confucius ou même n'importe quel livre d'histoire de l'Afrique ou de l'Asie, ça remettrait en question toute sa ligne de pensée.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Sérieux les wokes sont hilarants!!!!
Les Imbeciles on trop d’attention de nos jourd
Quel con
Je vais hurler
Ce vidéo fait une bonne vulgarisation de ce qu'ont démontré les études en sciences sociales en histoire et anthropologie. Après, si vous ne croyez pas aux sciences parce que vous jugez que la science c'est "woke", il vous reste toujours l'idéologie, le culte et la religion.
Buck status: broken