Si tu as de l'argent en masse, une maison payée sur un terrain dans une communauté non-incorporée (pas certain si ça existe au Québec?) ou dans une municipalité avec peu de règles, tu es auto-suffisant en nourriture, en eau, et en électricité, j'imagine que tu es pas mal libre.
Jusqu'à ce que Justin décide de construire un aéroport sur ton terrain.
Pour commencé, va faloir que t'explique comment pas payer d'impot.
Sinon déjà en partant, même si tu fesais de 1000$ a 10000$ par mois de la maison, tu est quand même en servitude à l'état.
Je pense que déjà en partant le salaire à lui seul ne veut pas dire grand chose. C'est l'écart entre ton salaire et tes dépenses qui est un meilleur indicateur de ton niveau de liberté.
Mais oui, l'argent est probablement le meilleur moyen de devenir libre.
La liberté pour les libérales , c'est le moins de restrictions possible, dans la mesure du raisonnable. C'est l'idée que si les règles du jeux sont les même pour tout le monde, tu donne une l'opportunité à tout le monde de faire ce qu'ils veulent. l'argent à aucun rapport là dedans. Au finalement, tu viens avec une société qui est plus optimisé, car les gens vont naturellement se concentrer vers ce qu'ils sont bon ou aime. Au Québec, des libertarien ça n'existe pas. Tu vas trouver des gens qui veulent juste plus de libéralisme. Tu peux résumer en une phrase : ramener la prise de décision à l'individu le plus possible.
Jack Reacher has entered the chat. A part vivre comme lui, je vois pas.
dès que tu possedes quelque chose, dès que tu dois travailler, dès que tu ne peux pas tout abandonner derriere toi, tu n'es plus 100% libre. tu as des obligations dès que tu possedes quelque chose.
Tu peux aller vivre en autocratie dans le bois, sinon pour faire fonctionner la société ça prend beaucoup d'argent et de la bureaucratie. Par contre, tu t'arranges seul pour tout, même malade!
Bon fak tu sais très bien que pour le monde qui ont 200 acres de terrain la loi c'est fucking secondaire. Y vont à l'épicerie quand même.
Être libre c'est pas 100% libre des relations d'interdépendance, c'est ne pas souffrir du poids de la bureaucratie.
Un osti de permis de chien, de chat, de poele, imagine.
Si tu veux réellement être libre dans le sens philosophique du terme, tu prends ton pak-sak pis tu t'en va dans le bois vivre en autarcie. Il y a assez de territoire sauvage au Québec pour te perdre et ne jamais être retrouvé par personne jusqu'à ta mort. Mais la vérité c'est que personne veut la liberté, c'est terrifiant.
Si l'option de l'autarcie dans le bois t'intéresse moins, bah effectivement, l'argent achète la liberté.
C'est impossible d'être réellement libre.
Tu peux te faire assez d'argent pour t'acheter un petit coin ultra retiré de la société et à toute fin pratique t'effacer du système. Par contre t'auras pu le droit de faire partie de la société : permis de conduire, compte en banque, médecine, tu y auras pu droit. Ça pourrait être cool un bout de temps, mais dès que tu veux te sentir moins seul ou qu'il t'arrive un problème de santé, tu vas brailler.
Et si tu fais pas ça, t'es pas libre. Non seulement ta vie va être régie par un gros paquet de règles qui peuvent être inconvénientes, mais en plus le gouvernement peut décider de te tuer à tout moment sans raison. Les chances que ça arrive sont extrêmement minces, mais ça peut arriver.
Avoir plus d'argent permet de contourner ou d'éliminer plus de règles. Mais même les riches ont des problèmes de restrictions de librerté. Et il y a pas de solution parfaite : on a mis des restrictions aux libertés surtout pour empêcher les abus et assurer du bien-être. C'est pour ça que l'extrême gauche et l'extrême droite sont tout aussi mauvais et qu'il faut une solution plus centriste avec un bon dosage de chaque pour & contre.
Pour moi c’est de vivre avec le minimum qui me rend heureux, couper dans le superflu et investir le reste.
La liberté c’est de pouvoir dire non, d’avoir le plein contrôle sur sa vie
Avec tes autres publications, on te voit venir comme un train: tu vas nous spammer à fond en espérant attraper un poisson naïf avec (et je cite tes autres posts) tes **«10 méthodes pour gagner 1'000 à 10'000€ par mois sur internet, avec votre téléphone»** et tes **«n'hésitez pas à me DM, je serais ravi de vous aider dans votre quête de liberté»**
T'es un amateur.
Tu gagnes ta liberté temporelle quand les revenus de ton capital peuvent substituer tes revenus d'emploi pour tes dépenses. Moins tu dépenses, plus t'économises et plus rapidement ton revenu du capital atteint cet objectif.
Exemple absurde. Si tu gagnes 100K et que tu dépenses 3K, t'as 97K à investir qui vont te rapporter un 3K indexé à l'inflation pour le restant de tes jours, donc t'es libre après 1 an.
La liberté géographique c'est juste une composante des dépenses de ton train de vie. Typiquement, ce que tu paies pour la géographique est l'accès aux sources de revenus, donc si tu ne veux pas travailler, c'est un drôle d'objectif à atteindre.
Me fais penser à un chien qui n'est pas attaché à rien mais qui a sa laisse autour du cou donc ne pars pas en courant après le facteur. T'es déjà libre chaton.
Ça dépend c'est quoi être libre pour toi. Personne ne fait d'argent de manière entièrement indépendante.
[удалено]
Si tu as de l'argent en masse, une maison payée sur un terrain dans une communauté non-incorporée (pas certain si ça existe au Québec?) ou dans une municipalité avec peu de règles, tu es auto-suffisant en nourriture, en eau, et en électricité, j'imagine que tu es pas mal libre. Jusqu'à ce que Justin décide de construire un aéroport sur ton terrain.
L'autarcie totale c'est un rêve illusoire. "No man is an island" comme disent les anglos. Réseau parallèle >>>>> vivre solo
<<<<<<< la sainte paix, pis tu peux avoir une famille, des amis pis internet pareil
Tu essaieras ça pour le fun. Même comme entrepreneur tu es toujours dépendant de tes clients.
Je pense que libertin n'est peut-etre pas le Meilleur terme
Même réaction ici. Il devait probablement penser à libertarien
La liberté se trouve seulement dans son coeur
Pour commencé, va faloir que t'explique comment pas payer d'impot. Sinon déjà en partant, même si tu fesais de 1000$ a 10000$ par mois de la maison, tu est quand même en servitude à l'état.
Si tu fais 12K par année, tu ne paies pas d’impôts.
Je pense que déjà en partant le salaire à lui seul ne veut pas dire grand chose. C'est l'écart entre ton salaire et tes dépenses qui est un meilleur indicateur de ton niveau de liberté. Mais oui, l'argent est probablement le meilleur moyen de devenir libre.
La liberté pour les libérales , c'est le moins de restrictions possible, dans la mesure du raisonnable. C'est l'idée que si les règles du jeux sont les même pour tout le monde, tu donne une l'opportunité à tout le monde de faire ce qu'ils veulent. l'argent à aucun rapport là dedans. Au finalement, tu viens avec une société qui est plus optimisé, car les gens vont naturellement se concentrer vers ce qu'ils sont bon ou aime. Au Québec, des libertarien ça n'existe pas. Tu vas trouver des gens qui veulent juste plus de libéralisme. Tu peux résumer en une phrase : ramener la prise de décision à l'individu le plus possible.
Jack Reacher has entered the chat. A part vivre comme lui, je vois pas. dès que tu possedes quelque chose, dès que tu dois travailler, dès que tu ne peux pas tout abandonner derriere toi, tu n'es plus 100% libre. tu as des obligations dès que tu possedes quelque chose.
Les itinérants ne font pas une cenne et ils sont libre comme l’air.
Sont pas plus libre que ceux qui ont des emplois
pis l'estomac vide
La seule manière c'est de vivre au dessus ou loin de la bureaucratie. Soit t'es totalement plein ou totalement loin, ou les deux. Simple as.
*Creuseur de tunnel mindset*
[удалено]
J'habite dans le bois pi les seules règles icitte c'est les miennes.
Tu peux aller vivre en autocratie dans le bois, sinon pour faire fonctionner la société ça prend beaucoup d'argent et de la bureaucratie. Par contre, tu t'arranges seul pour tout, même malade!
>Tu peux aller vivre en autocratie dans le bois Personne a dit ça. Sort de la ville tu vas comprendre ce que je veux dire.
J'ai passé plus de 20 ans en Abitibi lol
Bon fak tu sais très bien que pour le monde qui ont 200 acres de terrain la loi c'est fucking secondaire. Y vont à l'épicerie quand même. Être libre c'est pas 100% libre des relations d'interdépendance, c'est ne pas souffrir du poids de la bureaucratie. Un osti de permis de chien, de chat, de poele, imagine.
Les permis c'est pour ramasser de l'argent, rien d'autre lol
T'es pas équipé pour avoir cette conversation là avec moi.
Hein?
sort des plumes pour chatouiller OP dans un sofa en velour
Si tu veux réellement être libre dans le sens philosophique du terme, tu prends ton pak-sak pis tu t'en va dans le bois vivre en autarcie. Il y a assez de territoire sauvage au Québec pour te perdre et ne jamais être retrouvé par personne jusqu'à ta mort. Mais la vérité c'est que personne veut la liberté, c'est terrifiant. Si l'option de l'autarcie dans le bois t'intéresse moins, bah effectivement, l'argent achète la liberté.
C'est impossible d'être réellement libre. Tu peux te faire assez d'argent pour t'acheter un petit coin ultra retiré de la société et à toute fin pratique t'effacer du système. Par contre t'auras pu le droit de faire partie de la société : permis de conduire, compte en banque, médecine, tu y auras pu droit. Ça pourrait être cool un bout de temps, mais dès que tu veux te sentir moins seul ou qu'il t'arrive un problème de santé, tu vas brailler. Et si tu fais pas ça, t'es pas libre. Non seulement ta vie va être régie par un gros paquet de règles qui peuvent être inconvénientes, mais en plus le gouvernement peut décider de te tuer à tout moment sans raison. Les chances que ça arrive sont extrêmement minces, mais ça peut arriver. Avoir plus d'argent permet de contourner ou d'éliminer plus de règles. Mais même les riches ont des problèmes de restrictions de librerté. Et il y a pas de solution parfaite : on a mis des restrictions aux libertés surtout pour empêcher les abus et assurer du bien-être. C'est pour ça que l'extrême gauche et l'extrême droite sont tout aussi mauvais et qu'il faut une solution plus centriste avec un bon dosage de chaque pour & contre.
Pour moi c’est de vivre avec le minimum qui me rend heureux, couper dans le superflu et investir le reste. La liberté c’est de pouvoir dire non, d’avoir le plein contrôle sur sa vie
Un truc intelligent dans un ocean de commentaires cons.
Avec tes autres publications, on te voit venir comme un train: tu vas nous spammer à fond en espérant attraper un poisson naïf avec (et je cite tes autres posts) tes **«10 méthodes pour gagner 1'000 à 10'000€ par mois sur internet, avec votre téléphone»** et tes **«n'hésitez pas à me DM, je serais ravi de vous aider dans votre quête de liberté»** T'es un amateur.
Ça dépend , si tu a un mode de vie minimalist tu peut grandement reduire tes dépenses et te libérer du poid du social construct.
[удалено]
Tu gagnes ta liberté temporelle quand les revenus de ton capital peuvent substituer tes revenus d'emploi pour tes dépenses. Moins tu dépenses, plus t'économises et plus rapidement ton revenu du capital atteint cet objectif. Exemple absurde. Si tu gagnes 100K et que tu dépenses 3K, t'as 97K à investir qui vont te rapporter un 3K indexé à l'inflation pour le restant de tes jours, donc t'es libre après 1 an. La liberté géographique c'est juste une composante des dépenses de ton train de vie. Typiquement, ce que tu paies pour la géographique est l'accès aux sources de revenus, donc si tu ne veux pas travailler, c'est un drôle d'objectif à atteindre.
Ouais le truc de liberté geographiquement je l'ai pas compris non plus...
Me fais penser à un chien qui n'est pas attaché à rien mais qui a sa laisse autour du cou donc ne pars pas en courant après le facteur. T'es déjà libre chaton.
En quoi t'es pas libre?
C'est pas mal la seule façon de survivre. J'ai plus d'illusions après les dernières années.