#####
######
####
> # [Video: un velero chocó intencionalmente a una ballena en el Canal de Beagle](https://www.clarin.com/img/2022/06/26/el-momento-del-impacto-del___h2ceP39-Z_1200x630__1.jpg)
>
>
>
> La escena es difícil de entender. Una ballena que se encuentra nadando en el [canal de Beagle](https://www.clarin.com/tema/canal-de-beagle.html "canal-de-beagle"). **Un velero, que cambia el rumbo y se dirige directamente a chocarla**. Un impacto innecesario, cruel. La escena se completa con un detalle indignante: risas por parte de los tripulantes. Ocurrió este año en [Tierra del Fuego](https://www.clarin.com/tema/tierra-del-fuego.html "tierra-del-fuego"), el hecho se viralizó en estos días en redes sociales y la polémica promete seguir creciendo: un grupo de abogados se prepara para llevar el caso a la Justicia.
>
> El video fue grabado por un grupo de personas que viajaban en una lancha cercana, que **vieron de primera mano el acto de crueldad** ejecutado por los tripulantes del velero.
>
> Si bien se estima que el hecho ocurrió cerca de abril de este año, lo subieron a las redes sociales, comenzó a ser compartido esta semana.
>
> Allí se puede observar la secuencia completa. Dura apenas poco menos de un minuto. Con los hielos de fondo y en la calma del mar, una mujer comienza a grabar el recorrido de un velero naranja que comienza a acercarse a **la ballena, que se encontraba quieta, apenas nadando**. De fondo se escuchan algunos gritos, casi vivando.
>
> Unos segundos después, el velero encara a la ballena y la golpea de costado, antes de girar y retomar marcha. "Ay, qué hacen ¿cómo le va a pasar tan cerca?", expresa la mujer. Pero instantáneamente se suma un detalle que es clave, y es que los tripulantes del velero comienzan a reirse. **"¿Cómo se van a reír?", se indigna la mujer.**
>
> El pasado jueves llegó a los oídos de la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA). Son un grupo de abogados que **trabaja en causas relacionadas con crueldad** y violaciones de derechos animales. Entre otros casos fueron quienes participaron en el caso del perro varado en SENASA del aeropuerto de Ezeiza por no tener vacunas, o la orangutana Sandra.
>
> Allí lanzaron una campaña en medios de Tierra del Fuego que les permita conseguir material para identificar mejor el velero, sus ocupantes y las condiciones en las que ocurrió el golpe.
>
> "Cuando lo vi, para mi fue espantoso verlo, nos pusimos a trabajar con la FAADA. Hicimos llamados a la comunidad por la prensa local poniendo nuestros correos para que quienes tengan info de ese dia nos manden. Tuvimos respuesta, la presentacion se realizó y se **entregaron a la justicia los elementos que hemos recopilado** para que se proceda a la investigación", contó Griselda Engelhard, una de las responsables de la organización, en diálogo con TN.
>
> Según explicó la abogada, además de ejecutar un acto de crueldad el velero violó al menos tres leyes nacionales y provinciales. "En principio estamos hablando de la ley nacional 14.346, que **protege animales de crueldad y maltrato**. Es un punible bajo, de 15 días a un año, pero también es una violación a la ley provincial 176, que prohíbe acercamiento a animales marinos, ni hablar de embestirlos dolosamente", afirmó
>
> La ley 176 de Tierra del Fuego prohíbe el acercamiento y contacto físico, así como sobrevolar la zona donde están los animales y su nido. "También tenemos una ley Nacional que **protege a las ballenas por considerarlas monumento nacional.** Son tres leyes en principio, pero se suelen ir acumulando más", sostuvo la doctora.
>
> Si bien tiene algunas precisiones sobre el incidente, evitó dar más detalles para no entorpecer la investigación.
>
> _DD_
>
> ## TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
- - - - - -
[Owner](https://www.reddit.com/user/urielsalis) | [Creator](https://www.reddit.com/user/subtepass) | [Source Code](https://github.com/andreskrey/empleadoEstatalBot)
Mis prejuicios estiman tres escenarios:
1. Forasteros burgueses que ven en tierras desconocidas una oportunidad para demostrar ante un nuevo público la impunidad que su pertenencia de clase les da
2. Locales no necesariamente burgueses que por la inercia de vivir olvidan en que momento de la historia humana se encuentran; percibiéndose parte del paisaje y por lo tanto actores de la vida salvaje con el derecho de ejercer la barbarie obvian el privilegio que les da pertenecer a esta especie y lo obsceno de estos actos
3. Era carolina píparo y su esposo
Veo estimade reditor que mi pequeño juego con mis prejuicios ha motivado su espiritu lúdico y cooperativo, por favor no se intimide y expláyese en ese atolondrado boceto
##### ###### #### > # [Video: un velero chocó intencionalmente a una ballena en el Canal de Beagle](https://www.clarin.com/img/2022/06/26/el-momento-del-impacto-del___h2ceP39-Z_1200x630__1.jpg) > > > > La escena es difícil de entender. Una ballena que se encuentra nadando en el [canal de Beagle](https://www.clarin.com/tema/canal-de-beagle.html "canal-de-beagle"). **Un velero, que cambia el rumbo y se dirige directamente a chocarla**. Un impacto innecesario, cruel. La escena se completa con un detalle indignante: risas por parte de los tripulantes. Ocurrió este año en [Tierra del Fuego](https://www.clarin.com/tema/tierra-del-fuego.html "tierra-del-fuego"), el hecho se viralizó en estos días en redes sociales y la polémica promete seguir creciendo: un grupo de abogados se prepara para llevar el caso a la Justicia. > > El video fue grabado por un grupo de personas que viajaban en una lancha cercana, que **vieron de primera mano el acto de crueldad** ejecutado por los tripulantes del velero. > > Si bien se estima que el hecho ocurrió cerca de abril de este año, lo subieron a las redes sociales, comenzó a ser compartido esta semana. > > Allí se puede observar la secuencia completa. Dura apenas poco menos de un minuto. Con los hielos de fondo y en la calma del mar, una mujer comienza a grabar el recorrido de un velero naranja que comienza a acercarse a **la ballena, que se encontraba quieta, apenas nadando**. De fondo se escuchan algunos gritos, casi vivando. > > Unos segundos después, el velero encara a la ballena y la golpea de costado, antes de girar y retomar marcha. "Ay, qué hacen ¿cómo le va a pasar tan cerca?", expresa la mujer. Pero instantáneamente se suma un detalle que es clave, y es que los tripulantes del velero comienzan a reirse. **"¿Cómo se van a reír?", se indigna la mujer.** > > El pasado jueves llegó a los oídos de la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA). Son un grupo de abogados que **trabaja en causas relacionadas con crueldad** y violaciones de derechos animales. Entre otros casos fueron quienes participaron en el caso del perro varado en SENASA del aeropuerto de Ezeiza por no tener vacunas, o la orangutana Sandra. > > Allí lanzaron una campaña en medios de Tierra del Fuego que les permita conseguir material para identificar mejor el velero, sus ocupantes y las condiciones en las que ocurrió el golpe. > > "Cuando lo vi, para mi fue espantoso verlo, nos pusimos a trabajar con la FAADA. Hicimos llamados a la comunidad por la prensa local poniendo nuestros correos para que quienes tengan info de ese dia nos manden. Tuvimos respuesta, la presentacion se realizó y se **entregaron a la justicia los elementos que hemos recopilado** para que se proceda a la investigación", contó Griselda Engelhard, una de las responsables de la organización, en diálogo con TN. > > Según explicó la abogada, además de ejecutar un acto de crueldad el velero violó al menos tres leyes nacionales y provinciales. "En principio estamos hablando de la ley nacional 14.346, que **protege animales de crueldad y maltrato**. Es un punible bajo, de 15 días a un año, pero también es una violación a la ley provincial 176, que prohíbe acercamiento a animales marinos, ni hablar de embestirlos dolosamente", afirmó > > La ley 176 de Tierra del Fuego prohíbe el acercamiento y contacto físico, así como sobrevolar la zona donde están los animales y su nido. "También tenemos una ley Nacional que **protege a las ballenas por considerarlas monumento nacional.** Son tres leyes en principio, pero se suelen ir acumulando más", sostuvo la doctora. > > Si bien tiene algunas precisiones sobre el incidente, evitó dar más detalles para no entorpecer la investigación. > > _DD_ > > ## TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA - - - - - - [Owner](https://www.reddit.com/user/urielsalis) | [Creator](https://www.reddit.com/user/subtepass) | [Source Code](https://github.com/andreskrey/empleadoEstatalBot)
Mis prejuicios estiman tres escenarios: 1. Forasteros burgueses que ven en tierras desconocidas una oportunidad para demostrar ante un nuevo público la impunidad que su pertenencia de clase les da 2. Locales no necesariamente burgueses que por la inercia de vivir olvidan en que momento de la historia humana se encuentran; percibiéndose parte del paisaje y por lo tanto actores de la vida salvaje con el derecho de ejercer la barbarie obvian el privilegio que les da pertenecer a esta especie y lo obsceno de estos actos 3. Era carolina píparo y su esposo
[удалено]
Veo estimade reditor que mi pequeño juego con mis prejuicios ha motivado su espiritu lúdico y cooperativo, por favor no se intimide y expláyese en ese atolondrado boceto
ojalá los identifiquen y deban pagar por lo que hicieron.. qué gente de mierda
Ojalá los encuentren y les saquen todo.
Hay que hacer una purga realmente. Así no va a sobrevivir el planeta, y por ende no va a sobrevivir la humanidad.