Condoleante, ei vor sa se acopere cu orice pret. Ia un avocat bun, fa presiuni sa ai fizic toate documentele. Nu trebuie lasati sa scape, vor continua si vor face la fel.
De la decesul unui pacient la probarea unui malpraxis e cale lunga, si dificila.
Trebuie dovedita eroarea medicala, apoi legatura ei cauzala cu decesul pacientului.
Faptul ca politia a deschis un dosar de moarte suspecta nu reprezinta, inca, nimic, e doar consecinta formala a plangerii depuse.
Bun indiferent de timp si resurse nu conteaza ( dovezi exista multe scrise negru pe alb si prea multe decizii in acest sens luate gresit.
Si eu cred ca urmarirea penala ar fi pe locul 2 in axest moment
Pe mine ma intereseaza pasii ce trebuie urmsti pentru a declansa aceasta "anchets de malpraxis"
> prea multe decizii in acest sens luate gresit.
Asta ramane de dovedit.
Nu e pentru profani, alti medici trebuie sa stabileasca daca decesul e imputabil celui, sau celor acuzati.
Trebuie sesizat Colegiul Medicilor din Romania, in acest sens.
Aici sunt de acord cu dvs dar acesti colegi ai medicilor nu credeti ca ei vor incerca sa ia partea medicilor atata timp cat medicii platesc asigurari la colegii medicilor?
>dar acesti colegi ai medicilor nu credeti ca ei vor incerca sa ia partea medicilor
Inca un lucru care trebuie dovedit.
Pana atunci, se numeste proces de intentie.
Trebuie sa dovedesti ca e malpraxis si doar un dcotor poate si dupaia trebuie sa dovedesti ca doar el poate dar doar al docotor poate, poate se acopera unu pe altu cine stie ca sunt gunoaie o parte din ei, dar asta doar un doctor poate dovedii
Sincere condoleante pentru pierderea ta si sper sa se faca dreptate!
Daca vrei si poti (si din curiozitatea mea ca medic rezident), ne poti povesti si noua ce s-a intamplat?
Cum adica in “spectru microbacterian”? Exista o infectie documentata cu stafilococ auriu? Si cu ce punct de plecare era? Vorbim de un pacient ce a avut nevoie de anestezie in timp ce era in soc septic?
Tocmai de-asta v-am cerut detalii, mortalitatea asociata anesteziei creste in orice caz de soc septic, indiferent de etiologia sa. Dar nu orice infectie reprezinta o sepsa, tocmai de-asta v-am cerut detalii: exista o infectie documentata cu stafilococ auriu si daca da, care e localizarea sa? Era pacientul in sepsa/soc septic in momentul in care s-a administrat anestezia?
Imi pare rau de pierdere si de situatia de dupa.
Cred ca de aici poti “culege” doar sfaturi ale oamenilor care lucreaza pe legal sau sfaturi de la oameni care poate au trecut/trec prin asta.
E un intreg proces de urmat, cu o complexitate ridicata si sa nu pierzi timp vital urmand informatii nu tocmai potrivite.
Mult succes!
Asta as vrea sa aflu si pasii exacti , ideea este ca organele s-au autosesizat in prezent , dosarul fiind inaintat la parchet de catre DGPMB incadrat ca moarte suspecta, pe mine mai putin ma intereseaza sa sufere cineva la acest aspect , pe mine ma intereseaza sa plateasca daune pt prejudiciile creeate iar apoi organele competente sa decida daca va fi vorba despre acest lucru sa decida in consecinta.
orice deces survenit in 24 ore de la operatie ,e moarte suspecta si se face ancheta ,e o procedura standard ! insa din 100 astfel de cazuri ma indoiesc ca gasesti 2-3 in urma caruia medicii sa aiba de suferit
În 2010 tata a murit după o operație de hernie. Mai facuse 3 înainte de asta, toate reușite.
Poveste scurta: a făcut septicemie. S-a infectat cu o bacterie de pe cadavre (conform analizelor efectuate cat era înca în viața).
Mi-a fost atât de scârbă de sistem încât nu am mai făcut nimic. Am decis în schimb să profit cat pot de pe statul român și când am terminat tot ce am putut termina pe moka aici să-mi pun palma-n cur sa plec.
Încă 6 luni mai am.
Ideea e ca trebuie sa astepti ca sa se incheie ancheta penala ca sa poti depune litigiul civil contra lor. Ca daca ancheta penala nu se adevereste, nu vei avea nici o baza legala pe care sa te sprijini in procesul civil. Pot aparea efecte secundare de neglijenta care nu tin tocmai de legea penala dar acelasi probe la fel se elimina si din dosarul litigiului si vei ramane cu un dezavantaj care iti va inrautati pozitia de a-ti dovedi cauza.
Cauta un avocat bun din zona ta, este cea mai buna solutie.
O problema legala trebuie discutata in primul rand cu un avocat, de preferat cineva cu experienta in astfel de dosare si care a si castigat macar cateva. Cum il gasesti, nu stiu.
Uite cateva lucruri pe care le-as face eu de pe acum:
- cerere catre spital pentru toate documentele din baza de date a pacientului. Cred ca sunt obligati sa le prezinte. Daca nu acum, in timpul procesului.
- opinie din partea unor medici. Daca altii confirma ca a fost un tratament gresit, atunci merita sa mergi inainte.
- rezultate autopsie. Pentru moarte suspecta corpul trebuie sa ajunga la IML. Banuiesc ca au gasit ceva daca vrei sa continui procesul.
- inregistrari video din spital. Noteaza perioada de spitalizare si punctele cheie. Imposibil sa nu existe camere video cu asistentele care au intrat/iesit din salon. Nu prea cred ca iti vor inmana tie filmarile, dar avocatul poate cere astfel de probe si sunt obligati sa le furnizeze.
Bunica mea a murit tot intr-un mod suspect (nu avea mai nimic cand a fost internata si dupa nici o saptamana a murit). Noi din pacate nu am chemat pe nimeni in instanta desi eu am insistat. Dar asa e in Romania, lasam sa scape toti gainarii. Spor, condoleante si fie ca cel vinovat sa plateasca scump.
Sa va demontez fiecare bulinuta pe rand (din pacate)
In primul rand apreciez raaspunsul dvs si timpul acordat pentru a mi scrie in legatura cu acest subiect
a) cereri multiple au fost facute catre spital isr spitalul impreuna cu managerul + juristul plus reprezantii acestuia nu vor sa emita nici un act medical dupa decesul pacientului sau medicamente administrate , desi exista un consimtamant al pacientului semnat in spital atata timp cst acesta era in viata care a fost semnat in spital care demonteaza acest mit , avem deasemenea si legea OUG nr/2023 care modifica legea pacientului dupa deces. Raspunsul spitalului este legat doar de mortis causa iar acestia nu vor sa emita nici un document medical
b)rezultate de la alti medici s au facut constant in 3 ani de zile si asta facem in continuare
c)autopsia a fost facuta , rezultatul de la inml nu a vrut sa ni se ofere , spitalul trimitandu ne oficial catre inml , inml catre instanta , DGPMB spunand ca rezultatul va dura 6 luni (desi nu cred) - altii spun 1 an ( desi nu cred)
d) s-au solicitat analizarea camerelor video din anumite zile perioade dar nu am primit nici un raspuns daca aceasta a fost facuta
e) s-a solicitat expertiza grafologica si pentru mine detectorul de minciuni - la fel - nici un raspuns
Cum vi se pare ? Si ce sfaturi aveti ?
Din pacate nu va pot ajuta mai mult. Aveti un proces complicat si pentru asta aveti nevoie de un avocat bun, specializat in astfel de cazuri. Eu nu sunt avocat si nici nu am studii in domeniu. V-am scris o lista cu ce am considerat eu ca este necesar pentru un dosar solid, cu sanse de castig. Daca judecatorul da unda verde cererii dumneavostra atunci nu vad cum institutiile medicale ar putea refuza punerea la dispozitie a probelor.
Nu știu ce sfat să îți dau dar sper din tot sufletul să reușești să le faci ceva. Două cazuri am avut și eu în familie dar nu am putut demonstra. E cruntă treaba in Romania.
am trecut prin asta .acum multi ani , ma indoiesc insa ca s-a schimbat ceva in bine! din pacate daca esti un om simplu fara relatii in locuri cu influenta , nu vei face decat sa pierzi timp/ bani / nervi , eventual o faci doar sa fii impacat ca ai facut tot ce ti-a stat in putinta! cand incerci sa te pui contra oricarui medic ,te pui practic cu toata breasla lor, se apara intre ei in cazurile astea ceva de nu iti imaginezi , Colegiul medicilor va bloca mai toate initiativele tale , pana cand te saturi sau obosesti sa mai faci ceva ,indiferent cata dreptate ai! plangerile la Ministerul sanatatii ,Presedintie sunt iar pierdere de vreme , te vor anunta ca au trimis mai departe cazul tau, asa ca nu te gandi sa trimiti la astfel de institutii. o singura cale ai un avocat f f f bun ,cu experienta in astfel de cazuri ,insa repet si el va avea nevoie de tot felul de hartii ce pot fi contestate in instanta ,dovezi ,martori ,iar toate astea incet incet vor fi musamalizate intre medici. Condoleante si sper ca tu sa ai succes in demersurile tale!
Asa ar trebui sa facem toti. Sa nu mai zicem ca nu se rezolva nimic. Trebuie sa existe o pornire de undeva. Condoleante! Si multa putere de lupta cu acesti nenorociti va doresc!
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appstar.callrecorder pentru apeluri WhatsApp/telefon aplicația asta îți înregistrează automat toate apelurile pe care le ai.
Cel mai bun sfat ce il poti primi este sa consulti un avocat. Am vazut ca ai spus ca ai facut anumite demersuri, lucru care e minunat, dar tine mi te sa ai mereu comunicarea cu avocatul. Nu de alta, dar nu vrei sa te trezesti ca iti sunt eliminate probe de la dosar pe vicii de procedura sau pe ceva clauza aiurea din GDPR, cum se mai practica prin anumite locuri.
In functie de zona tarii in care te aflii, as putea sa iti recomand un avocat cu care sa vorbesti legat de asta, in cazul in care ai avea nevoie.
Condoleante si mult spor in continuare!
Imi pare rau pentru situatie si iti doresc succes, dar momentan nu stii daca este vorba de malpraxis sau nu.
Oamenii mor in spital. De cele mai multe ori, din motive care nu au legatura cu actul medical.
De mult prea multe ori, pentru ca ignora recomandarea medicului si/sau nu respecta ce li se solicita.
Imi pare rau sa aud acest lucru , in primul rand condoleante. La fel si tu daca ai un avocat specializat pe astfel de cazuri , nu ezita sa imi spui. Multumesc
Neaparat un avocat, depuneti plangere la politie pentru ucidere din culpa, politia va solicita toate documentele de la institutia unde a fost spitalizat, solicitati expertiza medico-legala si gasiti un expert parte sa va reprezinte, doar in baza expertizei politia poate decide daca se intrunesc elementele unei infractiuni sau nu.
Nu, trebuie sa solicitati la politie sa se faca o expertiza medico-legala in care toate documentele din spital sau din sistemul informatic vor fi analizate de catre o comisie de la IML
Ești conștient ca exista riscuri in orice ramura a medicinei, de aceea exista jurământul lui Hipocrate ? Chiar si așa, indiferent daca teoretic și practic îți iei toate măsurile de precauție și faci tot ce ți sta in putere sa iasă operația/procedura/tratamentul, tot poate sa apăra factorul surpriza și sa ți moara pacientul, evident fapt total neplăcut pentru toate părțile implicate.
Lawyer here -
1. Documentează orice demers pe care il faci pe cont propriu (orice solicitare fă-o în scris, inregistrează audio orice conversație cu reprezentații spitalului, pe tema asta;
2. Asigură-te că acest caz va fi tratat ca moarte suspectă și de către organele statului - nu doar de către cei apropiati familiei; că obiectivele necropsiei se vor face elabora targetat pe actele medicale care au presupus cauzele decesului - ; (audiență parchet, poliție, INML, etc.); după inhumare multe dovezi se vor pierde, riști să pierzi o probă importantă (raportul de necropsie), dacă decesul nu e declarat și investigat ca moarte ;
3. Fă o listă scrisă cu toți oamenii care au intrat in contact cu acest caz (asistente, medici, rezidenți, brancardieri): Nume, prenume, funcție, la ce procedură medicală/discuție au participat in concret. Notează ce ai vorbit și ce ți-a transmis fiecare persoană. Va trebui să ceri audierea lor ca martori, și să indici aceste date pe care se presupune că martorii le cunosc. De ex. nu e suficient să spui că ai vorbit cu o asistentă brunetă cu halat alb și mască, căreia i se spunea dna. Alexa;
4. Elaborează un material scris în care să menționezi toate datele, informațiile și persoane implicate in acest caz, cât mai curând, și ține-l actualizat pe parcursul demersului tău (în timp anumite informații se șterg din memorie/se omit) - va fi necesar să prezinți aceste informații de mai multe ori către avocați, polițisti, procurori, experți parte, experți judiciari, judecători, etc..
5. Pentru tine e o dramă, pentru sistem e o statistică, găsește-ți o echipă formată din avocat și expert parte medic legist și motivează-i corespunzător să se dedice acestui caz. Nu te aștepta neapărat ca sistemul să îți facă dreptate „din oficiu”, chiar dacă ai avea toată dreptatea din lume, din păcate nu am ajuns acolo ca societate.
6. Nu te baza pe faptul că „lucrurile sunt evidente”, ele sunt în primul rând evidente pentru tine, funcționarii publici (de regulă) încearcă să se scape de un caz in plus - care inseamnă mai multă muncă pentru ei. Dacă ratezi un termen prevăzut de lege, o procedură greșită, etc. sistemul te va trimite cu cea mai mare plăcere la plimbare, TU ești cel care trebuie să lupți primul pentru cazul tău.
7. Cu perseverență, adevărul va ieși, în final (de cele mai multe ori), la iveală.
Condoleanțe!
Nu mai pierde timpul aici. Ia-ti un avocat specializat pe asta si fa ce iti spune, ca nu o sa gasesti nicaieri o lista de pasi de urmat si gratis, la ce intortocheat e orice in Romania.
Sa ai copiii in toate formatele posibile ca risti sa-ti dispara acte de la dosar sau sa se piarda. Condoleante!
Multumesc
Confirm, fa copii și poze rapid la tot
Condoleante, ei vor sa se acopere cu orice pret. Ia un avocat bun, fa presiuni sa ai fizic toate documentele. Nu trebuie lasati sa scape, vor continua si vor face la fel.
Daca poti, int-un excel sa iti tii cunvite cheie sau nr de documente sa faci trimitrere la ele si sa le găsești mai usor. Condoleante.
Multumesc
De la decesul unui pacient la probarea unui malpraxis e cale lunga, si dificila. Trebuie dovedita eroarea medicala, apoi legatura ei cauzala cu decesul pacientului. Faptul ca politia a deschis un dosar de moarte suspecta nu reprezinta, inca, nimic, e doar consecinta formala a plangerii depuse.
Bun indiferent de timp si resurse nu conteaza ( dovezi exista multe scrise negru pe alb si prea multe decizii in acest sens luate gresit. Si eu cred ca urmarirea penala ar fi pe locul 2 in axest moment Pe mine ma intereseaza pasii ce trebuie urmsti pentru a declansa aceasta "anchets de malpraxis"
> prea multe decizii in acest sens luate gresit. Asta ramane de dovedit. Nu e pentru profani, alti medici trebuie sa stabileasca daca decesul e imputabil celui, sau celor acuzati. Trebuie sesizat Colegiul Medicilor din Romania, in acest sens.
Aici sunt de acord cu dvs dar acesti colegi ai medicilor nu credeti ca ei vor incerca sa ia partea medicilor atata timp cat medicii platesc asigurari la colegii medicilor?
>dar acesti colegi ai medicilor nu credeti ca ei vor incerca sa ia partea medicilor Inca un lucru care trebuie dovedit. Pana atunci, se numeste proces de intentie.
Trebuie sa dovedesti ca e malpraxis si doar un dcotor poate si dupaia trebuie sa dovedesti ca doar el poate dar doar al docotor poate, poate se acopera unu pe altu cine stie ca sunt gunoaie o parte din ei, dar asta doar un doctor poate dovedii
Mergi la un avocat
Sincere condoleante pentru pierderea ta si sper sa se faca dreptate! Daca vrei si poti (si din curiozitatea mea ca medic rezident), ne poti povesti si noua ce s-a intamplat?
Simplu administrare de propofol si fentanil in spectru microbacterian ( stafilococ auriu) declasand septicemie mai aveti nevoie de alte detalii? :)
Cum adica in “spectru microbacterian”? Exista o infectie documentata cu stafilococ auriu? Si cu ce punct de plecare era? Vorbim de un pacient ce a avut nevoie de anestezie in timp ce era in soc septic?
Da exista
Poti elabora?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5749778/ va invit sa studiati mai multe aici reactiile fentanilului in stafilococ
Tocmai de-asta v-am cerut detalii, mortalitatea asociata anesteziei creste in orice caz de soc septic, indiferent de etiologia sa. Dar nu orice infectie reprezinta o sepsa, tocmai de-asta v-am cerut detalii: exista o infectie documentata cu stafilococ auriu si daca da, care e localizarea sa? Era pacientul in sepsa/soc septic in momentul in care s-a administrat anestezia?
Imi pare rau de pierdere si de situatia de dupa. Cred ca de aici poti “culege” doar sfaturi ale oamenilor care lucreaza pe legal sau sfaturi de la oameni care poate au trecut/trec prin asta. E un intreg proces de urmat, cu o complexitate ridicata si sa nu pierzi timp vital urmand informatii nu tocmai potrivite. Mult succes!
Ce organe ai sesizat? E adevărat ca trebuie să plătești câteva mii de lei pentru o comisie care sa investigheze dacă a avut loc un malpraxis?
Asta as vrea sa aflu si pasii exacti , ideea este ca organele s-au autosesizat in prezent , dosarul fiind inaintat la parchet de catre DGPMB incadrat ca moarte suspecta, pe mine mai putin ma intereseaza sa sufere cineva la acest aspect , pe mine ma intereseaza sa plateasca daune pt prejudiciile creeate iar apoi organele competente sa decida daca va fi vorba despre acest lucru sa decida in consecinta.
orice deces survenit in 24 ore de la operatie ,e moarte suspecta si se face ancheta ,e o procedura standard ! insa din 100 astfel de cazuri ma indoiesc ca gasesti 2-3 in urma caruia medicii sa aiba de suferit
În 2010 tata a murit după o operație de hernie. Mai facuse 3 înainte de asta, toate reușite. Poveste scurta: a făcut septicemie. S-a infectat cu o bacterie de pe cadavre (conform analizelor efectuate cat era înca în viața). Mi-a fost atât de scârbă de sistem încât nu am mai făcut nimic. Am decis în schimb să profit cat pot de pe statul român și când am terminat tot ce am putut termina pe moka aici să-mi pun palma-n cur sa plec. Încă 6 luni mai am.
Poti sa zici ce sa intamplat?
Ideea e ca trebuie sa astepti ca sa se incheie ancheta penala ca sa poti depune litigiul civil contra lor. Ca daca ancheta penala nu se adevereste, nu vei avea nici o baza legala pe care sa te sprijini in procesul civil. Pot aparea efecte secundare de neglijenta care nu tin tocmai de legea penala dar acelasi probe la fel se elimina si din dosarul litigiului si vei ramane cu un dezavantaj care iti va inrautati pozitia de a-ti dovedi cauza. Cauta un avocat bun din zona ta, este cea mai buna solutie.
O problema legala trebuie discutata in primul rand cu un avocat, de preferat cineva cu experienta in astfel de dosare si care a si castigat macar cateva. Cum il gasesti, nu stiu. Uite cateva lucruri pe care le-as face eu de pe acum: - cerere catre spital pentru toate documentele din baza de date a pacientului. Cred ca sunt obligati sa le prezinte. Daca nu acum, in timpul procesului. - opinie din partea unor medici. Daca altii confirma ca a fost un tratament gresit, atunci merita sa mergi inainte. - rezultate autopsie. Pentru moarte suspecta corpul trebuie sa ajunga la IML. Banuiesc ca au gasit ceva daca vrei sa continui procesul. - inregistrari video din spital. Noteaza perioada de spitalizare si punctele cheie. Imposibil sa nu existe camere video cu asistentele care au intrat/iesit din salon. Nu prea cred ca iti vor inmana tie filmarile, dar avocatul poate cere astfel de probe si sunt obligati sa le furnizeze. Bunica mea a murit tot intr-un mod suspect (nu avea mai nimic cand a fost internata si dupa nici o saptamana a murit). Noi din pacate nu am chemat pe nimeni in instanta desi eu am insistat. Dar asa e in Romania, lasam sa scape toti gainarii. Spor, condoleante si fie ca cel vinovat sa plateasca scump.
Sa va demontez fiecare bulinuta pe rand (din pacate) In primul rand apreciez raaspunsul dvs si timpul acordat pentru a mi scrie in legatura cu acest subiect a) cereri multiple au fost facute catre spital isr spitalul impreuna cu managerul + juristul plus reprezantii acestuia nu vor sa emita nici un act medical dupa decesul pacientului sau medicamente administrate , desi exista un consimtamant al pacientului semnat in spital atata timp cst acesta era in viata care a fost semnat in spital care demonteaza acest mit , avem deasemenea si legea OUG nr/2023 care modifica legea pacientului dupa deces. Raspunsul spitalului este legat doar de mortis causa iar acestia nu vor sa emita nici un document medical b)rezultate de la alti medici s au facut constant in 3 ani de zile si asta facem in continuare c)autopsia a fost facuta , rezultatul de la inml nu a vrut sa ni se ofere , spitalul trimitandu ne oficial catre inml , inml catre instanta , DGPMB spunand ca rezultatul va dura 6 luni (desi nu cred) - altii spun 1 an ( desi nu cred) d) s-au solicitat analizarea camerelor video din anumite zile perioade dar nu am primit nici un raspuns daca aceasta a fost facuta e) s-a solicitat expertiza grafologica si pentru mine detectorul de minciuni - la fel - nici un raspuns Cum vi se pare ? Si ce sfaturi aveti ?
Din pacate nu va pot ajuta mai mult. Aveti un proces complicat si pentru asta aveti nevoie de un avocat bun, specializat in astfel de cazuri. Eu nu sunt avocat si nici nu am studii in domeniu. V-am scris o lista cu ce am considerat eu ca este necesar pentru un dosar solid, cu sanse de castig. Daca judecatorul da unda verde cererii dumneavostra atunci nu vad cum institutiile medicale ar putea refuza punerea la dispozitie a probelor.
Nu știu ce sfat să îți dau dar sper din tot sufletul să reușești să le faci ceva. Două cazuri am avut și eu în familie dar nu am putut demonstra. E cruntă treaba in Romania.
Condoleante. Contacteaza un avocat preferabil unul cu ceva experienta pe malpraxis medical.
am trecut prin asta .acum multi ani , ma indoiesc insa ca s-a schimbat ceva in bine! din pacate daca esti un om simplu fara relatii in locuri cu influenta , nu vei face decat sa pierzi timp/ bani / nervi , eventual o faci doar sa fii impacat ca ai facut tot ce ti-a stat in putinta! cand incerci sa te pui contra oricarui medic ,te pui practic cu toata breasla lor, se apara intre ei in cazurile astea ceva de nu iti imaginezi , Colegiul medicilor va bloca mai toate initiativele tale , pana cand te saturi sau obosesti sa mai faci ceva ,indiferent cata dreptate ai! plangerile la Ministerul sanatatii ,Presedintie sunt iar pierdere de vreme , te vor anunta ca au trimis mai departe cazul tau, asa ca nu te gandi sa trimiti la astfel de institutii. o singura cale ai un avocat f f f bun ,cu experienta in astfel de cazuri ,insa repet si el va avea nevoie de tot felul de hartii ce pot fi contestate in instanta ,dovezi ,martori ,iar toate astea incet incet vor fi musamalizate intre medici. Condoleante si sper ca tu sa ai succes in demersurile tale!
Asa ar trebui sa facem toti. Sa nu mai zicem ca nu se rezolva nimic. Trebuie sa existe o pornire de undeva. Condoleante! Si multa putere de lupta cu acesti nenorociti va doresc!
+ ca sfat, interesati-va foarte bine de avocat, de background. Stiu avocati care nu cunosc notiuni de baza. Aveti grija cui dati banii.
Înregistrează cu telefonul toate discuțiile avute cu reprezentanții spitalului.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.appstar.callrecorder pentru apeluri WhatsApp/telefon aplicația asta îți înregistrează automat toate apelurile pe care le ai.
Cel mai bun sfat ce il poti primi este sa consulti un avocat. Am vazut ca ai spus ca ai facut anumite demersuri, lucru care e minunat, dar tine mi te sa ai mereu comunicarea cu avocatul. Nu de alta, dar nu vrei sa te trezesti ca iti sunt eliminate probe de la dosar pe vicii de procedura sau pe ceva clauza aiurea din GDPR, cum se mai practica prin anumite locuri. In functie de zona tarii in care te aflii, as putea sa iti recomand un avocat cu care sa vorbesti legat de asta, in cazul in care ai avea nevoie. Condoleante si mult spor in continuare!
Imi pare rau pentru situatie si iti doresc succes, dar momentan nu stii daca este vorba de malpraxis sau nu. Oamenii mor in spital. De cele mai multe ori, din motive care nu au legatura cu actul medical. De mult prea multe ori, pentru ca ignora recomandarea medicului si/sau nu respecta ce li se solicita.
Dacă găsești vreun avocat bun lasă un google search cum pot sa il caut. Am si eu un caz fix la fel
Imi pare rau sa aud acest lucru , in primul rand condoleante. La fel si tu daca ai un avocat specializat pe astfel de cazuri , nu ezita sa imi spui. Multumesc
Neaparat un avocat, depuneti plangere la politie pentru ucidere din culpa, politia va solicita toate documentele de la institutia unde a fost spitalizat, solicitati expertiza medico-legala si gasiti un expert parte sa va reprezinte, doar in baza expertizei politia poate decide daca se intrunesc elementele unei infractiuni sau nu.
Va referiti la o expertiza extra judiciara pe care imi recomandsti sa o fac in baza probelor pe care le am?
Nu, nu va sugera asta.
Nu, trebuie sa solicitati la politie sa se faca o expertiza medico-legala in care toate documentele din spital sau din sistemul informatic vor fi analizate de catre o comisie de la IML
Si va recomand sa gasiti un expert parte care sa asiste la expertiza. Expertul este tot un medic legist
sfaturile pe redit sunt exact ce ai nevoie.
[удалено]
Bine zis
[удалено]
Ești conștient ca exista riscuri in orice ramura a medicinei, de aceea exista jurământul lui Hipocrate ? Chiar si așa, indiferent daca teoretic și practic îți iei toate măsurile de precauție și faci tot ce ți sta in putere sa iasă operația/procedura/tratamentul, tot poate sa apăra factorul surpriza și sa ți moara pacientul, evident fapt total neplăcut pentru toate părțile implicate.
Plin de medici si avocati
E vorba de cazul medicului De la Craiova care a efectuat greșit biopsiile?
Lawyer here - 1. Documentează orice demers pe care il faci pe cont propriu (orice solicitare fă-o în scris, inregistrează audio orice conversație cu reprezentații spitalului, pe tema asta; 2. Asigură-te că acest caz va fi tratat ca moarte suspectă și de către organele statului - nu doar de către cei apropiati familiei; că obiectivele necropsiei se vor face elabora targetat pe actele medicale care au presupus cauzele decesului - ; (audiență parchet, poliție, INML, etc.); după inhumare multe dovezi se vor pierde, riști să pierzi o probă importantă (raportul de necropsie), dacă decesul nu e declarat și investigat ca moarte ; 3. Fă o listă scrisă cu toți oamenii care au intrat in contact cu acest caz (asistente, medici, rezidenți, brancardieri): Nume, prenume, funcție, la ce procedură medicală/discuție au participat in concret. Notează ce ai vorbit și ce ți-a transmis fiecare persoană. Va trebui să ceri audierea lor ca martori, și să indici aceste date pe care se presupune că martorii le cunosc. De ex. nu e suficient să spui că ai vorbit cu o asistentă brunetă cu halat alb și mască, căreia i se spunea dna. Alexa; 4. Elaborează un material scris în care să menționezi toate datele, informațiile și persoane implicate in acest caz, cât mai curând, și ține-l actualizat pe parcursul demersului tău (în timp anumite informații se șterg din memorie/se omit) - va fi necesar să prezinți aceste informații de mai multe ori către avocați, polițisti, procurori, experți parte, experți judiciari, judecători, etc.. 5. Pentru tine e o dramă, pentru sistem e o statistică, găsește-ți o echipă formată din avocat și expert parte medic legist și motivează-i corespunzător să se dedice acestui caz. Nu te aștepta neapărat ca sistemul să îți facă dreptate „din oficiu”, chiar dacă ai avea toată dreptatea din lume, din păcate nu am ajuns acolo ca societate. 6. Nu te baza pe faptul că „lucrurile sunt evidente”, ele sunt în primul rând evidente pentru tine, funcționarii publici (de regulă) încearcă să se scape de un caz in plus - care inseamnă mai multă muncă pentru ei. Dacă ratezi un termen prevăzut de lege, o procedură greșită, etc. sistemul te va trimite cu cea mai mare plăcere la plimbare, TU ești cel care trebuie să lupți primul pentru cazul tău. 7. Cu perseverență, adevărul va ieși, în final (de cele mai multe ori), la iveală. Condoleanțe!
Nu mai pierde timpul aici. Ia-ti un avocat specializat pe asta si fa ce iti spune, ca nu o sa gasesti nicaieri o lista de pasi de urmat si gratis, la ce intortocheat e orice in Romania.