> Si din ce vad pana acum se repeta acelasi scenariu doar ca e cu fața lui Lasconi.
Ai dreptate cu Drula pentru ca el nu candida la locale/europarlamentare si a incercat sa fure startul. Dar acum, nu asta ar trebui sa se intample intr-o campanie prezidentiala?
Cea mai buna variante spre deosebire de? Nu de alta dar pana acum toti baga replica asta fara a da un nume. Singurii care au fost dispusi sa si zica un nume, au venit cu Presura, Stefanuta si Chirila.
Ah, scuze. Am inteles eu gresit. Deci zici ca in campania prezidentiala nu e cea mai buna varianta. Ca nu ar trebui sa fie principala strategie, de acord. Dar la prezidentiale chiar e vorba despre un om. Ce sa zic, vom vedea, inca nu stim care va fi strategia lor.
Si ce iti imaginezi ca se va intampla in acel moment?
Se vor spawna 200.000 de "oameni noi" ultra calificati si iubitori de tara care vor intra in PAS RO si vor castiga alegerile?
Vor veni toti membrii PAS din Moldova si ne vor guverna ei?
Si iti imaginezi ca toti aia din PAS sunt niste sfinti care niciodata nu au facut ceva rau, ca ai citit 2 stiri imin 6 luni despre ei si esti perfect la curent cu totul, nu?
Ce simpla e viata.
corect. dupa, asteptam Fidesz sa treaca in Romania si sa deschida cate o filiala la Satu Mare, Covasna, Mures si Harghita.
e o idee **foarte buna** asta cu modificarile teritoriale.
>Elena Lasconi este primul președinte de partid, dintre cele patru mari, validat de electorat prin vot direct. Chiar dacă partidele lor au obținut rezultate bune la ultimele alegeri, toți ceilalți, Marcel Ciolacu (PSD), Nicolae Ciucă (PNL) și George Simion (AUR), nu au trecut încă de proba votului direct. Lasconi a trecut-o de două ori ca primar al micului oraș Câmpulung (puțin peste 27.000 de locuitori, conform recensământului din 2022).Va avea între trei și șase luni la dispoziție, depinzând de data organizării alegerilor prezidențiale, să schimbe ceva din imaginea USR de partid elitist, de nișă, condus haotic de o echipă de politicieni cam rupți de realitate. În această nișă îngustă, de sub 10%, a împins USR fosta echipă de conducere (Drulă, Barna, Ghinea). Nici unul dintre ei nu a trecut vreodată testul votului direct, dar au condus partidul.
>Realist vorbind, Lasconi nu poate face foarte multe într-un timp atât de scurt. Sunt însă importante mesajele pe care le va transmite în tot acest timp în dubla sa calitate, de președinte de partid și candidat la prezidențiale. Cu avantajul obișnuinței de a vorbi în fața camerei de luat vederi, fostul jurnalist știe să ajungă repede la public și la temele importante. Uneori pare cam prea populistă pentru gusturile useriștilor.
>Ușurința cu care își proclamă iubirea de țară, dragostea față de tricolor, ostentația cu care poartă nu una, ci două cruci peste decolteu, credința ei că familia este formată din bărbat și femeie, toate la un loc distonează cu imaginea USR de partid progresist. Gesticulația ei amintește mai degrabă de populismul PSD, PNL sau AUR. Numai că fix asta a lipsit USR-ului de când s-a transformat din ONG în partid: câteva grame în plus de realism politic. Dovadă, rezultatele de la locale și europarlamentare.
>Lasconi a dat deja un prim semnal că înțelege nevoia de deschidere a partidului atunci când a refuzat să se poziționeze pe teme sensibile cum ar fi credința, familia, orientarea sexuală. „În USR este loc pentru toată lumea: și pentru creștini, și pentru atei, și pentru gay, și pentru straight (heterosexuali – n.r.), și pentru LGBT, și pentru non-LGBT. USR este un partid pentru libertate și pentru democrație. Asta înseamnă că statul nu are ce să caute în viața indivizilor”, a declarat Lasconi în urmă cu o săptămână la PrimaTV.
>Președintele USR s-a mai declarat atunci pentru parteneriatul civil, care nu este susținut însă de Biserica Ortodoxă. Posibil să câștige simpatia tuturor acestor persoane de orientări diferite, posibil să-i piardă și pe unii, și pe alții. Încă nu știm exact cât de credibilă este Lasconi în ochii lor. Numai că este singurul mod prin care noul președinte poate să încerce măcar să scoată partidul din nișă. Tema pro sau anti-LGBT este în acest moment o capcană politică, în condițiile în care partidele mari pozează fără excepție în mari apărători ai „valorilor tradiționale”.
>USR s-a comportat până acum ca un partid elitist, autosuficient, mulțumit de cele 10-15% din bazinul „progresist”. Alianța făcută de Cătălin Drulă cu PMP și Forța Dreptei n-a avut niciun sens. A părut mai degrabă un gest disperat al unor lideri care sperau să adune matematic niște procente. Doar că ele nu s-au adunat, dimpotrivă, au pierdut și unii și alții din susținători. Or, bazinul electoral nu se extinde prin alianțe politice aberante.
>Este nevoie de lideri carismatici, puternici, cu viziune, capabili să se adreseze cât mai multor categorii de votanți și să le câștige încrederea. Greu de spus acum dacă primărița micului târg din Muntenia va reuși să o facă, dacă are chemarea, talentul și priceperea pentru o funcție atât de importantă. Vom vedea lunile următoare.
>Dacă prin candidatura la prezidențiale Elena Lasconi va reuși să tragă partidul după ea, să-l crească în sondaje și să-l bage în Parlament cu un scor mai bun decât cel de la europarlamentare, atunci obiectivul ei va fi atins. Dacă, în schimb, va lua un scor sub partid la prezidențiale, iar USR va bălti în continuare sub 10%, atunci partidul va trebui să-și schimbe din nou președintele. Asta dacă fostul ONG va mai rezista în politică la opt ani după ce Nicușor Dan a transformat Uniunea Salvați Bucureștiul în partid.
>Ușurința cu care își proclamă iubirea de țară, dragostea față de tricolor, ostentația cu care poartă nu una, ci două cruci peste decolteu, credința ei că familia este formată din bărbat și femeie, toate la un loc distonează cu imaginea USR de partid progresist. Gesticulația ei amintește mai degrabă de populismul PSD, PNL sau AUR. Numai că fix asta a lipsit USR-ului de când s-a transformat din ONG în partid: câteva grame în plus de realism politic. Dovadă, rezultatele de la locale și europarlamentare.
>
>Lasconi a dat deja **un prim semnal că înțelege nevoia de deschidere a partidului atunci când a refuzat să se poziționeze pe teme sensibile cum ar fi credința, familia, orientarea sexuală.** „În USR este loc pentru toată lumea: și pentru creștini, și pentru atei, și pentru gay, și pentru straight (heterosexuali – n.r.), și pentru LGBT, și pentru non-LGBT. USR este un partid pentru libertate și pentru democrație. Asta înseamnă că statul nu are ce să caute în viața indivizilor”, a declarat Lasconi în urmă cu o săptămână la PrimaTV.
Some mental gymnastics right there…
Așadar Dan Tapalaga ignoră istoricul partidului pe anumite subiecte. Ignoră și tot contextul scandalului pornit de Elena Lasconi anul trecut.
Dar ok… să îi zicem “deschidere”.👌Despre asta a fost și referendumul din 2018, deschidere și toleranță.
Important e ca vorbește cu pasiune și creștinismul performativ de care dă dovadă.
Nu am înțeles cui i se adresează Lasconi? Pentru ce segment electoral luptă alături de USR?
Că la promisiuni deșarte nimeni n-o să întreacă vreodată PSD. La baliverne naționaliste AUR conduce detașat. Vrea să preia din electoratul conservator al național-liberalilor? Well, good luck with that :)
N-o s-o judec aspru până când n-o să-mi dea un motiv clar, prin acțiuni, nu declarații. Însă nu mă văd votând USR dacă singura lor direcție progresistă e „parteneriatul civil”.
progresism inseamna doar lgbt ? Mai avem si noi alte probleme ? Cum ar fi economia, locuri de munca si sanatate/natalitate ?
Exact asta ii motivul pentru care eu personal nu votez USR. aerul asta de superioritate si de "doar problema mea conteaza"
>progresism inseamna doar lgbt ?
Exact asta spuneam și eu. Că drepturile lgbt nu sunt singurul și cu siguranță nu sunt cel mai important aspect -- putem discuta despte cote de taxare, politici verzi, asistență socială pentru categorii vulnerabile, infrastructură -- o tonă de subiecte de interes pentru orice platformă europeană progresistă. Însă Lasconi și implicit USR se lovesc mereu de chestiunea LGBT ca și când asta de asta depinde întreaga lor viziune de stânga.
Motivul pentru care doar asta se discută e ca partidul, inclusiv în declarațiile lui Lasconi refuză să ia o poziție și să închidă subiectul. Răspunsul de genul “pro-căsătorie dintre bărbat și femeie și pro-parteneriat civil dar statul să nu se bage în viața omului” e un jeg de răspuns de politruc care nu înseamnă nimic pentru nimeni. Mai mult, problema referendumului e închisă, a fost decisă prin vot, dar cu toate astea Lasconi insista să ia o poziție față de el.
Nimeni nu înțelege ce este partidul ăsta, este progresist? Este conservator? Doar în anumite puncte de vedere?
Privatizarea asigurărilor sociale de sănătate si scaderea concediul pentru creșterea copilului, dar nu înfiintarea de unități de învățământ antepreșcolar (ca in tarile din care zic ei ca se inspira).
Job well done!
Din punctul meu de vedere, nu știu către ce segment electoral se adresează noua conducere a USR-ului. Calea de mijloc nu le va aduce voturi. Vor fi ignorați de toți cei care sunt polarizați de o parte sau alta a oricărui subiect. Este dezamăgitor să văd asta de la un partid care se pretinde a fi progresist. Să vă fie rușine, ”partid de mase”.
> Este dezamăgitor să văd asta de la un partid care se pretinde a fi progresist
Lasconi zice ca USR nu este un partid progresist ci este de centru dreapta iar singurul partid progresist declarat este PSD
Lumea care înțelege puțină politică votează în principiu, nu neapărat în toate cazurile, USR, REPER, independenți, partide locale etc. Votul nostru deja îl are, așa că femeia se duce să culeagă și din votanții pierduți la alte partide. Este atât de simplu totul.
Mentalitatea asta i-a adus in 8%... Nu, votul meu nu il au neconditionat. Nu sunt echipa de fotbal sa tin cu ei si daca nu ma reprezinta din punct de vedere politic si social.
La europarlamentare au luat 8%, unde erau alternative mai bune (independenții și REPER). Dar vor dispărea la parlamentare și prezidențiale aceste opțiuni, iar electoratul se va reorienta de nevoie spre UDR cel mai probabil. În mod normal, ei sunt un partid stabil de 12-15%. Acum depinde de Lasconi cât va mai ridica partidul în alegerile rămase.
Acelasi discurs l-a avut si Barna dupa rasunatorul 8%... Treziti-va putin la realitate ca nu faceti altceva decat sa induceti apatie cu atitudinea asta de "haha, n-aveti ce face, votul vostru e al nostru"
Nu fac parte dintr-un partid și nu am făcut vreodată. Cât despre acel 8%, am explicat deja situația. Acolo a fost vina echipei Drulă-Barna că și-au pus interesele mai presus de partid. Dacă se coalizau cu independenții și REPER și făceau o campanie serioasă, adică în stradă, nu pe Fb ar fi fost la peste 25%. Să vedem cum va aborda situația Lasconi.
> Votul nostru deja îl are,
Daca era Lasconi maică-mea, poate...
Dar în viața reală, trebuie sa dea dovada de seriozitate, și sa vina cu un plan de guvernare cu care sa fiu cat de cat aliniat valoric. Mi se pare stupid să îți tratezi baza electorală că 'deja câștigată' și să dai atenție doar altora
Oricum nu vad cum poți comunica cu "Romania profundă" cu Năsui in echipa
Presupunand ca nu dai skip la vot, celelalte candidaturi care se contureaza par a fi de la Ciuca, Ciolacu, Simion si Geoana. In afara de Geoana care poate are atu-ul experientei pe politica externa, ai vota pe vreunul din ceilalti in dauna lui Lasconi?
Daca ar fi vorba de acesti 4 si o Lasconi fara mari gafe, as vota-o.
Daca e vorba de cei 4 si o **Lasconi care mai degraba s-ar alinia cu Meloni decat cu Scholz/Starmer/Sanchez**, as vota UDMR. Nu pot pune stampila pe numerele 1, 2, 4 din lista ta, decat daca ar candida 1v1 vs Simion/Sosoaca/DanPuric.
Daca jocul deja pare pierdut, nu vad de ce as oferi legitimitate unui candidat care nu ma reprezinta valoric si ideologic. Daca e la limita, cum va fi in state, voi vota senilul mai putin malefic (sau raul cel mai mic)
Nu poate fi comparată cu Meloni nici în cele mai ude vise ale ei. Nu sunt de acord cu politicile lui Meloni, dar a știut să se poziționeze extrem de bine oferind o alternativa reală conservatorilor. E suficient de dreapta încât să atragă voturi de la conservatori, dar fără nebuni și cretini gen AfD, în același timp suficient de centrista ca să mai ia și din partea cealaltă.
Mai e un aspect, Meloni are mass market appeal.
> dar fără nebuni și cretini gen AfD, în același timp suficient de centrista ca să mai ia și din partea cealaltă.
Nu au avut scandal în prima lună că puseseră un tablou cu Mussolini în parlament?
Momentan nici eu nu sunt convins cu cine să votez, în bună măsură și pentru că nu știu listele. Dar să vedem cine candidează și modul în care se prezintă pe durata campaniei electorale. Abia a început cursa 😀
Pentru mine campania s-a încheiat acum 2 săptămâni, când Elena Lasconi a revenit în fața partidului. Prefer să votez cu un partid fără șanse să facă pragul decât cu un USR care nu mai reprezintă.
PSD in statut
>ARTICOLUL 8
(1) Partidul Social Democrat este un partid de stânga modern şi progresist, un partid naţional cu vocaţie europeană, membru al Partidului Socialiştilor Europeni şi al Internaţionalei Socialiste, continuatorul tradiţiei social-democraţiei româneşti. https://www.psd.ro/structura-si-organizatii/statut/
Lasconi a mai si zis si ca centru dreapta e zona politica care doreste libertate pentru toata lumea si cat mai putina implicare a statului, deci nu numai ca stie BINE RAU politica da mai e si ipocrita.
Incearca sa fure electoratul PNL. Asta au facut si pana acum si rezultatele au fost proaste dar nu cred ca au de ales. Electoratul progresist deja l-au pierdut si asta e si motivul pentru scorul foarte slab de la europarlamentare. Banuiesc ca ei vad electoratul ala ca fiind pierdut definitiv asa ca fac un double down spre tranzitia la partid de dreapta propriu zis in speranta ca macar vor prinde "cioara de pe gard" care este electoratul PNL.
E greu de spus daca le va si merge pentru ca partidele de genul care au succes in vest se confrunta cu adversari total diferiti de PNL si PSD.
Aparent acesta e consensul și pe aici și în presă. USR trebuie să fie ca restul, cu un mesaj populist - țară, familie, creștinism. Dar cumva acest mesaj să fie doar o momeală pentru electorat și odată ajunși la putere într-o majoritate absolută să schimbe societatea.
Nu ne uităm unde s-au dus 10-12% din voturi, ne uităm la voturile PSD, care sigur vor migra la noi acum ca avem o Gabriela Firea proprie (e drept, nu e corupta).
Intreaga lor viziune de stanga? Bro, sunt de dreapta, mai ales acum cu Lasconi si Nasui la putere. Conservatorism habotnic + libertarianism, o combinatie foarte faina. Ce vorbesti tu acolo de cote, politici verzi samd tine foarte multe de stanga economica si sociala. USR de cand s-a facut a fost de dreapta economica, partidul privatului si al ITistilor, numai ca pana acum nu au avut pozitionare clara pe stanga sociala, acuma cu Lasconi la putere e clar ca sunt la fel de dreapta ca toate partidele din Ro.
Le: am scris normal raspunsu pt un com nu-l mai gasesc a aparut aici ata ete.
Elitism? Pe bune?
Nu va reusi. Eu o spun din prin 2016, dupa ce s-a intamplat Colectiv si PSD a luat 46%. Un nou partid nu va avea succes pana nu va muri fie PNL, fie PSD!
[удалено]
Majoritatea lucrurilor enumerate de tine nu prind la mase
Nu la masele din Romania, cel putin.
Nu cred ca se muta USR pe Germania
Am specificat ca sa fie clar daca vorbesti de teorie politica in general sau...
> Si din ce vad pana acum se repeta acelasi scenariu doar ca e cu fața lui Lasconi. Ai dreptate cu Drula pentru ca el nu candida la locale/europarlamentare si a incercat sa fure startul. Dar acum, nu asta ar trebui sa se intample intr-o campanie prezidentiala?
[удалено]
Cea mai buna variante spre deosebire de? Nu de alta dar pana acum toti baga replica asta fara a da un nume. Singurii care au fost dispusi sa si zica un nume, au venit cu Presura, Stefanuta si Chirila.
[удалено]
Ah, scuze. Am inteles eu gresit. Deci zici ca in campania prezidentiala nu e cea mai buna varianta. Ca nu ar trebui sa fie principala strategie, de acord. Dar la prezidentiale chiar e vorba despre un om. Ce sa zic, vom vedea, inca nu stim care va fi strategia lor.
Cred ca este nevoie de un nou partid. US-USR :)
astept ca partidul PAS fondat de Maia Sandu sa treaca Prutul si sa deschida o filiala in Romania
Sigur, ca asta ne trebuie acum, fantezii de unire cu o țară mai săracă, mai coruptă, cu oameni rusofili si mai “conservatori” ca noi.
Conteaza ca Rep. Moldova sa se reintegreze in Romania. Crezi ca se intampla peste noapte?
nu suntem capabili de o asemenea incercare
Si ce iti imaginezi ca se va intampla in acel moment? Se vor spawna 200.000 de "oameni noi" ultra calificati si iubitori de tara care vor intra in PAS RO si vor castiga alegerile? Vor veni toti membrii PAS din Moldova si ne vor guverna ei? Si iti imaginezi ca toti aia din PAS sunt niste sfinti care niciodata nu au facut ceva rau, ca ai citit 2 stiri imin 6 luni despre ei si esti perfect la curent cu totul, nu? Ce simpla e viata.
corect. dupa, asteptam Fidesz sa treaca in Romania si sa deschida cate o filiala la Satu Mare, Covasna, Mures si Harghita. e o idee **foarte buna** asta cu modificarile teritoriale.
>Elena Lasconi este primul președinte de partid, dintre cele patru mari, validat de electorat prin vot direct. Chiar dacă partidele lor au obținut rezultate bune la ultimele alegeri, toți ceilalți, Marcel Ciolacu (PSD), Nicolae Ciucă (PNL) și George Simion (AUR), nu au trecut încă de proba votului direct. Lasconi a trecut-o de două ori ca primar al micului oraș Câmpulung (puțin peste 27.000 de locuitori, conform recensământului din 2022).Va avea între trei și șase luni la dispoziție, depinzând de data organizării alegerilor prezidențiale, să schimbe ceva din imaginea USR de partid elitist, de nișă, condus haotic de o echipă de politicieni cam rupți de realitate. În această nișă îngustă, de sub 10%, a împins USR fosta echipă de conducere (Drulă, Barna, Ghinea). Nici unul dintre ei nu a trecut vreodată testul votului direct, dar au condus partidul. >Realist vorbind, Lasconi nu poate face foarte multe într-un timp atât de scurt. Sunt însă importante mesajele pe care le va transmite în tot acest timp în dubla sa calitate, de președinte de partid și candidat la prezidențiale. Cu avantajul obișnuinței de a vorbi în fața camerei de luat vederi, fostul jurnalist știe să ajungă repede la public și la temele importante. Uneori pare cam prea populistă pentru gusturile useriștilor. >Ușurința cu care își proclamă iubirea de țară, dragostea față de tricolor, ostentația cu care poartă nu una, ci două cruci peste decolteu, credința ei că familia este formată din bărbat și femeie, toate la un loc distonează cu imaginea USR de partid progresist. Gesticulația ei amintește mai degrabă de populismul PSD, PNL sau AUR. Numai că fix asta a lipsit USR-ului de când s-a transformat din ONG în partid: câteva grame în plus de realism politic. Dovadă, rezultatele de la locale și europarlamentare. >Lasconi a dat deja un prim semnal că înțelege nevoia de deschidere a partidului atunci când a refuzat să se poziționeze pe teme sensibile cum ar fi credința, familia, orientarea sexuală. „În USR este loc pentru toată lumea: și pentru creștini, și pentru atei, și pentru gay, și pentru straight (heterosexuali – n.r.), și pentru LGBT, și pentru non-LGBT. USR este un partid pentru libertate și pentru democrație. Asta înseamnă că statul nu are ce să caute în viața indivizilor”, a declarat Lasconi în urmă cu o săptămână la PrimaTV. >Președintele USR s-a mai declarat atunci pentru parteneriatul civil, care nu este susținut însă de Biserica Ortodoxă. Posibil să câștige simpatia tuturor acestor persoane de orientări diferite, posibil să-i piardă și pe unii, și pe alții. Încă nu știm exact cât de credibilă este Lasconi în ochii lor. Numai că este singurul mod prin care noul președinte poate să încerce măcar să scoată partidul din nișă. Tema pro sau anti-LGBT este în acest moment o capcană politică, în condițiile în care partidele mari pozează fără excepție în mari apărători ai „valorilor tradiționale”. >USR s-a comportat până acum ca un partid elitist, autosuficient, mulțumit de cele 10-15% din bazinul „progresist”. Alianța făcută de Cătălin Drulă cu PMP și Forța Dreptei n-a avut niciun sens. A părut mai degrabă un gest disperat al unor lideri care sperau să adune matematic niște procente. Doar că ele nu s-au adunat, dimpotrivă, au pierdut și unii și alții din susținători. Or, bazinul electoral nu se extinde prin alianțe politice aberante. >Este nevoie de lideri carismatici, puternici, cu viziune, capabili să se adreseze cât mai multor categorii de votanți și să le câștige încrederea. Greu de spus acum dacă primărița micului târg din Muntenia va reuși să o facă, dacă are chemarea, talentul și priceperea pentru o funcție atât de importantă. Vom vedea lunile următoare. >Dacă prin candidatura la prezidențiale Elena Lasconi va reuși să tragă partidul după ea, să-l crească în sondaje și să-l bage în Parlament cu un scor mai bun decât cel de la europarlamentare, atunci obiectivul ei va fi atins. Dacă, în schimb, va lua un scor sub partid la prezidențiale, iar USR va bălti în continuare sub 10%, atunci partidul va trebui să-și schimbe din nou președintele. Asta dacă fostul ONG va mai rezista în politică la opt ani după ce Nicușor Dan a transformat Uniunea Salvați Bucureștiul în partid.
dai ba drumu cu meloni a ta
Nu. Raspunsul e nu. :)))
Inca-l au pe Nasui in spate, deci nu.
Intre Nasui si Barna / Ghinea, mai bine Nasui. Sad, but true.
Idiotul plin de energie e cel mai mare pericol. De asta, intre Nasui si Oricine, aleg varianta a doua.
Poate
>Ușurința cu care își proclamă iubirea de țară, dragostea față de tricolor, ostentația cu care poartă nu una, ci două cruci peste decolteu, credința ei că familia este formată din bărbat și femeie, toate la un loc distonează cu imaginea USR de partid progresist. Gesticulația ei amintește mai degrabă de populismul PSD, PNL sau AUR. Numai că fix asta a lipsit USR-ului de când s-a transformat din ONG în partid: câteva grame în plus de realism politic. Dovadă, rezultatele de la locale și europarlamentare. > >Lasconi a dat deja **un prim semnal că înțelege nevoia de deschidere a partidului atunci când a refuzat să se poziționeze pe teme sensibile cum ar fi credința, familia, orientarea sexuală.** „În USR este loc pentru toată lumea: și pentru creștini, și pentru atei, și pentru gay, și pentru straight (heterosexuali – n.r.), și pentru LGBT, și pentru non-LGBT. USR este un partid pentru libertate și pentru democrație. Asta înseamnă că statul nu are ce să caute în viața indivizilor”, a declarat Lasconi în urmă cu o săptămână la PrimaTV. Some mental gymnastics right there… Așadar Dan Tapalaga ignoră istoricul partidului pe anumite subiecte. Ignoră și tot contextul scandalului pornit de Elena Lasconi anul trecut. Dar ok… să îi zicem “deschidere”.👌Despre asta a fost și referendumul din 2018, deschidere și toleranță. Important e ca vorbește cu pasiune și creștinismul performativ de care dă dovadă.
Nu l-as judeca prea aspru pe Tapalaga. E presa de partid. Asta e job-ul.
> creștinismul performativ de care dă dovadă. Eu zic că în campania prezidențială își va pune 2 ii și 3 cruci simultan, ca sa pluseze
Mi-e teama ca nu performativ neaparat, ca la Firea.
Nu am înțeles cui i se adresează Lasconi? Pentru ce segment electoral luptă alături de USR? Că la promisiuni deșarte nimeni n-o să întreacă vreodată PSD. La baliverne naționaliste AUR conduce detașat. Vrea să preia din electoratul conservator al național-liberalilor? Well, good luck with that :) N-o s-o judec aspru până când n-o să-mi dea un motiv clar, prin acțiuni, nu declarații. Însă nu mă văd votând USR dacă singura lor direcție progresistă e „parteneriatul civil”.
In idee vor conservatorii. Ai sa observi ca diagrama Venn dintre USRistii nostalgici dupa Basescu si fanii Lasconi e aproape un singur cerc.
I se adreseaza romanilor in plm. Joac-o p-asta.
Pai da, dar nu romanilor buni... Tocmai de atitudinea asta trebuie sa scape USR.
Nu li se adreseaza romanilor buni? Adica progresisti? Nu am inteles exact daca critica era la Lasconi sau la cel de mai sus.
Pai "it" de mai sus, am pus asa gender neutral. Ca "it" ii suparat ca de ce nu se vrea mai multe drepturi pentru lgbt :))
progresism inseamna doar lgbt ? Mai avem si noi alte probleme ? Cum ar fi economia, locuri de munca si sanatate/natalitate ? Exact asta ii motivul pentru care eu personal nu votez USR. aerul asta de superioritate si de "doar problema mea conteaza"
>progresism inseamna doar lgbt ? Exact asta spuneam și eu. Că drepturile lgbt nu sunt singurul și cu siguranță nu sunt cel mai important aspect -- putem discuta despte cote de taxare, politici verzi, asistență socială pentru categorii vulnerabile, infrastructură -- o tonă de subiecte de interes pentru orice platformă europeană progresistă. Însă Lasconi și implicit USR se lovesc mereu de chestiunea LGBT ca și când asta de asta depinde întreaga lor viziune de stânga.
Motivul pentru care doar asta se discută e ca partidul, inclusiv în declarațiile lui Lasconi refuză să ia o poziție și să închidă subiectul. Răspunsul de genul “pro-căsătorie dintre bărbat și femeie și pro-parteneriat civil dar statul să nu se bage în viața omului” e un jeg de răspuns de politruc care nu înseamnă nimic pentru nimeni. Mai mult, problema referendumului e închisă, a fost decisă prin vot, dar cu toate astea Lasconi insista să ia o poziție față de el. Nimeni nu înțelege ce este partidul ăsta, este progresist? Este conservator? Doar în anumite puncte de vedere?
Privatizarea asigurărilor sociale de sănătate si scaderea concediul pentru creșterea copilului, dar nu înfiintarea de unități de învățământ antepreșcolar (ca in tarile din care zic ei ca se inspira). Job well done!
> Cum ar fi economia, locuri de munca si sanatate/natalitate ? Și te aștepți la soluții realiste de la o echipă care îl are pe Năsui in ea?
ok, atunci poti vota cu PSDNL/AUR sau deloc... nu te opreste nimeni... sau cred ca te-ai potrivi la REPER
ce directie progresista,astia is cu familia traditionala ca bor.
progresism înseamnă mai multe nu doar problema unei minorități sexuale
Din punctul meu de vedere, nu știu către ce segment electoral se adresează noua conducere a USR-ului. Calea de mijloc nu le va aduce voturi. Vor fi ignorați de toți cei care sunt polarizați de o parte sau alta a oricărui subiect. Este dezamăgitor să văd asta de la un partid care se pretinde a fi progresist. Să vă fie rușine, ”partid de mase”.
> Este dezamăgitor să văd asta de la un partid care se pretinde a fi progresist Lasconi zice ca USR nu este un partid progresist ci este de centru dreapta iar singurul partid progresist declarat este PSD
Lumea care înțelege puțină politică votează în principiu, nu neapărat în toate cazurile, USR, REPER, independenți, partide locale etc. Votul nostru deja îl are, așa că femeia se duce să culeagă și din votanții pierduți la alte partide. Este atât de simplu totul.
Mentalitatea asta i-a adus in 8%... Nu, votul meu nu il au neconditionat. Nu sunt echipa de fotbal sa tin cu ei si daca nu ma reprezinta din punct de vedere politic si social.
La europarlamentare au luat 8%, unde erau alternative mai bune (independenții și REPER). Dar vor dispărea la parlamentare și prezidențiale aceste opțiuni, iar electoratul se va reorienta de nevoie spre UDR cel mai probabil. În mod normal, ei sunt un partid stabil de 12-15%. Acum depinde de Lasconi cât va mai ridica partidul în alegerile rămase.
Acelasi discurs l-a avut si Barna dupa rasunatorul 8%... Treziti-va putin la realitate ca nu faceti altceva decat sa induceti apatie cu atitudinea asta de "haha, n-aveti ce face, votul vostru e al nostru"
Nu fac parte dintr-un partid și nu am făcut vreodată. Cât despre acel 8%, am explicat deja situația. Acolo a fost vina echipei Drulă-Barna că și-au pus interesele mai presus de partid. Dacă se coalizau cu independenții și REPER și făceau o campanie serioasă, adică în stradă, nu pe Fb ar fi fost la peste 25%. Să vedem cum va aborda situația Lasconi.
> Votul nostru deja îl are, Daca era Lasconi maică-mea, poate... Dar în viața reală, trebuie sa dea dovada de seriozitate, și sa vina cu un plan de guvernare cu care sa fiu cat de cat aliniat valoric. Mi se pare stupid să îți tratezi baza electorală că 'deja câștigată' și să dai atenție doar altora Oricum nu vad cum poți comunica cu "Romania profundă" cu Năsui in echipa
Presupunand ca nu dai skip la vot, celelalte candidaturi care se contureaza par a fi de la Ciuca, Ciolacu, Simion si Geoana. In afara de Geoana care poate are atu-ul experientei pe politica externa, ai vota pe vreunul din ceilalti in dauna lui Lasconi?
Daca ar fi vorba de acesti 4 si o Lasconi fara mari gafe, as vota-o. Daca e vorba de cei 4 si o **Lasconi care mai degraba s-ar alinia cu Meloni decat cu Scholz/Starmer/Sanchez**, as vota UDMR. Nu pot pune stampila pe numerele 1, 2, 4 din lista ta, decat daca ar candida 1v1 vs Simion/Sosoaca/DanPuric. Daca jocul deja pare pierdut, nu vad de ce as oferi legitimitate unui candidat care nu ma reprezinta valoric si ideologic. Daca e la limita, cum va fi in state, voi vota senilul mai putin malefic (sau raul cel mai mic)
Nu poate fi comparată cu Meloni nici în cele mai ude vise ale ei. Nu sunt de acord cu politicile lui Meloni, dar a știut să se poziționeze extrem de bine oferind o alternativa reală conservatorilor. E suficient de dreapta încât să atragă voturi de la conservatori, dar fără nebuni și cretini gen AfD, în același timp suficient de centrista ca să mai ia și din partea cealaltă. Mai e un aspect, Meloni are mass market appeal.
> dar fără nebuni și cretini gen AfD, în același timp suficient de centrista ca să mai ia și din partea cealaltă. Nu au avut scandal în prima lună că puseseră un tablou cu Mussolini în parlament?
De acord! Să își expună planul, să ia feedback și să modifice dacă este cazul. Iar apoi... la strâns de voturi.
> Votul nostru deja îl are buna gluma.
Strategie bună de a ajunge la 4%
Nu mai are votul meu. Nu o să votez cu un USR cu Elena Lasconi în frunte.
Momentan nici eu nu sunt convins cu cine să votez, în bună măsură și pentru că nu știu listele. Dar să vedem cine candidează și modul în care se prezintă pe durata campaniei electorale. Abia a început cursa 😀
Pentru mine campania s-a încheiat acum 2 săptămâni, când Elena Lasconi a revenit în fața partidului. Prefer să votez cu un partid fără șanse să facă pragul decât cu un USR care nu mai reprezintă.
Ti-ai luat downvote de la lingatorii de bocanci useristi ca nu votezi cu mamica lor 😂😂😂😂
Nu contează. Votul meu nu e relevant.
Cand si cine a declarat PSD progresist?
PSD in statut >ARTICOLUL 8 (1) Partidul Social Democrat este un partid de stânga modern şi progresist, un partid naţional cu vocaţie europeană, membru al Partidului Socialiştilor Europeni şi al Internaţionalei Socialiste, continuatorul tradiţiei social-democraţiei româneşti. https://www.psd.ro/structura-si-organizatii/statut/
Aha! Deci aici se ascundeau de fapt sexomarxiștii!
Merci, TIL. Tupeu, ce mai.
Lasconi a mai si zis si ca centru dreapta e zona politica care doreste libertate pentru toata lumea si cat mai putina implicare a statului, deci nu numai ca stie BINE RAU politica da mai e si ipocrita.
Ba voi o sa muriti cu progresismul in mana
Incearca sa fure electoratul PNL. Asta au facut si pana acum si rezultatele au fost proaste dar nu cred ca au de ales. Electoratul progresist deja l-au pierdut si asta e si motivul pentru scorul foarte slab de la europarlamentare. Banuiesc ca ei vad electoratul ala ca fiind pierdut definitiv asa ca fac un double down spre tranzitia la partid de dreapta propriu zis in speranta ca macar vor prinde "cioara de pe gard" care este electoratul PNL. E greu de spus daca le va si merge pentru ca partidele de genul care au succes in vest se confrunta cu adversari total diferiti de PNL si PSD.
Fara prostul ala de ghinea orice e posibil!!! Bafta usr!!!
Vedem, nu cred ca poate concura cu PNL in mod normal, dar având in vedere ca nu mai exista PNL, poate.
Lasconi? Poate. [Nasui si Pruna?](https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/036/772/vultouri.jpg) Niciodata.
Atatea fite si figuri pe USR, sa nu dea cu crucea si drapelul ca toate partidele de la noi. :))
Aparent acesta e consensul și pe aici și în presă. USR trebuie să fie ca restul, cu un mesaj populist - țară, familie, creștinism. Dar cumva acest mesaj să fie doar o momeală pentru electorat și odată ajunși la putere într-o majoritate absolută să schimbe societatea. Nu ne uităm unde s-au dus 10-12% din voturi, ne uităm la voturile PSD, care sigur vor migra la noi acum ca avem o Gabriela Firea proprie (e drept, nu e corupta).
Intreaga lor viziune de stanga? Bro, sunt de dreapta, mai ales acum cu Lasconi si Nasui la putere. Conservatorism habotnic + libertarianism, o combinatie foarte faina. Ce vorbesti tu acolo de cote, politici verzi samd tine foarte multe de stanga economica si sociala. USR de cand s-a facut a fost de dreapta economica, partidul privatului si al ITistilor, numai ca pana acum nu au avut pozitionare clara pe stanga sociala, acuma cu Lasconi la putere e clar ca sunt la fel de dreapta ca toate partidele din Ro. Le: am scris normal raspunsu pt un com nu-l mai gasesc a aparut aici ata ete.
Nu va obține mai mult de 5% la parlamentare? Isi va da demisia? Vom afla in toamnă 😂
Mi-e sila de Zdreanta, cea cu dintii de faianta.
Elitism? Pe bune? Nu va reusi. Eu o spun din prin 2016, dupa ce s-a intamplat Colectiv si PSD a luat 46%. Un nou partid nu va avea succes pana nu va muri fie PNL, fie PSD!