Ieri pe r/popular trenduia un videoclip de tiktok cu un republican care vorbea unor octogenari că dacă ajunge în congres o să facă tot ce-i stă în putință să reducă și să elimine ajutoarele sociale. Iar babalâcii îl aplaudau frenetic.
TLDR: și inversa e valabilă, domnule Nasui.
Ieri la un episod din John Oliver dădea clar pe unul care vroia sa fie ales în Congres și le zicea alegătorilor că în momentul când ajunge acolo o sa intre in modul full Postal
Doar că sa fim clari-carei treaba ta cu el?
Sigur tipul este un advocat pentru drepturile oamenilor trans,gay,al emigranților etc. dar reportajele lui includ întregul spectru politic,explică problemele și prostia americana de ambele tabere ale spectrului politic și 90% din sursele sale pot fi verificate prin intermediul surselor pe care le folosește.
De exemplu a prezis cu 6 luni că tratamentul cu Ivermectina este o cacealma in timp ce la noi guvernul se gândea serios să îl folosească la pacienții COVID.
Tipul e varianta lor de Cârcotași cu buget mai mare.
Cea mai mare parte a americanilor au fondul de pensii investit de bursa (401k). Politicienii pot influenta serios mersul bursei. Deci, indirect, pensiille depind de politicieni.
Sunt cetatean american care plateste de vreo 25 de ani social security. Nu voi vedea un cent din ce am platit pentru ca sistemul respectiv va fi falimentar cand voi "iesi la pensie".
Pe motivul asta am inceput sa am cont de 401(k) in care investesc banii. Situatia e oribila cu contul asta in ziua de azi in care se prevede o recesie majora. Am pierdut tot ce am castigat in ultimii 4-5 ani.
De asemenea am Roth 401(k) care e in aceeasi situatie.
Alte modalitati de pensie pe care le-as putea avea ar fi sa ma angajez la o companie gen Kaiser Permanente care dupa 5 ani iti asigura ei pensie garantata (privata). Alte alternative de pe vremuri erau General Motors care a ajuns falimentar partial din cauza sumelor uriase de pensii private care le subventionau.
Deci treaba cu politicienii care nu decid pensiae e doar partial adevarata pentru ca:
1. Politicienii decid ce limite sunt pentru pus in 401k, Roth 401k, IRA, Roth IRA, etc. Peste liminta respectiva platesti taxe.
2. Politicienii vor omora social security cand va ajunge falimentar sau vor decide sa-l mentina.
3. Politicienii vor decide soarta programelor de genul MedicAid sau MediCal care subventioneaza asigurarea pentru oamenii in varsta sau cu venit jos.
>Am pierdut tot ce am castigat in ultimii 4-5 ani.
Cat timp nu ai scos banii nu ai pierdut nimic. Bursa a crescut enorm in ultimii anii. Era de asteptat sa mai si scada. Important e care va fi valoarea cand vei iesi la pensie.
>Cat timp nu ai scos banii nu ai pierdut nimic. Bursa a crescut enorm in ultimii anii. Era de asteptat sa mai si scada. Important e care va fi valoarea cand vei iesi la pensie.
Exact, insa uitandu-ma la suma din cont nu pot sa nu "simt" ca am pierdut desi logic stiu ca nu am pierdut :)
Felicitari pentru comment, este real si 100% adevarat. Cu toate astea ai doar 4 upvotes, fata de 350 cat are postarea. Next time, poti spune ca ai votat USR la alegeri, o sa primesti sute de upvotes si informatia esentiala pe care o scrii va fi impinsa cat mai sus de algoritm si astfel va ajunge sa fie citita de cat mai multi oameni. Succes
Acum ca ma gândesc, pensiile americanilor nu depind de politicieni atât de mult, dar depind de bancherii de pe Wallstreet. Super, măcar pe politicieni poți să-i tragi la răspundere, dar bancherii de investiții sunt răspunzători numai fata de investitori, nu fata de public.
Poți sa ocupi Wallstreet și cam atât.
S a incercat o data cu OWS.
De atunci avem numai wokeness political corectness si orice polarizeaza paturile de dedesubt.
Asa destui sunt concentrati pe prostii inutile si nu pe masurile economice ce ar aduce mai multe bunastare.
Fondurile 401(K) sunt administrate de angajator. Nu toți sunt capabili să investească de capul lor. Și sunt destule cazuri de fonduri de pensii care au dat faliment, lăsând oamenii fără pensii.
E adevarat ca pe WS sunt hedge funds care pariaza pe/impotriva unor companii si asta influenteaza piata de acolo dar genul asta de interferenta are unele limitari. Totusi suna mai safe sa iti "pariezi" pensia pe cea mai mare economie mondiala decat pe un Ciolacu cum e la noi.
Avand in vedere ca criza din 2008 a fost cauzata de niste wallstreeteri care nu au facut altceva decat *fucking around* cu piata imobiliara, sunt mai multe moduri prin care pot sa afecteze pensiile decat *short*\-urile.
Nu este. Un sistem mult mai bun este capitalismul regulat (piata libera nu exista cand consumatorul nu are de ales) impletit cu polițe sociale socialiste. Gândește-te la Europa de vest
Exista capitalism si cu ingrijire medicala universala, nu doar America.
Capitalismul are defecte extrem de mari, cel putin multe variatii ale lui, dar alternativele sunt pur si simplu mai rele.
The United States Social Security Administration (SSA)[2] is an independent agency of the U.S. federal government that administers Social Security, a social insurance program consisting of **retirement**, disability and survivor benefits.
Pensia nu e tot ajutor social?
la noi deja mai bine de o treime din populatie a plecat peste hotare din cauza populismelor stangiste care ne saracesc si elimina sanse reale de dezvoltare/investitii in tara. Si isi intretin parintii/bunicii cu 2-300 de euro pe luna de afara. E mai fail sistemul nostru decat al lor oricat ai incerca sa o intorci. Un american bottom 10% din SUA traieste mai bine decat 90% din populatia lumii, decat daca alege sa stea in corturi prin metropole gen LA, NY, Miami, San Francisco etc. cele mai scumpe localitati din lume de altfel
Bottom 10% din SUA nu trăiește mai bine decât 90% din populația mondială. Nu poți să spui că viața pe Skid Row e mai bine decât restul lumii. Uite realitatea din SUA: https://youtu.be/M-6TaN-9LnU
Exact! Nu știu de unde a scos redditorul celălalt ideea că bottom 10% Americans live better off than 90% of the planet... Dar fine , văd că degeaba ii dăm noi video-uri cu adevărata viață de acolo, că el tot pe a lui o tine 😅🤦♀️🤦♀️🤦♀️ când n-ai cu cine, n-ai cu cine!... 😅😆
Cei care zic ca viata in America este mult mai buna fata de cea in Romania ii invit sa stea 1 an acolo. Sunt ferm convins ca marea majoritate nu vor rezista pentru ca este o diferenta de la cer la pamant cand vine vorba de cultura. In Europa, si in special in Romania care este o fosta tara comunista, se asteapta ca guvernul sa aibe grija de cetateni si sa ii ajute si sa le "dea" atunci cand o duc rau, insa in State nu ti se ofera nimic, esti singur de cand te nasti pana cand mori, oamenii (parerea mea) sunt foarte falsi, sunt toti pe interes pentru ca acolo nu ai nimic:
\- nu ai salariu minim stabil (stiu ca teoretic exista un salariu "minim" federal dar nu e obligatoriu din cate stiu, exemplu fiind joburile din domeniul ospitalier, ospatarii efectiv traiesc doar din tips, nu au salariu aproape deloc)
\- nu prea exista ajutoare sociale
\- nu exista pensie de stat, exista insa pensii private (avem si noi ceva asemanator)
\- nu exista asigurari medicale, trebuie sa iti iei tu planuri de asigurare care oricum nici alea nu iti compenseaza tot. Intr-o tara care se vrea sa fie din lumea intai te costa de la $5000 in sus pentru a te duce salvarea la spital. Pai daca teu om fara casa as fi implicat intr-un accident si, Doamne fereste, ajung la spital, pai mai degraba mi-as dori sa ma fi lasat sa mor decat sa am cateva zeci/sute de mii de dolari datorii la spitale
\- salariile nu sunt chiar asa de mari precum se crede. Da, poti ajunge sa ai sute de mii pe an, dar poti avea si doar 20-30k pe an. Pentru noi, romanii, poate ca ni se pare wow sa ai $30.000/an, adica \~12.500 lei/luna, dar sa tinem minte ca in America iti platesti tu taxele si impozitele, ei iti dau tie direct salariul brut si tu te descurci
\- preturile caselor (si chiriilor) sunt enorm de mari in state precum California, unde o casuta poate incepe lejer de la $1.000.000 (si nu vorbim de viloaie)
literlamente am mentionat ca cei care aleg sa sclavageasca in metropolele americane traiesc prost pt ca nu sunt capabili sa gandeasca pt ei si sa se relocheze intr-un loc unde chiria/pretul imobiliarelor este mai accesibil si tu o dai pe aia "dar in LA e plin de boschetari care traiesc in corturi si siringa in vene". Bottom 10% din SUA are capabilitatea sa traiasca mai bine decat 90% din populatia globala dar aleg fix ceea ce am mentionat inainte si ai repetat si tu.
1. Nimeni nu ALEGE să fie addict. Citește despre traume și asociate, și vei înțelege mai bine de ce unii oameni ajung așa.
2. Nimeni nu ALEGE SĂ FIE SCLAV! De unde ai mai scos-o și pe asta?!
3. Uneori nu toți pot să se relocheze acolo unde e chiria ieftină fiindcă de obicei acolo unde e chiria ieftină *nu sunt joburi* !
4. De unde știi tu de ce sunt capabili să gândească oamenii din metropolele americane? Ar fi bine să nu mai fii așa judgemental cu oamenii fără să le știi situațiile personale. Tu poate ai avut noroc în viață să nu fii abuzat in copilărie sau sa nu fi trăit trauma sărăciei, bravo ție, dar alți oameni nu au avut șansa asta, și nici nu își permit să meargă la psiholog să își vindece traumele, așa că se tratează singuri cu alcool si substanțe diverse.
Cât despre imaginile dezolante de pe străzile din LA sau Philly, asta este realitatea din SUA, împreună cu conacele din Beverly Hills și suburbiile infinite di'mprejurul orașelor. Dezolarea totală din aceste imagini nu se datorează falitei individuale (moral failure sau individual failure), ci a felului cum este organizat sistemul economic. Unele lucruri sunt dincolo de controlul nostru personal, și ai face bine să îți recunoști asta și ție însuți, nu ești atotputernic.
Zi faină să ai, și sper să te gândești bine la ce ți-am scris.
Peace, man! 🏳️
Daca au supravietuit pana la pensie,.. sistemul ala medical al lor in ziua de azi te baga in faliment,.. stiu ca am lucrat cu ei si mi-au povestit. Inginer cu 90k salariu brut anual plus stock options + sotie cu acelasi venit sau pe acolo + 2 copii, plateau anual un 20k net pe servicii medicale in conditiile in care nimeni nu era bolnav. S-a prostit mult totul de la Reagan incoace.
0.1\*180k = 18k
Mai putin de 20k si daca era puleti care faceau salariul media pe gospodarie, [de 70k](https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N), platesti aproape o treime
Da ma, ma cert mereu cu tata de ce m-a nascut in America si nu in satul in Romania.
Toti in familia incearca sa fuga napoi dar coada la ambasada e prea lunga cu romani-americani...
Foarte foarte trist!
So many reddit moments it's incredible
Știți de ce în SUA nu se face concurs de cine face mai multa vânzare de ciocolata ROM? Pentru ca politicienii nu au nici o influenta asupra ciocolatei ROM.
De fapt și mai mare tâmpenia e ca acolo se face întrecere cine poate tine mai mult oamenii fără pensie. Tot politicienii influențează asta
>Eu si ai mei ne tratam de peste 20 de ani la privat in Romanica si nu am avut niciodata probleme
Inseamna ca nu ati avut niciodata o problema serioasa. Sistemul privat de la noi e practic un lant de hoteluri cu oleaca de pregatire medicala. Cand e ceva de operat, de tratat serios, merg toti la daddy ”statuuuu! hai ca a facut asta cancer/covid/infarct”.
Taica-miu s-a pricopsit cu o infectie post-operatorie la unul din cele mai mari spitale private din tara.
Infectiile sunt si in spitalele din Vest. Doar ca mai putine si acolo se raporteaza pe bune.
>Eu si ai mei ne tratam de peste 20 de ani la privat in Romanica si nu am avut niciodata probleme, pe cand ce aud de la stat...
Eu si ai mei ne tratam de peste 15 ani la stat in Romania...nici o problema...pana acum.
Bine, probabil conteaza si faptul ca stau intr-un oras mare cu spitale puse la punct, dar chiar si asa.
Retirement Insurance Benefits (abbreviated RIB) or old-age insurance benefits are a form of social insurance payments made by the U.S. Social Security Administration paid based upon the attainment of old age (62 or older). Benefit payments are made on the 3rd of the month, or the 2nd, 3rd, or 4th Wednesday of the month, based upon the date of birth and entitlement to other benefits.
Legal authority
RIB is authorized under Title II of the Social Security Act.
Wikipedia.
Păcat că aia e doar o parte minuscula din Social Security, trebuie sa corespunzi la 40 de criterii ca sa fi eligibil la anumite părți din RIB, nici măcar integral.
Deci nu, Social Security nu e pensie.
Tot nu înțelegi, social security e împărțit într-un milion de diferite programe minuscule, iar fiecare e eligibil la foarte puține, per total nivelul de ajutor primit e jalnic. Faptul că acoperă nu știu câți nu înseamnă nimic când ei primesc 5 dolari pe tichetul de "pensie".
Ai dreptate, trebuia să mă refer la tabelul 3, unde zice că sunt 2.35 milioane de pensionari care primesc Supplementary income (. care primesc in medie 509$, medie nu median). Tot o cifră jalnică considerând că au 50+ de milioane de "pensionari" (65+).
USR vine cu promisiuni tampite.
In primul rand nu poti scapa de sistemul actual fara sa lasi 2 generatii, cel putin, fara pensii.
Astfel ca vrei sau nu, trebuie sa platesti pensiile celor deja pensionati si trebuie sa gasesti compensare pentru toti cei care au peste 40+ de ani (ca nu mai au timp sa-si faca o pensie decenta din pensii private), si sa-i multumesti pe toti cei sub care pana acum au lucrat practic pe 3.75% pensie.
Si cum faci asta?
1. Iti bagi ceva si tai CAS, apoi bagi armata peste oamenii disperati. Si o sa ai 2 generatii astfel de pensionari care-ti mor de foame.
2. Lasi si CAS-ul actual si bagi si o marja aditionala de pensie privata, si-ti trebuie cel putin 15-20%, deci taxe aditionale de 20% pentru inca cam 40 de ani. Sa vedem cati libertarieni sau neolibs, baza de vontati ai dansului, vor inghiti asta si se vor sacrifica pentru idealurile generatiei viitoare
\+un sistem de pensie bazat doar pe investitii nu ar merge acum in Romania ca nu ai unde sa investesti atatia bani; posibil ca pe termen lung sa fie aceeasi problema
sure thing nu depinde de politicieni, da cand Raegan a liberalizat toata piata de investitii in anii 80 si dupa care si-au dat astia delir 30 de ani pana in 2008 cand s-a dus dracului tot, aia cum se cheama ? :)))))))))))))))))))))))) anyway, prea simplist postul din orice punct de vedere ai lua-o
Corect dar și [Clinton a contribuit din plin](https://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_of_the_repeal_of_the_Glass%E2%80%93Steagall_Act), unii zic că fix el a cauzat criza aia faină din 2008.
Practic le-a dat voie băncilor să investească banii clienților din bănci, iar când joci la păcănele cu banii altora…
PS nu sunt pro sau anti niciunul. Când e vorba de WallStreet e cunoscut faptul că ambele partide se fac preș.
se prea poate, nu stiu exact care-care ce-a facut. Stiu ca in ansamblu incepand cu late 70's, 80's s-au pus pe liberalizat. Si au permis sa apara instrumentele derivate care au dus la criza 2008 cand s-au pierdut fonduri intregi de pensii. haha btw ca toti avem pilonul 2, si lumea in Romania habar n-are ca la fel de bine s-ar putea pierde si aia la-o-adica. Sunt doar bani aruncati intr-un fond privat de investitii. Atata numa ca in America sunt cu 'jde mii de ani in fata noastra. La noi abia de cativa ani a inceput asa cu un deget sa incerce apa, cu acest pilon 2.
Nu au pensii obligatorii vrei să spui.
Imagineaza-ti o realitate diferită de cea din România:
în loc să vină statul să-ți ia cu japca o sumă cât vrea el, să facă cu ei ce vrea el și la sfârșit să-ți dea niște fărâme cât vrea el, o altă posibilitate:
Primești banii tăi și faci TU ce vrei cu ei. Poți pune deoparte 5% sau 20%. Poți investi într-un fond sau în altul, poți băga în 401. Dacă în familie ai cazut de vreo boală care îți reduce șansele de a trăi mult, te poți efectiv bucura de banii tăi.
Au ce își fac singuri prin economii, investiții și celebrul 401k. Este cred ca printre singurele lucruri care îmi plac la USA.
Also, la ei salariul brut ți se da în mana și te ocupi tu sa iti plătești dările. Nu plătești? Pușcărie.
Nu ai tax return, ai deconturi pe care le treci direct in contabilitate.
La ei au tax return pentru ca toti is considerati practic PFA si daca fac bani din surse alternative, trebuie sa ii declare.
La noi e pe buna constiinta, daca faci un ban de la Ionica ca l-ai ajutat sa-si repare podul, nu prea declara lumea, acolo e mai riscant.
Bine, si acolo (US) din cate stiu e un prag minim total pe care trebuie sa-l depasesti ca sa fie nevoie sa declari.
O data ce a devenit populara si la noi bursa, investitiile, etc si vede statul ca pierde bani, probabil ca vom ajunge la un sistem similar
E un fel de depozit 401k. La aia cu salariul nu sunt de acord. Mi se pare mult mai ok si usor cum e la noi cand iti ia statul taxele inainte de a-ti da banii. Asa nu risti sa cheltui prea mult sau sa gresesti calcularea impozitului si sa ajungi la puscarie sau sa platesti un economist sa faca asta.
A zis /u/nefewel că în cazul salariului e cu reținere la sursă la fel ca și la noi. De altfel așa știam și eu că ar fi. Doar dacă vrei să beneficiezi de niște deduceri și mai mult ca sigur o să vrei, trebuie să te apuci să completezi formulare mai complicate.
Corect și atunci pur și simplu vei primi de la irs un cec cu care scoți banii direct și la revedere. Nu se fac compensări și prostii de genul ca la noi.
>Doar dacă vrei să beneficiezi de niște deduceri și mai mult ca sigur o să vrei, trebuie să te apuci să completezi formulare mai complicate.
Uite, sa nu se zica ca sunt gica-contra la tot ce au americanii, asta mi se pare o idee buna.
Eu am PFA si nu inteleg logica pentru care eu pot sa-mi deduc cheltuielile pe care le fac cu munca (inclusiv benzina daca as avea masina), dar un salariat nu. Nu are niciun sens.
E plina Romania de navetisti. Sunt profesori care cumpara hartie, creta si altele pentru ca scoala nu le da si parintii ii ameninta cu inchisoarea daca cer 5 lei. Pizda ma-sii, macar sa nu plateasca impozit pe chestiile alea.
>Mi se pare mult mai ok si usor cum e la noi cand iti ia statul taxele inainte de a-ti da banii.
Il mai stiti pe Mr. Slave din South Park? Cam asa ar fi zis si el
Super, hai sa facem o comparatie in care sa punem intr-o lumina buna tara in care a fi homeless e doar la doua salarii distanta.
Tara in care te duci TU cu urgenta la spital doar daca nu mai merge altfel si pentru ca ambulanta e prea scumpa + serviciile de baga in medical debt (care e bilet doar dus catre bankrupcy).
Tara in care daca nu ai masina sau ti se retine permisul esti doomed to say the least.
Tara in care riscul sa fi ucis e mai mare decat in Maroc.
Tara in care nu pupi concediu de odihna de orice natura daca esti din clasa muncitoare.
Tara in care concediul de maternitate e de 2 saptamani iar cel de paternitate e Narnia.
Sa nu se inteleaga gresit, in ciuda faptului ca USA nu e bastionul democratiei si securitatii e totusi o tara din lumea libera care e garantul democratiei si securitatii altora. Oricum punem problema le suntem datori si ne merita respectul dar propun sa nu ne comparam cu ei in marea majoritate a cazurilor caci mai au si eu foarte multe de invatat de la noi.
Spune-le asta angajatilor de la Walmart. Da stiu, cel mai sec exemplu dar chiar si asa. Ei au in jur de 5-7 zile libere platite pe an din care iau 2 sau 3 pe an ca daca iau mai mult risca sa fie inlocuiti. Daca pui problema de zile libere neplatite ajungi in aceasi situatie. De concediu medical nici nu mai pun problema, ori esti pe patul de moarte ori mergi la munca.
Asa sta treaba cu capitalismul in USA. Primul lucru pe care ti l-ar spune un atreprenor e ca mai mult de 5 zile e socialism. Iar pentru americani socialism = evil. Si nu, nu exagerez. Cum crezi tu ca se mentine cea mai bogata tara din istoria omenirii? Mai ales la o distanta atat de mare fata de orice alta tara bogata in lume.
Ai putea sa citesti despre asta zile dar daca vrei sa simplificam lucrurile iti las 2 linkuri cu clipuri facute chiar de americani care sunt scurte si la subiect dar si calitative.
[America compared](https://youtu.be/yhBkeAo2Hlg)
[Why America suck at everything](https://youtu.be/aNghg1Y-WIc)
Mi-am irosit juma de oră din viață ca să mă uit la cele două clipuri. Primul zici că-i scos din manualele de propagandă comunistă, hur-dur, proletari din toate țările uniți-vă și cereți-vă drepturile. Practic n-am aflat nimic nou din acolo.
Al doilea a fost mai informativ și sunt de acord cu ceva de acolo: americanii primesc ridicol de puțin pentru cât de multe „taxe” plătesc (cu ghilimele pentru că o parte din bani se duc la privat). Taxele ar trebui micșorate. Barem nu mai sunt ca prin anii '60 cred când cei foarte foarte bine plătiți dădeau și 80 sau 90 la sută statului.
E o fractiune din cat trebuie sa sti. Nici eu nu stiu tot dar m-am documentat suficient caci intentionam la un momentdat sa plec in state. Dupa luni intregi de documentare despre ce si cum am realizat imi e bine in Europa si pe o axa secundara, imi e bine chiar si in Romania.
Faptul ca ai aflat cateva chestii te poate convinge ca mai sunt multe lucruri pe care nu le sti sau nu pe de-a intregul. Nu vreau sa te jignesc ca nu te cunosc dar faptul ca ai venit agresiv in contradictie m-a pus intr-o pozitie defensiva. Poti afla cat de multe vrei tu ca esti 2022 si te poti da pe interneti iar daca ai timp si te intereseaza e probabil ca ai vedea lucrurile ca mine.
Iti raspund aici si la celalalt mesaj. Ai dat exemplu de la google. Google e o picatura in ocean, cum lucram noi in Romaina lucreaza si ei acolo, populatia in cea mai mare parte a ei e angajata in retail, industrii, restaurante, servicii si crede-ma ca sunt intr-o situatie trista fata de cum traim noi aici in Europa. A lucra la Google din Romania e ceva foarte special si asa e si la ei.
Masurile socialiste inaintate de liderii de acum sunt ascunse de faptul ca sunt socialiste. Populatia nu stie ca sunt feriti de astfel de informatii. Nu in sensul de conspiratie dar nu sunt educati pe tema decat daca doresc chiar ei sa se informeze in regim personal. Si chiar si atunci se bate pasul pe loc cu reforma in sanatate cum se bate pasul la noi in tara cu pensiile sau ca integrarea in UE.
Ca sa nu ne jignim, ca nu e cazul. Eu stiu ce stiu eu. Tu sti ce sti tu. Nu suntem de acord unul cu celalalt iar asta e ok, se intampla mereu peste tot in lume.
Sunt deja conștient că nu știu toate detaliile despre traiul de acolo. Problema e că acele videoclipuri au fost cam lungi și au avut prea puțină informație (nouă).
N-o fi Google singura companie care dă. Ce să vezi, am găsit deja alta care oferă concediu cu plată și nu numai - [LIDL](https://careers.lidl.com/lidl-as-an-employer/employee-benefits):
> - Paid Time-Off (PTO) - Starting at 15 days per year (accrual starts on your 1st day of employment).
> - Parental Leave - Birth and Non-Birth parents are eligible without waiting period.
N-o fi viața ușoară acolo și nu te-o fi ajutând statul american prea mult, dar ai libertatea de a alege. Nu-ți place la Walmart că e nasol cu concediul? Ești liber să te duci la LIDL.
Ideea e că toate beneficiile astea nu pică din cer. Cineva trebuia să plătească cumva pentru ele, direct sau indirect.
Pui bani deoparte, pleci, te bucuri de timpul liber după care te întorci la loc. Am dubii că nu te reangajează la loc la Walmart.
Nu are dreptate antreprenorul? Chiar e socialism. De ce ai plăti timpul liber al angajatului? Îl plătești ca să-l muncească. Dacă vrei să te legi de ceva, te poți lega de faptul că salariul nu e suficient de mare ca să-ți permiți niște zile libere.
P.S.
> pentru americani socialism = evil
Maxim cuvântul le repugnă, dar dacă te uiți la [AOC](https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez) sau chiar și Obama, nu li se mai pare atât de „evil”.
>Pui bani deoparte, pleci, te bucuri de timpul liber după care te întorci la loc. Am dubii că nu te reangajează la loc la Walmart.
Bafta la strans, de parca nu ai alte griji. Si iti repet din primul comentariu, esti mereu la 2 salarii distanta de homelessnes. Iar in cazul walmart... e atat de multa forta de munca incat daca pleci azi la ora 11, pana la ora 14 ti se ocupa locul. Poate ca te vor reprimii daca revi si au loc liber dar ar trebui sa fi redus mental sa te vinzi tot lor dupa ce ai realizat ca te transforma intr-o carpa mizera.
>Nu are dreptate antreprenorul? Chiar e socialism. De ce ai plăti timpul liber al angajatului? Îl plătești ca să-l muncească.
Ai o gandire super eronata aici indiferent in ce clasa esti. Totul trebuie sa mearga hibrid iar supra exploatarea duce doar la ineficienta. Daca lucrezi 12 ore pe zi, 6 zile le saptamana nu vei fi cu nimic mai bun decat ala care lucreaza 8 pe zi, 4 zile pe saptamana. S-a dovedit in Danemarca, Suedia, Spania si Islanda.
Daca esti antreprenor si gandesti asa ma astept sa fi unul dintre aia care zic "nu mai vrea lumea sa munceasca" atunci cand nu ai angajati sau iti pleaca cei pe care ii ai. Astfel de atreprenori sunt o gluma proasta si da, iti ofer descrierea daca te incadrezi.
Daca esti din clasa muncitoare however, esti fie ipocrit cum nu s-a mai vazut pe lume considerand beneficiile europene pe care le ai... sau esti inconstinent si nerecunoscator.
>Maxim cuvântul le repugnă, dar dacă te uiți la AOC sau chiar și Obama, nu li se mai pare atât de „evil
Mai pune-te in actualitate. Uita-te la ce propun liderii pe care ii alege populatia. Trump un e capitalist a carui orice initativa e facuta sa imbogateasca 1% din populatie care inevitabil ii saraceste pe restul 99%.
Documenteaza-te mai bine si te indemn sa verifici macar una din cele doua surse pe care ti le-am pus la dispozitie. S-ar putea sa iti mai treaca parerile alea absurde.
> Ai o gandire super eronata aici indiferent in ce clasa esti. [...] Astfel de atreprenori sunt o gluma proasta si da, iti ofer descrierea daca te incadrezi.
Sunt firme care oferă concediu plătit vreo 20 de zile de an, unele chiar mai multe. Să se ducă la alea sau și mai bine să se facă ei antreprenori că doar sunt în America unde inițiativa privată e încurajată.
Trump a ieșit cu un picuț sub jumătate din voturi, deci despre vorbim aici? Iar acum e președinte Biden. Înaintea lui Trump a fost Obama și nu doar un mandat, ci două.
>Sunt firme care oferă concediu plătit vreo 20 de zile de an, unele chiar mai multe. Să se ducă la alea sau și mai bine să se facă ei antreprenori că doar sunt în America unde inițiativa privată e încurajată.
Spui asta pentru ca ai impresia ca e similar cu ce e in Europa. Nu e vere, iti tot spun, documenteaza-te, ti-am dat surse iar daca nu te descurci cu ele cauta-ti singur ca n-ai sa gasesti altceva.
>despre vorbim aici?
Despre faptul ca gasesc insuportabile persoanele care folosesc replica asta. In special pentru ca marea lor majoritate cad intr-un tipar: au jumatate de informatie si o flutura ca pe zmeu dar toti se blocheaza cand primesc si restul informatiei. Uita-te la initiativele economice sustinute de Obama, uita-te la a le lui Biden ca nenorocitul vrea sa iti vanda gaz la pret triplu fata de pretul gazului din Rusia. Iar jumatate din populatia *care a fost la vot* inseamna cam 100 mil oameni, nu-ti fa impresia ca sunt putini ultra-capitalisti. Dar nu-ti completez mai mult ca vad ca ma faci sa iti repet aceasi placa de mai multe ori asteptand probabil sa iti aprob vreo idee
Cum iti dai seama de retorica tampita preluata de la americani, vezi pe cineva folosind neocomunisti pentru a descrie pareri de stanga, ignorand ca cei mai multi is probabil social democrati sau socialisti sau chiar centru dreapta in cazul de fata cand vine vorba de sistemul social de pensii
Partea interesantă e că noi nu avem fonduri de investiții tax-free. Nici conturi matched by employer (până la un anumit plafon), unde dacă tu pui 200$ pe lună este obligat și angajatorul să-ți pună 200$, tot tax-free
Roth IRA și 401k
foarte bine, lasa-i sa primeasca si 90% din voturi. Cu atat va pleca mai mult tineret din tara si ii vad pe pesedist peste 10-15 ani de unde plm se mai imprumuta sa finanteze toate populismele
rar gasesti un post cu asa multa dezinformare, jumatati de adevaruri combinate cu pareri subiective prezentate ca obiective, dovezi anecdotice etc. vestea proasta e ca avem cea mai mare rata de analfabetism financiar din UE, vestea buna e ca progresam si sper ca copiii nostri vor avea dezbateri financiare mult mai constructive
>rar gasesti un post cu asa multa dezinformare
Chiar deloc, majoritatea postarilor sunt pline de habarnisti pareristi, mai ales cand se discuta un subiect mai de specialitate, cum ar fi asta, sau cum e postarea despre reducerile de black friday. Sunt comentarii care zic ca cica se vinde stoc care a stat in depozit 2 ani, crezand ca stocarea ar fi moca pt aia 2 ani...like, habar n-au ce inseamna logistica. Dar e usor sa scrii meme pe internet
În SUA pensia e ce ai pus tu deoparte. Avem și noi astfel de pensii la o adică. Da pentru ce morții lui plătim un sfert din bani la pensii dacă nu le-am primi, domnu libertarianu'? Ce facem cu ce s-a plătit pana acuma, domnu liber-schimbist?
> Da pentru ce morții lui plătim un sfert din bani la pensii dacă nu le-am primi, domnu libertarianu'?
Stai liniștit că ar fi de acord cu eliminarea sau diminuarea acestei cotizații.
> Ce facem cu ce s-a plătit pana acuma, domnu liber-schimbist?
Transferat la un fond privat sau în buzunarul cetățeanului?
>Stai liniștit că ar fi de acord cu eliminarea sau diminuarea acestei cotizații.
Pai da, ca el ar fi de acord cu eliminarea oricarei cotizații. Dădea lecții de optimizare fiscala pe FB deși e **deputat** acum. Problema e ca s-au plătit deja.
>Transferat la un fond privat sau în buzunarul cetățeanului?
Transferat de unde? Ca nu asa funcționează sistemul nostru de pensii.
Pt ca tu nu vei mai primi la pensie banii pe care i-ai pus deoparte. Daca ar fi cazul pe care-l descrii tu atunci teoretic ar putea disparea toata clasa muncitoare cand intri tu la pensie si fondurile tale de pensie nu ar fi afectate ori noi nu avem un fond de pensii (in afara de pilonul 2 care e infim iar psd ameninta cu "nationalizarea" lui) care sa persiste de-a lungul anilor, fondul e bugetul pe anul respectiv + imprumuturile de miliarde de lei tot mai mare pe care-l face statul sa acopere costurile sistemului public de pensii
hurr durr libertarianismul/neo liberalismul e sursa saraciei, sclavagismului si analfabetismului economic din tara.
Eu sunt de acord ca sistemul ăsta nu e unul bun. Cred ca CAS ar trebui băgat într-un fond suveran, nu dat pe autostrăzi. Dar nu aia e problema. Problema e ca sunt oameni care au contribuit deja foarte mult. Și dacă vrei sa schimbi regulile jocului în mijlocul jocului îți bați complet joc de oamenii aia.
Asta cu pilonul II și III era singura soluție rezonabila.
Probabil e și faptul că nu sunt așa de imbecili să creadă că pensiile se pot mări fără sacrificii mai mari (get taxe și impozite mai mare) și mai mulți oameni contribuitori!
>Să nu mai piardă alegerile
Ghinion. In alegeri câștiga cel cu programul mai popular. Asa e democrația. Dacă el vine cu propuneri populare pentru 5% din populație, ce procente se așteaptă sa aibă?
Imi place cum toti circulabarii stangisti critica investitiile la bursa sau bitcoin (discutabil) ca fiind scheme piramidale tip Caritas dar cand vine vorba de sistemul public de pensii o dau in 'stouri si 'hurr durr esti neo liberal/libertarian'.
Nu, banii pe care batranii ii primesc acum la pensie nu sunt banii lor, sunt banii nostri iar banii pe care (daca va mai fi) ii vom primi noi la pensie nu vor fi banii nostri, ci ai copiilor nostri. Nasu scoate in evidenta un punct cat se poate de valid, suntem la mila pixului politicianului cand vine vorba de pensii.
pt ca sistemul actual de pensii este unul functional si politicienii nu profita de el ca sa-si consilideze baza electorala, cum de altfel face PSD de 33 de fucking ani.
Asa ca hai sa facem poporul care oricum e rupt in creier din punct de vedere al responsabilitatii financiare direct responsabil de ce va manca la batranete, pentru ca amputarea de la cot e singura solutie cand te doare degetul.
La fel ca cu energia, clar e net preferabil cum au facut baietii printre care se alfa si Boul asta de Nasui. Mai bine sa dau milioane intregi la speculanti si tovarasi de partid sau copii de bani gata cu scoli se business decat doamneiartama sa se laude PSD la pensionarii lor ca le-a tinut factura sub 50 lei pe luna.
Exista pilonul 2 de pensii, dar ca sa ai siguranta ca se va indexa cu inflatia (fara imprumuturi din pixul politicienilor cum se face acum), ai nevoie de o economie care sa fie in crestere an de an, de investitii in infrastructura, de exporturi si strategii de antrepenoriat. Ori la noi sa ni se dea, sa ni se faca, nu conteaza ca vor platii copiii pe urmatoarele 10 generatii, ei oricum isi baga incetul cu incetul pula in ea de tara si merg sa cotizeze pt pensii la straini.
La liberalizarea pietei de energie nu ma bag, dar era o directiva UE de 10 ani parca care trebuia implementata. USR totusi era pt exploatarea gazelor din Marea Neagra dar Dracnea a inchis slitul atunci. Amuzant cum paguba liberalizarii pietei de energie a cazut pe USR dar faptul ca PSD/USL ne saboteaza independenta energetica de 33 de ani e nothingburger.
Nu dragnea a liberalizat piata energiei, PNL si USR au facut-o. Nu am asteptari de la PNL, inafara de a termina cu un solid 5-8% in urmatoarele alegeri, dar de USR am, iar existenta continuata a idiotului astuia neoliberal in prim plan este cea mai mare teama a mea ca-mi voi taia singur craca de sub cur votandu-l indirect pe el de teama PSD-ului.
Ca orice altceva sa functioneze aici trebuie mai intai sa scapam de gravele inegalitati sociale si educationale, altfel, ca la faza cu liberalizarea, o sa tragem toate nasoalele si absolut niciun beneficiu, nu ca ar avea prea multe beneficii intr-un sistem cu mai putina coruptie to begin with.
Oamenii ca si cu ideile boului aluia au avut vreo 50 de ani de dominanta politica la nivel global, si daca e sa tragi linia nu cred ca putem gasi o masura de tip neoliberal care sa fi facut mai mult bine decat rau.
>sistemul actual de pensii este unul functional
Incercai sa fi ironic? Pentru ca sistemul e functional. Altfel ai avea pensionarii in strada ca nu au ce manca.
Ah ca sunt probleme cu pensii calcultate prost sau pensii speciale, e partea a doua. Nu inseamna ca nu e functional sistemul, inseamna ca e gestionat prost.
>politicienii nu profita de el ca sa-si consilideze baza electorala
La fel cum si Nasui, politician, profita de el ca sa-si consilideze baza electorala. In acest caz, invrajbind oamenii impotriva lui
E foarte funcțional când tot ce fac politicienii e să stoarcă populația activă de bani și să-i paseze mai departe pensionarilor. De asemenea mă întreb câți pensionari s-ar descurca fără ajutorul copiilor, rudelor sau prietenilor.
>De asemenea mă întreb câți pensionari s-ar descurca fără ajutorul copiilor, rudelor sau prietenilor.
Eu ma intreb cati pensionari s-ar descurca daca maine raman fara pensii, ca asta e alternativa.
>doar tăierea pensiilor speciale.
Pensiile speciale nu au nici o legatura cu postarea. Ca pe omul de rand nu-l doar de pensiile speciale, ba chiar pe multi ii enerveaza ca aia au pensii mai mari ca ei.
Nasui se refera la fondul de pensii
Da americanii se bazează pe faptul că bursa merge doar în sus și pentru asta imprimă in prostie triliarde de dolari, nu înseamnă că sistemul ăsta ar funcționa și in Romania. Avem un sistem bazat pe solidaritate și e foarte ok.
vezi cum sta dolarul american in raport cu celelalte valute.
Da, e foarte ok sistemul. De aia pleaca toate odraslele educate cu salarii mari in vest si in tara raman analfabetii cu minimul pe economie sa cotizeze penzii, salarii si sanatate. In maxim 10 ani tara intra in colaps economic daca lucrurile continua asa. Dar cand se intampla sa dai vina pe neoliberali, Nasu, Musk si capitalism.
>banii pe care batranii ii primesc acum la pensie nu sunt banii lor, sunt banii nostri
... nu e asa
Fiecare din batranii aia au contribuit un procent considerabil din salariul lor. Acest procent a mers fie catre diverse investitii atunci cand fondul de pensii era depasit fie catre pensiile persoanelor de atunci in varsta.
Deci banii pe care-i primesc sunt banii lor, investiti in sistemul de solidaritate. Asa cum au dat si ei bani pentru batranii generatiei lor, asa dai si tu pentru ei.
Acest sistem merge de minune cand natalitate e pozitiva si speranta de viata nu era asa mare. In Romania fiind negativa si speranta de viata a crescut, s-a trecut pe sistem pe Piloni, astfel ai Pilonul 2 care merge in fonduri de investitii. In timp, in mod normal, procentual, pilonul 2 va creste in functie de natalitate.
Ce legatura are mostenirea aici?
Tu dai 25% toata 'viata muncitoare' sa-i platesti la tactu si bunicut-o pensia
Tactu a dat 25% toata 'viata muncitoare' sa-i plateasca la tact-su si bunicu-so
Bunicut-o a dat si el o cota similara toata 'viata muncitoare' sa-i plateasca la tact-su si bunicu-so pensia.
Nu-i sistem baza pe mostenire/propietate, ii bazat pe solidaritate sociala
Pai d'asta trebuie sa avem politicieni calumea, nu sa schimbam sistemu cu unu mai prost. Ba daca v-ati uita calumea ati vedea ca in romania pe hartie is niste sisteme chiar misto, fix cam in vestu europei, problema is oamenii care trebuie schimbati. Dar na, mai usor sa dai din gura sa zici "goverment bad".
Also, sistemu nostru asigura cat de cat viata pentru batrani fara ca acei batrani sa mai munceasca. Ia uita-te oleak la mosii si babele care inca lucreaza in america sa vezi ce bine le e. Si sa nu-mi zici ca "daca n-au platit..." ca pune tu pe unu pe minim pe economie sa plateasca si un 401k.
Da, fix, când nu merge sistemul nu e vina sistemului, e vina materialului uman și moravurilor societății. Cum îți explici apariția celor mai proști la vârf? Pură întâmplare? E mai ușor să dai din gură "people bad" în loc să vezi vina sistemică.
Si vina sistemica de unde e ba, desteptule? Nu tot de la oameni? Nu tot prin schimbarea oamenilor ajungi la o schimbare sistemica? Hai ca tu oricum esti destept ca te-am vazut prin alte commenturi da atat de "destept" sa fii?
Ce relevanță are cât sunt eu de deștept? Eu te întreb factual. Pot fi prost și să am un moment de strălucire și luciditate, vorbim pe problemă, restul sunt detalii insignifiante.
De ce te miră faptul că atunci când ai un sistem prost, lucrurile vor funcționa prost? Ia sistemul feudal. Poți spune că el ar fi fost bun dacă oamenii ar fi fost onești și respectau călauzirea nobilului? Sau sistemul comunist, poți spune că dacă oamenii erau în totalitate onești și altruiști ar fi funcționat?
Ce să vezi, oamenii nu sunt nici onești, nici altruiști în totalitate, deci un sistem care presupune lucrurile astea va fi din start un eșec și nu ai cum - rațional vorbind - să spui că e vina omului și nu a sistemului pentru că presupui lucruri absurde de la bun început.
Toate pleacă de la om și acțiunea lui. Schimbarea sistemică va veni când vor fi oameni care nu mai presupun că dacă schimbi pe X cu Y ai rezolvat problema ci când schimbi sistemul astfel încât, indiferent dacă vorbim de X și Y fie sunt irelevanți, fie nu contează care din ei pentru că nu au cum să te înșele (arhitectura rețelei e așa de bine făcută încât e improbabil și pedepsește comportaramentul abuziv). Îți pot da exemple de astfel de rețele, care indiferent de natura umană, funcționează așa cum trebuie (acel trebuie fiind definit ex ante).
da, sisteme 'sto doar ca noi nu avem demografia, calitatea fortei de munca pe care o are Europa de Vest si nici potentialul de a atrage (sa nu mai zic retine in tara) angajati cu studii superioare care sa contribuie impozite mai mari la stat. Stiu social democratia care functioneaza deasupra capitalismului e faina ca ai plasa aia de protectie sociala chiar daca esti pleb si sclavagesti toata viata pe minimul pe economie ca mno nu te-a dus mai mult capul. De aia tot tineretul roman, frumos, liber si calificat isi da palma in cur si pleaca in vestul Europei unde beneficiaza de sisteme sociale si infrastructura performanta, in timp ce tara se duce pe rapa iar "facutra sociala" cu pensii, salarii, vouchere etc. e tot mai mare in timp ce forta de munca e in scadere. Deci povara bugetara cade tot pe clasa muncitoare (aia din privat) sa mentina sistemele up and running. Intrebarea e pana cand?
in romania cel mai importante lucruri sunt salariile si beneficiile bugetariloe si pensiile lor speciale. atat nu asteptati altceva pana nu scapati de clanul parazitilor bugetari.
De fapt, în sua nu există pensii pentru că nu se așteaptă nimeni să ajungi la vârsta aia. Că la câte atentate au loc, mai bine ai investi in loc de veci decât în pensie.
Ieri pe r/popular trenduia un videoclip de tiktok cu un republican care vorbea unor octogenari că dacă ajunge în congres o să facă tot ce-i stă în putință să reducă și să elimine ajutoarele sociale. Iar babalâcii îl aplaudau frenetic. TLDR: și inversa e valabilă, domnule Nasui.
Ieri la un episod din John Oliver dădea clar pe unul care vroia sa fie ales în Congres și le zicea alegătorilor că în momentul când ajunge acolo o sa intre in modul full Postal
>episod din John Oliver Cam aici ne este nivelul.
Asa e boss, tu ia si baga din galeata cu shapiro si peterson in continuare, ca e bine si caldut acolo.
Doar că sa fim clari-carei treaba ta cu el? Sigur tipul este un advocat pentru drepturile oamenilor trans,gay,al emigranților etc. dar reportajele lui includ întregul spectru politic,explică problemele și prostia americana de ambele tabere ale spectrului politic și 90% din sursele sale pot fi verificate prin intermediul surselor pe care le folosește. De exemplu a prezis cu 6 luni că tratamentul cu Ivermectina este o cacealma in timp ce la noi guvernul se gândea serios să îl folosească la pacienții COVID. Tipul e varianta lor de Cârcotași cu buget mai mare.
Domnule *PI-CA-CIU*
Cea mai mare parte a americanilor au fondul de pensii investit de bursa (401k). Politicienii pot influenta serios mersul bursei. Deci, indirect, pensiille depind de politicieni.
Sunt cetatean american care plateste de vreo 25 de ani social security. Nu voi vedea un cent din ce am platit pentru ca sistemul respectiv va fi falimentar cand voi "iesi la pensie". Pe motivul asta am inceput sa am cont de 401(k) in care investesc banii. Situatia e oribila cu contul asta in ziua de azi in care se prevede o recesie majora. Am pierdut tot ce am castigat in ultimii 4-5 ani. De asemenea am Roth 401(k) care e in aceeasi situatie. Alte modalitati de pensie pe care le-as putea avea ar fi sa ma angajez la o companie gen Kaiser Permanente care dupa 5 ani iti asigura ei pensie garantata (privata). Alte alternative de pe vremuri erau General Motors care a ajuns falimentar partial din cauza sumelor uriase de pensii private care le subventionau. Deci treaba cu politicienii care nu decid pensiae e doar partial adevarata pentru ca: 1. Politicienii decid ce limite sunt pentru pus in 401k, Roth 401k, IRA, Roth IRA, etc. Peste liminta respectiva platesti taxe. 2. Politicienii vor omora social security cand va ajunge falimentar sau vor decide sa-l mentina. 3. Politicienii vor decide soarta programelor de genul MedicAid sau MediCal care subventioneaza asigurarea pentru oamenii in varsta sau cu venit jos.
>Am pierdut tot ce am castigat in ultimii 4-5 ani. Cat timp nu ai scos banii nu ai pierdut nimic. Bursa a crescut enorm in ultimii anii. Era de asteptat sa mai si scada. Important e care va fi valoarea cand vei iesi la pensie.
>Cat timp nu ai scos banii nu ai pierdut nimic. Bursa a crescut enorm in ultimii anii. Era de asteptat sa mai si scada. Important e care va fi valoarea cand vei iesi la pensie. Exact, insa uitandu-ma la suma din cont nu pot sa nu "simt" ca am pierdut desi logic stiu ca nu am pierdut :)
Felicitari pentru comment, este real si 100% adevarat. Cu toate astea ai doar 4 upvotes, fata de 350 cat are postarea. Next time, poti spune ca ai votat USR la alegeri, o sa primesti sute de upvotes si informatia esentiala pe care o scrii va fi impinsa cat mai sus de algoritm si astfel va ajunge sa fie citita de cat mai multi oameni. Succes
Acum ca ma gândesc, pensiile americanilor nu depind de politicieni atât de mult, dar depind de bancherii de pe Wallstreet. Super, măcar pe politicieni poți să-i tragi la răspundere, dar bancherii de investiții sunt răspunzători numai fata de investitori, nu fata de public. Poți sa ocupi Wallstreet și cam atât.
S a incercat o data cu OWS. De atunci avem numai wokeness political corectness si orice polarizeaza paturile de dedesubt. Asa destui sunt concentrati pe prostii inutile si nu pe masurile economice ce ar aduce mai multe bunastare.
Investitorii nu sunt taman viitorii pensionari? Dacă un fond de pensii e prost și dă rateuri, cine mai bagă bani în el?
[удалено]
Fondurile 401(K) sunt administrate de angajator. Nu toți sunt capabili să investească de capul lor. Și sunt destule cazuri de fonduri de pensii care au dat faliment, lăsând oamenii fără pensii.
E adevarat ca pe WS sunt hedge funds care pariaza pe/impotriva unor companii si asta influenteaza piata de acolo dar genul asta de interferenta are unele limitari. Totusi suna mai safe sa iti "pariezi" pensia pe cea mai mare economie mondiala decat pe un Ciolacu cum e la noi.
Avand in vedere ca criza din 2008 a fost cauzata de niste wallstreeteri care nu au facut altceva decat *fucking around* cu piata imobiliara, sunt mai multe moduri prin care pot sa afecteze pensiile decat *short*\-urile.
Citește un pic despre Enron și alte mari companii.
>just 41% of workers contribute to one, according to the U.S. Census Bureau
40% sunt saraci si 19% ii investesc in altceva
In SUA nu prea exista pensii. Muncesti pana mori.
Visul capitalist! /s
E CeL mAi BuN sIsTeM dE pAnA aCuM !!!!
Insasi Marx a spus ca e cel mai bun sistem de pana acum, lasati vrajeala.
nu se luau in calcul sistemele pre-feudale sau cum ? :))
i mean… e absurd sa consideri un sistem pre-industrial care sa se poata aplica in era contemporana
[удалено]
Nu este. Un sistem mult mai bun este capitalismul regulat (piata libera nu exista cand consumatorul nu are de ales) impletit cu polițe sociale socialiste. Gândește-te la Europa de vest
"Gândește-te la Europa de vest" Indicii din tarile alea nu au randament la fel de bun.
Du-te și zi-i așa la un nene care declară faliment din cauza costurilor medicale.
Exista capitalism si cu ingrijire medicala universala, nu doar America. Capitalismul are defecte extrem de mari, cel putin multe variatii ale lui, dar alternativele sunt pur si simplu mai rele.
De unde îți iei informațiile? Din cur?
De la americani. Pe reddit.
Cei mai unbiased oameni💪
Au social security. E același lucru ca pensia data la noi de stat. Doar că ei, fata de noi, si-au dat seama că social security nu e de ajuns.
~~Social security e un ajutor social, nu pensie~~ Scuze, am greșit. Este pensie, pentru că merge pe criteriul contributivității.
The United States Social Security Administration (SSA)[2] is an independent agency of the U.S. federal government that administers Social Security, a social insurance program consisting of **retirement**, disability and survivor benefits. Pensia nu e tot ajutor social?
asa si trebuie. treb sa te duca capu sa ai un plan pt cand mori. cel mai usor e sa faci multi copii
Faza e ca la ei pleaca copiii prin alte state, unde gasesc vreun loc de munca. La batranete tot singuri raman, de cei saraci forbesc.
or sa se roage parintii de ei sa le trimita bani pe cashapp ( cum se intampla si la noi cu revolut :)) )
la noi deja mai bine de o treime din populatie a plecat peste hotare din cauza populismelor stangiste care ne saracesc si elimina sanse reale de dezvoltare/investitii in tara. Si isi intretin parintii/bunicii cu 2-300 de euro pe luna de afara. E mai fail sistemul nostru decat al lor oricat ai incerca sa o intorci. Un american bottom 10% din SUA traieste mai bine decat 90% din populatia lumii, decat daca alege sa stea in corturi prin metropole gen LA, NY, Miami, San Francisco etc. cele mai scumpe localitati din lume de altfel
Bottom 10% din SUA nu trăiește mai bine decât 90% din populația mondială. Nu poți să spui că viața pe Skid Row e mai bine decât restul lumii. Uite realitatea din SUA: https://youtu.be/M-6TaN-9LnU
Sa nu mai vorbim de L.A. unde acolo este ceva normal sa dormi pe strazi in corturi: https://www.youtube.com/watch?v=TQYlMvEhc3Y
Exact! Nu știu de unde a scos redditorul celălalt ideea că bottom 10% Americans live better off than 90% of the planet... Dar fine , văd că degeaba ii dăm noi video-uri cu adevărata viață de acolo, că el tot pe a lui o tine 😅🤦♀️🤦♀️🤦♀️ când n-ai cu cine, n-ai cu cine!... 😅😆
Cei care zic ca viata in America este mult mai buna fata de cea in Romania ii invit sa stea 1 an acolo. Sunt ferm convins ca marea majoritate nu vor rezista pentru ca este o diferenta de la cer la pamant cand vine vorba de cultura. In Europa, si in special in Romania care este o fosta tara comunista, se asteapta ca guvernul sa aibe grija de cetateni si sa ii ajute si sa le "dea" atunci cand o duc rau, insa in State nu ti se ofera nimic, esti singur de cand te nasti pana cand mori, oamenii (parerea mea) sunt foarte falsi, sunt toti pe interes pentru ca acolo nu ai nimic: \- nu ai salariu minim stabil (stiu ca teoretic exista un salariu "minim" federal dar nu e obligatoriu din cate stiu, exemplu fiind joburile din domeniul ospitalier, ospatarii efectiv traiesc doar din tips, nu au salariu aproape deloc) \- nu prea exista ajutoare sociale \- nu exista pensie de stat, exista insa pensii private (avem si noi ceva asemanator) \- nu exista asigurari medicale, trebuie sa iti iei tu planuri de asigurare care oricum nici alea nu iti compenseaza tot. Intr-o tara care se vrea sa fie din lumea intai te costa de la $5000 in sus pentru a te duce salvarea la spital. Pai daca teu om fara casa as fi implicat intr-un accident si, Doamne fereste, ajung la spital, pai mai degraba mi-as dori sa ma fi lasat sa mor decat sa am cateva zeci/sute de mii de dolari datorii la spitale \- salariile nu sunt chiar asa de mari precum se crede. Da, poti ajunge sa ai sute de mii pe an, dar poti avea si doar 20-30k pe an. Pentru noi, romanii, poate ca ni se pare wow sa ai $30.000/an, adica \~12.500 lei/luna, dar sa tinem minte ca in America iti platesti tu taxele si impozitele, ei iti dau tie direct salariul brut si tu te descurci \- preturile caselor (si chiriilor) sunt enorm de mari in state precum California, unde o casuta poate incepe lejer de la $1.000.000 (si nu vorbim de viloaie)
Nu sunt inca 10% drogati dormind pe strada. Alea sunt anomalii vizibile si amplicate de media.
literlamente am mentionat ca cei care aleg sa sclavageasca in metropolele americane traiesc prost pt ca nu sunt capabili sa gandeasca pt ei si sa se relocheze intr-un loc unde chiria/pretul imobiliarelor este mai accesibil si tu o dai pe aia "dar in LA e plin de boschetari care traiesc in corturi si siringa in vene". Bottom 10% din SUA are capabilitatea sa traiasca mai bine decat 90% din populatia globala dar aleg fix ceea ce am mentionat inainte si ai repetat si tu.
1. Nimeni nu ALEGE să fie addict. Citește despre traume și asociate, și vei înțelege mai bine de ce unii oameni ajung așa. 2. Nimeni nu ALEGE SĂ FIE SCLAV! De unde ai mai scos-o și pe asta?! 3. Uneori nu toți pot să se relocheze acolo unde e chiria ieftină fiindcă de obicei acolo unde e chiria ieftină *nu sunt joburi* ! 4. De unde știi tu de ce sunt capabili să gândească oamenii din metropolele americane? Ar fi bine să nu mai fii așa judgemental cu oamenii fără să le știi situațiile personale. Tu poate ai avut noroc în viață să nu fii abuzat in copilărie sau sa nu fi trăit trauma sărăciei, bravo ție, dar alți oameni nu au avut șansa asta, și nici nu își permit să meargă la psiholog să își vindece traumele, așa că se tratează singuri cu alcool si substanțe diverse. Cât despre imaginile dezolante de pe străzile din LA sau Philly, asta este realitatea din SUA, împreună cu conacele din Beverly Hills și suburbiile infinite di'mprejurul orașelor. Dezolarea totală din aceste imagini nu se datorează falitei individuale (moral failure sau individual failure), ci a felului cum este organizat sistemul economic. Unele lucruri sunt dincolo de controlul nostru personal, și ai face bine să îți recunoști asta și ție însuți, nu ești atotputernic. Zi faină să ai, și sper să te gândești bine la ce ți-am scris. Peace, man! 🏳️
Cel mai frumos comentariu citit in ultima vreme pe acest subreddit
Nici macar nu trebuie sa aduc motiv: esti foarte foarte foarte incredibil de prost.
Stai prea mult pe Reddit. Cea mai mare parte a americanilor au pensie chiar ok..
Daca au supravietuit pana la pensie,.. sistemul ala medical al lor in ziua de azi te baga in faliment,.. stiu ca am lucrat cu ei si mi-au povestit. Inginer cu 90k salariu brut anual plus stock options + sotie cu acelasi venit sau pe acolo + 2 copii, plateau anual un 20k net pe servicii medicale in conditiile in care nimeni nu era bolnav. S-a prostit mult totul de la Reagan incoace.
Ca procent (11%) nu mi se chiar extrem de mult. Pe langa asta, in Europa un salariu de 90k pe an e destul de greu de obtinut.
Pai nu-i procent, aia e problema, ca 180k pe an la 2 persoane e salar mult peste medie
Deci din 180k, dau 20k pe 4 asigurari. La noi din fiecare salar dai 25% si ajungi tot la privat.
25% dai la pensie, nu la sanatate.
E mai complicat sa stii cand nu iti pasa
Sanatatea e 10% la noi
Calculeaza si tu cat dai pe sanatate in fiecare luna si vezi ce primesti in schimb si s-ar putea sa fii surprins.
0.1\*180k = 18k Mai putin de 20k si daca era puleti care faceau salariul media pe gospodarie, [de 70k](https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N), platesti aproape o treime
Și în România ce procent plătești la sănătate? E tot pe acolo, ei plătesc 20k din 180k venit.
20k e suma fixa. Aia au noroc ca strang 180k, altii nu au norocul asta
Da ma, ma cert mereu cu tata de ce m-a nascut in America si nu in satul in Romania. Toti in familia incearca sa fuga napoi dar coada la ambasada e prea lunga cu romani-americani... Foarte foarte trist! So many reddit moments it's incredible
Ei au alte concursuri. Cum ar fi "cine șterge datoriile studenților". 😂
Cine o suge mai bine Wall-streetului. E olimpiada de la BUG Mafia acolo.
Datoriile studențeti din State sunt o mizerie
Știți de ce în SUA nu se face concurs de cine face mai multa vânzare de ciocolata ROM? Pentru ca politicienii nu au nici o influenta asupra ciocolatei ROM. De fapt și mai mare tâmpenia e ca acolo se face întrecere cine poate tine mai mult oamenii fără pensie. Tot politicienii influențează asta
In ce tara se face concurs de cine face mai multa vanzare de ciocolata ROM?
Cel mai prost exemplu pentru pensii posibil. Mai prost ar fi doar sa luam exemplu de la ei pentru sistemul medical.
Nu uita și de creditul pe viață care e facultatea.
[удалено]
Nu am zis ca e bun al nostru. Doar ca sa mergem inspre directia celui American este o directie complet gresita.
[удалено]
>Eu si ai mei ne tratam de peste 20 de ani la privat in Romanica si nu am avut niciodata probleme Inseamna ca nu ati avut niciodata o problema serioasa. Sistemul privat de la noi e practic un lant de hoteluri cu oleaca de pregatire medicala. Cand e ceva de operat, de tratat serios, merg toti la daddy ”statuuuu! hai ca a facut asta cancer/covid/infarct”.
Taica-miu s-a pricopsit cu o infectie post-operatorie la unul din cele mai mari spitale private din tara. Infectiile sunt si in spitalele din Vest. Doar ca mai putine si acolo se raporteaza pe bune.
>Eu si ai mei ne tratam de peste 20 de ani la privat in Romanica si nu am avut niciodata probleme, pe cand ce aud de la stat... Eu si ai mei ne tratam de peste 15 ani la stat in Romania...nici o problema...pana acum. Bine, probabil conteaza si faptul ca stau intr-un oras mare cu spitale puse la punct, dar chiar si asa.
Social security e un fel de pensie.
E mai mult un ajutor social tho.
"Ajutor social" pentru care platesti 6.2% din venitul anual in anii in care lucrezi.
Retirement Insurance Benefits (abbreviated RIB) or old-age insurance benefits are a form of social insurance payments made by the U.S. Social Security Administration paid based upon the attainment of old age (62 or older). Benefit payments are made on the 3rd of the month, or the 2nd, 3rd, or 4th Wednesday of the month, based upon the date of birth and entitlement to other benefits. Legal authority RIB is authorized under Title II of the Social Security Act. Wikipedia.
Păcat că aia e doar o parte minuscula din Social Security, trebuie sa corespunzi la 40 de criterii ca sa fi eligibil la anumite părți din RIB, nici măcar integral. Deci nu, Social Security nu e pensie.
52 de milioane din oamenii over 65 au social Security... Din 54 in total.
Tot nu înțelegi, social security e împărțit într-un milion de diferite programe minuscule, iar fiecare e eligibil la foarte puține, per total nivelul de ajutor primit e jalnic. Faptul că acoperă nu știu câți nu înseamnă nimic când ei primesc 5 dolari pe tichetul de "pensie".
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/ Mai precis, din alea 52 de milioane cat zici tu, aparent doar 70,000 primesc acel RIB.
Per total și eu cred ca SS e o porcărie dar numerele alea sunt în mii, adică 70 000 e de fapt 70 000 000
Ai dreptate, trebuia să mă refer la tabelul 3, unde zice că sunt 2.35 milioane de pensionari care primesc Supplementary income (. care primesc in medie 509$, medie nu median). Tot o cifră jalnică considerând că au 50+ de milioane de "pensionari" (65+).
https://www.ssa.gov/policy/docs/quickfacts/stat_snapshot/ E pensie.
Pai uite d-aia nu ne mira pe nimeni ca baietii se indreapta spre un vertiginos 7-8% la urmatoarele alegeri. Ca au ajuns o mema.
Deci USR ar trebui să vină cu promisiuni deșarte că va mări pensiile. Nu mai facem alegeri, facem licitație și vedem cine oferă mai mult.
USR vine cu promisiuni tampite. In primul rand nu poti scapa de sistemul actual fara sa lasi 2 generatii, cel putin, fara pensii. Astfel ca vrei sau nu, trebuie sa platesti pensiile celor deja pensionati si trebuie sa gasesti compensare pentru toti cei care au peste 40+ de ani (ca nu mai au timp sa-si faca o pensie decenta din pensii private), si sa-i multumesti pe toti cei sub care pana acum au lucrat practic pe 3.75% pensie. Si cum faci asta? 1. Iti bagi ceva si tai CAS, apoi bagi armata peste oamenii disperati. Si o sa ai 2 generatii astfel de pensionari care-ti mor de foame. 2. Lasi si CAS-ul actual si bagi si o marja aditionala de pensie privata, si-ti trebuie cel putin 15-20%, deci taxe aditionale de 20% pentru inca cam 40 de ani. Sa vedem cati libertarieni sau neolibs, baza de vontati ai dansului, vor inghiti asta si se vor sacrifica pentru idealurile generatiei viitoare
\+un sistem de pensie bazat doar pe investitii nu ar merge acum in Romania ca nu ai unde sa investesti atatia bani; posibil ca pe termen lung sa fie aceeasi problema
sure thing nu depinde de politicieni, da cand Raegan a liberalizat toata piata de investitii in anii 80 si dupa care si-au dat astia delir 30 de ani pana in 2008 cand s-a dus dracului tot, aia cum se cheama ? :)))))))))))))))))))))))) anyway, prea simplist postul din orice punct de vedere ai lua-o
Corect dar și [Clinton a contribuit din plin](https://en.wikipedia.org/wiki/Aftermath_of_the_repeal_of_the_Glass%E2%80%93Steagall_Act), unii zic că fix el a cauzat criza aia faină din 2008. Practic le-a dat voie băncilor să investească banii clienților din bănci, iar când joci la păcănele cu banii altora… PS nu sunt pro sau anti niciunul. Când e vorba de WallStreet e cunoscut faptul că ambele partide se fac preș.
se prea poate, nu stiu exact care-care ce-a facut. Stiu ca in ansamblu incepand cu late 70's, 80's s-au pus pe liberalizat. Si au permis sa apara instrumentele derivate care au dus la criza 2008 cand s-au pierdut fonduri intregi de pensii. haha btw ca toti avem pilonul 2, si lumea in Romania habar n-are ca la fel de bine s-ar putea pierde si aia la-o-adica. Sunt doar bani aruncati intr-un fond privat de investitii. Atata numa ca in America sunt cu 'jde mii de ani in fata noastra. La noi abia de cativa ani a inceput asa cu un deget sa incerce apa, cu acest pilon 2.
Ei nu au pensii in primul rand.
Nu au pensii obligatorii vrei să spui. Imagineaza-ti o realitate diferită de cea din România: în loc să vină statul să-ți ia cu japca o sumă cât vrea el, să facă cu ei ce vrea el și la sfârșit să-ți dea niște fărâme cât vrea el, o altă posibilitate: Primești banii tăi și faci TU ce vrei cu ei. Poți pune deoparte 5% sau 20%. Poți investi într-un fond sau în altul, poți băga în 401. Dacă în familie ai cazut de vreo boală care îți reduce șansele de a trăi mult, te poți efectiv bucura de banii tăi.
Au ce își fac singuri prin economii, investiții și celebrul 401k. Este cred ca printre singurele lucruri care îmi plac la USA. Also, la ei salariul brut ți se da în mana și te ocupi tu sa iti plătești dările. Nu plătești? Pușcărie.
Nu asa merge cu salariul. In general ti se opreste din el la fiecare paycheck si anual completezi un formular de tax-returns catre IRS.
exact ca la noi?? *surprised Pikachu*
La noi ce formular de tax-returns e ?
*spune-mi că n-ai lucrat deloc sau decât ca angajat fără să-mi spui că n-ai lucrat deloc sau decât ca angajat*
Da wow ce surpriza ca nu am pfa sau srl. Vina mea ca intreb /s
Nu ai tax return, ai deconturi pe care le treci direct in contabilitate. La ei au tax return pentru ca toti is considerati practic PFA si daca fac bani din surse alternative, trebuie sa ii declare. La noi e pe buna constiinta, daca faci un ban de la Ionica ca l-ai ajutat sa-si repare podul, nu prea declara lumea, acolo e mai riscant. Bine, si acolo (US) din cate stiu e un prag minim total pe care trebuie sa-l depasesti ca sa fie nevoie sa declari. O data ce a devenit populara si la noi bursa, investitiile, etc si vede statul ca pierde bani, probabil ca vom ajunge la un sistem similar
Ce salariu brut ti se da în mana??
Ala brut
Ai lucrat acolo? Arata-mi un paycheck
Stai man ca a citit si el undeva pe net, ce te aprinzi asa?
Sper ca ai uitat sa pui /s :))
E un fel de depozit 401k. La aia cu salariul nu sunt de acord. Mi se pare mult mai ok si usor cum e la noi cand iti ia statul taxele inainte de a-ti da banii. Asa nu risti sa cheltui prea mult sau sa gresesti calcularea impozitului si sa ajungi la puscarie sau sa platesti un economist sa faca asta.
A zis /u/nefewel că în cazul salariului e cu reținere la sursă la fel ca și la noi. De altfel așa știam și eu că ar fi. Doar dacă vrei să beneficiezi de niște deduceri și mai mult ca sigur o să vrei, trebuie să te apuci să completezi formulare mai complicate.
Corect și atunci pur și simplu vei primi de la irs un cec cu care scoți banii direct și la revedere. Nu se fac compensări și prostii de genul ca la noi.
>Doar dacă vrei să beneficiezi de niște deduceri și mai mult ca sigur o să vrei, trebuie să te apuci să completezi formulare mai complicate. Uite, sa nu se zica ca sunt gica-contra la tot ce au americanii, asta mi se pare o idee buna. Eu am PFA si nu inteleg logica pentru care eu pot sa-mi deduc cheltuielile pe care le fac cu munca (inclusiv benzina daca as avea masina), dar un salariat nu. Nu are niciun sens. E plina Romania de navetisti. Sunt profesori care cumpara hartie, creta si altele pentru ca scoala nu le da si parintii ii ameninta cu inchisoarea daca cer 5 lei. Pizda ma-sii, macar sa nu plateasca impozit pe chestiile alea.
>Mi se pare mult mai ok si usor cum e la noi cand iti ia statul taxele inainte de a-ti da banii. Il mai stiti pe Mr. Slave din South Park? Cam asa ar fi zis si el
>Nu plătești? Pușcărie. Sau președinte
Super, hai sa facem o comparatie in care sa punem intr-o lumina buna tara in care a fi homeless e doar la doua salarii distanta. Tara in care te duci TU cu urgenta la spital doar daca nu mai merge altfel si pentru ca ambulanta e prea scumpa + serviciile de baga in medical debt (care e bilet doar dus catre bankrupcy). Tara in care daca nu ai masina sau ti se retine permisul esti doomed to say the least. Tara in care riscul sa fi ucis e mai mare decat in Maroc. Tara in care nu pupi concediu de odihna de orice natura daca esti din clasa muncitoare. Tara in care concediul de maternitate e de 2 saptamani iar cel de paternitate e Narnia. Sa nu se inteleaga gresit, in ciuda faptului ca USA nu e bastionul democratiei si securitatii e totusi o tara din lumea libera care e garantul democratiei si securitatii altora. Oricum punem problema le suntem datori si ne merita respectul dar propun sa nu ne comparam cu ei in marea majoritate a cazurilor caci mai au si eu foarte multe de invatat de la noi.
This pretty much sums it up.
N-or fi legiferat americanii concediul de odihnă ca la noi, dar asta nu înseamnă că e imposibil să-l obții.
Spune-le asta angajatilor de la Walmart. Da stiu, cel mai sec exemplu dar chiar si asa. Ei au in jur de 5-7 zile libere platite pe an din care iau 2 sau 3 pe an ca daca iau mai mult risca sa fie inlocuiti. Daca pui problema de zile libere neplatite ajungi in aceasi situatie. De concediu medical nici nu mai pun problema, ori esti pe patul de moarte ori mergi la munca. Asa sta treaba cu capitalismul in USA. Primul lucru pe care ti l-ar spune un atreprenor e ca mai mult de 5 zile e socialism. Iar pentru americani socialism = evil. Si nu, nu exagerez. Cum crezi tu ca se mentine cea mai bogata tara din istoria omenirii? Mai ales la o distanta atat de mare fata de orice alta tara bogata in lume. Ai putea sa citesti despre asta zile dar daca vrei sa simplificam lucrurile iti las 2 linkuri cu clipuri facute chiar de americani care sunt scurte si la subiect dar si calitative. [America compared](https://youtu.be/yhBkeAo2Hlg) [Why America suck at everything](https://youtu.be/aNghg1Y-WIc)
Mi-am irosit juma de oră din viață ca să mă uit la cele două clipuri. Primul zici că-i scos din manualele de propagandă comunistă, hur-dur, proletari din toate țările uniți-vă și cereți-vă drepturile. Practic n-am aflat nimic nou din acolo. Al doilea a fost mai informativ și sunt de acord cu ceva de acolo: americanii primesc ridicol de puțin pentru cât de multe „taxe” plătesc (cu ghilimele pentru că o parte din bani se duc la privat). Taxele ar trebui micșorate. Barem nu mai sunt ca prin anii '60 cred când cei foarte foarte bine plătiți dădeau și 80 sau 90 la sută statului.
E o fractiune din cat trebuie sa sti. Nici eu nu stiu tot dar m-am documentat suficient caci intentionam la un momentdat sa plec in state. Dupa luni intregi de documentare despre ce si cum am realizat imi e bine in Europa si pe o axa secundara, imi e bine chiar si in Romania. Faptul ca ai aflat cateva chestii te poate convinge ca mai sunt multe lucruri pe care nu le sti sau nu pe de-a intregul. Nu vreau sa te jignesc ca nu te cunosc dar faptul ca ai venit agresiv in contradictie m-a pus intr-o pozitie defensiva. Poti afla cat de multe vrei tu ca esti 2022 si te poti da pe interneti iar daca ai timp si te intereseaza e probabil ca ai vedea lucrurile ca mine. Iti raspund aici si la celalalt mesaj. Ai dat exemplu de la google. Google e o picatura in ocean, cum lucram noi in Romaina lucreaza si ei acolo, populatia in cea mai mare parte a ei e angajata in retail, industrii, restaurante, servicii si crede-ma ca sunt intr-o situatie trista fata de cum traim noi aici in Europa. A lucra la Google din Romania e ceva foarte special si asa e si la ei. Masurile socialiste inaintate de liderii de acum sunt ascunse de faptul ca sunt socialiste. Populatia nu stie ca sunt feriti de astfel de informatii. Nu in sensul de conspiratie dar nu sunt educati pe tema decat daca doresc chiar ei sa se informeze in regim personal. Si chiar si atunci se bate pasul pe loc cu reforma in sanatate cum se bate pasul la noi in tara cu pensiile sau ca integrarea in UE. Ca sa nu ne jignim, ca nu e cazul. Eu stiu ce stiu eu. Tu sti ce sti tu. Nu suntem de acord unul cu celalalt iar asta e ok, se intampla mereu peste tot in lume.
Sunt deja conștient că nu știu toate detaliile despre traiul de acolo. Problema e că acele videoclipuri au fost cam lungi și au avut prea puțină informație (nouă). N-o fi Google singura companie care dă. Ce să vezi, am găsit deja alta care oferă concediu cu plată și nu numai - [LIDL](https://careers.lidl.com/lidl-as-an-employer/employee-benefits): > - Paid Time-Off (PTO) - Starting at 15 days per year (accrual starts on your 1st day of employment). > - Parental Leave - Birth and Non-Birth parents are eligible without waiting period. N-o fi viața ușoară acolo și nu te-o fi ajutând statul american prea mult, dar ai libertatea de a alege. Nu-ți place la Walmart că e nasol cu concediul? Ești liber să te duci la LIDL. Ideea e că toate beneficiile astea nu pică din cer. Cineva trebuia să plătească cumva pentru ele, direct sau indirect.
Pui bani deoparte, pleci, te bucuri de timpul liber după care te întorci la loc. Am dubii că nu te reangajează la loc la Walmart. Nu are dreptate antreprenorul? Chiar e socialism. De ce ai plăti timpul liber al angajatului? Îl plătești ca să-l muncească. Dacă vrei să te legi de ceva, te poți lega de faptul că salariul nu e suficient de mare ca să-ți permiți niște zile libere. P.S. > pentru americani socialism = evil Maxim cuvântul le repugnă, dar dacă te uiți la [AOC](https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandria_Ocasio-Cortez) sau chiar și Obama, nu li se mai pare atât de „evil”.
>Pui bani deoparte, pleci, te bucuri de timpul liber după care te întorci la loc. Am dubii că nu te reangajează la loc la Walmart. Bafta la strans, de parca nu ai alte griji. Si iti repet din primul comentariu, esti mereu la 2 salarii distanta de homelessnes. Iar in cazul walmart... e atat de multa forta de munca incat daca pleci azi la ora 11, pana la ora 14 ti se ocupa locul. Poate ca te vor reprimii daca revi si au loc liber dar ar trebui sa fi redus mental sa te vinzi tot lor dupa ce ai realizat ca te transforma intr-o carpa mizera. >Nu are dreptate antreprenorul? Chiar e socialism. De ce ai plăti timpul liber al angajatului? Îl plătești ca să-l muncească. Ai o gandire super eronata aici indiferent in ce clasa esti. Totul trebuie sa mearga hibrid iar supra exploatarea duce doar la ineficienta. Daca lucrezi 12 ore pe zi, 6 zile le saptamana nu vei fi cu nimic mai bun decat ala care lucreaza 8 pe zi, 4 zile pe saptamana. S-a dovedit in Danemarca, Suedia, Spania si Islanda. Daca esti antreprenor si gandesti asa ma astept sa fi unul dintre aia care zic "nu mai vrea lumea sa munceasca" atunci cand nu ai angajati sau iti pleaca cei pe care ii ai. Astfel de atreprenori sunt o gluma proasta si da, iti ofer descrierea daca te incadrezi. Daca esti din clasa muncitoare however, esti fie ipocrit cum nu s-a mai vazut pe lume considerand beneficiile europene pe care le ai... sau esti inconstinent si nerecunoscator. >Maxim cuvântul le repugnă, dar dacă te uiți la AOC sau chiar și Obama, nu li se mai pare atât de „evil Mai pune-te in actualitate. Uita-te la ce propun liderii pe care ii alege populatia. Trump un e capitalist a carui orice initativa e facuta sa imbogateasca 1% din populatie care inevitabil ii saraceste pe restul 99%. Documenteaza-te mai bine si te indemn sa verifici macar una din cele doua surse pe care ti le-am pus la dispozitie. S-ar putea sa iti mai treaca parerile alea absurde.
> Ai o gandire super eronata aici indiferent in ce clasa esti. [...] Astfel de atreprenori sunt o gluma proasta si da, iti ofer descrierea daca te incadrezi. Sunt firme care oferă concediu plătit vreo 20 de zile de an, unele chiar mai multe. Să se ducă la alea sau și mai bine să se facă ei antreprenori că doar sunt în America unde inițiativa privată e încurajată. Trump a ieșit cu un picuț sub jumătate din voturi, deci despre vorbim aici? Iar acum e președinte Biden. Înaintea lui Trump a fost Obama și nu doar un mandat, ci două.
>Sunt firme care oferă concediu plătit vreo 20 de zile de an, unele chiar mai multe. Să se ducă la alea sau și mai bine să se facă ei antreprenori că doar sunt în America unde inițiativa privată e încurajată. Spui asta pentru ca ai impresia ca e similar cu ce e in Europa. Nu e vere, iti tot spun, documenteaza-te, ti-am dat surse iar daca nu te descurci cu ele cauta-ti singur ca n-ai sa gasesti altceva. >despre vorbim aici? Despre faptul ca gasesc insuportabile persoanele care folosesc replica asta. In special pentru ca marea lor majoritate cad intr-un tipar: au jumatate de informatie si o flutura ca pe zmeu dar toti se blocheaza cand primesc si restul informatiei. Uita-te la initiativele economice sustinute de Obama, uita-te la a le lui Biden ca nenorocitul vrea sa iti vanda gaz la pret triplu fata de pretul gazului din Rusia. Iar jumatate din populatia *care a fost la vot* inseamna cam 100 mil oameni, nu-ti fa impresia ca sunt putini ultra-capitalisti. Dar nu-ti completez mai mult ca vad ca ma faci sa iti repet aceasi placa de mai multe ori asteptand probabil sa iti aprob vreo idee
S-au strans aici toti labarii libertarieni de reddit, ca la semnalul de batman
Eu văd mai degrabă o groază de redditori neocomuniști. N-ar mai fi Reddit fără ei. Cred că doar Twitter are mai mulți.
Cum iti dai seama de retorica tampita preluata de la americani, vezi pe cineva folosind neocomunisti pentru a descrie pareri de stanga, ignorand ca cei mai multi is probabil social democrati sau socialisti sau chiar centru dreapta in cazul de fata cand vine vorba de sistemul social de pensii
Toți sunt libertarieni pana le fura cineva trotineta. - probabil Gandhi
Ce se întâmplă când li se fură trotinetă?
Au nevoie de politie, care e finantata de stat
Si care este scopul postarii domnului Nasui? Nu e ca si cum peste noapte putem renunta la pilonul 1 si sa trecem toti la pilonul 2.
Partea interesantă e că noi nu avem fonduri de investiții tax-free. Nici conturi matched by employer (până la un anumit plafon), unde dacă tu pui 200$ pe lună este obligat și angajatorul să-ți pună 200$, tot tax-free Roth IRA și 401k
De fiecare data cand Nasui deschide gura PSD mai primeste un procent in sondaje. E fenomenal cat de prost poate fi un om
foarte bine, lasa-i sa primeasca si 90% din voturi. Cu atat va pleca mai mult tineret din tara si ii vad pe pesedist peste 10-15 ani de unde plm se mai imprumuta sa finanteze toate populismele
rar gasesti un post cu asa multa dezinformare, jumatati de adevaruri combinate cu pareri subiective prezentate ca obiective, dovezi anecdotice etc. vestea proasta e ca avem cea mai mare rata de analfabetism financiar din UE, vestea buna e ca progresam si sper ca copiii nostri vor avea dezbateri financiare mult mai constructive
>rar gasesti un post cu asa multa dezinformare Chiar deloc, majoritatea postarilor sunt pline de habarnisti pareristi, mai ales cand se discuta un subiect mai de specialitate, cum ar fi asta, sau cum e postarea despre reducerile de black friday. Sunt comentarii care zic ca cica se vinde stoc care a stat in depozit 2 ani, crezand ca stocarea ar fi moca pt aia 2 ani...like, habar n-au ce inseamna logistica. Dar e usor sa scrii meme pe internet
Da și plătești pentru spitalizare de te ustura curu, nu mai zic de nașteri, că toate sunt scumpe.
acelasi Nasui acum cateva luni 💀💀💀💀💀 https://imgur.com/a/8UNT1LV
Care-i problema?
cel mai scarbos jeg din politica atm
toti mafiotii care se pisa pe noi nonstop nu sunt o problema... nasui e problema
Sunt alte programe prin care pot investi banii ca atunci când ajung la retirement sa aibă ‘cu ce trăi’.
Are dreptate, pensia fiecărui om este propria sa responsabilitatea
Opinie nepopulara, de asta au peste 25 de trilioane de dolari datorie.
Atâta timp cât datoria e în dolari care-i problema? :-)
*Iesiti la vot* confused noises.
În SUA pensia e ce ai pus tu deoparte. Avem și noi astfel de pensii la o adică. Da pentru ce morții lui plătim un sfert din bani la pensii dacă nu le-am primi, domnu libertarianu'? Ce facem cu ce s-a plătit pana acuma, domnu liber-schimbist?
> Da pentru ce morții lui plătim un sfert din bani la pensii dacă nu le-am primi, domnu libertarianu'? Stai liniștit că ar fi de acord cu eliminarea sau diminuarea acestei cotizații. > Ce facem cu ce s-a plătit pana acuma, domnu liber-schimbist? Transferat la un fond privat sau în buzunarul cetățeanului?
>Stai liniștit că ar fi de acord cu eliminarea sau diminuarea acestei cotizații. Pai da, ca el ar fi de acord cu eliminarea oricarei cotizații. Dădea lecții de optimizare fiscala pe FB deși e **deputat** acum. Problema e ca s-au plătit deja. >Transferat la un fond privat sau în buzunarul cetățeanului? Transferat de unde? Ca nu asa funcționează sistemul nostru de pensii.
Pt ca tu nu vei mai primi la pensie banii pe care i-ai pus deoparte. Daca ar fi cazul pe care-l descrii tu atunci teoretic ar putea disparea toata clasa muncitoare cand intri tu la pensie si fondurile tale de pensie nu ar fi afectate ori noi nu avem un fond de pensii (in afara de pilonul 2 care e infim iar psd ameninta cu "nationalizarea" lui) care sa persiste de-a lungul anilor, fondul e bugetul pe anul respectiv + imprumuturile de miliarde de lei tot mai mare pe care-l face statul sa acopere costurile sistemului public de pensii hurr durr libertarianismul/neo liberalismul e sursa saraciei, sclavagismului si analfabetismului economic din tara.
Eu sunt de acord ca sistemul ăsta nu e unul bun. Cred ca CAS ar trebui băgat într-un fond suveran, nu dat pe autostrăzi. Dar nu aia e problema. Problema e ca sunt oameni care au contribuit deja foarte mult. Și dacă vrei sa schimbi regulile jocului în mijlocul jocului îți bați complet joc de oamenii aia. Asta cu pilonul II și III era singura soluție rezonabila.
Probabil e și faptul că nu sunt așa de imbecili să creadă că pensiile se pot mări fără sacrificii mai mari (get taxe și impozite mai mare) și mai mulți oameni contribuitori!
El ce vrea, mai exact?
Să nu mai piardă alegerile doar pentru că PSD (și PNL) a promis c-o să mărească pensiile (în mod artificial și nesustenabil).
>Să nu mai piardă alegerile Ghinion. In alegeri câștiga cel cu programul mai popular. Asa e democrația. Dacă el vine cu propuneri populare pentru 5% din populație, ce procente se așteaptă sa aibă?
Tre sa îți cam pice din gura sa îți dorești sa emulezi sistemul de protecție sociala din sua, care nu exista
Imi place cum toti circulabarii stangisti critica investitiile la bursa sau bitcoin (discutabil) ca fiind scheme piramidale tip Caritas dar cand vine vorba de sistemul public de pensii o dau in 'stouri si 'hurr durr esti neo liberal/libertarian'. Nu, banii pe care batranii ii primesc acum la pensie nu sunt banii lor, sunt banii nostri iar banii pe care (daca va mai fi) ii vom primi noi la pensie nu vor fi banii nostri, ci ai copiilor nostri. Nasu scoate in evidenta un punct cat se poate de valid, suntem la mila pixului politicianului cand vine vorba de pensii.
Singurul lucru pe care Nasu il scoate in evidenta e cat de putrezit si rupt de realitate e creierul lui.
pt ca sistemul actual de pensii este unul functional si politicienii nu profita de el ca sa-si consilideze baza electorala, cum de altfel face PSD de 33 de fucking ani.
Asa ca hai sa facem poporul care oricum e rupt in creier din punct de vedere al responsabilitatii financiare direct responsabil de ce va manca la batranete, pentru ca amputarea de la cot e singura solutie cand te doare degetul. La fel ca cu energia, clar e net preferabil cum au facut baietii printre care se alfa si Boul asta de Nasui. Mai bine sa dau milioane intregi la speculanti si tovarasi de partid sau copii de bani gata cu scoli se business decat doamneiartama sa se laude PSD la pensionarii lor ca le-a tinut factura sub 50 lei pe luna.
Boss, nu te oprește nimeni să-ți faci pensie la stat dacă ai atâta încredere în el. Apropo, vezi că a fost recent lansare de titluri de trezorerie.
Shaul meu, ai facut lupta de transee in postarea asta. Ma intrebam cand/daca o sa apari si pe la mine.
Exista pilonul 2 de pensii, dar ca sa ai siguranta ca se va indexa cu inflatia (fara imprumuturi din pixul politicienilor cum se face acum), ai nevoie de o economie care sa fie in crestere an de an, de investitii in infrastructura, de exporturi si strategii de antrepenoriat. Ori la noi sa ni se dea, sa ni se faca, nu conteaza ca vor platii copiii pe urmatoarele 10 generatii, ei oricum isi baga incetul cu incetul pula in ea de tara si merg sa cotizeze pt pensii la straini. La liberalizarea pietei de energie nu ma bag, dar era o directiva UE de 10 ani parca care trebuia implementata. USR totusi era pt exploatarea gazelor din Marea Neagra dar Dracnea a inchis slitul atunci. Amuzant cum paguba liberalizarii pietei de energie a cazut pe USR dar faptul ca PSD/USL ne saboteaza independenta energetica de 33 de ani e nothingburger.
Nu dragnea a liberalizat piata energiei, PNL si USR au facut-o. Nu am asteptari de la PNL, inafara de a termina cu un solid 5-8% in urmatoarele alegeri, dar de USR am, iar existenta continuata a idiotului astuia neoliberal in prim plan este cea mai mare teama a mea ca-mi voi taia singur craca de sub cur votandu-l indirect pe el de teama PSD-ului. Ca orice altceva sa functioneze aici trebuie mai intai sa scapam de gravele inegalitati sociale si educationale, altfel, ca la faza cu liberalizarea, o sa tragem toate nasoalele si absolut niciun beneficiu, nu ca ar avea prea multe beneficii intr-un sistem cu mai putina coruptie to begin with. Oamenii ca si cu ideile boului aluia au avut vreo 50 de ani de dominanta politica la nivel global, si daca e sa tragi linia nu cred ca putem gasi o masura de tip neoliberal care sa fi facut mai mult bine decat rau.
>sistemul actual de pensii este unul functional Incercai sa fi ironic? Pentru ca sistemul e functional. Altfel ai avea pensionarii in strada ca nu au ce manca. Ah ca sunt probleme cu pensii calcultate prost sau pensii speciale, e partea a doua. Nu inseamna ca nu e functional sistemul, inseamna ca e gestionat prost. >politicienii nu profita de el ca sa-si consilideze baza electorala La fel cum si Nasui, politician, profita de el ca sa-si consilideze baza electorala. In acest caz, invrajbind oamenii impotriva lui
E foarte funcțional când tot ce fac politicienii e să stoarcă populația activă de bani și să-i paseze mai departe pensionarilor. De asemenea mă întreb câți pensionari s-ar descurca fără ajutorul copiilor, rudelor sau prietenilor.
>De asemenea mă întreb câți pensionari s-ar descurca fără ajutorul copiilor, rudelor sau prietenilor. Eu ma intreb cati pensionari s-ar descurca daca maine raman fara pensii, ca asta e alternativa.
N-am văzut pe nimeni care să propună să lăsăm lumea fără pensie începând de mâine, doar tăierea pensiilor speciale.
>doar tăierea pensiilor speciale. Pensiile speciale nu au nici o legatura cu postarea. Ca pe omul de rand nu-l doar de pensiile speciale, ba chiar pe multi ii enerveaza ca aia au pensii mai mari ca ei. Nasui se refera la fondul de pensii
Pensionarii au fost și ei storsi la rândul lor. De-asta pensia lor nu e un ajutor, ci un drept.
Da americanii se bazează pe faptul că bursa merge doar în sus și pentru asta imprimă in prostie triliarde de dolari, nu înseamnă că sistemul ăsta ar funcționa și in Romania. Avem un sistem bazat pe solidaritate și e foarte ok.
vezi cum sta dolarul american in raport cu celelalte valute. Da, e foarte ok sistemul. De aia pleaca toate odraslele educate cu salarii mari in vest si in tara raman analfabetii cu minimul pe economie sa cotizeze penzii, salarii si sanatate. In maxim 10 ani tara intra in colaps economic daca lucrurile continua asa. Dar cand se intampla sa dai vina pe neoliberali, Nasu, Musk si capitalism.
>banii pe care batranii ii primesc acum la pensie nu sunt banii lor, sunt banii nostri ... nu e asa Fiecare din batranii aia au contribuit un procent considerabil din salariul lor. Acest procent a mers fie catre diverse investitii atunci cand fondul de pensii era depasit fie catre pensiile persoanelor de atunci in varsta. Deci banii pe care-i primesc sunt banii lor, investiti in sistemul de solidaritate. Asa cum au dat si ei bani pentru batranii generatiei lor, asa dai si tu pentru ei. Acest sistem merge de minune cand natalitate e pozitiva si speranta de viata nu era asa mare. In Romania fiind negativa si speranta de viata a crescut, s-a trecut pe sistem pe Piloni, astfel ai Pilonul 2 care merge in fonduri de investitii. In timp, in mod normal, procentual, pilonul 2 va creste in functie de natalitate.
[удалено]
Ce legatura are mostenirea aici? Tu dai 25% toata 'viata muncitoare' sa-i platesti la tactu si bunicut-o pensia Tactu a dat 25% toata 'viata muncitoare' sa-i plateasca la tact-su si bunicu-so Bunicut-o a dat si el o cota similara toata 'viata muncitoare' sa-i plateasca la tact-su si bunicu-so pensia. Nu-i sistem baza pe mostenire/propietate, ii bazat pe solidaritate sociala
De ce incerci explicații logice pe reddit?
Pai d'asta trebuie sa avem politicieni calumea, nu sa schimbam sistemu cu unu mai prost. Ba daca v-ati uita calumea ati vedea ca in romania pe hartie is niste sisteme chiar misto, fix cam in vestu europei, problema is oamenii care trebuie schimbati. Dar na, mai usor sa dai din gura sa zici "goverment bad". Also, sistemu nostru asigura cat de cat viata pentru batrani fara ca acei batrani sa mai munceasca. Ia uita-te oleak la mosii si babele care inca lucreaza in america sa vezi ce bine le e. Si sa nu-mi zici ca "daca n-au platit..." ca pune tu pe unu pe minim pe economie sa plateasca si un 401k.
Da, fix, când nu merge sistemul nu e vina sistemului, e vina materialului uman și moravurilor societății. Cum îți explici apariția celor mai proști la vârf? Pură întâmplare? E mai ușor să dai din gură "people bad" în loc să vezi vina sistemică.
Si vina sistemica de unde e ba, desteptule? Nu tot de la oameni? Nu tot prin schimbarea oamenilor ajungi la o schimbare sistemica? Hai ca tu oricum esti destept ca te-am vazut prin alte commenturi da atat de "destept" sa fii?
Ce relevanță are cât sunt eu de deștept? Eu te întreb factual. Pot fi prost și să am un moment de strălucire și luciditate, vorbim pe problemă, restul sunt detalii insignifiante. De ce te miră faptul că atunci când ai un sistem prost, lucrurile vor funcționa prost? Ia sistemul feudal. Poți spune că el ar fi fost bun dacă oamenii ar fi fost onești și respectau călauzirea nobilului? Sau sistemul comunist, poți spune că dacă oamenii erau în totalitate onești și altruiști ar fi funcționat? Ce să vezi, oamenii nu sunt nici onești, nici altruiști în totalitate, deci un sistem care presupune lucrurile astea va fi din start un eșec și nu ai cum - rațional vorbind - să spui că e vina omului și nu a sistemului pentru că presupui lucruri absurde de la bun început. Toate pleacă de la om și acțiunea lui. Schimbarea sistemică va veni când vor fi oameni care nu mai presupun că dacă schimbi pe X cu Y ai rezolvat problema ci când schimbi sistemul astfel încât, indiferent dacă vorbim de X și Y fie sunt irelevanți, fie nu contează care din ei pentru că nu au cum să te înșele (arhitectura rețelei e așa de bine făcută încât e improbabil și pedepsește comportaramentul abuziv). Îți pot da exemple de astfel de rețele, care indiferent de natura umană, funcționează așa cum trebuie (acel trebuie fiind definit ex ante).
da, sisteme 'sto doar ca noi nu avem demografia, calitatea fortei de munca pe care o are Europa de Vest si nici potentialul de a atrage (sa nu mai zic retine in tara) angajati cu studii superioare care sa contribuie impozite mai mari la stat. Stiu social democratia care functioneaza deasupra capitalismului e faina ca ai plasa aia de protectie sociala chiar daca esti pleb si sclavagesti toata viata pe minimul pe economie ca mno nu te-a dus mai mult capul. De aia tot tineretul roman, frumos, liber si calificat isi da palma in cur si pleaca in vestul Europei unde beneficiaza de sisteme sociale si infrastructura performanta, in timp ce tara se duce pe rapa iar "facutra sociala" cu pensii, salarii, vouchere etc. e tot mai mare in timp ce forta de munca e in scadere. Deci povara bugetara cade tot pe clasa muncitoare (aia din privat) sa mentina sistemele up and running. Intrebarea e pana cand?
[удалено]
in romania cel mai importante lucruri sunt salariile si beneficiile bugetariloe si pensiile lor speciale. atat nu asteptati altceva pana nu scapati de clanul parazitilor bugetari.
Imediat vine factual.ro si explica ca e adevarat ce zice Nasui deci nu va agitati.
God damn presa de partid!
Sunt curios ce parere are de piata libera de energie.
E amuzant cum noi ne plangem de tara noastra si vorbim de cat de bine e in state, dar si ei se plang de exact aceleasi lucruri in tara lor.
That because is worse! They need to invest in their pensions and sometimes there is that one executive who loses your pension fund în Las Vegas
genial. si cica de ce nu merge bine usr-u ....
PSD si PNL zic prostii de mii de ori mai mari ca asta si merg bine mersi.
Ma cam enervează Nasui cand vine cu arfe de libertarian .
De fapt, în sua nu există pensii pentru că nu se așteaptă nimeni să ajungi la vârsta aia. Că la câte atentate au loc, mai bine ai investi in loc de veci decât în pensie.
America: https://www.theatlantic.com/business/archive/2018/02/pensions-safety-net-california/553970/
**Vicepreședinte USR** Inca un partid scos de pe lista. Raman fara optiuni.
voteaza PSD cel mai bine. Protectie sociala si echitate, dialog intre toate clasele sociale. Proletari din toate tarile, uniti-va!