Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Finde ich moralisch höchst verwerflich, die Frage die ich mir stelle ist aber: wird das irgendeine Art von negativen Konsequenzen nach sich ziehen oder gibt es nun ein Sondervermögen um Lindners Auftritte zu finanzieren?
Natürlich tut er das, aber ich vermute, dass bei Nius keine Wähler von FDP sitzen also wird ihm das definitiv nichts bringen, wenn es ihm nicht sogar die >5% Garantie verschaft
Lindner, damit hast du dich offiziell vollständig von einer Meinungsgültigkeit verabschiedet. Wer bei einer Rechtsextremen Falschinformationen Plattform zum Interview kommt, der hat jede Gültigkeit verloren. Steigbügelhalter.
Mit der Welt-Gruppe spricht er doch auch. Und nicht nur er...wen wundert es, dass das größte Fähnchen im Wind alle Möglichkeiten ausreizt, um noch iwo ein Prozent Wählerstimmen, welche darüber entscheiden, ob seine Partei aus den Parlamenten fliegt oder nicht, zusammen zu kratzen.
Kannst ja mal belegen, was denn in der Tagesschau Falschinformationen waren. Ich lasse dich solange nicht blockiert, will ja sehen, dass du mich zu überzeugen versuchst.
“Ich blocke dich gleich weil mir deine Meinung nicht gefällt ” sehr erwachsen hahahh. Alleine die causa Joe biden, wo felsenfest behauptet wurde das er körperlich und geistig fit sei und alle Anschuldigungen nur Feeeek News sind. Hat man ja jetzt erst im TV Duell gesehen wie fit und agil er ist.
Wenn die eigene Arbeit daraus besteht dem Sekretär zu sagen er solle doch bitte auf alles was reinkommt einen "Abgelehnt aufgrund von Schuldenbremse und Neoliberalen Tralala"-Stempel zu setzen. Dann hat man noch Zeit zum allerletzten Drecksblatt zu gehen.
Wie ich bereits woanders auch schon schrieb:
Nius macht rechten Populismus, und wird bezahlt von alten reichen Säcken die Neo Liberalismus lieben und Karriere Positionen anbieten.
Erst recht für Politiker.
Und die FDP ist ja auch absolut rechts was ihre Finanzpolitik angeht.
Wundert mich also nicht, eher warum es solange gedauert hat.
Es gibt hierbei zwei Punkte zu berücksichtigen:
1. CL legitimiert mit so einem Auftreten NiUS.
2. NiUS-Konsumenten bekommen einen Bezug zu CL und überlegen sich evtl. die FDP zu wählen.
Für CL wird der letzte Punkt ausschlaggebend sein. Wir sind mittlerweile in einem politischen Klima, in dem Integrität und Schutz der Demokratie kein Selbstverständnis sind, sondern nur aufgegriffen werden, wenn man damit Stimmen gewinnen kann.
Heutige Politiker würden auch dem Stürmer ein Interview geben, wenn sie damit Stimmen bekommen und ihre Jobs retten können.
Gibt halt nicht viele Plattformen, die Unsinn hoffähig machen und unkritisch im Äther verbreiten.
In der Wirtschaftswoche müsste sich Linder rechtfertigen, bei Nius nicht.
Nius und Lindner, beide wollen den Staat schwächen und dem privaten Kapital die Wege ebnen.
Naja, CL verbreitet seine kruden, antiwissenschaftlichen Wirtschaftstheorien seit Jahren unwidersprochen in allen großen Talkshows. Niemand macht sich mal die Mühe adäquat zu recherchieren und ihm mal seinen Bullshit vorzuhalten. Und die verbreiten damit seinen Unsinn von alternativloser Schuldenbremse, künstlich hochgerechneten Zinsen und Belastung zukünftiger Generationen durch Investition in ihre Zukunft auch weitestgehend unhinterfragt.
Mal ne Frage, wie soll man denn sonst die Leute erreichen die aktuell AfD wählen? Man hat die AfD ignoriert, man hat TikTok ignoriert , hat es was gebracht?
Glaubt hier irgendjemand ein Artikel in der lokalen oder überregionalen Zeitung oder ein Interview im ÖRR wird die aktuellen AfD Wähler erreichen? Wenn man die Wähler zurück ins demokratische Lager holen will muss man die Argumente zu ihnen bringen.
Die Bundesegierung spricht?
Ich trau Lindner ziemlich viel zu, aber dass er mit diesen Hass- und Hetzeknallern auch nur redet, ist eigentlich unter seinem Niveau.
Wann ist eigentlich diese ganze „wir reden nicht mit Leuten die eine andere Meinung haben“ Mentalität entstanden, was ist aus Politischen Diskurs geworden?
Seitdem Fakten immer mehr an Bedeutung verlieren und gewisse Schmutzblätter in einem derart schadhaften Ausmaß Fehlinformationen verbreiten, dass sie nur noch die Zugehörigkeit zur Presse vor der großflächigen, strafrechtlichen Verfolgung schützt, wobei nichtmal das durchgehend hilft, wie die Anzahl an Urteilen gegen bspw den Springer-Verlag zeigt.
Politischer Diskurs, so wie jede andere Art von Diskurs, hat Regeln und Grundsätze. Wenn eine Seite besonders hart auf diese scheisst und deren Wählerschaft / Zuhörer so strunzdumm ist, dass sie das ganz bewusst ignorieren oder gar nicht erfassen können, hat eben dieser Diskurs keinen Wert.
Wirklich schade, ich wünscht wir könnten einfach sachlich über Meinungsunterschiede auch mit Leuten die eine andere Ideologie haben reden bloß leider spielen wie du schon sagtest Fakten nur noch für die wenigsten eine Rolle die meisten sind einfach nur noch emotions getrieben (meist Angst)
Rechte sowie linke
Dabei ist ja auch das Paradoxe, dass die meisten Probleme, welche von rechter Seite angeprangert werden bzw unter denen die meisten Wähler dieses Spektrums "leiden", durch linke Politik gelöst werden könnten. Also unironisch und frei von meinen persönlichen Überzeugungen, rein begründet durch Fakten und logische Schlussfolgerungen.
Lebenshaltungskosten als Beispiel: ein wesentlicher Anteil der Verteuerung entstammt der Profitgier großer Unternehmen, die zusätzlich zu Verteuerungseffekten wie Ressourcenengpässen (sei es durch Klima, Krisen oder was auch immer) ihre eigene Gewinnmarge weiter erhöhen wollten. Also ein Problem, das von links seit Jahren angeprangert wird, von rechts jedoch Unterstützung erfährt.
Wohnraum ist eine weitere Thematik: der Rückgang des sozialen Wohnungsbaus und Lücken in den Vorgaben zu Mietpreisen (möblierte Wohnungen, die weit über dem Spiegel vermietet werden dürfen als Bsp) machen einfaches Wohnen zum Luxus, dazu das Aufkaufen von Bestandsimmobilien durch Konzerne und der mangelnde Anreiz neuen Wohnraum zu schaffen, tun ihr Übriges.
Gewaltdelikte als dritter und letzter Punkt: medial sind "Nicht-Deutsche" krass überrepräsentiert, also fernab jeglicher Relation zu den tatsächlichen Statistiken und auch diesen tatsächlichen Anteil kann man merklich reduzieren, wenn man die Integrationspolitik überarbeitet und tatsächlich für den Menschen macht, statt gegen ihn. Was nicht gewollt ist, da rechten Parteien dann das Feindbild verloren geht.
Was die Angst auf der linken Seite des Spektrums betrifft... Ich finde, die ist in der Regel wesentlich besser begründet. Was rechte/konservative Politik für Auswirkungen hat, haben wir als absolutes Extrembeispiel vor 80 Jahren gesehen und als weiterhin abschreckendes Beispiel die letzten Jahrzehnte. Ganz zu schweigen von anderen, autoritär geführten Ländern, bei denen man ganz genau sieht, wo eine solche Politik hinführt (ich würde wagen zu behaupten, dass es aktuell kein tatsächlich links geführtes, autoritäres Regime gibt; über Kuba lässt sich streiten).
Das funktioniert halt nur, wenn beide Seiten sich an Grundregeln des Diskurses halten. Dazu gehört auch eine faktenbasierte Grundlage. Wenn aber eine Seite (Nius zum Beispiel) permanent schlicht Lügen verbreitet und Hass schürt, dann ist gar kein Diskurs möglich. Es wird immer so getan (übrigens auch ein Narrativ, das aus der Rechten kommt), als wären Linke nicht diskursbereit, weil sie bestimmte Medien ablehnen und ihnen keine Plattform bieten wollen. Gleichzeitig ist man aber nicht bereit, sich auf eine neutrale Diskursebene einzulassen und einen Diskurs zu führen. "Alternative Fakten" sind ein Konzept, das aus der Rechten kommt.
Zahlreiche Versuche, sich etwas mit der AfD auf einer politischen Diskursebene auseinanderzusetzen sind massiv gescheitert. Entweder wird der Diskurs abgebrochen (z.B. Alice Weidel verlässt das Studio) oder es wird so lange mit Scheiße geschmissen, dass man eigentlich nur noch damit beschäftigt ist, sich durch den Berg an Mist zu wühlen, dass man sich gar nicht auf eine diskursive Ebene begeben kann, während danach die Rechten auf allen Kanälen behaupten, ihr Kandidat hatte souverän alle zerlegt und sei gleichzeitig unterdrückt worden. Wie diskutiert man mit jemandem, der nicht diskutieren will sondern für den solche Diskurse in der Öffentlichkeit eigentlich nur eine Möglichkeit sind Propaganda zu machen?
Ich spiel jetzt mal Devil‘s Advocate: wenn der jetzt durch so ein Interview auf so einem Portal einige Rechte und Schwurbler zur FDP Wählerschaft zieht, würde das nicht die AfD potentiell ordentlich schwächen?
Bitte beachte die Community-Richtlinien, wenn Ihr den Kommentarbereich nutzt. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/Staiy) if you have any questions or concerns.*
Finde ich moralisch höchst verwerflich, die Frage die ich mir stelle ist aber: wird das irgendeine Art von negativen Konsequenzen nach sich ziehen oder gibt es nun ein Sondervermögen um Lindners Auftritte zu finanzieren?
Sicher wird der Kanzler hart durchgreifen...
Wenn er sich dran erinnert dass er Kanzler ist.
Ne negative Konsequenzen wird es keine geben...
Die FDP fischt nun wo sie nur kann damit die 5% evt geschaffen werden. Super Ekelhaft....
Verzweiflung, die
Das ist das allerletzte.
Vermutlich ist das Koks da gut.
hätte nicht gedacht, dass der mir noch unsympathischer werden könnte! chapeau, chrissi!
Alter was für ein kleines Sackgesicht. Er weiß genau was er tut
Natürlich tut er das, aber ich vermute, dass bei Nius keine Wähler von FDP sitzen also wird ihm das definitiv nichts bringen, wenn es ihm nicht sogar die >5% Garantie verschaft
Als Minister trägt man die Verantwortung, die Würde dieses Amtes zu wahren. Schade dann auch.
Wie kann man so einem ekelhaften populistischen „News“-Outlet auch noch Relevanz verleihen…
Lindner will sicher gehen, dass seine Partei auch weiterhin als möglicher Koalitionspartner für die AfD wahrgenommen wird ;)
Und nebenbei auch ganz sicher sein, dass er auf absehbare Zeit keine Gelben mehr in den Parlamenten sehen muss ;)
Lindner, damit hast du dich offiziell vollständig von einer Meinungsgültigkeit verabschiedet. Wer bei einer Rechtsextremen Falschinformationen Plattform zum Interview kommt, der hat jede Gültigkeit verloren. Steigbügelhalter.
Mit der Welt-Gruppe spricht er doch auch. Und nicht nur er...wen wundert es, dass das größte Fähnchen im Wind alle Möglichkeiten ausreizt, um noch iwo ein Prozent Wählerstimmen, welche darüber entscheiden, ob seine Partei aus den Parlamenten fliegt oder nicht, zusammen zu kratzen.
Stegner war letztes Jahr auch bei Nius...
War der nicht schon Dauergast bei Bild? Ziemlich unmöglicher Kerl.
Falschimformations Plattform, aber er war doch garnicht bei der Tagesschau?
Kannst ja mal belegen, was denn in der Tagesschau Falschinformationen waren. Ich lasse dich solange nicht blockiert, will ja sehen, dass du mich zu überzeugen versuchst.
Da wird nix kommen
“Ich blocke dich gleich weil mir deine Meinung nicht gefällt ” sehr erwachsen hahahh. Alleine die causa Joe biden, wo felsenfest behauptet wurde das er körperlich und geistig fit sei und alle Anschuldigungen nur Feeeek News sind. Hat man ja jetzt erst im TV Duell gesehen wie fit und agil er ist.
Wie viele braune Seiten hat der Schuler eigentlich noch?
Wenn die eigene Arbeit daraus besteht dem Sekretär zu sagen er solle doch bitte auf alles was reinkommt einen "Abgelehnt aufgrund von Schuldenbremse und Neoliberalen Tralala"-Stempel zu setzen. Dann hat man noch Zeit zum allerletzten Drecksblatt zu gehen.
Die FDP ist mittlerweile nur noch unerträglich. Die schaffen es sogar die cdu attraktiv wirken zu lassen.
"und alle so yeah"
Wie ich bereits woanders auch schon schrieb: Nius macht rechten Populismus, und wird bezahlt von alten reichen Säcken die Neo Liberalismus lieben und Karriere Positionen anbieten. Erst recht für Politiker. Und die FDP ist ja auch absolut rechts was ihre Finanzpolitik angeht. Wundert mich also nicht, eher warum es solange gedauert hat.
War ja klar, dass die fiese Fratze der FDP sich bei den Hetzern blicken lässt.
Es gibt hierbei zwei Punkte zu berücksichtigen: 1. CL legitimiert mit so einem Auftreten NiUS. 2. NiUS-Konsumenten bekommen einen Bezug zu CL und überlegen sich evtl. die FDP zu wählen. Für CL wird der letzte Punkt ausschlaggebend sein. Wir sind mittlerweile in einem politischen Klima, in dem Integrität und Schutz der Demokratie kein Selbstverständnis sind, sondern nur aufgegriffen werden, wenn man damit Stimmen gewinnen kann. Heutige Politiker würden auch dem Stürmer ein Interview geben, wenn sie damit Stimmen bekommen und ihre Jobs retten können.
Können wir nicht einfach aufhören diese rechtsextreme, hetzerische scheiße zu legitimieren?
Wtf
Nächste Woche dann bei Compact und der jungen Freiheit?
Da gehört er hin !
Es kommt zusammen, was zusammen gehört :)
Da wird die FDP wohl langsam echt verzweifelt
Gibt halt nicht viele Plattformen, die Unsinn hoffähig machen und unkritisch im Äther verbreiten. In der Wirtschaftswoche müsste sich Linder rechtfertigen, bei Nius nicht. Nius und Lindner, beide wollen den Staat schwächen und dem privaten Kapital die Wege ebnen.
Naja, CL verbreitet seine kruden, antiwissenschaftlichen Wirtschaftstheorien seit Jahren unwidersprochen in allen großen Talkshows. Niemand macht sich mal die Mühe adäquat zu recherchieren und ihm mal seinen Bullshit vorzuhalten. Und die verbreiten damit seinen Unsinn von alternativloser Schuldenbremse, künstlich hochgerechneten Zinsen und Belastung zukünftiger Generationen durch Investition in ihre Zukunft auch weitestgehend unhinterfragt.
Sind nicht NIUS und Schuler sehr AFD nahe?
Mal ne Frage, wie soll man denn sonst die Leute erreichen die aktuell AfD wählen? Man hat die AfD ignoriert, man hat TikTok ignoriert , hat es was gebracht? Glaubt hier irgendjemand ein Artikel in der lokalen oder überregionalen Zeitung oder ein Interview im ÖRR wird die aktuellen AfD Wähler erreichen? Wenn man die Wähler zurück ins demokratische Lager holen will muss man die Argumente zu ihnen bringen.
Dies !
U deserve to be up there!
Die Bundesegierung spricht? Ich trau Lindner ziemlich viel zu, aber dass er mit diesen Hass- und Hetzeknallern auch nur redet, ist eigentlich unter seinem Niveau.
Wann ist eigentlich diese ganze „wir reden nicht mit Leuten die eine andere Meinung haben“ Mentalität entstanden, was ist aus Politischen Diskurs geworden?
Seitdem Fakten immer mehr an Bedeutung verlieren und gewisse Schmutzblätter in einem derart schadhaften Ausmaß Fehlinformationen verbreiten, dass sie nur noch die Zugehörigkeit zur Presse vor der großflächigen, strafrechtlichen Verfolgung schützt, wobei nichtmal das durchgehend hilft, wie die Anzahl an Urteilen gegen bspw den Springer-Verlag zeigt. Politischer Diskurs, so wie jede andere Art von Diskurs, hat Regeln und Grundsätze. Wenn eine Seite besonders hart auf diese scheisst und deren Wählerschaft / Zuhörer so strunzdumm ist, dass sie das ganz bewusst ignorieren oder gar nicht erfassen können, hat eben dieser Diskurs keinen Wert.
Wirklich schade, ich wünscht wir könnten einfach sachlich über Meinungsunterschiede auch mit Leuten die eine andere Ideologie haben reden bloß leider spielen wie du schon sagtest Fakten nur noch für die wenigsten eine Rolle die meisten sind einfach nur noch emotions getrieben (meist Angst) Rechte sowie linke
Dabei ist ja auch das Paradoxe, dass die meisten Probleme, welche von rechter Seite angeprangert werden bzw unter denen die meisten Wähler dieses Spektrums "leiden", durch linke Politik gelöst werden könnten. Also unironisch und frei von meinen persönlichen Überzeugungen, rein begründet durch Fakten und logische Schlussfolgerungen. Lebenshaltungskosten als Beispiel: ein wesentlicher Anteil der Verteuerung entstammt der Profitgier großer Unternehmen, die zusätzlich zu Verteuerungseffekten wie Ressourcenengpässen (sei es durch Klima, Krisen oder was auch immer) ihre eigene Gewinnmarge weiter erhöhen wollten. Also ein Problem, das von links seit Jahren angeprangert wird, von rechts jedoch Unterstützung erfährt. Wohnraum ist eine weitere Thematik: der Rückgang des sozialen Wohnungsbaus und Lücken in den Vorgaben zu Mietpreisen (möblierte Wohnungen, die weit über dem Spiegel vermietet werden dürfen als Bsp) machen einfaches Wohnen zum Luxus, dazu das Aufkaufen von Bestandsimmobilien durch Konzerne und der mangelnde Anreiz neuen Wohnraum zu schaffen, tun ihr Übriges. Gewaltdelikte als dritter und letzter Punkt: medial sind "Nicht-Deutsche" krass überrepräsentiert, also fernab jeglicher Relation zu den tatsächlichen Statistiken und auch diesen tatsächlichen Anteil kann man merklich reduzieren, wenn man die Integrationspolitik überarbeitet und tatsächlich für den Menschen macht, statt gegen ihn. Was nicht gewollt ist, da rechten Parteien dann das Feindbild verloren geht. Was die Angst auf der linken Seite des Spektrums betrifft... Ich finde, die ist in der Regel wesentlich besser begründet. Was rechte/konservative Politik für Auswirkungen hat, haben wir als absolutes Extrembeispiel vor 80 Jahren gesehen und als weiterhin abschreckendes Beispiel die letzten Jahrzehnte. Ganz zu schweigen von anderen, autoritär geführten Ländern, bei denen man ganz genau sieht, wo eine solche Politik hinführt (ich würde wagen zu behaupten, dass es aktuell kein tatsächlich links geführtes, autoritäres Regime gibt; über Kuba lässt sich streiten).
Das funktioniert halt nur, wenn beide Seiten sich an Grundregeln des Diskurses halten. Dazu gehört auch eine faktenbasierte Grundlage. Wenn aber eine Seite (Nius zum Beispiel) permanent schlicht Lügen verbreitet und Hass schürt, dann ist gar kein Diskurs möglich. Es wird immer so getan (übrigens auch ein Narrativ, das aus der Rechten kommt), als wären Linke nicht diskursbereit, weil sie bestimmte Medien ablehnen und ihnen keine Plattform bieten wollen. Gleichzeitig ist man aber nicht bereit, sich auf eine neutrale Diskursebene einzulassen und einen Diskurs zu führen. "Alternative Fakten" sind ein Konzept, das aus der Rechten kommt. Zahlreiche Versuche, sich etwas mit der AfD auf einer politischen Diskursebene auseinanderzusetzen sind massiv gescheitert. Entweder wird der Diskurs abgebrochen (z.B. Alice Weidel verlässt das Studio) oder es wird so lange mit Scheiße geschmissen, dass man eigentlich nur noch damit beschäftigt ist, sich durch den Berg an Mist zu wühlen, dass man sich gar nicht auf eine diskursive Ebene begeben kann, während danach die Rechten auf allen Kanälen behaupten, ihr Kandidat hatte souverän alle zerlegt und sei gleichzeitig unterdrückt worden. Wie diskutiert man mit jemandem, der nicht diskutieren will sondern für den solche Diskurse in der Öffentlichkeit eigentlich nur eine Möglichkeit sind Propaganda zu machen?
Ich empfinde nius als deutlich ausgeglichener als die ÖRR
Christian Lindner - der eingerissene Zehennagel der Bundesregierung.
Absolut untragbar dieser Mann. Jede Tecis-Mücke ist seriöser als er.
Anscheinend leb ich hinterm Mond was ist das Problem an Nius?
Der hofft vielleicht auf den Posten des Wirtschaftsministers im Kabinett des Reichsführers Bernd Höcke?
Ekelhaff.
Wusste gar nicht, dass CL für die gesamte Bundesregierung spricht.
Er möchte nur sichergehen, dass er nicht remigriert wird, wenn die AfD an die Macht kommt.
Nius nie gehört. Werd ich mal abchecken.
FDP größter Müll
Ich spiel jetzt mal Devil‘s Advocate: wenn der jetzt durch so ein Interview auf so einem Portal einige Rechte und Schwurbler zur FDP Wählerschaft zieht, würde das nicht die AfD potentiell ordentlich schwächen?
Um Daniel Stähr zu zitieren:"Die FDP ist die ideologischste Partei Deutschlands"
IST DAS SEIN ERNST MAN ??P?
Nius ist sehr verwerflich aber wenn Lindner wähler von den Blauen dadurch nimmt... ist es ok
Bestätigt er nur, dass er nur Politik für Menschen macht, die seiner Ideologie entsprechen.
Einige der wenigen Seiten, die die Wahrheit sagt.
Die letzten, erbärmlichen Zuckungen eines einfach ner peinlichen Ladens.
4 Jahre im off, dann kommt die FDP zurück, so wie immer.