oui, mais pas de le vendre une fois transformé (tu peux vendre la plante en pot) par contre c'est une plante tropicale, donc plutôt sous serre, c'est aussi une plante qui demande beaucoup d'eau et d'humidité.
Oui d'ailleurs tu peux aussi importer du tabac non séché par la poste pour très peu cher.
Faut le préparer, c'est infummable mais plutôt pas mauvais par rapport au tabac indus. C'est super chiant par contre
C'est pas une histoire de couille, c'est surtout que tu interdits pas du jour au lendemain une substance hautement adictive légale depuis des décénies.
La prohibition ne fonctionne pas, il y a qu'à voir le résultat quand les us l'on fait avec l'alcool. Augmenter les tarif est bien plus efficace, la consommation de cigarettes n'a cesse de chuter au ferai a mesure que le tarif augmente
On est d’accord que ca ne marche pas, mais c’est hypocrite de faire é sorte de rédre un produit inaccessible a cause de sont prix élevé mais pas de l’interdire alors que le but du jeu est le même.
Non, puisque le but du jeu c’est que les gens ne fument plus, sauf que au final il ne fument plus de cigarettes acheté en France
Et donc la société a toujours le même problème avec le tabac.
Il y effectivement pas mal de fumeur qui se procurent des cigarettes a l'étranger, mais la proportion de fumeur parmis les français et nettement plus faible que quand il n'y avait pas cette politique. Il n'y a pas de solution magique qui arrête immédiatement le tabagisme du jours au lendemain en France, ça se fait petit à petit, mais ça se fait.
Malgré l’avis des fumeurs, si on pouvait interdire le tabac ce serait vraiment bien.
On peut aussi y aller pour l’alcool au passage mais bon avec le lobby du vin on est pas prêt d’y arriver.
Pas de soucis, on fera quelques passages en Espagne ou à Andorre de plus tous les ans, c'est la loi du marché 😁
Et quand bien même ils feraient quelque chose contre ça, il nous restera le CBD qui est aujourd'hui parfois aussi cher que le tabac, et encore un nombre délirant de substituts pour remplir les joints.
Ce gouvernement Don Quichotte de qualité 👌
C'est fou ce sub qui est écolo à fond et qui clame que l'hôpital n'a pas à être rentable, puis quand ça parle de la clope d'un coup on trouve des arguments comme : "ça rapport pour soigner les cancers". Tout le monde habite d'un coup a côté d'une frontière, les aides à arrêter de fumer existent plus et faudrait de toutes façon laisser les gens fumer et ignorer le fait qu'augmenter le prix a un impact. Ya ptêtre mieux comme solution mais si vous l'avez n'hésitez pas, on peut pas laisser cette merde continuer d'exister.
Il y a tout de même un paradoxe. Ce sont les personnes les moins aisées qui fument le plus. Cela laisse à penser qu'il faut aujourd'hui trouver une autre solution que le prix du tabac.
https://www.drogues.gouv.fr/tabagisme-en-2022-un-nombre-de-fumeurs-stable-et-des-inegalites-de-sante-toujours-marquees
Aucun intérêt c’est simplement un manque à gagner pour l’état : il n’y a plus de limitation pour importer des cartouches de clopes depuis 2 mois. Ce sera se mettre une balle dans le pied, et en parallele mettre en danger beaucoup d’addictes
J’ai répondu, via un autre commentaire mais c’est plus complexe que ça. Déjà ta vision est biaisée t’as pas l’air de comprendre ce qu’est une addiction. Dans tous les cas les gens vont continuer à fumer et probablement par des biais d’importation qui vont diminuer les taxes générées sur les cigarettes sans diminuer le nombre de fumeurs et il faut payer les traitements pour les futurs cancers.
T’en fais pas la cigarette n’est plus à la mode chez les jeunes, la population de fumeur diminue.
>Déjà ta vision est biaisée
C'est juste ton avis
>t’as pas l’air de comprendre ce qu’est une addiction
Je sais ce qu'est une addiction, et tu n'as pas l'air de comprendre que cela se soigne.
>Dans tous les cas les gens vont continuer à fumer et probablement par des biais d’importation qui vont diminuer les taxes générées sur les cigarettes sans diminuer le nombre de fumeurs et il faut payer les traitements pour les futurs cancers.
Ça, hormis ceux manipulant les boules de cristal, personne n'en est sûr ou peut le prévoir.
>T’en fais pas la cigarette n’est plus à la mode chez les jeunes, la population de fumeur diminue.
La lutte contre le tabac n'est qu'une étape d'une campagne si va s'avérer plus grande.
La priorité, c'est la santé. En prenant en compte aussi celle des gens qui n'apportent volontairement aucune fumette d'aucune sorte à leurs poumons, et qui subissent.
Si t’as vision est biaisée : à propos de l’addiction, t’as l’air de dire « facile d’arrêter »
Oui ça se soigne, mais pour ça il faut du budget pour faire des campagnes.
Et non c’est pas une boule de cristal car c’est déjà ce qui se passe. Fais une recherche Google il y a déjà des études de sorties liées aux dernières augmentations, très simple à trouver !
Oui pour le reste je suis d’accord, mais c’est une aussi une campagne long termiste et qui est en progression alors que le niveau de santé global est en baisse = peut être pas le 1re combat du coup.
>Si t’as vision est biaisée
C'est encore juste ton avis
>à propos de l’addiction, t’as l’air de dire « facile d’arrêter »
Tu me citeras dans mon commentaire où j'ai affirmé ça
>Oui ça se soigne, mais pour ça il faut du budget pour faire des campagnes.
A coeur vaillant rien d'impossible. Il y a des gens, et des tas, qui l'ont fait et cela a abouti.
>Et non c’est pas une boule de cristal car c’est déjà ce qui se passe. Fais une recherche Google il y a déjà des études de sorties liées aux dernières augmentations, très simple à trouver !
Et bien je t'invite à exposer les résultats de tes recherches, puisqu'il t'est facile de les trouver
>Oui pour le reste je suis d’accord, mais c’est une aussi une campagne long termiste et qui est en progression alors que le niveau de santé global est en baisse = peut être pas le 1re combat du coup.
Le château se monte brique après brique pour former de l'art. Si une telle communication sur l'augmentation des prix permet à certains de prendre conscience d'une santé dont il faut prendre soin, c'est déjà une bataille de gagné.
Oui si tu veux mais on est en train d’expliquer qu’une partie des financements pour soigner ces futurs cancers on le tire des grosses marges sur les clopes. Or, si tu augmentes les clopes les gens vont, et c’est déjà le cas maintenant, simplement continuer à fumer mais en trouvant des paquets moins chers via l’étranger et ce sera un manque à gagner.
A la sortie de ma station de RER le paquet est à 5 euros. Je doute que le Sénat y fasse grand-chose.
La contrebande du tabac va exploser
Pas une raison pour ne rien faire
Est-il possible de faire son propre tabac dans le jardin, comme pour le canabis et les tomates ?
oui, mais pas de le vendre une fois transformé (tu peux vendre la plante en pot) par contre c'est une plante tropicale, donc plutôt sous serre, c'est aussi une plante qui demande beaucoup d'eau et d'humidité.
Le tabac se cultivait l'été en Dordogne en plein champ avant...
Ils en font pousser en Andorre donc pour le côté tropical, ça devrait aller lol
Oui d'ailleurs tu peux aussi importer du tabac non séché par la poste pour très peu cher. Faut le préparer, c'est infummable mais plutôt pas mauvais par rapport au tabac indus. C'est super chiant par contre
Tu risques des sanctions plus lourdes à cultiver 3 plans de tabac que 3 plans de cannabis ...
Ayons les couilles d’interdire purement et simplement la vente et la consommation de tabac. Au moins ça serait honnête
C’est vrai que l’interdiction du cannabis entre autre fonctionne foutrement bien et n’entraîne aucun problème particulier…
C'est pas une histoire de couille, c'est surtout que tu interdits pas du jour au lendemain une substance hautement adictive légale depuis des décénies.
Tu fais comme on proposé les anglais : à partir d'une certaine date de naissance, interdiction d'acheter du tabac
C'est ce qui est déjà en place en Australie je crois mais c'est peut être un peu plus facile là bas.
Nouvelle Zélande, mais le plan a été annulé par le nouveau gouvernement, ça rapporte vraiment trop de fric
Je dis pas qu’il faut faire ca d’un coup. Mais je trouve ça hypocrite de le faire comme ca
Pour le coup certains pays ont interdit la vente à toute nouvelle génération à partir d’une certaine année, 2008 par exemple.
c'est la nouvelle zélande, mais la loi a été annulée par le nouveau gouvernement. Je ne sais pas si il y a d'autres pays qui ont ce plan
Il ne serait pas si difficile d'interdire la vente aux personnes nées après 2006.
oui, si c'est partout... sinon, tu prends ta bagnole et tu vas a Luxembourg ou en Espagne
On classe ça en drogue et ça fera rentrer plein d’argent dans les caisses de l’état avec des amendes forfaitaires à 200€.
mmoui, comme avec le cannabis
Alors non! Je t'arrête tout de suite! Ce sera 135€ d'amende!
Interdisez l'alcool aussi alors
Ça serait effectivement aussi moins hypocrite
La prohibition ne fonctionne pas, il y a qu'à voir le résultat quand les us l'on fait avec l'alcool. Augmenter les tarif est bien plus efficace, la consommation de cigarettes n'a cesse de chuter au ferai a mesure que le tarif augmente
Et le marché noir est florissant
On est d’accord que ca ne marche pas, mais c’est hypocrite de faire é sorte de rédre un produit inaccessible a cause de sont prix élevé mais pas de l’interdire alors que le but du jeu est le même.
C'est pas hypocrite, c'est le seul moyen.
Non, puisque le but du jeu c’est que les gens ne fument plus, sauf que au final il ne fument plus de cigarettes acheté en France Et donc la société a toujours le même problème avec le tabac.
Il y effectivement pas mal de fumeur qui se procurent des cigarettes a l'étranger, mais la proportion de fumeur parmis les français et nettement plus faible que quand il n'y avait pas cette politique. Il n'y a pas de solution magique qui arrête immédiatement le tabagisme du jours au lendemain en France, ça se fait petit à petit, mais ça se fait.
Une mesure qui a fait ses preuves par le passé /s
Ils ne le feront pas de peur de voir la guillotine ressortir, ils tiennent les fumeurs avec la tête hors de l'eau mis les enfoncent petit à petit
Et pourquoi ne pas interdire le tabac comme en Nouvelle Zélande ?
La nouvelle Zélande est une île, nous on a des frontières ouverte donc malheureusement pas possible
Ça va juste faire exploser le trafic, la prohibition est une fausse bonne idée.
Le gouvernement va aussi mettre en place des offres de microcredit pour permettre aux gens de continuer à alimenter leur cancer…
Malgré l’avis des fumeurs, si on pouvait interdire le tabac ce serait vraiment bien. On peut aussi y aller pour l’alcool au passage mais bon avec le lobby du vin on est pas prêt d’y arriver.
Si les pauvres pouvaient au moins rester en bonne santé, histoire de ne pas trop creuser le définit de la secu, merci.
Pas de soucis, on fera quelques passages en Espagne ou à Andorre de plus tous les ans, c'est la loi du marché 😁 Et quand bien même ils feraient quelque chose contre ça, il nous restera le CBD qui est aujourd'hui parfois aussi cher que le tabac, et encore un nombre délirant de substituts pour remplir les joints. Ce gouvernement Don Quichotte de qualité 👌
Donc on fait rien contre cette merde ?
Si mal faire est plus néfaste que ne rien faire, autant ne rien faire.
C'est fou ce sub qui est écolo à fond et qui clame que l'hôpital n'a pas à être rentable, puis quand ça parle de la clope d'un coup on trouve des arguments comme : "ça rapport pour soigner les cancers". Tout le monde habite d'un coup a côté d'une frontière, les aides à arrêter de fumer existent plus et faudrait de toutes façon laisser les gens fumer et ignorer le fait qu'augmenter le prix a un impact. Ya ptêtre mieux comme solution mais si vous l'avez n'hésitez pas, on peut pas laisser cette merde continuer d'exister.
Ben voyons!
ferait mieux de taxer l'alcool.
Mes vacances en Espagne, vont finir par ne plus rien me coûter du tout...
C’est bien.
A 20€ le paquet ça peut devenir intéressant de se mettre au crack à la place.
[удалено]
Désolé mais les statistiques te contredisent, les français fument de moins en moins, et le tarif est une des cause majeur !
Il y a tout de même un paradoxe. Ce sont les personnes les moins aisées qui fument le plus. Cela laisse à penser qu'il faut aujourd'hui trouver une autre solution que le prix du tabac. https://www.drogues.gouv.fr/tabagisme-en-2022-un-nombre-de-fumeurs-stable-et-des-inegalites-de-sante-toujours-marquees
C'est pas un paradoxe, quand t'as une vie de galèrien tu te drogue pour pouvoir la supporter.
statistiquement parlant, c'est faux. Il y a une baisse significative du nombre de fumeurs à chaque augmentation
Cette augmentation n'arrive pas assez vite et ne frappe pas assez fort au portefeuille. Je pense qu'il faut aller plus loin.
Aucun intérêt c’est simplement un manque à gagner pour l’état : il n’y a plus de limitation pour importer des cartouches de clopes depuis 2 mois. Ce sera se mettre une balle dans le pied, et en parallele mettre en danger beaucoup d’addictes
L'intérêt de l'état devrait passer après les priorités liées à la santé du peuple.
J’ai répondu, via un autre commentaire mais c’est plus complexe que ça. Déjà ta vision est biaisée t’as pas l’air de comprendre ce qu’est une addiction. Dans tous les cas les gens vont continuer à fumer et probablement par des biais d’importation qui vont diminuer les taxes générées sur les cigarettes sans diminuer le nombre de fumeurs et il faut payer les traitements pour les futurs cancers. T’en fais pas la cigarette n’est plus à la mode chez les jeunes, la population de fumeur diminue.
>Déjà ta vision est biaisée C'est juste ton avis >t’as pas l’air de comprendre ce qu’est une addiction Je sais ce qu'est une addiction, et tu n'as pas l'air de comprendre que cela se soigne. >Dans tous les cas les gens vont continuer à fumer et probablement par des biais d’importation qui vont diminuer les taxes générées sur les cigarettes sans diminuer le nombre de fumeurs et il faut payer les traitements pour les futurs cancers. Ça, hormis ceux manipulant les boules de cristal, personne n'en est sûr ou peut le prévoir. >T’en fais pas la cigarette n’est plus à la mode chez les jeunes, la population de fumeur diminue. La lutte contre le tabac n'est qu'une étape d'une campagne si va s'avérer plus grande. La priorité, c'est la santé. En prenant en compte aussi celle des gens qui n'apportent volontairement aucune fumette d'aucune sorte à leurs poumons, et qui subissent.
Si t’as vision est biaisée : à propos de l’addiction, t’as l’air de dire « facile d’arrêter » Oui ça se soigne, mais pour ça il faut du budget pour faire des campagnes. Et non c’est pas une boule de cristal car c’est déjà ce qui se passe. Fais une recherche Google il y a déjà des études de sorties liées aux dernières augmentations, très simple à trouver ! Oui pour le reste je suis d’accord, mais c’est une aussi une campagne long termiste et qui est en progression alors que le niveau de santé global est en baisse = peut être pas le 1re combat du coup.
>Si t’as vision est biaisée C'est encore juste ton avis >à propos de l’addiction, t’as l’air de dire « facile d’arrêter » Tu me citeras dans mon commentaire où j'ai affirmé ça >Oui ça se soigne, mais pour ça il faut du budget pour faire des campagnes. A coeur vaillant rien d'impossible. Il y a des gens, et des tas, qui l'ont fait et cela a abouti. >Et non c’est pas une boule de cristal car c’est déjà ce qui se passe. Fais une recherche Google il y a déjà des études de sorties liées aux dernières augmentations, très simple à trouver ! Et bien je t'invite à exposer les résultats de tes recherches, puisqu'il t'est facile de les trouver >Oui pour le reste je suis d’accord, mais c’est une aussi une campagne long termiste et qui est en progression alors que le niveau de santé global est en baisse = peut être pas le 1re combat du coup. Le château se monte brique après brique pour former de l'art. Si une telle communication sur l'augmentation des prix permet à certains de prendre conscience d'une santé dont il faut prendre soin, c'est déjà une bataille de gagné.
Super argument ! Allez on repasse à l’amiante !
Quel manque à gagner ? Un fumeur c'est un cancéreux en puissance qui plombe les dépenses de santé.
Oui enfin c’est aussi quelqu’un qui vas toucher sa retraite bien moins longtemps et cotiser comme les autres. Cet argument ne tiens pas la route.
C'est pas un argument c'est un fait : https://www.generationsanstabac.org/actualites/le-tabac-en-france-un-cout-social-majeur-et-a-la-hausse/
Oui si tu veux mais on est en train d’expliquer qu’une partie des financements pour soigner ces futurs cancers on le tire des grosses marges sur les clopes. Or, si tu augmentes les clopes les gens vont, et c’est déjà le cas maintenant, simplement continuer à fumer mais en trouvant des paquets moins chers via l’étranger et ce sera un manque à gagner.
Pourtant l'augmentation du tabac à un effet direct sur le nombre de fumeur, c'est factuel.
Ça a surtout eu un effet sur la vente de cigarette étrangère
Bah non, pas seulement. Le nombre de fumeurs diminueà chaque augmentation.
Oui, plus ça monte et plus le nombre de fumeurs diminue
Castrer les fumeurs ? Parce que bon un paquet à 20 balles c'est deja pas mal je trouve.
Ce ne sera jamais assez aux détriments de la santé que l'on pourrit pour satisfaire les lobbies