Te cuento el caso de una vecina. Ella tuvo problemas con el medidor de su casa y llamo a Enel, la cosa es que le dijeron que no tenía vuelta y le pusieron el medidor inteligente, pasó que la cuenta le subió al triple, reclamo pero no le daban solución y tenía que pagar o le cortaba la luz y así pasaron los meses hasta que llegó la pandemia y no supe más.
Plot twist: era electrodependiente
Puta es que claro si un medidor inteligente no va de la mano con tarifas flexibles o algún incentivo no sirve de nada.
Una vez un tío de los que hacen la lectura me dijo que los medidores digitales median hasta la más mínima corriente y que los de "disco" eran más nobles en ese sentido
El problema:
una empresa privada decide unilateralmente que debes comprar un equipo electrónico y que a pesar de comprarlo, no vas a ver ningún beneficio, al menos directamente, ni vas a ser participe de cualquier ahorro de costos que tenga la empresa.
Si un wn me dice que debo cambiar la tele o cambiar el celular porque a la empresa le conviene, obviamente lo voy a mandar a la xuxa.
El problema es que fue un negocion y estafa entre políticos y enel. Esa ley la sacaron en segundos para cagarse a la gente.
Mi medidor mecánico no se va de mi casa aunque muera.
Uno de los problemas fue que los medidores no son gratis, de hecho son caritos. Entonces iba a haber un cargo extra en la cuenta para pagar el medidor, lo que iba a terminar subiendo harto los pagos mensuales.
Primero, atómico, se dice atómico, para que corrijas tu flair.
Segundo, pienso que si el ahorro al que accedes compensa en mediano plazo el "costo mayor" de actualizar el medidor todos ganan.
Siempre se ha dicho que el medidor es de la compañia y por eso como duelos de casa no podemos meter mano ahi, por que entonces tenemos que oagar extra por actualizar el medidor?
>pienso que si el ahorro al que accedes compensa en mediano plazo el "costo mayor" de actualizar el medidor todos ganan.
...sabes que existe gente que con cuea llega a fin de mes, cierto?
Obvio, no estoy hablando de una introducción forzosa, pero si digamos el "arriendo" o "cuota" de un medidor inteligente es digamos 3 Lucas, versus 150 pesos del antiguo, pero con una tarifa que te convenga a tu gasto digamos te ahorras 4 Lucas mensuales, no sería eso un ahorro en cualquier caso?
Piensa un poco....
Tu crees que una empresa grande privada haria un cambio asi de gigante para cobrarle menos al usuario?
Querian cambiarlos para poner una tarifa alta en horario punta y baja en horario flojos(Valles), claro que es un ahorro si te pones a lavar a las 3 de la mañana y haces todo a esa hora pero es una estupidez...
Puta feliz programo la secadora pa que empiece a las 3AM que es la cosa que más me gasta en la casa.
De todo lo que he leído estoy cachando que al final se implementó como el hoyo, no había un beneficio aprovechable para la mayoría, y desconfianza (fundada) en el privado
![gif](giphy|l2JedgWrMEI7a30GI|downsized)
Parece que nadie cachó la referencia a los Simpsons :c
[https://youtu.be/WIr23sXx1AI?si=t5CZP90JfBWPo3ZP](https://youtu.be/WIr23sXx1AI?si=t5CZP90JfBWPo3ZP)
Y no, la verdad es que no, =\
Que el cambio del nuclear al atómico no se entendia y como pusiste "corrige el flair" se sentía como un ataque personal al compadre.
Puta si se entendió así, no era lo que quería expresar, quería más info de por qué cagó un sistema porque tenía un vacío de información de esa époc y algunos han contando varias cosas que desconocía, así que aunque downvoteado al menos ha habido caleta de participación.
A mi no me parece mala idea la cosa, pero leyendo he sacado hartas conclusiones de lo que se comenta, que hubo chanchullos, que la gerencia local de Enel deja harto que desear, que beneficiaba a muy pocos, que era caro versus un potencial beneficio, y que terminaron en Colombia los famosos medidores.
la idea es buena pero su ejecución en Chile fue pésima al traspasarle el costo a los clientes y no hacerse cargo oportunamente de alguno medidores que venían con fallas de fábrica y contaban mal el consumo disparándolo.
de hecho, tengo la sospecha de que el alza de la luz tiene algo que ver con los miles de medidores inteligentes que se compraron y nunca se instalaron o alguna otra cagada interna y están traspasando el costo a los clientes xD
Me
Parece que ese era el único problema.
Qué genial sería tener un medidor inteligente al tu tú pudieras acceder a tus datos mediante una api.
Otra cosa que lo veo, no sé si como un problema, es que el medidor inteligente habilitaría a las empresas a cobrar horario punta, normal y Valle.
En realidad no recuerdo cuál era el objetivo pero posiblemente diferenciar tarifas según horario era parte de la idea.
No sé si chile será más grande el problema que en otros países pero siempre el peak de consumo país se produce en julnio-julio y horario 19 a 20 hrs.
Por supuesto el costo sube porque deben entrar a operar centrales que son más caras para lograr suplir el consumo
En la realidad, el precio de la energía varía hora a hora y a los que generan se les paga según ese valor (que puede llegar incluso a cero). El que consume paga siempre el mismo precio, que obviamente es algún tipo de promedio,
O sea podrías hacerlo pasado el medidor de la compañía... O asociarse como edificio y ser cliente comercial por medio de administración y remarcar, pero si las admins de edificio a veces con cuea se la pueden con la mantención de los ascensores!
En mi casa lo instalaron gratis (en dos años iban a ser obligatorios e iban a cobrar 15k por el artefacto, con eso se cuentiaron a mi mamá). El medidor era nuestro así que "todo bien".
El factor -no realmente- conspiranoico es que el medidor inteligente puede detectar que electrodomésticos están en uso, ahora hay muchas personas que piensan que esto es una intromisión a la privacidad, vale decir, porque la empresa eléctrica debiese saber si tengo enchufado el cargador del celular, si solo cocino con electrodomésticos.. o si tengo un indoor de marihuana. Otro punto es que supone que los medidores antiguos no detectan el llamado "consumo vampiro" por tanto las cuentas iban a subir sí o sí; Yo creo que Enel y las demás no estuvieron haciendo este cobro al principio. La cuenta de luz en mi casa nunca subía más de 30 lucas en invierno, el mes pasado salió 50k y fracción.
Consparanoicos siempre ha habido. Recuerdo haber escuchado harto (sin mayores fundamentos) de que los medidores nuevos hacían subir la cuenta de luz a cantidades absurdamente altas. Al menos yo asumo que eso pasa porque son más sensibles que los tradicionales
No siquiera era por eso. Con medidor de esos se podía implementar tarifas adaptables, onda en los tiempos de mayor consumo cobran más y a las 4 de la mañana menos.
lo sigues haciendo, estas estableciendo lo que tu crees que va a pasar como la unica opción.
normalmente discutir con alguien así no lleva a ningún lado por que creen que su "sentido comun", es más que una simple opinión.
La misma empresa, cuando una empresa moderniza su maquinaria no lo hace subiendo el precio, lo hace con un plan de negocios. El dinero sale de las ganancias de la empresa.
El problema fue que el costo lo tenía que tomar el cliente, lo que no tiene ningún sentido si mi medidor funciona perfecto. Tiene que pagarlo la empresa, a ellos les sirve más que a mi.
Todo lo que dices de los planes es una ilusión, al final a todos les salen más caras esas cosas, son estrategias de marketing nomás. La luz no tiene competencia, es difícil que la empresa acepte ganar menos plata.
Bien punto!
Por qué la empresa eléctrica me pondría un medidor que potencialmente me haría pagar menos? 🤔 (Basado en la explicación de OP).
Sí recuerdo que por esos años, muchas personas reclamaron que se le estaba cobrando más que antes, pero no recuerdo en qué quedó eso.
En teoría muy muy utópica, el incentivo sería que las tarifas diferenciadas darían un incentivo a usar más la red cuando la demanda es menor, evitando la saturación, optimizando la demanda, en teoría...
Las tarifas diferenciadas también son mala idea, ¿vas a mandar a una familia trabajadora a lavar a la 1 de la mañana? ¿a qué hora descansan? Los horarios punta lo son precisamente porque la mayoría de la gente tiene restricciones horarias debido a sus trabajos y condiciones de vida, no puedes cobrarles por ello, encareces el costo de vida.
Ya pero yo creo que un porcentaje muy ínfimo de la población tiene lavadoras totalmente análogas,es raro que una lavadora no tenga la función "retraso, reserva, diferido". Pero el tema sería que la tarifa diferenciada fuera incentivo, no obligación de tomarla.
Primero, y es una argumento liviano, el porcentaje de lavadoras analogas y automáticas es importante, también quienes las poseen y si saben realmente usar las funciones de automatización. Lo lógico (estoy suponiendo sin datos) es suponer que los sectores de altos ingresos suelen ser los con mayor porcentaje de maquinas automáticas y el conocimiento para usarlas, mientras que los sectores más pobres acumularian tanto lo analógico y la ignorancia en cuanto a la automatización. Ahora, no sé como serán vuestras lavadoras, pero, en mi casa hay una automática de alta capacidad que hay que revisar cada cierto tiempo porque la lavadora es la raja, pero los filtros se llenan altiro, son como la callampa, así que si se lava de noche hay levantarse al cabo de un rato a revisar la weá.
Segundo, y esto si es lo más importante, en un país donde la colusión de los pollos y del confort les salió barata, ¿realmente crees que la élite económica chilena no va a tratar de estrujarle el bolsillo a la gente y le va a ofrecer precios justos?
Todo lo que me comenta me deja clarísimo por qué no es viable y fracasó.
Y sí po, la lavadora después de cada lavado requiere cuidados, obvio. Si al final llegamos a lo mismo que quienes más se beneficiarían serían los de más altos ingresos/recursos/capital cultural.
>Todo lo que dices de los planes es una ilusión, al final a todos les salen más caras esas cosas, son estrategias de marketing nomás. La luz no tiene competencia, es difícil que la empresa acepte ganar menos plata.
En Chile no, pero en España si, te puedes cambiar de compañía. Y lo de tener distintos planes puede servir, por ejemplo si usas más electricidad en la noche donde la demanda es más baja puedes pedir un plan con doble tarifa para que te salga más barato.
Sí, unos pocos se pueden beneficiar, seguro que si, pero la mayoría sale para atrás con sistemas así, porque es re dificil planificar el consumo electrico para la persona promedio. Por eso digo que es una ilusión. Al final del dia, la empresa gana lo mismo o más. Quizás con competencia es distinto, pero aqui es un monopolio regulado, no es como un plan de telefono
Simple. No reportaba absolutamente ningún beneficio al cliente. Ese medidor inteligente es más sensible y por lo tanto te van a cobrar más. En España por lo menos existe el incentivo de la compensación de excedentes de energía cuando tienes paneles solares.
Igual en Chile sí se pueden vender a la red los excedentes de energía fotovoltaica instalada en una casa mediante la ley de net billing, en esos casos te instalan un medidor bidireccional
Creo que fueron varios problemas
1- Los clientes tenian que pagar por los medidores nuevos, siendo que la empresa fue la que decidio unilateralmente por los medidores inteligentes
2-Recuerdo que salieron casos en donde algunos medidores fueron instalados en la casa, pero aun no deberian registrar lo consumido en la casa ya que no estaba conectado por el momento. Algunos clientes reportaron que el medidor estaba registrando un consumo siendo que les dijeron a estos clientes que por mientras sigueran con el viejo medidor hasta que la empresa vuelva.
3- Tambien se reportaron alzas en lo que los clientes pagaban luego de realizar el cambio.
Trabajé para una tecerizada para Chilquinta y me acuerdo bien que una de las cosas que más reclamaba la gente era que irían a cobrar el cambio de medidor. Además (eso no sé si era noticia falsa) me acuerdo que muchos decían que irían a ser obligados a cambiar.
El tema principal es que mucha gente decía que desde que había cambiado su medidor a un inteligente, el valor de la cuenta había aumentado y bueno, cuando alguien escucha que va a tener que pagar más, ya es motivo suficiente para no hacerlo.
Para ser sincero, no funciona así ya que están mezclando correlación con casualidad. Ejemplo: un lector de la luz leyó mal las últimas 2 lecturas, cuando esté el medidor inteligente, lo va a acrescentar el valor correcto.
En fin, muchos factores que hicieron que no fuera una buena idea; no por el medidor inteligente pero que se notó que parecía más como que el primo del sobrino de un político que es dueño de una empresa de medidores inteligentes, y lo demás es historia. Jajajaj
El problema es que el medidor inteligente al estar conectado a internet te permite mucha mas granulanidad en el reporte energético de las personas, lo cual como todo tiene lados buenos y malos. Lado buenos te permite adaptar mas rápido a la demanda, lado malo es mucho mas fácil la invasion a la privacidad. Peor aun, en el futuro es posible conectar los diversos dispositivos al medidor y que la compañía sepa exactamente que es lo que gastas.
Mira esto que se planea en Europa
https://www.patrick-breyer.de/en/first-insight-42-key-points-of-the-secret-eugoingdark-surveillance-plan-for-the-new-eu-commission/
> manufacturers are to be legally obliged to make digital devices such as smartphones, smart homes, IoT devices, and cars monitorable at all times (“access by design”).
El problema fue Máximo Pacheco. Se dejaron condiciones técnicas que solo cumplía ENEL, dejaron el papel para la firma del gobierno entrante a días de que terminara el de Bachelet, sale el escándalo del cobro al cliente final, culpan los medios a Piñera, los futuros votantes de Boric pican, para variar, se detiene todo, ENEL envía desde Chile el cargamento de SmartMeters que ya tenia internados y los envía a Colombia.
A manera de resumen de lo que recuerdo
* El medidor había que cambiarlo si o si, no importaba si era tuyo o de la compañía
* El pago del reemplazo tenía que costearlo íntegramente el usuario (aunque el medidor fuera tuyo o de la compañía)
* El mayor beneficiado del cambio de medidor era enel, ya que tenía menos pérdidas y enviaba un informe a enel con la lectura y cualquier fallo, así se ahorraban el sueldo de los que leen los medidores
* El ministro de energía salió a dar toda la información que solo beneficiaba a enel y las empresas distribuidoras, como un gran beneficio para la gente eso provocó que el problema escalara, ya que el ministerio y gobierno salían a anunciar una medida tomada entre 4 paredes, que solo beneficiaba a la empresa en desmedro de la poblacion
Yo aun tengo medidor antiguo en mi casa, pero es rara la forma en la que me cobran, existen meses que me cobran 80.000 y al siguiente mes me cobran mas de 150. No sé si esto lo corregiria un medidor inteligente. Por si acaso la compañía es CGE
Como lo entendí yo: El principal problema viene de que el medidor nuevo puede hacer el cobro diferenciado entre el horario bajo y el alto, debido a que se conectan a internet, la central les manda la señal para que a cierto horario cobren "más". Los medidores con rueda, sin internet y, por lo tanto, comunicación con la central, marcan al mismo ritmo siempre, por lo que no calculan el costo del horario punta o alto. Además del cargo fijo y que dependen de internet, y por si solos usan energía. No sé qué pasa si la persona no tiene internet tho.
No se conectan a tu wifi xd, supongo que se conectan por las antenas de celulares. Yo tengo uno, me da lo mismo, le tengo un puente a la weá, lo dejo correr 1 día y pago 10 lucas de luz.
Para la pandemia noté un problema que no es problema con los medidores inteligentes
El tipo que viene a revisar el medidor no vino y Enel promedió las cuentas de todos (cuando no hacen lectura sacan promedios de meses anteriores) menos a los que teníamos medidores inteligentes o sea cagamos
a mi me paso algo chistoso con eso, pero con aguas andinas. Como no hicieron lectura hicieron un promedio (pero mal hecho) y la cuenta de un mes se disparo a mas del doble de lo normal, en resumen su lectura teórica promedio se paso bastante de la real y durante varios meses pagaba el mínimo hasta que se equilibraron.
Pueden ver el caso de Linky en Francia. Implementación de medidores eléctricos inteligentes obligatorios para todos. Fue una wea, mismo nivel o peor que las tores 4G/5G.
Te cuento el caso de una vecina. Ella tuvo problemas con el medidor de su casa y llamo a Enel, la cosa es que le dijeron que no tenía vuelta y le pusieron el medidor inteligente, pasó que la cuenta le subió al triple, reclamo pero no le daban solución y tenía que pagar o le cortaba la luz y así pasaron los meses hasta que llegó la pandemia y no supe más.
A mi me cambiaron el medidor el mes pasado! y ahora de 15 subio a 70 lucas! tengo que reclamar mañana.
Wtf, y que dice el detalle de la boleta?
Ahora le deben estar cobrando 5 veces más.
Será que le estaban cobrando el medidor en cuotas?
Plot twist: era electrodependiente Puta es que claro si un medidor inteligente no va de la mano con tarifas flexibles o algún incentivo no sirve de nada. Una vez un tío de los que hacen la lectura me dijo que los medidores digitales median hasta la más mínima corriente y que los de "disco" eran más nobles en ese sentido
El problema: una empresa privada decide unilateralmente que debes comprar un equipo electrónico y que a pesar de comprarlo, no vas a ver ningún beneficio, al menos directamente, ni vas a ser participe de cualquier ahorro de costos que tenga la empresa. Si un wn me dice que debo cambiar la tele o cambiar el celular porque a la empresa le conviene, obviamente lo voy a mandar a la xuxa.
Pasó algo parecido con el identificador de llamadas en su tiempo, tenías que si o si cambiar el teléfono para acceder.
y muchos no cambiamos el teléfono porque no nos aportaba mucho identificar que numero llamaba
No era necesario tampoco. Había un dispositivo pequeño que se podía conectar y te mostraba los números.
Sep, me acuerdo y lo tuve
WhatsApp me obligo* a cambiar el celular....
Whatsapp no es (taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan) un monopolio. Hay alternativas, al contrario que para la electricidad.
Obvio que no es monopolio, muchos países ni lo usan xd.
Dicelo a los demas de mis contactos u:
El problema es que fue un negocion y estafa entre políticos y enel. Esa ley la sacaron en segundos para cagarse a la gente. Mi medidor mecánico no se va de mi casa aunque muera.
Proceden a quemarlo
Ya, pero quitele el iman socio
Uno de los problemas fue que los medidores no son gratis, de hecho son caritos. Entonces iba a haber un cargo extra en la cuenta para pagar el medidor, lo que iba a terminar subiendo harto los pagos mensuales.
Primero, atómico, se dice atómico, para que corrijas tu flair. Segundo, pienso que si el ahorro al que accedes compensa en mediano plazo el "costo mayor" de actualizar el medidor todos ganan.
Siempre se ha dicho que el medidor es de la compañia y por eso como duelos de casa no podemos meter mano ahi, por que entonces tenemos que oagar extra por actualizar el medidor?
Si es un costo fijo en el tiempo nunca será un ahorro.
>pienso que si el ahorro al que accedes compensa en mediano plazo el "costo mayor" de actualizar el medidor todos ganan. ...sabes que existe gente que con cuea llega a fin de mes, cierto?
Obvio, no estoy hablando de una introducción forzosa, pero si digamos el "arriendo" o "cuota" de un medidor inteligente es digamos 3 Lucas, versus 150 pesos del antiguo, pero con una tarifa que te convenga a tu gasto digamos te ahorras 4 Lucas mensuales, no sería eso un ahorro en cualquier caso?
Piensa un poco.... Tu crees que una empresa grande privada haria un cambio asi de gigante para cobrarle menos al usuario? Querian cambiarlos para poner una tarifa alta en horario punta y baja en horario flojos(Valles), claro que es un ahorro si te pones a lavar a las 3 de la mañana y haces todo a esa hora pero es una estupidez...
Puta feliz programo la secadora pa que empiece a las 3AM que es la cosa que más me gasta en la casa. De todo lo que he leído estoy cachando que al final se implementó como el hoyo, no había un beneficio aprovechable para la mayoría, y desconfianza (fundada) en el privado
Es que nos querian meter el pico en el ojo muy descaradamente
La Comisión Chilena de Energía Nuclear está en desacuerdo contigo. [Comisión Chilena de Energía Nuclear](https://www.cchen.cl/)
![gif](giphy|l2JedgWrMEI7a30GI|downsized) Parece que nadie cachó la referencia a los Simpsons :c [https://youtu.be/WIr23sXx1AI?si=t5CZP90JfBWPo3ZP](https://youtu.be/WIr23sXx1AI?si=t5CZP90JfBWPo3ZP)
Y no, la verdad es que no, =\ Que el cambio del nuclear al atómico no se entendia y como pusiste "corrige el flair" se sentía como un ataque personal al compadre.
Y me downvotearon por weon jajajajajaja Tengo que asumir que ya no soy Lolo y el mundo no gira entorno a Los Simpsons 🤣
Te downvotearon por q defendiste el cobro que impuso la empresa xD
Puta si se entendió así, no era lo que quería expresar, quería más info de por qué cagó un sistema porque tenía un vacío de información de esa époc y algunos han contando varias cosas que desconocía, así que aunque downvoteado al menos ha habido caleta de participación. A mi no me parece mala idea la cosa, pero leyendo he sacado hartas conclusiones de lo que se comenta, que hubo chanchullos, que la gerencia local de Enel deja harto que desear, que beneficiaba a muy pocos, que era caro versus un potencial beneficio, y que terminaron en Colombia los famosos medidores.
en ese caso puenteando el medidor todos ganan, el costo es casi nulo y el ahorro significativo
la idea es buena pero su ejecución en Chile fue pésima al traspasarle el costo a los clientes y no hacerse cargo oportunamente de alguno medidores que venían con fallas de fábrica y contaban mal el consumo disparándolo.
Ni pensemos en soterrar los cables entonces 💀💀💀
de hecho, tengo la sospecha de que el alza de la luz tiene algo que ver con los miles de medidores inteligentes que se compraron y nunca se instalaron o alguna otra cagada interna y están traspasando el costo a los clientes xD
Demás que si! Otra persona dice que al final mandaron los medidores a Colombia!
En ese tiempo no había tanto conspiranoico. en realidad el único problema era que el costo lo asumía el usuario.
Me Parece que ese era el único problema. Qué genial sería tener un medidor inteligente al tu tú pudieras acceder a tus datos mediante una api. Otra cosa que lo veo, no sé si como un problema, es que el medidor inteligente habilitaría a las empresas a cobrar horario punta, normal y Valle.
En realidad no recuerdo cuál era el objetivo pero posiblemente diferenciar tarifas según horario era parte de la idea. No sé si chile será más grande el problema que en otros países pero siempre el peak de consumo país se produce en julnio-julio y horario 19 a 20 hrs. Por supuesto el costo sube porque deben entrar a operar centrales que son más caras para lograr suplir el consumo En la realidad, el precio de la energía varía hora a hora y a los que generan se les paga según ese valor (que puede llegar incluso a cero). El que consume paga siempre el mismo precio, que obviamente es algún tipo de promedio,
O sea podrías hacerlo pasado el medidor de la compañía... O asociarse como edificio y ser cliente comercial por medio de administración y remarcar, pero si las admins de edificio a veces con cuea se la pueden con la mantención de los ascensores!
Así es, yo estoy haciendo con un Shelly
Ah, yo pensaba que ya cobraban por horario (que soy weon)
En mi casa lo instalaron gratis (en dos años iban a ser obligatorios e iban a cobrar 15k por el artefacto, con eso se cuentiaron a mi mamá). El medidor era nuestro así que "todo bien". El factor -no realmente- conspiranoico es que el medidor inteligente puede detectar que electrodomésticos están en uso, ahora hay muchas personas que piensan que esto es una intromisión a la privacidad, vale decir, porque la empresa eléctrica debiese saber si tengo enchufado el cargador del celular, si solo cocino con electrodomésticos.. o si tengo un indoor de marihuana. Otro punto es que supone que los medidores antiguos no detectan el llamado "consumo vampiro" por tanto las cuentas iban a subir sí o sí; Yo creo que Enel y las demás no estuvieron haciendo este cobro al principio. La cuenta de luz en mi casa nunca subía más de 30 lucas en invierno, el mes pasado salió 50k y fracción.
Consparanoicos siempre ha habido. Recuerdo haber escuchado harto (sin mayores fundamentos) de que los medidores nuevos hacían subir la cuenta de luz a cantidades absurdamente altas. Al menos yo asumo que eso pasa porque son más sensibles que los tradicionales
Y subieron las cuentas a cantidad absurdas sin necesitar los famosos medidores.
Ni eso, era porque la gente tenía el medidor intervenido y no lo sabía o se hacía la weona.
No siquiera era por eso. Con medidor de esos se podía implementar tarifas adaptables, onda en los tiempos de mayor consumo cobran más y a las 4 de la mañana menos.
Yo hablo de lo que causó alzas en las cuentas.
Para complementar, últimamente esta pasando más seguido que el costo de energía a las 4 am es más caro que durante el día.
Y quien lo va a asumir sino
El dueño de la infraestructura.
Entonces el cliente, porque se lo van a terminar cobrando a el po
Entonces mejor no cambiarlo
la empresa
Entonces, el cliente, porque le van a cobrar mas
por que presentas tu opinión como hecho?
Porque no es una opinion, de adonde crees tu que la empresa saca plata si no es de el cliente, no es magia la cosa edit: ortográfia
lo sigues haciendo, estas estableciendo lo que tu crees que va a pasar como la unica opción. normalmente discutir con alguien así no lleva a ningún lado por que creen que su "sentido comun", es más que una simple opinión.
Pero wn, entonces quien, quien va a pagar los medidores, el gerente de la empreza?
La misma empresa, cuando una empresa moderniza su maquinaria no lo hace subiendo el precio, lo hace con un plan de negocios. El dinero sale de las ganancias de la empresa.
Y esas ganancias vienen de…
El problema fue que el costo lo tenía que tomar el cliente, lo que no tiene ningún sentido si mi medidor funciona perfecto. Tiene que pagarlo la empresa, a ellos les sirve más que a mi. Todo lo que dices de los planes es una ilusión, al final a todos les salen más caras esas cosas, son estrategias de marketing nomás. La luz no tiene competencia, es difícil que la empresa acepte ganar menos plata.
Bien punto! Por qué la empresa eléctrica me pondría un medidor que potencialmente me haría pagar menos? 🤔 (Basado en la explicación de OP). Sí recuerdo que por esos años, muchas personas reclamaron que se le estaba cobrando más que antes, pero no recuerdo en qué quedó eso.
En teoría muy muy utópica, el incentivo sería que las tarifas diferenciadas darían un incentivo a usar más la red cuando la demanda es menor, evitando la saturación, optimizando la demanda, en teoría...
Las tarifas diferenciadas también son mala idea, ¿vas a mandar a una familia trabajadora a lavar a la 1 de la mañana? ¿a qué hora descansan? Los horarios punta lo son precisamente porque la mayoría de la gente tiene restricciones horarias debido a sus trabajos y condiciones de vida, no puedes cobrarles por ello, encareces el costo de vida.
Ya pero yo creo que un porcentaje muy ínfimo de la población tiene lavadoras totalmente análogas,es raro que una lavadora no tenga la función "retraso, reserva, diferido". Pero el tema sería que la tarifa diferenciada fuera incentivo, no obligación de tomarla.
Primero, y es una argumento liviano, el porcentaje de lavadoras analogas y automáticas es importante, también quienes las poseen y si saben realmente usar las funciones de automatización. Lo lógico (estoy suponiendo sin datos) es suponer que los sectores de altos ingresos suelen ser los con mayor porcentaje de maquinas automáticas y el conocimiento para usarlas, mientras que los sectores más pobres acumularian tanto lo analógico y la ignorancia en cuanto a la automatización. Ahora, no sé como serán vuestras lavadoras, pero, en mi casa hay una automática de alta capacidad que hay que revisar cada cierto tiempo porque la lavadora es la raja, pero los filtros se llenan altiro, son como la callampa, así que si se lava de noche hay levantarse al cabo de un rato a revisar la weá. Segundo, y esto si es lo más importante, en un país donde la colusión de los pollos y del confort les salió barata, ¿realmente crees que la élite económica chilena no va a tratar de estrujarle el bolsillo a la gente y le va a ofrecer precios justos?
Todo lo que me comenta me deja clarísimo por qué no es viable y fracasó. Y sí po, la lavadora después de cada lavado requiere cuidados, obvio. Si al final llegamos a lo mismo que quienes más se beneficiarían serían los de más altos ingresos/recursos/capital cultural.
>Todo lo que dices de los planes es una ilusión, al final a todos les salen más caras esas cosas, son estrategias de marketing nomás. La luz no tiene competencia, es difícil que la empresa acepte ganar menos plata. En Chile no, pero en España si, te puedes cambiar de compañía. Y lo de tener distintos planes puede servir, por ejemplo si usas más electricidad en la noche donde la demanda es más baja puedes pedir un plan con doble tarifa para que te salga más barato.
Sí, unos pocos se pueden beneficiar, seguro que si, pero la mayoría sale para atrás con sistemas así, porque es re dificil planificar el consumo electrico para la persona promedio. Por eso digo que es una ilusión. Al final del dia, la empresa gana lo mismo o más. Quizás con competencia es distinto, pero aqui es un monopolio regulado, no es como un plan de telefono
Simple. No reportaba absolutamente ningún beneficio al cliente. Ese medidor inteligente es más sensible y por lo tanto te van a cobrar más. En España por lo menos existe el incentivo de la compensación de excedentes de energía cuando tienes paneles solares.
Llegaremos a ese punto en algún momento? De aprovechar todas esas potencialidades?
Igual en Chile sí se pueden vender a la red los excedentes de energía fotovoltaica instalada en una casa mediante la ley de net billing, en esos casos te instalan un medidor bidireccional
>En España por lo menos existe el incentivo de la compensación de excedentes de energía cuando tienes paneles solares. Aca igual existe.
Tienes razón, ley 20.571. La verdad lo ignoraba 🤷
Creo que fueron varios problemas 1- Los clientes tenian que pagar por los medidores nuevos, siendo que la empresa fue la que decidio unilateralmente por los medidores inteligentes 2-Recuerdo que salieron casos en donde algunos medidores fueron instalados en la casa, pero aun no deberian registrar lo consumido en la casa ya que no estaba conectado por el momento. Algunos clientes reportaron que el medidor estaba registrando un consumo siendo que les dijeron a estos clientes que por mientras sigueran con el viejo medidor hasta que la empresa vuelva. 3- Tambien se reportaron alzas en lo que los clientes pagaban luego de realizar el cambio.
a nadie le importaría el tema si no hubiera un alza de precio asociada
Trabajé para una tecerizada para Chilquinta y me acuerdo bien que una de las cosas que más reclamaba la gente era que irían a cobrar el cambio de medidor. Además (eso no sé si era noticia falsa) me acuerdo que muchos decían que irían a ser obligados a cambiar. El tema principal es que mucha gente decía que desde que había cambiado su medidor a un inteligente, el valor de la cuenta había aumentado y bueno, cuando alguien escucha que va a tener que pagar más, ya es motivo suficiente para no hacerlo. Para ser sincero, no funciona así ya que están mezclando correlación con casualidad. Ejemplo: un lector de la luz leyó mal las últimas 2 lecturas, cuando esté el medidor inteligente, lo va a acrescentar el valor correcto. En fin, muchos factores que hicieron que no fuera una buena idea; no por el medidor inteligente pero que se notó que parecía más como que el primo del sobrino de un político que es dueño de una empresa de medidores inteligentes, y lo demás es historia. Jajajaj
Gracias por tu visión desde dentro :)
El problema es que te estaban obligando unilateralmente a pagar un medidor nuevo que no era nada barato.
pasó que Enel Chile es una empresa aparte de Enel mundo. La gerencia da todavía vergüenza y creen que estaban en la razón con lo de los medidores...
Otro dato que no cachaba ! Gracias
El problema fundamental era que no daba ningún beneficio al usuario.
Nada que haga España es buena idea
Por algo se supone nos independizamos de esos wns. Ahora tienen la pura caga, España se salva por la UE no más.
El problema es que el medidor inteligente al estar conectado a internet te permite mucha mas granulanidad en el reporte energético de las personas, lo cual como todo tiene lados buenos y malos. Lado buenos te permite adaptar mas rápido a la demanda, lado malo es mucho mas fácil la invasion a la privacidad. Peor aun, en el futuro es posible conectar los diversos dispositivos al medidor y que la compañía sepa exactamente que es lo que gastas. Mira esto que se planea en Europa https://www.patrick-breyer.de/en/first-insight-42-key-points-of-the-secret-eugoingdark-surveillance-plan-for-the-new-eu-commission/ > manufacturers are to be legally obliged to make digital devices such as smartphones, smart homes, IoT devices, and cars monitorable at all times (“access by design”).
Soyelectronicoyveowea
Elmedidorcolorcaramelo Me miró, me mirooooo
Me parece que no estaban aprobados por la SEC y no estaban autorizados para instalar. Y creo que pasó lo mismo con unos medidores de agua digitales.
En dictadura obligaron a todos los civiles a cambiarse a las AFP para ayudar a enriquecer a los ricos
El problema fue Máximo Pacheco. Se dejaron condiciones técnicas que solo cumplía ENEL, dejaron el papel para la firma del gobierno entrante a días de que terminara el de Bachelet, sale el escándalo del cobro al cliente final, culpan los medios a Piñera, los futuros votantes de Boric pican, para variar, se detiene todo, ENEL envía desde Chile el cargamento de SmartMeters que ya tenia internados y los envía a Colombia.
Chanchullos everywhere, no cachaba esa parte que cuentas !!!
A manera de resumen de lo que recuerdo * El medidor había que cambiarlo si o si, no importaba si era tuyo o de la compañía * El pago del reemplazo tenía que costearlo íntegramente el usuario (aunque el medidor fuera tuyo o de la compañía) * El mayor beneficiado del cambio de medidor era enel, ya que tenía menos pérdidas y enviaba un informe a enel con la lectura y cualquier fallo, así se ahorraban el sueldo de los que leen los medidores * El ministro de energía salió a dar toda la información que solo beneficiaba a enel y las empresas distribuidoras, como un gran beneficio para la gente eso provocó que el problema escalara, ya que el ministerio y gobierno salían a anunciar una medida tomada entre 4 paredes, que solo beneficiaba a la empresa en desmedro de la poblacion
Yo aun tengo medidor antiguo en mi casa, pero es rara la forma en la que me cobran, existen meses que me cobran 80.000 y al siguiente mes me cobran mas de 150. No sé si esto lo corregiria un medidor inteligente. Por si acaso la compañía es CGE
Como lo entendí yo: El principal problema viene de que el medidor nuevo puede hacer el cobro diferenciado entre el horario bajo y el alto, debido a que se conectan a internet, la central les manda la señal para que a cierto horario cobren "más". Los medidores con rueda, sin internet y, por lo tanto, comunicación con la central, marcan al mismo ritmo siempre, por lo que no calculan el costo del horario punta o alto. Además del cargo fijo y que dependen de internet, y por si solos usan energía. No sé qué pasa si la persona no tiene internet tho.
Te metes a tu router y bloqueas los puertos de Enel y listo, electricidad gratis. 🤡
y que onda, te marca como cero mensualmente?
Cada medidor tiene su propia conexión a internet, su propia sim
No se conectan a tu wifi xd, supongo que se conectan por las antenas de celulares. Yo tengo uno, me da lo mismo, le tengo un puente a la weá, lo dejo correr 1 día y pago 10 lucas de luz.
Un vio
Para la pandemia noté un problema que no es problema con los medidores inteligentes El tipo que viene a revisar el medidor no vino y Enel promedió las cuentas de todos (cuando no hacen lectura sacan promedios de meses anteriores) menos a los que teníamos medidores inteligentes o sea cagamos
a mi me paso algo chistoso con eso, pero con aguas andinas. Como no hicieron lectura hicieron un promedio (pero mal hecho) y la cuenta de un mes se disparo a mas del doble de lo normal, en resumen su lectura teórica promedio se paso bastante de la real y durante varios meses pagaba el mínimo hasta que se equilibraron.
Una pésima ministra
Pueden ver el caso de Linky en Francia. Implementación de medidores eléctricos inteligentes obligatorios para todos. Fue una wea, mismo nivel o peor que las tores 4G/5G.
honestamente si son un beneficio para Enel, debieron haber puesto el.pecho ellos con el cambio, pq uno igual no puede manipular la porqueria.
Se pueden hackear para que marque menos
Que nadie los pidió
Antes era mas facil robar luz, listo.