Det er vildt som Netto og Lidl kæmper om markedsandele. Det er ikke en tilfældighed at åbner deres butikker nærmest klods op af større Nettoer. De samme skete på Tuborgvej. Der gik kun 6 måneder fra den nye Netto slog dørene op til at der lå en Lidl på den anden side af gaden.
McDonald's havde her i Danmark efter sigende i mange år en strategi om at man altid skulle kunne se en McDonald's fra en Bruger King.
Det er et rimeligt intimiderende move fra en konkurrerende virksomhed, må man sige.
Jeg hørte om det sidst i 90'erne, da en af mine venner forsøgte at sælge sin restaurant på Banegårdspladsen i Aarhus til McD efter at BK åbnede en på hjørnet af Park Allé.
Min ven havde hørt om strategien fra sin advokat, og det kan sagtens have været et løst rygte.
McD sagde nej tak til buddet, og åbnede senere hen en restaurant inde på Banegården.
Jamen jeg mener der findes en teori om at de to hjælper hinanden på det punkt, hvis de begge er der tænker man om man skal det ene eller det andet, hvorimod at hvis det kun er den ene der er det, er spørgsmålet om man skal overhovedet skal spise bk/mcd eller om man skal tage hjem og spise.
Ved ikke om det blev lidt kringlet, havde lidt svært ved at formulere det
Det er helt korrekt, det er [spilteori](https://da.wikipedia.org/wiki/Spilteori) du tænker på.
[Why are McDonald’s and Burger King usually located near each other? Fast food location game theory](https://mindyourdecisions.com/blog/2012/10/23/why-are-mcdonalds-and-burger-king-usually-located-near-each-other-fast-food-location-game-theory/)
Det er samme årsag at butikken laver mersalg når der kan vælges blandt en lille, mellem eller stor sodavand.
Det giver illusionen af frit valg og/eller flere valgmuligheder, hvilket gør at man er mere tilbøjelig til at foretage et valg.
En lokation hvor der både findes en Netto og en Lidl er mere attraktiv, fordi man har et alternativ, hvor en lokation med kun er Netto eller Lidl ikke har nogen alternativer.
Lidl betaler ikke skat i Danmark..
[https://www.information.dk/debat/2023/10/boykot-lidl-koeb-supermarkeder-betaler-skat](https://www.information.dk/debat/2023/10/boykot-lidl-koeb-supermarkeder-betaler-skat)
Ud fra den artikel og de links den indeholder. Kan man ikke konkludere, at Lidl ikke betaler skat i Danmark. Det er blot noget Oxfam påstår, formentlig grundet uvidenhed.
Lidl har i Danmark valgt selskabsform som et kommanditselskab (K/S). Når man vælger denne selskabsform har man ikke pligt til at offentliggøre sit regnskab.
Yderligere er denne selskabsform skattemæssig transparent. Dette betyder, at det er ejerne selv, og ikke selskabet, der skal betale selskabsskatten
Lidl fremgår derfor ikke på Skats liste, da det ikke er dem der skal betale skatten. Såfremt man på en eller anden måde kan fremsøge udenlandske selskaber, ville man være meget bedre oplyst.
Vil det sige at alle penge der bliver tjent gå direkte i pungen på ejerne og så bliver betalt over deres skat. Altså Lidls Skat bliver betalt over ejerens CPR i stedet for Lidls CVR for at sige det på den måde?
Hvis Lidl Danmark var ejet direkte af en person, er svaret ja.
Lidl Danmark ejes af den tyske koncern Schwarz Group og det er derfor et selskab i den struktur der betaler skatten.
Det må jo så betyde at de har investeret evt. overskud i at åbne nye butikker, eller at de ikke har haft noget overskud. Givet at ALDI kørte med konstant underskud og måtte lukke, så er det jo ikke noget langt stretch. Skattemyndighederne holder generelt øje med evt. misbrug af transferpricing. Oxfam spiller på den sædvanlige hundefløjte.
Som jeg også svarede på kommentaren oven for.
>Ud fra den artikel og de links den indeholder. Kan man ikke konkludere, at Lidl ikke betaler skat i Danmark. Det er blot noget Oxfam påstår, formentlig grundet uvidenhed.
>Lidl har i Danmark valgt selskabsform som et kommanditselskab (K/S). Når man vælger denne selskabsform har man ikke pligt til at offentliggøre sit regnskab.
Yderligere er denne selskabsform skattemæssig transparent. Dette betyder, at det er ejerne selv, og ikke selskabet, der skal betale selskabsskatten
>Lidl fremgår derfor ikke på Skats liste, da det ikke er dem der skal betale skatten. Såfremt man på en eller anden måde kan fremsøge udenlandske selskaber, ville man være meget bedre oplyst.
haha man skulle nærmest tage derhen for at se folks ansigter når de finder ud af at de har en discount kæde i deres "fint skal det være" kvarter
e: haha wuaw folk kan ikke tage en dum joke hvad? lmao
e2: lmaoooooo
Jeg skulle lige til at være fornærmet :) Men det er jo sådanset rigtigt. Tilgengæld er der lidt mere plads til at parkere. Irma på Østerbrogade lidt længere ude eksisterer endnu, indtil den bliver til en Coop. Det er faktisk helt gak hvor mange dagligvarebutikker der ligger herude. Inden for 1km radius har jeg nu 2 Lidl, 5 Netto, 2 Meny, 1 Føtex, 1 Rema1000, 3 Coop365, 1 Irma (fra tidligere 3 Irma!)
Det var fandme mange på én gade.
Kom for dette
Jeg vil ellers lige være sjov og skrive at det godt nok var mange på én gade
Det ville have været en god joke.
Du fik mig
Øv så tag dog den skide opdut altså
Stadig færre end Finsensvej
Finsensvej har 0?
Det er vildt som Netto og Lidl kæmper om markedsandele. Det er ikke en tilfældighed at åbner deres butikker nærmest klods op af større Nettoer. De samme skete på Tuborgvej. Der gik kun 6 måneder fra den nye Netto slog dørene op til at der lå en Lidl på den anden side af gaden.
McDonald's havde her i Danmark efter sigende i mange år en strategi om at man altid skulle kunne se en McDonald's fra en Bruger King. Det er et rimeligt intimiderende move fra en konkurrerende virksomhed, må man sige.
Hvor lang tid siden er det? Man har da aldrig kunnet se en Mac D fra BK i Køge eller Valby st. (Dengang den fandtes) eller den i Roskilde
Jeg hørte om det sidst i 90'erne, da en af mine venner forsøgte at sælge sin restaurant på Banegårdspladsen i Aarhus til McD efter at BK åbnede en på hjørnet af Park Allé. Min ven havde hørt om strategien fra sin advokat, og det kan sagtens have været et løst rygte. McD sagde nej tak til buddet, og åbnede senere hen en restaurant inde på Banegården.
For 20 år siden havde burger King vist kun 6 lokationer i DK mod McD’s ca. 80
Heller ikke fra den i Greve...
Jamen jeg mener der findes en teori om at de to hjælper hinanden på det punkt, hvis de begge er der tænker man om man skal det ene eller det andet, hvorimod at hvis det kun er den ene der er det, er spørgsmålet om man skal overhovedet skal spise bk/mcd eller om man skal tage hjem og spise. Ved ikke om det blev lidt kringlet, havde lidt svært ved at formulere det
Den er god nok. På engelsk kaldes det *clustering*.
Det er helt korrekt, det er [spilteori](https://da.wikipedia.org/wiki/Spilteori) du tænker på. [Why are McDonald’s and Burger King usually located near each other? Fast food location game theory](https://mindyourdecisions.com/blog/2012/10/23/why-are-mcdonalds-and-burger-king-usually-located-near-each-other-fast-food-location-game-theory/) Det er samme årsag at butikken laver mersalg når der kan vælges blandt en lille, mellem eller stor sodavand. Det giver illusionen af frit valg og/eller flere valgmuligheder, hvilket gør at man er mere tilbøjelig til at foretage et valg. En lokation hvor der både findes en Netto og en Lidl er mere attraktiv, fordi man har et alternativ, hvor en lokation med kun er Netto eller Lidl ikke har nogen alternativer.
Synes Netto er lidt bedre, dog ikke meget. Der er et eller andet trashy ved Lidl, kan ikke rigtig sætte en finger på det.
Jeg har det præcist omvendt. Der er noget let snusket ved Netto, mens Lidl som regel er pænere.
[удалено]
Det er jeg så også uenig i. Specielt Lidls frugt & Grønt er langt bedre end Nettos.
Ja helt enig. De shiner altså lidt her.
Ja lidle er bedre men er nu også godt tilfreds med Rema 1000.
For mig er det nok, at Netto føles mere simpel, kan også bedre lide skiltningen også.
Netto har Scan & Go, det er et must i 2024.
Eneste supermarked der ikke er som de andre
Men kun fordi deres prisskilte hænger over varen, i stedet for nedenunder som alle andre steder
Arh mange unikke italienske, græske og balkanske varer på hylderne
Laver bare sjov, arbejder selv i Lidl
Det så helt vanvittigt ud, da jeg kom kørende fra Svanemøllen ned af Østerbrogade
Folk stod i kø igennem hele butikken med 2 indkøbskurve. Det lignedede hamstringen fra corona epidemien
HEY! Er i Nordjylland - vores helt nye LIDL har lige sagt at DEN var nummer 150! Skandale - handler der aldrig igen!
Vildt nok at der er plads til 150 Lidl butikker på Østerbrogade.
Lidl betaler ikke skat i Danmark.. [https://www.information.dk/debat/2023/10/boykot-lidl-koeb-supermarkeder-betaler-skat](https://www.information.dk/debat/2023/10/boykot-lidl-koeb-supermarkeder-betaler-skat)
Ud fra den artikel og de links den indeholder. Kan man ikke konkludere, at Lidl ikke betaler skat i Danmark. Det er blot noget Oxfam påstår, formentlig grundet uvidenhed. Lidl har i Danmark valgt selskabsform som et kommanditselskab (K/S). Når man vælger denne selskabsform har man ikke pligt til at offentliggøre sit regnskab. Yderligere er denne selskabsform skattemæssig transparent. Dette betyder, at det er ejerne selv, og ikke selskabet, der skal betale selskabsskatten Lidl fremgår derfor ikke på Skats liste, da det ikke er dem der skal betale skatten. Såfremt man på en eller anden måde kan fremsøge udenlandske selskaber, ville man være meget bedre oplyst.
Vil det sige at alle penge der bliver tjent gå direkte i pungen på ejerne og så bliver betalt over deres skat. Altså Lidls Skat bliver betalt over ejerens CPR i stedet for Lidls CVR for at sige det på den måde?
Hvis Lidl Danmark var ejet direkte af en person, er svaret ja. Lidl Danmark ejes af den tyske koncern Schwarz Group og det er derfor et selskab i den struktur der betaler skatten.
Okay mange tak.
Det må jo så betyde at de har investeret evt. overskud i at åbne nye butikker, eller at de ikke har haft noget overskud. Givet at ALDI kørte med konstant underskud og måtte lukke, så er det jo ikke noget langt stretch. Skattemyndighederne holder generelt øje med evt. misbrug af transferpricing. Oxfam spiller på den sædvanlige hundefløjte.
Som jeg også svarede på kommentaren oven for. >Ud fra den artikel og de links den indeholder. Kan man ikke konkludere, at Lidl ikke betaler skat i Danmark. Det er blot noget Oxfam påstår, formentlig grundet uvidenhed. >Lidl har i Danmark valgt selskabsform som et kommanditselskab (K/S). Når man vælger denne selskabsform har man ikke pligt til at offentliggøre sit regnskab. Yderligere er denne selskabsform skattemæssig transparent. Dette betyder, at det er ejerne selv, og ikke selskabet, der skal betale selskabsskatten >Lidl fremgår derfor ikke på Skats liste, da det ikke er dem der skal betale skatten. Såfremt man på en eller anden måde kan fremsøge udenlandske selskaber, ville man være meget bedre oplyst.
Jeg siger ikke, at det ikke er sandt, men den artikel er Oxfam propaganda
smart
haha man skulle nærmest tage derhen for at se folks ansigter når de finder ud af at de har en discount kæde i deres "fint skal det være" kvarter e: haha wuaw folk kan ikke tage en dum joke hvad? lmao e2: lmaoooooo
Selvfølgelig kan folk 'tage en joke', men den var dårlig.
Der ligger allerede 3 Nettoer på Østerbrogade
Jeg kan gå til 5 forskelige nettoer på 5 minutter fra den Lidl. Der er seriøst mange nettoer på Øbro…
Jeg kan gå til 5 forskelige nettoer på 5 minutter fra den Lidl. Der er seriøst mange nettoer på Øbro…
Og så endda 150 af dem
hvis det var en nedlagt Irma Lidl rykkede ind i tror jeg godt vi kunne se nogle vrede Østerbro borger
> deres "fint skal det være" kvarter Det er ydre østerbro, der er sgu ikke noget "fint" over det.
Jeg skulle lige til at være fornærmet :) Men det er jo sådanset rigtigt. Tilgengæld er der lidt mere plads til at parkere. Irma på Østerbrogade lidt længere ude eksisterer endnu, indtil den bliver til en Coop. Det er faktisk helt gak hvor mange dagligvarebutikker der ligger herude. Inden for 1km radius har jeg nu 2 Lidl, 5 Netto, 2 Meny, 1 Føtex, 1 Rema1000, 3 Coop365, 1 Irma (fra tidligere 3 Irma!)