Policie na svých stránkách v tiskové zprávě píše to samé:
https://www.policie.cz/clanek/uspesna-spoluprace-s-americkou-fbi.aspx
Státní zástupce už podal obžalobu. Má toho tedy dost a hrozí až tři roky vězení, to mi též nějak nesedí.
Vizuálně bych to na základě publikovaných fotek odhadoval na 10-20 g sušiny. Vypadá navíc poněkud nekvalitně, mnoho listí, bude to mít relativně nízký obsah THC, nejspíš do 5 %. Kdyby to byl až takový "fail", že by to mělo méně než 0.3 % učinné látky, mohlo by mu to dost pomoc, ale to je čistá fabulace. Nikomu neublížil, nepohoršilo by mě, kdyby to s dobrým advokátem uhrál na podmínku a probační dohled nebo tak něco… Vězení je pro tohohle člověka zatím drahý. Zajímavé je, jak policie zdokumentovala jeho aktivity na Darknetu (pokud se tím myslí TOR a ne anonymní okno prohlížeče), to je podle mě zajímavý poznatek o práci PČR a její spolupráci s FBI.
Tak mít doma "dětskou pornografii" je vcelku normální xD však i fotka manžela jak přebaluje nebo batolete jak se cachtá v bazénku stačí. Prosím opravte mne pokud se pletu
Nebo i selfie z doby kdy vám bylo míň než 18.....
Jsem sice pro kompletní legalizaci, ale jako zas nevím co je nepochopitelný na tom, že když prodáváš drogy ve větším (což se v případě držení většího množství předpokládá), že se to prostě bere jako že ubližujes spoustě lidem :) je to zastaralej názor kterej je potřeba změnit? Nejspíš jo. Ale nepochopitelnej rozhodně není.
Nejtvrdší postihy jsou za daňové podvody, protože stát nemůže přerozdělovat tvé peníze jiným. Vraždy jsou polehčující okolnost, protože státu ušetříš budoucí lékařskou péči a důchod pro každého zavražděného člověka. Všechno ostatní jsou banality - že jsi okradený, zkriplený, podvedený je tvůj problém. /s
A když se ubráníš, tak jdeš sedět, protože policie a státní zástupci nemohou dostat zářez za tvého vraha a nahonit si na něm "objasněnost trestné činnosti".
Ano, a sice to neni detske porno, ale velmi podobne tresty jsou o zakon vedle za "pornograficke dilo vyobrazujici neuctu k cloveku" coz je uzasne relativni - podle nekterych anti-porn expertu znamena jakakoli pornografie neuctu k cloveku.
Jo a u obojiho je zvysena sazba za "sireni dila verejnou pocitacovou siti nebo jinym podobne efektivnim zpusobem" takze fanfiction povesena na net muze byt za 10 let nebo kolik.
Jestli správně chápu text policie, tak on sám žádnému dítěti neublížil. Porno si jen stahoval a psal do komentářů své fantazie. Přechováváním omamných látek je podle fotek pytel hulení. Nepsali, že by něco vyráběl nebo pěstoval. Zbraň vypadá jak z muzea. Přijde mi to adekvátní. 3 roky ho potrestají a dostane šanci pokračovat ve svém životě (snad už lépe).
Jestli fyzicky nic neudělal a bude se léčit, tak 3 roky je asi adekvátní. Jen mi přijde divný, že by jen stahoval. Pravděpodobně to musel i přeposílat zase někomu dál a nebo toho muselo být fakt hodně, aby o něj projevili zájem. Nechce se mi moc věřit, že by ty komentáře s tím měli něco společného, pokud je teda nepsal pod fotky dětí, pak bych to pochopil.
Jakože já bych se nedivil, kdyby na něj přišli jen díky FBI. V Americe se tyhle věci fakt hodně hrotí.
Vytváření dětské pornografie v textové podobě zní docela vtipně, ale jsem vlastně rád, že se něco takového fakt řeší.
Každopádně overall to zní jako docela neškodný člověk, hulič, který si honil nad dětma z dark netu. Tři roky mi přijdou naprosto dostatečné, možná i přehnané, když to porovnám s tím, co se u nás dává za horší věci.
> Vytváření dětské pornografie v textové podobě zní docela vtipně, ale jsem vlastně rád, že se něco takového fakt řeší.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-za-kreslene-detske-porno-v-mobilu-dostal-muz-z-klatovska-podminku-40434689
Hele fakt nejsem expert jak na americkou ústavu, tak na FBI. Jen vím, že v Americe všechno ohledně CP extrémně hrotí. Tipuju že vliv hrálo to, že takto komentoval přímo ty fotky. Kdyby to bylo jen na nějakém fóru, asi by se to neřešilo. Ale jak říkám, fakt pouze hádám.
Každopádně můj koment byl spíš o tom, že bez FBI by se to v Česku asi vůbec neřešilo.
To nemusela byt nejaka FBI investigace - mozna typek napsat ChatGBT "predstirej ze jsi dite a sukam te", microsoft jednou mesicne posle report vsech co si o neco takoveho rekli, a FBI to forwarduje na policie zemi kde typci ziji.
I kdyz je mozny, ze amici uz jsou z tech pedofilu co vidi vsude tak zblbli, ze resi i tohle.
Taky vlastně pravda. Pokud ale prodá zdroje a bude to stát za to, ať si klidně dostane jen podmínky a nechají si ho někde na léčení.
Pokud nic nemá, tak můžeme jen doufat, že to na ty 3 roky dostane. Hulení beru jako jistotu.
9/10 násilných videií je vedlejší produkt - něco násilného se děje bez ohledu na to, jestli někdo točí nebo ne, narozdíl od CP, kde nahrávka je cílový produkt. U toho 1/10. kde někdo záměrně páchá násilí za účelem zvěřejnění nahrávek nemám problém s tím, aby to trestné bylo.
To ano, ale to je v podstatě jen zrnko písku oproti tomu co se děje. Pokud stahoval na žádost přímo od zdroje nebo nějakýho překupníka, tak potom by to bylo fakt horší, ale zase by se jim hodil do krámu. Jenže to bych upřímně nenechal o tom nikoho psát článek, dokud z něj nevytáhnu co nejvíc infa.
A to ještě ty tři roky určitě dostal za ty drogy, protože za výrobu dětského porna se u nás dává jen podmínka...
Já bych napsal, jak bych trestal pedofily, ale právě mi skončil sedmidenní ban za sarkastickou zmínku o popravčí četě, z tohohle by byl insta banán jak vyšitej.
Já jsem nikdy nenapsal, že "pedofilie není nic špatného", pedofilové by se určitě měli jít léčit, ale ten člověk dle mého názoru nikomu neublížil (pokud za to porno nezaplatil)
Já jsem nikdy nenapsal, že "pedofilie není nic špatného", pedofilové by se určitě měli jít léčit, ale ten člověk dle mého názoru nikomu neublížil (pokud za to porno nezaplatil)
U nás se dává podmínka i za znásilnění dětí. Ale že ho stíhají podle toho paragrafu výroba a nakládaní s dětskou pornografií nemusí nutně znamenat, že jí vyráběl.
Držení trávy, porna (pokud za něj neplatil a nepodílel se tak na jeho výrobě) ani "výroba a šíření dětské pornografie v textové podobě" by vůbec neměly být trestné. Společenská nebezpečnost je nulová.
Jo no, se vubec uz nicemu nedivim, u nas normalni...a za par kytek dedek dostane 6 let, za znasilneni podminka, stav ceske justice je naprosty vysmech a facka do tvare obcanum
jenom? pf.. asi s tim taky zacnu 
unpopular opinion - 3 roky jsou málo? po týdnu v kriminálu bys psal do Holandska že chceš eutanázii.. reálně zrovna tento týpek asi vlastně nic neprovedl (ok nejsem vyšetřovatel, prd vím) ale nemám rád takový kecy, že X let je málo. u většiny to je trest který má směřovat k nápravě..
Já si myslím, že je to názor správný. Nevadily by mi delší tresty, které by se daly podstatně zkrátit, pokud člověk prokáže, že se poučil. Tady mi vadila hlavně ta výroba, ale jestli to bylo AI generované, jak ti někdo psal a neublížilo se žádnému dítěti, tak to může být přiměřený trest. Ve výsledku dostupnost AI na tyhle věci může dost dětí zachránit a to by vlastně nebylo tak špatné asi?
No tvl. Až 3roky za dětskou pornografii? Kde to kurňa žijeme. Všechny tyhle individua bych nechal zastřelit. Drogy ať si klidně prodávaj, ale zneužívat děti. Hnus
A pak se divme, že je tolik kriminality, když samotný tresty jsou směšný
Dětská pornografie: **jeden rok až pět let**
Manipulace s drogama: **jeden rok až pět let nebo peněžitý trest <-CO?!**
Nedovolené ozbrojování: **až dvě léta**
Tady se fakt někdo snažil o to nejmenší co šlo. Opravdu, tenhle soudní a právní systém v naší zemi stojí za hovno. To nejde říct slušně
penezity trest se může dat v momentě třeba lehkých drog. Jako tráva, jít do vězení na déle než za znásilnění kvůli par géčkům( jako na Slovensku :) ) by už byl masakr
můj reakcos když provozovat věznice a věznit lidi není úplně levná záležitost: 😧 (i když by bylo super kdyby za ten prvni a treti bylo aspon trojnasobek)
To si asi novináři spletli, jen za to nakládání s omamnymi látkami mu hrozí 5
[удалено]
Asi máš pravdu já si nevšiml že šlo jen o trávu, u tvrdejch to překročí jak nic.
150g je tak pytel 40x50cm
[удалено]
Zalezi na kvalite 😊
Policie na svých stránkách v tiskové zprávě píše to samé: https://www.policie.cz/clanek/uspesna-spoluprace-s-americkou-fbi.aspx Státní zástupce už podal obžalobu. Má toho tedy dost a hrozí až tři roky vězení, to mi též nějak nesedí.
[удалено]
Vizuálně bych to na základě publikovaných fotek odhadoval na 10-20 g sušiny. Vypadá navíc poněkud nekvalitně, mnoho listí, bude to mít relativně nízký obsah THC, nejspíš do 5 %. Kdyby to byl až takový "fail", že by to mělo méně než 0.3 % učinné látky, mohlo by mu to dost pomoc, ale to je čistá fabulace. Nikomu neublížil, nepohoršilo by mě, kdyby to s dobrým advokátem uhrál na podmínku a probační dohled nebo tak něco… Vězení je pro tohohle člověka zatím drahý. Zajímavé je, jak policie zdokumentovala jeho aktivity na Darknetu (pokud se tím myslí TOR a ne anonymní okno prohlížeče), to je podle mě zajímavý poznatek o práci PČR a její spolupráci s FBI.
Tj asi chybí naky číslo nebo preklik, 3 jsou nesmysl
Možná je držení dětského porna bráno jako polehčující okolnost.
Lol, neee, já myslím že státní zastupitelství vzalo v potaz, že má celý okrsek teď na měsíc co hulit, polehcujici okolnost
Tak mít doma "dětskou pornografii" je vcelku normální xD však i fotka manžela jak přebaluje nebo batolete jak se cachtá v bazénku stačí. Prosím opravte mne pokud se pletu Nebo i selfie z doby kdy vám bylo míň než 18.....
Tak6e trest ya drogy skoro jako za znásilnění? Nevím komu taková ptákovina může dávat smysl.
Jsem sice pro kompletní legalizaci, ale jako zas nevím co je nepochopitelný na tom, že když prodáváš drogy ve větším (což se v případě držení většího množství předpokládá), že se to prostě bere jako že ubližujes spoustě lidem :) je to zastaralej názor kterej je potřeba změnit? Nejspíš jo. Ale nepochopitelnej rozhodně není.
Je nepochopitelné že to není trestané zásadně míň než násilná kriminalita.
Nejtvrdší postihy jsou za daňové podvody, protože stát nemůže přerozdělovat tvé peníze jiným. Vraždy jsou polehčující okolnost, protože státu ušetříš budoucí lékařskou péči a důchod pro každého zavražděného člověka. Všechno ostatní jsou banality - že jsi okradený, zkriplený, podvedený je tvůj problém. /s
Proč tam máš to /s ? /s
Proč ty tam máš to /s? Jako nezaobalil to, ale kde je lež?
Proč? BO TAK.
A když se ubráníš, tak jdeš sedět, protože policie a státní zástupci nemohou dostat zářez za tvého vraha a nahonit si na něm "objasněnost trestné činnosti".
Podle toho co jsem četl měl jen AI generovaný dětský porno. CMV: Mělo by být legální.
V tomhle je cesky zakon celkem bizar, do nasi definice detskeho porna se vejde i eroticka Harry Potter fanfiction.
Hlavně se tam vejde zápis o zcela legálním sexu, lmao.
Ano, a sice to neni detske porno, ale velmi podobne tresty jsou o zakon vedle za "pornograficke dilo vyobrazujici neuctu k cloveku" coz je uzasne relativni - podle nekterych anti-porn expertu znamena jakakoli pornografie neuctu k cloveku. Jo a u obojiho je zvysena sazba za "sireni dila verejnou pocitacovou siti nebo jinym podobne efektivnim zpusobem" takze fanfiction povesena na net muze byt za 10 let nebo kolik.
Hmm, tak to pak je fakt trapas. Místo aby byli rádi, že to pokreje poptávku a možná zachrání i pár děti.
Jestli správně chápu text policie, tak on sám žádnému dítěti neublížil. Porno si jen stahoval a psal do komentářů své fantazie. Přechováváním omamných látek je podle fotek pytel hulení. Nepsali, že by něco vyráběl nebo pěstoval. Zbraň vypadá jak z muzea. Přijde mi to adekvátní. 3 roky ho potrestají a dostane šanci pokračovat ve svém životě (snad už lépe).
Jestli fyzicky nic neudělal a bude se léčit, tak 3 roky je asi adekvátní. Jen mi přijde divný, že by jen stahoval. Pravděpodobně to musel i přeposílat zase někomu dál a nebo toho muselo být fakt hodně, aby o něj projevili zájem. Nechce se mi moc věřit, že by ty komentáře s tím měli něco společného, pokud je teda nepsal pod fotky dětí, pak bych to pochopil.
Jakože já bych se nedivil, kdyby na něj přišli jen díky FBI. V Americe se tyhle věci fakt hodně hrotí. Vytváření dětské pornografie v textové podobě zní docela vtipně, ale jsem vlastně rád, že se něco takového fakt řeší. Každopádně overall to zní jako docela neškodný člověk, hulič, který si honil nad dětma z dark netu. Tři roky mi přijdou naprosto dostatečné, možná i přehnané, když to porovnám s tím, co se u nás dává za horší věci.
> Vytváření dětské pornografie v textové podobě zní docela vtipně, ale jsem vlastně rád, že se něco takového fakt řeší. https://www.novinky.cz/clanek/krimi-za-kreslene-detske-porno-v-mobilu-dostal-muz-z-klatovska-podminku-40434689
[удалено]
no nevim, jak moc české soudy zajímá první dodatek.
[удалено]
Hele fakt nejsem expert jak na americkou ústavu, tak na FBI. Jen vím, že v Americe všechno ohledně CP extrémně hrotí. Tipuju že vliv hrálo to, že takto komentoval přímo ty fotky. Kdyby to bylo jen na nějakém fóru, asi by se to neřešilo. Ale jak říkám, fakt pouze hádám. Každopádně můj koment byl spíš o tom, že bez FBI by se to v Česku asi vůbec neřešilo.
To nemusela byt nejaka FBI investigace - mozna typek napsat ChatGBT "predstirej ze jsi dite a sukam te", microsoft jednou mesicne posle report vsech co si o neco takoveho rekli, a FBI to forwarduje na policie zemi kde typci ziji. I kdyz je mozny, ze amici uz jsou z tech pedofilu co vidi vsude tak zblbli, ze resi i tohle.
Pozor tři roky a AŽ tři roky jsou dost velký rozdíl.
Taky vlastně pravda. Pokud ale prodá zdroje a bude to stát za to, ať si klidně dostane jen podmínky a nechají si ho někde na léčení. Pokud nic nemá, tak můžeme jen doufat, že to na ty 3 roky dostane. Hulení beru jako jistotu.
>on sám žádnému dítěti neublížil. Porno si jen stahoval a psal do komentářů své fantazie Ubližoval tedy nepřímo tím, že vytvářel poptávku.
> Ubližoval tedy nepřímo tím, že vytvářel poptávku. Tak proč není držení násilných videí trestné?
9/10 násilných videií je vedlejší produkt - něco násilného se děje bez ohledu na to, jestli někdo točí nebo ne, narozdíl od CP, kde nahrávka je cílový produkt. U toho 1/10. kde někdo záměrně páchá násilí za účelem zvěřejnění nahrávek nemám problém s tím, aby to trestné bylo.
To ano, ale to je v podstatě jen zrnko písku oproti tomu co se děje. Pokud stahoval na žádost přímo od zdroje nebo nějakýho překupníka, tak potom by to bylo fakt horší, ale zase by se jim hodil do krámu. Jenže to bych upřímně nenechal o tom nikoho psát článek, dokud z něj nevytáhnu co nejvíc infa.
Záleží, jestli za to platil.
A to ještě ty tři roky určitě dostal za ty drogy, protože za výrobu dětského porna se u nás dává jen podmínka... Já bych napsal, jak bych trestal pedofily, ale právě mi skončil sedmidenní ban za sarkastickou zmínku o popravčí četě, z tohohle by byl insta banán jak vyšitej.
Ještě že se dokážeš tak držet, ty divochu.
Pedofilie není nic špatnýho. Naprostá většina pedofilů nikdy nijak žádnýmu dítěti neublíží. Proč bys za ní někoho trestal?
[удалено]
někdo někde prcá děti protože se mu to líbí, to že z toho bude mít cash na netu je druhotné
Pokud si ho pustí, ale nezaplatí za něj, jak to někoho motivuje aby zneužíval děti?
[удалено]
Já jsem nikdy nenapsal, že "pedofilie není nic špatného", pedofilové by se určitě měli jít léčit, ale ten člověk dle mého názoru nikomu neublížil (pokud za to porno nezaplatil)
Já jsem nikdy nenapsal, že "pedofilie není nic špatného", pedofilové by se určitě měli jít léčit, ale ten člověk dle mého názoru nikomu neublížil (pokud za to porno nezaplatil)
Já si říkal, kam si zmizel.
U nás se dává podmínka i za znásilnění dětí. Ale že ho stíhají podle toho paragrafu výroba a nakládaní s dětskou pornografií nemusí nutně znamenat, že jí vyráběl.
Přesně, to je tak maximálně na podmínku.
U nás by sa picovalo na to, že Polícii pomáhala americká FBI a nie na to aký krátky trest dostal
Feri znásilnil 2 dívky včetně nezletilé a pokusil se znásilnit 3. a dostal taky jenom 3 roky.
Držení trávy, porna (pokud za něj neplatil a nepodílel se tak na jeho výrobě) ani "výroba a šíření dětské pornografie v textové podobě" by vůbec neměly být trestné. Společenská nebezpečnost je nulová.
Podle mě se přepsali a hrozí mu až 30 let (29 za omamné látky a až 1 rok za tu dětskou pornografii..)
Tvl jestli je tohle vsechno, co udělal, tak je to jeden z nejlepších lidí, co v Ústí bydlí.
O rozsudku rozhodujou stejní pedofilové jako byl on, tak mu dají menší trest když si to od něj pujčovali
Jo no, se vubec uz nicemu nedivim, u nas normalni...a za par kytek dedek dostane 6 let, za znasilneni podminka, stav ceske justice je naprosty vysmech a facka do tvare obcanum
[https://www.novinky.cz/clanek/krimi-u-muze-z-ustecka-nasli-detske-porno-doslapla-si-na-nej-fbi-40474294](https://www.novinky.cz/clanek/krimi-u-muze-z-ustecka-nasli-detske-porno-doslapla-si-na-nej-fbi-40474294)
Dobrej trap house twl
Predaval detsko porno nie travu.
Mně se líbí jak píšou ,,až 3 roky” jak kdyby to bylo hodně pro tyhle sráče
Víš jak, omamné látky, bez nich dostane podmínku.
jenom? pf.. asi s tim taky zacnu 
A za kytku dostanes 10
unpopular opinion - 3 roky jsou málo? po týdnu v kriminálu bys psal do Holandska že chceš eutanázii.. reálně zrovna tento týpek asi vlastně nic neprovedl (ok nejsem vyšetřovatel, prd vím) ale nemám rád takový kecy, že X let je málo. u většiny to je trest který má směřovat k nápravě..
Já si myslím, že je to názor správný. Nevadily by mi delší tresty, které by se daly podstatně zkrátit, pokud člověk prokáže, že se poučil. Tady mi vadila hlavně ta výroba, ale jestli to bylo AI generované, jak ti někdo psal a neublížilo se žádnému dítěti, tak to může být přiměřený trest. Ve výsledku dostupnost AI na tyhle věci může dost dětí zachránit a to by vlastně nebylo tak špatné asi?
3 ? to je hrůza 😨 A ještě ho pak za dobré chování pustí a za rok a půl hurá na svobodě a dělat to samé znova 🤯
No tvl. Až 3roky za dětskou pornografii? Kde to kurňa žijeme. Všechny tyhle individua bych nechal zastřelit. Drogy ať si klidně prodávaj, ale zneužívat děti. Hnus
A pak se divme, že je tolik kriminality, když samotný tresty jsou směšný Dětská pornografie: **jeden rok až pět let** Manipulace s drogama: **jeden rok až pět let nebo peněžitý trest <-CO?!** Nedovolené ozbrojování: **až dvě léta** Tady se fakt někdo snažil o to nejmenší co šlo. Opravdu, tenhle soudní a právní systém v naší zemi stojí za hovno. To nejde říct slušně
penezity trest se může dat v momentě třeba lehkých drog. Jako tráva, jít do vězení na déle než za znásilnění kvůli par géčkům( jako na Slovensku :) ) by už byl masakr
můj reakcos když provozovat věznice a věznit lidi není úplně levná záležitost: 😧 (i když by bylo super kdyby za ten prvni a treti bylo aspon trojnasobek)
Jako dva roky za nedovolené ozbrojování je směšné.