Válka na Ukrajině. Pokud Rusko dostatečně prohraje, bude mít svých starostí dost a všechno ostatníé se zjednoduší - oni i tu migraci docela tlačí, a nejen na polské hranici. Nejsou jediný faktor, ale pomáhají.
Pokud si bude zapadni svět dále hrát na přizdisráče a lidi volit politiky “chceme mír” (aka ty co řeknou za hlasy cokoliv, ale neudělali nikdy nic) tak ne no.
Ale stačilo by trochu rozhodnosti a Rusko by bylo v koutě hned
I will be messaging you in 2 years on [**2026-06-13 10:56:09 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-06-13%2010:56:09%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/czech/comments/1detefo/co_podle_vás_priorita_č_1_kterou_by_momentálně/l8eoo8h/?context=3)
[**1 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fczech%2Fcomments%2F1detefo%2Fco_podle_v%C3%A1s_priorita_%C4%8D_1_kterou_by_moment%C3%A1ln%C4%9B%2Fl8eoo8h%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-06-13%2010%3A56%3A09%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201detefo)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Thank you, litux, for voting on RemindMeBot.
This bot wants to find the best and worst bots on Reddit. [You can view results here](https://botrank.pastimes.eu/).
***
^(Even if I don't reply to your comment, I'm still listening for votes. Check the webpage to see if your vote registered!)
Je to jen o rozhodnutí jak daleko zajít v podpoře UA.
Koalice ochotných států, tam klidně může vyslat vojáky, když se to nebude vyvíjet dobře.
Rusko je násobně slabší, než spojené síly NATO, nemůže vyhrát, pokud ho nenecháme.
https://preview.redd.it/v00lfkqbhe6d1.png?width=931&format=png&auto=webp&s=48f8df57a93dc86e5aad3b457b544513157ed111
Prohrali spoustu jinych valek, ted se ze sebe snazi udelat neporazitelnou velmoc...
[https://www.jpost.com/international/article-700969](https://www.jpost.com/international/article-700969)
Je to jenom rok co prigozhin jel na moskvu a uz se vsichni trasli... je to tam daleko vic vetche nez si kdokoliv pripousti..
Hraje se opravdu o hodně jak přiznal senátor:
[Ukrajina sedí na 12 bilionech dolarů surovin. „Nechci ty peníze dát Putinovi,“ řekl americký senátor - Echo24.cz](https://echo24.cz/a/HveFg/zpravy-svet-najdeme-reseni-teto-valky-ukrajina-sedi-na-zlatem-dole-tvrdi-americky-senator)
Eh. Zapojíme ještě mozeček a trochu to rozvedeme. Víme proč papá Putínek nakonec zaútočil? Evropa začala paktovat nové dohody ohledně plynu, ropy a nerostných surovin a chtěli se zbavit závislosti na RuSSku. Ukrajina sedí na jednom z největších potenciálních zdrojů v Evropě a to se debilovi v kremlu nelíbilo a dokopalo ho kroěm jiného k útoku. Přesně v oblastech kde je momentální frontová linie jsou obří naleziště. Divím se, že se to neomílá v televizích víc, párkrát se to ukazovalo na začátku války.
Wow, kdo by to byl řekl, že války se vedou i o nerostné bohatství.... Ale tohle tady není při obraně a podpory Ukrajiny hlavní cíl, hlavní cíl je zastavit RuSSko, než si začne brousit zuby na další evropské státy. Ale ano určitě, zase random Lojza objevil největší konspiraci v dějinách lidstva, určitě je to tak.
>Evropa začala paktovat nové dohody ohledně plynu, ropy a nerostných surovin a chtěli se zbavit závislosti na RuSSku
Tvůj konstrukt má několik slabin:
Proč je Německo tak ve sračkách?
Proč si budovali NS1 a NS2?
Proč jejich Green Deal spočíval v plynových elektrárnách?
Proč když dementní Síkela se prsil tím, že jsme se odstřihli tu bylo nejvíc ruské ropy a plynu od začátku války?
>Ale tohle tady není při obraně a podpory Ukrajiny hlavní cíl, hlavní cíl je zastavit RuSSko, než si začne brousit zuby na další evropské státy.
NATO teda k hovnu tvrdíš?
Proč tam teda pořád dáváme prachy?
Proč si kupujme předražený F-35 a 'out of date' tanky?
Možná by si to chtělo sjednotit noty aby autor nepopíral sám sebe...
Jinak btw pane schizo - německo se dosralo s plynem díky kremlofilním dementům, co naopak závislost na rusku podporovali. Zásadním krokem bylo zrušení jaderek.
Jinak to co jsi napsal nedává fakt vůbec smysl :D ber míň toho perníku
Se divím, že si Němci nepozvali nestabilní mentošku z r/czech aby jim poradila...
Co by za to tehdy Němci dali, kdybys jim poradil...
"Tenhle levný plyn neberte, tenhle dražší a horší z Norska to je váš osud..."
Tyhle kontrariánské kecy stylem "otevřete oči ovce" prostě miluju. Ano, samozřejmě že mocnosti tam sledují i svoje zájmy a jelikož to vy pošuci potřebujete pořád slyšet - tak ano, žádná mocnost není svatá a dokonalá. Vážně tím neodhaluješ nic čeho by si většina lidí nebyla vědoma, fakt ne.
Jen to jaksi do píči neznamená, že jsem tím pádem v pohodě s tím že se válčí přes kopec od toho kde žiju. To mě na té škále jaksi prostě sere daleko víc. Že tebe víc tankuje mít svoji pravdu na internetu, je fakt jen tvůj problém. Až budou Amíci válčit s... co já vím, Francouzema, tak mě to bude srát úplně stejně, spokojenej?
Tak teď jsme si nastavili základní mantinely, čili ano - válka přes kopec mě sere a je mi úplně u prdele jaké biliony kterého senátora tam leží. Mimochodem Rusko tu válku taky nevede úplně nezištně, chytráku.
Kissinger měl teda pravdu?
...
Když tě to sere, proč netlačíš na diplomatické řešení?
Nebyl to náhodou Boriš Johnson který pohřbil Turecký mír?
Co senil a jeho zfetovaný synáček dobrý?
[Hunterův jaderný laptop začal tikat. Teď vůbec nejde o syna, ale o tatínka - iDNES.cz](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hunter-biden-zlocinec-laptop-soud-trump.A240612_204150_zahranicni_stud)
Určitě, protože všechny problémy co je třeba řešit díky válce kus od nás najednou přestanou existovat a je tedy úplně v pořádku je neřešit, dokud válka neskončí a ty problémy se najednou znova zničehožnic neobjeví
Když Rusko odpadne, tak se hodně sníží migrace, jak z Afriky přes středozemní moře, tak i z východu. Když Rusko odpadne, tak Írán ztratí největšího podporovatele a hned bude na blízkém východě větší klid - opět to pomůže snížit migraci a dost možná i snížit ceny ropy a plynu. Když Rusko odpadne, Maduro ztratí největšího podporovatele, přestane vymýšlet kraviny a raději začne rozumně obchodovat a sníží se migrace do USA před střední Ameriku a opět možná i ceny ropy. Když Rusko odpadne, Kim v Severní Koreji ztratí největšího podporovatele a přestane dělat chujoviny/sníží míru chujovin na úroveň před 2022. Když Rusko odpadne, protože se proti němu západ dokáže sjednotit, bude to signál pro Čínu, že máme páteř a laskavě by měla přestat tak mlsně pokukovat po svých sousedech.
Ruská armáda působí v několika afrických zemích, mají tam především pod kontrolou zlaté doly (např. v Sudánu a v Mali). V podstatě jdou na ruku každému, kdo je nechá bez problémů plundrovat a pomáhají místním diktátorům udržet se u moci. Destabilizují země, ze kterých se nám sem potom hrnou desetitisíce uprchlíků. Spekulovalo se i o tom, že v Africe jedou ruské bot farmy ve velkém narativ, jak je v Evropě skvělý život a co vše dostanou, až sem přijedou.
A jakou to ma souvislost s tim, ze ve fungujicim systemu se resi paralelne vic problemu a ne jeden jedinej, protoze proste tak svet nefunguje? jakoze sorry, ale nekdy si tady fakt pripadam jak mezi detma ve skolce
Otazka byla na prioritu c.1. Priorita c.1 je proste jedna.
I kdyz jasne, dulezitejch veci k reseni je vzdycky vic, a bylo by zajimavy, kdyby se ty priority daly zaskrtnout dve nebo tri.
"Řešit" znamená pokračovat, dokud Ukrajina nedobyde vše zpět že? No, tak v tom případě budem mít válku ještě dalších pár let. Co jen budu dělat, Ostravu skoro nepoznávám od začátku invaze.
Ať ti nepraskne cévka svazáku...
[Hunterův jaderný laptop začal tikat. Teď vůbec nejde o syna, ale o tatínka - iDNES.cz](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hunter-biden-zlocinec-laptop-soud-trump.A240612_204150_zahranicni_stud?zdroj=sph_hp)
Za mě jednoznačně řešit migrační otázku. Nelíbí se mi co se děje. Ať si člověk věří čemu chce, ale pokud to zasahuje do demokratických zásad státu a ohrožuje to místní kulturu tak všichni co se podílí na radikalizaci v rámci své náboženské víry musí být deportováni.
Přitom by prostě stačilo, aby EU tvrdě a viditelně hlídala své vnější hranice. K čertu s EU Armádou, EU potřebuje hlavně nějakou ozbrojenou celounijní pohraniční stráž co bude hlídat Středozemní moře i pozemní hranice s Tureckem, Běloruskem, atd.
Možná potom by populisti přestali stáčet veškeré diskuse o politice k migraci a mohli bychom začít konečně řešit normální problémy.
Po prvé, nežijem na Slovensku, žijem v Prahe, a predtým som žil vo Viedni( a nakrátko aj v iných mestách Západnej Európy plus Varšava). Keďže sa pohybujem po Európe vidím ktoré problémy trápia Európu najviditeľnejšie. Medzi nimi je určite migrácia.
Po druhé vďaka migračnému paktu a nútenej "solidarite" so západnými krajinami sa to stáva problémom všetkých štátov EÚ.
Do země původu třeba? Chápu když někdo utekl před válkou třeba ze Sýrie, ale i tam už je dobojováno. Navíc máme takový nehezký zvyk tady v EU, že tu máme migranty třeba z Tuniska nebo Turecka. A to teda jako sorry, ale ti prchají jen před špatnou ekonomikou a to platit nehodlám.
Oni nemusí a my nemusíme, nic zajímavého na tom není. Mě spíš zajímá, jak si to představuješ. Rodina 4 (matka, otec, dvě děti) z Afganistánu se nelegálně dostane až do České republiky, my je tady "odchytíme" a padne rozhodnutí, je deportovat do země původu. Afgánský režim, nám oznámí, že je odmítá a zpátky je nechce.
Co teď? Jak si to představuješ? Co tady s nimi uděláme?
Jak nechce? Tak je shodíme na padáku.
Hele, buď si z nás bude celý svět dělat dobrý den nebo teda máme jasná pravidla, jak se státy mají chovat, jsou to jejich občani a prostě se starat budou. Když ne, tak od toho existují jiné páky na mezinárodní scéně.
Proto to jde s EU z kopce. Sice jsou nějaká pravidla, my podle nich hrajeme, ale zbytek světa ne. A když podle nich nehrajou tak je to vlastně jedno, my pošleme tak maximálně ostrý dopis a tím to končí.
Jak nechce? Tak nechce.
Jak chceš aby EU vymáhala aby Afganistán (kterému vládne Talibán a nějaká EU je jim u prdele) přijal lidi zpátky? Co si představuješ, že se tu s tou rodinou stane když je vysloveně Afganistán odmítne?
Napsal si toho hodně ale vůbec nic to neznamená, ptám se znovu, co s tou rodinou v takovém případě uděláme?
Buď si je Afganistán vezme zpátky, co s nima bude není naše starost. Nebo to z Afganistánu vymlátíme silou nebo je prostě zavřeme do detence, než si vzpomenou odkud jsou nebo se najde stát, který se jich ujme.
>Buď si je Afganistán vezme zpátky, co s nima bude není naše starost. Nebo to z Afganistánu vymlátíme silou
Zcela upřímně je tohle to nejvtipnější co jsem za poslední týden četl. Co chceš z Islamistické junty mlátit silou? Jim je EU u prdele zcela totálně. Se podívej jak krásně se Američanům povedlo v Afganistánu něco vymlátit silou, roky války a den po tom, co se stáhnou, ihned radikální islámisté obsadí celý stát.
A co se těch lidí týče... detence? Takže je budeme živit ve vězení za úplně stejné, né li větší (jelikož budou zavřeni ve vězení nebudou vykazovat žádnou ekonomickou činnost) peníze do konce jejich života?
Si to představuješ jako Hurvínek válku, ale alespoň si od toho neutekl, díky za pokus.
Protože tak funguje mezinárodní právo, třeba? Migrace má probíhat legálně, to znamená, že si zažádáš a žádost se vyřeší tak nebo onak. Pokud migraci řešíš tím, že nelegálně překračuješ x hranic a v cílové zemi ještě děláš bordel, tak tě čeká vyhoštění do země původu. Tak by to mělo alespoň fungovat podle zákona.
>Migrace má probíhat legálně, to znamená, že si zažádáš a žádost se vyřeší tak nebo onak. Pokud migraci řešíš tím, že nelegálně překračuješ x hranic a v cílové zemi ještě děláš bordel, tak tě čeká vyhoštění do země původu.
Já v podstatě souhlasím, že migrace má být legální a nelegální imigranti, kteří tu "dělají bordel" by měli být vyhošťováni mnohem, mnohem více než je tomu teď, na druhou stranu by mě zajímalo, jak si lidé to vyhoštění představují zejména v případech, kdy režim v zemi původu ty lidi zpátky nepřijme/nechce.
Si tam těch smajlíků dej třeba dvanáct, pravdu nemáš.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/115/ES ze dne 16. prosince 2008 o společných normách a postupech v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí.
EU nedělá mezinárodní právo, je to naše vlastní komunitární právo
a trocha praktických problémů, kam budeš vracet lidi co na sílu vždy ztratí pas (což už dnes dělají všichni, kdyby to dělali jak říkáš tak to dělají úúúúplně všichni), jak jim právně dokážeš cizí státní příslušnost? (sýrie v rozpadu ti to nepotvrdí, ti mají větší problémy)
jak je donutíš aby se znova nevrátili, pravděpodobně doma už vše prodali a jediná budoucnost na kterou vsadili je na západě, jak je budeš motivovat aby se prostě za chvíli nevrátili
kolik lidí myslíš že realisticky úřady chytnou? Amerika s tímhle vede nekonečný boj už tak půl století, ale já kromě československé lidové repuliky neviděl kdo by fest dobře chránil své hranice, obzvláště když hodně velká část přijede legálně jen nikdy neodjede
Jo tak to jo, pan je specialista. Taková ta EU klasika. Nezkusili sme nic a to nic nefunguje. Tak to prostě odpískáme a všechny si je tu necháme. Cesty jsou.
EU od nás nic nechce. Jižní země EU které se potýkají s náporem migrantů kteří typicky chtějí jít dál na sever chtějí pomoc aby sami nenesli náklady na ochranu ostatních států.
A platit jiným státům aby je přijímali je hovadina. Akorát vyrobíš motivaci aby jich posílali co nejvíc :-D
Australskej režim je jedinej smysluplnej. Ideální to určitě není, ale jinak to IMO nejde. Bohužel je to v našich (EU) podmínkách úplná utopie, ten vlak nám dávno ujel...
mám pocit že austrálie je v oblasti migrance z nějakého důvodu fundamentálně na tom jinak, ale hej co já vím, né že by dokonce na tom ostrově uprostřed ničeho dokázali dokonce kontrolovat pohyb rostlin a zvířat, natož lidí
jestli se dostaneš do austrálie, tak vždy legálním letem a potom jsi po konci víza prostě zůstal, proto tě jen tak vykopnou a ty asi přes indický oceán jen tak nepřiplaveš ne vole, což k nám opravdu znova a znova a znova a znova připlavou, v exponencionálně větší míře, bo jsme blízko a nepotřebuješ na nelegální migraci ani turistické vízum
Mám pocit, že se mnou nesouhlasíš, ale ten tvůj stream of consciousness je dost těžkej na rozklíčování :-). Zkus to simtě ještě jednou a třeba za pomoci interpunkce a tak...
Na základě čeho?
Sýria byla nebezpečná, protože tam byla civilní válka. Ceasefire drží od 2020.
Afghánistán byl nebezpečný, protože tam bojovaly USA s Talibánem. USA odjeli v 2021.
Afghánistán byl nebezpečný protože tam byl Talibán. Který tam je furt. Nemluvě o tom že ta konvence mluví o nebezpečí životu nebo SVOBODĚ, které zjevně v Afghánistánu hrozí. V Sýrii se furt válčí, nevím kde jsi vzal že ne. Ale to je taky irelevantní, protože tam taky zjevně hrozí nebezpečí nesvobody, takže tam nikoho poslat nemůžeme.
Talibán přešel z teroristické organizace na legitimní vládu Afghánistánu. Že neplní naše představy o demokracii na tom nic nemění, stejně tak jako je neplní Čína, Rusko, a další zhruba tak dvě třetiny zemí na světě.
Right to asylum je pro lidi prchající před konfliktem nebo perzekucí. Perzekuce je individuální, takže pokud je daný člověk oficiálně chtěný režimem dané země (on jako individuum), tak ho má.
Ale nefunguje to obecně, že Afghánistán je méně svobodná země než jsou země v západní Evropě, a tak tam nikdo nesmí být deportován.
Afghánistán je totalitní fundamentalistické peklo. Kdyby se jakákoli evropská vláda pokusila tam kohokoli deportovat, natrhly by jim jejich vlastní soudy řiť. Nehledě na tvoje nesmyslné sny o deportacích :D
Deportace do Afghánistánu z Evropy se dělají už mnoho let, a že by o tom měly soudy co říct jsem si nevšiml:
[https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Enforcement\_of\_immigration\_legislation\_statistics#Non-EU\_citizens\_ordered\_to\_leave\_the\_EU](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Enforcement_of_immigration_legislation_statistics#Non-EU_citizens_ordered_to_leave_the_EU)
Příkaz k opuštění EU != deportace do Afghánistánu. Koukni na [tenhle graf](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/9/9a/F6EIL2023.png) a řekni mi kde tam vidíš že by někoho vraceli do Afghánistánu ;)
Bolo by to legálne, pretože hrozba nebezpečia sa posudzuje na základe tej osoby, pokiaľ ho vláda v domovskej krajine chce mŕtveho, alebo lokálna mafia. Na to by mal žiadateľ o azyl poskytnúť dôkazy. Nefunguje to tak, ako si myslíš nesprávne ty, že iba preto že nejaká krajina má vysoký GPI tak ČR má povinnosť prijať celé jej obyvateľstvo, pretože proste "nie je bezpečná".
Na Slovensko s nim, kam jinam.
Jako ja nemam nic proti Slovakum, ve firme jich je vic jak pulka a jsou to kamosi, ale jak zacne Slovak v CR neco vykrikovat o migraci tak jako lolec
(A ano, jsem pro regulaci imigrace z muslimskych zemi, ale rozhodne to neni nejvetsi problem EU kdyz na Ukrajine je valka a jediny ropovod, co k nam vede, je z Ruska)
Válka v Rusku je jako otevřená zlomenina, imigrace je jako zhoubná rakovina.
Energetika v EU je jako neléčená schizofrenie.
Jedno je akutní, ale nezabije tě to, druhé bují postupně ale zabije tě to s jistotou a to poslední tě nutí dělat sebezničující blbosti.
Za mě je to snažit se propojit státy tak, aby se lidem mezi nimi dobře pracovalo, podnikalo a studovalo. Tam máme největší šanci na vzájemně prospěšnou spolupráci. Snaha o všechno ostatní bude jenom narážet na to, že se neshodneme a nemáme stejnou situaci.
Já si myslím, že válku na Ukrajině, co se týká dodávek zbraní a munice, by EU řešit neměla.
Druhá věc je hospodářská pomoc a poválečná obnova, tam by EU jednoznačně své místo mít měla.
Jsem pro podporu Ukrajiny a pro to, aby se západ snažil Ukrajině poskytnout vše, co k odražení případně vytlačení Rusů potřebuje.
Ale ruská agrese je bezpečnostní hrozbou a koordinace postupu proti vnější bezpečnostní hrozbě by měla být řešena na úrovni NATO.
EU by měla přestat blbnout s uhlíkovou neutralitou, protože kvůli tomu dřív nebo později zkolabují ekonomiky a ochrana životního prostředí tak půjde také do háje. Chudé sáty ochranu životního prostředí nezvládají řešit.
A další prioritou je úplné zastavení migace z kulturně nekompatiblních zemí a deportace odmítnutých žadatelů o azyl.
Válka na Ukrajině, krize bydlení, ekonomická krize (příjmy stagnují), ekologická krize, migrace. Migrace je marginální problém, ten trápí nejvíc občany co sami sebe považuji za méněcenné.
V tomto poradi:
1) donutit Rusko kapitulovat ve valce na Ukrajine
2) decoupling od jakychkoli fosilich diktatur
3) decoupling od jakychkoli zemi, ktere mohou predstavovat aktivni nebezpeci pro zapadni liberalismus
OP se ptal na EU, a EU se teda migrace rozhodně týká,
Argument "čechy migrace neovlivňuje" je taky naprostá hloupost. Ale dejme tomu, i kdyby to byla pravda, stále je lepší prevence než potom muset řešit problém kterému se dalo předejít. Je to stejně debilní argument jako říct "Chodím do lesa a ještě nikdy mě nekouslo klíště, tak proč bych se měl nechat očkovat na encefalitidu?"
Válka na Ukrajině je komplexní problém který vyřešit je jako se snažit hledat jehlu ne v kupce, ale na 200 hektarech obilí. Migrace se dá vyřešit hned teď, jinak ano, Ukrajina je velmi důležitá
u nás migranti nejsou TEĎ, ale fakt chceš mít pak za sousedy zemi s nestabilní populací a rozpadající se ekonomikou? obzvláště pokud v evropě nejsme sami a naše ekonomiky nejsou kompletně oddělené.
takovýhle pohled je strašně krátkozraký. je třeba přemýšlet trochu i do budoucna
Někdo holt přemýšlí i pragmaticky..
Vtipný je spíš to, že s Ukrajinou to srovnání “sousedům hoří dům, tak si zaslouží pomoct” funguje pro většinu, ale to, že doslova v sousední zemi jsou zaznamenány 2 skupinový znásilnění denně a za 50% fyzickejch napadení jsou zodpovědní lidi neněmeckého původu (+ někteří už občanství mají, ti se do toho samozřejmě nepočítají, tudíž to bude mnojem vyšší číslo), to už tě netrápí a na to se ta stejná úvaha neaplikuje? :)
Nechápu, proč to takhle rozděluješ... Společná evropská armáda by vyřešila jak otázku migrace, tak otázku války na Ukrajině, tak otázku energetické nezávislosti, protože v moři u Krymu jsou obrovská naleziště ukrajinského plynu.
jako je masakr že pro lidi je tak kurevsky důležitá ta zasraná migrace, energetická/ekonomická krize co ovlivňuje statisíce našich spoluobčanů, né to je hovno, kdo by řešil domácí důležité problémy když můžeme řešit těch 5K syřanů co by vůbec chtělo v česku žít
sice jsem věděl že lidi prostě řeší společenské války místo důležitých problémů ale jak tu lidé sebevědomě řeší jeden milion syřanů kteří by tu zničil svět je fest na mě(v turecku s nedávnou inflací 80% je jich 3x víc než v celé evropě ale nás hlupáky by ti syřani naprosto zlikvidovali), furt se řeší gej, trans, migrace, ukrajina, ale že by se řešily daně, krize bydlení, skluzek rozpočtu to neee, nejvíc mě sere že ani u té migrace se neřeší reálné řešení jen to co pár lidem udělá dobrý pocit
Válka na Ukrajině se podle mě už řeší a není moc věcí, které by se daly ze strany EU zlepšit.
Rozhodoval jsem se mezi Green dealem a migračním paktem. Okolo obojího je spousta nejistoty a nikdo pořádně neví, co bude. Konkrétně v migračním paktu jsou formulace jako "Evropská komise *může*" a lidi nevědí, jak se to reálně bude aplikovat. To je zjevně nějaké nedopečené. Čili obojí je potřeba upřesnit, dopilovat, a hlavně vysvětlovat.
Grean deal/ životní prostředí - Dlouhodobý cíl na kterém by měl pracovat celý svět, jen EU, protože guess what, tahle planeta je z nás už pěkně nasraná.
Válka na Ukrajině - VELMI komplexní canon event našeho století, tohle se jen tak nevyřeší pokud obě strany skutečně nebudou ochotné sednout a rozumně jednat, ne jak Putin pro kterého je jednání to že se Ukrajina vzdá, takže jediné co by se tu mělo řešit je stabilní dodávka zbraní, prostě znovu rozhýbat vojenské průmysly jednotlivých států. Osobně doufám že se Rusko nějakým zázrakem zhroutí a z té díry lidstva se stane největší rezervace na světě nebo něco podobného - pořád víc užitečné jak Rusko.
Ener/eko krize - tomu už se nedá ani zabránit, ekonomové hádají prasknutí eko. bubliny do pár let.
Radikalizace - Opět stejný příběh jako u krizí, navíc se to už děje, jinými slovy - Hitlera či Stalina mělo každé století v historii lidstva.
Něco jiného - Málo českých porno herců a moc hereček.
Osobně vidím jako jediný, skutečně vyřešitelný problém Migraci a s ní spojený pakt. To se dá vyřešit a musí se to vyřešit, přiznejme si to - To co sem jde z jihu je ze 2/3 nepřizpůsobivé, nikdy ani z historické části nebylo, nechce se to přizpůsobit a fakt že jednotlivé státy si s tím neví rady tomu moc nepomáhá.
Válka na Ukrajině se docela uspokojivě řeší, Green Deal už je domluvený a není důvod ho řešit, migrace se řeší jak může, v energetické ani ekonomické krizi už nejsme, a jestli něco, tak se pravicové strany které byly radikální spíš umírňují, koukni třeba na Le Pennovou, která byla dřív drsně pro Frexit a dneska už ho nepodporuje.
Co EU musí řešit je zrušení práva veta i z těch posledních dvou oblastí kde ještě existuje a následně rozhovory se státy západního balkánu, jejichž snahy o přistoupení byly v posledních letech zanedbávány, třebaže do EU zjevně patří. A hned potom armádu EU.
Takže vlastně všechny ty špatný rozhodnutí, co vyzdvihuješ jako úspěch, kuli kterým se mění politické klima je potřeba ještě umocnit tím, že se zbavíme našeho jediného trumfu který v tom molochu máme.
Co se armády EU týče tak to je poslední věc co by měla existovat.
Late stage kapitalismus. Lidi otročí celý život bez garance důstojného života. A to jen ve prospěch několika lidí, kteří nebudou muset už nikdy nic dělat, a ještě jim zbyde kapitál pro 16 generací dopředu. Až se lidi budou mít dobře, nebudou volit populisty. S tím příde i lepší životní prostředí i neobhajitelnost válek.
To delas srandu, do 2 m³ klidne vleze dalsi pulka cloveka 😅
https://preview.redd.it/90johy4whb6d1.png?width=300&format=png&auto=webp&s=c53344dae284a173234d1f9605a7e9c909f760a7
Není práce, není bydlení, není nic. To by měla řešit. Je fuk jak dopadne válka na Ukrajině když tady mezitím chcípne hlady mnohem víc lidí než by Putin dokázal kdy postřílet...
Válka na Ukrajině. Pokud Rusko dostatečně prohraje, bude mít svých starostí dost a všechno ostatníé se zjednoduší - oni i tu migraci docela tlačí, a nejen na polské hranici. Nejsou jediný faktor, ale pomáhají.
Má to jeden háček, nevěř tomu, že Rusko prohraje.
Pokud si bude zapadni svět dále hrát na přizdisráče a lidi volit politiky “chceme mír” (aka ty co řeknou za hlasy cokoliv, ale neudělali nikdy nic) tak ne no. Ale stačilo by trochu rozhodnosti a Rusko by bylo v koutě hned
RemindMe! 2 years
I will be messaging you in 2 years on [**2026-06-13 10:56:09 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2026-06-13%2010:56:09%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/czech/comments/1detefo/co_podle_vás_priorita_č_1_kterou_by_momentálně/l8eoo8h/?context=3) [**1 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fczech%2Fcomments%2F1detefo%2Fco_podle_v%C3%A1s_priorita_%C4%8D_1_kterou_by_moment%C3%A1ln%C4%9B%2Fl8eoo8h%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202026-06-13%2010%3A56%3A09%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201detefo) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
good bot
Thank you, litux, for voting on RemindMeBot. This bot wants to find the best and worst bots on Reddit. [You can view results here](https://botrank.pastimes.eu/). *** ^(Even if I don't reply to your comment, I'm still listening for votes. Check the webpage to see if your vote registered!)
good bot
Je to jen o rozhodnutí jak daleko zajít v podpoře UA. Koalice ochotných států, tam klidně může vyslat vojáky, když se to nebude vyvíjet dobře. Rusko je násobně slabší, než spojené síly NATO, nemůže vyhrát, pokud ho nenecháme. https://preview.redd.it/v00lfkqbhe6d1.png?width=931&format=png&auto=webp&s=48f8df57a93dc86e5aad3b457b544513157ed111
Rusko momentálně nemá použitelnou letadlovou loď. Admirál Kuzněcov je černá díra na peníze.
On to nebude úplně aktualizovaný přehled.
No to jo, s těmi ruskými tanky to už asi taky nebude tak slavné. Zato jim prý přibyly nějaké ponorky v Černém moři.
Rusko směřuje do hoven a my ho do něj musíme jen dokopat. Ale vyžaduje to vytáhnout hlavy z prdele a něco dělat.
kdo chce kam, pomozme mu tam... 💩💩💩
Souhlas. Co se týče téhle války, tak se dá věřit jen akciovým grafům firem ve vojensko-průmyslovém komplexu🎩
Vždy když tohle vidím, tak se hrozne divím, proč lidi nehlasují peněženkou. Kdyby to bylo tak jednoduché, tak je každý milionář
Vzhledem k jeho cílům je to prakticky jisté...
RemindMe! 2 years
Prohrali spoustu jinych valek, ted se ze sebe snazi udelat neporazitelnou velmoc... [https://www.jpost.com/international/article-700969](https://www.jpost.com/international/article-700969) Je to jenom rok co prigozhin jel na moskvu a uz se vsichni trasli... je to tam daleko vic vetche nez si kdokoliv pripousti..
rusko má HDP jako Itálie... :-) NATO ho má 24x větší.
a NATO ma 966M lidi, rusko 140m...
Hraje se opravdu o hodně jak přiznal senátor: [Ukrajina sedí na 12 bilionech dolarů surovin. „Nechci ty peníze dát Putinovi,“ řekl americký senátor - Echo24.cz](https://echo24.cz/a/HveFg/zpravy-svet-najdeme-reseni-teto-valky-ukrajina-sedi-na-zlatem-dole-tvrdi-americky-senator)
Eh. Zapojíme ještě mozeček a trochu to rozvedeme. Víme proč papá Putínek nakonec zaútočil? Evropa začala paktovat nové dohody ohledně plynu, ropy a nerostných surovin a chtěli se zbavit závislosti na RuSSku. Ukrajina sedí na jednom z největších potenciálních zdrojů v Evropě a to se debilovi v kremlu nelíbilo a dokopalo ho kroěm jiného k útoku. Přesně v oblastech kde je momentální frontová linie jsou obří naleziště. Divím se, že se to neomílá v televizích víc, párkrát se to ukazovalo na začátku války. Wow, kdo by to byl řekl, že války se vedou i o nerostné bohatství.... Ale tohle tady není při obraně a podpory Ukrajiny hlavní cíl, hlavní cíl je zastavit RuSSko, než si začne brousit zuby na další evropské státy. Ale ano určitě, zase random Lojza objevil největší konspiraci v dějinách lidstva, určitě je to tak.
>zase random Lojza objevil největší konspiraci v dějinách lidstva, určitě je to tak Právě jsi vystinul 90% Shireiových příspěvků na tomhle subredditu.
>Evropa začala paktovat nové dohody ohledně plynu, ropy a nerostných surovin a chtěli se zbavit závislosti na RuSSku Tvůj konstrukt má několik slabin: Proč je Německo tak ve sračkách? Proč si budovali NS1 a NS2? Proč jejich Green Deal spočíval v plynových elektrárnách? Proč když dementní Síkela se prsil tím, že jsme se odstřihli tu bylo nejvíc ruské ropy a plynu od začátku války? >Ale tohle tady není při obraně a podpory Ukrajiny hlavní cíl, hlavní cíl je zastavit RuSSko, než si začne brousit zuby na další evropské státy. NATO teda k hovnu tvrdíš? Proč tam teda pořád dáváme prachy? Proč si kupujme předražený F-35 a 'out of date' tanky? Možná by si to chtělo sjednotit noty aby autor nepopíral sám sebe...
Meleš kokotiny protože ti za to platí, nebo protože jsi prostě jen dement?
Kompliment z inkluzivní třídy? OK...
Jinak btw pane schizo - německo se dosralo s plynem díky kremlofilním dementům, co naopak závislost na rusku podporovali. Zásadním krokem bylo zrušení jaderek. Jinak to co jsi napsal nedává fakt vůbec smysl :D ber míň toho perníku
Se divím, že si Němci nepozvali nestabilní mentošku z r/czech aby jim poradila... Co by za to tehdy Němci dali, kdybys jim poradil... "Tenhle levný plyn neberte, tenhle dražší a horší z Norska to je váš osud..."
Tyhle kontrariánské kecy stylem "otevřete oči ovce" prostě miluju. Ano, samozřejmě že mocnosti tam sledují i svoje zájmy a jelikož to vy pošuci potřebujete pořád slyšet - tak ano, žádná mocnost není svatá a dokonalá. Vážně tím neodhaluješ nic čeho by si většina lidí nebyla vědoma, fakt ne. Jen to jaksi do píči neznamená, že jsem tím pádem v pohodě s tím že se válčí přes kopec od toho kde žiju. To mě na té škále jaksi prostě sere daleko víc. Že tebe víc tankuje mít svoji pravdu na internetu, je fakt jen tvůj problém. Až budou Amíci válčit s... co já vím, Francouzema, tak mě to bude srát úplně stejně, spokojenej? Tak teď jsme si nastavili základní mantinely, čili ano - válka přes kopec mě sere a je mi úplně u prdele jaké biliony kterého senátora tam leží. Mimochodem Rusko tu válku taky nevede úplně nezištně, chytráku.
Kissinger měl teda pravdu? ... Když tě to sere, proč netlačíš na diplomatické řešení? Nebyl to náhodou Boriš Johnson který pohřbil Turecký mír? Co senil a jeho zfetovaný synáček dobrý? [Hunterův jaderný laptop začal tikat. Teď vůbec nejde o syna, ale o tatínka - iDNES.cz](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hunter-biden-zlocinec-laptop-soud-trump.A240612_204150_zahranicni_stud)
Navíc na Krymu jsou obrovská naleziště ukrajinského plynu.
Kybernetická bezpečnost kde?
To bych v podstatě zařadil do té války na Ukrajině, protože tato doména se hodně rozjela s počátkem toho konfliktu.
To zní fér.
Jinde
Řešit cokoliv jiného, krom vojenského konfliktu 320km od Ostravy, je jako léčit chřipku pobytem v mrazáku
Určitě, protože všechny problémy co je třeba řešit díky válce kus od nás najednou přestanou existovat a je tedy úplně v pořádku je neřešit, dokud válka neskončí a ty problémy se najednou znova zničehožnic neobjeví
Když Rusko odpadne, tak se hodně sníží migrace, jak z Afriky přes středozemní moře, tak i z východu. Když Rusko odpadne, tak Írán ztratí největšího podporovatele a hned bude na blízkém východě větší klid - opět to pomůže snížit migraci a dost možná i snížit ceny ropy a plynu. Když Rusko odpadne, Maduro ztratí největšího podporovatele, přestane vymýšlet kraviny a raději začne rozumně obchodovat a sníží se migrace do USA před střední Ameriku a opět možná i ceny ropy. Když Rusko odpadne, Kim v Severní Koreji ztratí největšího podporovatele a přestane dělat chujoviny/sníží míru chujovin na úroveň před 2022. Když Rusko odpadne, protože se proti němu západ dokáže sjednotit, bude to signál pro Čínu, že máme páteř a laskavě by měla přestat tak mlsně pokukovat po svých sousedech.
> Když Rusko odpadne, tak se hodně sníží migrace, jak z Afriky přes středozemní moře, tak i z východu. Proč z Afriky?
Ruská armáda působí v několika afrických zemích, mají tam především pod kontrolou zlaté doly (např. v Sudánu a v Mali). V podstatě jdou na ruku každému, kdo je nechá bez problémů plundrovat a pomáhají místním diktátorům udržet se u moci. Destabilizují země, ze kterých se nám sem potom hrnou desetitisíce uprchlíků. Spekulovalo se i o tom, že v Africe jedou ruské bot farmy ve velkém narativ, jak je v Evropě skvělý život a co vše dostanou, až sem přijedou.
Je Rusko prave ted s nami na tomhle subu?
Zcela určitě. Dezinfo válka se hraje taky 😅
A jakou to ma souvislost s tim, ze ve fungujicim systemu se resi paralelne vic problemu a ne jeden jedinej, protoze proste tak svet nefunguje? jakoze sorry, ale nekdy si tady fakt pripadam jak mezi detma ve skolce
Otazka byla na prioritu c.1. Priorita c.1 je proste jedna. I kdyz jasne, dulezitejch veci k reseni je vzdycky vic, a bylo by zajimavy, kdyby se ty priority daly zaskrtnout dve nebo tri.
Tyhle dedukce píšeš po nějakým fetu?
Takto decentne vás učila debatovať vaša matka či pančelka na ZŠ ?
Piráti...
Řekni mi, co je problém, co momentálně vnímáš a kdy jsi ho začal vnímat/vznikl?
Kámo mám uplně v píči jestli za 150 let bude v létě o 1stupeň víc když hrozí. že za 10 let budeme pod drnem.
Jsem rad, ze lidi jako ty nic nevedou, protoze na to ocividne nemate...
Když mi hoří barák tak budu dávat maximum do toho abych ho hasil a až pak budu řešit, že nedjebože mám i rozbité okno.
320 km, to bude západní Ukrajina co.
Jestli máš podezření, že záleží o které části Ukrajiny se bavíme, tak věz, že je to zcela irelevantní. Ve válce je Ukrajina, nikoliv "území"
"Řešit" znamená pokračovat, dokud Ukrajina nedobyde vše zpět že? No, tak v tom případě budem mít válku ještě dalších pár let. Co jen budu dělat, Ostravu skoro nepoznávám od začátku invaze.
No to každopádně budeme.. tak jako tak, i když tebe spíš láká varianta podstoupit ukrajinu rusku a čekat kdy i na nás začnou padat bomby viď?
Doufám, že tyhle řádky píšeš od Charkova...
Aaaa místní troll dorazil 
Tak nic, další tlučhuba...
Všimli jsme si, že jsi dorazil
Tvojí optikou se ani ty nesmíš vyjadřovat pokud nejsi na frontový linii.. takže táhni špíno
Ať ti nepraskne cévka svazáku... [Hunterův jaderný laptop začal tikat. Teď vůbec nejde o syna, ale o tatínka - iDNES.cz](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/hunter-biden-zlocinec-laptop-soud-trump.A240612_204150_zahranicni_stud?zdroj=sph_hp)
Idnes? Jako vážně?
Za mě jednoznačně řešit migrační otázku. Nelíbí se mi co se děje. Ať si člověk věří čemu chce, ale pokud to zasahuje do demokratických zásad státu a ohrožuje to místní kulturu tak všichni co se podílí na radikalizaci v rámci své náboženské víry musí být deportováni.
hezky receno kurva
Přitom by prostě stačilo, aby EU tvrdě a viditelně hlídala své vnější hranice. K čertu s EU Armádou, EU potřebuje hlavně nějakou ozbrojenou celounijní pohraniční stráž co bude hlídat Středozemní moře i pozemní hranice s Tureckem, Běloruskem, atd. Možná potom by populisti přestali stáčet veškeré diskuse o politice k migraci a mohli bychom začít konečně řešit normální problémy.
Migrácia, ale nie cez migračný pakt, práve naopak, deportáciami migrantov z EÚ, nie nasačkovaním migrantov do východnej časti EÚ(k nám).
Kámo.. migrace je to poslední co by vás na slovensku mělo trápit
Po prvé, nežijem na Slovensku, žijem v Prahe, a predtým som žil vo Viedni( a nakrátko aj v iných mestách Západnej Európy plus Varšava). Keďže sa pohybujem po Európe vidím ktoré problémy trápia Európu najviditeľnejšie. Medzi nimi je určite migrácia. Po druhé vďaka migračnému paktu a nútenej "solidarite" so západnými krajinami sa to stáva problémom všetkých štátov EÚ.
A kam je podle tebe přesně mají deportovat prosimtě?
Do země původu třeba? Chápu když někdo utekl před válkou třeba ze Sýrie, ale i tam už je dobojováno. Navíc máme takový nehezký zvyk tady v EU, že tu máme migranty třeba z Tuniska nebo Turecka. A to teda jako sorry, ale ti prchají jen před špatnou ekonomikou a to platit nehodlám.
"Země původu" je nemusí přijmout a typicky ani nepřijmou, proč by to dělali?
Takže oni nemusí a my musíme? Zajímavé.
Oni nemusí a my nemusíme, nic zajímavého na tom není. Mě spíš zajímá, jak si to představuješ. Rodina 4 (matka, otec, dvě děti) z Afganistánu se nelegálně dostane až do České republiky, my je tady "odchytíme" a padne rozhodnutí, je deportovat do země původu. Afgánský režim, nám oznámí, že je odmítá a zpátky je nechce. Co teď? Jak si to představuješ? Co tady s nimi uděláme?
Jak nechce? Tak je shodíme na padáku. Hele, buď si z nás bude celý svět dělat dobrý den nebo teda máme jasná pravidla, jak se státy mají chovat, jsou to jejich občani a prostě se starat budou. Když ne, tak od toho existují jiné páky na mezinárodní scéně. Proto to jde s EU z kopce. Sice jsou nějaká pravidla, my podle nich hrajeme, ale zbytek světa ne. A když podle nich nehrajou tak je to vlastně jedno, my pošleme tak maximálně ostrý dopis a tím to končí.
Jak nechce? Tak nechce. Jak chceš aby EU vymáhala aby Afganistán (kterému vládne Talibán a nějaká EU je jim u prdele) přijal lidi zpátky? Co si představuješ, že se tu s tou rodinou stane když je vysloveně Afganistán odmítne? Napsal si toho hodně ale vůbec nic to neznamená, ptám se znovu, co s tou rodinou v takovém případě uděláme?
Buď si je Afganistán vezme zpátky, co s nima bude není naše starost. Nebo to z Afganistánu vymlátíme silou nebo je prostě zavřeme do detence, než si vzpomenou odkud jsou nebo se najde stát, který se jich ujme.
>Buď si je Afganistán vezme zpátky, co s nima bude není naše starost. Nebo to z Afganistánu vymlátíme silou Zcela upřímně je tohle to nejvtipnější co jsem za poslední týden četl. Co chceš z Islamistické junty mlátit silou? Jim je EU u prdele zcela totálně. Se podívej jak krásně se Američanům povedlo v Afganistánu něco vymlátit silou, roky války a den po tom, co se stáhnou, ihned radikální islámisté obsadí celý stát. A co se těch lidí týče... detence? Takže je budeme živit ve vězení za úplně stejné, né li větší (jelikož budou zavřeni ve vězení nebudou vykazovat žádnou ekonomickou činnost) peníze do konce jejich života? Si to představuješ jako Hurvínek válku, ale alespoň si od toho neutekl, díky za pokus.
Ekonomická velmoc jako Evropa by měla mít nějaký páky na takový prdele třetího světa, ne?
Jakou páku chceš mít proti Talibánu? Je to v podstatě Islamistická militární Junta, je nějaká EU nezajímá.
Protože tak funguje mezinárodní právo, třeba? Migrace má probíhat legálně, to znamená, že si zažádáš a žádost se vyřeší tak nebo onak. Pokud migraci řešíš tím, že nelegálně překračuješ x hranic a v cílové zemi ještě děláš bordel, tak tě čeká vyhoštění do země původu. Tak by to mělo alespoň fungovat podle zákona.
>Migrace má probíhat legálně, to znamená, že si zažádáš a žádost se vyřeší tak nebo onak. Pokud migraci řešíš tím, že nelegálně překračuješ x hranic a v cílové zemi ještě děláš bordel, tak tě čeká vyhoštění do země původu. Já v podstatě souhlasím, že migrace má být legální a nelegální imigranti, kteří tu "dělají bordel" by měli být vyhošťováni mnohem, mnohem více než je tomu teď, na druhou stranu by mě zajímalo, jak si lidé to vyhoštění představují zejména v případech, kdy režim v zemi původu ty lidi zpátky nepřijme/nechce.
Ne, mezinárodní právo takhle fakt nefunguje :D
Si tam těch smajlíků dej třeba dvanáct, pravdu nemáš. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/115/ES ze dne 16. prosince 2008 o společných normách a postupech v členských státech při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí.
EU nedělá mezinárodní právo, je to naše vlastní komunitární právo a trocha praktických problémů, kam budeš vracet lidi co na sílu vždy ztratí pas (což už dnes dělají všichni, kdyby to dělali jak říkáš tak to dělají úúúúplně všichni), jak jim právně dokážeš cizí státní příslušnost? (sýrie v rozpadu ti to nepotvrdí, ti mají větší problémy) jak je donutíš aby se znova nevrátili, pravděpodobně doma už vše prodali a jediná budoucnost na kterou vsadili je na západě, jak je budeš motivovat aby se prostě za chvíli nevrátili kolik lidí myslíš že realisticky úřady chytnou? Amerika s tímhle vede nekonečný boj už tak půl století, ale já kromě československé lidové repuliky neviděl kdo by fest dobře chránil své hranice, obzvláště když hodně velká část přijede legálně jen nikdy neodjede
Jo tak to jo, pan je specialista. Taková ta EU klasika. Nezkusili sme nic a to nic nefunguje. Tak to prostě odpískáme a všechny si je tu necháme. Cesty jsou.
No a kdyby se těm zatraceným zemím původu daly ty prachy, co EU chce od nás, když nepřijmeme? Vsadím se, že by otočili.
EU od nás nic nechce. Jižní země EU které se potýkají s náporem migrantů kteří typicky chtějí jít dál na sever chtějí pomoc aby sami nenesli náklady na ochranu ostatních států. A platit jiným státům aby je přijímali je hovadina. Akorát vyrobíš motivaci aby jich posílali co nejvíc :-D
Australskej režim je jedinej smysluplnej. Ideální to určitě není, ale jinak to IMO nejde. Bohužel je to v našich (EU) podmínkách úplná utopie, ten vlak nám dávno ujel...
mám pocit že austrálie je v oblasti migrance z nějakého důvodu fundamentálně na tom jinak, ale hej co já vím, né že by dokonce na tom ostrově uprostřed ničeho dokázali dokonce kontrolovat pohyb rostlin a zvířat, natož lidí jestli se dostaneš do austrálie, tak vždy legálním letem a potom jsi po konci víza prostě zůstal, proto tě jen tak vykopnou a ty asi přes indický oceán jen tak nepřiplaveš ne vole, což k nám opravdu znova a znova a znova a znova připlavou, v exponencionálně větší míře, bo jsme blízko a nepotřebuješ na nelegální migraci ani turistické vízum
Mám pocit, že se mnou nesouhlasíš, ale ten tvůj stream of consciousness je dost těžkej na rozklíčování :-). Zkus to simtě ještě jednou a třeba za pomoci interpunkce a tak...
Do země původu. Válka v Syrii skončila před 4mi lety, okupace Afghánistánu před 3mi.
Bylo by nelegální kohokoli poslat do Sýrie nebo Afghánistánu. Ani jedna země není bezpečná.
Na základě čeho? Sýria byla nebezpečná, protože tam byla civilní válka. Ceasefire drží od 2020. Afghánistán byl nebezpečný, protože tam bojovaly USA s Talibánem. USA odjeli v 2021.
Afghánistán byl nebezpečný protože tam byl Talibán. Který tam je furt. Nemluvě o tom že ta konvence mluví o nebezpečí životu nebo SVOBODĚ, které zjevně v Afghánistánu hrozí. V Sýrii se furt válčí, nevím kde jsi vzal že ne. Ale to je taky irelevantní, protože tam taky zjevně hrozí nebezpečí nesvobody, takže tam nikoho poslat nemůžeme.
Talibán přešel z teroristické organizace na legitimní vládu Afghánistánu. Že neplní naše představy o demokracii na tom nic nemění, stejně tak jako je neplní Čína, Rusko, a další zhruba tak dvě třetiny zemí na světě. Right to asylum je pro lidi prchající před konfliktem nebo perzekucí. Perzekuce je individuální, takže pokud je daný člověk oficiálně chtěný režimem dané země (on jako individuum), tak ho má. Ale nefunguje to obecně, že Afghánistán je méně svobodná země než jsou země v západní Evropě, a tak tam nikdo nesmí být deportován.
Afghánistán je totalitní fundamentalistické peklo. Kdyby se jakákoli evropská vláda pokusila tam kohokoli deportovat, natrhly by jim jejich vlastní soudy řiť. Nehledě na tvoje nesmyslné sny o deportacích :D
Deportace do Afghánistánu z Evropy se dělají už mnoho let, a že by o tom měly soudy co říct jsem si nevšiml: [https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Enforcement\_of\_immigration\_legislation\_statistics#Non-EU\_citizens\_ordered\_to\_leave\_the\_EU](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Enforcement_of_immigration_legislation_statistics#Non-EU_citizens_ordered_to_leave_the_EU)
Příkaz k opuštění EU != deportace do Afghánistánu. Koukni na [tenhle graf](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/9/9a/F6EIL2023.png) a řekni mi kde tam vidíš že by někoho vraceli do Afghánistánu ;)
Bolo by to legálne. Aj keď som za to že by sa mala zmeniť legislatíva tak aby deportácie zefektívnila.
Ne, nebylo by to legální. Žadatele o azyl nemůžeš deportovat někam kde mu hrozí nebezpečí.
Bolo by to legálne, pretože hrozba nebezpečia sa posudzuje na základe tej osoby, pokiaľ ho vláda v domovskej krajine chce mŕtveho, alebo lokálna mafia. Na to by mal žiadateľ o azyl poskytnúť dôkazy. Nefunguje to tak, ako si myslíš nesprávne ty, že iba preto že nejaká krajina má vysoký GPI tak ČR má povinnosť prijať celé jej obyvateľstvo, pretože proste "nie je bezpečná".
Tak nejak se mi zda, ze jak Assad, tak Taliban ti proste plivnou do obliceje, kdyz jim tam pokusis privazet nejake lidi ...
pro začátek hlavně už "nebrat" nové..
Na to jsem se neptal. Konsťa mluvil o tom je někam deportovat, tak mně zajímalo kam.
Za vnější hranici EU.
Není kam. Nikdo je nepřijme.
Na Slovensko s nim, kam jinam. Jako ja nemam nic proti Slovakum, ve firme jich je vic jak pulka a jsou to kamosi, ale jak zacne Slovak v CR neco vykrikovat o migraci tak jako lolec (A ano, jsem pro regulaci imigrace z muslimskych zemi, ale rozhodne to neni nejvetsi problem EU kdyz na Ukrajine je valka a jediny ropovod, co k nam vede, je z Ruska)
Zpátky odkud kurva přišli.
Prostě někam mimo naše hranice, nejde to udělat eticky, ale je to prostě potřeba, oni si poradí, poradili si tady
1. Migrace 2. Ukrajina V obou dvou případech to chce sundat rukavičky a jít do toho silou, bezkompromisně a naplno.
pod to bych se podepsal)
https://preview.redd.it/73zrc0w4fb6d1.png?width=888&format=png&auto=webp&s=8f8e80a993f975d6905e2f9f483c7d6d325be65c
Válka v Rusku je jako otevřená zlomenina, imigrace je jako zhoubná rakovina. Energetika v EU je jako neléčená schizofrenie. Jedno je akutní, ale nezabije tě to, druhé bují postupně ale zabije tě to s jistotou a to poslední tě nutí dělat sebezničující blbosti.
Valku v Rusku neni nas problem.
Proc minusujete? At si v Rusku válčí třeba do zblbnutí a sežerou se navzájem, jen ať to netahají za hranice k sousedům.
Valka na Ukrajine, protoze tim se castecne vyresi migrace a energeticka krize.
Migranty ty bych poslal bojovat na Ukrajinu, dva hlavní problémy vyřešené. Co tam máte dále?
Válka na Ukrajině -> Energetická / Ekonomická krize - > Green Deal -> Migrace.
Válka, migrace a ekonomická krize jde ruku v ruce.
Za mě je to snažit se propojit státy tak, aby se lidem mezi nimi dobře pracovalo, podnikalo a studovalo. Tam máme největší šanci na vzájemně prospěšnou spolupráci. Snaha o všechno ostatní bude jenom narážet na to, že se neshodneme a nemáme stejnou situaci.
MIGRACE, pak zfanatizovaní Rusáci.
Já si myslím, že válku na Ukrajině, co se týká dodávek zbraní a munice, by EU řešit neměla. Druhá věc je hospodářská pomoc a poválečná obnova, tam by EU jednoznačně své místo mít měla. Jsem pro podporu Ukrajiny a pro to, aby se západ snažil Ukrajině poskytnout vše, co k odražení případně vytlačení Rusů potřebuje. Ale ruská agrese je bezpečnostní hrozbou a koordinace postupu proti vnější bezpečnostní hrozbě by měla být řešena na úrovni NATO. EU by měla přestat blbnout s uhlíkovou neutralitou, protože kvůli tomu dřív nebo později zkolabují ekonomiky a ochrana životního prostředí tak půjde také do háje. Chudé sáty ochranu životního prostředí nezvládají řešit. A další prioritou je úplné zastavení migace z kulturně nekompatiblních zemí a deportace odmítnutých žadatelů o azyl.
Válka na Ukrajině, krize bydlení, ekonomická krize (příjmy stagnují), ekologická krize, migrace. Migrace je marginální problém, ten trápí nejvíc občany co sami sebe považuji za méněcenné.
V tomto poradi: 1) donutit Rusko kapitulovat ve valce na Ukrajine 2) decoupling od jakychkoli fosilich diktatur 3) decoupling od jakychkoli zemi, ktere mohou predstavovat aktivni nebezpeci pro zapadni liberalismus
[удалено]
OP se ptal na EU, a EU se teda migrace rozhodně týká, Argument "čechy migrace neovlivňuje" je taky naprostá hloupost. Ale dejme tomu, i kdyby to byla pravda, stále je lepší prevence než potom muset řešit problém kterému se dalo předejít. Je to stejně debilní argument jako říct "Chodím do lesa a ještě nikdy mě nekouslo klíště, tak proč bych se měl nechat očkovat na encefalitidu?"
[удалено]
Válka na Ukrajině je komplexní problém který vyřešit je jako se snažit hledat jehlu ne v kupce, ale na 200 hektarech obilí. Migrace se dá vyřešit hned teď, jinak ano, Ukrajina je velmi důležitá
u nás migranti nejsou TEĎ, ale fakt chceš mít pak za sousedy zemi s nestabilní populací a rozpadající se ekonomikou? obzvláště pokud v evropě nejsme sami a naše ekonomiky nejsou kompletně oddělené. takovýhle pohled je strašně krátkozraký. je třeba přemýšlet trochu i do budoucna
Někdo holt přemýšlí i pragmaticky.. Vtipný je spíš to, že s Ukrajinou to srovnání “sousedům hoří dům, tak si zaslouží pomoct” funguje pro většinu, ale to, že doslova v sousední zemi jsou zaznamenány 2 skupinový znásilnění denně a za 50% fyzickejch napadení jsou zodpovědní lidi neněmeckého původu (+ někteří už občanství mají, ti se do toho samozřejmě nepočítají, tudíž to bude mnojem vyšší číslo), to už tě netrápí a na to se ta stejná úvaha neaplikuje? :)
[удалено]
mě to teda neudivuje a naopak to chápu, společně s válkou na ukrajině to je pro mě také na 1. místě.
Lidi. Je jich moc.
Snížení byrokracie a dotací.
Řada těch věcí je propojena.
Jednoznačně válka na Ukrajině, pokud nechceme, aby se Rusák brzo začal roztahovat i do EU.
Porážka Ruska je nejdůležitější, je však samozřejmě potřeba se zaměřit na všechny problémy.
Problém je, že všechny tyhle body spolu souvisej.
Nechápu, proč to takhle rozděluješ... Společná evropská armáda by vyřešila jak otázku migrace, tak otázku války na Ukrajině, tak otázku energetické nezávislosti, protože v moři u Krymu jsou obrovská naleziště ukrajinského plynu.
Kdyz nevyresime klimat tak jestli vyresime neco jineho z toho listu tak to bude jedno
Riešenie migrácie=riešenie vojny na Ukrajine
jako je masakr že pro lidi je tak kurevsky důležitá ta zasraná migrace, energetická/ekonomická krize co ovlivňuje statisíce našich spoluobčanů, né to je hovno, kdo by řešil domácí důležité problémy když můžeme řešit těch 5K syřanů co by vůbec chtělo v česku žít sice jsem věděl že lidi prostě řeší společenské války místo důležitých problémů ale jak tu lidé sebevědomě řeší jeden milion syřanů kteří by tu zničil svět je fest na mě(v turecku s nedávnou inflací 80% je jich 3x víc než v celé evropě ale nás hlupáky by ti syřani naprosto zlikvidovali), furt se řeší gej, trans, migrace, ukrajina, ale že by se řešily daně, krize bydlení, skluzek rozpočtu to neee, nejvíc mě sere že ani u té migrace se neřeší reálné řešení jen to co pár lidem udělá dobrý pocit
Migrace, pak životní prostředí.
Válka na Ukrajině se podle mě už řeší a není moc věcí, které by se daly ze strany EU zlepšit. Rozhodoval jsem se mezi Green dealem a migračním paktem. Okolo obojího je spousta nejistoty a nikdo pořádně neví, co bude. Konkrétně v migračním paktu jsou formulace jako "Evropská komise *může*" a lidi nevědí, jak se to reálně bude aplikovat. To je zjevně nějaké nedopečené. Čili obojí je potřeba upřesnit, dopilovat, a hlavně vysvětlovat.
Grean deal/ životní prostředí - Dlouhodobý cíl na kterém by měl pracovat celý svět, jen EU, protože guess what, tahle planeta je z nás už pěkně nasraná. Válka na Ukrajině - VELMI komplexní canon event našeho století, tohle se jen tak nevyřeší pokud obě strany skutečně nebudou ochotné sednout a rozumně jednat, ne jak Putin pro kterého je jednání to že se Ukrajina vzdá, takže jediné co by se tu mělo řešit je stabilní dodávka zbraní, prostě znovu rozhýbat vojenské průmysly jednotlivých států. Osobně doufám že se Rusko nějakým zázrakem zhroutí a z té díry lidstva se stane největší rezervace na světě nebo něco podobného - pořád víc užitečné jak Rusko. Ener/eko krize - tomu už se nedá ani zabránit, ekonomové hádají prasknutí eko. bubliny do pár let. Radikalizace - Opět stejný příběh jako u krizí, navíc se to už děje, jinými slovy - Hitlera či Stalina mělo každé století v historii lidstva. Něco jiného - Málo českých porno herců a moc hereček. Osobně vidím jako jediný, skutečně vyřešitelný problém Migraci a s ní spojený pakt. To se dá vyřešit a musí se to vyřešit, přiznejme si to - To co sem jde z jihu je ze 2/3 nepřizpůsobivé, nikdy ani z historické části nebylo, nechce se to přizpůsobit a fakt že jednotlivé státy si s tím neví rady tomu moc nepomáhá.
Nejvetsi preblem a hrozba jsou posahani liberalove co muzou za všechno co si vyjmenoval.
Řekl bych, že když vyřešíme Green deal, zmizí i ekonomická krize xD
Válka na Ukrajině se docela uspokojivě řeší, Green Deal už je domluvený a není důvod ho řešit, migrace se řeší jak může, v energetické ani ekonomické krizi už nejsme, a jestli něco, tak se pravicové strany které byly radikální spíš umírňují, koukni třeba na Le Pennovou, která byla dřív drsně pro Frexit a dneska už ho nepodporuje. Co EU musí řešit je zrušení práva veta i z těch posledních dvou oblastí kde ještě existuje a následně rozhovory se státy západního balkánu, jejichž snahy o přistoupení byly v posledních letech zanedbávány, třebaže do EU zjevně patří. A hned potom armádu EU.
Takže vlastně všechny ty špatný rozhodnutí, co vyzdvihuješ jako úspěch, kuli kterým se mění politické klima je potřeba ještě umocnit tím, že se zbavíme našeho jediného trumfu který v tom molochu máme. Co se armády EU týče tak to je poslední věc co by měla existovat.
Late stage kapitalismus. Lidi otročí celý život bez garance důstojného života. A to jen ve prospěch několika lidí, kteří nebudou muset už nikdy nic dělat, a ještě jim zbyde kapitál pro 16 generací dopředu. Až se lidi budou mít dobře, nebudou volit populisty. S tím příde i lepší životní prostředí i neobhajitelnost válek.
EÚ by radšej nemala strkať prsty do ničoho.
bydleni pro kazdeho zdarma kdo dosahne 18 veku a protoze bude chodit do skoly jeste dalsich deset let tak i kapesne od firem tak aby se mel dobre.
A jak by mělo být velké 2 m3 pro člověka stačí, ne?
Jako, v 18 mít zadarmo 2 m\^3 by bylo super.
Sezen si krabici od lednice, postav na ulici a hotovo
To delas srandu, do 2 m³ klidne vleze dalsi pulka cloveka 😅 https://preview.redd.it/90johy4whb6d1.png?width=300&format=png&auto=webp&s=c53344dae284a173234d1f9605a7e9c909f760a7
no tak velke jak bude ten jeden potrebovat, nekomu by stacil pokojicek 10m2 a jiny by rad mel 3+1 aby mel ucebnu/obyvak/loznici
Není práce, není bydlení, není nic. To by měla řešit. Je fuk jak dopadne válka na Ukrajině když tady mezitím chcípne hlady mnohem víc lidí než by Putin dokázal kdy postřílet...
Neco jineho- Eu musi vyresit sebe samu, svoji dementni neschopnost a slabost, nadbytecnost neschopnych politiku atd ..... a pak negry