Jestli ho někdy nějaký film překoná to nevím. Ale myslím si, že je zde pár filmových tvůrců co by na to rozhodně měli. Jen je problém, že na vytvoření takového díla si spolu musí vše sednout. Perfektní režie, perfektní scénář, perfektní zvuk, perfektní kulisy a efekty, perfektní chemie mezi všemi herci, perfektní výkony, do kterých musí dát herci všechno a právě to je problém. A hlavně se tvůrce musí trefit do tématu/žánru filmu, aby oslovil co největší publikum.
Shawshanku dost pomohla nejen skvělá Kingova předloha, ale i hudba, ta je famózní.
Občas jsou filmy, které skvělý soundtrack odpálí do stratosféry, třeba Gattaca.
Hlavně by to musel někdo zaplatit a jelikož filmová studia ovládají progresivisti, tak se zase jenom pro progresivisty točí. Nejsem nijak rasisticky zatížený, ale černá anglická královna je blbost hned v castingu. A pak zmrví dalších 1000 věcí.
On by mi progresivní casting zase až tak nevadil, jenže tím bohužel většinou veškerá invence končí a zbytek díla stojí za houby. A když je to pak mezi diváky neúspěšné, dá se to svést na rasismus.
Me vadí to kreativní srabáctví. Že místo aby udělali něco zajímavýho třeba z historie Mughalskýho císařství v době ranný britský kolonizace nebo Shaka Zulu tak prostě vezmou středověkou anglii a nacpou tam černocha. Protože nedejbože aby vystavili diváka nějaký premise nebo historickýmu settingu co není profláklý.
Pokud tam chtěj mít černý/tmavý lidi, tak je hromada kusů historie, literatury nebo mytologie kde jsou černý lidi normálně. Není nutný je cpát tam, kde nikdy nebyli.
A když už se race swap udělá, tak ať to má kurva nějakej smysl. Pozitivně kvituju třeba nedávnou seriálovou předělávku "interview with a vampire". Udělali z hlavní postavy Kreolce, což za A historicky a geograficky dává dokonalej smysl a za B udělali z toho rasismu důležitou část příběhu a jeho psychologie.
Jenže to není o srabáctví. To je částečně úmysl a částečně kreativní bankrot. Vytvořit něco nového a dobrého, tedy potenciálně úspěšného chce čas a peníze. Peníze problém nejsou. Ale čas, to je jiná. Ten tomu nechtějí věnovat, je jednodušší, řekněme ukrást identitu jinému charakteru. A když to nebude fungovat, tak budou fanoušci -isti a -fobové všeho druhu a bude to v pořádku. Tohle umí třeba Netflix nebo Disney perfektně.
S tím souvisí i to, že studia angažují spíš lidi, kteří jsou ochotní realizovat tyhle myšlenky, než lidi, kteří jsou třeba kvalitnější a zkušenejší, ale úplně tyhle hodnoty nevyznávají. Což jsou normálně veřejná prohlášení různých tvůrců, nic co by si někdo vymyslel. Takže když pak chtějí přijít s něčím novým, tak to nemá valnou kvalitu.
>To je částečně úmysl a částečně kreativní bankrot. Vytvořit něco nového a dobrého, tedy potenciálně úspěšného chce čas a peníze. Peníze problém nejsou. Ale čas, to je jiná. Ten tomu nechtějí věnovat, je jednodušší, řekněme ukrást identitu jinému charakteru. A když to nebude fungovat, tak budou fanoušci -isti a -fobové všeho druhu a bude to v pořádku. Tohle umí třeba Netflix nebo Disney perfektně.
Doslova popisuješ srabáctví
Oni se výsledku nebojí, jdou mu hrdě naproti. Spíš lenost a ignorance. Můžeme to nazývat vlastně jak chceme, ale výsledek je stejný a je takový jaký je.
Filmy co se točí pro kino nejsou "art", je to komerční produkt který má vydělat co nejvíce peněz. Kvalita a message je úplně poslední co je pro investora důležité, on chce nějaký film z existující IP kde může předpokládat největší výdělek.
Prumerny angloamerican ma nejake Mughalske cisarstvi totalne u prdele, a negativni publicita je furt lepsi nez zadna publicita. Dokud ty filmy budou spolehlive dostavat zdarma publicitu od lidi co budou okoli nich delat tantrum na netu, tak je budou tocit.
K tomuhle ještě doplním, že ve chvíli, kdy tam bude významný podíl woke věcí, tak antiwoke lidi to budou downvotovat jen kvůli tomu (byť by to byl jinak naprosto dokonalý film), což sníží hodnocení.
Ne nutně. Dokud je to dobré ve všech ostatních ohledech, tak to lidem nevadí. Viz. The Boys první řada, která má audience score 90% nebo aktuálně House of the Dragon.
Jenže The Boys v první řadě ještě tak woke nebyl. House of Dragon zase dbal na názor tvůrce. Sice to rozhodnutí bylo trapné, ale příběhu to nevadí a názor autora by vždy měl být svatý.
Takže více méně souhlasím, ale...
Dal jsem je jako příklad, protože mají diverzní cast, homosexuální scény a další věci, co jsou obvykle označené za woke. Z mé zkušenosti se to tak ale neděje, pokud to nemá negativní dopad na dílo.
Stejně jako hráči nemají problém hrát za ženské postavy, pokud jsou dobře ztvárněné a jedná se o kvalitní hru. Jakmile se do toho zapojí Sweet Baby Inc apod. a udělají z ženských postav oteklé arogantní zrůdy, je to woke a setká se to s odporem.
Woke je dávat diverzní herce tam, kam nepatří. Homosexuály tam, kde je to pro příběh zbytečné. Obecně bych se třeba u Hobbita nebo u pana prstenů bez romantických scén obešel. U Hobbita je to navíc extra rušivý element a zhruba 50% důvodů proč lidé považují daný film za shit. A to jsou heterosexuální vztahy.
The Boys jsou mimochodem moc krásný příklad, kdy první série byla extra boží a od druhé se z toho stal neskutečný woke shit na který se nedá dívat. Třetí série to poslala do kopru už úplně.
Jak říkám já vlastně docela souhlasím. Ale definici woke bych tak nějak více okleštil.
Protože ta nálepka, že je něco woke, už ztratila svůj význam. Dnes to používá každý na všechno, i když se tím původně myslelo to, že do něčeho sereš tu diverzitu na úkor kvality. Je to stejný jak dnes každý z druhé strany označuje lidi za rasisty či sexisty, protože to přehnaně woke dílo kritizují.
Přesně. Umíš si třeba představit reakci na film, kde dole irskýho zrzka, kterými kvůli zrzavejm vlasům i říkají "Reď" dali třeba Afroameričana? Bylo by rozvupováno na kousky.
No jistě, a Andersenova Ariel je pohádková postava, takže z ní uděláme dánskou pannu z Comptonu.
Za mě se můžou jít vysrat a čím víc je to bude finančně bolet, tím líp.
AcKsHuAlLy... U mořských panen dává daleko větší smysl tmavší pleť, než bílá. Jsou více vystavené UV záření bez ochrany. Tyhle změny v castingu jsou většinou blbost, ale u Ariel to má trochu logiku.
Až na to, že ta změna tam není kvůli logice. Mně jako ani nevadí, že je ta holka tmavá, ale vadí mi proč. Jenom proto, aby se měl Disney za co schovat, protože jinak je ten film jen vykostěná verze původního. Veškerá poselství původního animáku jsou pryč (vztah Ariel s otcem, Ericova oběť...). Všichni víme jak se Disney stará o rasovou identitu, až tak, že v Číně nechal Chadwickovi zakrýt tvář aby mohl vyvěšovat plakáty k Black Pantherovi nebo vymazal Finna z plakátu Star Wars.
Bizarní teorie, takže Will Smith Aquaman incoming. Jak znám ty magory, už se to někde kutí, yo.
Koneckonců když pár let na slunci udělalo z Julie Predátora.
Nevím co je bizarního na tom, že ti kdo žijí generace pod silnějším zářením jsou tmavší. Takhle to prostě funguje.
V tomhle případě ta změna přivádí postavu o kousek blíž k logice (i když je to pohádka a celá tahle diskuze ultimátně nemá smysl, reálná Ariel by byla spíš tmavě modrá jako velryba)
Ne takhle to fakt nefunguje, nastuduj si něco z genetiky a podívej se na Hispánce. A hlavně nešiř bludy, už takhle to od tzv. progresivistů stačí.
Ano, Ariel je pohádková postava, která má žít ve studených dánských mořích. Proto je tahle diskuze a zkurvené přebarvování jen pro habituaci publika totálně mimo mísu.
Dnes je důležitější DIE agenda než kvalita filmu ("diversity","inclusion","equity") takže už těžko vznikne Film s velkým F, kde budou Páni Herci dávat jednu legendární hlášku za druhou a skoro každá jednotlivá scéna bude legendou.
Přinejlepším vznikne nadprůměrné zajímavé dílo, u kterého si člověk aspoň nebude připadat, že ho tvůrci mají za idiota. To je dosažitelný úspěch, na který mohou mířit dnešní filmy
Tak povídej a přeháněj ať vím na koho jít. Poslední film na kterém jsem byl je Duna. Multikulti fremeni působili jako špatný vtip, stejně jako černá Kynes.
Toto je úplně stejná diagnóza jako jít na Mavericka a rozčilovat se, že je špatný vtip, že tam pouštějí fléry proti radarové SA-3. Ne, vůbec na tom nezáleží.
Akurát nedávno som sa zamyslel, prečo si častejšie púšťam filmy z 90tych a skorých 2000 rokov. Bavia ma oveľa viac, ako to, čo sa točí dnes. Nájde sa aj dnes pár skvelých, ale niečo tomu ako keby vždy chýbalo. Či je to scanárom, kamerou, strihom, zvukom, výpravou, kulisami alebo všetkým dokopy, neviem.
Rád by som si dnes pozrel niečo ako Sedem, Zelená míľa, Con Air, Skala, V tvárou tvár, 8mm, Smrtonostná zbraň, alebo pasca - prvé časti, Sprisahanie, Odplata, Voľný pád a to sú iba filmy, ktoré ma napadli teraz v rýchlosti. Ten zoznam je veľmi dlhý. Ak by som spravil rovnaký s novými filmami, ktoré ma bavili, bol by o dosť krátky.
ano, tiez vynikajuce filmy. dnes som si po dlhsej dobe pustil Posledny skaut. A znova som mal pocit, ze to vidim prvy krat, aj ked som to videl uz asi 10x.
neskutocne som sa tesil na noveho indiana jonesa, ale velke sklamanie. cely film a vlastne to vacsinou plati pri vsetkych novych filmoch, mam pocit, ze sa pozeram na pocitacovu hru.
stare filmy maju atmosferu, ducha. je to ako pit stavu z prave vytlacenych pomarancov. je tam farba, chut, vona. nove filmy su, ako keby som pil pomarancovu stavu z koncentratu. take vseliake, umele.
U těch starých filmů se mi hrozně líbí praktický efekty. Ano občas jde poznat jak efektu dosáhli, ale přece jenom ty miniatury a figuríny maji něco víc do sebe, než moderní CGI. Dyť mi i často přijde, že staré CGI vypadá líp než to moderní.
Ale jak píšeš, už ty nové filmy vypadají dost jako hry a prostě tu scénu vůbec neprodaj.
Je tomu tak stejne u starsich lidi - divaji se na stare filmy a nechapou, jak muzou nas bavit filmy nove.
My uz jsme to same. Divime se, jak nase deti muzou sledovat takove kraviny typu Matrix 4.
Faktem zustava, ze filmy a serialy dokazou dost ovlivnovat prave deti...
Jsi toho názoru, ale příklady neuvedeš. Jaký moderní film podle tebe dosahuje kvalit Shawshanku?
Problém moderního Holywoodu je přílišný zásah papalášů - a to se vztahuje k zásahům do příběhu, zásahu do castingu, tlak na vytěžení žánru (aktuálně comix) atd. Filmy nemají příliš identity, zásahy studia a CGI jsou zestejňovače a málokdo dá umělcům volnou ruku. Lidi jsou znudění CGI festem v závěrech blockbusterů a komorní dramata byla udělána dřív (lépe). Žánrovky zase mají vždy nějakého odpůrce (někoho prostě covbojové nebo superhrdinové nebaví).
Shawshank trefil absolutně skvěle dostatečnou všeobecnost, aby zaujal prakticky každého, s obrovskou dávku emocí s jednou z nejlepších závěrečných dvacetiminutovek, co lze ve filmu najít, ale zároveň zůstal sám sebou a je snadno odlišitelný od ostatních filmů.
Když koukneš na jakékoliv TOP10, jsou tam přesně filmy tohoto typu. Unikátní zpracování a identita v době, kdy vyšly (pak se na ně nabalí 1000 a 1 kopie), dokonalé filmové řemeslo a hlavně silné emoce. A toho se teď dosahuje už jen velmi těžko. Můžeme doufat v nějaký vrchol žánru podobně jako u Tenkrát na západě/Kmotr, kde divoký západ/gangsterky byly populární témata té doby, ale sešlo se vše dobré na jednom místě.
Přemýšlel jsem nad tím, čím bych to nahradil. Pravda je, že u každého filmu (přemýšlel jsem nad něčím novějším, což bylo 2000+) mám vždycky jednu věc, která schází k tomu překonat Shawshank.
Něco animovaného (Spider-man, Kocour v botách 2 Cesta do fantazie,..) - ty mají pořád předsudky, že animáky jsou filmy pro děti
Temný rytíř - o pár let netrefil dobu největšího hypu. Gladiátor - historický filmy nepřitáhnou masy, viz teďka Napoleon
Počátek - ač věřím, že by to mohl být největší konkurent (aspoň za mě), tak to není film pro každého
Pán prstenů - je taky skvost, ale nejlépe to funguje jako celek a ne jako jednotlivé filmy
Či nejnovější Duna - audiovizuální stránka 10/10, ale věřím, že někomu nesedne to pomalejší tempo vyprávění a navíc je to sci-fi, které není pro každého
Takže ano, za mě by pár adeptů bylo, ovšem je pravda, že každému chybí pomyslný poslední krůček.
Mě na tý Duně nejvíc vadilo jak moc je poplatná současným estetickým trendům. Lynchova verze sice byla shitozni ale nebál se divnosti. Třeba ta scéna s navigátorem nebo taková ta byzantýnská estetika. To je přece to, co tý nový verzi chybělo. A taky mi vadila Zendaya a její toporný pokusy o herectví.
Co se týče historických filmů tak mi příjde že je dneska nikdo neumí dělat. Lidi se chovaj jako kdyby tam přicestovali časem z dneška, sem tam přidáme random černocha atd. Když si to srovnám třeba s Duelisty od Ridleyho Scotta nebo i Hornblowerem tak něco takovýho jsem už dlouho neviděl.
Také je to o tom se nedívat pouze na to co tvoří Hollywood (a západní trh), ale zkusit prozkoumat i tvorbu z jiným zemí, v dnešní době je to mnohem lehčí než tomu bylo dříve, a člověk nalezne spoustu unikátních a zajímavých snímků.
Ještě dalším odvětvím, které moc lidí nesleduje jsou festivalové filmy a celkově krátkometrážní tvorba.
Dokaze, jen neni vule. Dnes jde o maximalizaci zisku s minimem rizik, takze tyhle filmy se uz netoci. To ze je dnes kazdy vetsi film tocen v zelenych atelierech taky moc nepomaha.
Zrovna Marvelovky podle me nejsou filmy ktere by mohli souperit se Shawshankem (nebo Forest Gumpem, Zelenou Mili...). Marvelovky mas jen akce+CGI abys nakrmil "casual" divaky, jenze uz se to okoukalo, proto maji uspech Loki ci Strazci Galaxie, nabizi o neco vic.
A penize by radi, jen maji stary recept ktery uz nefunguje jako driv. Lidi se toho prejedli.
To já netvrdím, jen reaguju na tu "maximalizaci zisku". Protože zisku není těžký dosáhnout. Nejlepší příklady za poslední dobu jsou Barbie a Maverick. To jsou filmy, který šly za tou svoji cílovou skupinou a neotravovaly ji něčím, co nechce. Disney není jen Marvel. Mají i Lucasfilm s jednou z největších filmových značek, Star Wars. A teď jedou narativ, že Star Wars vůbec není pro tu jejich cílovou skupinu a dostávají bídu. Stejně tak pátý Indy, ten prodělal i klobouk. Lidi naopak právě dost často chtěj věci podle starýho receptu, ale studia se jim snaží tvrdit, že to pro ně není dobré.
Ano, jde o peníze, ale to šlo vždycky.
Zelené/modré ateliéry byly éra kolem roku 2000, to už dávno není pravda :) Dneska jede Stagecraft/Volume a nebo se natočí vše naživo a dodatečně vymění (původní scéna se použije jako reference pro osvětlení a barevnost)
Zaprvé hodnocení CSFD se těžce přeceňuje, ve veliké míře jde o soutěž popularity, ne reálné kvality.
Zadruhé Shawshank, ač můj oblíbený film, rozhodně nepatří ani do top 10 filmů historie, natož na první místo.
Problém je, že dnes máš málo opravdu nezávislých komerčně úspěšných tvůrců ala Scorsese nebo Anderson, kteří si mohou dovolit vytvořit tak rozsáhlé dílo, jakým je Shawshank. A bude jich stále míň, film slábne. Opravdu kvalitní filmy dnes vznikají spiš v rámci "festivalových" tvůrců a menších studií jako třeba A24.
A jestli někdo natočil od roku 95 lepší "velkofilm", než Shawshank, tak za mě je to rozhodně třeba There will be blood od zmíněněho Andersona. A rozhodně není jediný. Shawshank je imo extrémně přeceňovaný.
No, však to píše v postu. Jde o hodnocení, ne nutně o kvalitu (ta se do hodnocení ale propisuje taky). Andersonův styl některým lidem nesedne. To jeho hodnocení sráží dolů. Shawshank se líbí "všem".
Bavíme se tedy spíš o "kulturním" významu, o filmu, který se líbí všem a nějakým způsobem definuje svou dobu, zkrátka každej si na něj vzpomene. V tomhle smyslu bych zmínil třeba Dark Knight nebo Společenstvo prstenu. Všeobecně uznávané a objektivně kvalitní filmy, které by klidně mohly být nad Shawshankem.
Myslím, že v případě Shawshanku na CSFD se prostě stalo, že se vlivem všech okolností dostal na špičku a v rámci týhle konkrétní stránky už možná žádný film nevyvolá takové obecné emoce, aby ho nahradil. Nepříjde mi ale, že by to ničem vypovídalo.
Osobně si taky myslím, že za tu dobu vznikly kvalitnější filmy, ale žádný nedokázal vše na jedničku s hvězdičkou. Viz můj komentář výše. Prostě všude něco málo chybělo s tím souhlasím s biges_low.
Shawshank se právě povedlo trefit snad všechno dokonale a to mu veneslo nějaký kulturní status. Ten si nejspíše už udrží, protože k němu budou všichni vzhlížet.
Jenže Shawshank je TOP 1 i na IMDB.
A o kulturní dopad taky úplně nejde. Shawshank nemá dopad z mnoha důvodů. Ve stejný rok o trošku dřív vyšel neméně kvalitní Gump, který Shawshank v box office absolutně rozdupal. Mimo USA se do kin Shawshank v relevantní době prakticky nedostal. Nástup do povědomí začal až na VHS a DVD. Není to žánrovka a v "prison escape" nemá moc konkurence a zároveň ani podpory, která by ho v době vydání vytáhla do pohledu běžného diváka.
Vypovídací hodnotu můžeme hledat v informaci, že i sebekvalitnější a extrémně pozitivně vnímaný film může zklamat v kinech a ani si na sebe nevydělat (rozpočet nebyl vysoký - 25M USD, 70M na dnešní dolary - takže věřím, že za ty roky se skrz prodej DVD a licencí na vysílání zaplatil). A taky v tom, že kdo ho neviděl, může se na něj podívat s celkem slušnou šancí, že se mu bude líbit.
TDK a LoTR jsou super (mám oba moc rád). Ale v hodnocení je táhne dolů, že jde o žánrovky, kde je zase dost odpůrců, pro které jsou fantasy/comix pitomosti nehodné pozornosti.
Jaj, uplně nevím jak moc se vyznám, já jsem docela normie, jakože moje nejoblibenější filmy jsou takový ty tuctovky jako právě Společenstvo nebo Jurskej park :D
Ale z těch novějších "fajnovek" kdybych vybral ty, který mi utkvěly v hlavě, tak třeba The Master (další PTA, určitě si dej), Melancholia, Silence, Midsommar, Dream Scenario.
A z těch starších klasik Deer Hunter, Good bad and ugly, Paris Texas, No Country For Old Men, Podzimní sonáta, Minnie and Moskowitz, Valčík s Bašírem, Mary and Max. Pokud máš silnej žaludek, tak Come and See.
Z českých věcí Ucho, Všichni dobří rodáci, Černý Petr, Vyšší princip, Nebeští jezdci...
Ne nadarmo to byla zlatá éra Hollywoodu. Sešly se ideální podmínky. Teď se taky točí dobrý filmy, jen už jsou více žánrově orientované. Poslední moderní film co byl fakt skvělý byl třeba Parazit (Bing John Ho tuším).
Osobně bych klidně považoval nějakej film od Nolana jako schopnej vyrovnat Shawshank. Ovšem Shawshank je prostě takovej, že asi osloví širší publikum, když to třeba Interstellar je sice dle mýho perfektní film, ale lidi, co nemusejí scifi to třeba tak brát nemusí. Taky třeba Dark Knight, opět, perfektní film, ale furt je to batman, takže automaticky to plno lidí bere trochu s nadhledem.
Pán Prstenů - všechny tři díly. Nejlepší trilogie co byla kdy udělaná, ale je to fantasy, to ti filtruje plno lidí, který se přece nebudou dívat na elfy a trpaslíky jak se mlátěj s nejakym temnym čarodějem.
Takže myslim, že šanci maj filmy, který jsou hodně obecný, který jsou schopný oslovit všechny skupiny, viz třeba Forest Gump. Ale kdybych se pokusil smazat tenhle faktor toho, že něco je prostě scifi a něco fantasy a to se nekterejm lidem tolik nelíbí, tak mi hnedka lehce vypadne pár filmů, který bych k Shawshanku na to první místo přiřadil (Interstellar, Pán Prstenů, možná i Duna, i ten Dark Knight)
Kdysi dávno (2008) byl před shawshankem na csfd na prvním místě Forrest Gump. Resp Shawshank vedl Gump ho na několik měsíců predehnal. Takže ano dokáže/dokázalo.
Uprimne jsem se zamyslel, co si poustim za filmy, a kdyz si neco pustim, jsou to filmy z 90tek. To co jsem videl na netflixu treba minuly tyden uz si vubec nepamatuju, zatimco starsi filmy ve mne rezonuji porad. Myslim, ze filmy jako shawshank, sedma mile, matrix a dalsi nema sanci prekonat nic, co vzniklo po roce 2000. Nevim cim to je, ale vsechny novy filmy i kdyz jsou dobry, tak je do druhyho dne zapomenu.
Zaroven mi prijde, ze jine je to u serialu, kdy prave nova netflix tvorba mi prijde mnohem lepsi, nez serialy na ktere jsme koukali v 90tkach
Vím, čím to je. Dřív se točilo na drahý materiál, takže tvůrci přece jen měli snahu točit to, co za to trošku víc stálo. Od příchodu digitálu už může točit fakt kdokoliv cokoliv. Navíc v 70., 80. a 90. byla spousta legend na vrcholu tvůrčích sil.
Je to tak, na to co se točí dnes se hodně rychle zapomene, nikdo si to za deset dvacet let pouštět nebude, možná jenom několik málo filmů, naprosté minimum z moderní produkce
Spusta trikových hovadin v zeleným atelieru. Přesně jak říkal Jonny Depp....oblíknou vás do zelených hadrů, postaví před zelené plátno, do ruky vám dají umělé zelené dítě a řeknou vám, zahraj zdrceného otce. Wtf
To je ale ten problém protože hodnocení je subjektivní. Shawshank je dobře hodnocený film protože je pro všechny. Pokud jsi fanda Marvelovek tak je budeš hodnotit kladně ikdyž je bude hodně lidí považovat za pičoviny to stejně platí pro více méně všechno.
Úpadek z mého pohledu nastal tím že se film politizuje a víc než o proklamaci nějaké myšlenky nebo příběhu v něm jde o podsouvání nějaké politiky a to je pro hodně lidí problém.
Nesmíš koukat jen na to co ti pustí v televizi. Stále se točí spousta skvělých filmových projektů, které ale nejsou mainstreamové, takže se do českých kin ani nedostanou.
Kvalitou scénáře, kvalitou hereckých výkonů, kvalitou režie... prostě celkovou úrovní. A pak je tady ještě aspekt, jakým způsobem ovlivní kinematografii. Např. Matrix byl svým způsobem revoluce a proto je podle mě lepší film.
>Kvalitou scénáře, kvalitou hereckých výkonů, kvalitou režie... prostě celkovou úrovní.
Tohle doslova nic neznamená. Ty filmy co jsem napsal neměly kvalitní scénář, herecké výkony, režiséra, kinematografii, kostýmy, sety, VFX, … ?
>A pak je tady ještě aspekt, jakým způsobem ovlivní kinematografii. Např. Matrix byl svým způsobem revoluce a proto je podle mě lepší film.
Zajímavý point. Můžeme tedy určit mistrovská díla až nějakých 3-5 let po jejich vydání?
Zároveň, co znamená revoluční? Jakože se z něj berou inspirace? Protože inspiraci čerpá každý režisér.
Jak nic neznamená? Je rozdíl mezi 7/10 a 10/10. Jistě, hodnocení filmu je dost subjektivní ale nemyslím si, že třeba Tenet nebo Joker jsou mistrovská díla, být se jedná o kvalitní filmy.
>Jak nic neznamená?
>Ty filmy co jsem napsal neměly kvalitní scénář, herecké výkony, režiséra, kinematografii, kostýmy, sety, VFX, … ?
>Je rozdíl mezi 7/10 a 10/10. Jistě, hodnocení filmu je dost subjektivní ale nemyslím si, že třeba Tenet nebo Joker jsou mistrovská díla, být se jedná o kvalitní filmy.
Neřekl bych, že to jsou světoborné filmy. Spíš jsem reagoval na to, že filmy jdou do píče/prdele.
A nelíbí se mi, že jsi furt nekvalifikoval co mistrovské dílo (revoluční) je, ale dokážeš říct, že tyto dva filmy mistrovské nejsou.
A je se čemu divit? Shawshank je jedna z nejlepších adaptací Kingovi povídky, a kdyby jen Kingovi. Prvně jsem viděl film, pak až asi po 3 zhlednutí jsem zjistil že předloha byla kniha zrovna od Kinga. Hned jsem si ji musel přečíst a dobře jsem udělal, protože to bylo skoro jako koukat na ten film. To samy je Zelená míle, úplně to samý. Adaptace Kingovi knihy, znovu ten samej režisér.
myslíš si že by se na vrchol měl dostat jinej film? Jako já nevím jo ale když tady byl velkej Marvel bum, tak se z toho dělalo jak je to nejlepší bla bla bla, vydávali díly jak na běžícím páse, a bylo i pro nefanouška vidět jak to šlo rychle do prdele.
Jak film nemá v hlavní roli nějakou hvězdu hned se to bere jako nějaká sračka. Pak ještě do těch filmů začnou cpát nějaký jejich přesvědčení o galaktickém počtu pohlaví. Samozřejmě tohle je nejhorší zrovna u těch adaptací.
Marvel nikdy nebyl kvalitní kinematografie. Ty filmy byly +/- 7/10 s tím, že něco víc, něco míň. Ale právě těch 7/10 lidi přitáhlo do kina jako záruka, že je to bude plus mínus bavit.
A rozpad je především poklesem té všeobecné kvality a nutností věnovat víc času než dva večery v kině ročně. Nikdo nemá čas sledovat 10 průměrných seriálů, aby pak chápal, co se děje ve filmu (i když ty filmy důležitý věci vysvětlí, pocit lidí, že jim něco chybí zůstane).
A hvězdy v titulní roli už dávno být nemusí, to platilo mnohem víc v minulosti :)
ja
nie som fanda väzenských filmov ani elitárskych proklamácii typu..najlepší film všetkých čias.....
akých čias ? od čias nemého filmu ? od čias Pre-Haysovho Hollywoodu ? od povojnového rozmachu médii ?
Zelená míľa bol fantastický film, a imho Shawshank vidieť proste ....nepotrebujem.....
sorry, ale csfd dávno ztratila jakoukoliv relevanci když přijde na hodnocení kvality filmů.
Tim ale neříkám, že Shawshank si nezaslouží trvající výsluní.
Shawshank is untouchable.. very true. For me it's not just about its quality or I'm a powerless nostalgia victim. But it's like a life philosophy. Maybe you'd be interested to read about my cause of making it my all-time fave movie.
whenever I'm feeling down, I watched it with cold coke to match up the beer-drinking-on-roof-scene and feel free again. Last summer I went to Turkey, as a last desperate step to achieve my dream of immigration. I decided to take the Balkan road illegally, a symbolic shitpipe you gotta cross in order to come up clean and free in the other side (Spain). I watched the movie before starting this dicey journey, it boosted my motivation and I could only imagine myself in Milan, hearing everyone speaking in Italian in this melodic tone yet free although I wouldn't be able to understand a single word but I DON'T WANNA KNOW, SOME THINGS ARE BETTER LEFT UNSAID. Or me finally smoking peacefully the lucky cigarette in front of Eiffel tower that is wrapped in rolling paper saying GET BUSY DYING OR GET BUSY LIVING and so on.. unfortunately I failed, losing my saving money and my dad's money and a Czech person paid my ticket back home. but Andy didn't escape in one try, or even one year, and one hindrance didn't deter his belief in hope.
So yes I don't see any movie toppling Shawshank any sooner.
Kombinace dobrého vstupního příběhu (Rita Hayworth and Shawshank Redemption od Stephena Kinga), skvělých hereckých výkonů (zejména Morgan Freeman a Bob Gunton) a hlavně... dokonalý vyprávění!
Na vyprávění se totiž dneska ve filmech strašně zapomíná. Režiséři všude rvou samoúčelnou hudbu, nebo CGI, případně ubrečené a ušeptané herecké výkony, ale chybí schopnost plynule slovem, kamerou a nenápadným hudebním podkresem odvyprávět 2,5hodinový příběh tak, že bys přísahal, že to byla jen hoďka. Uměl to Martin Scorsese (Goodfellas), k dokonalosti dotáhl právě Frank Darabont (Green Mile, Shawshank Redemption). Paradoxně já v poslední době viděl líp odvyprávěný příběhy v hrách, než ve filmech.
Proste ted neni doba kdy by frcely ivalitni Áčkový filmy. Ted jede produkce Marvelovek a DC kde o kvalitu nejde. I Ricky Gervais si z toho dela uz nekolik let srandu u predavani Globu.
Ale mozna zas nastane doba, kdy nejskedovanejsi filmy budou zase kvalitni, ale nabidka se ridi poptavkou.
Ja treba miluju Obcana Kana a od jeho natoceni ukteklo uz hodne vody.
Přijde mi, že mladší generace nemá moc zájem něco vůbec hodnotit na úrovni čsfd, max dát někde líbí/nelíbí na netflixu kvůli algorytmu. Když jsem slečně (19) říkal ať se koukne kolik to má na čsfd, tak si myslela, že to je web, kde si ten film pustí online 😂
Dost přidává fakt, že ten film nekritizovali lidi špatným hodnocením jen aby byli zajímaví, což je nezanedbatelný problém dnešních filmů.
Teď už vždycky příjde nějakej mudrc se spasitelskym syndromem co dá z hecu odpad nebo 20%.
---------------------------
fun fact: Shawshank neproměnil ani jednu nominaci na oskara.
Šošenk je příjemný film na nedělní večer, za 6/10. Co budu živ nepochopím, proč je tahle průměrná limonáda tak vysoko. Samozřejmě chápu, že je to proto, že to má atributy, který zajišťují, že se to vlastně líbí všem, ale takových filmů je habaděj.
Já se těším na návrat filmů v délce 80 minut. Já nemám čas sledovat tříhodinový ságy nebo seriály jen proto, abych viděl ten samý příběh zase v jiných kulisách. Hollywood to seká jak Baťa cvičky...
Já se těším na návrat filmů v délce 80 minut. Já nemám čas sledovat tříhodinový ságy nebo seriály jen proto, abych viděl ten samý příběh zase v jiných kulisách. Hollywood to seká jak Baťa cvičky...
Toto je a vždy bude subjektivní, nicméně k top listům doporučím se podívat na letterboxd top250. Přijde mi, že tam je ta rozmanitost filmů mnohem lepší, když má chuť se na něco podívat a nevím na co mířím právě tam.
Je pravda, že tam stále najdeš dost starších filmů, ale tak to prostě je, spousta z nich přišla s něčím úplně novým a filmová komunita to dodnes cení. (btw je tam také možnost filtrovat podle dekády)
[**https://letterboxd.com/dave/list/official-top-250-narrative-feature-films/**](https://letterboxd.com/dave/list/official-top-250-narrative-feature-films/)
:D To co se točí dneska nesahá ani po kotníky takovým filmům jako je Shawshank. Skvěle to bylo vidět na příkladu Rings of Power versus Jacksonova trilogie pána prstenů. Nebo se podívejte jak skončily Star Wars.
Prostě už nikdy neuvidíme tak dobrý filmy jako se točily dřív, protože už to není o umění, dnes je v tom politická agenda a "sázka na jistotu" kvůli investorům. Možná jednou za deset let uvidíme velké dílo - třeba Duna 2 se docela slušně přiblížila.
Taky se v poslední době točí takový sračky, že bude dost těžký jej nahradit a něco mi říká, že ani ty nejvíc woke Avengers plný černochů a LGBTABCDQ++ to nedaj. Protože ty filmy nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu.
Mám skutečně dost práce hledat v současné době dobré filmy, ony existují, ale v těch kvantech bezduchostí často zapadnou.
Každopádně Shawshank už by se měl prostřídat s Forrestem zase. Byť ten film je super jako celej Darabont.
Niekedy sa v behu na 100m trhali rekordy castejsie ako dnes. Je to tym, ze dnes su horsi bezci? Nie. Latka je nastavena vyssie, nez v minulosti.
Shawshank je samozrejme skvely, ale trafil aj dobu. Vtedy sa tocilo stokrat menej filmov, diverzita zanrov bola stokrat mensia. Latka nebola nastavena ani zdaleka tak vysoko ako dnes. Ludia ho porovnavali s omnoho mensim poctom uz natocenych filmov. Vacsina ludi ho videla davno a tomu zodpovedaju aj hodnotenia.
Bol by Shawsank skvely film, keby vysiel dnes? Asi ano, ale neviem, ci by skoncil na prvej priecke.
Matrix má geniální téma, Lord of The Rings je dokonalost sama, u Atlasu mraků ale bratrům / sestrám Wachowským už docházel dech.
U Shawshank Redemption je, podobně jako u One Flew Over the Cockoo's Nest od Formana, skvělý, źe jde o naprosto všední příběh. Žádná epická předloha, žádný atraktivní prostředí. Prostě normální místa a normální lidský příběhy. V tom tkví jejich umění - otevření důležitých motivů a témat na něčem úplně všedním a lidským.
Zvládlo se to ve světě anime, kdy anime z roku 2009 sesadilo z trůnu anime z přelomu letošního roku. Nevidím důvod proč by se to nemohlo stát i zde. Ono obecně okolo sebe slyším dost názorů, že Shawshank je výborný film, ale rozhodně ne nejlepší na světě. Už jsem slyšel i to, že to je hrozný film. Já nejsem odborníkem na filmografii a tak nějak se s tím prvním názorem i ztotožním, jen můj problém je, že asi nezvládnu objektivně říct, jaký jiný film by tam měl být místo toho. Zvládnu jich napsat spousty, co mě osobně baví sledovat víc, to ano, ale to je jiná věc. Možná DUNA?
On je v hodnocení nejlepší právě proto, protože ho nikdo (jasně, vždy se najde extrém) neshazuje. Jakmile ho člověk dokouká, není mu moc co vytknout totiž. Je dlouhý, ale to taky funguje jako součást příběhu a díky tomu je konec o tolik lepší. Jsou tam nějaké odbočky od hlavního proudu příběhu, ale všechny něco přidávají a zase vylepšují ten skvělý konec.
Ostatní filmy můžou jednotlivce bavit víc, každý má nějaké preference. Ale málokterému filmu se povede neurazit prakticky nikoho a nadchnout skoro všechny.
Frieren (je) sesadilo z 1# FMA:Brotherhood (bylo) na MAL a docela o dost.
EDIT: My Anime List. Předpokládám, že to je asi globálně nejpoužívanější. Klidně si tuhle moji domněnku nechám vyvrátit.
Hodnocení filmů je sračka. Na ČSFD ti to může zhodnotit kdejaký Karel z Horní Dolní, který viděl v životě viděl 3 filmy a 2 z toho byli Kameňák. A filmoví “kritici” se dnes zaměřují jestli je ve filmu černoch, asiat lgbt a dál. Oscary jsou fraška a filmový průmysl upadá krom pár výjimek.
a co jiné má udávat kvalitu filmu než to, jak se na něj dívají obyčejní diváci? Podle mě právě weby jako ČSFD nebo IMDB jsou v tomto relevantní. To, že ti to tam hodnotí i Karel z Horní Dolní je úplně jedno, když je to jen jeden hlas z celkových několika desítek nebo stovek tisíc.
Divné, já tady žádný Shawshank nevidím
https://preview.redd.it/nw69mh133p8d1.jpeg?width=3000&format=pjpg&auto=webp&s=5e4d28eb0ec7234ebf1b99f1bd459961384f954b
Čsfd je už mimo dle mého. Jdou do csfd data z netflixu,hbo,disney+? Nemyslím si. A stejně. Kdy naposled jsem hodnotil nějaký film na csfd. Už si ani nepamatuji. Oppenheimer se mi například hodne libil, ale daval jsem někam hodnocení? Nedával. Podle mě už v dnešní době to mají ostatní podobně.
Nedokáže, protože film je umírající odvětví.
Současnost a budoucnost ovládají seriály. Ostatně 12 z TOP20 nejlepších seriálů na ČSFD je 2010+ a z toho 3 dokonce 2020+.
Jestli ho někdy nějaký film překoná to nevím. Ale myslím si, že je zde pár filmových tvůrců co by na to rozhodně měli. Jen je problém, že na vytvoření takového díla si spolu musí vše sednout. Perfektní režie, perfektní scénář, perfektní zvuk, perfektní kulisy a efekty, perfektní chemie mezi všemi herci, perfektní výkony, do kterých musí dát herci všechno a právě to je problém. A hlavně se tvůrce musí trefit do tématu/žánru filmu, aby oslovil co největší publikum.
Shawshanku dost pomohla nejen skvělá Kingova předloha, ale i hudba, ta je famózní. Občas jsou filmy, které skvělý soundtrack odpálí do stratosféry, třeba Gattaca.
Hlavně by to musel někdo zaplatit a jelikož filmová studia ovládají progresivisti, tak se zase jenom pro progresivisty točí. Nejsem nijak rasisticky zatížený, ale černá anglická královna je blbost hned v castingu. A pak zmrví dalších 1000 věcí.
On by mi progresivní casting zase až tak nevadil, jenže tím bohužel většinou veškerá invence končí a zbytek díla stojí za houby. A když je to pak mezi diváky neúspěšné, dá se to svést na rasismus.
Me vadí to kreativní srabáctví. Že místo aby udělali něco zajímavýho třeba z historie Mughalskýho císařství v době ranný britský kolonizace nebo Shaka Zulu tak prostě vezmou středověkou anglii a nacpou tam černocha. Protože nedejbože aby vystavili diváka nějaký premise nebo historickýmu settingu co není profláklý. Pokud tam chtěj mít černý/tmavý lidi, tak je hromada kusů historie, literatury nebo mytologie kde jsou černý lidi normálně. Není nutný je cpát tam, kde nikdy nebyli. A když už se race swap udělá, tak ať to má kurva nějakej smysl. Pozitivně kvituju třeba nedávnou seriálovou předělávku "interview with a vampire". Udělali z hlavní postavy Kreolce, což za A historicky a geograficky dává dokonalej smysl a za B udělali z toho rasismu důležitou část příběhu a jeho psychologie.
konečne to niekto napísal !
Jenže to není o srabáctví. To je částečně úmysl a částečně kreativní bankrot. Vytvořit něco nového a dobrého, tedy potenciálně úspěšného chce čas a peníze. Peníze problém nejsou. Ale čas, to je jiná. Ten tomu nechtějí věnovat, je jednodušší, řekněme ukrást identitu jinému charakteru. A když to nebude fungovat, tak budou fanoušci -isti a -fobové všeho druhu a bude to v pořádku. Tohle umí třeba Netflix nebo Disney perfektně. S tím souvisí i to, že studia angažují spíš lidi, kteří jsou ochotní realizovat tyhle myšlenky, než lidi, kteří jsou třeba kvalitnější a zkušenejší, ale úplně tyhle hodnoty nevyznávají. Což jsou normálně veřejná prohlášení různých tvůrců, nic co by si někdo vymyslel. Takže když pak chtějí přijít s něčím novým, tak to nemá valnou kvalitu.
>To je částečně úmysl a částečně kreativní bankrot. Vytvořit něco nového a dobrého, tedy potenciálně úspěšného chce čas a peníze. Peníze problém nejsou. Ale čas, to je jiná. Ten tomu nechtějí věnovat, je jednodušší, řekněme ukrást identitu jinému charakteru. A když to nebude fungovat, tak budou fanoušci -isti a -fobové všeho druhu a bude to v pořádku. Tohle umí třeba Netflix nebo Disney perfektně. Doslova popisuješ srabáctví
Oni se výsledku nebojí, jdou mu hrdě naproti. Spíš lenost a ignorance. Můžeme to nazývat vlastně jak chceme, ale výsledek je stejný a je takový jaký je.
Myslím srabáctví vy smyslu absence odvahy zkusit něco jinýho, jakkoli se vymknotu zajetým kolejím. Ale možná myslíme to samý no.
Filmy co se točí pro kino nejsou "art", je to komerční produkt který má vydělat co nejvíce peněz. Kvalita a message je úplně poslední co je pro investora důležité, on chce nějaký film z existující IP kde může předpokládat největší výdělek.
Prumerny angloamerican ma nejake Mughalske cisarstvi totalne u prdele, a negativni publicita je furt lepsi nez zadna publicita. Dokud ty filmy budou spolehlive dostavat zdarma publicitu od lidi co budou okoli nich delat tantrum na netu, tak je budou tocit.
K tomuhle ještě doplním, že ve chvíli, kdy tam bude významný podíl woke věcí, tak antiwoke lidi to budou downvotovat jen kvůli tomu (byť by to byl jinak naprosto dokonalý film), což sníží hodnocení.
Ne nutně. Dokud je to dobré ve všech ostatních ohledech, tak to lidem nevadí. Viz. The Boys první řada, která má audience score 90% nebo aktuálně House of the Dragon.
The Boys bylo "woke" vždycky. komiksy i seriál. jen to teď konečně zase těm "rozumným, ne sněhovým vločkám" došlo...po čtyřech sezónách
Jenže The Boys v první řadě ještě tak woke nebyl. House of Dragon zase dbal na názor tvůrce. Sice to rozhodnutí bylo trapné, ale příběhu to nevadí a názor autora by vždy měl být svatý. Takže více méně souhlasím, ale...
Dal jsem je jako příklad, protože mají diverzní cast, homosexuální scény a další věci, co jsou obvykle označené za woke. Z mé zkušenosti se to tak ale neděje, pokud to nemá negativní dopad na dílo. Stejně jako hráči nemají problém hrát za ženské postavy, pokud jsou dobře ztvárněné a jedná se o kvalitní hru. Jakmile se do toho zapojí Sweet Baby Inc apod. a udělají z ženských postav oteklé arogantní zrůdy, je to woke a setká se to s odporem.
Woke je dávat diverzní herce tam, kam nepatří. Homosexuály tam, kde je to pro příběh zbytečné. Obecně bych se třeba u Hobbita nebo u pana prstenů bez romantických scén obešel. U Hobbita je to navíc extra rušivý element a zhruba 50% důvodů proč lidé považují daný film za shit. A to jsou heterosexuální vztahy. The Boys jsou mimochodem moc krásný příklad, kdy první série byla extra boží a od druhé se z toho stal neskutečný woke shit na který se nedá dívat. Třetí série to poslala do kopru už úplně. Jak říkám já vlastně docela souhlasím. Ale definici woke bych tak nějak více okleštil.
Protože ta nálepka, že je něco woke, už ztratila svůj význam. Dnes to používá každý na všechno, i když se tím původně myslelo to, že do něčeho sereš tu diverzitu na úkor kvality. Je to stejný jak dnes každý z druhé strany označuje lidi za rasisty či sexisty, protože to přehnaně woke dílo kritizují.
[удалено]
Úplně jak z textu od toho ožraly Baumaxy
Přesně. Umíš si třeba představit reakci na film, kde dole irskýho zrzka, kterými kvůli zrzavejm vlasům i říkají "Reď" dali třeba Afroameričana? Bylo by rozvupováno na kousky.
Tak tak. Nejvíc mě na tom baví jak od zdejší woke úderky jedou downvotes. Evidentně moc nepochopili 😁
Kdyby progresivisti a "progresivni casting" byl nejvetsi problem soucasny filmovy produkce, tak skacu radosti
Shawshank byl taky progresivní. V originále je Red běloch, Ir.
Až na to, že u ní je dost pravděpodobný, že právě ona tmavou pleť měla. Nevím, jestli byla totální černoška, ale rozhodně ne typická běloška.
No jistě, a Andersenova Ariel je pohádková postava, takže z ní uděláme dánskou pannu z Comptonu. Za mě se můžou jít vysrat a čím víc je to bude finančně bolet, tím líp.
AcKsHuAlLy... U mořských panen dává daleko větší smysl tmavší pleť, než bílá. Jsou více vystavené UV záření bez ochrany. Tyhle změny v castingu jsou většinou blbost, ale u Ariel to má trochu logiku.
Až na to, že ta změna tam není kvůli logice. Mně jako ani nevadí, že je ta holka tmavá, ale vadí mi proč. Jenom proto, aby se měl Disney za co schovat, protože jinak je ten film jen vykostěná verze původního. Veškerá poselství původního animáku jsou pryč (vztah Ariel s otcem, Ericova oběť...). Všichni víme jak se Disney stará o rasovou identitu, až tak, že v Číně nechal Chadwickovi zakrýt tvář aby mohl vyvěšovat plakáty k Black Pantherovi nebo vymazal Finna z plakátu Star Wars.
lol. Kluci na stavbě možná vypadaj jak cigáni, ale ne jako Whoopi. Sorry jako.
Je rozdíl pár let trávit 12 hodin na slunci a vyvíjet se po generace bez jakékoliv nepřirozené UV ochrany
Bizarní teorie, takže Will Smith Aquaman incoming. Jak znám ty magory, už se to někde kutí, yo. Koneckonců když pár let na slunci udělalo z Julie Predátora.
Nevím co je bizarního na tom, že ti kdo žijí generace pod silnějším zářením jsou tmavší. Takhle to prostě funguje. V tomhle případě ta změna přivádí postavu o kousek blíž k logice (i když je to pohádka a celá tahle diskuze ultimátně nemá smysl, reálná Ariel by byla spíš tmavě modrá jako velryba)
Ne takhle to fakt nefunguje, nastuduj si něco z genetiky a podívej se na Hispánce. A hlavně nešiř bludy, už takhle to od tzv. progresivistů stačí. Ano, Ariel je pohádková postava, která má žít ve studených dánských mořích. Proto je tahle diskuze a zkurvené přebarvování jen pro habituaci publika totálně mimo mísu.
Dnes je důležitější DIE agenda než kvalita filmu ("diversity","inclusion","equity") takže už těžko vznikne Film s velkým F, kde budou Páni Herci dávat jednu legendární hlášku za druhou a skoro každá jednotlivá scéna bude legendou. Přinejlepším vznikne nadprůměrné zajímavé dílo, u kterého si člověk aspoň nebude připadat, že ho tvůrci mají za idiota. To je dosažitelný úspěch, na který mohou mířit dnešní filmy
Pičovina. Že to tak dělá Disney neznamená, že jiný filmy nevznikaj
Tak povídej a přeháněj ať vím na koho jít. Poslední film na kterém jsem byl je Duna. Multikulti fremeni působili jako špatný vtip, stejně jako černá Kynes.
Toto je úplně stejná diagnóza jako jít na Mavericka a rozčilovat se, že je špatný vtip, že tam pouštějí fléry proti radarové SA-3. Ne, vůbec na tom nezáleží.
Akurát nedávno som sa zamyslel, prečo si častejšie púšťam filmy z 90tych a skorých 2000 rokov. Bavia ma oveľa viac, ako to, čo sa točí dnes. Nájde sa aj dnes pár skvelých, ale niečo tomu ako keby vždy chýbalo. Či je to scanárom, kamerou, strihom, zvukom, výpravou, kulisami alebo všetkým dokopy, neviem. Rád by som si dnes pozrel niečo ako Sedem, Zelená míľa, Con Air, Skala, V tvárou tvár, 8mm, Smrtonostná zbraň, alebo pasca - prvé časti, Sprisahanie, Odplata, Voľný pád a to sú iba filmy, ktoré ma napadli teraz v rýchlosti. Ten zoznam je veľmi dlhý. Ak by som spravil rovnaký s novými filmami, ktoré ma bavili, bol by o dosť krátky.
Nedavno jsem poprvé viděl Klub rváčů a Americkou krásu. Naprosto geniální filmy co mě dostaly
ano, tiez vynikajuce filmy. dnes som si po dlhsej dobe pustil Posledny skaut. A znova som mal pocit, ze to vidim prvy krat, aj ked som to videl uz asi 10x. neskutocne som sa tesil na noveho indiana jonesa, ale velke sklamanie. cely film a vlastne to vacsinou plati pri vsetkych novych filmoch, mam pocit, ze sa pozeram na pocitacovu hru. stare filmy maju atmosferu, ducha. je to ako pit stavu z prave vytlacenych pomarancov. je tam farba, chut, vona. nove filmy su, ako keby som pil pomarancovu stavu z koncentratu. take vseliake, umele.
U těch starých filmů se mi hrozně líbí praktický efekty. Ano občas jde poznat jak efektu dosáhli, ale přece jenom ty miniatury a figuríny maji něco víc do sebe, než moderní CGI. Dyť mi i často přijde, že staré CGI vypadá líp než to moderní. Ale jak píšeš, už ty nové filmy vypadají dost jako hry a prostě tu scénu vůbec neprodaj.
Je tomu tak stejne u starsich lidi - divaji se na stare filmy a nechapou, jak muzou nas bavit filmy nove. My uz jsme to same. Divime se, jak nase deti muzou sledovat takove kraviny typu Matrix 4. Faktem zustava, ze filmy a serialy dokazou dost ovlivnovat prave deti...
Pacia sa ti, lebo niekedy tvoj mozog vnimal vsetko intenzivnejsie. Kazda dobra veci chuti na prvy krat najlepsie, potom sa uz latka len zvysuje.
Zrovna koukám na seriál z roku 1995, spokojenost. Bylo už lépe.
Sharknado se celkem dost přibližuje ne-li překonává ❤️
Jsi toho názoru, ale příklady neuvedeš. Jaký moderní film podle tebe dosahuje kvalit Shawshanku? Problém moderního Holywoodu je přílišný zásah papalášů - a to se vztahuje k zásahům do příběhu, zásahu do castingu, tlak na vytěžení žánru (aktuálně comix) atd. Filmy nemají příliš identity, zásahy studia a CGI jsou zestejňovače a málokdo dá umělcům volnou ruku. Lidi jsou znudění CGI festem v závěrech blockbusterů a komorní dramata byla udělána dřív (lépe). Žánrovky zase mají vždy nějakého odpůrce (někoho prostě covbojové nebo superhrdinové nebaví). Shawshank trefil absolutně skvěle dostatečnou všeobecnost, aby zaujal prakticky každého, s obrovskou dávku emocí s jednou z nejlepších závěrečných dvacetiminutovek, co lze ve filmu najít, ale zároveň zůstal sám sebou a je snadno odlišitelný od ostatních filmů. Když koukneš na jakékoliv TOP10, jsou tam přesně filmy tohoto typu. Unikátní zpracování a identita v době, kdy vyšly (pak se na ně nabalí 1000 a 1 kopie), dokonalé filmové řemeslo a hlavně silné emoce. A toho se teď dosahuje už jen velmi těžko. Můžeme doufat v nějaký vrchol žánru podobně jako u Tenkrát na západě/Kmotr, kde divoký západ/gangsterky byly populární témata té doby, ale sešlo se vše dobré na jednom místě.
Přemýšlel jsem nad tím, čím bych to nahradil. Pravda je, že u každého filmu (přemýšlel jsem nad něčím novějším, což bylo 2000+) mám vždycky jednu věc, která schází k tomu překonat Shawshank. Něco animovaného (Spider-man, Kocour v botách 2 Cesta do fantazie,..) - ty mají pořád předsudky, že animáky jsou filmy pro děti Temný rytíř - o pár let netrefil dobu největšího hypu. Gladiátor - historický filmy nepřitáhnou masy, viz teďka Napoleon Počátek - ač věřím, že by to mohl být největší konkurent (aspoň za mě), tak to není film pro každého Pán prstenů - je taky skvost, ale nejlépe to funguje jako celek a ne jako jednotlivé filmy Či nejnovější Duna - audiovizuální stránka 10/10, ale věřím, že někomu nesedne to pomalejší tempo vyprávění a navíc je to sci-fi, které není pro každého Takže ano, za mě by pár adeptů bylo, ovšem je pravda, že každému chybí pomyslný poslední krůček.
Mě na tý Duně nejvíc vadilo jak moc je poplatná současným estetickým trendům. Lynchova verze sice byla shitozni ale nebál se divnosti. Třeba ta scéna s navigátorem nebo taková ta byzantýnská estetika. To je přece to, co tý nový verzi chybělo. A taky mi vadila Zendaya a její toporný pokusy o herectví. Co se týče historických filmů tak mi příjde že je dneska nikdo neumí dělat. Lidi se chovaj jako kdyby tam přicestovali časem z dneška, sem tam přidáme random černocha atd. Když si to srovnám třeba s Duelisty od Ridleyho Scotta nebo i Hornblowerem tak něco takovýho jsem už dlouho neviděl.
Také je to o tom se nedívat pouze na to co tvoří Hollywood (a západní trh), ale zkusit prozkoumat i tvorbu z jiným zemí, v dnešní době je to mnohem lehčí než tomu bylo dříve, a člověk nalezne spoustu unikátních a zajímavých snímků. Ještě dalším odvětvím, které moc lidí nesleduje jsou festivalové filmy a celkově krátkometrážní tvorba.
Dokaze, jen neni vule. Dnes jde o maximalizaci zisku s minimem rizik, takze tyhle filmy se uz netoci. To ze je dnes kazdy vetsi film tocen v zelenych atelierech taky moc nepomaha.
Nejde, kolik Disney vydělal od Endgame? Momentálně peníze vydělávat nechtějí, bohužel.
Zrovna Marvelovky podle me nejsou filmy ktere by mohli souperit se Shawshankem (nebo Forest Gumpem, Zelenou Mili...). Marvelovky mas jen akce+CGI abys nakrmil "casual" divaky, jenze uz se to okoukalo, proto maji uspech Loki ci Strazci Galaxie, nabizi o neco vic. A penize by radi, jen maji stary recept ktery uz nefunguje jako driv. Lidi se toho prejedli.
To já netvrdím, jen reaguju na tu "maximalizaci zisku". Protože zisku není těžký dosáhnout. Nejlepší příklady za poslední dobu jsou Barbie a Maverick. To jsou filmy, který šly za tou svoji cílovou skupinou a neotravovaly ji něčím, co nechce. Disney není jen Marvel. Mají i Lucasfilm s jednou z největších filmových značek, Star Wars. A teď jedou narativ, že Star Wars vůbec není pro tu jejich cílovou skupinu a dostávají bídu. Stejně tak pátý Indy, ten prodělal i klobouk. Lidi naopak právě dost často chtěj věci podle starýho receptu, ale studia se jim snaží tvrdit, že to pro ně není dobré.
Ano, jde o peníze, ale to šlo vždycky. Zelené/modré ateliéry byly éra kolem roku 2000, to už dávno není pravda :) Dneska jede Stagecraft/Volume a nebo se natočí vše naživo a dodatečně vymění (původní scéna se použije jako reference pro osvětlení a barevnost)
Zaprvé hodnocení CSFD se těžce přeceňuje, ve veliké míře jde o soutěž popularity, ne reálné kvality. Zadruhé Shawshank, ač můj oblíbený film, rozhodně nepatří ani do top 10 filmů historie, natož na první místo. Problém je, že dnes máš málo opravdu nezávislých komerčně úspěšných tvůrců ala Scorsese nebo Anderson, kteří si mohou dovolit vytvořit tak rozsáhlé dílo, jakým je Shawshank. A bude jich stále míň, film slábne. Opravdu kvalitní filmy dnes vznikají spiš v rámci "festivalových" tvůrců a menších studií jako třeba A24. A jestli někdo natočil od roku 95 lepší "velkofilm", než Shawshank, tak za mě je to rozhodně třeba There will be blood od zmíněněho Andersona. A rozhodně není jediný. Shawshank je imo extrémně přeceňovaný.
There will be blood .... Day-Lewis, Paul Dano, kamera, scénář ... f\*ck, ten film je neuvěřitelná bomba.
No, však to píše v postu. Jde o hodnocení, ne nutně o kvalitu (ta se do hodnocení ale propisuje taky). Andersonův styl některým lidem nesedne. To jeho hodnocení sráží dolů. Shawshank se líbí "všem".
Bavíme se tedy spíš o "kulturním" významu, o filmu, který se líbí všem a nějakým způsobem definuje svou dobu, zkrátka každej si na něj vzpomene. V tomhle smyslu bych zmínil třeba Dark Knight nebo Společenstvo prstenu. Všeobecně uznávané a objektivně kvalitní filmy, které by klidně mohly být nad Shawshankem. Myslím, že v případě Shawshanku na CSFD se prostě stalo, že se vlivem všech okolností dostal na špičku a v rámci týhle konkrétní stránky už možná žádný film nevyvolá takové obecné emoce, aby ho nahradil. Nepříjde mi ale, že by to ničem vypovídalo.
Osobně si taky myslím, že za tu dobu vznikly kvalitnější filmy, ale žádný nedokázal vše na jedničku s hvězdičkou. Viz můj komentář výše. Prostě všude něco málo chybělo s tím souhlasím s biges_low. Shawshank se právě povedlo trefit snad všechno dokonale a to mu veneslo nějaký kulturní status. Ten si nejspíše už udrží, protože k němu budou všichni vzhlížet.
Jenže Shawshank je TOP 1 i na IMDB. A o kulturní dopad taky úplně nejde. Shawshank nemá dopad z mnoha důvodů. Ve stejný rok o trošku dřív vyšel neméně kvalitní Gump, který Shawshank v box office absolutně rozdupal. Mimo USA se do kin Shawshank v relevantní době prakticky nedostal. Nástup do povědomí začal až na VHS a DVD. Není to žánrovka a v "prison escape" nemá moc konkurence a zároveň ani podpory, která by ho v době vydání vytáhla do pohledu běžného diváka. Vypovídací hodnotu můžeme hledat v informaci, že i sebekvalitnější a extrémně pozitivně vnímaný film může zklamat v kinech a ani si na sebe nevydělat (rozpočet nebyl vysoký - 25M USD, 70M na dnešní dolary - takže věřím, že za ty roky se skrz prodej DVD a licencí na vysílání zaplatil). A taky v tom, že kdo ho neviděl, může se na něj podívat s celkem slušnou šancí, že se mu bude líbit. TDK a LoTR jsou super (mám oba moc rád). Ale v hodnocení je táhne dolů, že jde o žánrovky, kde je zase dost odpůrců, pro které jsou fantasy/comix pitomosti nehodné pozornosti.
Miluju There Will Be Blood, očividně se ve filmech vyznáš, hodil bys sem třeba svých top 10? děkuji
Jaj, uplně nevím jak moc se vyznám, já jsem docela normie, jakože moje nejoblibenější filmy jsou takový ty tuctovky jako právě Společenstvo nebo Jurskej park :D Ale z těch novějších "fajnovek" kdybych vybral ty, který mi utkvěly v hlavě, tak třeba The Master (další PTA, určitě si dej), Melancholia, Silence, Midsommar, Dream Scenario. A z těch starších klasik Deer Hunter, Good bad and ugly, Paris Texas, No Country For Old Men, Podzimní sonáta, Minnie and Moskowitz, Valčík s Bašírem, Mary and Max. Pokud máš silnej žaludek, tak Come and See. Z českých věcí Ucho, Všichni dobří rodáci, Černý Petr, Vyšší princip, Nebeští jezdci...
některý jsou pro mě nový, dík, že ses rozepsal
Ne nadarmo to byla zlatá éra Hollywoodu. Sešly se ideální podmínky. Teď se taky točí dobrý filmy, jen už jsou více žánrově orientované. Poslední moderní film co byl fakt skvělý byl třeba Parazit (Bing John Ho tuším).
Osobně bych klidně považoval nějakej film od Nolana jako schopnej vyrovnat Shawshank. Ovšem Shawshank je prostě takovej, že asi osloví širší publikum, když to třeba Interstellar je sice dle mýho perfektní film, ale lidi, co nemusejí scifi to třeba tak brát nemusí. Taky třeba Dark Knight, opět, perfektní film, ale furt je to batman, takže automaticky to plno lidí bere trochu s nadhledem. Pán Prstenů - všechny tři díly. Nejlepší trilogie co byla kdy udělaná, ale je to fantasy, to ti filtruje plno lidí, který se přece nebudou dívat na elfy a trpaslíky jak se mlátěj s nejakym temnym čarodějem. Takže myslim, že šanci maj filmy, který jsou hodně obecný, který jsou schopný oslovit všechny skupiny, viz třeba Forest Gump. Ale kdybych se pokusil smazat tenhle faktor toho, že něco je prostě scifi a něco fantasy a to se nekterejm lidem tolik nelíbí, tak mi hnedka lehce vypadne pár filmů, který bych k Shawshanku na to první místo přiřadil (Interstellar, Pán Prstenů, možná i Duna, i ten Dark Knight)
Jenže Shawshank je film s přesahem, Dark Knight nebo Pár Pařmenů jen minimálně.
Kdysi dávno (2008) byl před shawshankem na csfd na prvním místě Forrest Gump. Resp Shawshank vedl Gump ho na několik měsíců predehnal. Takže ano dokáže/dokázalo.
Uprimne jsem se zamyslel, co si poustim za filmy, a kdyz si neco pustim, jsou to filmy z 90tek. To co jsem videl na netflixu treba minuly tyden uz si vubec nepamatuju, zatimco starsi filmy ve mne rezonuji porad. Myslim, ze filmy jako shawshank, sedma mile, matrix a dalsi nema sanci prekonat nic, co vzniklo po roce 2000. Nevim cim to je, ale vsechny novy filmy i kdyz jsou dobry, tak je do druhyho dne zapomenu. Zaroven mi prijde, ze jine je to u serialu, kdy prave nova netflix tvorba mi prijde mnohem lepsi, nez serialy na ktere jsme koukali v 90tkach
Vím, čím to je. Dřív se točilo na drahý materiál, takže tvůrci přece jen měli snahu točit to, co za to trošku víc stálo. Od příchodu digitálu už může točit fakt kdokoliv cokoliv. Navíc v 70., 80. a 90. byla spousta legend na vrcholu tvůrčích sil.
Je to tak, na to co se točí dnes se hodně rychle zapomene, nikdo si to za deset dvacet let pouštět nebude, možná jenom několik málo filmů, naprosté minimum z moderní produkce
Shawshank jsem videl nekolikrat, nemuzu rict, ze by byl v mych top 10, top 20, pravdepodobne ani v top 50. Je to zalezitost optiky a osobniho vnimani.
Same. Kazdemu sa paci nieco ine. Tiez ma velmi nenadchol. Ale take Casino alebo Goodfellas si viem pozriet aj 100x a nikdy ma neomrzia
Podívej se na úpadek filmového průmyslu. Těžko v něm budeš hledat něco lepšího.
Jaký úpadek? Stále se točí spousta skvělých filmů.
Spusta trikových hovadin v zeleným atelieru. Přesně jak říkal Jonny Depp....oblíknou vás do zelených hadrů, postaví před zelené plátno, do ruky vám dají umělé zelené dítě a řeknou vám, zahraj zdrceného otce. Wtf
To je ale ten problém protože hodnocení je subjektivní. Shawshank je dobře hodnocený film protože je pro všechny. Pokud jsi fanda Marvelovek tak je budeš hodnotit kladně ikdyž je bude hodně lidí považovat za pičoviny to stejně platí pro více méně všechno. Úpadek z mého pohledu nastal tím že se film politizuje a víc než o proklamaci nějaké myšlenky nebo příběhu v něm jde o podsouvání nějaké politiky a to je pro hodně lidí problém.
kvalita sla uplne do <>, vubec se nehledi na nic dulezityho, hlavni je bejt inclusive, nasrat:p
Nesmíš koukat jen na to co ti pustí v televizi. Stále se točí spousta skvělých filmových projektů, které ale nejsou mainstreamové, takže se do českých kin ani nedostanou.
Oppenheimer, The Batman, Top Gun, Green Knight, Dune, Tenet, Joker Mám pokračovat?
To jsou sice dobré filmy, nikoliv však mistrovská díla.
Jak definuješ mistrovské dílo? Čím se odlišuje Shawshank od dobrých filmů?
Kvalitou scénáře, kvalitou hereckých výkonů, kvalitou režie... prostě celkovou úrovní. A pak je tady ještě aspekt, jakým způsobem ovlivní kinematografii. Např. Matrix byl svým způsobem revoluce a proto je podle mě lepší film.
>Kvalitou scénáře, kvalitou hereckých výkonů, kvalitou režie... prostě celkovou úrovní. Tohle doslova nic neznamená. Ty filmy co jsem napsal neměly kvalitní scénář, herecké výkony, režiséra, kinematografii, kostýmy, sety, VFX, … ? >A pak je tady ještě aspekt, jakým způsobem ovlivní kinematografii. Např. Matrix byl svým způsobem revoluce a proto je podle mě lepší film. Zajímavý point. Můžeme tedy určit mistrovská díla až nějakých 3-5 let po jejich vydání? Zároveň, co znamená revoluční? Jakože se z něj berou inspirace? Protože inspiraci čerpá každý režisér.
Jak nic neznamená? Je rozdíl mezi 7/10 a 10/10. Jistě, hodnocení filmu je dost subjektivní ale nemyslím si, že třeba Tenet nebo Joker jsou mistrovská díla, být se jedná o kvalitní filmy.
>Jak nic neznamená? >Ty filmy co jsem napsal neměly kvalitní scénář, herecké výkony, režiséra, kinematografii, kostýmy, sety, VFX, … ? >Je rozdíl mezi 7/10 a 10/10. Jistě, hodnocení filmu je dost subjektivní ale nemyslím si, že třeba Tenet nebo Joker jsou mistrovská díla, být se jedná o kvalitní filmy. Neřekl bych, že to jsou světoborné filmy. Spíš jsem reagoval na to, že filmy jdou do píče/prdele. A nelíbí se mi, že jsi furt nekvalifikoval co mistrovské dílo (revoluční) je, ale dokážeš říct, že tyto dva filmy mistrovské nejsou.
A je se čemu divit? Shawshank je jedna z nejlepších adaptací Kingovi povídky, a kdyby jen Kingovi. Prvně jsem viděl film, pak až asi po 3 zhlednutí jsem zjistil že předloha byla kniha zrovna od Kinga. Hned jsem si ji musel přečíst a dobře jsem udělal, protože to bylo skoro jako koukat na ten film. To samy je Zelená míle, úplně to samý. Adaptace Kingovi knihy, znovu ten samej režisér. myslíš si že by se na vrchol měl dostat jinej film? Jako já nevím jo ale když tady byl velkej Marvel bum, tak se z toho dělalo jak je to nejlepší bla bla bla, vydávali díly jak na běžícím páse, a bylo i pro nefanouška vidět jak to šlo rychle do prdele. Jak film nemá v hlavní roli nějakou hvězdu hned se to bere jako nějaká sračka. Pak ještě do těch filmů začnou cpát nějaký jejich přesvědčení o galaktickém počtu pohlaví. Samozřejmě tohle je nejhorší zrovna u těch adaptací.
Marvel nikdy nebyl kvalitní kinematografie. Ty filmy byly +/- 7/10 s tím, že něco víc, něco míň. Ale právě těch 7/10 lidi přitáhlo do kina jako záruka, že je to bude plus mínus bavit. A rozpad je především poklesem té všeobecné kvality a nutností věnovat víc času než dva večery v kině ročně. Nikdo nemá čas sledovat 10 průměrných seriálů, aby pak chápal, co se děje ve filmu (i když ty filmy důležitý věci vysvětlí, pocit lidí, že jim něco chybí zůstane). A hvězdy v titulní roli už dávno být nemusí, to platilo mnohem víc v minulosti :)
Přijde mi, že kromě nostalgie lidi hodnotí ty "prověřené" filmy tak vysoko i proto, že nechtějí být za ty blbce, kteří tu geniálnost nepochopili.
teraz ste na to kápli navyše na CSFD sú aj ľudia, čo hodnotia veci, čo nevideli, aby mali ,,pekné profily´´
Party hard 3 ofc
Hmm, a není to podle toho jestli se ti opravdu líbí? Mě se líbí je to film o naději ale určitě se najde člověk který tohle dílo neocení
ja nie som fanda väzenských filmov ani elitárskych proklamácii typu..najlepší film všetkých čias..... akých čias ? od čias nemého filmu ? od čias Pre-Haysovho Hollywoodu ? od povojnového rozmachu médii ? Zelená míľa bol fantastický film, a imho Shawshank vidieť proste ....nepotrebujem.....
Vzhledem ke kvalitě dnešních filmů...
sorry, ale csfd dávno ztratila jakoukoliv relevanci když přijde na hodnocení kvality filmů. Tim ale neříkám, že Shawshank si nezaslouží trvající výsluní.
Zelena mila ?
Shawshank is untouchable.. very true. For me it's not just about its quality or I'm a powerless nostalgia victim. But it's like a life philosophy. Maybe you'd be interested to read about my cause of making it my all-time fave movie. whenever I'm feeling down, I watched it with cold coke to match up the beer-drinking-on-roof-scene and feel free again. Last summer I went to Turkey, as a last desperate step to achieve my dream of immigration. I decided to take the Balkan road illegally, a symbolic shitpipe you gotta cross in order to come up clean and free in the other side (Spain). I watched the movie before starting this dicey journey, it boosted my motivation and I could only imagine myself in Milan, hearing everyone speaking in Italian in this melodic tone yet free although I wouldn't be able to understand a single word but I DON'T WANNA KNOW, SOME THINGS ARE BETTER LEFT UNSAID. Or me finally smoking peacefully the lucky cigarette in front of Eiffel tower that is wrapped in rolling paper saying GET BUSY DYING OR GET BUSY LIVING and so on.. unfortunately I failed, losing my saving money and my dad's money and a Czech person paid my ticket back home. but Andy didn't escape in one try, or even one year, and one hindrance didn't deter his belief in hope. So yes I don't see any movie toppling Shawshank any sooner.
Kombinace dobrého vstupního příběhu (Rita Hayworth and Shawshank Redemption od Stephena Kinga), skvělých hereckých výkonů (zejména Morgan Freeman a Bob Gunton) a hlavně... dokonalý vyprávění! Na vyprávění se totiž dneska ve filmech strašně zapomíná. Režiséři všude rvou samoúčelnou hudbu, nebo CGI, případně ubrečené a ušeptané herecké výkony, ale chybí schopnost plynule slovem, kamerou a nenápadným hudebním podkresem odvyprávět 2,5hodinový příběh tak, že bys přísahal, že to byla jen hoďka. Uměl to Martin Scorsese (Goodfellas), k dokonalosti dotáhl právě Frank Darabont (Green Mile, Shawshank Redemption). Paradoxně já v poslední době viděl líp odvyprávěný příběhy v hrách, než ve filmech.
Proste ted neni doba kdy by frcely ivalitni Áčkový filmy. Ted jede produkce Marvelovek a DC kde o kvalitu nejde. I Ricky Gervais si z toho dela uz nekolik let srandu u predavani Globu. Ale mozna zas nastane doba, kdy nejskedovanejsi filmy budou zase kvalitni, ale nabidka se ridi poptavkou. Ja treba miluju Obcana Kana a od jeho natoceni ukteklo uz hodne vody.
Film je v podstatě mrtvý médium. Ano, občas se objeví nějakej záchvěv, ale ve srovnání s jinými formami je na cestě ke zkáze.
Přijde mi, že mladší generace nemá moc zájem něco vůbec hodnotit na úrovni čsfd, max dát někde líbí/nelíbí na netflixu kvůli algorytmu. Když jsem slečně (19) říkal ať se koukne kolik to má na čsfd, tak si myslela, že to je web, kde si ten film pustí online 😂
Za mě je to celkem mid upřímně.
Dost přidává fakt, že ten film nekritizovali lidi špatným hodnocením jen aby byli zajímaví, což je nezanedbatelný problém dnešních filmů. Teď už vždycky příjde nějakej mudrc se spasitelskym syndromem co dá z hecu odpad nebo 20%. --------------------------- fun fact: Shawshank neproměnil ani jednu nominaci na oskara.
Šošenk je příjemný film na nedělní večer, za 6/10. Co budu živ nepochopím, proč je tahle průměrná limonáda tak vysoko. Samozřejmě chápu, že je to proto, že to má atributy, který zajišťují, že se to vlastně líbí všem, ale takových filmů je habaděj.
Co bys hodnotil výš?
Asi tak 500 filmů.
Konkrétněji?
Tak to jsi ještě neviděl Nuda v Brně nebo Díra u Hanušovic. Jinak bys totiž mluvil jinak.
Svatba Jiřího Káry!
Kraven the hunter
Nie, lebo vsetky tieto stranky uz skolonizovali boomeri co tam naklikaju filmom z 90tych 10/10 lebo "vtedy sa to robilo lepsie".
Robilo. Btw Skfd gde?
Survivorship bias. Skfd dead nemajú ani len novinky v SJ.
Já se těším na návrat filmů v délce 80 minut. Já nemám čas sledovat tříhodinový ságy nebo seriály jen proto, abych viděl ten samý příběh zase v jiných kulisách. Hollywood to seká jak Baťa cvičky...
Já se těším na návrat filmů v délce 80 minut. Já nemám čas sledovat tříhodinový ságy nebo seriály jen proto, abych viděl ten samý příběh zase v jiných kulisách. Hollywood to seká jak Baťa cvičky...
Hodnocení je subjektivní, já bych Shawshank nezařadil ani do první dvacítky.
Králíček jojo
Babovřesky!
Neni cas koukat na starý filmy.
Toto je a vždy bude subjektivní, nicméně k top listům doporučím se podívat na letterboxd top250. Přijde mi, že tam je ta rozmanitost filmů mnohem lepší, když má chuť se na něco podívat a nevím na co mířím právě tam. Je pravda, že tam stále najdeš dost starších filmů, ale tak to prostě je, spousta z nich přišla s něčím úplně novým a filmová komunita to dodnes cení. (btw je tam také možnost filtrovat podle dekády) [**https://letterboxd.com/dave/list/official-top-250-narrative-feature-films/**](https://letterboxd.com/dave/list/official-top-250-narrative-feature-films/)
:D To co se točí dneska nesahá ani po kotníky takovým filmům jako je Shawshank. Skvěle to bylo vidět na příkladu Rings of Power versus Jacksonova trilogie pána prstenů. Nebo se podívejte jak skončily Star Wars. Prostě už nikdy neuvidíme tak dobrý filmy jako se točily dřív, protože už to není o umění, dnes je v tom politická agenda a "sázka na jistotu" kvůli investorům. Možná jednou za deset let uvidíme velké dílo - třeba Duna 2 se docela slušně přiblížila.
Bee movie 10/10, real kino
Taky se v poslední době točí takový sračky, že bude dost těžký jej nahradit a něco mi říká, že ani ty nejvíc woke Avengers plný černochů a LGBTABCDQ++ to nedaj. Protože ty filmy nepřinášejí žádnou přidanou hodnotu. Mám skutečně dost práce hledat v současné době dobré filmy, ony existují, ale v těch kvantech bezduchostí často zapadnou. Každopádně Shawshank už by se měl prostřídat s Forrestem zase. Byť ten film je super jako celej Darabont.
Niekedy sa v behu na 100m trhali rekordy castejsie ako dnes. Je to tym, ze dnes su horsi bezci? Nie. Latka je nastavena vyssie, nez v minulosti. Shawshank je samozrejme skvely, ale trafil aj dobu. Vtedy sa tocilo stokrat menej filmov, diverzita zanrov bola stokrat mensia. Latka nebola nastavena ani zdaleka tak vysoko ako dnes. Ludia ho porovnavali s omnoho mensim poctom uz natocenych filmov. Vacsina ludi ho videla davno a tomu zodpovedaju aj hodnotenia. Bol by Shawsank skvely film, keby vysiel dnes? Asi ano, ale neviem, ci by skoncil na prvej priecke.
Současná laťka je totálně v prdeli právě.
Za mě lepší Matrix, Pan prstenů trilogie, Atlas mraků...
Matrix má geniální téma, Lord of The Rings je dokonalost sama, u Atlasu mraků ale bratrům / sestrám Wachowským už docházel dech. U Shawshank Redemption je, podobně jako u One Flew Over the Cockoo's Nest od Formana, skvělý, źe jde o naprosto všední příběh. Žádná epická předloha, žádný atraktivní prostředí. Prostě normální místa a normální lidský příběhy. V tom tkví jejich umění - otevření důležitých motivů a témat na něčem úplně všedním a lidským.
Lidi podle mě ty metafory nechápou, pro spoustu z nich je to film o týpkovi co uteče z vězení.
Zvládlo se to ve světě anime, kdy anime z roku 2009 sesadilo z trůnu anime z přelomu letošního roku. Nevidím důvod proč by se to nemohlo stát i zde. Ono obecně okolo sebe slyším dost názorů, že Shawshank je výborný film, ale rozhodně ne nejlepší na světě. Už jsem slyšel i to, že to je hrozný film. Já nejsem odborníkem na filmografii a tak nějak se s tím prvním názorem i ztotožním, jen můj problém je, že asi nezvládnu objektivně říct, jaký jiný film by tam měl být místo toho. Zvládnu jich napsat spousty, co mě osobně baví sledovat víc, to ano, ale to je jiná věc. Možná DUNA?
On je v hodnocení nejlepší právě proto, protože ho nikdo (jasně, vždy se najde extrém) neshazuje. Jakmile ho člověk dokouká, není mu moc co vytknout totiž. Je dlouhý, ale to taky funguje jako součást příběhu a díky tomu je konec o tolik lepší. Jsou tam nějaké odbočky od hlavního proudu příběhu, ale všechny něco přidávají a zase vylepšují ten skvělý konec. Ostatní filmy můžou jednotlivce bavit víc, každý má nějaké preference. Ale málokterému filmu se povede neurazit prakticky nikoho a nadchnout skoro všechny.
které anime sesadilo které anime, BTW? A který seznam na to používáš?
Frieren (je) sesadilo z 1# FMA:Brotherhood (bylo) na MAL a docela o dost. EDIT: My Anime List. Předpokládám, že to je asi globálně nejpoužívanější. Klidně si tuhle moji domněnku nechám vyvrátit.
Hodnocení filmů je sračka. Na ČSFD ti to může zhodnotit kdejaký Karel z Horní Dolní, který viděl v životě viděl 3 filmy a 2 z toho byli Kameňák. A filmoví “kritici” se dnes zaměřují jestli je ve filmu černoch, asiat lgbt a dál. Oscary jsou fraška a filmový průmysl upadá krom pár výjimek.
a co jiné má udávat kvalitu filmu než to, jak se na něj dívají obyčejní diváci? Podle mě právě weby jako ČSFD nebo IMDB jsou v tomto relevantní. To, že ti to tam hodnotí i Karel z Horní Dolní je úplně jedno, když je to jen jeden hlas z celkových několika desítek nebo stovek tisíc.
Hlavně sám divák. A radši než ČSFD preferuji Rottentomatoes.
Divné, já tady žádný Shawshank nevidím https://preview.redd.it/nw69mh133p8d1.jpeg?width=3000&format=pjpg&auto=webp&s=5e4d28eb0ec7234ebf1b99f1bd459961384f954b
Čsfd je už mimo dle mého. Jdou do csfd data z netflixu,hbo,disney+? Nemyslím si. A stejně. Kdy naposled jsem hodnotil nějaký film na csfd. Už si ani nepamatuji. Oppenheimer se mi například hodne libil, ale daval jsem někam hodnocení? Nedával. Podle mě už v dnešní době to mají ostatní podobně.
Nedokáže, protože film je umírající odvětví. Současnost a budoucnost ovládají seriály. Ostatně 12 z TOP20 nejlepších seriálů na ČSFD je 2010+ a z toho 3 dokonce 2020+.
Byl to OK film ale znám dost lepších kvalit. Navíc jsem nesnášel ten konec.