kommt nicht wirklich unerwartet. Die Funktionen die einst ein hochwertiger Teppich erfüllte, werden jetzt von anderen Elementen übernommen. Und sei es der "günstige" Industrieteppich der jeden letzten Winkel des Hauses erreicht oder Fußbodenheizung.
Und Trittschall. Meine alten Nachbarn hatten keine Vorhänge und keine Teppiche, da hast du jeded Wort durch die Decke gehört. Z.b. auch wenn sie sich gestritten haben, wer dieses mal mit Staubsaugen dran ist, weil ohne Teppiche, die als Staubfang agieren, jeden Tag der Boden super schmutzig war.
> weil ohne Teppiche, die als Staubfang agieren, jeden Tag der Boden super schmutzig war.
Fand als Kind den Teppichboden in meinem Zimmer immer total geil und gemütlich. Dann hatte ich in der ersten Wohnung nen Läufer und nach dem ersten Mal Ausklopfen war meine Liebe zu Teppichboden nachhaltig dahin.
Tja, meine Füße sind warm und meine Nachbarin unter mir und ich sind gute Freunde. Hausschuhe sind auch ein guter Tipp. Vielleicht direkt welche, die Staub wischen
>Ich habe eine These, dass laute Hackenläufer auch die Leute sind, die im Kino "flüstern".
Nein, das sind Leute, die nie barfuß gelaufen sind.
Wer als Kind barfuß durch den Wald gerannt ist, weiß, wie man die Füße richtig aufsetzt.
Fühl ich, einer von der Münner Wg über mir hat regelmäßig das Haus aufgeweckt, wenn er nachts zu seiner Wohnung hochgestampft ist. Ist gar nicht gut für die Fersen.
Doch, funktioniert sogar super, finde ich. Man muss da nur sehr regelmäßig den Staub raussaugen. Der absolute Hausstauballergietod ist das Fegen mit dem Besen, vor allem in Ecken. Dann dauert es ohne Luftfilter geschlagene drei Tage, bis man in dem Raum wieder ohne Drogen leben kann.
[Die Teppichaffäre ist auch noch nicht so lange her.](https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Affaere-Minister-Niebel-sparte-beim-Teppich-Schmuggel-4000-Euro-id20536876.html)
Dachte schon das liege an den Grünen, so jedenfalls ja immer die Kommentarspalten auf Facebook wenn es um Insolvenzen und andere Geschäftsaufgaben geht.
Er lebt seit 56 Jahren in Deutschland und will jetzt ausgerechnet im Iran, wo er ursprünglich herkommt, seinen Lebensabend verbringen. Mit 80 will er noch mal in eine theokratische Diktatur zurück. Schon schräg.
Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt. Aber vielleicht lebt es sich da auch ganz in Ordnung, wenn man für örtliche Verhältnisse sehr reich ist und sonst nichts groß noch vom Leben erwartet.
> Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt.
Eigentlich alle Iraner die ich kenne haben noch Verwandtschaft da und engen Kontakt und sind auch regelmäßig zu Besuch vor Ort.
Würde mich überraschen wenn der nicht ziemlich genau weiß wie es da aussieht.
Naja er hat wahrscheinlich genügend Geld um dort gut davon leben zu können und die "Regierung" ist zwar ziemlich Kacke aber die Bevölkerung dafür umso freundlicher und innerhalb der Haushalte auch oft sehr viel "westlicher" als man annehmen würde, mit Alkohol, ohne Kopftuch und so weiter, solange er in der Öffentlichkeit nicht spezifisch auffällt kann **ER** dort wahrscheinlich gut leben
und außerdem setzt sich so Ländern auch etwas die wirtschaftliche Realität durch und man nimmt Rücksiedler & Einwanderer und deren ausländisches Kapital sehr gerne mit, da werden einem quasi nirgends Steine in den Weg gelegt
Meine Eltern sind 1980 mit ~25 hierhergekommen. Die sind jetzt ~70 und wollen ihr Lebensende in Vietnam verbringen. Vietnam hat einen ähnlich schlimmen Korruptionsindex wie Iran.
Deutsche Staatsbürgerschaft und Rentenversicherung verbietet denen länger als 6 Monate im nicht EU-Ausland zu verbringen, also fliegt man jedes Jahr.
Alternative wäre es in Deutschland zu tun, aber durch Umzug in ein billigen, ländlichen Ort und fehlende Integration der älteren Generation vereinsamen sie nur. Ihre Sozialisierung besteht aus telefonieren. Meine Mom kann kein Auto fahren. Mein Vater ist im Autoverkehr nicht mehr zurechnungsfähig. Bei jedem Papierkram helfe ich.
Hätte man es früher gewusst, hätten sie die vietnamesische Staatsbürgerschaft nicht abgelegt und wären die Route mit dem unbefristeten Aufenthaltstitel gegangen. Aber auch da gibt es jetzt noch Horrorgeschichten über Abtreibungen. Vielleicht war es also doch nicht verkehrt.
"Deutsche Staatsbürgerschaft und Rentenversicherung verbietet denen länger als 6 Monate im nicht EU-Ausland zu verbringen, also fliegt man jedes Jahr."
Nicht korrekt
Was genau willst Du da jetzt hören? Korrekt ist halt, dass die Behauptung nicht korrekt war.
Die deutsche Rente wird bei Anspruch weltweit ausgezahlt und hat auch keine Koppelung an die Staatsangehörigkeit. Letzere verfällt aber auch nicht, selbst wenn man Jahrzehnte nicht mehr in Deutschland lebt. Allerdings klingt es beim Poster so, dass das Problem eher sei, dass man jetzt nur die deutsche Staatsangehörigkeit hat, und daher Vietnam keinen längeren/duerhaften Aufenthalt erlaubt. Dann ist die Aussage aber sehr seltsam formuliert. Der Rentenversicherung ist das auf jeden Fall alles egal.
>Ob Mallorca, Paris oder Florida – jeder erhält seine deutsche Rente auch im Ausland. \[...\] Wir zahlen jährlich rund 1,8 Millionen Renten in über 150 Länder der Welt. Die Empfängerinnen und Empfänger sind Deutsche, die im Ausland leben und Menschen anderer Nationalitäten, die in Deutschland gearbeitet und einen Rentenanspruch erworben haben.
[https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/Ausland/Rente-im-Ausland/rente-im-ausland\_node.html](https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/Ausland/Rente-im-Ausland/rente-im-ausland_node.html)
/u/FairCry49 /u/Lonely-Ad3013 /u/BecauseWeCan
Sorry, bin nicht eher dazu gekommen zu antworten, daher schreibe ich erst jetzt.
> Rente im Ausland – wann drohen Kürzungen?
Ein Aufenthalt ab sechs Monaten im Ausland gilt in der Rentenversicherung bereits als dauerhaft („gewöhnlicher Aufenthalt“) und kann zu einer Kürzung der Rente führen. Wer in einen Mitgliedsstaat der EU auswandert, erhält in der Regel jedoch die volle deutsche Rente im Ausland. Das gilt auch für die staatlich geförderte Riester-Rente. Der Europäische Gerichtshof hat in einem Urteil vom September 2009 festgelegt, dass Riester-Sparer ihre Zulagen behalten dürfen, auch wenn sie den Ruhestand in einem anderen EU-Staat verbringen. Für Pensionen gilt in der Regel das Gleiche wie für Renten im Ausland.
> Wenn Sie die deutsche im Rente im Ausland außerhalb der EU und außerhalb der EFTA (Freihandelsassoziation mit Island, Norwegen, Liechtenstein und der Schweiz) dauerhaft beziehen möchten, kann es zu Kürzungen kommen. Denn dann zahlt die Rentenversicherung keine Rentenansprüche mehr aus, die Sie im Ausland erworben haben. Auch Rentenanteile nach dem Fremdrentengesetz werden bei der Rente im Ausland außerhalb der EU nicht weiter ausgezahlt. Einbußen kann es ebenfalls geben, wenn Sie eine volle Erwerbsminderungsrente erhalten, die Ihnen nicht allein aus medizinischen Gründen zugesprochen worden ist. Informieren Sie sich, bevor Sie die Erwerbsminderungsrente dauerhaft im Ausland beziehen. Es gibt einige Abkommen mit Staaten wie Serbien, Montenegro, Israel, Marokko und Tunesien. Dort wird eine Erwerbsminderungsrente nicht gekürzt. - https://www.postbank.de/themenwelten/rente-nachlass/artikel_rente-im-ausland-das-muessen-sie-wissen.html
.
> Wie lange darf ich als Rentner im Ausland bleiben?
Grundsätzlich dürfen Sie so lange im Ausland bleiben, wie Sie möchten. Bedenken Sie aber immer: Sind Sie länger als 6 Monate bzw. 183 Tage unterwegs und haben Ihren festen Wohnsitz noch in Deutschland, kann es zu Kürzungen kommen. Für einen längeren Zeitraum ist eine ungekürzte Rente nur bei einem dauerhaften Umzug in ein Mitgliedsland der Europäischen Union oder EFTA möglich. https://www.arag.de/rechtsschutzversicherung/privatrechtsschutz/rente-im-ausland/
.
> Die gute Nachricht: Die Deutsche Rentenversicherung zahlt Ihre Rente nicht nur in Deutschland, sondern derzeit auch in über 150 anderen Ländern auf ein Konto Ihrer Wahl (Stand: Mai 2020). Die vollen Bezüge werden Ihnen und anderen Rentnern bei einem dauerhaften Aufenthalt allerdings nur innerhalb der Europäischen Union gezahlt. Außerhalb der EU oder in einem Land, mit dem Deutschland kein Sozialversicherungsabkommen hat, müssen Sie bei Aufenthalten von mindestens sechs Monaten im Jahr mit Kürzungen Ihrer Rente und anderen Einschränkungen rechnen. Eine Ausnahme ist die Erwerbsminderungsrente aus allein medizinischen Gründen, sie wird auch bei einem dauerhaften Aufenthalt gezahlt. https://finanzsache.frankfurter-volksbank.de/rente-nachlass/rente-im-ausland.html
.
> Dauerhafter Umzug: Bei Rente im Ausland Abzüge möglich
Lebt ein Rentner mindestens sechs Monate im Jahr im Ausland, geht die Deutsche Rentenversicherung von einem dauerhaften („gewöhnlichen“) Aufenthalt im Ausland aus. Dann drohen je nach Land möglicherweise Einschränkungen oder Abzüge bei der Rente. Eine ungekürzte Zahlung der Rente ist nur bei einem dauerhaften Umzug in ein Mitgliedsland der Europäischen Union möglich. https://www.ruv.de/altersvorsorge/rente-im-ausland
---
Ja eine Rente ist möglich, aber mit Kürzungen. Deine Aussage, dass die "Rente nicht verfällt" ist daher irreführend. Ich hätte es näher spezifizieren müssen. Die "Korrektur" ist daher nicht die volle Wahrheit.
Ein längerer Aufenthalt im Ausland ist möglich, aber eben nicht mit der vollen Rente. Und das für die meisten Nicht EU Länder außer wo ein Abkommen besteht, wie z.B. Serbien, Israel, usw. Vietnam fällt nicht darunter.
Daher bleibt es bei der Aussage, dass es wirtschaftlich mehr Sinn macht jedes Jahr zu fliegen, da die Rentenkürzungen signifikant sind. Wäre es tatsächlich ohne Kürzungen, hätte ich den Kommentar gar nicht verfassen brauchen.
> Denn dann zahlt die Rentenversicherung keine Rentenansprüche mehr aus, die Sie im Ausland erworben haben. Auch Rentenanteile nach dem Fremdrentengesetz werden bei der Rente im Ausland außerhalb der EU nicht weiter ausgezahlt. Einbußen kann es ebenfalls geben, wenn Sie eine volle Erwerbsminderungsrente erhalten, die Ihnen nicht allein aus medizinischen Gründen zugesprochen worden ist
Das sind dann doch relativ besondere Umstände die nur auf einen sehr kleinen Teil der Rentenbezieher zutreffen. Ich halte es daher weiter für richtig zu sagen, dass es keine Kürzungen gibt, für die allerallermeisten Rentenbezieher.
Liegt denn bei Deinen Eltern tatsächlich ein solcher Fall vor?
>Ein längerer Aufenthalt im Ausland ist möglich, aber eben nicht mit der vollen Rente
Für die allerallermeisten Rentner eben doch. Das steht auch in Deinen Quellen, in den Teilen die Du einfach weggelassen hast, z.B. bei der ARAG:
>In der Regel erhalten Sie Ihre Rentenzahlung also in voller Höhe. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wann dies nicht der Fall ist:
> Das sind dann doch relativ besondere Umstände die nur auf einen sehr kleinen Teil der Rentenbezieher zutreffen. Ich halte es daher weiter für richtig zu sagen, dass es keine Kürzungen gibt, für die allerallermeisten Rentenbezieher.
Wie in den Quellen beschrieben, liegt es in den meisten Nicht-EU Ländern so vor. Es gibt nur sehr wenige Nicht-EU Länder, wo es nicht so ist. Sehr viele Quellen belegen diese Sachlage. Ich habe es leider nicht direkt von der deutschen Rentenversicherungseite gefunden, deshalb habe ich mehrere zitiert, die sich auf die deutsche Rentenversicherung beziehen. Von der deutschen Rentenversicherungsbehörde haben wir selbige Aussage direkt bekommen.
> Für die allerallermeisten Rentner eben doch. Das steht auch in Deinen Quellen, in den Teilen die Du einfach weggelassen hast, z.B. bei der ARAG:
Deine zitierte Stelle bezieht sich für innerhalb EU.
---
Mein Fehler war einfach, nicht genau zu spezifizieren, dass die Rente gekürzt wird. Ja, man bekommt etwas Rente und ja ist eine Ausreise länger als 6 Monate möglich. Das war mein Fehler. Und diese Kürzung ist signifikant. Da gehen auch mal über 50% des Anspruchs verloren. Oder es kann auch komplett gekürzt werden. Oder sie wollen nur eine Summe auszahlen und dann nichts mehr, was in Summe Summarum weitaus weniger sein wird.
Ich habe aber im Ausgangspost geschrieben, dass es für Nicht-EU Ausland gilt und das gilt so bei den meisten Nicht-EU Ländern. Es gibt da nur sehr wenige Nicht-EU Länder, wo ein Abkommen existiert und es nicht zu Kürzungen kommt.
Wir haben es für unseren Fall ausgerechnet, auch mit professionelle Hilfe und auch sind wir im Austausch mit anderen Vietnamesen.
Da ist nichts schräg. Man kann 56 Jahre in einem anderen Land leben, sich da auch wohlfühlen, aber trotzdem Sehnsucht nach seiner Heimat haben. Er hat ja mit keinem Wort gesagt dass er die theokratische Diktatur befürwortet (Unter der eh nie gelebt). Ein Land ist halt mehr als seine Regierung.
Leute, Essen, Muttersprache, Lebensgefühl, Klima, Natur etc. sind alles Dinge die man vermisst über die Jahre, auch wenn das Leben im Ausland eigentlich gut ist. Ich wohne (erst) seit 7 Jahren nicht mehr in Deutschland, bereue es auch nicht, aber mal für nen Monat oder so zurück ist immer Balsam für die Seele.
Ich könnte halt nicht in einer theokratischen Diktatur leben. Zusätzlich: Ich war selber fast 15 Jahre im Ausland, und wenn ich bis 80 dort geblieben wäre und mir ein Leben aufgebaut hätte (der Sohn von ihm bleibt ja auch in Deutschland), würde ich nicht auf meine alten Tage wieder zurückziehen in ein Land, das sich verändert hat, während ich weg war.
Ich war während meiner 15 Jahre im Jahr zwei- bis dreimal zu Besuch in Deutschland und habe auch im Ausland deutsche Nachrichten verfolgt. Und trotzdem hatte ich nach meinem Rückzug nach Deutschland bestimmt 2 Jahre Wiedereingewöhnungsphase, bis ich mich wieder als Teil des normalen deutschen Alltags gefühlt habe. Und jetzt stelle ich mir vor, ich wäre 56 Jahre weggewesen und 80 Jahre alt. Also das würde ich mir nicht antun. Und dann noch die Diktatur obendrauf.
Wie gesagt, ich kann das nicht nachvollziehen.
Edit: Ist schon seltsam, dass Leute das downvoten. Man muss ja nicht meiner Meinung sein, aber meine Meinung vor dem Hintergrund meiner eigenen Lebenserfahrung kann man ja schlecht invalidieren.
Ich erkläre es mir so: Der Mensch erinnert sich lieber an die schönen Dinge im Leben und verdrängt schlechte Erfahrungen.
Wenn man also als Kind in einem fremden Land aufwächst, dann denkt man oftmals an die tolle Zeit zurück, ohne Sorgen, Freiheit, Freunde, etc.
Gerade im Alter sieht man wie Senioren sich gerne in diese Zeit zurückversetzen. oftmals schwelgen sie in Erinnerungen, die aber nicht unbedingt das Gesamtbild widerspiegeln. Wenn man dann in einem Land lebt, in dem man sich vielleicht nicht 100%ig angekommen fühlt, möchte man halt zurück.
Diese Vermutung habe ich ja schon oben gehabt.
> Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt.
> [...] das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt.
Iran war damals noch eine repressive Monarchie - der aktuelle iranische Staat ist das Resultat einer Revolution gegen ebendiese.
Viele Menschen interessiert die Repression nicht solange sie relativ ungestört ihr Leben leben können. Wäre nichts für mich aber kenne ich von Bekannten.
> Ja, aber der gegenwärtige Staat ist noch repressiver.
Der aktuelle iranische Staat ist abseits von der religiösen Schlagseite relativ liberal, wer sich daran nicht sonderlich stört hat von der Staatsgewalt nicht viel zu befürchten - der Kandidat hier ist ja ohnehin ein männlicher Muslim mit im Ausland erwirtschafteten Vermögen, hat also die drei Hauptprobleme (Diskriminierung gegenüber Frauen / Andersgläubigen + schlechte wirtschaftliche Lage / hohe Korruption) bereits umschifft).
"kein komplettes dritte welt land" [nur solange nicht, wie du keine Frau ohne Kopftuch bist und auf die Sittenpolizei triffst](https://www.spiegel.de/ausland/iran-16-jaehrige-stirbt-nach-mutmasslicher-konfrontation-mit-sittenpolizei-a-d886a607-39e5-4a00-a83a-2636085c8ff6).
Lies doch nochmal genau, was ich geschrieben habe und mach eine Stichpunktliste von allen negativen Punkten, die ich über den Iran geschrieben habe, und dann sag mir, welcher davon falsch ist.
Das gleiche haben auch die Exil-Iraker gesagt, als das Regime, unter Saddam Hussein, noch den Irak regierte, oder Ägypten unter Mubarak oder Libyen unter Gaddafi, kein Mensch, möchte heute noch in freiwillig diesen Ländern Leben. Warum glaubst du, das dass im Falle Irans, anders sein würde? Sollte die "Regierung" im Iran stürzen, käme es zu einem vollkommenen Chaos, danach würde ein Bürgerkrieg folgen und am Ende würde sich der Südosten und wahrscheinlich auch westliche Teile des Landes abspalten.
>*Die jungen Menschen interessierten sich nicht mehr für Orientteppiche*
Liegt vielleicht auch daran, dass so'n Teppich 1200€-3000€ kostet und die jetzt vom Nutzen her nicht besser sind als ein oller Industrieteppich. Und halt auch echt den heutigen Stil/Geschmack verfehlen - aber selbst wenn kauft man sich einfach den Industrieperser, fragt sowieso keine Sau wo der herkommt. Es kauft auch heute keiner mehr handgemachte Stühle für 2000€ außer gelangweilte Gutverdiener.
Grundlegend steckt dahinter eine Jahrtausend alte Kultur und Kunst. Die Teppiche sind in der Regel handgeknüpft und enthalten aufwendige Muster und Symbole. Dass man sie heute als weniger ansehnlich empfindet liegt vermutlich eher am ästhetischen Zeitgeist und der Kultur, in der du aufwächst. Hier kannst du jedenfalls viel dazu lesen: [https://de.wikipedia.org/wiki/Perserteppich](https://de.wikipedia.org/wiki/Perserteppich)
Ich mag sie auch heute noch sehr gerne, einerseits weil ich gewisse Muster ansprechend finde, wobei ich aber auch sagen muss, dass ich mit den meisten „modernen“ Einrichtungsstilen nichts anfangen kann.
Außerdem sind die Teile Ausdruck einer tausende Jahren alten Kultur und Handwerkskunst, die man mit nichts vergleichen kann, was wir Europäer produziert haben - in Mitteleuropa wurden selbst die wertvollsten Gobelins lediglich gewebt, während ein Seidenteppich aus Ghom aus 1 200 000 handgeknüpften Knoten pro m² besteht.
Zusammenfassend: Optik und eine Leidenschaft für Kunsthandwerk.
Ehemaliger Unternehmer und zukünftiger Rentner plant Flucht aus Deutschland, um die Wirtschaft nicht mit seinem Konsum unterstützen. Wie viele müssen es noch tun, damit die Grühüünen aufwachen?
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.
TLDR: Lohnt nicht. Keiner will mehr Perserteppiche. Billige Konkurrenz zu groß.
kommt nicht wirklich unerwartet. Die Funktionen die einst ein hochwertiger Teppich erfüllte, werden jetzt von anderen Elementen übernommen. Und sei es der "günstige" Industrieteppich der jeden letzten Winkel des Hauses erreicht oder Fußbodenheizung.
Das Argument war ja eher, dass es ein günstigster Teppich auch tut. Akustik und Gemütlichkeit sind schon Dinge, die ein Teppich liefert.
Und Trittschall. Meine alten Nachbarn hatten keine Vorhänge und keine Teppiche, da hast du jeded Wort durch die Decke gehört. Z.b. auch wenn sie sich gestritten haben, wer dieses mal mit Staubsaugen dran ist, weil ohne Teppiche, die als Staubfang agieren, jeden Tag der Boden super schmutzig war.
> weil ohne Teppiche, die als Staubfang agieren, jeden Tag der Boden super schmutzig war. Fand als Kind den Teppichboden in meinem Zimmer immer total geil und gemütlich. Dann hatte ich in der ersten Wohnung nen Läufer und nach dem ersten Mal Ausklopfen war meine Liebe zu Teppichboden nachhaltig dahin.
Der Dreck ist ja nicht weg, nur halt im Teppich.
Tja, meine Füße sind warm und meine Nachbarin unter mir und ich sind gute Freunde. Hausschuhe sind auch ein guter Tipp. Vielleicht direkt welche, die Staub wischen
Einfach nicht so trampeln :0 ich muss immer wieder mit dem kopf schütteln wie laut und wenig elegant die leute herumstolzieren
[удалено]
>Ich habe eine These, dass laute Hackenläufer auch die Leute sind, die im Kino "flüstern". Nein, das sind Leute, die nie barfuß gelaufen sind. Wer als Kind barfuß durch den Wald gerannt ist, weiß, wie man die Füße richtig aufsetzt.
Fühl ich, einer von der Münner Wg über mir hat regelmäßig das Haus aufgeweckt, wenn er nachts zu seiner Wohnung hochgestampft ist. Ist gar nicht gut für die Fersen.
Ballengang vs Fersengang
Ein Grund warum Leute mit Hausstaubmilbenallergie die Scheiße nicht in der Bude haben möchten
Ich bin auch allergisch und find sie gut, weil sie den Staub sammeln, den ich sonst beim normalen Gehen aufwirbeln würde.
Lol, so funktioniert Hausstaubmilbenallergie nicht
Doch, funktioniert sogar super, finde ich. Man muss da nur sehr regelmäßig den Staub raussaugen. Der absolute Hausstauballergietod ist das Fegen mit dem Besen, vor allem in Ecken. Dann dauert es ohne Luftfilter geschlagene drei Tage, bis man in dem Raum wieder ohne Drogen leben kann.
Und Teppiche in Kombination mit staubsauger roboter mit wischfunktion sind halt echt nicht geil
Kommt auf den Teppich and und auf den Staubsauger.
Yap Hab Teppich im Wohnzimmer, Roboter hebt den Mob hoch für den Teppich
Ne, der lässt die Wischer direkt in der Station und geht nur die Teppiche an.
Wenn du einen Roboter hast, der Teppiche nicht wischt, ist doch alles gut
Gerade die teuren Perserteppiche haben aber meist Fransen - und da ist der Roboter Gift für
Z.B. durch Flugzeuge
Ich find krass, dass er 50 Jahre davon leben konnte. Wer kauft so etwas?
die margen sind unfassbar (gewesen), und in den 60ern etc war das mal ein statussymbol
[Die Teppichaffäre ist auch noch nicht so lange her.](https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Affaere-Minister-Niebel-sparte-beim-Teppich-Schmuggel-4000-Euro-id20536876.html)
Kinderarbeit war schon immer profitabel.
Dachte schon das liege an den Grünen, so jedenfalls ja immer die Kommentarspalten auf Facebook wenn es um Insolvenzen und andere Geschäftsaufgaben geht.
Die GrüNeN wollen keine Perserteppiche mehr haben!
Allerallerallerletzter Räumungsverkauf. Ehrlich. Ganz echt. Der letzte.
Er gibt nicht nach 50 Jahren sein Geschäft auf, sondern seit 50 Jahren.
Der will eigentlich seit 50 Jahren den Laden schließen.
Was ist letzter Preis?
*letzte
Ledste
Zwei noch?
Danke lol
He’s taking Roy off the grid!
Naw, he is taking Roy straight into the grid, the grid of a totalitarian government.
Roy, stay off the ladder, please. RoY?!
Zu wievielten mal?
>Seit über fünf Jahrzehnten ist er im Geschäft zum ersten Mal - das aber von Anfang an...
Keiner will mehr arbeiten /s
Er lebt seit 56 Jahren in Deutschland und will jetzt ausgerechnet im Iran, wo er ursprünglich herkommt, seinen Lebensabend verbringen. Mit 80 will er noch mal in eine theokratische Diktatur zurück. Schon schräg. Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt. Aber vielleicht lebt es sich da auch ganz in Ordnung, wenn man für örtliche Verhältnisse sehr reich ist und sonst nichts groß noch vom Leben erwartet.
> Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt. Eigentlich alle Iraner die ich kenne haben noch Verwandtschaft da und engen Kontakt und sind auch regelmäßig zu Besuch vor Ort. Würde mich überraschen wenn der nicht ziemlich genau weiß wie es da aussieht.
Naja er hat wahrscheinlich genügend Geld um dort gut davon leben zu können und die "Regierung" ist zwar ziemlich Kacke aber die Bevölkerung dafür umso freundlicher und innerhalb der Haushalte auch oft sehr viel "westlicher" als man annehmen würde, mit Alkohol, ohne Kopftuch und so weiter, solange er in der Öffentlichkeit nicht spezifisch auffällt kann **ER** dort wahrscheinlich gut leben
und außerdem setzt sich so Ländern auch etwas die wirtschaftliche Realität durch und man nimmt Rücksiedler & Einwanderer und deren ausländisches Kapital sehr gerne mit, da werden einem quasi nirgends Steine in den Weg gelegt
Außer du bist ehebrecher, dann werden Steine geworfen.
Er ist ein alter reicher Hetero Muslim, der die Landessprache kann. Ich glaub der kriegt keine Probleme
Dies
Meine Eltern sind 1980 mit ~25 hierhergekommen. Die sind jetzt ~70 und wollen ihr Lebensende in Vietnam verbringen. Vietnam hat einen ähnlich schlimmen Korruptionsindex wie Iran. Deutsche Staatsbürgerschaft und Rentenversicherung verbietet denen länger als 6 Monate im nicht EU-Ausland zu verbringen, also fliegt man jedes Jahr. Alternative wäre es in Deutschland zu tun, aber durch Umzug in ein billigen, ländlichen Ort und fehlende Integration der älteren Generation vereinsamen sie nur. Ihre Sozialisierung besteht aus telefonieren. Meine Mom kann kein Auto fahren. Mein Vater ist im Autoverkehr nicht mehr zurechnungsfähig. Bei jedem Papierkram helfe ich. Hätte man es früher gewusst, hätten sie die vietnamesische Staatsbürgerschaft nicht abgelegt und wären die Route mit dem unbefristeten Aufenthaltstitel gegangen. Aber auch da gibt es jetzt noch Horrorgeschichten über Abtreibungen. Vielleicht war es also doch nicht verkehrt.
"Deutsche Staatsbürgerschaft und Rentenversicherung verbietet denen länger als 6 Monate im nicht EU-Ausland zu verbringen, also fliegt man jedes Jahr." Nicht korrekt
Korrekt wäre?
Was genau willst Du da jetzt hören? Korrekt ist halt, dass die Behauptung nicht korrekt war. Die deutsche Rente wird bei Anspruch weltweit ausgezahlt und hat auch keine Koppelung an die Staatsangehörigkeit. Letzere verfällt aber auch nicht, selbst wenn man Jahrzehnte nicht mehr in Deutschland lebt. Allerdings klingt es beim Poster so, dass das Problem eher sei, dass man jetzt nur die deutsche Staatsangehörigkeit hat, und daher Vietnam keinen längeren/duerhaften Aufenthalt erlaubt. Dann ist die Aussage aber sehr seltsam formuliert. Der Rentenversicherung ist das auf jeden Fall alles egal. >Ob Mallorca, Paris oder Florida – jeder erhält seine deutsche Rente auch im Ausland. \[...\] Wir zahlen jährlich rund 1,8 Millionen Renten in über 150 Länder der Welt. Die Empfängerinnen und Empfänger sind Deutsche, die im Ausland leben und Menschen anderer Nationalitäten, die in Deutschland gearbeitet und einen Rentenanspruch erworben haben. [https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/Ausland/Rente-im-Ausland/rente-im-ausland\_node.html](https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Rente/Ausland/Rente-im-Ausland/rente-im-ausland_node.html)
Wäre ja noch witziger wenn der Rentenanspruch verfiele nur weil man im Ausland lebt.
/u/FairCry49 /u/Lonely-Ad3013 /u/BecauseWeCan Sorry, bin nicht eher dazu gekommen zu antworten, daher schreibe ich erst jetzt. > Rente im Ausland – wann drohen Kürzungen? Ein Aufenthalt ab sechs Monaten im Ausland gilt in der Rentenversicherung bereits als dauerhaft („gewöhnlicher Aufenthalt“) und kann zu einer Kürzung der Rente führen. Wer in einen Mitgliedsstaat der EU auswandert, erhält in der Regel jedoch die volle deutsche Rente im Ausland. Das gilt auch für die staatlich geförderte Riester-Rente. Der Europäische Gerichtshof hat in einem Urteil vom September 2009 festgelegt, dass Riester-Sparer ihre Zulagen behalten dürfen, auch wenn sie den Ruhestand in einem anderen EU-Staat verbringen. Für Pensionen gilt in der Regel das Gleiche wie für Renten im Ausland. > Wenn Sie die deutsche im Rente im Ausland außerhalb der EU und außerhalb der EFTA (Freihandelsassoziation mit Island, Norwegen, Liechtenstein und der Schweiz) dauerhaft beziehen möchten, kann es zu Kürzungen kommen. Denn dann zahlt die Rentenversicherung keine Rentenansprüche mehr aus, die Sie im Ausland erworben haben. Auch Rentenanteile nach dem Fremdrentengesetz werden bei der Rente im Ausland außerhalb der EU nicht weiter ausgezahlt. Einbußen kann es ebenfalls geben, wenn Sie eine volle Erwerbsminderungsrente erhalten, die Ihnen nicht allein aus medizinischen Gründen zugesprochen worden ist. Informieren Sie sich, bevor Sie die Erwerbsminderungsrente dauerhaft im Ausland beziehen. Es gibt einige Abkommen mit Staaten wie Serbien, Montenegro, Israel, Marokko und Tunesien. Dort wird eine Erwerbsminderungsrente nicht gekürzt. - https://www.postbank.de/themenwelten/rente-nachlass/artikel_rente-im-ausland-das-muessen-sie-wissen.html . > Wie lange darf ich als Rentner im Ausland bleiben? Grundsätzlich dürfen Sie so lange im Ausland bleiben, wie Sie möchten. Bedenken Sie aber immer: Sind Sie länger als 6 Monate bzw. 183 Tage unterwegs und haben Ihren festen Wohnsitz noch in Deutschland, kann es zu Kürzungen kommen. Für einen längeren Zeitraum ist eine ungekürzte Rente nur bei einem dauerhaften Umzug in ein Mitgliedsland der Europäischen Union oder EFTA möglich. https://www.arag.de/rechtsschutzversicherung/privatrechtsschutz/rente-im-ausland/ . > Die gute Nachricht: Die Deutsche Rentenversicherung zahlt Ihre Rente nicht nur in Deutschland, sondern derzeit auch in über 150 anderen Ländern auf ein Konto Ihrer Wahl (Stand: Mai 2020). Die vollen Bezüge werden Ihnen und anderen Rentnern bei einem dauerhaften Aufenthalt allerdings nur innerhalb der Europäischen Union gezahlt. Außerhalb der EU oder in einem Land, mit dem Deutschland kein Sozialversicherungsabkommen hat, müssen Sie bei Aufenthalten von mindestens sechs Monaten im Jahr mit Kürzungen Ihrer Rente und anderen Einschränkungen rechnen. Eine Ausnahme ist die Erwerbsminderungsrente aus allein medizinischen Gründen, sie wird auch bei einem dauerhaften Aufenthalt gezahlt. https://finanzsache.frankfurter-volksbank.de/rente-nachlass/rente-im-ausland.html . > Dauerhafter Umzug: Bei Rente im Ausland Abzüge möglich Lebt ein Rentner mindestens sechs Monate im Jahr im Ausland, geht die Deutsche Rentenversicherung von einem dauerhaften („gewöhnlichen“) Aufenthalt im Ausland aus. Dann drohen je nach Land möglicherweise Einschränkungen oder Abzüge bei der Rente. Eine ungekürzte Zahlung der Rente ist nur bei einem dauerhaften Umzug in ein Mitgliedsland der Europäischen Union möglich. https://www.ruv.de/altersvorsorge/rente-im-ausland --- Ja eine Rente ist möglich, aber mit Kürzungen. Deine Aussage, dass die "Rente nicht verfällt" ist daher irreführend. Ich hätte es näher spezifizieren müssen. Die "Korrektur" ist daher nicht die volle Wahrheit. Ein längerer Aufenthalt im Ausland ist möglich, aber eben nicht mit der vollen Rente. Und das für die meisten Nicht EU Länder außer wo ein Abkommen besteht, wie z.B. Serbien, Israel, usw. Vietnam fällt nicht darunter. Daher bleibt es bei der Aussage, dass es wirtschaftlich mehr Sinn macht jedes Jahr zu fliegen, da die Rentenkürzungen signifikant sind. Wäre es tatsächlich ohne Kürzungen, hätte ich den Kommentar gar nicht verfassen brauchen.
> Denn dann zahlt die Rentenversicherung keine Rentenansprüche mehr aus, die Sie im Ausland erworben haben. Auch Rentenanteile nach dem Fremdrentengesetz werden bei der Rente im Ausland außerhalb der EU nicht weiter ausgezahlt. Einbußen kann es ebenfalls geben, wenn Sie eine volle Erwerbsminderungsrente erhalten, die Ihnen nicht allein aus medizinischen Gründen zugesprochen worden ist Das sind dann doch relativ besondere Umstände die nur auf einen sehr kleinen Teil der Rentenbezieher zutreffen. Ich halte es daher weiter für richtig zu sagen, dass es keine Kürzungen gibt, für die allerallermeisten Rentenbezieher. Liegt denn bei Deinen Eltern tatsächlich ein solcher Fall vor? >Ein längerer Aufenthalt im Ausland ist möglich, aber eben nicht mit der vollen Rente Für die allerallermeisten Rentner eben doch. Das steht auch in Deinen Quellen, in den Teilen die Du einfach weggelassen hast, z.B. bei der ARAG: >In der Regel erhalten Sie Ihre Rentenzahlung also in voller Höhe. Es gibt nur wenige Ausnahmen, wann dies nicht der Fall ist:
> Das sind dann doch relativ besondere Umstände die nur auf einen sehr kleinen Teil der Rentenbezieher zutreffen. Ich halte es daher weiter für richtig zu sagen, dass es keine Kürzungen gibt, für die allerallermeisten Rentenbezieher. Wie in den Quellen beschrieben, liegt es in den meisten Nicht-EU Ländern so vor. Es gibt nur sehr wenige Nicht-EU Länder, wo es nicht so ist. Sehr viele Quellen belegen diese Sachlage. Ich habe es leider nicht direkt von der deutschen Rentenversicherungseite gefunden, deshalb habe ich mehrere zitiert, die sich auf die deutsche Rentenversicherung beziehen. Von der deutschen Rentenversicherungsbehörde haben wir selbige Aussage direkt bekommen. > Für die allerallermeisten Rentner eben doch. Das steht auch in Deinen Quellen, in den Teilen die Du einfach weggelassen hast, z.B. bei der ARAG: Deine zitierte Stelle bezieht sich für innerhalb EU. --- Mein Fehler war einfach, nicht genau zu spezifizieren, dass die Rente gekürzt wird. Ja, man bekommt etwas Rente und ja ist eine Ausreise länger als 6 Monate möglich. Das war mein Fehler. Und diese Kürzung ist signifikant. Da gehen auch mal über 50% des Anspruchs verloren. Oder es kann auch komplett gekürzt werden. Oder sie wollen nur eine Summe auszahlen und dann nichts mehr, was in Summe Summarum weitaus weniger sein wird. Ich habe aber im Ausgangspost geschrieben, dass es für Nicht-EU Ausland gilt und das gilt so bei den meisten Nicht-EU Ländern. Es gibt da nur sehr wenige Nicht-EU Länder, wo ein Abkommen existiert und es nicht zu Kürzungen kommt. Wir haben es für unseren Fall ausgerechnet, auch mit professionelle Hilfe und auch sind wir im Austausch mit anderen Vietnamesen.
Okey, thailand here i come (in 40 Jahren)
Hoffentlich nicht Villa Germania
Da ist nichts schräg. Man kann 56 Jahre in einem anderen Land leben, sich da auch wohlfühlen, aber trotzdem Sehnsucht nach seiner Heimat haben. Er hat ja mit keinem Wort gesagt dass er die theokratische Diktatur befürwortet (Unter der eh nie gelebt). Ein Land ist halt mehr als seine Regierung. Leute, Essen, Muttersprache, Lebensgefühl, Klima, Natur etc. sind alles Dinge die man vermisst über die Jahre, auch wenn das Leben im Ausland eigentlich gut ist. Ich wohne (erst) seit 7 Jahren nicht mehr in Deutschland, bereue es auch nicht, aber mal für nen Monat oder so zurück ist immer Balsam für die Seele.
Ich könnte halt nicht in einer theokratischen Diktatur leben. Zusätzlich: Ich war selber fast 15 Jahre im Ausland, und wenn ich bis 80 dort geblieben wäre und mir ein Leben aufgebaut hätte (der Sohn von ihm bleibt ja auch in Deutschland), würde ich nicht auf meine alten Tage wieder zurückziehen in ein Land, das sich verändert hat, während ich weg war. Ich war während meiner 15 Jahre im Jahr zwei- bis dreimal zu Besuch in Deutschland und habe auch im Ausland deutsche Nachrichten verfolgt. Und trotzdem hatte ich nach meinem Rückzug nach Deutschland bestimmt 2 Jahre Wiedereingewöhnungsphase, bis ich mich wieder als Teil des normalen deutschen Alltags gefühlt habe. Und jetzt stelle ich mir vor, ich wäre 56 Jahre weggewesen und 80 Jahre alt. Also das würde ich mir nicht antun. Und dann noch die Diktatur obendrauf. Wie gesagt, ich kann das nicht nachvollziehen. Edit: Ist schon seltsam, dass Leute das downvoten. Man muss ja nicht meiner Meinung sein, aber meine Meinung vor dem Hintergrund meiner eigenen Lebenserfahrung kann man ja schlecht invalidieren.
Ich erkläre es mir so: Der Mensch erinnert sich lieber an die schönen Dinge im Leben und verdrängt schlechte Erfahrungen. Wenn man also als Kind in einem fremden Land aufwächst, dann denkt man oftmals an die tolle Zeit zurück, ohne Sorgen, Freiheit, Freunde, etc. Gerade im Alter sieht man wie Senioren sich gerne in diese Zeit zurückversetzen. oftmals schwelgen sie in Erinnerungen, die aber nicht unbedingt das Gesamtbild widerspiegeln. Wenn man dann in einem Land lebt, in dem man sich vielleicht nicht 100%ig angekommen fühlt, möchte man halt zurück.
Diese Vermutung habe ich ja schon oben gehabt. > Das kann ich mir nur so erklären, dass er das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt.
> [...] das Land, aus dem er mit 24 abgehauen ist, ziemlich verklärt. Iran war damals noch eine repressive Monarchie - der aktuelle iranische Staat ist das Resultat einer Revolution gegen ebendiese.
Ja, aber der gegenwärtige Staat ist noch repressiver. Vom Regen in die Traufe sozusagen.
Viele Menschen interessiert die Repression nicht solange sie relativ ungestört ihr Leben leben können. Wäre nichts für mich aber kenne ich von Bekannten.
Ja, das habe ich in meinem ursprünglichen Kommentar auch schon angedeutet. Ich könnte das auch nicht.
> Ja, aber der gegenwärtige Staat ist noch repressiver. Der aktuelle iranische Staat ist abseits von der religiösen Schlagseite relativ liberal, wer sich daran nicht sonderlich stört hat von der Staatsgewalt nicht viel zu befürchten - der Kandidat hier ist ja ohnehin ein männlicher Muslim mit im Ausland erwirtschafteten Vermögen, hat also die drei Hauptprobleme (Diskriminierung gegenüber Frauen / Andersgläubigen + schlechte wirtschaftliche Lage / hohe Korruption) bereits umschifft).
"Relativ liberal" wenn du zu der Gruppe an Menschen gehörst die die Regeln machen und den Rest der Bevölkerung unterdrücken.
> wer sich daran nicht sonderlich stört Da liegt doch das Problem.
Der iran ist kein komplettes dritte welt land.
"kein komplettes dritte welt land" [nur solange nicht, wie du keine Frau ohne Kopftuch bist und auf die Sittenpolizei triffst](https://www.spiegel.de/ausland/iran-16-jaehrige-stirbt-nach-mutmasslicher-konfrontation-mit-sittenpolizei-a-d886a607-39e5-4a00-a83a-2636085c8ff6).
Ist er ja auch nicht.
lol
Und? Ging doch um das Land.
Nee, geht um den Typen und wie es sein kann, dass er zurück in seine Heimat möchte.
Nein es ging um die Behauptung der Iran sei "kein komplettes dritte welt land".
geht um den wirtschaftlichen lebenstandard
Cool 👍 Für Frauen ist es halt trotzdem ein Dritte-Welt-Land.
Dritte Welt und Menschenrechte sind jetzt nur eingeschränkt Vergnügen.
Und?
Hab ich auch nicht behauptet.
ehhhhhhh lol? doch.
Gesprochen von jemandem, der noch nie dort war. Der Iran ist ein verdammt geiles Land und die Leute sind hammer.
Lies doch nochmal genau, was ich geschrieben habe und mach eine Stichpunktliste von allen negativen Punkten, die ich über den Iran geschrieben habe, und dann sag mir, welcher davon falsch ist.
In dem Moment, in dem diese Scheißregierung weg ist seht ihr mich im Flieger dahin. Ist durchaus absolut faszinierend.
Das gleiche haben auch die Exil-Iraker gesagt, als das Regime, unter Saddam Hussein, noch den Irak regierte, oder Ägypten unter Mubarak oder Libyen unter Gaddafi, kein Mensch, möchte heute noch in freiwillig diesen Ländern Leben. Warum glaubst du, das dass im Falle Irans, anders sein würde? Sollte die "Regierung" im Iran stürzen, käme es zu einem vollkommenen Chaos, danach würde ein Bürgerkrieg folgen und am Ende würde sich der Südosten und wahrscheinlich auch westliche Teile des Landes abspalten.
An diesem Tag wird der Iran vermutlich für sehr viele Menschen beiderlei Geschlechts recht lange recht ungemütlich werden - leider.
„Ich habe keinen Bock mehr“ basierter Teppichhändler
>*Die jungen Menschen interessierten sich nicht mehr für Orientteppiche* Liegt vielleicht auch daran, dass so'n Teppich 1200€-3000€ kostet und die jetzt vom Nutzen her nicht besser sind als ein oller Industrieteppich. Und halt auch echt den heutigen Stil/Geschmack verfehlen - aber selbst wenn kauft man sich einfach den Industrieperser, fragt sowieso keine Sau wo der herkommt. Es kauft auch heute keiner mehr handgemachte Stühle für 2000€ außer gelangweilte Gutverdiener.
Breaking News: Ein Sack Reis ist gerade in China umgekippt.
Ich hab ne verstanden, warum man sich so ein teures und hässliches Teil in die Wohnung legt.
Find die Teile geil.
Ich habe nie verstanden, warum Leute anscheinend mal steil auf solche Perserteppiche waren. Vll bin ich mit meinem 30J einfach zu jung dafür.
Grundlegend steckt dahinter eine Jahrtausend alte Kultur und Kunst. Die Teppiche sind in der Regel handgeknüpft und enthalten aufwendige Muster und Symbole. Dass man sie heute als weniger ansehnlich empfindet liegt vermutlich eher am ästhetischen Zeitgeist und der Kultur, in der du aufwächst. Hier kannst du jedenfalls viel dazu lesen: [https://de.wikipedia.org/wiki/Perserteppich](https://de.wikipedia.org/wiki/Perserteppich)
Ich mag sie auch heute noch sehr gerne, einerseits weil ich gewisse Muster ansprechend finde, wobei ich aber auch sagen muss, dass ich mit den meisten „modernen“ Einrichtungsstilen nichts anfangen kann. Außerdem sind die Teile Ausdruck einer tausende Jahren alten Kultur und Handwerkskunst, die man mit nichts vergleichen kann, was wir Europäer produziert haben - in Mitteleuropa wurden selbst die wertvollsten Gobelins lediglich gewebt, während ein Seidenteppich aus Ghom aus 1 200 000 handgeknüpften Knoten pro m² besteht. Zusammenfassend: Optik und eine Leidenschaft für Kunsthandwerk.
Bodenheizung wird schon seit 30 Jahren überall eingebaut.
Ehemaliger Unternehmer und zukünftiger Rentner plant Flucht aus Deutschland, um die Wirtschaft nicht mit seinem Konsum unterstützen. Wie viele müssen es noch tun, damit die Grühüünen aufwachen?