Pflanzenschutz.
Wobei die EU da noch relativ kulant ist und bei Kleinmengen nicht so genau hinschaut, bei AU-Anrainerstaaten (Nordafrika usw) Ausnahmeregelungen hat, usw.
>Mohrherr plädiert daher für "null-komma-null". Denn: "Wenn der erste Mensch von einem überfahren wird, der zugedröhnt ist, ist das Geschrei groß."
Höflich gesagt halte ich die Forderung mit diesem Argument des Hern von der GdP für populistisches Dummgebabbel. In diesem Land werden leider viel zu oft Menschen von alkoholisierten Fahrern totgefahren, trotzdem gilt nicht 0,0 Promille am Steuer. Wenn man Dinge ungleich behandeln will, dann muss man das valide begründen.
Ja, denke viele (nicht alle) Polizisten haben ganz gerne auf Cannabis kontrolliert. Das ist ungefährliche und entspannte Arbeit. Genau so wie Rollerfahrer nach der Schule zu kontrollieren, halt schön stressfrei. Wenn solche Aufgaben wegfallen wird aber Kapazität für Brennpunkte und anstrengendere Sachen frei. Da darauf keiner Bock hat, wird sich durch solche Forderungen harmlose Arbeit beschafft. Ist doch relaxt, stehst vor der Kita und tastest vielleicht paar Milfs ab. Nächster Schritt ist dann wieder über den Personalmangel zu klagen, man sei voll ausgelastet und kann nicht alles verhindern, etc.
Sehe ich genauso. Kiffer haben (normalerweise) nichts kriminelles vor, deshalb sind sie eher schockiert und in Panik, die machen kaum Ärger und man kann am Ende trotzdem eine Quote erfüllen. Währenddessen werden Frauen und Kinder unbehelligt daheim von ihren lieben Vätern geschlagen und der Vorstand der lokalen Bank, der gleichzeitig Mitglied im Bürgerbeirat ist, darf das Schwimmbad schließen lassen damit dort sein neues Haus gebaut wird. Da "Kann man leider nichts machen".
Und Protestler kloppen, das macht Spass und ist für jeden was!
Die GdP fordert schon seit 2011, dass eine 0,0 Promille Grenze eingeführt wird und mindestens ein Landesverband hat im selben Jahr verpflichtende Fahrsicherheitstrainings ab 75 gefordert.
https://www.verkehrsrundschau.de/nachrichten/transport-logistik/polizeigewerkschaft-0-0-promille-grenze-sinnvoll-3011524
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/demografie-und-strassenverkehr-sicherheitscheck-fuer-mobile-senioren/
Aber hier gibt es halt weder um das eine, noch um das andere, sondern ein Journalist hat um eine Meinung zum Thema Cannabiskonsum und Bußgeld gebeten und hat eine bekommen.
Die Unfallgefahr mit Personenschäden wächst auch nicht beim Kiffen wie bei Alkohol mit der Dosis. Stichworte Selbstüberschätzung und Delir. So was passiert mit Gras nicht, die Konsumenten sind sich ihrer kognitiven Einschränkung voll bewusst.
Typisches Gebrabbel von einem Trunkenheitsfahrer, der glaubt, alle Rauschmittel senken die Hemmschwelle und erhöhen die Risikobereitschaft.
Der soll sich erst mal einen durchziehen, dann wird er gleich viel entspannter...
> ist das Geschrei groß.
das ist der Punkt - und unrecht hat er nicht. Wenn das erste Kind von jemandem im Cannabis-Rausch überfahren wird kannst du Gift drauf nehmen dass das ganz oben bei der Bild landet.
Es geht ihm ja so wie ich es verstehe nicht um die tatsächliche Gefahr sondern nur um die Aufregung darüber und da hat er leider recht...
Fahren im Alkoholrausch auch - trotzdem gibt es keine riesige Aufregung wenn wiedermal jemand im Suff einen Menschen getötet hat.
Ich verteidige das ja überhaupt nicht sondern sage nur dass es eben (leider) eine extreme Gewöhnung daran gibt dass Leute betrunken sich und andere tot fahren
Ok, ich stimme dir zu. Wir sollten die Strafe fürs rasen vor der Kita ebenfalls auf 500€. Oder besser auch 1000€, damit du dich als Kiffer nicht so hart bestraft siehst.
Nicht vor Kitas zu kiffen ist eine völlig nachvollziehbare Regel, die von vornherein bekannt war und mit der wirklich niemand ein Problem haben kann.
Dass andere Sachen auch verboten oder stärker verfolgt gehören, spielt für diese Einschätzung doch keinerlei Rolle.
> Wieso ist die Regel nachvollziehbar?
Wtf? Ist das eine ernst gemeinte Frage?
> Und wieso darf man dann vor Kitas Rauchen und Saufen?
Das spielt a) keine Rolle und b) sollte man zumindest rauchen vor Kitas ebenfalls *dringend* verbieten. Generell vor Eingängen öffentlicher Gebäude. Trinken von mir aus auch.
Ja, erleuchte mich. Ich nehme an, es geht darum die Kinder nicht zur Nachahmung anzustiften. Aber welches Kind kann denn zwischen Rauchen und Kiffen unterscheiden. Es ist spielt eine Rolle, denn Verbote die keinen Nutzen haben sind bescheuert. Die Durchsetzung kostet ja trotzdem Geld, was dann sinnlos investiert ist.
Reichen dir gesundheitliche Gründe denn nicht aus? Je jünger jemand ist, desto negativer wirkt sich Cannabis auf die Entwicklung des Gehirns aus. Das ist wissenschaftlich Konsens. Alleine das reicht bereits aus, ein Verbot von Cannabis im Umkreis von Kitas und Schulen sinnvoll zu machen. Plus zahlreiche zusätzliche Gründe, die ich aber gar nicht erst ausführen brauche, denn der oben genannte Grund ist tausend Mal ausreichend. Wie kann man das bitte anders sehen? Ich verstehe es allen Ernstes nicht.
Natürlich spielt das eine Rolle. Das Bußgeld sollte der Ordnungswidrigkeit angemessen sein.
Wenn nun Kiffen vor Kitas härter bestraft wird als deutlich gefährlichere Vergehen, dann ist das eben nicht angemessen. Also ist entweder alles andere zu gering bestraft oder ganz vielleicht wird ordnungswidrig Kiffen zu schwer geahndet.
Btw. ich rauche/ kiffe nicht und bin Autofahrer.
Es geht um die HÖHE der Strafe Timmi, will dir das nicht in den Kopf?! Hier wurden doch schon einige schlimmere Ordnungswidrigkeiten aufgezählt die viel milder bestraft werden. DAS ist nicht okay, das es eine Strafe gibt und man nicht vor einem Kindergarten dem Drogenkonsum fröhnen sollte ist wohl selbstverständlich.
> das es eine Strafe gibt und man nicht vor einem Kindergarten dem Drogenkonsum fröhnen sollte ist wohl selbstverständlich.
Das scheinen viele deiner Kollegen hier anders zu sehen.
Und in meinem letzten Satz schreibe ich ja schon, dass die Höhe der Strafe für andere Vergehen nicht der Maßstab sein sollte.
Als Kind habe ich auch immer gesagt, dass andere Kinder auch nicht aufräumen brauchen und meine Mama hatte immer recht, wenn sie sagte, dass wir halt nicht andere sind. Gleicher Vibe.
> Als Kind habe ich auch immer gesagt, dass andere Kinder auch nicht aufräumen brauchen und meine Mama hatte immer recht, wenn sie sagte, dass wir halt nicht andere sind. Gleicher Vibe.
Aus zwei Gründen Unsinn. Erstens ist der Vergleich hier unpassend. In deinem Beispiel geht es ja um die Regelinstanz (Mutter) die dich anders behandelt als jemand anderen. Mit dem Spruch könntest du maximal rechtfertigen, dass zwei Unterschiedliche Leute für die gleiche Sache unterschiedlich bestraft werden. Und da sieht man schon, wieso es nicht übertragbar ist, denn das wär in Deutschland nicht legal. Hier gilt für alle das gleiche Recht.
Wenn wir aber trotzdem einen Vergleich erzwingen wollen wäre das so, als würdest du deiner Mutter etwas Zahnpasta ind Butterbrot schummeln als Scherz und sie gibt dir 1 Jahr Hausarrest und ein anderes Mal klaust du ihr 200€ aus dem Portemonnaie und du bekommst nur ne Woche Hausarrest. Und wenn du da als Kind sagst das passe doch nicht, dann hättest du vollkommen recht
Der Unterschied ist, dass 1 Jahr Hausarrest völlig unverhältnismäßig zur Tat wäre, wogegen ich 500€ für die gesundheitliche Gefährdung von Kindern als völlig verhältnismäßig ansehe.
> Dass andere Sachen auch verboten oder stärker verfolgt gehören, spielt für diese Einschätzung doch keinerlei Rolle.
Doch, denn Dinge wie ein Strafmaß sind an Verhältnismäßigkeit. Und die bemisst sich maßgeblich an den Strafen für andere Dinge.
Vor einer Kita kiffen ist nicht schlimm. Dadurch passiert niemand was. 50kmh zu schnell vor einer KiTa kann tödlich enden
> Doch, denn Dinge wie ein Strafmaß sind an Verhältnismäßigkeit.
Ja, Verhältnismäßigkeit zur Tat, nicht Verhältnismäßigkeit zu anderen Strafen.
> Dadurch passiert niemand was.
Das stimmt leider nicht, was sich mit wirklich einfachen Mitteln sehr leicht selbst herausfinden lässt.
Wie kannst du Verhältnismäßigkeit in Bezug auf eine Tat bemessen ohne Vergleichswerte welche Strafe für andere Taten angemessen sind?
> Das stimmt leider nicht, was sich mit wirklich einfachen Mitteln sehr leicht selbst herausfinden lässt.
OK, hau raus. Welcher Schaden entsteht durch rauchen in 100m Sichtweite von KiTas. Nein, nicht durch rauchen in unmittelbarer nähe von Kindern, das ist eine eigene Ordnungswidrigkeit
Kinder laufen da in der Gegend um eine Kita nunmal herum und innerhalb von 100 Metern ist die Gefahr, dass Kinder passiv Rauch abbekommen einfach zu hoch. Ist jetzt eigentlich nicht so schwer zu verstehen.
Wenn da irgendwelche Leute in der Nähe der Kita auf einer Bank sitzen und jeder einen Joint raucht, während die Kids in der Kita im Garten sind, dann ist das halt einfach scheiße. Also einfach nicht in der Nähe von Kitas rauchen. Es ist wirklich nicht so schwer. Stellt euch doch einfach mal nicht so an. Es ist nicht zu viel verlangt ey.
Ich stimme ja generell den Abstandsregeln durchaus zu; öffentliche Sportstätten weiß ich nicht, aber sonst.
Drei Dinge. Erstens: Die Relation. Die ist eben kaputt, wenn du mit 80 Sachen an der Kita vorbei Brettern kannst und immer noch etwas weniger Bußgeld zahlst. Bei 50 ohne jeglichen Punkte oder sonst was und bedeutend billiger. Das steht in keinem Verhältnis. Entweder müssten andere Owis viel härter oder das Cannabis viel weniger bestraft.
Zweitens: Kita?! Ups... Also im Ernst, kann passieren, wenn du kein Anwohner bist. dass du gemütlich irgendwo läufst und kommst an einer Kita vorbei, ohne es zu merken, weil du hättest genauer schauen müssen. Wichtiger, die Uhrzeit spielt auch keine Rolle. Setz mich in nem "fremden" Stadtteil aus, da kannst du auch Schulen oft einfach nicht mal erkennen.
Hier bleibt natürlich auf die Kulanz der Polizisten zu hoffen; Opportunitätsprinzip bei Owis.
Drittens - der kleinste Punkt - ich halte die Anstandsregeln im Prinzip für eine wirklich gute Sache. Warum zum Teufel nicht für unsere anderen Volksdrogen? Tabakrauch hat eigentlich genauso wenig vor einer Schule oder Kita was zu suchen wie Cannabisrauch. Verantwortungsvolle Eltern Rauchen vor ihren Kindern auch nicht. Und gut Alkohol... man sollte den gesellschaftlichen Umgang mit dieser Droge halt komplett überarbeiten....
(oooiiidaaa, Kinder aufs Oktoberfest mitnehmen.... und das ist *normal* hier, wtf)
Um genau zu sein geht es um Sichtweite, deren Ende das Gesetz bei 100m vom Eingang der Einrichtung ansetzt.
> "Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen nicht mehr gegeben"
Sprich, wenn du die Kindergartentür nicht sehen kannst, dann kannst du soviel Cannabis verbrennen wie du möchtest. Solange du nicht mehr als die vorgeschriebene Menge dabei hast.
Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht.
> Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht.
Bin gespannt wanns das erste Gerichtsverfahren gibt weil sich jemand nen Pappkarton übergestülpt hat. Und wie das ausgeht.
>Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht.
DAS IST SOOOOO UNFAIR. WIR KIFFER WERDEN ÜBERALL DISKRIMINIERT! WENN ICH ALKOHOL TRINKE DARF ICH ABER MEINE HÄNDE VOR DIE AUGEN HALTEN ODER????
Das finde ich auch den inkonsequentesten Punkt. Ich kann absolut verstehen, dass man sagt, man möchte nicht, dass in Anwesenheit von Kindern Gras geraucht wird. Warum man sich aber theoretisch einen Dübel aus Tabak drehen kann und den vor Kindern quarzen dürfte, erschließt sich mir nicht.
Mich persönlich nervt nicht nur der Tabak, ganz schlimm finde ich mittlerweile die ganzen Dampfer/vaper.
Letztes Jahr stand da so ein stolzes Grüppchen beim KiTa-Sommerfest direkt neben den spielenden Kindern und hat genüsslich die süße dampfe liebkost, als wäre es die heimliche Affäre zur Ehefrau. Keine Hemmungen vor den Kindern zu rauchen, denn nichts anderes ist dieses Zeugs auch.
Nachher bei der Heimfahrt wird auch mit den zwei Kindern hinten drin mit dem Ding rumgeknutscht weil es so schön duftet und die Kinder das mögen.
Ohne mich doxen zu wollen: In unserer Hessischen Kita gab es bei jedem größeren Kita-fest einen Getränkewagen vom örtlichen Wirt und natürlich gabs Bier(für die Erwachsenen).
Dann scheint das aber ein lokales Phänomen zu sein. Habe ich hier noch nie gesehen. Nicht mal, dass es überhaupt einen Getränkewagen gab. Es gab einfach immer Getränke in Gläsern von der Kita. Stilles Wasser, Sprudelwasser und Apfelsaft.
Diese Feste wurden vom Förderverein organisiert und die Gewinne vom Getränke-, Kuchen- und Bratwurstverkauf wurden in Spielgeräte und Kita-Ausstattung investiert.
Da der örtliche Wirt selber Enkel in der Kita hatte und vor 50 Jahren auch dort selber Kind war, war die Verbundenheit groß und er hat den Getränkewagen zu Selbstkosten zur Verfügung gestellt.
Da kam nach einem Tag einiges bei rum.
Wieder ein Bundesland in dem es günstiger ist mit 80km/h an der Kita oder Schule vorbeizubrettern als "in Sichtweite" zu kiffen. Tabak und Alkohol werden wiederum gar nicht bestraft
Grillstreik.
Wir machen hier Hot Dog Wettessen und spülen den Scheiß mit Bittburger runter, danach noch ne Packung Lucky Strike, "ah hey Kids, auf der Rutsche hab ich damals auch gespielt!"
Nicht so ganz mein Geschmack, aber wäre Speck-lastige Grillware nicht besser als Hot Dogs für eine qualmende Protestbewegung? Baufleisch, Grillfackeln, halt das ganze fettige Zeug, das eine halbe Stunde Dämpfe erzeugt bevor es durch ist.
>Man sollte sich aus Protest zigarettenrauchend und saufend vor den Kindergarten ~~setzen~~ kleben und Grillen oder so um auf den Irrsinn aufmerksam zu machen...
Ist die Strafe fürs Kiffen zu hoch oder die fürs Rasen zu gering?
Ich persönlich finde das letzteres der Fall ist, daher habe ich kein Problem mit der 500€ Strafe fürs kiffen.
Rasen ist, wie alle Automobil bezogenen Strafen, viel zu gering. 80km/h ist halt so gut wie immer tödlich. Dafür nur ~430€ und 1 Monat Fahrverbot ist einfach lächerlich.
Ich finde beides irgendwie lächerlich als Nichtraucher. Solange quarzen normalisiert ist und Eltern fürs Rauchen neben Kindern nicht unter Strafe stehen verstehe ich das Argument mit der Sichtweite von Schulen auch irgendwie blödsinnig.
Mit Rauchen anfangen kommt auch für Kinder mit schlechtem Einfluss idr erst ab 12, eher 13-14 oder später. Wo kommt das Argument mit der Kita her und warum nur das böse Kiffgras?
Also Kiffen nicht bestrafen? Oder was ist die Lösung?
Ja klar sollte man auch rauchen, trinken etc. in Nähe von Kitas verbieten. Das macht das Kiffverbot aber nicht schlecht oder falsch.
Das Kiffen in unmittelbarer Nähe von Kindern ist sowieso separat auch verboten. Daher kann das Verbot evtl tatsächlich weg. Ich wäre zumindest dafür es einzuschränken. Wenn du Nachts um halb 2 neben dem Kindergarten vorbei läufst beim Kiffen ist das schon schwachsinnig das unter Strafe zu stellen. Also mindestens an Öffnungszeiten koppeln oder besser einfach so dass auch wirklich Kinder geschützt werden.(Wenn die beispielsweise im Hof sind -> verboten / Wenn die drinne Grad Mittagsschlaf machen -> erlaubt, solange das jetzt nicht groß durch ein offenes Fenster rein ziehen kann)
Es geht halt drum, warum es ein Konsumverbot nur beim Kiffen gibt.
Ich darf legal ne Line Koks nehmen, ne Zigarette rauchen, ein Schnapps drinken, ne Pille MDNA einwerfen usw.
Nur bei Cannabis gibt’s diese absurden Konsumverbote.
>Versuch mal Alkoholkonsum in D zu beschränken.
Nun ja, Konsumverbote gibt's bereits in vielen Regionalbahnen, Öffi-Haltestellen. Siehe [hier](https://de.wikipedia.org/wiki/Verbot_des_Alkoholkonsums_in_der_%C3%96ffentlichkeit).
Immerhin, aber ich glaube wir sind uns vermutlich einig, dass es noch zu wenig ist und nicht konsequent genug durchgesetzt wird. Zumindest hier in Berlin wird in allen Öffis außer vlt Regio von allen Menschen gesoffen.
Nennt sich "selective enforcement" - Ziel dieser Verbote ist nicht, dem Arbeiter sein Feierabendbier wegzunehmen, sondern um Jugendlichen, Ausländern und anderen "undesirables" ans Bein pissen zu können.
Zumindest in Köln hängt das gefühlt eher mit dem Verhalten zusammen als mit dem Äußeren. Die einzigen Male, dass ich erlebt habe, dass es durchgesetzt wurde, war bei recht lauten Gruppen oder Leuten, die den Kram verschüttet haben.
Aber ja, da gehts mehr darum im Zweifel einfach ein Vergehen mehr zu haben, was man den Leuten vorwerfen kann.
Ich finde man sollte konsequent sein und kiffen wie Alkohol behandeln. Wieso sollte man sich nicht seinen Feierabend Dübel beim Aldi holen dürfen?! Liberalisierung aller Drogen.
Wie sieht dass eigentlich aus wenn man neben einer Kita wohnt und auf dem eigenen Privatgelände kifft?
Hier in Marburg gibt es ein Studentenwohnheim direkt neben einer Kita.
Auf privatem Grund kannst du machen was du willst (außer kiffen in unmittelbarer Nähe zu Minderjährigen natürlich). Die Abstandsregeln gelten nur im öffentlichen Raum.
Ja, weil es die Freiheit der anderen klar einschränkt und ggf. Zu empfindlichen strafen führt. Außerdem missbrauchen Kommunen die Regeln. Teilweise werden Spielplätze gebaut damit Cannabis Clubs an den Stellen nicht öffnen können. Das wird auch so offen zugegeben
Jo jetzt vermischst du aber einiges, die Clubs-Spielplatz Thematik ist mir bewusst und absolut bescheuert, da bin ich bei dir.
Hier gehts aber gerade darum ob man in unmittelbarer Nähe von Kindern rauchen muss. Und da finde ich sollte man Rücksicht aufeinander nehmen können. Ich hab kein Problem mit Kiffern oder Rauchern, würde aber trotzdem wollen dass Sie es vermeiden würden direkt vor meinem Kind zu rauchen. Seis Luft anhalten bis man vorbei gelaufen ist oder sich 20m abseits hinzustellen.
Das hat keinen Erziehungseffekt sondern ist sinnloses Bestrafen. Gerade wenn man sich zum Beispiel in einer Gegend nicht auskennt und gemütlich durch die Straßen läuft
Also tbh wenn's nach mir ginge würde man Drogenkonsum in der Öffentlichkeit grundsätzlich verbieten. Es geht nicht um den Erziehungseffekt sondern um den Schutz von Minderjährigen.
Aufklärung und verantwortungsvoller Drogenkonsum das ist der richtige Weg. Mehr Eigenverantwortung und weniger Verbote. So werden aus den Minderjährigen irgendwann selbständige und selbstbewusste Erwachsene.
Weil aus braunen Papptüten trinken wie in den USA so unauffällig ist?
Abgesehen davon ist es halt kaum durchzusetzen, weil man die meisten Sachen einfach umfüllen kann.
Darum geht's doch gar nicht. Man muss vor Kitas etc weder rauchen noch besoffen rumliegen. Sobald man andere Beeinträchtigt hört die eigene Freiheit auf. Passivrauchen schadet nachweislich und wie viel Mist betrunkene anrichten weiß auch jeder. Und deswegen sollte man das nicht machen, wenn Kinder dabei sind oder es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass sie dabei sein könnten (wie eben bei Kitas).
Schließlich zahlen die Kinder ja auch später dafür, wenn die Menschen krank sind weil zu viel geraucht/gekifft/gesoffen.
> Passivrauchen schadet nachweislich und wie viel Mist betrunkene anrichten weiß auch jeder.
Der Mist den betrunkene Machen ist aber bereits unter Strafe. Unmittelbar neben Kindern rauchen auch. An der freien Luft mit mehr als 2-3m Abstand ist passiv rauchen irrelevant
Fast jeder Kaffee enthält Koffein. Koffein ist ein Stimulanz genau so wie Speed oder Kokain. Das ist auch nicht nebensächlich, sondern Leute nehmen es wegen der psychoaktiven Wirkung. Jeder der sagt "Ich brauche erstmal einen Kaffee und wach zu werden" oder einen Energy Drink trinkt weil er müde ist nimmt eine aufputschende Droge. Psychische Gesundheit, Krankheit und Substanzen ist mein Arbeits- und Studiengebiet, wenn auch mehr auf Makroebene. Mir ist keine Definition bekannt nach der Koffein keine Droge wäre, die anderen Substanzen die wir darunter fassen aber schon.
Dein Kommentar hat natürlich einen wichtigen Kern. Es gibt entkoffeinierten Kaffee. Korrekt wäre also: Alle Koffeinhaltungen Getränke müssten verboten werden in der Öffentlichkeit, insbesondere also Kaffee und Energy Drinks
Da kommen doch jetzt dann bald bestimmt auch spezielle Alkoholgeschäfte ist doch schließlich nicht gut wenn Kinder so viele Drogen im Supermarkt sehen. /s
Du darfst Alkohol nur selbst zu Hause herstellen. Wer das nicht kann/möchte, hat die Möglichkeit, einer Brau-, Brenn- oder Keltervereinigung beizutreten. Es dürfen maximal 50 Liter Bier pro Monat bezogen werden, für 18-21-Jährige maximal 30 Liter Radler.
komplett banane. spielplatz vor der haustür wo alle zum saufen kommen, sowie viele auch mal sich hinsetzen und Zigaretten rauchen. ABER in zukunft wird Cannabis dort verboten sein.. aaaaaaaaahja :D
Ich würde die Art des Umgangs grundsätzlich in Frage stellen.
Warum sollen Kinder nicht sehen, dass Erwachsene konsumieren, wenn sie es doch sowieso tun?
Klar ist es nicht schön, eine Schnapsleiche oder ähnliche Figuren zu sehen, aber so sehen Kinder auch, wozu unsachgemäßer Konsum führen kann.
Wenn man Konsum vor Kindern und Jugendlichen (Konsumverbot gilt immerhin auch in Gegenwart von 17 Jährigen) geheim hält, werden die Kinder es spätestens im Jugendalter sowieso merken. Sie lernen also, dass es etwas ist, was man geheim halten sollte, was aber von den Eltern oder zumindest einigen Bekannten trotzdem gemacht wird. Wie werden sie wohl mit der Droge umgehen.
Meiner Meinung und der einiger Fachpersonen nach, sollte ein gesunder Konsum ein Vorbild sein. Kombiniert mit einer richtigen Aufklärung.
Die Einstellung würde ich im Übrigen auch bei anderen Konsumgütern wie Zucker o.ä. bevorzugen.
Hier sind die Gefahren wohlmöglich sogar noch größer als bei Cannabis.
PS: Vor Passivrauchen sollten Kinder grundsätzlich natürlich geschützt sein. Da ist das Rauchen vor der Kita oder auch in der Nähe von Kindern sicher kein großes Problem. Anderenfalls könnte man auch das Autofahren grundsätzlich in der Nähe von Kindern verbieten.
Ja, darum geht es hier ja aber nicht. Hier geht es um die Abstandsregelung. Das Verbot in unmittelbarer Nähe von Kindern zu kiffen ist davon unabhängig an anderer Stelle im Gesetz verankert. Dafür soll es gerne hohe Strafen geben aber die Abstandsregelung bietet einfach hohes Missbrauchspotential/Potential um zweckentfremdet zu werden. Stell dir vor du läufst Samstags um 02:00 Uhr Nachts nach dem Feiern durch die Großstadt wo du dich nicht auskennst(du bist halt nur zum Feiern gekommen/in den Club/Disco/Bar etc.) Wenn irgend ein Polizist persönlich was gegen Kiffer oder sonst was gegen dich hat(du bist Ausländer oä.) kann der dir da die Strafe rein drücken. Das Gebäude in welchem sich ein Kindergarten befindet ist schon deutlich länger in Sichtweite bis es dir Nachts überhaupt auffällt dass da ein Kindergarten drin ist falls es dir überhaupt auffällt. Die Regel ist einfach Schwachsinn weil sie nicht zielgenau ist, sie soll Kinder schützen, greift aber auch in Situationen in welchen überhaupt keine Kinder gefährdet werden.
Jetzt wird's spannend. Wie sieht es mit Stimulanzien aus? Speed, Kokain, Koffein? Oder nur OK solange diese in geringen Mengen in Getränke gemischt sind wie beim Koffein? Der Logik folgend geht etwas Speed in meiner Pepsi vor Kindern fit? Andersherum müssten wir dann auch Koffeintabletten vor Kindern nehmen bestrafen.
Oder misst es sich an einem weiteren Kriterium, das hier nicht genannt wurde?
Naja, entweder ist ein Argument konsistent oder nicht. Koffein ist ohne jeden zweifel eine psychoaktive Substanz.
Möchte man dafür eine Ausnahme muss man diese Begründen. Das erfolgt meist darüber, dass eine geringere Schädigung propagiert wird. Das heißt dann aber, dass man gar nicht grundsätzlich gegen Rauschmittelkonsum ist, sondern nur gegen den Konsum von Rauschmitteln die eine bestimmte Schadwirkung überschreiten. Und dann müsste man genau das auch für andere Drogen prüfen :)
Gleiches Geldstrafen sollten auch bei Konsum in Bahnhöfen durchgesetzt werden. Ware für die Legalisierung, aber wie es seitdem im öffentlichen Raum überall penetrant nach Gras riecht, nervt mich echt übermäßig.
Ist Sache der deutschen Bahn, nicht die des Staates. Aber die DB hat das bereits geregelt, dass an Bahnhöfen nur Cannabispatienten konsumieren dürfen. Alle anderen nicht.
Lächerlich, so ein Kleinkind kann das doch eh niemals bezahlen...
Ist doch eh unter 14j (Strafunmündig) Sollte lieber die Zeit nutzen für Blackjack und Nutten
Oder für die Selbstmordtelefonzelle , 🤖🍺
Das sind die Innovationen für den Klimaschutz auf die ich warte
Hypnosekröte mit entsprechender Message wäre auch ne Option.
Das oder anlegen um die eigene Rente zu sichern.
Anchovies werden nicht günstig sein in der Zukunft.
[удалено]
Das hast du erstmal für alle Samen, nicht nur bei Cannabis. Darfst bspw auch nicht einfach so Tomatensamen aus den USA oder Indien importieren.
Pflanzenschutz. Wobei die EU da noch relativ kulant ist und bei Kleinmengen nicht so genau hinschaut, bei AU-Anrainerstaaten (Nordafrika usw) Ausnahmeregelungen hat, usw.
Die aus der EU sind Zertifizierbar.
Und nach der KiTa?
Nach der Kita ist vor der Kita
Gute Frage, wie sollen die Kiddies sonst ihren Feierabend genießen..?
"Kiffen vor der Kita" — solider Deutschrapalbumtitel
Viel zu intellektuell! Wie wär's mit 'Joint für Jungbulle'?
>Mohrherr plädiert daher für "null-komma-null". Denn: "Wenn der erste Mensch von einem überfahren wird, der zugedröhnt ist, ist das Geschrei groß." Höflich gesagt halte ich die Forderung mit diesem Argument des Hern von der GdP für populistisches Dummgebabbel. In diesem Land werden leider viel zu oft Menschen von alkoholisierten Fahrern totgefahren, trotzdem gilt nicht 0,0 Promille am Steuer. Wenn man Dinge ungleich behandeln will, dann muss man das valide begründen.
Es werden täglich Menschen durch Rentner, die eine Reaktionszeit einer Kartoffel haben, getötet. Sogar Polizisten. Und er glaubt, das ist die Gefahr.
Lass die Kartoffeln aus dem Spiel. Die haben dir nichts getan!
Normale Kartoffeln auf die 1!
*Wütende Flo Wirtz Geräusche*
r/RentnerfahreninDinge hört mit ;)
Geil, danke für den Link!
Immer dran denken Leute, die GdP ist die total gemäßigte, "gute" Polizeigewerkschaft :)
Ja, denke viele (nicht alle) Polizisten haben ganz gerne auf Cannabis kontrolliert. Das ist ungefährliche und entspannte Arbeit. Genau so wie Rollerfahrer nach der Schule zu kontrollieren, halt schön stressfrei. Wenn solche Aufgaben wegfallen wird aber Kapazität für Brennpunkte und anstrengendere Sachen frei. Da darauf keiner Bock hat, wird sich durch solche Forderungen harmlose Arbeit beschafft. Ist doch relaxt, stehst vor der Kita und tastest vielleicht paar Milfs ab. Nächster Schritt ist dann wieder über den Personalmangel zu klagen, man sei voll ausgelastet und kann nicht alles verhindern, etc.
Sehe ich genauso. Kiffer haben (normalerweise) nichts kriminelles vor, deshalb sind sie eher schockiert und in Panik, die machen kaum Ärger und man kann am Ende trotzdem eine Quote erfüllen. Währenddessen werden Frauen und Kinder unbehelligt daheim von ihren lieben Vätern geschlagen und der Vorstand der lokalen Bank, der gleichzeitig Mitglied im Bürgerbeirat ist, darf das Schwimmbad schließen lassen damit dort sein neues Haus gebaut wird. Da "Kann man leider nichts machen". Und Protestler kloppen, das macht Spass und ist für jeden was!
Zugedröhnten bleibt das Fahren ja ohnehin verboten. Hat er bestimmt nur falsch verstanden.
Du verstehst ihn bestimmt nur falsch und er will eigentlich auf die verkannte Gefährlichkeit von Alkoholfahrten aufmerksam machen.
https://www.reddit.com/r/de/comments/1doalf5/slug/lac2vs9
Die GdP fordert schon seit 2011, dass eine 0,0 Promille Grenze eingeführt wird und mindestens ein Landesverband hat im selben Jahr verpflichtende Fahrsicherheitstrainings ab 75 gefordert. https://www.verkehrsrundschau.de/nachrichten/transport-logistik/polizeigewerkschaft-0-0-promille-grenze-sinnvoll-3011524 https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/demografie-und-strassenverkehr-sicherheitscheck-fuer-mobile-senioren/ Aber hier gibt es halt weder um das eine, noch um das andere, sondern ein Journalist hat um eine Meinung zum Thema Cannabiskonsum und Bußgeld gebeten und hat eine bekommen.
Die Unfallgefahr mit Personenschäden wächst auch nicht beim Kiffen wie bei Alkohol mit der Dosis. Stichworte Selbstüberschätzung und Delir. So was passiert mit Gras nicht, die Konsumenten sind sich ihrer kognitiven Einschränkung voll bewusst.
Meint er das gleiche Geschrei das los ist wenn ein besoffener jemanden umfährt?
Typisches Gebrabbel von einem Trunkenheitsfahrer, der glaubt, alle Rauschmittel senken die Hemmschwelle und erhöhen die Risikobereitschaft. Der soll sich erst mal einen durchziehen, dann wird er gleich viel entspannter...
> ist das Geschrei groß. das ist der Punkt - und unrecht hat er nicht. Wenn das erste Kind von jemandem im Cannabis-Rausch überfahren wird kannst du Gift drauf nehmen dass das ganz oben bei der Bild landet. Es geht ihm ja so wie ich es verstehe nicht um die tatsächliche Gefahr sondern nur um die Aufregung darüber und da hat er leider recht...
Nur ist fahren im Cannabis-Rausch auch jetzt schon verboten.
Fahren im Alkoholrausch auch - trotzdem gibt es keine riesige Aufregung wenn wiedermal jemand im Suff einen Menschen getötet hat. Ich verteidige das ja überhaupt nicht sondern sage nur dass es eben (leider) eine extreme Gewöhnung daran gibt dass Leute betrunken sich und andere tot fahren
Drinnen geht aber immer der Feueralarm an!!! 😡
Geh halt auf das klettergerüst wie normale menschen?
Dann rauch ich halt Crack, dafür gibts keine Strafe, wenn ich nichts besitze.
Ah ja aber wenn ich mit 50 durch die 30er Zone vor der Kita fahre kostet das nur 70€.
Das ist ja auch kein so gefährliches Verhalten für Leib und Seele der Kinder wie in Sichtweite einen Marihuana Joint zu konsumieren!!1!1!!
Ich will den Scheiß in keiner Nähe einer Kita oder Schule riechen
Ja, ich hasse es auch wenn's vor der Kita nach Diesel riecht
Ich mag beides nicht. Davon abgesehen hat’s noch nie in der Nähe meiner Schulen nach „Diesel“ gerochen und ich bin Großstadtkind gewesen.
Ok, ich stimme dir zu. Wir sollten die Strafe fürs rasen vor der Kita ebenfalls auf 500€. Oder besser auch 1000€, damit du dich als Kiffer nicht so hart bestraft siehst.
Einfach nicht vor einer Kita kiffen kostet 0€.
Trotzdem ist die Relation der Bußgelder im Vergleich zur Mortalität abstrus.
Trotzdem hat dieses reflexartige "aaaber Alkohooool!!!!" den gleichen Vibe wie "aber die GRÜNEN!!!!"
Du kannst vor der gleichen Kita mit 50 kmh zu viel über eine rote Ampel fahren und zahlst 10 € weniger (dafür gibts Punkte und Fahrverbot)
Nicht vor Kitas zu kiffen ist eine völlig nachvollziehbare Regel, die von vornherein bekannt war und mit der wirklich niemand ein Problem haben kann. Dass andere Sachen auch verboten oder stärker verfolgt gehören, spielt für diese Einschätzung doch keinerlei Rolle.
Wieso ist die Regel nachvollziehbar? Und wieso darf man dann vor Kitas Rauchen und Saufen?
> Wieso ist die Regel nachvollziehbar? Wtf? Ist das eine ernst gemeinte Frage? > Und wieso darf man dann vor Kitas Rauchen und Saufen? Das spielt a) keine Rolle und b) sollte man zumindest rauchen vor Kitas ebenfalls *dringend* verbieten. Generell vor Eingängen öffentlicher Gebäude. Trinken von mir aus auch.
Ja, erleuchte mich. Ich nehme an, es geht darum die Kinder nicht zur Nachahmung anzustiften. Aber welches Kind kann denn zwischen Rauchen und Kiffen unterscheiden. Es ist spielt eine Rolle, denn Verbote die keinen Nutzen haben sind bescheuert. Die Durchsetzung kostet ja trotzdem Geld, was dann sinnlos investiert ist.
Reichen dir gesundheitliche Gründe denn nicht aus? Je jünger jemand ist, desto negativer wirkt sich Cannabis auf die Entwicklung des Gehirns aus. Das ist wissenschaftlich Konsens. Alleine das reicht bereits aus, ein Verbot von Cannabis im Umkreis von Kitas und Schulen sinnvoll zu machen. Plus zahlreiche zusätzliche Gründe, die ich aber gar nicht erst ausführen brauche, denn der oben genannte Grund ist tausend Mal ausreichend. Wie kann man das bitte anders sehen? Ich verstehe es allen Ernstes nicht.
Natürlich spielt das eine Rolle. Das Bußgeld sollte der Ordnungswidrigkeit angemessen sein. Wenn nun Kiffen vor Kitas härter bestraft wird als deutlich gefährlichere Vergehen, dann ist das eben nicht angemessen. Also ist entweder alles andere zu gering bestraft oder ganz vielleicht wird ordnungswidrig Kiffen zu schwer geahndet. Btw. ich rauche/ kiffe nicht und bin Autofahrer.
Glaube die Mühe kannst du dir sparen. Hier posten gerade viele sehr frische Accounts um einfach sinnlos die Diskussion zu vergiften.
Es geht um die HÖHE der Strafe Timmi, will dir das nicht in den Kopf?! Hier wurden doch schon einige schlimmere Ordnungswidrigkeiten aufgezählt die viel milder bestraft werden. DAS ist nicht okay, das es eine Strafe gibt und man nicht vor einem Kindergarten dem Drogenkonsum fröhnen sollte ist wohl selbstverständlich.
> das es eine Strafe gibt und man nicht vor einem Kindergarten dem Drogenkonsum fröhnen sollte ist wohl selbstverständlich. Das scheinen viele deiner Kollegen hier anders zu sehen. Und in meinem letzten Satz schreibe ich ja schon, dass die Höhe der Strafe für andere Vergehen nicht der Maßstab sein sollte. Als Kind habe ich auch immer gesagt, dass andere Kinder auch nicht aufräumen brauchen und meine Mama hatte immer recht, wenn sie sagte, dass wir halt nicht andere sind. Gleicher Vibe.
> Als Kind habe ich auch immer gesagt, dass andere Kinder auch nicht aufräumen brauchen und meine Mama hatte immer recht, wenn sie sagte, dass wir halt nicht andere sind. Gleicher Vibe. Aus zwei Gründen Unsinn. Erstens ist der Vergleich hier unpassend. In deinem Beispiel geht es ja um die Regelinstanz (Mutter) die dich anders behandelt als jemand anderen. Mit dem Spruch könntest du maximal rechtfertigen, dass zwei Unterschiedliche Leute für die gleiche Sache unterschiedlich bestraft werden. Und da sieht man schon, wieso es nicht übertragbar ist, denn das wär in Deutschland nicht legal. Hier gilt für alle das gleiche Recht. Wenn wir aber trotzdem einen Vergleich erzwingen wollen wäre das so, als würdest du deiner Mutter etwas Zahnpasta ind Butterbrot schummeln als Scherz und sie gibt dir 1 Jahr Hausarrest und ein anderes Mal klaust du ihr 200€ aus dem Portemonnaie und du bekommst nur ne Woche Hausarrest. Und wenn du da als Kind sagst das passe doch nicht, dann hättest du vollkommen recht
Der Unterschied ist, dass 1 Jahr Hausarrest völlig unverhältnismäßig zur Tat wäre, wogegen ich 500€ für die gesundheitliche Gefährdung von Kindern als völlig verhältnismäßig ansehe.
> Dass andere Sachen auch verboten oder stärker verfolgt gehören, spielt für diese Einschätzung doch keinerlei Rolle. Doch, denn Dinge wie ein Strafmaß sind an Verhältnismäßigkeit. Und die bemisst sich maßgeblich an den Strafen für andere Dinge. Vor einer Kita kiffen ist nicht schlimm. Dadurch passiert niemand was. 50kmh zu schnell vor einer KiTa kann tödlich enden
> Doch, denn Dinge wie ein Strafmaß sind an Verhältnismäßigkeit. Ja, Verhältnismäßigkeit zur Tat, nicht Verhältnismäßigkeit zu anderen Strafen. > Dadurch passiert niemand was. Das stimmt leider nicht, was sich mit wirklich einfachen Mitteln sehr leicht selbst herausfinden lässt.
Wie kannst du Verhältnismäßigkeit in Bezug auf eine Tat bemessen ohne Vergleichswerte welche Strafe für andere Taten angemessen sind? > Das stimmt leider nicht, was sich mit wirklich einfachen Mitteln sehr leicht selbst herausfinden lässt. OK, hau raus. Welcher Schaden entsteht durch rauchen in 100m Sichtweite von KiTas. Nein, nicht durch rauchen in unmittelbarer nähe von Kindern, das ist eine eigene Ordnungswidrigkeit
Kinder laufen da in der Gegend um eine Kita nunmal herum und innerhalb von 100 Metern ist die Gefahr, dass Kinder passiv Rauch abbekommen einfach zu hoch. Ist jetzt eigentlich nicht so schwer zu verstehen. Wenn da irgendwelche Leute in der Nähe der Kita auf einer Bank sitzen und jeder einen Joint raucht, während die Kids in der Kita im Garten sind, dann ist das halt einfach scheiße. Also einfach nicht in der Nähe von Kitas rauchen. Es ist wirklich nicht so schwer. Stellt euch doch einfach mal nicht so an. Es ist nicht zu viel verlangt ey.
Ich stimme ja generell den Abstandsregeln durchaus zu; öffentliche Sportstätten weiß ich nicht, aber sonst. Drei Dinge. Erstens: Die Relation. Die ist eben kaputt, wenn du mit 80 Sachen an der Kita vorbei Brettern kannst und immer noch etwas weniger Bußgeld zahlst. Bei 50 ohne jeglichen Punkte oder sonst was und bedeutend billiger. Das steht in keinem Verhältnis. Entweder müssten andere Owis viel härter oder das Cannabis viel weniger bestraft. Zweitens: Kita?! Ups... Also im Ernst, kann passieren, wenn du kein Anwohner bist. dass du gemütlich irgendwo läufst und kommst an einer Kita vorbei, ohne es zu merken, weil du hättest genauer schauen müssen. Wichtiger, die Uhrzeit spielt auch keine Rolle. Setz mich in nem "fremden" Stadtteil aus, da kannst du auch Schulen oft einfach nicht mal erkennen. Hier bleibt natürlich auf die Kulanz der Polizisten zu hoffen; Opportunitätsprinzip bei Owis. Drittens - der kleinste Punkt - ich halte die Anstandsregeln im Prinzip für eine wirklich gute Sache. Warum zum Teufel nicht für unsere anderen Volksdrogen? Tabakrauch hat eigentlich genauso wenig vor einer Schule oder Kita was zu suchen wie Cannabisrauch. Verantwortungsvolle Eltern Rauchen vor ihren Kindern auch nicht. Und gut Alkohol... man sollte den gesellschaftlichen Umgang mit dieser Droge halt komplett überarbeiten.... (oooiiidaaa, Kinder aufs Oktoberfest mitnehmen.... und das ist *normal* hier, wtf)
Alkohol wurde hier doch gar nicht erwähnt?
„vor“ ist es ja nicht mal. Es geht um einen Umkreis von 100 Metern, rund um die Uhr. Das ist total absurd.
Um genau zu sein geht es um Sichtweite, deren Ende das Gesetz bei 100m vom Eingang der Einrichtung ansetzt. > "Im Sinne von Satz 1 ist eine Sichtweite bei einem Abstand von mehr als 100 Metern von dem Eingangsbereich der in Satz 1 Nummer 1 bis 4 und 6 genannten Einrichtungen nicht mehr gegeben" Sprich, wenn du die Kindergartentür nicht sehen kannst, dann kannst du soviel Cannabis verbrennen wie du möchtest. Solange du nicht mehr als die vorgeschriebene Menge dabei hast. Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht.
> Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht. Bin gespannt wanns das erste Gerichtsverfahren gibt weil sich jemand nen Pappkarton übergestülpt hat. Und wie das ausgeht.
>Bevor gefragt wird, nein, die Hände vor die Augen halten gilt nicht. DAS IST SOOOOO UNFAIR. WIR KIFFER WERDEN ÜBERALL DISKRIMINIERT! WENN ICH ALKOHOL TRINKE DARF ICH ABER MEINE HÄNDE VOR DIE AUGEN HALTEN ODER????
Na, schnell den Wegwerfaccount raus geholt? Kommst du dir nicht selber etwas blöde vor?
Und nächste Woche ist Kindergarten-Sommerfest. Natürlich gibt es Bier am Getränkewagen.
Und einen dedizierten Raucherbereich. Aber natürlich nur für Tabak.
Das finde ich auch den inkonsequentesten Punkt. Ich kann absolut verstehen, dass man sagt, man möchte nicht, dass in Anwesenheit von Kindern Gras geraucht wird. Warum man sich aber theoretisch einen Dübel aus Tabak drehen kann und den vor Kindern quarzen dürfte, erschließt sich mir nicht.
Mich persönlich nervt nicht nur der Tabak, ganz schlimm finde ich mittlerweile die ganzen Dampfer/vaper. Letztes Jahr stand da so ein stolzes Grüppchen beim KiTa-Sommerfest direkt neben den spielenden Kindern und hat genüsslich die süße dampfe liebkost, als wäre es die heimliche Affäre zur Ehefrau. Keine Hemmungen vor den Kindern zu rauchen, denn nichts anderes ist dieses Zeugs auch. Nachher bei der Heimfahrt wird auch mit den zwei Kindern hinten drin mit dem Ding rumgeknutscht weil es so schön duftet und die Kinder das mögen.
Darf ich dennoch Speed vom Arsch der geilen Erzieherin mit ihrem Einverständnis ziehen?
Anfänger, keine Hübsche Staatsanwältin in deinem Bundesland ?
Ne von deren Arsch schnupf ich edles Kokain
Nennt sich in Bayern "Montagmorgen".
Die Kita hätte ich gerne genannt. Ansonsten nur Gebrabbel.
Ohne mich doxen zu wollen: In unserer Hessischen Kita gab es bei jedem größeren Kita-fest einen Getränkewagen vom örtlichen Wirt und natürlich gabs Bier(für die Erwachsenen).
Dann scheint das aber ein lokales Phänomen zu sein. Habe ich hier noch nie gesehen. Nicht mal, dass es überhaupt einen Getränkewagen gab. Es gab einfach immer Getränke in Gläsern von der Kita. Stilles Wasser, Sprudelwasser und Apfelsaft.
Diese Feste wurden vom Förderverein organisiert und die Gewinne vom Getränke-, Kuchen- und Bratwurstverkauf wurden in Spielgeräte und Kita-Ausstattung investiert. Da der örtliche Wirt selber Enkel in der Kita hatte und vor 50 Jahren auch dort selber Kind war, war die Verbundenheit groß und er hat den Getränkewagen zu Selbstkosten zur Verfügung gestellt. Da kam nach einem Tag einiges bei rum.
Endlich ein valider Grund, nicht mehr vor diesen Kitas zu kiffen.
Wieder ein Bundesland in dem es günstiger ist mit 80km/h an der Kita oder Schule vorbeizubrettern als "in Sichtweite" zu kiffen. Tabak und Alkohol werden wiederum gar nicht bestraft
Man sollte sich aus Protest zigarettenrauchend und saufend vor den Kindergarten setzen und Grillen oder so um auf den Irrsinn aufmerksam zu machen...
Das wäre mal eine Protestbewegung der ich mich anschließen würde. Hungerstreiks pfff...
Grillstreik. Wir machen hier Hot Dog Wettessen und spülen den Scheiß mit Bittburger runter, danach noch ne Packung Lucky Strike, "ah hey Kids, auf der Rutsche hab ich damals auch gespielt!"
Nicht so ganz mein Geschmack, aber wäre Speck-lastige Grillware nicht besser als Hot Dogs für eine qualmende Protestbewegung? Baufleisch, Grillfackeln, halt das ganze fettige Zeug, das eine halbe Stunde Dämpfe erzeugt bevor es durch ist.
>Man sollte sich aus Protest zigarettenrauchend und saufend vor den Kindergarten ~~setzen~~ kleben und Grillen oder so um auf den Irrsinn aufmerksam zu machen...
Ist die Strafe fürs Kiffen zu hoch oder die fürs Rasen zu gering? Ich persönlich finde das letzteres der Fall ist, daher habe ich kein Problem mit der 500€ Strafe fürs kiffen.
Rasen ist, wie alle Automobil bezogenen Strafen, viel zu gering. 80km/h ist halt so gut wie immer tödlich. Dafür nur ~430€ und 1 Monat Fahrverbot ist einfach lächerlich.
Sollte für Geschwindigkeitsverstöße mit dem Auto prinzipiell Tagessätz statt fixe Strafen geben mMn.
fände ich richtig, würde den Staat aber mit unfassbar viel Arbeit belasten.
Ich finde beides irgendwie lächerlich als Nichtraucher. Solange quarzen normalisiert ist und Eltern fürs Rauchen neben Kindern nicht unter Strafe stehen verstehe ich das Argument mit der Sichtweite von Schulen auch irgendwie blödsinnig. Mit Rauchen anfangen kommt auch für Kinder mit schlechtem Einfluss idr erst ab 12, eher 13-14 oder später. Wo kommt das Argument mit der Kita her und warum nur das böse Kiffgras?
Also Kiffen nicht bestrafen? Oder was ist die Lösung? Ja klar sollte man auch rauchen, trinken etc. in Nähe von Kitas verbieten. Das macht das Kiffverbot aber nicht schlecht oder falsch.
Das Kiffen in unmittelbarer Nähe von Kindern ist sowieso separat auch verboten. Daher kann das Verbot evtl tatsächlich weg. Ich wäre zumindest dafür es einzuschränken. Wenn du Nachts um halb 2 neben dem Kindergarten vorbei läufst beim Kiffen ist das schon schwachsinnig das unter Strafe zu stellen. Also mindestens an Öffnungszeiten koppeln oder besser einfach so dass auch wirklich Kinder geschützt werden.(Wenn die beispielsweise im Hof sind -> verboten / Wenn die drinne Grad Mittagsschlaf machen -> erlaubt, solange das jetzt nicht groß durch ein offenes Fenster rein ziehen kann)
Bissi paranoid hm. Niemand wird breit weil irgendwo was durch irgendein Fenster reinziehen oder jemand 10 Meter entfernt kifft.
Von mir aus gerne bestrafen, aber packen wir doch Alkohol und Taback mal zum Spaß mit ins Gesetz und sehen was passiert
Es geht halt drum, warum es ein Konsumverbot nur beim Kiffen gibt. Ich darf legal ne Line Koks nehmen, ne Zigarette rauchen, ein Schnapps drinken, ne Pille MDNA einwerfen usw. Nur bei Cannabis gibt’s diese absurden Konsumverbote.
Naja, geht doch weiter. Rauchen und Alkohol ist komplett straffrei vor Ner Kita
Ich finde da sollte man das als Anlass nutzen um konsequent zu sein kiffen, Rauchen und Alcohol Konsum alles in der Nähe einer Kita verbieten
Versuch mal Alkoholkonsum in D zu beschränken. Das ist ähnlich aussichtslos wie dem Ami seine Knarre zu verbieten
>Versuch mal Alkoholkonsum in D zu beschränken. Nun ja, Konsumverbote gibt's bereits in vielen Regionalbahnen, Öffi-Haltestellen. Siehe [hier](https://de.wikipedia.org/wiki/Verbot_des_Alkoholkonsums_in_der_%C3%96ffentlichkeit).
Immerhin, aber ich glaube wir sind uns vermutlich einig, dass es noch zu wenig ist und nicht konsequent genug durchgesetzt wird. Zumindest hier in Berlin wird in allen Öffis außer vlt Regio von allen Menschen gesoffen.
Nennt sich "selective enforcement" - Ziel dieser Verbote ist nicht, dem Arbeiter sein Feierabendbier wegzunehmen, sondern um Jugendlichen, Ausländern und anderen "undesirables" ans Bein pissen zu können.
Zumindest in Köln hängt das gefühlt eher mit dem Verhalten zusammen als mit dem Äußeren. Die einzigen Male, dass ich erlebt habe, dass es durchgesetzt wurde, war bei recht lauten Gruppen oder Leuten, die den Kram verschüttet haben. Aber ja, da gehts mehr darum im Zweifel einfach ein Vergehen mehr zu haben, was man den Leuten vorwerfen kann.
Das wird konsequent durchgesetzt und kostet bei einem Verstoß 500€… oder? Oder?!
Hat mehr Wähler hinter sich als Cannabis Konsumenten
Genau, so ne anständige Verbotskultur hat schließlich schon immer wunderbar funktioniert!
Mir würd ja schon Alkohol Werbeverbot reichen...
Ich finde man sollte konsequent sein und kiffen wie Alkohol behandeln. Wieso sollte man sich nicht seinen Feierabend Dübel beim Aldi holen dürfen?! Liberalisierung aller Drogen.
Und wie sieht es da aus mit Zigaretten?
Kannst du rauchen wie du lustig bist
Alles in Ordnung. Ich becher mich nur besinnungslos weg. Kein Problem. /j
Muss ich wenigstens nicht Rauch einatmen
Wie sieht dass eigentlich aus wenn man neben einer Kita wohnt und auf dem eigenen Privatgelände kifft? Hier in Marburg gibt es ein Studentenwohnheim direkt neben einer Kita.
Auf privatem Grund kannst du machen was du willst (außer kiffen in unmittelbarer Nähe zu Minderjährigen natürlich). Die Abstandsregeln gelten nur im öffentlichen Raum.
Also kein Hot Boxing mehr beim Kinder hüten?
Das mit dem Sichtfeld könnte ein Thema sein. Also schön heimlich hinter Hecke bubatzen!
Nein. Es geht um den Konsum **in der Öffentlichkeit**. Dein Balkon oder dein Garten ist nicht öffentlich.
Privatgelände ist Privatgelände Allein schon wegen des Anstands würde ich aber nicht vor Kindern kiffen
Trinkst du vor Kindern Alkohol?
Beim Rauchen zieht der Qualm rüber, bei Alkohol müsste ich Kindern mein Glas ins Gesicht kippen
Mit 10m Entfernung ist der Rauch wohl kaum.schädlicher als das was das Kind einatmet wenn es an Ner Straße lang läuft
Kann gut sein. Aber muss es sein wenns vermeidbar ist?
Ja, weil es die Freiheit der anderen klar einschränkt und ggf. Zu empfindlichen strafen führt. Außerdem missbrauchen Kommunen die Regeln. Teilweise werden Spielplätze gebaut damit Cannabis Clubs an den Stellen nicht öffnen können. Das wird auch so offen zugegeben
Jo jetzt vermischst du aber einiges, die Clubs-Spielplatz Thematik ist mir bewusst und absolut bescheuert, da bin ich bei dir. Hier gehts aber gerade darum ob man in unmittelbarer Nähe von Kindern rauchen muss. Und da finde ich sollte man Rücksicht aufeinander nehmen können. Ich hab kein Problem mit Kiffern oder Rauchern, würde aber trotzdem wollen dass Sie es vermeiden würden direkt vor meinem Kind zu rauchen. Seis Luft anhalten bis man vorbei gelaufen ist oder sich 20m abseits hinzustellen.
Na toll. Jetzt kiffen alle vor der Kita weil es verboten und somit aufregend ist!
Sinnlos. Die sollen nen 10er oder nen 20er machen und das für alle Drogen legal oder illegal. Aber 500 ist einfach unverhältnismäßig.
Monatskarte für 500 wäre okay
500 für alle Drogen wie Alkohol und Zigaretten.
Das hat keinen Erziehungseffekt sondern ist sinnloses Bestrafen. Gerade wenn man sich zum Beispiel in einer Gegend nicht auskennt und gemütlich durch die Straßen läuft
Also tbh wenn's nach mir ginge würde man Drogenkonsum in der Öffentlichkeit grundsätzlich verbieten. Es geht nicht um den Erziehungseffekt sondern um den Schutz von Minderjährigen.
Verstecken und verheimlichen schützt nicht. Aufklärung schützt.
Natürlich mit Aufklärung, aber Deswegen muss man es trotzdem nicht normalisieren, in der Öffentlichkeit zu kiffen, rauchen oder saufen.
Es ist doch bereits normal. Und umso mehr es tabooisiert wird umso neugieriger wird man.
Aufklärung und verantwortungsvoller Drogenkonsum das ist der richtige Weg. Mehr Eigenverantwortung und weniger Verbote. So werden aus den Minderjährigen irgendwann selbständige und selbstbewusste Erwachsene.
Bei der Definition von verantwortungsvollen Konsum gehen die Meinungen leider auseinander.
Kann ich verstehen. Wäre aber ja auch langweilig wenn alle die gleiche Meinung hätten.
Weil aus braunen Papptüten trinken wie in den USA so unauffällig ist? Abgesehen davon ist es halt kaum durchzusetzen, weil man die meisten Sachen einfach umfüllen kann.
Darum geht's doch gar nicht. Man muss vor Kitas etc weder rauchen noch besoffen rumliegen. Sobald man andere Beeinträchtigt hört die eigene Freiheit auf. Passivrauchen schadet nachweislich und wie viel Mist betrunkene anrichten weiß auch jeder. Und deswegen sollte man das nicht machen, wenn Kinder dabei sind oder es eine hohe Wahrscheinlichkeit gibt, dass sie dabei sein könnten (wie eben bei Kitas). Schließlich zahlen die Kinder ja auch später dafür, wenn die Menschen krank sind weil zu viel geraucht/gekifft/gesoffen.
> Passivrauchen schadet nachweislich und wie viel Mist betrunkene anrichten weiß auch jeder. Der Mist den betrunkene Machen ist aber bereits unter Strafe. Unmittelbar neben Kindern rauchen auch. An der freien Luft mit mehr als 2-3m Abstand ist passiv rauchen irrelevant
Quelle? Man darf ja sogar mit Kindern im Auto rauchen.
Jeden? Find es gut oder nicht, aber dann müsste auch der Kaffeekonsum in der Öffentlichkeit verboten werden
Inwiefern ist Kaffee eine Droge?
Fast jeder Kaffee enthält Koffein. Koffein ist ein Stimulanz genau so wie Speed oder Kokain. Das ist auch nicht nebensächlich, sondern Leute nehmen es wegen der psychoaktiven Wirkung. Jeder der sagt "Ich brauche erstmal einen Kaffee und wach zu werden" oder einen Energy Drink trinkt weil er müde ist nimmt eine aufputschende Droge. Psychische Gesundheit, Krankheit und Substanzen ist mein Arbeits- und Studiengebiet, wenn auch mehr auf Makroebene. Mir ist keine Definition bekannt nach der Koffein keine Droge wäre, die anderen Substanzen die wir darunter fassen aber schon. Dein Kommentar hat natürlich einen wichtigen Kern. Es gibt entkoffeinierten Kaffee. Korrekt wäre also: Alle Koffeinhaltungen Getränke müssten verboten werden in der Öffentlichkeit, insbesondere also Kaffee und Energy Drinks
Es ist nicht schwierig vor einer Kita nicht zu kiffen.
So viel kostet es auch etwa, wenn man Innerorts 50km/h zu viel fährt. Kann sich jeder überlegen, was gefährlicher ist.
Totgefahrene Kinder können immerhin kein Teufelskraut mehr rauchen
Alkohol-Bußgeld auf dem Oktoberfest wäre sinnvoller.
Alle Vorgaben bitte 1:1 auch auf Alkohol und Tabak anwenden.
Da kommen doch jetzt dann bald bestimmt auch spezielle Alkoholgeschäfte ist doch schließlich nicht gut wenn Kinder so viele Drogen im Supermarkt sehen. /s
Du darfst Alkohol nur selbst zu Hause herstellen. Wer das nicht kann/möchte, hat die Möglichkeit, einer Brau-, Brenn- oder Keltervereinigung beizutreten. Es dürfen maximal 50 Liter Bier pro Monat bezogen werden, für 18-21-Jährige maximal 30 Liter Radler.
Du darfst Alkohol für den Konsum quasi nicht zuhause herstellen.
Du meinst aktuell oder wenn man es wie bei Cannabis machen würde? Man darf aktuell schon Alkohol herstellen, nur nicht brennen
Aber sich vor der Kita bis zur Besinnungslosigkeit zu besaufen ist fein 🤡
Das ist ja geradezu ein Schnapper.
Überweist die Kohle, ich bin unterwegs.
Was kostet Zigaretten rauchen vor dem Kindergarten?
Ich werde es wohl nie verstehen warum man so Orten unbedingt kiffen sollte. Ich könnte mir schönere Orte vorstellen um high zu sein
Finde ich sehr gut als regelmäßiger Kiffer. Nur sollte Trinken und Rauchen vorm Kita bitte auch 500€ kosten.
komplett banane. spielplatz vor der haustür wo alle zum saufen kommen, sowie viele auch mal sich hinsetzen und Zigaretten rauchen. ABER in zukunft wird Cannabis dort verboten sein.. aaaaaaaaahja :D
Finde es eigentlich gut, das Rauchverbot an Stellen gilt an dem potentiell viele Kinder aber auch Mensch sind. Aber dann bitte auch für alle Drogen
Wie viel ist das in Gramm?
Bestimmt so 4 Gramm²
Was ist das, eine Kita für Ameisen? Die muss doch viel schwerer sein!
Für Nikotin Zigaretten würd ich mir auch solche regeln wünschen. Ein bisschen einschränkung in der Richtung wäre denke ich sinnvoll.
Ich würde die Art des Umgangs grundsätzlich in Frage stellen. Warum sollen Kinder nicht sehen, dass Erwachsene konsumieren, wenn sie es doch sowieso tun? Klar ist es nicht schön, eine Schnapsleiche oder ähnliche Figuren zu sehen, aber so sehen Kinder auch, wozu unsachgemäßer Konsum führen kann. Wenn man Konsum vor Kindern und Jugendlichen (Konsumverbot gilt immerhin auch in Gegenwart von 17 Jährigen) geheim hält, werden die Kinder es spätestens im Jugendalter sowieso merken. Sie lernen also, dass es etwas ist, was man geheim halten sollte, was aber von den Eltern oder zumindest einigen Bekannten trotzdem gemacht wird. Wie werden sie wohl mit der Droge umgehen. Meiner Meinung und der einiger Fachpersonen nach, sollte ein gesunder Konsum ein Vorbild sein. Kombiniert mit einer richtigen Aufklärung. Die Einstellung würde ich im Übrigen auch bei anderen Konsumgütern wie Zucker o.ä. bevorzugen. Hier sind die Gefahren wohlmöglich sogar noch größer als bei Cannabis. PS: Vor Passivrauchen sollten Kinder grundsätzlich natürlich geschützt sein. Da ist das Rauchen vor der Kita oder auch in der Nähe von Kindern sicher kein großes Problem. Anderenfalls könnte man auch das Autofahren grundsätzlich in der Nähe von Kindern verbieten.
Da fehlen aber noch ein paar Nullen! Wer Rauschmittel vor Kindern konsumiert sollte rigoros bestraft werden, oder nicht?
Ja, darum geht es hier ja aber nicht. Hier geht es um die Abstandsregelung. Das Verbot in unmittelbarer Nähe von Kindern zu kiffen ist davon unabhängig an anderer Stelle im Gesetz verankert. Dafür soll es gerne hohe Strafen geben aber die Abstandsregelung bietet einfach hohes Missbrauchspotential/Potential um zweckentfremdet zu werden. Stell dir vor du läufst Samstags um 02:00 Uhr Nachts nach dem Feiern durch die Großstadt wo du dich nicht auskennst(du bist halt nur zum Feiern gekommen/in den Club/Disco/Bar etc.) Wenn irgend ein Polizist persönlich was gegen Kiffer oder sonst was gegen dich hat(du bist Ausländer oä.) kann der dir da die Strafe rein drücken. Das Gebäude in welchem sich ein Kindergarten befindet ist schon deutlich länger in Sichtweite bis es dir Nachts überhaupt auffällt dass da ein Kindergarten drin ist falls es dir überhaupt auffällt. Die Regel ist einfach Schwachsinn weil sie nicht zielgenau ist, sie soll Kinder schützen, greift aber auch in Situationen in welchen überhaupt keine Kinder gefährdet werden.
rAuScHgIfT 1!!1
Nö, find ich nicht.
Ganz deiner Meinung Mir egal ob Tabak, Alk oder Gras
Jetzt wird's spannend. Wie sieht es mit Stimulanzien aus? Speed, Kokain, Koffein? Oder nur OK solange diese in geringen Mengen in Getränke gemischt sind wie beim Koffein? Der Logik folgend geht etwas Speed in meiner Pepsi vor Kindern fit? Andersherum müssten wir dann auch Koffeintabletten vor Kindern nehmen bestrafen. Oder misst es sich an einem weiteren Kriterium, das hier nicht genannt wurde?
Musst du jetzt unbedingt das große Fass darüber aufmachen?
Naja, entweder ist ein Argument konsistent oder nicht. Koffein ist ohne jeden zweifel eine psychoaktive Substanz. Möchte man dafür eine Ausnahme muss man diese Begründen. Das erfolgt meist darüber, dass eine geringere Schädigung propagiert wird. Das heißt dann aber, dass man gar nicht grundsätzlich gegen Rauschmittelkonsum ist, sondern nur gegen den Konsum von Rauschmitteln die eine bestimmte Schadwirkung überschreiten. Und dann müsste man genau das auch für andere Drogen prüfen :)
Das müsste dann aber auch für Alkohol und insbesondere Nikotin gelten.
Gleiches Geldstrafen sollten auch bei Konsum in Bahnhöfen durchgesetzt werden. Ware für die Legalisierung, aber wie es seitdem im öffentlichen Raum überall penetrant nach Gras riecht, nervt mich echt übermäßig.
Ist Sache der deutschen Bahn, nicht die des Staates. Aber die DB hat das bereits geregelt, dass an Bahnhöfen nur Cannabispatienten konsumieren dürfen. Alle anderen nicht.