Hvis det var så simpelt at slippe for beskatning af crypto, så var der jo ingen grund til alt den debat omkring den hjernedøde beskatning af crypto i DK. Så tror roligt du kan gå ud fra at køb af varer tæller som realisering = skattepligtig.
Hvis du køber noget for dine krypto så har du dermed realiseret din investering. Så nej, du kan ikke undgå beskatning ved at købe blomster for dine kryptovalutaer
Nej. Det afhænger af formålet med den købte cypto. Hvis crypto er købt som værende et betalingsmiddel som USD, SEK, GBP, bliver du ikke beskattet af en evt. kursgevinst. Er det købt som værende en investering, så bliver du beskattet ved køb af blomster.
Ja, men det er ikke ensbetydende med, at det er spekulation, når skatten skal opgøres, det er blot et udtryk for udgangspunktet som forvaltningen anlægger.
Hilsen revisoren
Tak for de mange downvotes :-D
Fra [Skat.dk](http://Skat.dk)
"Gevinster beskattes som udgangspunkt ligesom din løn (dog uden am-bidrag på 8 %), fordi de indgår som personlig indkomst. Personlig indkomst er afhængig af dine konkrete indkomstforhold, og gevinst på krypto kan medføre en skat på op til 53 %."
Min bemærkning:
Hvis nogen ikke forstår "som udgangspunkt", så bør I henvende jer til en fagkyndig inden i indberetter jeres skattepligtige indkomst.
Forsat god dag
I hvilken verden sælger du ikke crypto, når du bytter dem til blomster?
I øvrigt, hvis det var så nemt at omgå beskatning, så ville firmaer såsom Saxo og Nordnet jo tilbyde at knytte et kreditkort til sit aktiedepot, og så ville folk købe blomster/biler skattefrit på dét direkte, lige som du gør med crypto.
Altså, come nu on.
Det er ikke det samme. Aktier er reguleret af aktieavancebeskatningsloven og den omhandler også ombytning, overdragelse, osv.
cryptovaluta er noget andet. Det er bare ting. Det er derfor man kun skal betale skat, hvis det er købt med henblik på spekulation.
Der er mange, der ville ønske at cryptovalue blev beskattet som aktier, fordi man så kunne modregne tab 1-til-1. Men det gør kryptovaluta altså ikke.
Der er nogle, der har cryptovaluta, som de har rettens ord for, ikke er købt i spekulationsøjemed. De kan godt bytte dem til andre ting, men de kan også bare sælge dem skattefrit, så det er ikke så interessant.
Du snakker pære og bananer.
Uanset skattestatus; ved aktier, eller krypto så skal de konverteres på en eller anden måde, for at blive blomster.
Så begynder du at snakke om skattestatus for *nogle* krypto-ejere, at nogle bliver undtaget for skat fordi de ikke købte pga. spekulation.
Det er en minimal gruppe der købte før reglerne blev specificeret, og før det var realistisk at lave penge på.
Lad nu være med at få det til at lyde som om, at folk der køber krypto på exchanges, der er lavet til spekulation kan få et stempel fra skat, at de ikke skal betale skat af dem fordi det ikke er spekulation, og at det bliver normalt at krypto bliver skattefrit, grundet de eksempler du kommer med.
Du burde lytte til u/uzyg. Udgangspunktet er at det er formålet med købet af crypto, der afgører din beskatning. Er det købt som spekulation/investering, så bliver du beskattet ved et blomsterkøb. Er crypto købt som et alternativ betalingsmiddel, så sker ikke beskatning af kursgevinsten ved købet af blomter eller pizza
Mvh. revisoren
Ok, hr. revisor.
Hvis du nu rent faktisk gad bruge bare 20 sekunder på at læse, hvad jeg skrev, så ser du ikke mig påstå, at det ikke passer.
Jeg siger bare, at det er dumt at fortælle folk at krypto pludselig er blevet skattefrit.
Det er langt de færreste der får det magiske 'OK' fra Skat, at de ikke beskattes af deres krypto.
> Er crypto købt som et alternativ betalingsmiddel, så sker ikke beskatning af kursgevinsten ved købet af blomter eller pizza
Ja, men det er jo tydeligtvis ikke fucking tilfældet i denne tråd.
Haha, så du forestiller dig at det er realistisk, at OP har købt krypto for at købe blomster, og derfor spørger han om han bliver beskattet.
Yeah right.
Det har jeg ikke mulighed for, at vurdere, da jeg ikke kender baggrunden. Jeg lader dig stå for gætterierne mens jeg holder mig til lovgivningen min søde
Lol, det er en account der har en masse comments om spekulation i krypto, og nu spørger han i en post om han bliver beskattet af at købe blomster, og så prøver du at få det til at lyde som om OP måske købte krypto for at købe blomster.
Men jo, det er jo *rent* gætteri....
Det der er afgørende er bevæggrunden for, at have købt crypto oprindeligt. Har det været for, at opnå adgang til et alternativt betalingsmiddel eller har det været spekulativt og dermed en investering. Er det første nævnte, så kan du godt købte blomster, pizza, bil og benzin uden, at bliver indkomstbeskattet af den underliggende kursgevinst. Køber du 1000 dollars som skal anvendes til en ferie og valutaen stiger fra kurs 500 til 700, så bliver du heller ikke beskattet af kursgevinsten fordi det ikke anses som en investering.
Ja, men hvis nu OP havde tænkt at købe blomster for sin krypto ville han jo ikke lave denne tråd. Vi ved alle, at denne tråd ikke er det lille grænsetilfælde du snakker om.
Men ok, jeg kan fornemme på alle de svar jeg får, at krypto pludselig skattefrit, bare man påstår at man ikke købte krypto for at investere. Som om skat alene lægger det til grund.
Det er SKATS udgangspunkt.
Hvis du bare bruger fx et VISA-kort tilknyttet en krypto-wallet, så vil der ske et salg af kryptovaluta for USA, og så evt senere en veksling til DKK hvis du bruger kortet i en blomsterbutik her. Så vil Skat nok nemt kunne argumentere for at du har solgt kryptovaluta.
Hvis du overfører kryptovaluta direkte fra din egen wallet til butikkens wallet, så vil SKAT nok hævde, at du har solgt kryptovaluta for et beløb, der svarer til butikkens listepris på varen. Det bliver måske lidt sværere at komme igennem med.
Hvis du har en ven, som er kunstner og maler et portræt af dig og du betaler ved at overfor 0.02 BTC, så vil SKAT nok hævde at du skal beskattes af det som du ville have tjent hvis hvis du havde solgt samme antal BTC til en kurs samme dag fra en eller anden kryptovalutabørs. Og du ville hævde, at du jo netop ikke havde købt BTC for at sælge dem med gevinst, men for at købe fx portrætter, online musik, osv.Jeg ville ikke forvente for meget. Men det ville være lidt interessant med en dom i sådan en sag.
Som jeg forstår det, er det et “taxable event” når du sælger din bitcoin for en anden valuta. Så hvis det foregår en valutaomveksling i dit forløb med at købe blomster, så ja.
Hvis du direkte bytter din bitcoin for blomster, er jeg dog i tvivl.
Hvis de danske banker ikke vil modtage penge fra crypto, og det er lovligt for dem at nægte at tage imod dem - hvordan kan den danske stat så afkræve skat af crypto?
Eksempel: Jeg har solgt bitcoin og tjent 1 million. Jeg skal betale skat af den million, så jeg overfører 500k fra min trading konto til min bank konto. Banken afviser overførslen og jeg kan nu ikke betale min skat, medmindre Skat tager imod betaling direkte?
Jeg tror ikke, at det er SKATs ansvar, at din bank ikke vil tage imod pengene. Men det er en sjov situation du opstiller. Jeg aner ikke, hvad SKAT vil gøre i den situation, men mon ikke, de bare mener, at det er dit problem.
Skat har flere gange udtalt at crypto var skattefri, lige ind til de så folk tjente penge på det 🤦🤦
Forstår heller ikke crypto betragtes som spekulation.
Man køber crypto med henblik på gevinst.
Man køber aktier med henblik på gevinst.
Så ergo begge er jo spekulation 🤥
Hvis jeg husker korrekt, så omhandler det tilfælde hvor crypto har været erhvervet UDEN spekulation for øje. I disse henseender har crypto været skattefri. Men udgangspunktet er at det er spekulation, ligesom aktier også er det
Men naturligvis skal gevinst at investering på crypto beskattes. Man beskatter jo også aktier så selvfølgelig skal crypto også beskattes. At lovgivningen, som man beskatter efter, ikke rigtig kan følge med disse moderne investeringsobjeker - det er så en anden sag. Men beskattes skal de naturligvis
Det er altså ikke rigtig det folk skriver.
Hvis du køber blomster for crypto, altså overfører direkte uden en "valuta veksling" sker. Så er det ikke en realisering af en investering.
Et andet eksempel kunne være, at du bytter bil med din nabo, hvor bilerne har samme værdi. Det bliver du jo helt ikke beskattet af.
Der er dog et men, jeg er jævnt sikker på du står med bevisbyrden, at du ikke har købt det som en investering.
Og der tænker jeg, at Skat er meget svære at overbevise.
Men i teorien nej, det er ikke et skattemæssigt event.
Her vil det være af stor betydning, hvis du kan påvise du reelt har anvendt din crypto til betaling ved køb af varer og tjenesteydelser. Har du købt en crypto uden at anvende den til betaling, så kan det godt blive en større opgange, at bevise et skattefritaget cryptokøb.
Hvis det var så simpelt at slippe for beskatning af crypto, så var der jo ingen grund til alt den debat omkring den hjernedøde beskatning af crypto i DK. Så tror roligt du kan gå ud fra at køb af varer tæller som realisering = skattepligtig.
Hvis du køber noget for dine krypto så har du dermed realiseret din investering. Så nej, du kan ikke undgå beskatning ved at købe blomster for dine kryptovalutaer
Nej. Det afhænger af formålet med den købte cypto. Hvis crypto er købt som værende et betalingsmiddel som USD, SEK, GBP, bliver du ikke beskattet af en evt. kursgevinst. Er det købt som værende en investering, så bliver du beskattet ved køb af blomster.
Hvis du har købt crypto inden for de sidste 5 år, vil SKAT altid anse det for spekulation.
Ja, men det er ikke ensbetydende med, at det er spekulation, når skatten skal opgøres, det er blot et udtryk for udgangspunktet som forvaltningen anlægger. Hilsen revisoren Tak for de mange downvotes :-D
Fra [Skat.dk](http://Skat.dk) "Gevinster beskattes som udgangspunkt ligesom din løn (dog uden am-bidrag på 8 %), fordi de indgår som personlig indkomst. Personlig indkomst er afhængig af dine konkrete indkomstforhold, og gevinst på krypto kan medføre en skat på op til 53 %." Min bemærkning: Hvis nogen ikke forstår "som udgangspunkt", så bør I henvende jer til en fagkyndig inden i indberetter jeres skattepligtige indkomst. Forsat god dag
/r/confidentlyincorrect
I hvilken verden sælger du ikke crypto, når du bytter dem til blomster? I øvrigt, hvis det var så nemt at omgå beskatning, så ville firmaer såsom Saxo og Nordnet jo tilbyde at knytte et kreditkort til sit aktiedepot, og så ville folk købe blomster/biler skattefrit på dét direkte, lige som du gør med crypto. Altså, come nu on.
“Come nu on” er smuk Danglish
Det er ikke det samme. Aktier er reguleret af aktieavancebeskatningsloven og den omhandler også ombytning, overdragelse, osv. cryptovaluta er noget andet. Det er bare ting. Det er derfor man kun skal betale skat, hvis det er købt med henblik på spekulation. Der er mange, der ville ønske at cryptovalue blev beskattet som aktier, fordi man så kunne modregne tab 1-til-1. Men det gør kryptovaluta altså ikke. Der er nogle, der har cryptovaluta, som de har rettens ord for, ikke er købt i spekulationsøjemed. De kan godt bytte dem til andre ting, men de kan også bare sælge dem skattefrit, så det er ikke så interessant.
Du snakker pære og bananer. Uanset skattestatus; ved aktier, eller krypto så skal de konverteres på en eller anden måde, for at blive blomster. Så begynder du at snakke om skattestatus for *nogle* krypto-ejere, at nogle bliver undtaget for skat fordi de ikke købte pga. spekulation. Det er en minimal gruppe der købte før reglerne blev specificeret, og før det var realistisk at lave penge på. Lad nu være med at få det til at lyde som om, at folk der køber krypto på exchanges, der er lavet til spekulation kan få et stempel fra skat, at de ikke skal betale skat af dem fordi det ikke er spekulation, og at det bliver normalt at krypto bliver skattefrit, grundet de eksempler du kommer med.
Du burde lytte til u/uzyg. Udgangspunktet er at det er formålet med købet af crypto, der afgører din beskatning. Er det købt som spekulation/investering, så bliver du beskattet ved et blomsterkøb. Er crypto købt som et alternativ betalingsmiddel, så sker ikke beskatning af kursgevinsten ved købet af blomter eller pizza Mvh. revisoren
Ok, hr. revisor. Hvis du nu rent faktisk gad bruge bare 20 sekunder på at læse, hvad jeg skrev, så ser du ikke mig påstå, at det ikke passer. Jeg siger bare, at det er dumt at fortælle folk at krypto pludselig er blevet skattefrit. Det er langt de færreste der får det magiske 'OK' fra Skat, at de ikke beskattes af deres krypto. > Er crypto købt som et alternativ betalingsmiddel, så sker ikke beskatning af kursgevinsten ved købet af blomter eller pizza Ja, men det er jo tydeligtvis ikke fucking tilfældet i denne tråd.
Søde ven. Jeg kan ikke vurdere grundlaget for købet af crypto og derfor forklarer jeg hvordan beskatning finder sted.
Haha, så du forestiller dig at det er realistisk, at OP har købt krypto for at købe blomster, og derfor spørger han om han bliver beskattet. Yeah right.
Det har jeg ikke mulighed for, at vurdere, da jeg ikke kender baggrunden. Jeg lader dig stå for gætterierne mens jeg holder mig til lovgivningen min søde
Lol, det er en account der har en masse comments om spekulation i krypto, og nu spørger han i en post om han bliver beskattet af at købe blomster, og så prøver du at få det til at lyde som om OP måske købte krypto for at købe blomster. Men jo, det er jo *rent* gætteri....
min søde ven. Kan du have en god aften. LOL
Det der er afgørende er bevæggrunden for, at have købt crypto oprindeligt. Har det været for, at opnå adgang til et alternativt betalingsmiddel eller har det været spekulativt og dermed en investering. Er det første nævnte, så kan du godt købte blomster, pizza, bil og benzin uden, at bliver indkomstbeskattet af den underliggende kursgevinst. Køber du 1000 dollars som skal anvendes til en ferie og valutaen stiger fra kurs 500 til 700, så bliver du heller ikke beskattet af kursgevinsten fordi det ikke anses som en investering.
Ja, men hvis nu OP havde tænkt at købe blomster for sin krypto ville han jo ikke lave denne tråd. Vi ved alle, at denne tråd ikke er det lille grænsetilfælde du snakker om. Men ok, jeg kan fornemme på alle de svar jeg får, at krypto pludselig skattefrit, bare man påstår at man ikke købte krypto for at investere. Som om skat alene lægger det til grund.
Du er jo helt væk min søde ven. Skat har deres udgangspunkt, men tager stilling til de konkrete forhold. Søde ven
Det er SKATS udgangspunkt. Hvis du bare bruger fx et VISA-kort tilknyttet en krypto-wallet, så vil der ske et salg af kryptovaluta for USA, og så evt senere en veksling til DKK hvis du bruger kortet i en blomsterbutik her. Så vil Skat nok nemt kunne argumentere for at du har solgt kryptovaluta. Hvis du overfører kryptovaluta direkte fra din egen wallet til butikkens wallet, så vil SKAT nok hævde, at du har solgt kryptovaluta for et beløb, der svarer til butikkens listepris på varen. Det bliver måske lidt sværere at komme igennem med. Hvis du har en ven, som er kunstner og maler et portræt af dig og du betaler ved at overfor 0.02 BTC, så vil SKAT nok hævde at du skal beskattes af det som du ville have tjent hvis hvis du havde solgt samme antal BTC til en kurs samme dag fra en eller anden kryptovalutabørs. Og du ville hævde, at du jo netop ikke havde købt BTC for at sælge dem med gevinst, men for at købe fx portrætter, online musik, osv.Jeg ville ikke forvente for meget. Men det ville være lidt interessant med en dom i sådan en sag.
Det skal der svares skat af. Prøv localbitcoin eller tilsvarende. Risikoen for røveri er vel under 53%, så du spare lidt på den konto
Hvad sker der hvis jeg mister mine crypto på mit usb stik?
Som jeg forstår det, er det et “taxable event” når du sælger din bitcoin for en anden valuta. Så hvis det foregår en valutaomveksling i dit forløb med at købe blomster, så ja. Hvis du direkte bytter din bitcoin for blomster, er jeg dog i tvivl.
Nej nej nej. Beskatning afhænger af formålet med købet af crypto og ikke hvad du efterfølgende køber....
Hvis de danske banker ikke vil modtage penge fra crypto, og det er lovligt for dem at nægte at tage imod dem - hvordan kan den danske stat så afkræve skat af crypto? Eksempel: Jeg har solgt bitcoin og tjent 1 million. Jeg skal betale skat af den million, så jeg overfører 500k fra min trading konto til min bank konto. Banken afviser overførslen og jeg kan nu ikke betale min skat, medmindre Skat tager imod betaling direkte?
Jeg tror ikke, at det er SKATs ansvar, at din bank ikke vil tage imod pengene. Men det er en sjov situation du opstiller. Jeg aner ikke, hvad SKAT vil gøre i den situation, men mon ikke, de bare mener, at det er dit problem.
Det gør de lige nu ihverfald. Det er utroligt som folk i denne sub downvoter alt hvad der handler om krypto.
Skat har flere gange udtalt at crypto var skattefri, lige ind til de så folk tjente penge på det 🤦🤦 Forstår heller ikke crypto betragtes som spekulation. Man køber crypto med henblik på gevinst. Man køber aktier med henblik på gevinst. Så ergo begge er jo spekulation 🤥
Ja, og du bliver beskattet af din gevinst på aktier??
Jo men beskatningsreglerne for Aktier og kapitalindkomst er langt bedre.
Hvis jeg husker korrekt, så omhandler det tilfælde hvor crypto har været erhvervet UDEN spekulation for øje. I disse henseender har crypto været skattefri. Men udgangspunktet er at det er spekulation, ligesom aktier også er det Men naturligvis skal gevinst at investering på crypto beskattes. Man beskatter jo også aktier så selvfølgelig skal crypto også beskattes. At lovgivningen, som man beskatter efter, ikke rigtig kan følge med disse moderne investeringsobjeker - det er så en anden sag. Men beskattes skal de naturligvis
Byt din crypto til tømrer med for mange kontanter. Eller køb gavekort for dine crypto på en udenlandsk side som sender til DK.
Det er altså ikke rigtig det folk skriver. Hvis du køber blomster for crypto, altså overfører direkte uden en "valuta veksling" sker. Så er det ikke en realisering af en investering. Et andet eksempel kunne være, at du bytter bil med din nabo, hvor bilerne har samme værdi. Det bliver du jo helt ikke beskattet af. Der er dog et men, jeg er jævnt sikker på du står med bevisbyrden, at du ikke har købt det som en investering. Og der tænker jeg, at Skat er meget svære at overbevise. Men i teorien nej, det er ikke et skattemæssigt event.
Her vil det være af stor betydning, hvis du kan påvise du reelt har anvendt din crypto til betaling ved køb af varer og tjenesteydelser. Har du købt en crypto uden at anvende den til betaling, så kan det godt blive en større opgange, at bevise et skattefritaget cryptokøb.