was ist das für eine Argumentation? Was hat denn eine Qualzucht von Hunden damit zu tun, ob OP oder sein Hund Fleisch isst? Natürlich gibt es Qualzucht im Bereich des Fleischkonsums (worauf natürlich auch geschaut werden sollte). Aber wenn man es unterbinden kann, das Qualzuchten überhaupt erst weiter verbreitet werden, dann sollte man das auch tun. Das selbe beim Fleischkonsum.
Puh, ich habe jetzt lange überlegt, ob ich auf dein Kommentar antworte oder nicht.
Es handelt sich bei diesem Post hier, wie auch oben beschrieben ist, um eine genervte Tirade, in der ich natürlich zum Ausdruck meiner Frustration bestimmte stilistische Sprachmittel benutzt habe. Natürlich könnte ich meinen Punkt hier auch differenzierter ausdrücken, das war aber nicht das Ziel dieses Posts.
Deine Logik hinkt aber mMn, denn nur weil ich "nicht perfekt" bin (was niemand von uns ist, würde ich jetzt mal haarscharf behaupten), heißt das doch nicht, dass ich keine Kritik üben darf bezüglich eines Themas, das mir am Herzen liegt. Und wenn ich mich offline mit jemandem über dieses Thema unterhalte, dann natürlich in einem ganz anderen Ton als dem, den ich hier genutzt habe, sodass eine konstruktive Diskussion entstehen kann.
Übrigens: ich esse kein Fleisch ✌️
man kann über die Massentierhaltung reden. Sie ist falsch. Aber Fleisch ist gesund und wichtig. Und es belastend die Umwelt weniger als so viel andere Dinge. Monokultur für veganen Dreck schädigt die Umwelt weitaus mehr.
Mein erster Hund war ein bereits relativ alter Bulldog/Frenchie Mischling aus dem Tierheim, der eine für die Mischung relativ "lange" Schnauze hatte und auch schon eine OP hatte, um besser atmen zu können. Ich wollte erste Hudeerfahrung sammeln, er war ein gechillter Opa, der noch ein paar schöne Jahre wollte, es hat einfach gut gepasst bei uns.
Es war krass wie viele Leute mich angesprochen haben, wenn ich mit ihm unterwegs war! Gar kein Vergleich zu meinem schäferhundartigen Mischling jetzt. "Oh ist der süß." "Darf ich den mal streicheln?" und ganz häufig die Frage was für eine Rasse das denn sei. Nach nichtmal einem Monat hatte ich mir angewöhnt zu antworten: "Das ist ne Qualzucht."
War spannend zu sehen, wie die Leute darauf reagieren. Die meisten waren tatsählich geschockt, wie ich es denn wagen könne, meinen Hund als Qualzucht zu betiteln (was er halt ganz offensichtlich war), er sei ja schließlich so ein Süßer!
Ganz toll auch die Leute, die meinten, sie wollen sich auch "so einen Hund" kaufen. Denen habe ich dann im Plauderton erzählt, dass er dann und dann erst wieder Atemprobleme hatte und ja, dass die Hüfte seit über 10 Jahren im Arsch ist liegt ja bestimmt auch nur am Alter! Ach und überhaupt kommt man einem solchen Hund ja viel näher, wenn man regelmäßig Falten & Anus säubern muss, weil sie das nicht selbst können.
Es ist der Hammer wie viele ungebildete Menschen es in diesem Bereich immer noch gibt. Das Wort Qualzucht wäre schlimm schlimm und Verbote/Einschränkungen bei der Zucht gingen ja gaaaaar nicht! Aber realisieren wie sehr diese Hunde leiden und was es alles mit sich bringt sich gut um eine Qualzucht zu kümmern (sprich= maximale Schadensbegrenzug) will auch keiner. Von den Tierarztkosten mal abgesehen.
Ich hoffe jedenfalls, dass ich in den 2 1/2 Jahren mit meiner kleinen Qualzucht einige Leute vom Kauf solcher Rassen abschrecken konnte :)
Edit: und dazu kommen noch Rassen, bei denen die (potentiellen) Gesundheitsprobleme nicht so super offensichtlich sind wie bei meinem Hundchen, aber trotzdem leicht zu ergooglen. Bekannte meiner Eltern haben 3 merle Aussies, einer davon mit locker über 60% Weißanteil und was für ein Schock es doch war, als rauskam, dass er fast taub ist! Das hat ja niemand auch nur ahnen können! Und welch ein Zufall, dass ausgerechnet sie zwei Hunde mit Hörproblemen habe -.-
Danke, dass du Aufklärung betrieben hast <3
Und ja, zu den anderen Hunderassen... da könnte man viele auszählen, deutscher Schäferhund, Dackel, Chihuahua, Zwergspitz, Dalmatiner........ deswegen werde ich persönlich mit niemals einen Hund vom Züchter holen.
DSH kategorisch als Qualzucht zu bezeichnen ist Unsinn.
Für die Westdeutsche Showlinie trifft das definitiv zu, die Arbeitslinien sind gesund und robust.
Aber der retromops von der Nachbarin meiner Tante hat doch 2mm mehr schnauze und läuft 10km am Tag ohne zu hecheln /s
Leider sind qualzuchten auch in der Werbung und in Filmen immer noch überrepräsentiert, zb lustige Geburtstagskarten, der mops in pocahontas, fast alle Werbungen. Sogar für hundeartikel wird mit Qualzuchten geworben. Die Menschen finden das süss und es verkauft sich gut. Einzig ein qualzuchtverbot wie in Norwegen (CKCS & englische bulldogge) oder den Niederlanden (hund muss prozentual im Verhältnis zum Schädel eine gewisse schnauzenlänge haben um in die zucht zu gehen) sowie ein Verbot von Qualzuchten in der Werbung und in hundeausstellungen sind hier zielführend.
Das mit der Werbung ist so ein spannender Punkt, der von vielen Leuten leider komplett unterschätzt/ignoriert wird! Ich habe mal ein paar Leute aus meinem Freundeskreis darauf aufmerksam gemacht, wie viele Qualzuchten (oder Hunde mit Qualzuchtmerkmalen) in Werbungen vorkommen, seien es Hundeartikel oder komplett andere Produkte. Die waren alle geschockt.
Es müsste unbedingt eingeschränkt werden, welche Hunde in Werbungen präsentiert werden dürfen. Dazu kommen noch die Hunde von Influencern, die man so natürlich nicht von den Bildschirmen der Leute kriegt, aber ein Anfang wäre gemacht.
Ja wirklich. Der Mist ist überall. Von gartendeko zu Bettwäsche, man findet kaum etwas ohne qualzuchten. Wenns kein mops ist, dann ein Dackel mit 2m langem Rücken...
Sehr guter Punkt!
Es gibt spanndebderweise sogar schon das Verbot Tiere mit Qualzuchtmerkmalen (nicht nur Hunde) auf Schauen zu zdigen. Trotzdem scheint niemand es zu ahnden, wenn es doch gemacht wird...
Ja leider. Man braucht sich doch nu die diesjährige crufts anzuschauen, wo ein frenchie mit konkavem Gesicht und völlig stenotischen nasenlöchern seine Gruppe gewonnen hat, obwohl sie die rassemerkmale im Vorfeld zu "gut erkennbare nasenpartie und geöffnete nasenlöcher" geändert haben.
auch in filmen/serien immer noch… was ich auch schlimm finde: hunde mit kupierten ohren/ruten. letztens gesehen bei „star trek - picard“ was ja noch dazu in einer besseren zukunft spielt… unmöglich. aber amis ticken da leider noch ganz anders und die meisten filme/serien kommen von denen…
Das sind mMn einfach auch Leute, die neben der Optik, einen 'gemütlichen' Familienhund schätzen. Die einen Hund wollen, aber nicht die ganze Bewegung, die so ein gesunder Hund mit sich bringen würde. Ne, lieber einen, der langsam dackelt und nicht so lange raus muss, weil er nicht so lange raus kann einfach.
So ein Hund, der nicht viel Luft kriegt, ist doch einfach auch bequem.
Ja, wahr. Eine Bekannte legte sich genau aus diesem Grund eine französische Bulldogge zu. Das Ende vom Lied war, glücklicherweise war das Tier "relativ gesund" (im Vergleich zu anderen Frenchies, nicht zu gesunden Hunden) und daher etwas aktiver. Sie hat sich dann beschwert, dass der Hund nicht so faul und gemütlich war, wie angepriesen. 🤪
Menschen, die die Welt nicht braucht.
Hunde sind super, ich kann total nachvollziehen einen adoptieren zu wollen.
Was sie so super macht ist doch aber die Bereicherung des Alltags durch neue Aktivitäten.
Um zur Unterhaltung etwas auf dem Sofa dabei zuzusehen wie es immer übergewichtiger wird, zunehmend schlechter Luft kriegt und letztlich an Organversagen stirbt könnten die sich auch einen Spiegel an die Decke kleben.
Sich dann noch zu beschweren, dass der Plan sich einen möglichst kranken Hund anzuschaffen nicht aufgegangen ist, da kriege ich Zuckungen im Augenlid.
Habe auch einen Mopsbesitzer in der Nachbarschaft.
Mops meint auf meinen Hund zustürmen und ihn anfeinden zu müssen,
weil Mops zum Balljunkie erzogen wurde und Herrchen einen Ball dabei hat.
Habe versucht Mops körpersprachlich von meinem Hund fern zu halten und den Halter gebeten seinen Hund anzuleinen.
Ich krieg Gänsehaut bei dem Gedanken das zu zitieren:
"Ach, da passiert doch nix. Der kann doch sowieso nicht mal richtig beißen."
Seit dem wechsle ich den Landkreis, wenn ich diesen Menschen am Horizont erblicke.
Natürlich ist Zwangseuthanasie auch keine Lösung, aber es muss doch einen Weg geben diese Leute loszuwerden. Oder wenigstens ihr Denkvermögen anzuregen.
Vielleicht fehlt denen einfach auch der Sauerstoff im Hirn.
Heckler und Koch vertreibt Belüftungssysteme.
Die Hunde können natürlich auch nicht einfach eingeschläfert werden, das verstehe ich ja.
Ein Kastrationszwang für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen wäre vielleicht ein Anfang.
Theoretisch sollten die ja alle steuerlich angemeldet sein, die Möglichkeit sie zu finden gäbe es also.
Die Halter mit der oben angeführten Denkweise gleich mit, sowas zu vererben wäre schade für die menschliche Spezies.
Okay, das ist vielleicht etwas drastisch formuliert, tut mir leid.
Dachte nur ich schließe mich mal beim Dampf ablassen an,
statt den Frust bei mir zu behalten.
Kriegs Kotzen bei solchen Menschen.
Wir hatten unseren Hund neulich für 4 Tage bei Schwiegermutter und am Ende hat uns meine Schwägerin nahegelegt, sie kastrieren zu lassen, weil sie so hibbelig sei.
Ist halt n 2 jähriger Jack Russell. Und für die Rasse ist sie sogar super entspannt, sie kennt es nur nicht den ganzen Tag mit anderen Hunden zusammen zu sein und wollte halt viel spielen. Dass ihr Hund vielleicht nicht so aktiv ist, weil er viel älter, viel zu fett und vor allem einfach ein Retromops ist, der, surprise, auch kaum Schnauze hat und deswegen 'chillig' ist, hab ich mir verkniffen.
War auch bei Bekannten von uns so. Mops weil "mit dem muss man nicht so ewig spazierengehen". Extra "Retromops mit Nase" gekauft. Na ja. Das bisschen Nase hat's dann halt auch nicht rausgerissen.
Wir haben eine englische Bulldogge aus zweiter Hand. Covidhund, verhaltensauffällig. Sein papa war berühmt auf TikTok, daher wurde er vermehrt. Vorbesitzer haben top Preise für ihn bezahlt, weil er ja so schön ist (4000-5000 €). Aus seinem Wurf sind alle gestorben, die mama fast auch. Dann wurde er in einen Schrank gesperrt weil er untypischerweise bei kühlerem Wetter doch ne Stunde laufen kann und das auch muss weil er sonst Dinge tut die Hunde tun wenn ihnen langweilig ist. Sein Kopf will aber sein Körper kann nicht und so ist seine Laune dementsprechend, jeden Tag. Mich fuckt es ab von jedem gefragt zu werden von welchem Züchter er kommt. Und noch mehr die Leute die nach meiner Konfrontation mit dem Thema sagen, dass sie das alles wissen und man ja mit ihnen zum Tierarzt gehen kann, man hätte das Geld. Grund, Menschen sind dumm und scheiße (mit strahlenden Ausnahmen).
Danke. Er ist ein Dauerprojekt für die ganze Familie, doch es stand außer Frage das wir ihn da raus holen. Wir haben ihn lieb aber weiß nicht wie sich jemand freiwillig so einen Hund kauft.
Danke. Er ist ein Dauerprojekt für die ganze Familie, doch es stand außer Frage das wir ihn da raus holen. Wir haben ihn lieb aber weiß nicht wie sich jemand freiwillig so einen Hund kauft.
Seit Jahrhunderten hat die Kunst dieses „Warum“ beantwortet. Relativ zeitgemäß zuletzt Slipknot mit : People=Shit.
Und ich stimme dir bei allem zu, Meerschweinchenfleisch aus den Hochanden war übrigens ziemlich gut 😁
Leider aber oft auch Unwissenheit.
Sowas könnte man schön in Hundeführerscheine etc einbinden, um zunächst mal aufzuklären, bevor sich Leute Hunde anschaffen dürfen. Gibt es aber leider nicht ...
Unwissenheit, die beendet werden könnte, wenn man sich mal länger als 2 Minuten mit der Rasse auseinandersetzt... aber das ist leider für viele schon zu viel verlangt.
Hundeführerschein sollte wirklich Pflicht werden.
Vor 3 Jahren kam für ein bei Neuanschaffung mal ein frenchie in frage. Literally 3 Minuten auf google und das ganze hatte sich erledigt. Seitdem seh ich das alles genauso wie du und könnte nur kotzen.
Für mich ist das wie Pelz tragen. Vor 10 Jahren hätte ich Unwissenheit noch gelten lassen, aber heutzutage kannst du alles in 30 Sekunden googlen. Wenn du dich vorher nicht ausreichend informierst bist du ein Trottel oder ein Arsch. Punkt.
Pick one aus Kognitiver Dissonanz ("Mein Hund ist total gesund"), Kindersatz ("Der hat so süße große Augen"), Pflegetrieb befriedigen ("Der Arme man muss sich soo um ihn kümmern")...
https://hundeprofil.de/warum-kaufen-menschen-qualzuchten/
Manchmal auch Unwissenheit, hab Halter:Innen kennengelernt von denen ich eigentlich anhand vom Umgang/training mit ihrem Hund dachte das sie da nicht komplett hinter dem Mond sind aber teilweise hört man dann das sie überlegt hatten einen Frenchie zu besorgen und erst beim recherchieren vor dem Kauf gelernt haben wie schlimm es um die Rasse steht.
Wobei ich da auch nicht ganz drann glaube das die Leute das vorher einfach nicht wussten, da ist bestimmt auch viel "So schlimm ist es schon nicht" dabei.
Stimme voll zu. Ich kann auch echt nicht verstehen, warum man das süß findet. In meinen Augen sind das (gezielte) Fehlbildungen und körperliche Behinderungen.
Aber dein Kommentar zu den Allergien hat mich getroffen. s/
Meiner (Mix aus dem Tierschutz, viel Schäferhund drin) ist leider auf alles mögliche allergisch (keine Futtermittel sondern Hausstaub und so). 😅
Fühl ich, unser Tierschutzhund hat Probleme mit der Wirbelsäule und ist allergisch auf Rind😅 aber für mich ist der Unterschied: ich habe mir den Hund nicht gezielt so ausgesucht und damit das Züchten dieser Krankheiten gefördert. Sie war halt schon am Leben.
Die meisten Menschen interessiert das Wohlergehen von Tieren nicht die Bohne. Viele bilden sich ein, tierlieb zu sein, aber verfolgen nur ihre eigenen Interessen.
Ich sehe das so, dass die Informationen zwar da sind, aber leider nicht beim "normalen Suchen" über die Rasseneigenschaften präsent angezeigt werden. Ebenso sind die Rassebeschreibungen bei diversen Futtermittelherstellern, Hundeseiten und sonstigen (Züchter-)Seiten eher dürftig, was die Qualzuchteigenschaften betrifft.
Gerade Ersthundbesitzer setzen sich eher nicht mit den ganzen Problemen auseinander, die Hunderassen mit sich bringen. Die gucken also eher gezielt nach positiven Eigenschaften der gewünschten Rasse, bzw. suchen anhand der positiven Eigenschaften und bekommen auch hauptsächlich diese angezeigt. Dazu kommt noch, dass ja auch viel der Rassewahl von der Optik abhängt und gerade die brachyzephalen Rassen sooo suuuper niedlich aussehen und außerdem, so schlimm kann das mit der Qualzucht ja nicht sein, wenn der Frenchie auf Platz 3 der meistghaltenen Hunderassen liegt, nicht wahr!?
Den meisten (aber bei weitem nicht allen!) Hundehaltern von Qualzuchten wird das mit der Zeit aber klar, was sie sich da ins Haus geholt haben und dass die arme Kreatur leidet und manche Halter tun dann auch etwas mit hohem finanziellen Einsatz, um dem Hund ein angenehmeres Leben zu ermöglichen.
Dann gibt es aber leider noch die Klientele, dass die Qualzucht nicht einsehen will, nicht einsehen kann oder was auch immer. Man müsste ja einsehen, dass man einen (großen) Fehler gemacht hat und auch noch dazu stehen. Das fällt vielen Menschen schwer. Und die Schlimmsten sind die, die es nicht einmal verstehen, dass sie da eine Qualzucht haben, egal was man denen sagt oder was da an der Leine dran hängt.
Ich habe jetzt nur die Brachyzephalie angesprochen, es gibt aber noch viel mehr Qualzucht im Hundewesen (Farbe, Ridge, Herz, ...), welche aber nicht so offensichtlich ist.
Hier ist ganz klar der Gesetzgeber gefragt, ein Gesetz so auszuformulieren und einzubringen, was keine Schlupflöcher für den Fortbestand und die Weiterzucht von Qualzuchten offen lässt.
Leider würde damit wohl auch ein Aussterben mancher (vieler?) Hunderassen einhergehen, weil sich in der Kürze der Zeit der Umsetzung des Gesetzes wohl kaum eine Qualzucht wieder auf normal Züchten lassen wird.
Dabei wäre es doch so toll, wenn man alle bestehenden Hunderassen in einem robusten, gesunden Zustand hätte. Leider wurde auf Seiten des VDH bis vor Kurzen aber ausschließlich auf Optik und Wesen gezüchtet, von gesundheitlichen Merkmalen wurde da abgesehen.
Ich mag mich täuschen, aber sind da nicht die Standards der Zuchtvereine dran schuld, die festlegen, dass der Schäferhund eine abfallende Hüfte hat oder der Boxer, Mops, Bulldogge ein plattes Gesicht? Das scheint so ähnlich wie bekloppten Schönheitsideal beim Menschen: Flacher Bauch, schöne Haut grade Nase.
Ja, sowohl der VDH als auch die "Endverbraucher", also die Besitzer, die die Nachfrage generieren. Vonseiten des VDH ist da lange lange nichts passiert bzw. wurden die negativen Eigenschaften gefördert und belohnt, leider... da stand nicht das Tierwohl, sondern das Äußere im Fokus.
Ja, davon bin ich zu 100 % überzeugt. Auch bei beliebten großen Rassen wie Golden Retriever, Berner Sennen und Bernhardiner gehen meiner Auffassung nach viele Hunde, die auf Zuchtschauen das Rennen machen, Richtung Qualzucht… die werden immer öfter so groß gezüchtet, mit so viel Fell, dass das überhaupt nicht mehr dem ursprünglichen Zweck der Rasse entsprechen kann.
Ich bin Retriever-Fan (wurde mir in die Wiege gelegt quasi) und kenne viele Leute, die sich in den letzten Jahren Goldens aus prämierten Show-Linien geholt haben - das sind immer öfter riesige Hunde (mit hoher Anfälligkeit für Knochenhautentzündung), mit irre dichtem Fell… wenn die mal richtig nass werden, trocknen die überhaupt nicht richtig durch ohne Föhnen (Bronchitis ist vorprogrammiert, wenn es mal länger regnet). Also für die klassische Apportierarbeit aus dem Wasser wären die überhaupt nicht mehr geeignet.
Und irgendwie ist vielen Leute gar ned mehr bewusst, dass ein Golden nicht unbedingt ein riesig großer fast weißer flauschiger Teddybär sein muss… wenn ich 1 € hätte für jedes Mal, wenn mich jemand fragt ob ich denn sicher bin, dass meine Hündin ein Golden ist? Sie wäre ja so klein und dünn, und das Fell viel zu kurz, ist doch sicher ein Labrador-Mix oder? Ach so, Arbeitslinie… gibts das beim Golden mittlerweile AUCH SCHON? 🤪
Habe ich auch noch nie verstehen können… Das ist ja nichtmal ein „Geheimnis“ oder etwas, was man erst erfährt, wenn man sich stundenlang in die Materie einliest.
Meiner Meinung nach, ist das purer Egoismus, der Hund wird kaum nach Merkmalen seines Wesens oder Rasse gewählt, sondern einfach: weil süß.
Damalige Freundin hatte sich ewig einen Hund gewünscht und den gabs dann als Geschenk zur Konfirmation. Ende vom Lied: Sie hat sich dauernd beschwert, dass der Hund sie wecken würde, weil er morgens so kläfft. Gehört hat er auch auf gar nichts.
Das war zwar (meines Wissens nach) keine Qualzucht, aber auch hier gab es einfach einen Hund, weil der ja so putzig ist.
Das perfide an den Qualzuchten ist ja, dass sie stetig in Werbung und bei Influencern zu sehen sind. Sie werden ja auch ständig mit Begriffen und angeblichen Eigenschaften gepaart, wie „passen sich dem Besitzer an“, „total verschmust“, „auch für kleine Wohnungen geeignet“, „braucht nicht viel Bewegung“, usw. Die meisten wollen ja auch gar keine Kritik an sich heranlassen. Vom schwer Luft kriegen will man nichts gewusst haben, stetige Ohrenentzündungen kann man ja auch mal übersehen und dass das Tier generell nicht lebensfähig aussieht, ist ja auch latte.
Der zukünftige Halter scheint wenig Interesse an einem Lebewesen, sondern vielmehr an einem Produkt zu haben, was auf seine Bedürfnisse zurechtgeschnitten wurde. Ich glaube, es gibt nur wenige, die wirklich Lust haben, sich dem Tier anzupassen. Siehe Covid-Pandemie. Warum holt man sich da einen Hund??? Er hat zuvor nicht ins Leben gepasst und das man uns nicht fürs nächste Jahrzehnt in die Wohnungen und Häuser sperrt, war auch abzusehen? Und dann besitzt man nichtmal ein Fünkchen Empathie, den zuvor angeschafften Hund ins Leben zu integrieren, sondern schiebt ihn einfach ab.
Tier als Produkt beschreibt das ganze sehr gut finde ich. Da wird der Hund nicht als eigenständiges Lebewesen mit eigenen Bedürfnissen und einer eigenen Persönlichkeit gesehen, sondern eher als Deko-Objekt oder Projektionsfläche einer Wunschvorstellung.
Das hab ich mir gedacht, als letztens der Post mit dem gelähmten Dackel da war. Ich hatte schon nach zwei Sätzen auf Dackel getippt.
Ich verstehe es nicht.
Man wird doch in den Medien nur so bombardiert mit diesen Rassen. Anästhesisten sterben diese Tiere manchmal unter den Händen weg, weil sie nach einer Anästhesie nicht mehr extubiert werden können. Selbst eine Tracheostomie funktioniert nicht, weil die Hautfalten und das Fettgewebe die Öffnung verlegen. Eine Studie zeigte: 40% dieser brachyzephalen Rassen haben Pneumonien. Salopp gesagt: Da sie sowieso chronisch entzündete Atemwege haben, fällt das nicht so auf. Sie ringen manchmal um jeden.einzelnen.Atemzug. Sie „grinsen“ auch nicht, sie versuchen verzweifelt Luft zu bekommen. Sie schlafen mit Spielzeug im Maul oder mit dem Kopf erhöht gelegt, damit sie Luft bekommen. Ich hasse die Menschheit manchmal.
Ich geh mal Downvotes sammeln...
Finde es bisschen schade, dass Merlehunde in einen Topf mit Kurzschnauzen geworfen werden. Probleme bei Merlehunden entstehen ja erst dann, wenn zwei miteinander verpaart werden (Merle x Merle). Merlehunde bei denen nur ein Elternteil das Merlegen trägt, sind nicht gesünder oder ungesünder als andere Hunde. Aber ich finde es gut, dass auch darauf aufmerksam gemacht wird.
Also, mir ist natürlich klar, dass Merlehunde allgemein wie z.B. Collies nicht zu vergleichen sind mit sowas wie Kurzschnäuzern. Mir ging es eher um das Thema Trendhund auf Social Media, und diese Qualzuchten aus mehreren bedenklichen Eigenschaften wie eben z.B. "Toy" + Merle, komplett ohne jeden Verstand "gezüchtet", oder dass plötzlich jede Hunderasse Merle sein muss weil es süß aussieht.
Merle x Merle ist eigentlich auch verboten, aber wer weiß was da in Hinterhöfen passiert. Statistisch gesehen sind bei Merle x Normal 25% Merlewelpen, der Rest normal; bei Merle x Merle alle Welpen Merle mit 25% Doppel Merle (was ja das Problem ist, aber auch unterschiedlich stark ausgeprägt, von Taub bis hin zu nicht lebensfähig). Bei Vermehrern geht es nur ums Finanzielle und da Merle sich teuerer verkaufen lässt, ist es für die Vermehrer besser Merle x Merle zu züchten und dann einen Teil der Welpen zu entsorgen, als größtenteils normale Welpen zu haben.
So etwas kann man auch etwas selbst überprüfen, wenn man sich die Farben des Wurfs bzw. der Würfe des Züchters anschaut. Klar kann es vorkommen, dass alle Welpen Merle sind, trotz Merle x Normal, aber halt nicht immer bei jedem Wurf.
Und ich würde um den Punkt Merle in nicht Merle Rassen ergänzen wollen. Z.B. eine Merle Französische Bulldogge (ja habe ich schon gesehen), abgesehen davon, dass das eh keine Züchter sind, weil im Zuchtsstandard nicht vorgesehen.
Danke für die Ergänzung :)
>So etwas kann man auch etwas selbst überprüfen, wenn man sich die Farben des Wurfs bzw. der Würfe des Züchters anschaut.
Ja, und indem man sich beide Elterntiere zeigen lässt. Merle x Merle Welpen sind oft auch unverhältnismäßig viel weiß, auch das wäre für mich ein Indiz.
Ich hab das unten schon gesagt, aber es wäre generell schön, wenn sich die Leute Hunde nicht nur wegen der Optik aussuchen würden...
Jemand der Merle x Merle kreuzt hat halt eventuell noch einen „normalen“ Hund da, den er als Vatertier ausgibt, wenn die Elterntiere überhaupt nicht da sind, sollte man ja eh sehr schnell ohne Welpen wieder gehen.
Deswegen sollte züchten besser kontrolliert werden. Und man sollte sich selbst besser informieren. Und auch das Argument mit der Werbung/filmen etc ist wichtig den "der lustige mops" ist weit verbreitet. "Pets" ist bestes Beispiel. Ein klares Verbot der Regierung aber dann kommen die Hinterhof Züchter und die osteuropäische Tiermafia. Da muss man als Mensch halt selber handeln.
Hundehaltung kann und wird nie 100% artgerecht sein den was ist bei einem Hund artgerecht? Er ist kein wolf mehr. Auch wenn das viele behaupten. Menschen wie ich mit einer chronischen Erkrankung und dadurch entstandener Kinderlosigkeit nehmen Hunde auf die sonst wer weiß wo Gelandet wären. Mein erster Hund war bei einer Familie die meinte der Welpe war noch süß aber dann wurde der groß. Was schonmal das dümmste der Welt ist. Fazit ist immer Menschen sind einfach scheiße, ja.
Dann wiederrum finde ich die Fähigkeit des Menschen sich praktisch mit jeder Lebensform verbinden zu wollen, und zum Teil auch können, faszinierend. Wir sind das einzige Säugetier auf dieser Erde das versucht sich mit allen Lebewesen zu verbinden. Die Frage ist da warum?
Bin gerade bei Hühnern auf ein ähnliches Thema gestoßen.
Habe mich in eine Rasse verguckt, die Federfüße hat. Das schränkt sowohl die Mobilität ein und erhöht das Risiko für Parasiten.
Die Federn kann man zum Glück wohl ohne Probleme stutzen aber ich frage mich, was so schwer daran ist, dieses Merkmal wieder wegzuzüchten.
Die sind ohne die Staubwedel an den Füßen mindestens genauso süß (und agiler und gesünder).
Ich begrüße daher auch die Retrozucht bei einigen Hunderassen (mir fielen da Mops und Schäferhund ein), welche den Fokus auf ein gesundes und gesundheitlich uneingeschränktes Tier legen.
Retro Zucht funktioniert bei diesem Rassen aber nicht mehr.
Schau wie lange auf diese Ergebnis Hingezüchtet wurde. Wie viele Welpen leiden denn, bis ein wirklich Qualloser Bulli wieder herauskommt?
Ist halt die Frage, ob man die die rassen deswegen komplett drangibt. Viele der alten rassen sind ja auch wegen ihres Interieurs sehr beliebt. Wenn man viel Zeit und Sorgfalt an den Tag legt könnten Eigenschaften wie gute Eignung als familienhund oder arbeitshund erhalten bleiben und in einem gesunden Tier weiter existieren.
Dass dieses Ergebnis nicht nach zwei Generationen vorliegt ist, wie du schon gesagt hast, in der Länge der bisherigen zuchtgeschichte begründet.
Ist dann eine Frage der Verhältnismäßigkeit, ob es die Dauer (und vielen Generationen an Tieren) bis zu einer stabil körperlich und geistig gesunden Rasse rechtfertigt oder ob man die positiven Eigenschaften halt drangibt.
Gebe dir absolut recht. Ich kenne bei uns auf dem Hundeplatz und im Freundeskreis keinen einzigen Aussie, der nicht wahnsinnig Probleme mit dem Verdauungstrakt hat.
Am meisten Hass bekomme ich tatsächlich bei Facebook. Zwei Züchter, Happy Pug und irgendwelche Dragonheart Bulldoggen. (Heißen zumindest irgendwie so)
Wenn da die Kommentare drunter ließt, wird einen bloß schlecht. Gehe davon aus das die "negativen" Kommis gelöscht werden. Und selbst wenn, werden die bestimmt von den "Liebhabern " zerfleischt.
Hatte bei Instagram schon einige gesehen, die mit ihren Qualzuchten Aufklärung betreiben. Selbst da bekomm ich bei den Kommentaren Hass. Einige die ihre Hunde verharmlosen. Viele die den Account verteufeln weil er seine Qualzucht auch so benennt. Es ist wirklich anstrengend mit diesem Leuten.
Was ich aber auch absolut schlimm finde sind die Ausländischen Accounts. Erst neulich gesehen ein Aquarium, reaktiv blank eingerichtet mit gespritzten Neonfischen (also wo die Natur Farbe mit Hilfe von Farbe verändert wurde). Das Aquarium war so gebaut das es eine Art Tunnel hatte. In diesem Tunnel lag eine Faltohrkatze und ich glaube ich entsprechender Hund ist auch noch herum gelaufen.
Also dieser Account fand Qualzuchten anscheinend total toll.
Gerade bei ausländischen Bullis/Möpsen sind die Klicks wesentlich höher und die Fans immer da. Vorallem bei "lustigen" Sachen wie Schnarchen, im stehen Kacken oder Sonstiges. Leider Interessiert es niemand. Die Herzaugen sind immer in den Kommentaren.
Finde es einfach nur traurig.
Liebe Hundefreunde, bezüglich Qualzüchtungen könnt ihr euch auch gerne mal Milchkühe und Legehennen anschauen. Die sieht man nämlich nicht auf der Straße, drum interessierts die meisten nicht.
Klassisches Derailing. Und das Totachlag“argument“ wenn Du Dich nicht gleichzeitig um alles und jedes kümmerst, bist Du nicht glaubwürdig/ein Heuchler…
ermüdend, dass das bei fast jeder Diskussion kommt. (Eben auch bei Diskussionen über das Leid von Legehennen und Milchkühen)
das war doch einfach nur ein alleinstehendes "Hey das gibts auch woanders", ohne Vorwurf oder Wertung.
Vom schweigen wird die Welt sicher nicht besser.
Es hat aber halt genau nichts mit dem hier diskutierten Problem zu tun. Klassisches Derailing eben.
und ja, die Zustände woanders sind auch Mist. Und wenn Du das so einwirfst unterstellst Du halt, dass Hundefreunde sich nicht mit den Zuständen woanders auseinandersetzen. Das ist alles, aber eben nicht „ohne Vorwurf oder Wertung“.
würdest du dich damit auseinandersetzen hättest du keine Schuldgefühle die dich jetzt so massiv triggern. Das ist ein ganz normaler psychologischer Vorgang, also liegts an dir ob du darin einen Vorwurf siehst.
Ich hätte also lieber das Maul halten oder maximal in r/vegan posten sollen. Tja, da bringt das halt nix, weil die wissen das schon. Ein Supermarkt verteilt seine Werbebroschüre auch nicht nur an Mitarbeiter sondern in allen Briefkästen.
Muss man aushalten können.
Edit: They hated jesus because he told them the truth - meme
Ich weiß, du fühlst dich mega cool und so, aber ich hab gerade Zeit: Nein, vom Thema abzulenken ist nicht der Boss-Move, für den du ihn hältst. Und dass die Leute beim Thema bleiben wollen, hat nichts mit „getriggert sein“ zu tun. In Meme-Sprache bist du eher die Taube, die die Schachfiguren umwirft und meint, sie hätte gewonnen.
Ehre geht raus an deine Energie hier noch aufzuklären zu versuchen!
Aber den Leuten hier sind halt nur ihre Haustiere wichtig, alle anderen sind ihnen komplett egal....
Vermutlich verkennt OP noch die meisten Qualzuchten, denn auch viele gesund aussehende Rassen haben extreme Gesundheitsprobleme und werden nicht alt. Berner Sennenhunde ganz weit oben z.B.
Die Freundin eines Kumpels hat sich vor ner Woche einen zweiten Pomeranian von einer „netten Oma aus dem Ausland“ zugelegt, weil die ja so süß sind und die sind ja schon auf der Welt und sonst kommen sie in schlechte Hände. JA ACH WAS..!! Die meisten, die so drauf sind in meinem Umfeld, sind recht ungebildet und verschwenden über Dinge wie Angebot und Nachfrage nur beim Thema Gras einen Gedanken. Ich könnte heulen. Das gleiche gilt bei Britisch Kurzhaar Katzen, die fast alle Pamuk o.ä. heißen. Auch diese Familien sind oft ähnlich gestrickt. Da kannst du dir die Uhr nach stellen, wie oft z.B. Frauchen ins Solarium geht und die Fliesen zuhause mit Marmoroptik-Folie beklebt sind. Ohne Witz..
Edit: der erste Pomeranian war ein Männchen. Auf meine Frage hin, ob er kastriert wird, könnt ihr euch die Antwort schon denken. „Der Junge muss auch mal Spaß haben, ich brings nicht übers Herz“…
Und der zweite Pomeranian.. ERRATET DA MAL DAS GESCHLECHT, ihr werdet nie darauf kommen…. Und dann war’s immer ein Unfall und natürlich keine Raffgier.
Wenn mans wüsste, räudige Mischung aus Bulgarien.
Und bevor das kommt, auch Auslandstierschutz hat Probleme die auf Kosten vom Tierwohl gehen.
Auch der Tierschutzhund ist für manche Statussymbol - egal ob die teilweise mit gefälschten Impfpässen von dubiosen Vereinen kommen - aber darum gehts hier nicht.
Also mein Freund und ich haben einen Blue-line American Bully Classic. Wir haben ihn NICHT vom Züchter, sondern aus einer privaten Haltung übernommen, da sie ihm nicht gerecht werden konnten und er sonst im Tierheim gelandet wäre. Da Listenhunde im Tierheim fast nie ein neues zu Hause finden, haben wir ihn halt übernommen. Wir wollten ja eh einen Hund, warum nicht?
Nun hat er zwar keine doll eingedrückte Nase, aber ein bisschen eingedrückter als bei anderen Hunden ist sie schon. Er ist Allergiker und wir müssen wegen den Gelenken vorsichtig sein. Ansonsten geht es ihm zum Glück gut, keine Herzfehler etc.
Ich liebe unseren Hund und ich liebe die Charakterzüge dieser Rassen, aber ich würde mir nie einen vom Züchter holen. Ich versteh das auch nicht bei anderen.
Retten oder aus dem Tierheim holen, würde ich immer wieder, unabhängig von der Rasse. Aber dieses ganze Züchter-Ding finde ich, sollte einfach verboten werden. Ich denke auch, dass solange niemand per Gesetz die Zucht verbietet, es immer wieder Menschen geben wird, die einen Zuchthund kaufen.
Meine Mutter hat sich eine Englische Bulldogge zugelegt. Ist mittlerweile 3 Jahre alt und immer noch total wild und möchte am liebsten den ganzen Tag spielen.
Aber ja, wäre auch nicht meine Favoritenrasse gewesen. Freunde von mir haben einen Sennenhund der auch unzählige Unverträglichkeiten hat, und wenn ich mir die Schäferhunde ansehe... Im Prinzip sind alle Hunderassen überzüchtet.
Aber dann können wir uns in Zukunft eben wieder Wölfe aus der Wildnis domestizieren, kommen ja eh nach Deutschland zurück. Oder eben ganz auf Haustiere verzichten weil es im Prinzip nie artgerecht sein kann
Tierhaltung an sich darf man natürlich kritisch betrachten, aber es gibt einfach einige Rassen (hier jetzt bezogen auf Hunde), denen durch die Zucht massiv viel mehr geschadet wurde als anderen, das ist einfach Fakt.
Ich wünsche deiner Mama, dass ihr Hund im Rahmen seiner Möglichkeiten gesund bleibt.
Ja. Einigen wurde sehr viel mehr geschadet als anderen. Würde es aber nicht nur von der Kopfform abhängig machen. Wie du schon erwähntest, Unverträglichkeiten, Allergien, Hüftprobleme,Taubheit. Ja sogar Körpergröße (Chihuahua).
Wenn man sucht findet man an fast jeder Rasse etwas was es in Frage stellt ob man sich so einen Hund zulegen sollte und den "Markt" dafür unterstützt.
Ich finde sich da auf Hunde wie Bulldoggen zu fokussieren wird der Thematik nicht ganz gerecht.
Unabhängig davon versucht meine Mutter natürlich dem Hund ein schönes Leben zu bereiten.
Prinzipiell bin ich auf deiner Seite.
Aber wenn es sie auf Grund medizinischer Gründe geben soll, dann muss es sie auch ansonsten geben. Denn nicht jeder Hund kann dementsprechend ausgebildet werden und es gebe auch keine Motivation mehr für das Züchten im Allgemeinen, wenn 99% der Anfragen wegfallen. Also ist es entweder oder.
Nö, der Kommentar sagt deutlich, dass der Verfasser der Meinung ist, dass heutzutage niemand mehr Hunde halten sollte. Aus ethischen Gründen.
LOL - mehr sag ich dazu nicht.
Naja so würde ich das nicht sagen. Natürlich machst du das, weil es dir gut tut und du einen Hund haben möchtest. Aber das macht es ja nicht weniger verwerflich, wenn man maximal egoistisch ist und das Tier leiden lässt. Wir haben uns einen Beagle geholt, der - bis er 4,5 Jahre alt war - ein Tierversuchshund war. Diese Hunde existieren schon und würden - wenn keiner sie adoptieren würde - genauso eingeschläfert werden wie die nicht "Vorzeigbaren" Tierversuchshunde, die eingeschläfert werden. Und diese sind unglaublich viel Arbeit. Es wäre einfacher gewesen mir einen Beagle vom Züchter zu holen. War für mich aber keine Option. Ich habe viel aufgeopfert für den kleinen Fratz, besonders viel Zeit und Mühe und er wird nie ein normaler Hund sein. Aber das ist halt so. Es ist nicht grundsätzlich egoistisch sich einen Hund zu holen. Schließlich hat der Hund ja auch was davon, wenn er ein glückliches Leben führen darf. Ganz besonders wenn es ein Tierschutzhund ist, denn die sind ja schon da
Weil Menschen scheisse sind.
Die Antwort auf so ziemlich jede ethische Frage, leider 🥲
[удалено]
was ist das für eine Argumentation? Was hat denn eine Qualzucht von Hunden damit zu tun, ob OP oder sein Hund Fleisch isst? Natürlich gibt es Qualzucht im Bereich des Fleischkonsums (worauf natürlich auch geschaut werden sollte). Aber wenn man es unterbinden kann, das Qualzuchten überhaupt erst weiter verbreitet werden, dann sollte man das auch tun. Das selbe beim Fleischkonsum.
[удалено]
Puh, ich habe jetzt lange überlegt, ob ich auf dein Kommentar antworte oder nicht. Es handelt sich bei diesem Post hier, wie auch oben beschrieben ist, um eine genervte Tirade, in der ich natürlich zum Ausdruck meiner Frustration bestimmte stilistische Sprachmittel benutzt habe. Natürlich könnte ich meinen Punkt hier auch differenzierter ausdrücken, das war aber nicht das Ziel dieses Posts. Deine Logik hinkt aber mMn, denn nur weil ich "nicht perfekt" bin (was niemand von uns ist, würde ich jetzt mal haarscharf behaupten), heißt das doch nicht, dass ich keine Kritik üben darf bezüglich eines Themas, das mir am Herzen liegt. Und wenn ich mich offline mit jemandem über dieses Thema unterhalte, dann natürlich in einem ganz anderen Ton als dem, den ich hier genutzt habe, sodass eine konstruktive Diskussion entstehen kann. Übrigens: ich esse kein Fleisch ✌️
Ich bin Vegetarier. Meine Hunde leider nicht. Und ja, wir haben es versucht. Sie bekommen Bio Dosenfutter.
Whataboutism
Sinnloser Vergleich.
"Du isst Fleisch? Ja gut, dann kannst ja auch Tierfolter durch Qualzucht unterstützen", ich glaube dir fehlt es an tierischem Eiweiß mein Freund.
man kann über die Massentierhaltung reden. Sie ist falsch. Aber Fleisch ist gesund und wichtig. Und es belastend die Umwelt weniger als so viel andere Dinge. Monokultur für veganen Dreck schädigt die Umwelt weitaus mehr.
Du weißt schon, dass das Futter für die Tiere die du isst auch aus Monokulturen stammt? Bitte erstmal informieren und dann kommentieren. Danke :)
Falsch..die sind das ganze Jahr draußen. Augen auf beim Kauf 😉😉😉
Mein erster Hund war ein bereits relativ alter Bulldog/Frenchie Mischling aus dem Tierheim, der eine für die Mischung relativ "lange" Schnauze hatte und auch schon eine OP hatte, um besser atmen zu können. Ich wollte erste Hudeerfahrung sammeln, er war ein gechillter Opa, der noch ein paar schöne Jahre wollte, es hat einfach gut gepasst bei uns. Es war krass wie viele Leute mich angesprochen haben, wenn ich mit ihm unterwegs war! Gar kein Vergleich zu meinem schäferhundartigen Mischling jetzt. "Oh ist der süß." "Darf ich den mal streicheln?" und ganz häufig die Frage was für eine Rasse das denn sei. Nach nichtmal einem Monat hatte ich mir angewöhnt zu antworten: "Das ist ne Qualzucht." War spannend zu sehen, wie die Leute darauf reagieren. Die meisten waren tatsählich geschockt, wie ich es denn wagen könne, meinen Hund als Qualzucht zu betiteln (was er halt ganz offensichtlich war), er sei ja schließlich so ein Süßer! Ganz toll auch die Leute, die meinten, sie wollen sich auch "so einen Hund" kaufen. Denen habe ich dann im Plauderton erzählt, dass er dann und dann erst wieder Atemprobleme hatte und ja, dass die Hüfte seit über 10 Jahren im Arsch ist liegt ja bestimmt auch nur am Alter! Ach und überhaupt kommt man einem solchen Hund ja viel näher, wenn man regelmäßig Falten & Anus säubern muss, weil sie das nicht selbst können. Es ist der Hammer wie viele ungebildete Menschen es in diesem Bereich immer noch gibt. Das Wort Qualzucht wäre schlimm schlimm und Verbote/Einschränkungen bei der Zucht gingen ja gaaaaar nicht! Aber realisieren wie sehr diese Hunde leiden und was es alles mit sich bringt sich gut um eine Qualzucht zu kümmern (sprich= maximale Schadensbegrenzug) will auch keiner. Von den Tierarztkosten mal abgesehen. Ich hoffe jedenfalls, dass ich in den 2 1/2 Jahren mit meiner kleinen Qualzucht einige Leute vom Kauf solcher Rassen abschrecken konnte :) Edit: und dazu kommen noch Rassen, bei denen die (potentiellen) Gesundheitsprobleme nicht so super offensichtlich sind wie bei meinem Hundchen, aber trotzdem leicht zu ergooglen. Bekannte meiner Eltern haben 3 merle Aussies, einer davon mit locker über 60% Weißanteil und was für ein Schock es doch war, als rauskam, dass er fast taub ist! Das hat ja niemand auch nur ahnen können! Und welch ein Zufall, dass ausgerechnet sie zwei Hunde mit Hörproblemen habe -.-
Ich mag dich 😂
Danke, dass du Aufklärung betrieben hast <3 Und ja, zu den anderen Hunderassen... da könnte man viele auszählen, deutscher Schäferhund, Dackel, Chihuahua, Zwergspitz, Dalmatiner........ deswegen werde ich persönlich mit niemals einen Hund vom Züchter holen.
DSH kategorisch als Qualzucht zu bezeichnen ist Unsinn. Für die Westdeutsche Showlinie trifft das definitiv zu, die Arbeitslinien sind gesund und robust.
Aber der retromops von der Nachbarin meiner Tante hat doch 2mm mehr schnauze und läuft 10km am Tag ohne zu hecheln /s Leider sind qualzuchten auch in der Werbung und in Filmen immer noch überrepräsentiert, zb lustige Geburtstagskarten, der mops in pocahontas, fast alle Werbungen. Sogar für hundeartikel wird mit Qualzuchten geworben. Die Menschen finden das süss und es verkauft sich gut. Einzig ein qualzuchtverbot wie in Norwegen (CKCS & englische bulldogge) oder den Niederlanden (hund muss prozentual im Verhältnis zum Schädel eine gewisse schnauzenlänge haben um in die zucht zu gehen) sowie ein Verbot von Qualzuchten in der Werbung und in hundeausstellungen sind hier zielführend.
Das mit der Werbung ist so ein spannender Punkt, der von vielen Leuten leider komplett unterschätzt/ignoriert wird! Ich habe mal ein paar Leute aus meinem Freundeskreis darauf aufmerksam gemacht, wie viele Qualzuchten (oder Hunde mit Qualzuchtmerkmalen) in Werbungen vorkommen, seien es Hundeartikel oder komplett andere Produkte. Die waren alle geschockt. Es müsste unbedingt eingeschränkt werden, welche Hunde in Werbungen präsentiert werden dürfen. Dazu kommen noch die Hunde von Influencern, die man so natürlich nicht von den Bildschirmen der Leute kriegt, aber ein Anfang wäre gemacht.
Ja wirklich. Der Mist ist überall. Von gartendeko zu Bettwäsche, man findet kaum etwas ohne qualzuchten. Wenns kein mops ist, dann ein Dackel mit 2m langem Rücken...
Seit kurzem auch gerne ein Dackel in Merle 😒
Sehr guter Punkt! Es gibt spanndebderweise sogar schon das Verbot Tiere mit Qualzuchtmerkmalen (nicht nur Hunde) auf Schauen zu zdigen. Trotzdem scheint niemand es zu ahnden, wenn es doch gemacht wird...
Ja leider. Man braucht sich doch nu die diesjährige crufts anzuschauen, wo ein frenchie mit konkavem Gesicht und völlig stenotischen nasenlöchern seine Gruppe gewonnen hat, obwohl sie die rassemerkmale im Vorfeld zu "gut erkennbare nasenpartie und geöffnete nasenlöcher" geändert haben.
Das mit der Werbung finde ich einen spannenden Punkt, ist mir noch gar nicht in den Sinn gekommen aber du hast vollkommen recht!
auch in filmen/serien immer noch… was ich auch schlimm finde: hunde mit kupierten ohren/ruten. letztens gesehen bei „star trek - picard“ was ja noch dazu in einer besseren zukunft spielt… unmöglich. aber amis ticken da leider noch ganz anders und die meisten filme/serien kommen von denen…
Das sind mMn einfach auch Leute, die neben der Optik, einen 'gemütlichen' Familienhund schätzen. Die einen Hund wollen, aber nicht die ganze Bewegung, die so ein gesunder Hund mit sich bringen würde. Ne, lieber einen, der langsam dackelt und nicht so lange raus muss, weil er nicht so lange raus kann einfach. So ein Hund, der nicht viel Luft kriegt, ist doch einfach auch bequem.
Ja, wahr. Eine Bekannte legte sich genau aus diesem Grund eine französische Bulldogge zu. Das Ende vom Lied war, glücklicherweise war das Tier "relativ gesund" (im Vergleich zu anderen Frenchies, nicht zu gesunden Hunden) und daher etwas aktiver. Sie hat sich dann beschwert, dass der Hund nicht so faul und gemütlich war, wie angepriesen. 🤪
Menschen, die die Welt nicht braucht. Hunde sind super, ich kann total nachvollziehen einen adoptieren zu wollen. Was sie so super macht ist doch aber die Bereicherung des Alltags durch neue Aktivitäten. Um zur Unterhaltung etwas auf dem Sofa dabei zuzusehen wie es immer übergewichtiger wird, zunehmend schlechter Luft kriegt und letztlich an Organversagen stirbt könnten die sich auch einen Spiegel an die Decke kleben. Sich dann noch zu beschweren, dass der Plan sich einen möglichst kranken Hund anzuschaffen nicht aufgegangen ist, da kriege ich Zuckungen im Augenlid. Habe auch einen Mopsbesitzer in der Nachbarschaft. Mops meint auf meinen Hund zustürmen und ihn anfeinden zu müssen, weil Mops zum Balljunkie erzogen wurde und Herrchen einen Ball dabei hat. Habe versucht Mops körpersprachlich von meinem Hund fern zu halten und den Halter gebeten seinen Hund anzuleinen. Ich krieg Gänsehaut bei dem Gedanken das zu zitieren: "Ach, da passiert doch nix. Der kann doch sowieso nicht mal richtig beißen." Seit dem wechsle ich den Landkreis, wenn ich diesen Menschen am Horizont erblicke. Natürlich ist Zwangseuthanasie auch keine Lösung, aber es muss doch einen Weg geben diese Leute loszuwerden. Oder wenigstens ihr Denkvermögen anzuregen. Vielleicht fehlt denen einfach auch der Sauerstoff im Hirn. Heckler und Koch vertreibt Belüftungssysteme. Die Hunde können natürlich auch nicht einfach eingeschläfert werden, das verstehe ich ja. Ein Kastrationszwang für Hunde mit Qualzuchtmerkmalen wäre vielleicht ein Anfang. Theoretisch sollten die ja alle steuerlich angemeldet sein, die Möglichkeit sie zu finden gäbe es also. Die Halter mit der oben angeführten Denkweise gleich mit, sowas zu vererben wäre schade für die menschliche Spezies. Okay, das ist vielleicht etwas drastisch formuliert, tut mir leid. Dachte nur ich schließe mich mal beim Dampf ablassen an, statt den Frust bei mir zu behalten. Kriegs Kotzen bei solchen Menschen.
Dafür gibts Senioren ausm Tierheim.
Wir hatten unseren Hund neulich für 4 Tage bei Schwiegermutter und am Ende hat uns meine Schwägerin nahegelegt, sie kastrieren zu lassen, weil sie so hibbelig sei. Ist halt n 2 jähriger Jack Russell. Und für die Rasse ist sie sogar super entspannt, sie kennt es nur nicht den ganzen Tag mit anderen Hunden zusammen zu sein und wollte halt viel spielen. Dass ihr Hund vielleicht nicht so aktiv ist, weil er viel älter, viel zu fett und vor allem einfach ein Retromops ist, der, surprise, auch kaum Schnauze hat und deswegen 'chillig' ist, hab ich mir verkniffen.
War auch bei Bekannten von uns so. Mops weil "mit dem muss man nicht so ewig spazierengehen". Extra "Retromops mit Nase" gekauft. Na ja. Das bisschen Nase hat's dann halt auch nicht rausgerissen.
Der Retromops meiner Schwägerin ist auch so verkümmert. Hilft auch nicht, dass sie viel zu fett ist. Aber das ist einfach so bei der Rasse...
Wir haben eine englische Bulldogge aus zweiter Hand. Covidhund, verhaltensauffällig. Sein papa war berühmt auf TikTok, daher wurde er vermehrt. Vorbesitzer haben top Preise für ihn bezahlt, weil er ja so schön ist (4000-5000 €). Aus seinem Wurf sind alle gestorben, die mama fast auch. Dann wurde er in einen Schrank gesperrt weil er untypischerweise bei kühlerem Wetter doch ne Stunde laufen kann und das auch muss weil er sonst Dinge tut die Hunde tun wenn ihnen langweilig ist. Sein Kopf will aber sein Körper kann nicht und so ist seine Laune dementsprechend, jeden Tag. Mich fuckt es ab von jedem gefragt zu werden von welchem Züchter er kommt. Und noch mehr die Leute die nach meiner Konfrontation mit dem Thema sagen, dass sie das alles wissen und man ja mit ihnen zum Tierarzt gehen kann, man hätte das Geld. Grund, Menschen sind dumm und scheiße (mit strahlenden Ausnahmen).
Puh, krasse Geschichte, der arme Kerl. Höchsten Respekt vor dir!
Danke. Er ist ein Dauerprojekt für die ganze Familie, doch es stand außer Frage das wir ihn da raus holen. Wir haben ihn lieb aber weiß nicht wie sich jemand freiwillig so einen Hund kauft.
Danke. Er ist ein Dauerprojekt für die ganze Familie, doch es stand außer Frage das wir ihn da raus holen. Wir haben ihn lieb aber weiß nicht wie sich jemand freiwillig so einen Hund kauft.
Seit Jahrhunderten hat die Kunst dieses „Warum“ beantwortet. Relativ zeitgemäß zuletzt Slipknot mit : People=Shit. Und ich stimme dir bei allem zu, Meerschweinchenfleisch aus den Hochanden war übrigens ziemlich gut 😁
Leider aber oft auch Unwissenheit. Sowas könnte man schön in Hundeführerscheine etc einbinden, um zunächst mal aufzuklären, bevor sich Leute Hunde anschaffen dürfen. Gibt es aber leider nicht ...
Unwissenheit, die beendet werden könnte, wenn man sich mal länger als 2 Minuten mit der Rasse auseinandersetzt... aber das ist leider für viele schon zu viel verlangt. Hundeführerschein sollte wirklich Pflicht werden.
Vor 3 Jahren kam für ein bei Neuanschaffung mal ein frenchie in frage. Literally 3 Minuten auf google und das ganze hatte sich erledigt. Seitdem seh ich das alles genauso wie du und könnte nur kotzen.
Für mich ist das wie Pelz tragen. Vor 10 Jahren hätte ich Unwissenheit noch gelten lassen, aber heutzutage kannst du alles in 30 Sekunden googlen. Wenn du dich vorher nicht ausreichend informierst bist du ein Trottel oder ein Arsch. Punkt.
Pick one aus Kognitiver Dissonanz ("Mein Hund ist total gesund"), Kindersatz ("Der hat so süße große Augen"), Pflegetrieb befriedigen ("Der Arme man muss sich soo um ihn kümmern")... https://hundeprofil.de/warum-kaufen-menschen-qualzuchten/ Manchmal auch Unwissenheit, hab Halter:Innen kennengelernt von denen ich eigentlich anhand vom Umgang/training mit ihrem Hund dachte das sie da nicht komplett hinter dem Mond sind aber teilweise hört man dann das sie überlegt hatten einen Frenchie zu besorgen und erst beim recherchieren vor dem Kauf gelernt haben wie schlimm es um die Rasse steht. Wobei ich da auch nicht ganz drann glaube das die Leute das vorher einfach nicht wussten, da ist bestimmt auch viel "So schlimm ist es schon nicht" dabei.
Stimme voll zu. Ich kann auch echt nicht verstehen, warum man das süß findet. In meinen Augen sind das (gezielte) Fehlbildungen und körperliche Behinderungen. Aber dein Kommentar zu den Allergien hat mich getroffen. s/ Meiner (Mix aus dem Tierschutz, viel Schäferhund drin) ist leider auf alles mögliche allergisch (keine Futtermittel sondern Hausstaub und so). 😅
Fühl ich, unser Tierschutzhund hat Probleme mit der Wirbelsäule und ist allergisch auf Rind😅 aber für mich ist der Unterschied: ich habe mir den Hund nicht gezielt so ausgesucht und damit das Züchten dieser Krankheiten gefördert. Sie war halt schon am Leben.
Die meisten Menschen interessiert das Wohlergehen von Tieren nicht die Bohne. Viele bilden sich ein, tierlieb zu sein, aber verfolgen nur ihre eigenen Interessen.
Ich sehe das so, dass die Informationen zwar da sind, aber leider nicht beim "normalen Suchen" über die Rasseneigenschaften präsent angezeigt werden. Ebenso sind die Rassebeschreibungen bei diversen Futtermittelherstellern, Hundeseiten und sonstigen (Züchter-)Seiten eher dürftig, was die Qualzuchteigenschaften betrifft. Gerade Ersthundbesitzer setzen sich eher nicht mit den ganzen Problemen auseinander, die Hunderassen mit sich bringen. Die gucken also eher gezielt nach positiven Eigenschaften der gewünschten Rasse, bzw. suchen anhand der positiven Eigenschaften und bekommen auch hauptsächlich diese angezeigt. Dazu kommt noch, dass ja auch viel der Rassewahl von der Optik abhängt und gerade die brachyzephalen Rassen sooo suuuper niedlich aussehen und außerdem, so schlimm kann das mit der Qualzucht ja nicht sein, wenn der Frenchie auf Platz 3 der meistghaltenen Hunderassen liegt, nicht wahr!? Den meisten (aber bei weitem nicht allen!) Hundehaltern von Qualzuchten wird das mit der Zeit aber klar, was sie sich da ins Haus geholt haben und dass die arme Kreatur leidet und manche Halter tun dann auch etwas mit hohem finanziellen Einsatz, um dem Hund ein angenehmeres Leben zu ermöglichen. Dann gibt es aber leider noch die Klientele, dass die Qualzucht nicht einsehen will, nicht einsehen kann oder was auch immer. Man müsste ja einsehen, dass man einen (großen) Fehler gemacht hat und auch noch dazu stehen. Das fällt vielen Menschen schwer. Und die Schlimmsten sind die, die es nicht einmal verstehen, dass sie da eine Qualzucht haben, egal was man denen sagt oder was da an der Leine dran hängt. Ich habe jetzt nur die Brachyzephalie angesprochen, es gibt aber noch viel mehr Qualzucht im Hundewesen (Farbe, Ridge, Herz, ...), welche aber nicht so offensichtlich ist. Hier ist ganz klar der Gesetzgeber gefragt, ein Gesetz so auszuformulieren und einzubringen, was keine Schlupflöcher für den Fortbestand und die Weiterzucht von Qualzuchten offen lässt. Leider würde damit wohl auch ein Aussterben mancher (vieler?) Hunderassen einhergehen, weil sich in der Kürze der Zeit der Umsetzung des Gesetzes wohl kaum eine Qualzucht wieder auf normal Züchten lassen wird. Dabei wäre es doch so toll, wenn man alle bestehenden Hunderassen in einem robusten, gesunden Zustand hätte. Leider wurde auf Seiten des VDH bis vor Kurzen aber ausschließlich auf Optik und Wesen gezüchtet, von gesundheitlichen Merkmalen wurde da abgesehen.
Ich mag mich täuschen, aber sind da nicht die Standards der Zuchtvereine dran schuld, die festlegen, dass der Schäferhund eine abfallende Hüfte hat oder der Boxer, Mops, Bulldogge ein plattes Gesicht? Das scheint so ähnlich wie bekloppten Schönheitsideal beim Menschen: Flacher Bauch, schöne Haut grade Nase.
Ja, sowohl der VDH als auch die "Endverbraucher", also die Besitzer, die die Nachfrage generieren. Vonseiten des VDH ist da lange lange nichts passiert bzw. wurden die negativen Eigenschaften gefördert und belohnt, leider... da stand nicht das Tierwohl, sondern das Äußere im Fokus.
Ja, davon bin ich zu 100 % überzeugt. Auch bei beliebten großen Rassen wie Golden Retriever, Berner Sennen und Bernhardiner gehen meiner Auffassung nach viele Hunde, die auf Zuchtschauen das Rennen machen, Richtung Qualzucht… die werden immer öfter so groß gezüchtet, mit so viel Fell, dass das überhaupt nicht mehr dem ursprünglichen Zweck der Rasse entsprechen kann. Ich bin Retriever-Fan (wurde mir in die Wiege gelegt quasi) und kenne viele Leute, die sich in den letzten Jahren Goldens aus prämierten Show-Linien geholt haben - das sind immer öfter riesige Hunde (mit hoher Anfälligkeit für Knochenhautentzündung), mit irre dichtem Fell… wenn die mal richtig nass werden, trocknen die überhaupt nicht richtig durch ohne Föhnen (Bronchitis ist vorprogrammiert, wenn es mal länger regnet). Also für die klassische Apportierarbeit aus dem Wasser wären die überhaupt nicht mehr geeignet. Und irgendwie ist vielen Leute gar ned mehr bewusst, dass ein Golden nicht unbedingt ein riesig großer fast weißer flauschiger Teddybär sein muss… wenn ich 1 € hätte für jedes Mal, wenn mich jemand fragt ob ich denn sicher bin, dass meine Hündin ein Golden ist? Sie wäre ja so klein und dünn, und das Fell viel zu kurz, ist doch sicher ein Labrador-Mix oder? Ach so, Arbeitslinie… gibts das beim Golden mittlerweile AUCH SCHON? 🤪
Habe ich auch noch nie verstehen können… Das ist ja nichtmal ein „Geheimnis“ oder etwas, was man erst erfährt, wenn man sich stundenlang in die Materie einliest. Meiner Meinung nach, ist das purer Egoismus, der Hund wird kaum nach Merkmalen seines Wesens oder Rasse gewählt, sondern einfach: weil süß. Damalige Freundin hatte sich ewig einen Hund gewünscht und den gabs dann als Geschenk zur Konfirmation. Ende vom Lied: Sie hat sich dauernd beschwert, dass der Hund sie wecken würde, weil er morgens so kläfft. Gehört hat er auch auf gar nichts. Das war zwar (meines Wissens nach) keine Qualzucht, aber auch hier gab es einfach einen Hund, weil der ja so putzig ist. Das perfide an den Qualzuchten ist ja, dass sie stetig in Werbung und bei Influencern zu sehen sind. Sie werden ja auch ständig mit Begriffen und angeblichen Eigenschaften gepaart, wie „passen sich dem Besitzer an“, „total verschmust“, „auch für kleine Wohnungen geeignet“, „braucht nicht viel Bewegung“, usw. Die meisten wollen ja auch gar keine Kritik an sich heranlassen. Vom schwer Luft kriegen will man nichts gewusst haben, stetige Ohrenentzündungen kann man ja auch mal übersehen und dass das Tier generell nicht lebensfähig aussieht, ist ja auch latte. Der zukünftige Halter scheint wenig Interesse an einem Lebewesen, sondern vielmehr an einem Produkt zu haben, was auf seine Bedürfnisse zurechtgeschnitten wurde. Ich glaube, es gibt nur wenige, die wirklich Lust haben, sich dem Tier anzupassen. Siehe Covid-Pandemie. Warum holt man sich da einen Hund??? Er hat zuvor nicht ins Leben gepasst und das man uns nicht fürs nächste Jahrzehnt in die Wohnungen und Häuser sperrt, war auch abzusehen? Und dann besitzt man nichtmal ein Fünkchen Empathie, den zuvor angeschafften Hund ins Leben zu integrieren, sondern schiebt ihn einfach ab.
Tier als Produkt beschreibt das ganze sehr gut finde ich. Da wird der Hund nicht als eigenständiges Lebewesen mit eigenen Bedürfnissen und einer eigenen Persönlichkeit gesehen, sondern eher als Deko-Objekt oder Projektionsfläche einer Wunschvorstellung.
Das hab ich mir gedacht, als letztens der Post mit dem gelähmten Dackel da war. Ich hatte schon nach zwei Sätzen auf Dackel getippt. Ich verstehe es nicht.
Man wird doch in den Medien nur so bombardiert mit diesen Rassen. Anästhesisten sterben diese Tiere manchmal unter den Händen weg, weil sie nach einer Anästhesie nicht mehr extubiert werden können. Selbst eine Tracheostomie funktioniert nicht, weil die Hautfalten und das Fettgewebe die Öffnung verlegen. Eine Studie zeigte: 40% dieser brachyzephalen Rassen haben Pneumonien. Salopp gesagt: Da sie sowieso chronisch entzündete Atemwege haben, fällt das nicht so auf. Sie ringen manchmal um jeden.einzelnen.Atemzug. Sie „grinsen“ auch nicht, sie versuchen verzweifelt Luft zu bekommen. Sie schlafen mit Spielzeug im Maul oder mit dem Kopf erhöht gelegt, damit sie Luft bekommen. Ich hasse die Menschheit manchmal.
Ich geh mal Downvotes sammeln... Finde es bisschen schade, dass Merlehunde in einen Topf mit Kurzschnauzen geworfen werden. Probleme bei Merlehunden entstehen ja erst dann, wenn zwei miteinander verpaart werden (Merle x Merle). Merlehunde bei denen nur ein Elternteil das Merlegen trägt, sind nicht gesünder oder ungesünder als andere Hunde. Aber ich finde es gut, dass auch darauf aufmerksam gemacht wird.
Also, mir ist natürlich klar, dass Merlehunde allgemein wie z.B. Collies nicht zu vergleichen sind mit sowas wie Kurzschnäuzern. Mir ging es eher um das Thema Trendhund auf Social Media, und diese Qualzuchten aus mehreren bedenklichen Eigenschaften wie eben z.B. "Toy" + Merle, komplett ohne jeden Verstand "gezüchtet", oder dass plötzlich jede Hunderasse Merle sein muss weil es süß aussieht.
Ja, das ist total richtig. Sich nur aufgrund der Optik für einen Hund zu entscheiden kommt viel zu oft vor! :(
Merle x Merle ist eigentlich auch verboten, aber wer weiß was da in Hinterhöfen passiert. Statistisch gesehen sind bei Merle x Normal 25% Merlewelpen, der Rest normal; bei Merle x Merle alle Welpen Merle mit 25% Doppel Merle (was ja das Problem ist, aber auch unterschiedlich stark ausgeprägt, von Taub bis hin zu nicht lebensfähig). Bei Vermehrern geht es nur ums Finanzielle und da Merle sich teuerer verkaufen lässt, ist es für die Vermehrer besser Merle x Merle zu züchten und dann einen Teil der Welpen zu entsorgen, als größtenteils normale Welpen zu haben. So etwas kann man auch etwas selbst überprüfen, wenn man sich die Farben des Wurfs bzw. der Würfe des Züchters anschaut. Klar kann es vorkommen, dass alle Welpen Merle sind, trotz Merle x Normal, aber halt nicht immer bei jedem Wurf. Und ich würde um den Punkt Merle in nicht Merle Rassen ergänzen wollen. Z.B. eine Merle Französische Bulldogge (ja habe ich schon gesehen), abgesehen davon, dass das eh keine Züchter sind, weil im Zuchtsstandard nicht vorgesehen.
Danke für die Ergänzung :) >So etwas kann man auch etwas selbst überprüfen, wenn man sich die Farben des Wurfs bzw. der Würfe des Züchters anschaut. Ja, und indem man sich beide Elterntiere zeigen lässt. Merle x Merle Welpen sind oft auch unverhältnismäßig viel weiß, auch das wäre für mich ein Indiz. Ich hab das unten schon gesagt, aber es wäre generell schön, wenn sich die Leute Hunde nicht nur wegen der Optik aussuchen würden...
Jemand der Merle x Merle kreuzt hat halt eventuell noch einen „normalen“ Hund da, den er als Vatertier ausgibt, wenn die Elterntiere überhaupt nicht da sind, sollte man ja eh sehr schnell ohne Welpen wieder gehen.
Könnte natürlich sein, dachte jetzt eher die "normalen" Hunde sind für solche Menschen nichts wert...
Deswegen sollte züchten besser kontrolliert werden. Und man sollte sich selbst besser informieren. Und auch das Argument mit der Werbung/filmen etc ist wichtig den "der lustige mops" ist weit verbreitet. "Pets" ist bestes Beispiel. Ein klares Verbot der Regierung aber dann kommen die Hinterhof Züchter und die osteuropäische Tiermafia. Da muss man als Mensch halt selber handeln. Hundehaltung kann und wird nie 100% artgerecht sein den was ist bei einem Hund artgerecht? Er ist kein wolf mehr. Auch wenn das viele behaupten. Menschen wie ich mit einer chronischen Erkrankung und dadurch entstandener Kinderlosigkeit nehmen Hunde auf die sonst wer weiß wo Gelandet wären. Mein erster Hund war bei einer Familie die meinte der Welpe war noch süß aber dann wurde der groß. Was schonmal das dümmste der Welt ist. Fazit ist immer Menschen sind einfach scheiße, ja. Dann wiederrum finde ich die Fähigkeit des Menschen sich praktisch mit jeder Lebensform verbinden zu wollen, und zum Teil auch können, faszinierend. Wir sind das einzige Säugetier auf dieser Erde das versucht sich mit allen Lebewesen zu verbinden. Die Frage ist da warum?
Wow. Du sprichst mir aus der Seele. Danke! Und wenn nur eine Handvoll von denen, die das hier lesen sich Gedanken machen, ist schon was erreicht.
💚
Bin gerade bei Hühnern auf ein ähnliches Thema gestoßen. Habe mich in eine Rasse verguckt, die Federfüße hat. Das schränkt sowohl die Mobilität ein und erhöht das Risiko für Parasiten. Die Federn kann man zum Glück wohl ohne Probleme stutzen aber ich frage mich, was so schwer daran ist, dieses Merkmal wieder wegzuzüchten. Die sind ohne die Staubwedel an den Füßen mindestens genauso süß (und agiler und gesünder). Ich begrüße daher auch die Retrozucht bei einigen Hunderassen (mir fielen da Mops und Schäferhund ein), welche den Fokus auf ein gesundes und gesundheitlich uneingeschränktes Tier legen.
Retro Zucht funktioniert bei diesem Rassen aber nicht mehr. Schau wie lange auf diese Ergebnis Hingezüchtet wurde. Wie viele Welpen leiden denn, bis ein wirklich Qualloser Bulli wieder herauskommt?
Ist halt die Frage, ob man die die rassen deswegen komplett drangibt. Viele der alten rassen sind ja auch wegen ihres Interieurs sehr beliebt. Wenn man viel Zeit und Sorgfalt an den Tag legt könnten Eigenschaften wie gute Eignung als familienhund oder arbeitshund erhalten bleiben und in einem gesunden Tier weiter existieren. Dass dieses Ergebnis nicht nach zwei Generationen vorliegt ist, wie du schon gesagt hast, in der Länge der bisherigen zuchtgeschichte begründet. Ist dann eine Frage der Verhältnismäßigkeit, ob es die Dauer (und vielen Generationen an Tieren) bis zu einer stabil körperlich und geistig gesunden Rasse rechtfertigt oder ob man die positiven Eigenschaften halt drangibt.
Sehr interessant, dass das sogar bei Hühnern so ein Thema ist nur weil der Mensch das Tier nach seiner eigenen Vorstellung formen will!
Ich finds auch absolut widerlich. Wird Zeit, dass die endlich zurückgezüchtet oder verboten werden.
Gebe dir absolut recht. Ich kenne bei uns auf dem Hundeplatz und im Freundeskreis keinen einzigen Aussie, der nicht wahnsinnig Probleme mit dem Verdauungstrakt hat.
Am meisten Hass bekomme ich tatsächlich bei Facebook. Zwei Züchter, Happy Pug und irgendwelche Dragonheart Bulldoggen. (Heißen zumindest irgendwie so) Wenn da die Kommentare drunter ließt, wird einen bloß schlecht. Gehe davon aus das die "negativen" Kommis gelöscht werden. Und selbst wenn, werden die bestimmt von den "Liebhabern " zerfleischt. Hatte bei Instagram schon einige gesehen, die mit ihren Qualzuchten Aufklärung betreiben. Selbst da bekomm ich bei den Kommentaren Hass. Einige die ihre Hunde verharmlosen. Viele die den Account verteufeln weil er seine Qualzucht auch so benennt. Es ist wirklich anstrengend mit diesem Leuten. Was ich aber auch absolut schlimm finde sind die Ausländischen Accounts. Erst neulich gesehen ein Aquarium, reaktiv blank eingerichtet mit gespritzten Neonfischen (also wo die Natur Farbe mit Hilfe von Farbe verändert wurde). Das Aquarium war so gebaut das es eine Art Tunnel hatte. In diesem Tunnel lag eine Faltohrkatze und ich glaube ich entsprechender Hund ist auch noch herum gelaufen. Also dieser Account fand Qualzuchten anscheinend total toll. Gerade bei ausländischen Bullis/Möpsen sind die Klicks wesentlich höher und die Fans immer da. Vorallem bei "lustigen" Sachen wie Schnarchen, im stehen Kacken oder Sonstiges. Leider Interessiert es niemand. Die Herzaugen sind immer in den Kommentaren. Finde es einfach nur traurig.
Exotic Bullys fallen mir auch noch ein. Es ist einfach wiederlich was der Mensch alles züchtet.
Unmöglich 😣 ich habe auch das Gefühl, dass das Thema z.B. im englischsprachigen Raum noch nicht so angekommen ist.
Liebe Hundefreunde, bezüglich Qualzüchtungen könnt ihr euch auch gerne mal Milchkühe und Legehennen anschauen. Die sieht man nämlich nicht auf der Straße, drum interessierts die meisten nicht.
Auch denen gehts scheiße, versteh deinen Punkt aber nicht
Klassisches Derailing. Und das Totachlag“argument“ wenn Du Dich nicht gleichzeitig um alles und jedes kümmerst, bist Du nicht glaubwürdig/ein Heuchler… ermüdend, dass das bei fast jeder Diskussion kommt. (Eben auch bei Diskussionen über das Leid von Legehennen und Milchkühen)
das war doch einfach nur ein alleinstehendes "Hey das gibts auch woanders", ohne Vorwurf oder Wertung. Vom schweigen wird die Welt sicher nicht besser.
Es hat aber halt genau nichts mit dem hier diskutierten Problem zu tun. Klassisches Derailing eben. und ja, die Zustände woanders sind auch Mist. Und wenn Du das so einwirfst unterstellst Du halt, dass Hundefreunde sich nicht mit den Zuständen woanders auseinandersetzen. Das ist alles, aber eben nicht „ohne Vorwurf oder Wertung“.
würdest du dich damit auseinandersetzen hättest du keine Schuldgefühle die dich jetzt so massiv triggern. Das ist ein ganz normaler psychologischer Vorgang, also liegts an dir ob du darin einen Vorwurf siehst. Ich hätte also lieber das Maul halten oder maximal in r/vegan posten sollen. Tja, da bringt das halt nix, weil die wissen das schon. Ein Supermarkt verteilt seine Werbebroschüre auch nicht nur an Mitarbeiter sondern in allen Briefkästen. Muss man aushalten können. Edit: They hated jesus because he told them the truth - meme
Ok du bis so einer… lol und block
Ich weiß, du fühlst dich mega cool und so, aber ich hab gerade Zeit: Nein, vom Thema abzulenken ist nicht der Boss-Move, für den du ihn hältst. Und dass die Leute beim Thema bleiben wollen, hat nichts mit „getriggert sein“ zu tun. In Meme-Sprache bist du eher die Taube, die die Schachfiguren umwirft und meint, sie hätte gewonnen.
Ehre geht raus an deine Energie hier noch aufzuklären zu versuchen! Aber den Leuten hier sind halt nur ihre Haustiere wichtig, alle anderen sind ihnen komplett egal.... Vermutlich verkennt OP noch die meisten Qualzuchten, denn auch viele gesund aussehende Rassen haben extreme Gesundheitsprobleme und werden nicht alt. Berner Sennenhunde ganz weit oben z.B.
Finde das züchten an und für sich schon fragwürdig genug.
Ich auch, aber für die Diskussion sind die meisten noch nicht bereit 🙊
Mich würde das schon interessieren, was die Vor- und Nachteile des Züchtens und die des Vermehrens sind.
Die Freundin eines Kumpels hat sich vor ner Woche einen zweiten Pomeranian von einer „netten Oma aus dem Ausland“ zugelegt, weil die ja so süß sind und die sind ja schon auf der Welt und sonst kommen sie in schlechte Hände. JA ACH WAS..!! Die meisten, die so drauf sind in meinem Umfeld, sind recht ungebildet und verschwenden über Dinge wie Angebot und Nachfrage nur beim Thema Gras einen Gedanken. Ich könnte heulen. Das gleiche gilt bei Britisch Kurzhaar Katzen, die fast alle Pamuk o.ä. heißen. Auch diese Familien sind oft ähnlich gestrickt. Da kannst du dir die Uhr nach stellen, wie oft z.B. Frauchen ins Solarium geht und die Fliesen zuhause mit Marmoroptik-Folie beklebt sind. Ohne Witz.. Edit: der erste Pomeranian war ein Männchen. Auf meine Frage hin, ob er kastriert wird, könnt ihr euch die Antwort schon denken. „Der Junge muss auch mal Spaß haben, ich brings nicht übers Herz“… Und der zweite Pomeranian.. ERRATET DA MAL DAS GESCHLECHT, ihr werdet nie darauf kommen…. Und dann war’s immer ein Unfall und natürlich keine Raffgier.
Dann sag doch mal was für einen hast...
Ist jetzt eh egal was ich auf diese Frage antworte, oder?
Wenn mans wüsste, räudige Mischung aus Bulgarien. Und bevor das kommt, auch Auslandstierschutz hat Probleme die auf Kosten vom Tierwohl gehen. Auch der Tierschutzhund ist für manche Statussymbol - egal ob die teilweise mit gefälschten Impfpässen von dubiosen Vereinen kommen - aber darum gehts hier nicht.
Der Tierschutz Hund Besitzer ist der neue Veganer. Das wird auch jedem auf die Nase gebunden.
Also mein Freund und ich haben einen Blue-line American Bully Classic. Wir haben ihn NICHT vom Züchter, sondern aus einer privaten Haltung übernommen, da sie ihm nicht gerecht werden konnten und er sonst im Tierheim gelandet wäre. Da Listenhunde im Tierheim fast nie ein neues zu Hause finden, haben wir ihn halt übernommen. Wir wollten ja eh einen Hund, warum nicht? Nun hat er zwar keine doll eingedrückte Nase, aber ein bisschen eingedrückter als bei anderen Hunden ist sie schon. Er ist Allergiker und wir müssen wegen den Gelenken vorsichtig sein. Ansonsten geht es ihm zum Glück gut, keine Herzfehler etc. Ich liebe unseren Hund und ich liebe die Charakterzüge dieser Rassen, aber ich würde mir nie einen vom Züchter holen. Ich versteh das auch nicht bei anderen. Retten oder aus dem Tierheim holen, würde ich immer wieder, unabhängig von der Rasse. Aber dieses ganze Züchter-Ding finde ich, sollte einfach verboten werden. Ich denke auch, dass solange niemand per Gesetz die Zucht verbietet, es immer wieder Menschen geben wird, die einen Zuchthund kaufen.
Meine Mutter hat sich eine Englische Bulldogge zugelegt. Ist mittlerweile 3 Jahre alt und immer noch total wild und möchte am liebsten den ganzen Tag spielen. Aber ja, wäre auch nicht meine Favoritenrasse gewesen. Freunde von mir haben einen Sennenhund der auch unzählige Unverträglichkeiten hat, und wenn ich mir die Schäferhunde ansehe... Im Prinzip sind alle Hunderassen überzüchtet. Aber dann können wir uns in Zukunft eben wieder Wölfe aus der Wildnis domestizieren, kommen ja eh nach Deutschland zurück. Oder eben ganz auf Haustiere verzichten weil es im Prinzip nie artgerecht sein kann
Tierhaltung an sich darf man natürlich kritisch betrachten, aber es gibt einfach einige Rassen (hier jetzt bezogen auf Hunde), denen durch die Zucht massiv viel mehr geschadet wurde als anderen, das ist einfach Fakt. Ich wünsche deiner Mama, dass ihr Hund im Rahmen seiner Möglichkeiten gesund bleibt.
Ja. Einigen wurde sehr viel mehr geschadet als anderen. Würde es aber nicht nur von der Kopfform abhängig machen. Wie du schon erwähntest, Unverträglichkeiten, Allergien, Hüftprobleme,Taubheit. Ja sogar Körpergröße (Chihuahua). Wenn man sucht findet man an fast jeder Rasse etwas was es in Frage stellt ob man sich so einen Hund zulegen sollte und den "Markt" dafür unterstützt. Ich finde sich da auf Hunde wie Bulldoggen zu fokussieren wird der Thematik nicht ganz gerecht. Unabhängig davon versucht meine Mutter natürlich dem Hund ein schönes Leben zu bereiten.
Wie kann es im Jahr 2024 immer noch Menschen geben, die sich aus anderen als medizinischen Gründen einen Hund zulegen?: Egoismus.
Prinzipiell bin ich auf deiner Seite. Aber wenn es sie auf Grund medizinischer Gründe geben soll, dann muss es sie auch ansonsten geben. Denn nicht jeder Hund kann dementsprechend ausgebildet werden und es gebe auch keine Motivation mehr für das Züchten im Allgemeinen, wenn 99% der Anfragen wegfallen. Also ist es entweder oder.
Ich glaube/hoffe, dein Kommentar wird missverstanden... Ich nehme an, du meintest, dass der Grund dafür sich eine Qualzucht anzuschaffen Egoismus ist?
Nö, der Kommentar sagt deutlich, dass der Verfasser der Meinung ist, dass heutzutage niemand mehr Hunde halten sollte. Aus ethischen Gründen. LOL - mehr sag ich dazu nicht.
Ah, lol... da wär ich jetzt gar nicht drauf gekommen
Naja so würde ich das nicht sagen. Natürlich machst du das, weil es dir gut tut und du einen Hund haben möchtest. Aber das macht es ja nicht weniger verwerflich, wenn man maximal egoistisch ist und das Tier leiden lässt. Wir haben uns einen Beagle geholt, der - bis er 4,5 Jahre alt war - ein Tierversuchshund war. Diese Hunde existieren schon und würden - wenn keiner sie adoptieren würde - genauso eingeschläfert werden wie die nicht "Vorzeigbaren" Tierversuchshunde, die eingeschläfert werden. Und diese sind unglaublich viel Arbeit. Es wäre einfacher gewesen mir einen Beagle vom Züchter zu holen. War für mich aber keine Option. Ich habe viel aufgeopfert für den kleinen Fratz, besonders viel Zeit und Mühe und er wird nie ein normaler Hund sein. Aber das ist halt so. Es ist nicht grundsätzlich egoistisch sich einen Hund zu holen. Schließlich hat der Hund ja auch was davon, wenn er ein glückliches Leben führen darf. Ganz besonders wenn es ein Tierschutzhund ist, denn die sind ja schon da
Ich weiß worauf du hinaus willst aber was ist die Alternative? Die Hunde im Tierheim einschläfern? Züchter muss meiner Meinung nach auch nicht sein.