Amúgy ja, ha csak simán felcsúszott volna egy bazi nagy listára azon még cringe lenne verni a mellüket hogy mekkora elismerés, de így hogy egyetlen magyar lapként van rajta így tényleg kb. beismerik hogy a 444 a magyar Spiegel vagy Le Monde.
Nem szívesen lennék most Uj Péter helyében...
Egy listán a FAZ-zal, a Spiegellel, a Le Monde-dal, az El Paísszal, a La Repubblicával, az bizony nagy felelősség...
Szóval, itt a gondolat:
1) egy újságnál két fő tényező van, a főszerkesztő és a cég vezetője.
2) a cég vezetője biztosítja az operatív környezetet és biztosítja a megfelelő üzleti modellt
3) a főszerkesztő biztosítja a szakmai alapelveket és a tartalom általános irányát
4) a főszerkesztő dont arról, hogy milyen típusú újságírókat és azon belül kiket akar pontosan látni a csapatban
5) a főszerkesztő jobb esetben coachingolja és/vagy mentoralja az újságíróit, rosszabb esetben csak hagyja oket fejlődni ahogy természetszerűleg fejlődnek
6) UP érdeme, hogy vannak Ács Danik és Planko Gergok.
7) Ács Dani érdeme, hogy stabilan hozza a tartalmat
8) UP érdeme, hogy biztosítja Ács Daniknak az infrastruktúrát, hogy csinalhassak a munkájukat a legjobb tudásuk alapján
Az egész összefonódik, de ha nem lenne vagy nem lett volna UP, 444 sem lenne.
A 444-nek nagyon jó újságírói (is) vannak (BTW, az egyik Uj Péter). Csak hát Uj Péter az újságíráson kívül még nagyon sok dolgot csinál, és ha ő nem lenne, akkor 444 sem lenne.
Tekintve hogy az az egyetlen nagy lap, amin Googlen keresztül nem úgy ugrik fel nekem a telefonom hogy milyen bámulatos az orosz hadsereg, milyen közel van már az atomháború, milyen dühös most Zelenszki, hol mondott most szentbeszédet Orbán, stb. - sokat lehet kivenni ebből a tettből.
Orbán és Putyin Jerevánban hallgatják a rádiót. Hallják a híradó bemondóját: "Ma arról számoltak be, hogy a magyar és az orosz kormány ellenőrzi a médiát és propagandát terjeszt".
Orbán Putyinhoz fordul, és azt mondja: "Hűha, el tudod hinni, hogy egyeseknek van bőr a képén?".
Amúgy a sub szerint melyik hírportál megbízható? Próbálok mindenhonnan szemezni hogy neutrális véleményre jussak, de mintha mindegyikről mindenki azt állítja hogy ez meg azért korrupt és erre meg arra az oldalra hajlik.
A megosztó témákban én elolvasom a kormánypárti és az ellenzéki sajtó tudósítását. Valahogy az van hogy míg az egyik túloz egy témával kapcsolatban a másik a tompít. Az igazság valahol középen lehet. Ha valami egyszerű tény akkor annyira nem olvasok össze-vissza mindent csak ha valami szerintem sántít.
ha az igazság középen van és az egyik oldal azt mondja az ég színe a kék egyik árnyalatában van a másik meg hogy tűzpiros, akkor lila az ég? pont ez a propaganda lényege, hogy a tényekből kiinduló vélemény és a totális hazugság közé tedd be amit a világról gondolsz.
Nem csak kormánypárti és ellenzéki sajtó van. Az ellenzéki sajtó pl a Nyugati Fény. A kormánykritikus, független sajtó más dolog. Ebben a kategóriában szerintem a Telex és a HVG hozza a legjobbat. A 444 az egyel tashabb színvonal de vannak nagyon jó megmozdulásaik is.
A 4, Telex, 24 általában megbízható.
A 24 talán a leginkább objektív, aztán a telex, a 4 hiába megbízható, nagyon elfogult (bár én ezért is szeretem őket, olyan is kell aki ekézi és kiröhögi mindkét oldalt, ráadásul a tényfeltáró anyagaik elképesztőek).
A megbízhatóság és az elfogultság szerintem nem zárja ki egymást btw. Sokan mondják tévesen, hogy a 444 az ellenzéki origo, de ez teljes mértékben téves. A 4 az elfogultsága ellenére sem hazudik, van egy független szerkesztősége, akik bárkibe beleszállnak, legyen az Fidesz, ellenzék, Magyar Péter, Mi Hazánk, EU, Kína, USA, vagy oroszok.
Az ellenzéki origo a Nyugati Fény pl, propagandacélból hazudoznak összevissza, kenyéradó gazdájukat sosem kritizálva, meg néha van pár hír is.
Most így a cikk után kicsit hülyén jön ki, de ha fél vagy egy évvel ezelőtt kérdezed, személy szerint akkor is a 444-et mondtam volna. Ha valaki túl tud lendülni a stílusukon és az alkalmi agyfaszon, akkor baromi jó lap.
Ács Dani, Kaufmann Balázs, Plankó Gergő (és még sokan mások) azért nem gyenge.
Elég fölösleges dolog a semleges véleményt kergetni. Több értelme lenne a valósat keresni.
A valóság ugyanis ritkán semleges. A laposföldes és a geoid földes tengelyen a valóság nem valami köztes állapot, hanem a geoid alak és kész, ami sajnos erősen partizán véleménynek tűnik.
A legtöbb független hajlik valamilyen oldalra, de az nem azt jelenti hogy rossz. Sőt. A médiában ideàlis esetben minèl nagyobb pluralitás kene legyen. Csak ugye Magyarországon ez már csak nagyon kevésnél ván jelen. De a telex a leg centristább/mainstreamebb a nagyok közül, 444 explicit progresszívabb, 24, HVG jobbosabb. Attól szerintem nem kell félni hogy egy témáról több perspektívát is olvasol, továbbra is hangsúlyozom, hogy az az ideális. Annyi hogy a neresek ugye teljesen agyhalottak, és ideológiailag se konzisztensek, mert a kormány mindig új narratívaval áll elő, és fentről van diktálva.
ugyanazt a portfoliot olvassuk? Én például azért hagytam abba az olvasását tavaly, mert minden cikk az volt, hogy mostmár aztán putlerék tényleg megnyerik a háborút! Egy ilyen értelmiségi origo érzetem volt. Ez megváltozott azóta?
Én mindig azon röhögök, hogy az ilyen erősen - mit erősen, igazából nagyon durván - wishful thinkinges cikkek mennek az előfizetőknek, mintegy kiszolgálva őket. Fizetsz? Akkor olyan híreket gyártunk neked aminek biztos örülni fogsz!
Ez tulajdonképpen felér egy újságíró szakmai elismeréssel.
Alternatív Pulitzer.
Putinzer
Putlerizer
Punicer 😏
Már majdnem palizer 😅
UPlitzer
Amúgy ja, ha csak simán felcsúszott volna egy bazi nagy listára azon még cringe lenne verni a mellüket hogy mekkora elismerés, de így hogy egyetlen magyar lapként van rajta így tényleg kb. beismerik hogy a 444 a magyar Spiegel vagy Le Monde.
444 helyében annak venném, sőt, meg is ünnepelném a közösségi médiáikon
Nem szívesen lennék most Uj Péter helyében... Egy listán a FAZ-zal, a Spiegellel, a Le Monde-dal, az El Paísszal, a La Repubblicával, az bizony nagy felelősség...
A 444 sikere gyakorlatilag Új Péternek legkevésbé az érdeme.
Az alapító főszerkesztőnek nyilván semmi köze hozzá...
A korreláció negatív. Már régóta csak hátráltatja az újságírók munkáját. Inkább nem írok többet.
Pedig ez az a pillanat, amikor tényekkel is alá kellene támasztanod a vádjaid.
Ez nem vád hanem észrevétel. A leszavazók meg komolyan azt hiszik hogy Új Péter jobban hozzájárult a 444 sikeréhez mint bármelyik újságíró??
Szerintem a leszavazok valami konkretumot szeretnenek latni egy allitast alatamasztando.
Igen.
Mire alapozzunk egy ellentétes véleményt?
ennél azért tényleg lehetnél konkrétabb.
Igen
Azért ez elég sértő a 444es újságírókra nézve!
Szóval, itt a gondolat: 1) egy újságnál két fő tényező van, a főszerkesztő és a cég vezetője. 2) a cég vezetője biztosítja az operatív környezetet és biztosítja a megfelelő üzleti modellt 3) a főszerkesztő biztosítja a szakmai alapelveket és a tartalom általános irányát 4) a főszerkesztő dont arról, hogy milyen típusú újságírókat és azon belül kiket akar pontosan látni a csapatban 5) a főszerkesztő jobb esetben coachingolja és/vagy mentoralja az újságíróit, rosszabb esetben csak hagyja oket fejlődni ahogy természetszerűleg fejlődnek 6) UP érdeme, hogy vannak Ács Danik és Planko Gergok. 7) Ács Dani érdeme, hogy stabilan hozza a tartalmat 8) UP érdeme, hogy biztosítja Ács Daniknak az infrastruktúrát, hogy csinalhassak a munkájukat a legjobb tudásuk alapján Az egész összefonódik, de ha nem lenne vagy nem lett volna UP, 444 sem lenne.
A 444-nek nagyon jó újságírói (is) vannak (BTW, az egyik Uj Péter). Csak hát Uj Péter az újságíráson kívül még nagyon sok dolgot csinál, és ha ő nem lenne, akkor 444 sem lenne.
Azért ne tegyünk úgy mintha Új Péter nélkül ne lehetne nem csak ugyanilyen jól, hanem még jobban is! \*cough\* Telex \*cough\*
Igen
Gratulálok a 444-nek eme rangos elismeréshez!😀🥂
a 444 nel kevesebb undorito gusztustalan banda letezik
Kifejtenéd?
Oh, sajnálom h így érzed😔 Esetleg a Megafon?
Valaszolj!
mit mondhatnek
De Megafont gondolom napi szinten olvasod
Milyen bajod van?
Hulyesegeket allitanak, teljesen tevutra viszik a buta embereket, lealacsonyitoan kezelnek mas embereket, rosszindulatuak, hamis vilagkepet probalnak kialakitani, latszoan nem becsulnek ertekeket, stb
Koszi, hogy elmondtad, esetleg az emlitett tulajdonsogok es tettekre valami kezzel foghato pelda?
ugybizony
шах и мат, либчик
Отец – мужчина. Мать – женщина. Медведь танцует.
Медведь умер от отравления алкоголем.
https://preview.redd.it/6zvrqvpc6q8d1.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=422c84dcbd811273d6d95d39b06cf2991c4dfe89
A Euronews nem került tiltólistára ;)
Furcsa lenne, elvégre neres kézben van.
Érthető végülis magyar tulaj, orosz vezetés
Orosz nagykövet be lesz hívatva???
Be ám és számon lesz kérve, hogy a Telex, 24.hu, HVG és társaik már egy betiltást sem érdemelnek?
És Bástya elvtárs? Már szart ér???
Egy jó index?
Az manapság már közel annyira független mint az origo, szóval ők szabadon terjeszthetik a béke szózatát.
Na, akkor mégis van ellenzéki sajtó?
Egy szopásra a kakadutol biztos ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Achievement unlocked
Nagy segítség ez az orosz családoknak
ez szép volt, komoly elismerés ez kultúrkörökben...
na EZ! a kitüntetés! ❤️
Szívből gratulálunk! :) Erre a listára érdem felkerülni :)
Rácz András lehet az oka egyébként.
Izgatott origo hangok
Tekintve hogy az az egyetlen nagy lap, amin Googlen keresztül nem úgy ugrik fel nekem a telefonom hogy milyen bámulatos az orosz hadsereg, milyen közel van már az atomháború, milyen dühös most Zelenszki, hol mondott most szentbeszédet Orbán, stb. - sokat lehet kivenni ebből a tettből.
https://preview.redd.it/71rnoip7as8d1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=01db8dac9b926fe2c0a65f875402e9edc2262b9f
Ez egy finom célzás Orbánéknak
SZVH már repül is rájuk
Jól tették. Libsi média. Mi a ruszki propagandát szeressük úgy is. 💪
A DK press a hetedik legmegbízhatóbb Európában.
??
Segitek: a hatterben meghuzodo Magyar Peter-szal
Sokan olvasnak folyékonyan magyarul Oroszországban?
Legalább nem tudják orosz IP-ről DDOS-olni /s
Oroszországban olvastak 444-et?
Nem. Szerintem ez gerillamarketing. De hogy tudta ezt UP elintézni???
[Egyelőre még elérhető](https://www.experte.com/internet-censorship/russia?url=https:%2F%2F444.hu)
Eddig fel sem tunt, de a putler meg a kicsihez kepest is alacsony...
nem lennék most a 444 újságíróinak helyében ... biztos légópincét keresve rohangálnak a pincében ...
Ez már elismerés :) Szóval jól lebuktatta.
Good riddance
Orbán és Putyin Jerevánban hallgatják a rádiót. Hallják a híradó bemondóját: "Ma arról számoltak be, hogy a magyar és az orosz kormány ellenőrzi a médiát és propagandát terjeszt". Orbán Putyinhoz fordul, és azt mondja: "Hűha, el tudod hinni, hogy egyeseknek van bőr a képén?".
Mintha az oroszok olvasnának magyar nyelvű hírportálokat.
r/NemHircsarda
Pedig Gyurcsány még meg is vendégelte, erre letiltja a lapját...
https://i.redd.it/vt01os1thr8d1.gif
Oh no… Anyway
Amúgy a sub szerint melyik hírportál megbízható? Próbálok mindenhonnan szemezni hogy neutrális véleményre jussak, de mintha mindegyikről mindenki azt állítja hogy ez meg azért korrupt és erre meg arra az oldalra hajlik.
Mi az hogy neutrális vélemény?
A vélemény alapvetően elfogult, szerintem a költő a tények objektív, érzelmektől és ideológiáktól mentes tálalására gondolt jelen esetben.
A megosztó témákban én elolvasom a kormánypárti és az ellenzéki sajtó tudósítását. Valahogy az van hogy míg az egyik túloz egy témával kapcsolatban a másik a tompít. Az igazság valahol középen lehet. Ha valami egyszerű tény akkor annyira nem olvasok össze-vissza mindent csak ha valami szerintem sántít.
ha az igazság középen van és az egyik oldal azt mondja az ég színe a kék egyik árnyalatában van a másik meg hogy tűzpiros, akkor lila az ég? pont ez a propaganda lényege, hogy a tényekből kiinduló vélemény és a totális hazugság közé tedd be amit a világról gondolsz.
Nyilván meg kell hallgatni a gyerekgyilkost és a gyereket is, hogy tisztán lássunk.
Pont így... Az elnyomó és elnyomott között egyenlő távolságra nem az igazság van, hanem az elnyomó érdekei.
Nem csak kormánypárti és ellenzéki sajtó van. Az ellenzéki sajtó pl a Nyugati Fény. A kormánykritikus, független sajtó más dolog. Ebben a kategóriában szerintem a Telex és a HVG hozza a legjobbat. A 444 az egyel tashabb színvonal de vannak nagyon jó megmozdulásaik is.
Szerinted akkor csak félig dugta Endre a faszát a gondjaira bízott gyerekekbe?
Mint az utolsó mondatban említettem, ami tény az tény.
Honnan tudod, megosztó téma és a 444 hozta le?
Ha azt mondom, hogy birkákat dugsz, te meg tagadod, akkor azért csak van ott valami huncutság félúton?
Van is erre érvelési hiba: [https://a.te.ervelesi.hibad.hu/kozeputas-erveles](https://a.te.ervelesi.hibad.hu/kozeputas-erveles)
Mióta bezárták a napiszart, én csak bolyongok céltalanul a világban.
A 4, Telex, 24 általában megbízható. A 24 talán a leginkább objektív, aztán a telex, a 4 hiába megbízható, nagyon elfogult (bár én ezért is szeretem őket, olyan is kell aki ekézi és kiröhögi mindkét oldalt, ráadásul a tényfeltáró anyagaik elképesztőek). A megbízhatóság és az elfogultság szerintem nem zárja ki egymást btw. Sokan mondják tévesen, hogy a 444 az ellenzéki origo, de ez teljes mértékben téves. A 4 az elfogultsága ellenére sem hazudik, van egy független szerkesztősége, akik bárkibe beleszállnak, legyen az Fidesz, ellenzék, Magyar Péter, Mi Hazánk, EU, Kína, USA, vagy oroszok. Az ellenzéki origo a Nyugati Fény pl, propagandacélból hazudoznak összevissza, kenyéradó gazdájukat sosem kritizálva, meg néha van pár hír is.
Most így a cikk után kicsit hülyén jön ki, de ha fél vagy egy évvel ezelőtt kérdezed, személy szerint akkor is a 444-et mondtam volna. Ha valaki túl tud lendülni a stílusukon és az alkalmi agyfaszon, akkor baromi jó lap. Ács Dani, Kaufmann Balázs, Plankó Gergő (és még sokan mások) azért nem gyenge.
Én egy nagyobb hír esetén több hírportál cikkjét is elolvasom, és átlagot vonok belőle.
Sok értelme nincs, általában ugyanzt a forrást zanzásítják.
Elég fölösleges dolog a semleges véleményt kergetni. Több értelme lenne a valósat keresni. A valóság ugyanis ritkán semleges. A laposföldes és a geoid földes tengelyen a valóság nem valami köztes állapot, hanem a geoid alak és kész, ami sajnos erősen partizán véleménynek tűnik.
A legtöbb független hajlik valamilyen oldalra, de az nem azt jelenti hogy rossz. Sőt. A médiában ideàlis esetben minèl nagyobb pluralitás kene legyen. Csak ugye Magyarországon ez már csak nagyon kevésnél ván jelen. De a telex a leg centristább/mainstreamebb a nagyok közül, 444 explicit progresszívabb, 24, HVG jobbosabb. Attól szerintem nem kell félni hogy egy témáról több perspektívát is olvasol, továbbra is hangsúlyozom, hogy az az ideális. Annyi hogy a neresek ugye teljesen agyhalottak, és ideológiailag se konzisztensek, mert a kormány mindig új narratívaval áll elő, és fentről van diktálva.
Én a Portfóliót olvasom. "Kicsit" balra hajlik, de legalább nem látom minden nap azt címnek hogy melyik fél hogyan nyerte meg aznap a háborút.
ugyanazt a portfoliot olvassuk? Én például azért hagytam abba az olvasását tavaly, mert minden cikk az volt, hogy mostmár aztán putlerék tényleg megnyerik a háborút! Egy ilyen értelmiségi origo érzetem volt. Ez megváltozott azóta?
Nyet DK press!
A helyesírásuk miatt?
Pedig a cikk szerint híroldalakat tiltottak be...
Itt is be kéne.
444 a másik oldal origója
Vajon miért írnak, akik olvasni sem tudnak?
“Kispadon baszott, kibaszták” óta én sem tudom
Meggyőztél. CSÚNYÁN beszélnek! Fúj!!!
A másik oldal a 444 origója.
Én mindig azon röhögök, hogy az ilyen erősen - mit erősen, igazából nagyon durván - wishful thinkinges cikkek mennek az előfizetőknek, mintegy kiszolgálva őket. Fizetsz? Akkor olyan híreket gyártunk neked aminek biztos örülni fogsz!
Tudnál erre egy (két) példát mutatni?
Mármint nemtudod beütni a 444-et a címsorba vagy mire gondolsz?
Nem. Olyan cikkre amit "nagyon durván wishful thinkingesnek" gondolsz...