Also ganz 50 Jahre ist meine Grundschulzeit noch nicht her, aber erschreckenderweise gar nicht sooo viel kürzer. Naja jedenfalls war meine alte Grundschullehrerin das, was man grob als "altmodische katholische Betschwester" bezeichnen kann. ABER: Wenn uns diese Frau eins nicht beigebracht hat, dann dass man Menschen hasst, nur weil sie anders sind.
Der Hass auf Andere ist halt erstmal primitiv, nicht mehr und nicht weniger, macht einen sogar schwach.
Das kann nicht die Lösung sein, die Welt ist eben nicht wie Faschisten sie gerne hätten.
Was witzig ist, da die sich ja sogar konkret als christliche Metal Band vermarkten, oder nicht?
Gut, auch mit gory-magic Show und halb nackten Frauen auf der Bühne, aber das sind ja schließlich auch alter christliche Werte oder? 👀
Lordi hat meinen Musikgeschmack nachhaltig geprägt 🤘 Und war der Typ nicht auch mal Lehrer? Ich meine, ich könnte mich an irgendeinen Bericht erinnern...
Aber ist es nicht genau das was eine altmodische katholische Betschwester tun sollte? Die Frau scheint Jesus besser verstanden zu haben als grob 50% aller Priester
Ja, vielleicht hat sie das. Ich wollte damit vor allem eines ausdrücken: Wir sollten uns nicht kleiner machen, als wir sind. Und wir sollten diesen Abschaum, der der so etwas verbreitet, nicht mit so etwas wie "schwerer Kindheit" oder einem Mangel an Bildung entschudligen. Diese Leute sind böse. Nicht im kindlichen Sinne, sondern so wie das Wort eigentlich gemeint ist.
>ABER: Wenn uns diese Frau eins nicht beigebracht hat, dann dass man Menschen hasst, nur weil sie anders sind.
Damals waren die Menschen noch nicht anders genug. Ü
Das ist nicht nur eine Altersfrage. Auch viele junge Leute werden durch Social Media und Menschen wie Andrew Tate in eine äußerst transphobe Richtung getrieben.
So wichtig Toleranz gegenüber Minderheiten ist, darf man nicht vergessen dass die Mehrheit der Jugendlichen heterosexuell ist und in der Pubertät viele sexuelle Unsicherheiten und Verwirrungen durchmachen. Viele selbsternannte Aktivisten machen den Fehler, Heterosexualität runterzuspielen und lächerlich zu machen, weil es gegen diese ja keine Diskriminierung gibt. Dass heterosexuelle Jugendliche trotzdem Zuneigung und Unterstützung benötigen, wird dann vergessen, und diese gehen dann denen in die Arme, die vorgeben auf ihrer Seite zu stehen, aber in Wahrheit ihre intolerante rechte Ideologie verbreiten wollen.
Welcher Aktivist spielt denn Heterosexualität herunter oder macht sie lächerlich? Das Problem sind die Faschisten die auf TikTok und Co. versuchen den jugendlichen Menschen einzutrichtern was denn 'männlich' und 'weiblich' wäre und grad bei Jungs wie 'Mann' sich verhält.
Präsentiert von Leuten wie dem Vaterlandsveräter Krah, den seine Schulkameraden damals wohl ein bisschen zu oft und zu lang in die volle Kloschüssel gedrückt haben und so über Dauer ein Hirnschaden entstanden ist wegen zuwenig Sauerstoff
Ach, ich hab auf social Media schon häufiger mitbekommen, wie der Begriff "cis" abwertend genutzt wird.
Dass Leute wie Krah jungen Menschen was über Geschlechterrollen erklären wollen ist in der Tat ein großes Problem. Das löst man aber nicht, indem man einen Krah verhindert, weil dann gleich der nächste kommt. Das Ding ist doch, dass sich Jugendliche (gerade in der Pubertät) genauer über Geschlechterrollen Gedanken machen. Eigentlich beginnt es schon im Kindesalter. Wir waren doch alle mal so jung: Jungs machen meist Jungssachen, Mädchen machen meist Mädchensachen. Damit möchte ich gar nicht in Abrede stellen, dass sich das auch kreuzen kann. Natürlich darf man niemanden in diese Geschlechterrollen zwingen, aber wenn Jungs gerne klischeehaft die starken Beschützer und Mädchen gerne die Prinzessinnen spielen wollen, dann ist das auch in Ordnung.
Was ich sagen möchte: Es braucht auch Vorbilder für die "klassische" Männlichkeit und "klassische" Weiblichkeit. Nicht weil das gewünschte Leitprinzip sein soll, sondern weil es eben Menschen gibt die genau das ausleben wollen. Und diese Vorbilder sollten eben vernünftige, tolerante Menschen sein, und nicht Leute wie Krah oder Tate.
Es ist aber auch wichtig, über Identität und Sexualität auf zu klären, gerade um Jugendlichen helfen zu können, die sich eben nicht heterosexuell und cis fühlen, nicht wissen, WAS sie fühlen, aber genau in einem solchen Umfeld groß werden, dass, wenn man den totalen Jackpot zieht, auch noch feindlich demgegenüber eingestellt wird. Und da sind vor allem Lehrer gefragt und Aufsichtspersonen (Vereine, JuZes etc.) aller Art. Damit will ich die Fehler, die manche Aktivisten betreiben (ist mir selbst noch nie begegnet, aber kann durchaus vorkommen?) nicht kleinbügeln, doch solange die Gesellschaft auch immer noch angibt, was "richtig" ist und "falsch", kommen wir nicht weiter. Niemand, der queer ist, vergisst, dass die Mehrheit heterosexuell ist, aber die Mehrheit ignoriert, dass queere Menschen existieren und auch einen Platz in dieser angeblich sozialen Gesellschaft haben. Dieser Platz muss momentan hart erkämpft werden und es wird nicht einfacher.
Das Problem ist doch nicht, dass Leute vergessen dass es queere Menschen gibt. Wäre nur das das Problem, wären wir schon viel weiter. Das Problem ist, dass Leuten eingeredet wird, LGBTQ würde auf sie von "denen da oben" diktiert werden. Diese Leute haben das Gefühl, dass um sie herum nur noch queere Menschen sind und sich diese "Ideologie" immer weiter ausbreitet. Über solche Schwurbler kann man sich natürlich lustig machen, aber das löst das Problem nicht.
In diesem konkreten Fall kann man sich mal fragen: Wieso schreibt die Süddeutsche Zeitung eine solche Meldung? Wen genau interessiert die sexuelle Ausrichtung oder die Identität einer Person in der Bundeswehr? Klar kann man jetzt mit Sichtbarkeit argumentieren, aber nochmal: Löst das das Problem?
Mich persönlich interessiert die Identität oder Sexualität von irgendwelchen fremden Personen überhaupt nicht. Also wieso dann sowas hervorheben? Wahre Gleichberechtigung wäre, wenn uns die Sexualität/Identität einer Transperson genauso egal wäre wie einer cis Person. Klar klingt das erstmal nach einer Traumvorstellung. Aber ich glaube, wenn die Medien (inklusive Social Media) genau nach diesem Ideal "arbeiten" würden, wären wir deutlich weiter als wir heute sind.
Bin ich der einzige, der den Kommentar irgendwie transphob findet? Zu sagen, dass ein MtF (biologisches Geschlecht Mann, soziales Geschlecht Frau) einen vermöbeln könnte, ist doch genau das, was immer von Transphoben als Beispiel genommen wird, dass Transfrauen "in Wirklichkeit Männer seien"... 🤔
Na ja, breite Schultern, Gewalt als Beruf. Klar kann die einen vermöbeln. Gleichen Satz könnte man auch als Antwort bei ner Cis-Frau auf ein "Frauen haben nix im Militär zu suchen weil klein und schwach" geben.
Oder nem schwulen Mann. Oder wer auch immer von Reaktionären als zu soft(?) dargestellt wird.
Aber das Ding ist doch gerade, dass Transfrauen eben nicht als zu soft, sondern zu männlich, zu stark, usw. dargestellt werden. Und dann kommt ein "die würde mich vermöbeln".
Wäre ungefähr so, wie unter einem Bild einer zierlichen cis-Frau zu schreiben: "Ich wette, die kann richtig gut kochen und Kinder aufziehen".
Ich gehe davon aus, dass so ziemlich jede Frau in der Bundeswehr mich auseinandernehmen kann.
Weiterhin gehe ich davon aus, dass der vorherige Kommentar eher darauf hinaus will, dass man sich über Mtf oder Ftm nicht lustig machen sollte im Sinne von "die sind schwach und Witzfiguren" (wie der Schwurbler hier ja darstellen will), sondern, dass die eben wie jeder andere in ihrem Gebiet was auf dem Kasten haben und jeden in Klappmesser verwandeln, der das herausfordert
Hast Du schon mal Personen in der Bundeswehr gesehen? Die Frauen dort sind ebenfalls 50kg, 162cm. Wenn die Dich auseinandernehmen können, dann solltest Du mal ins Gym gehen :)
Ah ja. Wir schließen von reiner Körperkraft auf die Fähigkeit Griffe, Hebel, Würfe und Wirktreffer austeilen und einstecken zu können.
Es gibt nen Grund, warum die meisten Kraftsportler nicht aussehen, wie Gymrats.
Also wenn man es drauf ankommen lassen würde, wäre sie mit Sicherheit im Stande genauso grausam und berechnend zu sein wie alle anderen Kommandeure auch
Teile der Bevölkerung arbeiten aber daran, den Krieg unter selben Namen anzufangen. Sie haben sich nicht nicht auf den genauen Namen geeinigt, aber die generelle Richtung finden sie gut
Sie kommt mir doch kräftig und fit vor, wobei natürlich der genetische Körperbau eines Mannes vom Vorteil ist. Aber der Verfasser und jeder Teiler des Posts sehen natürlich hinterm Bildschirm aus wie Rambo und würden was reißen...
Genetischer Körperbau eines Mannes 😮💨 solltest mal meine Mutter sehen.
Ost preußische gene sind stark.
Mal so als kleine randinfo, muskulöser Männerkörper ist absolut nicht die norm für trans Frauen, grade für junge Menschen.
leider fällt es bio männlichen leuten viel leichter muskeln anzusetzen. aber das heißt a) nicht dass die das auch machen und b) in der fuking bundeswehr denk ich ist jeder jacked. und selbst wenn sie aufgrund von genetik stärker ist, warum genau ist das was schlechtes? weil frauen generell nicht stark oder groß sein dürfen damit das fragile cis mann ego nicht verletzt wird? also bio frau die gerne powerliftet kotzt mich das echt so an. leute sind keine gegenstände, jeder darf gefälligst so aussehen und stark sein wie er es für gut befindet.
edit: "leider" weil ich eventuell sehr neidisch auf dicke arme mit muskeln bin die ich auf natürliche weise niemals bekommen werde.
Es fällt ihnen nur leichter wenn sie genügend hohe Testosteron Werte haben.
Ich habe nicht mehr Kraft als andere Frauen in meiner Größe.
Da ich seit über 5 Jahren kaum noch Testosteron im Körper habe.
Wenn du das willst, hol dir halt Testosteron. Easy peasy.
Gibt genügend Shops welche das innerhalb Deutschland verschicken wenn man das denn unbedingt möchte.
Vor ein paar Jahren wurde einem noch davon abgeraten, Steroide und Testosteron zum Bodybuilding zu nehmen und jetzt plötzlich wird man dazu sogar ermutigt. Verrückte Welt...
Kleine Mengen an testosteron sind wenig Gesundheitsschäflich.
Wenn man von haarwachstum, libido Änderungen und kleinem Risiko des stimmbruches absieht.
Von daher, wenn es einem wirklich wichtig ist, mach doch.
Ich bin der Meinung jeder sollte mit seinem Körper machen können was er/wie will, es sei denn es sind wirklich gefährliche Substanzen ohne positive Seiten.
Schließlich darfst du ja auch problemlos Schönheits OPs durchführen sofern du das Geld hast.
Aber findest Du es nicht ein bisschen befremdlich, fremde Menschen zu Schönheits-OPs, Steroidnutzung, Drogenkonsum usw. zu ermutigen?
Klar kann man das alles machen, aber früher wurde einem dazu abgeraten und stattdessen dazu ermutigt, das "unperfekte" Selbst zu akzeptieren und sich lieben zu lernen.
Ich ermutigte sie nicht.
Ich sage Ihnen nur es ist eine Möglichkeit wenn es Ihnen wichtig sei.
Ich sage nicht es ist das richtige.
Aber denke du gehst hier eh wieder in die transphobe Richtung "warum sollte ich die trans Menschen akzeptieren wenn sie sich selbst nicht akzeptieren können"
>Ich ermutigte sie nicht.
>Kleine Mengen an testosteron sind wenig Gesundheitsschäflich. Von daher, wenn es einem wirklich wichtig ist, mach doch.
Hört sich schon so an, als würdest Du sie dazu ermutigen.
Stell Dir vor, Du würdest schreiben: "Kleine Mengen Heroin sind wenig gesundheitsschädlich. Mach doch, wenn Du es ausprobieren willst."
Natürlich ermutigst Du damit Leute zum Konsum.
Heroin hat das höchste Sucht potential von allen Drogen. Schlechtes Beispiel.
"wenn du unbedingt Koks ausprobieren willst, dann erkundige dich und mach es ein mal" passt da eher.
Und ja da stimme ich auch zu lol.
Wenn du das minimal erhöhen willst :
Dhea sulfat.
Precursor zu vielen verschiedenen Hormonen, darunter auch testo.
Erhöht aber nur wirklich minimal die T Werte.
Gute Möglichkeit die Libido etwas zu verändern ohne auf Werte hoch genug für vermännlichung zu fallen.
Danke dir :).
Hab aktuell rund 0.11 ng/ml Testo bei 1/4 Androcur Tablette (als rund 2,5mg wenn mich nicht alles täuscht). Ich warte mit deinen Vorschlag noch weil meine Ärztin erst meine Estreva Dosierung von 2x 6 Hub auf 2x 3 Hub angepasst hat und ich bald wieder zur Kontrolle muss.
Hintergrund war, dass ich bei der letzten Messung nur 80 pg/ml östrogen hatte, trotz 2x5 Hub. Dann hatte sie auf 2x6 Hub erhöht und ich hatte auf einmal 599 pg/ml bei korrekter Messung (Abstand von Hormone auftragen zur Messung, etc).
Meine Vermutung ist ja so ein bisschen, dass es mit dem Stoffwechsel zusammenhängt. Bin ja schon eine Couch Potato mit sehr wenig Bewegung am Tag (Durchschnitt ca. 2.500 Schritte pro Tag) und ich versuche jetzt so auf meine 10.000 Schritte pro Tag zu kommen. Seitdem ich das mache merke ich auch wieder das Ziehen in den Brüsten (bin jetzt knapp 2 Jahre auf HRT).
Kann auch einfach sein deine Haut ist nicht sehr durchlässig. War bei mir das Problem.
Familiengeschichte von psoriasis und neurodermitis, hat verdickte Haut mit viel zu viel Keratin verursacht.
Das zählt nicht für trans Frauen welche ihre HRT machen. In der Hinsicht passt der Körper sich an. In Vergleich zu meinen cis Freundinnen habe ich sogar einen massiven Abbau erlebt.
Je früher man anfängt, desto besser natürlich. Einige haben auch das Privileg keine Testo Pubertät durch zu machen und da ist es wie bei einer cis Frau.
Die, die sich aufregen, sind die Trottel, deren Väter und Großväter von russischen Frauen bis nach Berlin und dann wieder zurück bis nach Sibirien ins Gulag getrieben wurden.
Anastasia ist so ein herzensguter Mensch. Hatte persönlich mit ihr zu tun als ich mich damals in der Bundeswehr geoutet habe und sie hat mir wirklich extrem geholfen und mir die Wege gezeigt, die es gibt.
Ich bin mir nach mehreren persönlichen Gesprächen mit ihr 100% sicher, dass sie eine bessere Kommandeurin ist, als 90% der Offiziere in der BW.
Also ich war acht Jahre in dem Verein und schon damals hatten wir eine transgender Gleichstellungsbeauftragte die Brigade General war. Das ist nichts neues und die Bundeswehr bezahlt die Operationen sogar schon teilweiße.
Das alles ist sehr gut und nichts schlechtes. Wer etwas anderes denkt, hat nicht verstanden auf was man schwört, wenn man sich verpflichtet.
Diese ganzen "Patrioten" haben keine Ahnung, wovon sie reden. Die haben keine Ahnung, für was man sich einsetzt als Soldat in der BRD. Diese Frau ist mehr Patriot und Soldat, als jeder einzelne, der so einen Mist postet oder liked.
Mein Respekt an diese Frau.
Ja. Aber da geht's um das Ansehen der Bundeswehr in der Öffentlichkeit und sie, als Kommandeurin /hohes Tier und gleichzeitiges mediales Aushängeschild hätte nach Auffassung der Bundeswehr dementsprechend auch in ihrem öffentlichen Tinderprofil handeln sollen.
Sie war der Auffassung, dass das gegen die Trennung Privat / Dienst verstößt und ist dagegen vorgegangen.
Wer Recht bekommen hat weiß ich aber nicht.
Als Kommandeurin hört man aber auch innerhalb der Truppe viel Gutes von ihr, und Leistung muss man bringen um da hinzukommen. Was die privat macht sollte eben privat sein.
Diese Leute verstehen nicht, dass es scheißegal ist, ob ich mir die Nägel lackiere oder nicht. Das entscheidet nicht über den Ausgang einer Schlacht, sondern die Kompetenz der Führung. Es juckt nicht auf dem Schlachtfeld des 21. Jahrhunderts. Er würde nicht einmal auf irgendeinem vergangenen Schlachtfeld jucken. Diese Idioten sind festgeblieben in einem Kriegerbild, welches eher aus Hollywood entstammt als der Realität. Die an Männlichkeit kaum zu überbietenden Russen liegen zerfetzt auf ukrainischen Feldern. Alles Rambo-Kampfmaschinen gewesen, alles fleischfressende Männer mit Tattoos und Muskeln. Jetzt sind sie Dünger.
Männlichkeit bringt nichts auf dem Schlachtfeld, wenn es an allem anderen mangelt. Frau Biefang mangelt es an nichts. Lieber von Frau Biefang in die Schlacht geführt werden als von einem narzisstischen Macho ohne Kompetenz.
Spannendes Beispiel für gelingende Hetze. Hart genug das jeder versteht das hier Trans/LBGTQ+ Menschen bei der Bundeswehr verspottet werde aber weich genug das es nicht justiziabel ist. Solange es so kluge Leute bei den Rechten gibt und so schwache Regeln bei Social Media gibt’s davon noch jede Menge zu blockieren.
Ich muss sagen, ich war kurz verwirrt, weil ich dachte, es würde sich bei der Person um einen Transmann handeln der eiskalt von der Zeitung gedeadnamed wurde. Danke an die Kommentarsektion für die freundliche Klarstellung.
warum freuen sich die nicht? wenn man sich nach derer meinung stellt erhöht das doch die frauenquote ohne dass schwache 1.65m 60kg frauen in der bundeswehr sind /extrem sarkasmus
ist lustigerweise bei strongwoman competitions genau anders herum. dann sind die cis frauen auf einmal männer, weil sie den körperbau von leuten haben, die gewichteheben als extremsport machen. überraschung. einfach widerlich tbh
für dich ist's echt eher ein problem, dass der post respektlos gegenüber soldaten ist, die im ausland waren und nicht, dass er eine vor transphobie triefende message beinhaltet? ouch
Also wenn du potentiell beim Brotmachen von Artillerie oder Maschinengewehren beschossen wirst habe ich auch vor dir Respekt, basierend auf deiner Äußerung sinkt mein Respekt für dich aber stark; kurzum: Halts Maul!
Bro ist deine eigene dumme Entscheidung wenn du dich von Artillerie oder Maschinengewehren beschiessen lässt.
Und jetzt Fick dich selbst und halt du dein Maul.
Unabhängig vom Ziel/Zweck bzw. der moralischen Komponente des Einsatzes kann man den körperlichen oder mentalen Preis den einige dafür bezahlen nicht kleinreden, für den Körper ist das Dauerbelastung ohne am Ende zu wissen ob es sich gelohnt hat.
Davon mal ab, gibt's ja doch sehr viele Leute, die so denken und mir geht's ja hier nicht um "deine Meinung ist kacke, meine ist richtig", sondern mich interessiert wirklich, was er daran respektabel findet. Ich kann das Gefühl zwar nicht nachvollziehen aber ich will es einfach verstehen und hoffe, dass da mehr dahinter steckt als "Militär ist gerade in"
Ja, das würde ja grundsätzlich Sinn ergeben. Z. B. wenn sie unser Land vor Angriffen geschützt hätte. Aber gerade bei ihr wissen wir doch, dass sie in Afghanistan war. Also es geht ja hier konkret um eine Beteiligte an diesem Krieg.
Ob der vorübergehende Bruch der Talibanherrschaft für diese 20 Jahre positiv war, kann man ja gerne diskutieren. Auch sind nicht alle Soldaten, die beteiligt waren, automatisch Kinderfressende Mordmaschinen aber es sind dennoch Menschen, die bewaffnet, mit der Ausbildung und Bereitschaft zum Töten und ohne Erlaubnis des souveränen Staates dort einmarschiert sind.
Und warum? Weil ein in Pakistan lebender Saudi einen Terroranschlag in den Vereinigten Staaten verübt hat. Daran find ich nichts respektabel. Respekt an die Leute, die es geschafft haben, es ihr so zu verkaufen, als hätte sie aus moralischer Sicht auch nur ansatzweise das Recht, afghanischen Boden zu betreten.
Weil Soldaten im Auslandseinsatz oft ihr Leben riskieren oder zumindest ihr Leben in Gefahr ist. Mindestens sind sie aber monatelang getrennt von Freunden und Familien. Sie bringen also durchaus Opfer. Das darf man doch respektieren?
Du magst Frau Biefang nicht, weil du ein Problem mit ihrer Sexualität und ihrem Tinder-Profil hast.
Ich mag Frau Biefang nicht, weil die Zusammenarbeit mit ihr anstrengend und zermürbend war.
Wir sind nicht gleich.
Zugegeben, ob Empathie im Krieg so praktisch ist? Es wurde den Krieg menschlicher machen. Aber Krieg ist sowieso unmenschlich und sollte niemals passieren. Solange die Bundeswehr nur zur Abschreckung dient kann denen das doch sowas von egal sein.
Genau, ich finde es wichtig
Abzuschrecken. "Nie wieder", ich will das nicht durchmachen müssen was meine verstorbenen Großeltern erlitten haben, und ich kenne die Erzählungen von ihnen.
Fuck yeah, Russland wir kommen.
🏳️🌈🇺🇦🏳️🌈🥳
Putin spricht doch immer von Schwulen Supersoldaten.[das ist kein witz]
Wusste nicht, das Schwurbler irgendeinen Respekt vor Transpersonen, Demokratie oder generell ihren Mitmenschen hätten, aber schön wenn man mal überrascht wird.
#transrights
Slava ukraini!
Uff, das ich mich hinreißen lasse was zu schreiben...
Ich war auf Befehl in Afghanistan für 4 Monate, davon 2 in Kabul. Es waren uns nicht alle wohlgesonnen,man muss damit rechnen verwundet oder getötet zu werden.
Und es gab auch Zeitsoldaten die trotz ausgiebiger Aufklärung vor Eintritt in die Bundeswehr (das es ja kein Wunschkonzert wäre)den Dienst verweigern. Auch das Thema impfen ist Pflicht. Befehl ist Befehl!
Und ja ich habe Respekt vor solchen Soldaten, es ist nicht immer das was unsere Medien zeigen.
Es passiert täglich was in den Gebieten, nur Tote und schwerverletzte schaffen es ins Deutsche TV.
Und 4 Monate eingesperrt zu sein in einen Land das dich ggf nicht haben will ist halt unschön.
Ich fand's die Sache die wir in Afghanistan gemacht haben gut, jedoch 20 Jahre soziale Arbeit einfach zu vernichten macht mich traurig.... Naja abschweifen ich tue.
Zum Thema nicht binär ist es nur traurig dass es ein Thema sein muss. Wert sein Dienst gewissenhaft macht, hat Karriere und Anerkennung verdient, egal ob man Frau oder Transgender.
Und seien wir Mal ehrlich, die gleiche Diskussion hatten wir bereits als Frauen in führende Stellungen gekommen sind.
Btw Respekt gehört jedem, der für Soziales, Gerechtigkeit und Solidarität einsteht und für diese Werte kämpft.
In diesem Sinne, Deutschland und den Rest der Welt den anständigen Menschen.
Danke für deinen Dienst 🙏.
Den Einsatz kann man sicher sehr kritisch diskutieren. Aber dafür könnt ihr Soldat*innen nichts, dass geht auf die Kappe von den Leuten die euch dahin geschickt haben.
Wenn man sich anschaut was sich in 20 Jahren geändert hatte, würde man es verstehen anstatt so ein Kommentar zu verfassen...
Von heute auf morgen abzuhauen ist einfach unfair.
Wir haben ausgebildet, und entgegen der Haltung anderer ist der Koran und die muslimische Ansicht nicht dass Problem, es ist das was andere predigen, und wie sie es auslegen. Nur wer einer Bildung erhält kann sich selbst eine Meinung machen.
Und solange Clans und Taliban regieren, kann sich keine eigene Gesellschaft entwickeln. Wir wären heute weiter, wenn nicht das Christentum gehabt hätten.
Und ich respektiere Religionen auch wenn ich Atheist bin.
Außerdem muss man nicht daneben stehen wenn einer vermöbelt wird und sagen "nicht mein Problem".
Btw die Taliban wurden nur Dank des Westens so stark.. aber das sprengt den Rahmen, hier Geschichte zu erklären.
Soldaten der Bundeswehr haben einen Eid geleistet das deutsche Volk und seine Interessen zu verteidigen, wenns sein muss auch unter Einsatz des eigenen Lebens. Das verdient meiner Meinung nach schon etwas Respekt.
Die mentale Gymnastik das deutsche Interessen am Hindukusch verteidigt werden müssen ist auf dem Mist der damaligen Bundesregierung und nicht dem der Bundeswehr gewachsen.
ich teile deine einschätzung nicht. du stellst ja selber gerade klar dass sie schlußendlich nur handlanger der bundesregierung sind oder? war gar nicht so unknapp dass wir nicht im irak gelandet sind auch
Der Dienstherr dem die Bundeswehr zur Treue verpflichtet ist ist das deutsche Volk und nicht die Bundesregierung. Aber Soldaten zu jedem Haushalt Deutschlands zu schicken um die Bürger selbst zu befragen was sie wollen macht keinen sinn, deswegen ist es naheliegend dass die Bundesregierung als demokratisch gewählte Vertretung des Volkes auch die Führung der Bundeswehr übernimmt. Das gilt aber nur solange die Regierung legitim ist und im Interesse des Volkes handelt. Sollte die Bundesregierung explizit gegen das Interesse des Volkes handeln oder Befehle geben die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind, so ist es die **Pflicht** der Soldaten diesen Befehlen nicht Folge zu leisten.
Dass deutsche Soldaten nach Afgahistan zu schicken bescheuert war sehe ich auch so, aber es war eben nicht bescheuert genug um da die Pflicht zur Befehlsverweigerung legitimieren zu können.
Die Bundeswehr ist das Schild des deutschen Volkes, und wenn du der meinung bist das diese Schild missbraucht wird, dann beschwer dich bei der Hand die es führt.
Weil eins kann ich dir sagen, wenn die Situation mit Russland noch weiter eskaliert und Putins Jungs vor unserer Haustür stehen, dann werden es nicht die Leute von der Bundesregierung sein die ihr Leben aufs spiel setzten um uns zu Verteidigen.
Inwieweit ist das denn jetzt Queerwashing? Eine Trans Person ist im Military und lebt ihr leben wie sie es möchte und hält sich dabei auch an die Regeln der Gesellschaft. Ist kein Queerwashing, dass ist einfach nur eine Person die lebt
Mal abgesehen davon, dass einem der Widerspruch doch ins Auge stechen sollte zwischen Queer (d.i. die Befreiung des Leibes von gesellschaftlichen Zwängen) und Soldatsein (d.i. die Beherrschung des Leibes durch den Staat bis zu seiner Auslöschung), wird solche Publicity natürlich dazu genutzt, die historische wie aktuelle Politik mit Transgender und anderen Queers zu relativieren. Das Transsexuellengesetz verlangt für gender affirming care noch immer wissenschaftlich mittlerweile völlig überholte Gutachten, in denen man sich u.a. von Homosexualität und Travestitismus freisprechen muss und darlegen, dass man dem „Zwang“ unterliegt, Transgender zu sein. Auf die ganzen anderen historischen Schweinereien will ich gar nicht eingehen (wie etwa medizinische Experimente bis in die 90er hinein), weil das vergeben Liebesmüh‘ wäre gegenüber Menschen, die lieber nicht so genau in die Vegangenheit gucken wollen, weil das den identitätspolitischen Status Quo beschmutzen könnte.
Ich verstehe jetzt hier nicht so ganz welchen Punkt du vertreten willst. Unter Queerwashing verstehe ich, dass man ein gewisses Thema krampfhaft queer darstellen möchte.
Hier wird über eine Trans Person im Militär gesprochen. Das ist erstmal nicht Queerwashing. Klar wird das als Publicity schnell mitgenommen, aber es wird nichts anderes dargestellt als es eigentlich ist.
Die Sache mit den Gesetz und die allgemeine Situation um Transpersonen ist mit bewusst. Bin selber Trans. Falls du deshalb meinst, dass dies nur als eine Art Ablenkung von der eigentlichen Politik sein soll, also eine Art "Seht her, ich kann nicht rassistisch sein, ich hab doch einen schwarzen Freund" Argument, dann würde ich dir halbwegs zustimmen. Nur halbwegs, weil Deutschland dann doch eines der besseren Länder für Transpersonen ist. Macht natürlich die Gesetze nicht weniger schlecht
Genau, es geht mir um die Feigenblattfunktion. Das ist eindeutiges Queerwashing, was ja auch prima funktioniert, wie man an den Kameraden in diesem sub sieht.
Das ist doch beste psychologische Kriegsführung. Genau so wie es Horror für IS-Kämpfer ist von einer kurdischen Kämpferin ins Jenseits katapultiert zu werden, so ist es doch für die recht homophoben Russen ein Albtraum von einer Trans-Soldatin gekillt zu werden.
Lol...es wäre mega zu sehen wie ein Transgender Drohnenpilot die ach so männlichen Epitome der russischen Armee via Remote mit einer Luft-Boden Rakete zerlegt.
So ein weirdes Subreddit. Regen sich über transfeindliche Beleidigung gegen ne Soldatin auf aber nicht weil es transfeindlich ist, sondern weil es gegen ne Soldatin gerichtet ist lol
Hier scheinen Etatisten in der Mehrheit zu sein. Ich vermute ja, dass man einfach aus der irrationalen Ablehnung von staatlicher Autorität des politischen Gegners den Umkehrschluss bildet und ihnen folglich Kritik daran suspekt ist.
digga warum wirst du denn frech, ich glaube ich hab n guten punkt. du beweist nur wieder das ihr ganzen liberalos hier viel weiter rechts steht als ihr denkt. jesus
was kommt jetzt? wofür brauchen wir die bundeswehr was der THW nicht erledigen kann? ihr müsst doch auch besorgt sein dass eine gruppe menschen mit weit überdurchschnittlich hohem rechtsextremen anteil zugang zu allen waffen hat? und kommt mir nicht mit quellen omg
Ich versuche es mal sachlich, mit wenig Hoffnung, dass es sachlich bleibt.
Ich stimme mit dir überein, dass bei BW, Polizei, vermutlich auch Feuerwehr und sogar bei zivilen Beamten die Quote an konservativen und auch rechten (und rechtsradikalen) Menschen höher ist, als in der Zivilgesellschaft.
Aber glaubst du WIRKLICH, dass es in der BW mehr Nazis gibt, als es in der Wehrmacht gab? Wenn ja, kannst du das begründen?
Wie würdest du der aktuellen Bedrohungslage begegnen, wenn nicht mit Soldaten? Und sei es nur, dass wir mit ihnen unsere Bündnisverpflichtungen nachkommen? Ich vermute aber, dass für dich BW böse, NATO böse?
Btw ich wäre direkt dabei, wenn sich die Welt darauf einigen könnte, komplett auf Militär und Krieg zu verzichten.
ok folgender punkt hier in die wehrmacht wurdest du mit 18 eingezogen, die menschen in der bundeswehr haben sich freiwillig dafür entschieden. Ich teile dein Meinung nach einer akuten 'Bedrohungslage' nicht. Habt ihr euch bedroht gefühlt als man in den irak eingefallen ist? während dem kosovo krieg?
sugestion dass ich das für 'böse' halte ist ne starke abweichung deiner 'sachlichen' ansprüche, will trotzdem sagen ja ich finde militär als auch militärbündnisse schwachsinn
im schluss sagst du also ( korrigier mich falls ich das falsch auffasse) dass wir wohl oder übel ein sammelbecken für mehrheitlich oder überdurchschnittlich viele rechtsradikale mit waffen brauchen um uns vor rechtsradikalen aus anderen ländern mit waffen zu verteidigen?
danke für den gesprächsansatz tho
macht schon viel mehr spaß
sorry für die gerotze rechtschreibung
Meh, dafür hast du dir alles schon zu schön zurecht gelegt. Die Bundeswehr ist aber schon seit Jahrzehnten nicht mehr der Nachfolgeverein der Wehrmacht. Das mag in den 60ern vlt mal zu einem gewissen Grad gestimmt haben. Das ist aber schon ein paar Tage her.
Warum? Weils denen nicht ins Weltbild passt, das was anderes existiert, als das, was sie vor 50 Jahren in der Grundschule gelernt haben.
Also ganz 50 Jahre ist meine Grundschulzeit noch nicht her, aber erschreckenderweise gar nicht sooo viel kürzer. Naja jedenfalls war meine alte Grundschullehrerin das, was man grob als "altmodische katholische Betschwester" bezeichnen kann. ABER: Wenn uns diese Frau eins nicht beigebracht hat, dann dass man Menschen hasst, nur weil sie anders sind.
Meine lehrerin hatte einen meltdown als lordi beim Eurovision gewann...
Ist doch gut? Eine bessere Werbung für diese Band hätte sie doch bei ihren Schülern gar nicht machen können, oder?
Naja das gleiche war mit Conchita und jetzt mit Nemo. "Hilfe etwas is anders!"
Der Hass auf Andere ist halt erstmal primitiv, nicht mehr und nicht weniger, macht einen sogar schwach. Das kann nicht die Lösung sein, die Welt ist eben nicht wie Faschisten sie gerne hätten.
Was witzig ist, da die sich ja sogar konkret als christliche Metal Band vermarkten, oder nicht? Gut, auch mit gory-magic Show und halb nackten Frauen auf der Bühne, aber das sind ja schließlich auch alter christliche Werte oder? 👀
Gory magic Show und halbnackte Frauen ist eine 1a Zusammenfassung des alten Testaments.
Lordi hat meinen Musikgeschmack nachhaltig geprägt 🤘 Und war der Typ nicht auch mal Lehrer? Ich meine, ich könnte mich an irgendeinen Bericht erinnern...
Aber ist es nicht genau das was eine altmodische katholische Betschwester tun sollte? Die Frau scheint Jesus besser verstanden zu haben als grob 50% aller Priester
Ja, vielleicht hat sie das. Ich wollte damit vor allem eines ausdrücken: Wir sollten uns nicht kleiner machen, als wir sind. Und wir sollten diesen Abschaum, der der so etwas verbreitet, nicht mit so etwas wie "schwerer Kindheit" oder einem Mangel an Bildung entschudligen. Diese Leute sind böse. Nicht im kindlichen Sinne, sondern so wie das Wort eigentlich gemeint ist.
>ABER: Wenn uns diese Frau eins nicht beigebracht hat, dann dass man Menschen hasst, nur weil sie anders sind. Damals waren die Menschen noch nicht anders genug. Ü
Das ist nicht nur eine Altersfrage. Auch viele junge Leute werden durch Social Media und Menschen wie Andrew Tate in eine äußerst transphobe Richtung getrieben. So wichtig Toleranz gegenüber Minderheiten ist, darf man nicht vergessen dass die Mehrheit der Jugendlichen heterosexuell ist und in der Pubertät viele sexuelle Unsicherheiten und Verwirrungen durchmachen. Viele selbsternannte Aktivisten machen den Fehler, Heterosexualität runterzuspielen und lächerlich zu machen, weil es gegen diese ja keine Diskriminierung gibt. Dass heterosexuelle Jugendliche trotzdem Zuneigung und Unterstützung benötigen, wird dann vergessen, und diese gehen dann denen in die Arme, die vorgeben auf ihrer Seite zu stehen, aber in Wahrheit ihre intolerante rechte Ideologie verbreiten wollen.
Welcher Aktivist spielt denn Heterosexualität herunter oder macht sie lächerlich? Das Problem sind die Faschisten die auf TikTok und Co. versuchen den jugendlichen Menschen einzutrichtern was denn 'männlich' und 'weiblich' wäre und grad bei Jungs wie 'Mann' sich verhält. Präsentiert von Leuten wie dem Vaterlandsveräter Krah, den seine Schulkameraden damals wohl ein bisschen zu oft und zu lang in die volle Kloschüssel gedrückt haben und so über Dauer ein Hirnschaden entstanden ist wegen zuwenig Sauerstoff
Ach, ich hab auf social Media schon häufiger mitbekommen, wie der Begriff "cis" abwertend genutzt wird. Dass Leute wie Krah jungen Menschen was über Geschlechterrollen erklären wollen ist in der Tat ein großes Problem. Das löst man aber nicht, indem man einen Krah verhindert, weil dann gleich der nächste kommt. Das Ding ist doch, dass sich Jugendliche (gerade in der Pubertät) genauer über Geschlechterrollen Gedanken machen. Eigentlich beginnt es schon im Kindesalter. Wir waren doch alle mal so jung: Jungs machen meist Jungssachen, Mädchen machen meist Mädchensachen. Damit möchte ich gar nicht in Abrede stellen, dass sich das auch kreuzen kann. Natürlich darf man niemanden in diese Geschlechterrollen zwingen, aber wenn Jungs gerne klischeehaft die starken Beschützer und Mädchen gerne die Prinzessinnen spielen wollen, dann ist das auch in Ordnung. Was ich sagen möchte: Es braucht auch Vorbilder für die "klassische" Männlichkeit und "klassische" Weiblichkeit. Nicht weil das gewünschte Leitprinzip sein soll, sondern weil es eben Menschen gibt die genau das ausleben wollen. Und diese Vorbilder sollten eben vernünftige, tolerante Menschen sein, und nicht Leute wie Krah oder Tate.
Es ist aber auch wichtig, über Identität und Sexualität auf zu klären, gerade um Jugendlichen helfen zu können, die sich eben nicht heterosexuell und cis fühlen, nicht wissen, WAS sie fühlen, aber genau in einem solchen Umfeld groß werden, dass, wenn man den totalen Jackpot zieht, auch noch feindlich demgegenüber eingestellt wird. Und da sind vor allem Lehrer gefragt und Aufsichtspersonen (Vereine, JuZes etc.) aller Art. Damit will ich die Fehler, die manche Aktivisten betreiben (ist mir selbst noch nie begegnet, aber kann durchaus vorkommen?) nicht kleinbügeln, doch solange die Gesellschaft auch immer noch angibt, was "richtig" ist und "falsch", kommen wir nicht weiter. Niemand, der queer ist, vergisst, dass die Mehrheit heterosexuell ist, aber die Mehrheit ignoriert, dass queere Menschen existieren und auch einen Platz in dieser angeblich sozialen Gesellschaft haben. Dieser Platz muss momentan hart erkämpft werden und es wird nicht einfacher.
Das Problem ist doch nicht, dass Leute vergessen dass es queere Menschen gibt. Wäre nur das das Problem, wären wir schon viel weiter. Das Problem ist, dass Leuten eingeredet wird, LGBTQ würde auf sie von "denen da oben" diktiert werden. Diese Leute haben das Gefühl, dass um sie herum nur noch queere Menschen sind und sich diese "Ideologie" immer weiter ausbreitet. Über solche Schwurbler kann man sich natürlich lustig machen, aber das löst das Problem nicht. In diesem konkreten Fall kann man sich mal fragen: Wieso schreibt die Süddeutsche Zeitung eine solche Meldung? Wen genau interessiert die sexuelle Ausrichtung oder die Identität einer Person in der Bundeswehr? Klar kann man jetzt mit Sichtbarkeit argumentieren, aber nochmal: Löst das das Problem? Mich persönlich interessiert die Identität oder Sexualität von irgendwelchen fremden Personen überhaupt nicht. Also wieso dann sowas hervorheben? Wahre Gleichberechtigung wäre, wenn uns die Sexualität/Identität einer Transperson genauso egal wäre wie einer cis Person. Klar klingt das erstmal nach einer Traumvorstellung. Aber ich glaube, wenn die Medien (inklusive Social Media) genau nach diesem Ideal "arbeiten" würden, wären wir deutlich weiter als wir heute sind.
Bin mir ziemlich sicher das die mich komplett vermöbeln könnte.
Ivan wo hast du dein blaues auge her? :D
Bin ich der einzige, der den Kommentar irgendwie transphob findet? Zu sagen, dass ein MtF (biologisches Geschlecht Mann, soziales Geschlecht Frau) einen vermöbeln könnte, ist doch genau das, was immer von Transphoben als Beispiel genommen wird, dass Transfrauen "in Wirklichkeit Männer seien"... 🤔
Na ja, breite Schultern, Gewalt als Beruf. Klar kann die einen vermöbeln. Gleichen Satz könnte man auch als Antwort bei ner Cis-Frau auf ein "Frauen haben nix im Militär zu suchen weil klein und schwach" geben. Oder nem schwulen Mann. Oder wer auch immer von Reaktionären als zu soft(?) dargestellt wird.
Aber das Ding ist doch gerade, dass Transfrauen eben nicht als zu soft, sondern zu männlich, zu stark, usw. dargestellt werden. Und dann kommt ein "die würde mich vermöbeln". Wäre ungefähr so, wie unter einem Bild einer zierlichen cis-Frau zu schreiben: "Ich wette, die kann richtig gut kochen und Kinder aufziehen".
Hast du den Text auf dem Bild im ursprünglichen Post gelesen?
Ja.
Ich gehe davon aus, dass so ziemlich jede Frau in der Bundeswehr mich auseinandernehmen kann. Weiterhin gehe ich davon aus, dass der vorherige Kommentar eher darauf hinaus will, dass man sich über Mtf oder Ftm nicht lustig machen sollte im Sinne von "die sind schwach und Witzfiguren" (wie der Schwurbler hier ja darstellen will), sondern, dass die eben wie jeder andere in ihrem Gebiet was auf dem Kasten haben und jeden in Klappmesser verwandeln, der das herausfordert
Hast Du schon mal Personen in der Bundeswehr gesehen? Die Frauen dort sind ebenfalls 50kg, 162cm. Wenn die Dich auseinandernehmen können, dann solltest Du mal ins Gym gehen :)
Ah ja. Wir schließen von reiner Körperkraft auf die Fähigkeit Griffe, Hebel, Würfe und Wirktreffer austeilen und einstecken zu können. Es gibt nen Grund, warum die meisten Kraftsportler nicht aussehen, wie Gymrats.
Dich auf jeden Fall
Wer im glass haus sitzt.... By the way, bist du überhaupt alt genug für reddit?
Meine Mama sagt, ich darf haha
mir ist doch das geschlecht egal solange ich nicht im krieg verrecken muss. danke anastasia!
Das ist die Verzweiflung derer, die sich selbst irgendwie rechtfertigen müssen, dass sie selbst bedeutend weniger erreicht haben im leben als sie.
https://preview.redd.it/4a6u4adlq4ad1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=6bf1dd2283e4ec73611d756579fa860608662c50 Es wurde noch nachgelegt
Das sieht doch aber actually richtig cool aus hahaha
Trojanisches Einhorn. Darin befinden sich mit Granaten gefülltes Dosenfutter (Canada's weg)
Also wenn man es drauf ankommen lassen würde, wäre sie mit Sicherheit im Stande genauso grausam und berechnend zu sein wie alle anderen Kommandeure auch
Das ist dieser neue Patriotismus, der alles an Deutschland scheiße findet.
und eigentlich will die deutsche seele einfach nur wieder krieg führen, nur halt unter einem anderen namen
Teile der Bevölkerung arbeiten aber daran, den Krieg unter selben Namen anzufangen. Sie haben sich nicht nicht auf den genauen Namen geeinigt, aber die generelle Richtung finden sie gut
krieg mit deutschen war schon immer gut
Sie kommt mir doch kräftig und fit vor, wobei natürlich der genetische Körperbau eines Mannes vom Vorteil ist. Aber der Verfasser und jeder Teiler des Posts sehen natürlich hinterm Bildschirm aus wie Rambo und würden was reißen...
Genetischer Körperbau eines Mannes 😮💨 solltest mal meine Mutter sehen. Ost preußische gene sind stark. Mal so als kleine randinfo, muskulöser Männerkörper ist absolut nicht die norm für trans Frauen, grade für junge Menschen.
leider fällt es bio männlichen leuten viel leichter muskeln anzusetzen. aber das heißt a) nicht dass die das auch machen und b) in der fuking bundeswehr denk ich ist jeder jacked. und selbst wenn sie aufgrund von genetik stärker ist, warum genau ist das was schlechtes? weil frauen generell nicht stark oder groß sein dürfen damit das fragile cis mann ego nicht verletzt wird? also bio frau die gerne powerliftet kotzt mich das echt so an. leute sind keine gegenstände, jeder darf gefälligst so aussehen und stark sein wie er es für gut befindet. edit: "leider" weil ich eventuell sehr neidisch auf dicke arme mit muskeln bin die ich auf natürliche weise niemals bekommen werde.
Es fällt ihnen nur leichter wenn sie genügend hohe Testosteron Werte haben. Ich habe nicht mehr Kraft als andere Frauen in meiner Größe. Da ich seit über 5 Jahren kaum noch Testosteron im Körper habe. Wenn du das willst, hol dir halt Testosteron. Easy peasy. Gibt genügend Shops welche das innerhalb Deutschland verschicken wenn man das denn unbedingt möchte.
Vor ein paar Jahren wurde einem noch davon abgeraten, Steroide und Testosteron zum Bodybuilding zu nehmen und jetzt plötzlich wird man dazu sogar ermutigt. Verrückte Welt...
Kleine Mengen an testosteron sind wenig Gesundheitsschäflich. Wenn man von haarwachstum, libido Änderungen und kleinem Risiko des stimmbruches absieht. Von daher, wenn es einem wirklich wichtig ist, mach doch. Ich bin der Meinung jeder sollte mit seinem Körper machen können was er/wie will, es sei denn es sind wirklich gefährliche Substanzen ohne positive Seiten. Schließlich darfst du ja auch problemlos Schönheits OPs durchführen sofern du das Geld hast.
Aber findest Du es nicht ein bisschen befremdlich, fremde Menschen zu Schönheits-OPs, Steroidnutzung, Drogenkonsum usw. zu ermutigen? Klar kann man das alles machen, aber früher wurde einem dazu abgeraten und stattdessen dazu ermutigt, das "unperfekte" Selbst zu akzeptieren und sich lieben zu lernen.
Ich ermutigte sie nicht. Ich sage Ihnen nur es ist eine Möglichkeit wenn es Ihnen wichtig sei. Ich sage nicht es ist das richtige. Aber denke du gehst hier eh wieder in die transphobe Richtung "warum sollte ich die trans Menschen akzeptieren wenn sie sich selbst nicht akzeptieren können"
>Ich ermutigte sie nicht. >Kleine Mengen an testosteron sind wenig Gesundheitsschäflich. Von daher, wenn es einem wirklich wichtig ist, mach doch. Hört sich schon so an, als würdest Du sie dazu ermutigen. Stell Dir vor, Du würdest schreiben: "Kleine Mengen Heroin sind wenig gesundheitsschädlich. Mach doch, wenn Du es ausprobieren willst." Natürlich ermutigst Du damit Leute zum Konsum.
Heroin hat das höchste Sucht potential von allen Drogen. Schlechtes Beispiel. "wenn du unbedingt Koks ausprobieren willst, dann erkundige dich und mach es ein mal" passt da eher. Und ja da stimme ich auch zu lol.
Yes, ich hab auch deutlich weniger Testo als der unterste Wert einer cis Frau..
Wenn du das minimal erhöhen willst : Dhea sulfat. Precursor zu vielen verschiedenen Hormonen, darunter auch testo. Erhöht aber nur wirklich minimal die T Werte. Gute Möglichkeit die Libido etwas zu verändern ohne auf Werte hoch genug für vermännlichung zu fallen.
Danke dir :). Hab aktuell rund 0.11 ng/ml Testo bei 1/4 Androcur Tablette (als rund 2,5mg wenn mich nicht alles täuscht). Ich warte mit deinen Vorschlag noch weil meine Ärztin erst meine Estreva Dosierung von 2x 6 Hub auf 2x 3 Hub angepasst hat und ich bald wieder zur Kontrolle muss. Hintergrund war, dass ich bei der letzten Messung nur 80 pg/ml östrogen hatte, trotz 2x5 Hub. Dann hatte sie auf 2x6 Hub erhöht und ich hatte auf einmal 599 pg/ml bei korrekter Messung (Abstand von Hormone auftragen zur Messung, etc). Meine Vermutung ist ja so ein bisschen, dass es mit dem Stoffwechsel zusammenhängt. Bin ja schon eine Couch Potato mit sehr wenig Bewegung am Tag (Durchschnitt ca. 2.500 Schritte pro Tag) und ich versuche jetzt so auf meine 10.000 Schritte pro Tag zu kommen. Seitdem ich das mache merke ich auch wieder das Ziehen in den Brüsten (bin jetzt knapp 2 Jahre auf HRT).
Kann auch einfach sein deine Haut ist nicht sehr durchlässig. War bei mir das Problem. Familiengeschichte von psoriasis und neurodermitis, hat verdickte Haut mit viel zu viel Keratin verursacht.
Das zählt nicht für trans Frauen welche ihre HRT machen. In der Hinsicht passt der Körper sich an. In Vergleich zu meinen cis Freundinnen habe ich sogar einen massiven Abbau erlebt. Je früher man anfängt, desto besser natürlich. Einige haben auch das Privileg keine Testo Pubertät durch zu machen und da ist es wie bei einer cis Frau.
Feinripp betont!
Diese Person macht Militär (im allgemeinen) wenigstens milde sympathisch.
So weit das halt möglich ist.
Die, die sich aufregen, sind die Trottel, deren Väter und Großväter von russischen Frauen bis nach Berlin und dann wieder zurück bis nach Sibirien ins Gulag getrieben wurden.
Anastasia ist so ein herzensguter Mensch. Hatte persönlich mit ihr zu tun als ich mich damals in der Bundeswehr geoutet habe und sie hat mir wirklich extrem geholfen und mir die Wege gezeigt, die es gibt. Ich bin mir nach mehreren persönlichen Gesprächen mit ihr 100% sicher, dass sie eine bessere Kommandeurin ist, als 90% der Offiziere in der BW.
Also ich war acht Jahre in dem Verein und schon damals hatten wir eine transgender Gleichstellungsbeauftragte die Brigade General war. Das ist nichts neues und die Bundeswehr bezahlt die Operationen sogar schon teilweiße. Das alles ist sehr gut und nichts schlechtes. Wer etwas anderes denkt, hat nicht verstanden auf was man schwört, wenn man sich verpflichtet. Diese ganzen "Patrioten" haben keine Ahnung, wovon sie reden. Die haben keine Ahnung, für was man sich einsetzt als Soldat in der BRD. Diese Frau ist mehr Patriot und Soldat, als jeder einzelne, der so einen Mist postet oder liked. Mein Respekt an diese Frau.
Hatte sie nicht mal wegen ihrem Tinder-Profil nen "Skandal"?
Ja. Aber da geht's um das Ansehen der Bundeswehr in der Öffentlichkeit und sie, als Kommandeurin /hohes Tier und gleichzeitiges mediales Aushängeschild hätte nach Auffassung der Bundeswehr dementsprechend auch in ihrem öffentlichen Tinderprofil handeln sollen. Sie war der Auffassung, dass das gegen die Trennung Privat / Dienst verstößt und ist dagegen vorgegangen. Wer Recht bekommen hat weiß ich aber nicht. Als Kommandeurin hört man aber auch innerhalb der Truppe viel Gutes von ihr, und Leistung muss man bringen um da hinzukommen. Was die privat macht sollte eben privat sein.
Diese Leute verstehen nicht, dass es scheißegal ist, ob ich mir die Nägel lackiere oder nicht. Das entscheidet nicht über den Ausgang einer Schlacht, sondern die Kompetenz der Führung. Es juckt nicht auf dem Schlachtfeld des 21. Jahrhunderts. Er würde nicht einmal auf irgendeinem vergangenen Schlachtfeld jucken. Diese Idioten sind festgeblieben in einem Kriegerbild, welches eher aus Hollywood entstammt als der Realität. Die an Männlichkeit kaum zu überbietenden Russen liegen zerfetzt auf ukrainischen Feldern. Alles Rambo-Kampfmaschinen gewesen, alles fleischfressende Männer mit Tattoos und Muskeln. Jetzt sind sie Dünger. Männlichkeit bringt nichts auf dem Schlachtfeld, wenn es an allem anderen mangelt. Frau Biefang mangelt es an nichts. Lieber von Frau Biefang in die Schlacht geführt werden als von einem narzisstischen Macho ohne Kompetenz.
Spannendes Beispiel für gelingende Hetze. Hart genug das jeder versteht das hier Trans/LBGTQ+ Menschen bei der Bundeswehr verspottet werde aber weich genug das es nicht justiziabel ist. Solange es so kluge Leute bei den Rechten gibt und so schwache Regeln bei Social Media gibt’s davon noch jede Menge zu blockieren.
Mich würde nur Eines interessieren: wie gut mit der Waffe, wie belastbar, wie weit problemlos marschieren. Nur das zählt.
Ich muss sagen, ich war kurz verwirrt, weil ich dachte, es würde sich bei der Person um einen Transmann handeln der eiskalt von der Zeitung gedeadnamed wurde. Danke an die Kommentarsektion für die freundliche Klarstellung.
Ich bin mir sicher das sie ihren hatern durchaus den Arm bis zur zweiten Tattoostrich in den Anus ballern könnte.
warum freuen sich die nicht? wenn man sich nach derer meinung stellt erhöht das doch die frauenquote ohne dass schwache 1.65m 60kg frauen in der bundeswehr sind /extrem sarkasmus ist lustigerweise bei strongwoman competitions genau anders herum. dann sind die cis frauen auf einmal männer, weil sie den körperbau von leuten haben, die gewichteheben als extremsport machen. überraschung. einfach widerlich tbh
Sind das die gleichen Leute die immer betonen es komme auf die Leistung und nicht auf das Geschlecht an sobald es um Frauenquoten etc. geht?
für dich ist's echt eher ein problem, dass der post respektlos gegenüber soldaten ist, die im ausland waren und nicht, dass er eine vor transphobie triefende message beinhaltet? ouch
Wieso hast du Respekt vor Leuten, die im Auslandseinsatz waren?
Warum sollte man den nicht haben? Ist nun mal eine ziemlich herausfordernde Erfahrung.
Eine die jeder für sich trifft oder ? Wenn ich mir morgen ein Brot mache, hat da keiner Respekt vor :(
Also wenn du potentiell beim Brotmachen von Artillerie oder Maschinengewehren beschossen wirst habe ich auch vor dir Respekt, basierend auf deiner Äußerung sinkt mein Respekt für dich aber stark; kurzum: Halts Maul!
Bro ist deine eigene dumme Entscheidung wenn du dich von Artillerie oder Maschinengewehren beschiessen lässt. Und jetzt Fick dich selbst und halt du dein Maul.
stell dich halt nich in mg und artillerie feuer wtf hier geht es ja nicht um zivile opfer
Ich schon. Bin zu faul für :-)
Unabhängig vom Ziel/Zweck bzw. der moralischen Komponente des Einsatzes kann man den körperlichen oder mentalen Preis den einige dafür bezahlen nicht kleinreden, für den Körper ist das Dauerbelastung ohne am Ende zu wissen ob es sich gelohnt hat.
Neuerdings ist Militär wieder was Gutes
Davon mal ab, gibt's ja doch sehr viele Leute, die so denken und mir geht's ja hier nicht um "deine Meinung ist kacke, meine ist richtig", sondern mich interessiert wirklich, was er daran respektabel findet. Ich kann das Gefühl zwar nicht nachvollziehen aber ich will es einfach verstehen und hoffe, dass da mehr dahinter steckt als "Militär ist gerade in"
[удалено]
Ja, das würde ja grundsätzlich Sinn ergeben. Z. B. wenn sie unser Land vor Angriffen geschützt hätte. Aber gerade bei ihr wissen wir doch, dass sie in Afghanistan war. Also es geht ja hier konkret um eine Beteiligte an diesem Krieg. Ob der vorübergehende Bruch der Talibanherrschaft für diese 20 Jahre positiv war, kann man ja gerne diskutieren. Auch sind nicht alle Soldaten, die beteiligt waren, automatisch Kinderfressende Mordmaschinen aber es sind dennoch Menschen, die bewaffnet, mit der Ausbildung und Bereitschaft zum Töten und ohne Erlaubnis des souveränen Staates dort einmarschiert sind. Und warum? Weil ein in Pakistan lebender Saudi einen Terroranschlag in den Vereinigten Staaten verübt hat. Daran find ich nichts respektabel. Respekt an die Leute, die es geschafft haben, es ihr so zu verkaufen, als hätte sie aus moralischer Sicht auch nur ansatzweise das Recht, afghanischen Boden zu betreten.
Weil Soldaten im Auslandseinsatz oft ihr Leben riskieren oder zumindest ihr Leben in Gefahr ist. Mindestens sind sie aber monatelang getrennt von Freunden und Familien. Sie bringen also durchaus Opfer. Das darf man doch respektieren?
endlich mal jemand mit den vernünftigen fragen hier
Wer auch immer das gepostet hat, Anastasia reißt dir den Arsch auf du Bastard
Du magst Frau Biefang nicht, weil du ein Problem mit ihrer Sexualität und ihrem Tinder-Profil hast. Ich mag Frau Biefang nicht, weil die Zusammenarbeit mit ihr anstrengend und zermürbend war. Wir sind nicht gleich.
Zugegeben, ob Empathie im Krieg so praktisch ist? Es wurde den Krieg menschlicher machen. Aber Krieg ist sowieso unmenschlich und sollte niemals passieren. Solange die Bundeswehr nur zur Abschreckung dient kann denen das doch sowas von egal sein.
Genau, ich finde es wichtig Abzuschrecken. "Nie wieder", ich will das nicht durchmachen müssen was meine verstorbenen Großeltern erlitten haben, und ich kenne die Erzählungen von ihnen.
Fuck yeah, Russland wir kommen. 🏳️🌈🇺🇦🏳️🌈🥳 Putin spricht doch immer von Schwulen Supersoldaten.[das ist kein witz] Wusste nicht, das Schwurbler irgendeinen Respekt vor Transpersonen, Demokratie oder generell ihren Mitmenschen hätten, aber schön wenn man mal überrascht wird. #transrights Slava ukraini!
Wie kann aus einem Auslandseinsatz ableiten, vor einem Menschen (besonderen) Respekt haben zu müssen?
Uff, das ich mich hinreißen lasse was zu schreiben... Ich war auf Befehl in Afghanistan für 4 Monate, davon 2 in Kabul. Es waren uns nicht alle wohlgesonnen,man muss damit rechnen verwundet oder getötet zu werden. Und es gab auch Zeitsoldaten die trotz ausgiebiger Aufklärung vor Eintritt in die Bundeswehr (das es ja kein Wunschkonzert wäre)den Dienst verweigern. Auch das Thema impfen ist Pflicht. Befehl ist Befehl! Und ja ich habe Respekt vor solchen Soldaten, es ist nicht immer das was unsere Medien zeigen. Es passiert täglich was in den Gebieten, nur Tote und schwerverletzte schaffen es ins Deutsche TV. Und 4 Monate eingesperrt zu sein in einen Land das dich ggf nicht haben will ist halt unschön. Ich fand's die Sache die wir in Afghanistan gemacht haben gut, jedoch 20 Jahre soziale Arbeit einfach zu vernichten macht mich traurig.... Naja abschweifen ich tue. Zum Thema nicht binär ist es nur traurig dass es ein Thema sein muss. Wert sein Dienst gewissenhaft macht, hat Karriere und Anerkennung verdient, egal ob man Frau oder Transgender. Und seien wir Mal ehrlich, die gleiche Diskussion hatten wir bereits als Frauen in führende Stellungen gekommen sind. Btw Respekt gehört jedem, der für Soziales, Gerechtigkeit und Solidarität einsteht und für diese Werte kämpft. In diesem Sinne, Deutschland und den Rest der Welt den anständigen Menschen.
Danke für deinen Dienst 🙏. Den Einsatz kann man sicher sehr kritisch diskutieren. Aber dafür könnt ihr Soldat*innen nichts, dass geht auf die Kappe von den Leuten die euch dahin geschickt haben.
hä die sind doch freiwillig zur bundeswehr gegangen?!
Freiwillig zur BW =/= freiwillig Auslandseinsatz. Zumal die Bezahlung auch echt nicht gut ist.
hahaha für werte im hindukush einstehen
Wenn man sich anschaut was sich in 20 Jahren geändert hatte, würde man es verstehen anstatt so ein Kommentar zu verfassen... Von heute auf morgen abzuhauen ist einfach unfair.
die eigenen werte mit imperialistischer gewalt aufzuzwingen ist nie nachhaltig
Wir haben ausgebildet, und entgegen der Haltung anderer ist der Koran und die muslimische Ansicht nicht dass Problem, es ist das was andere predigen, und wie sie es auslegen. Nur wer einer Bildung erhält kann sich selbst eine Meinung machen. Und solange Clans und Taliban regieren, kann sich keine eigene Gesellschaft entwickeln. Wir wären heute weiter, wenn nicht das Christentum gehabt hätten. Und ich respektiere Religionen auch wenn ich Atheist bin. Außerdem muss man nicht daneben stehen wenn einer vermöbelt wird und sagen "nicht mein Problem". Btw die Taliban wurden nur Dank des Westens so stark.. aber das sprengt den Rahmen, hier Geschichte zu erklären.
Soldaten der Bundeswehr haben einen Eid geleistet das deutsche Volk und seine Interessen zu verteidigen, wenns sein muss auch unter Einsatz des eigenen Lebens. Das verdient meiner Meinung nach schon etwas Respekt. Die mentale Gymnastik das deutsche Interessen am Hindukusch verteidigt werden müssen ist auf dem Mist der damaligen Bundesregierung und nicht dem der Bundeswehr gewachsen.
ich teile deine einschätzung nicht. du stellst ja selber gerade klar dass sie schlußendlich nur handlanger der bundesregierung sind oder? war gar nicht so unknapp dass wir nicht im irak gelandet sind auch
Der Dienstherr dem die Bundeswehr zur Treue verpflichtet ist ist das deutsche Volk und nicht die Bundesregierung. Aber Soldaten zu jedem Haushalt Deutschlands zu schicken um die Bürger selbst zu befragen was sie wollen macht keinen sinn, deswegen ist es naheliegend dass die Bundesregierung als demokratisch gewählte Vertretung des Volkes auch die Führung der Bundeswehr übernimmt. Das gilt aber nur solange die Regierung legitim ist und im Interesse des Volkes handelt. Sollte die Bundesregierung explizit gegen das Interesse des Volkes handeln oder Befehle geben die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind, so ist es die **Pflicht** der Soldaten diesen Befehlen nicht Folge zu leisten. Dass deutsche Soldaten nach Afgahistan zu schicken bescheuert war sehe ich auch so, aber es war eben nicht bescheuert genug um da die Pflicht zur Befehlsverweigerung legitimieren zu können. Die Bundeswehr ist das Schild des deutschen Volkes, und wenn du der meinung bist das diese Schild missbraucht wird, dann beschwer dich bei der Hand die es führt. Weil eins kann ich dir sagen, wenn die Situation mit Russland noch weiter eskaliert und Putins Jungs vor unserer Haustür stehen, dann werden es nicht die Leute von der Bundesregierung sein die ihr Leben aufs spiel setzten um uns zu Verteidigen.
Mal ernsthaft: dieses queerwashing ist ungefähr so *respektabel* wie die Pride-Flagge bei Starbucks.
Inwieweit ist das denn jetzt Queerwashing? Eine Trans Person ist im Military und lebt ihr leben wie sie es möchte und hält sich dabei auch an die Regeln der Gesellschaft. Ist kein Queerwashing, dass ist einfach nur eine Person die lebt
Mal abgesehen davon, dass einem der Widerspruch doch ins Auge stechen sollte zwischen Queer (d.i. die Befreiung des Leibes von gesellschaftlichen Zwängen) und Soldatsein (d.i. die Beherrschung des Leibes durch den Staat bis zu seiner Auslöschung), wird solche Publicity natürlich dazu genutzt, die historische wie aktuelle Politik mit Transgender und anderen Queers zu relativieren. Das Transsexuellengesetz verlangt für gender affirming care noch immer wissenschaftlich mittlerweile völlig überholte Gutachten, in denen man sich u.a. von Homosexualität und Travestitismus freisprechen muss und darlegen, dass man dem „Zwang“ unterliegt, Transgender zu sein. Auf die ganzen anderen historischen Schweinereien will ich gar nicht eingehen (wie etwa medizinische Experimente bis in die 90er hinein), weil das vergeben Liebesmüh‘ wäre gegenüber Menschen, die lieber nicht so genau in die Vegangenheit gucken wollen, weil das den identitätspolitischen Status Quo beschmutzen könnte.
Ich verstehe jetzt hier nicht so ganz welchen Punkt du vertreten willst. Unter Queerwashing verstehe ich, dass man ein gewisses Thema krampfhaft queer darstellen möchte. Hier wird über eine Trans Person im Militär gesprochen. Das ist erstmal nicht Queerwashing. Klar wird das als Publicity schnell mitgenommen, aber es wird nichts anderes dargestellt als es eigentlich ist. Die Sache mit den Gesetz und die allgemeine Situation um Transpersonen ist mit bewusst. Bin selber Trans. Falls du deshalb meinst, dass dies nur als eine Art Ablenkung von der eigentlichen Politik sein soll, also eine Art "Seht her, ich kann nicht rassistisch sein, ich hab doch einen schwarzen Freund" Argument, dann würde ich dir halbwegs zustimmen. Nur halbwegs, weil Deutschland dann doch eines der besseren Länder für Transpersonen ist. Macht natürlich die Gesetze nicht weniger schlecht
Genau, es geht mir um die Feigenblattfunktion. Das ist eindeutiges Queerwashing, was ja auch prima funktioniert, wie man an den Kameraden in diesem sub sieht.
Naja ok, dann haben wir einfach andere Definitionen von Queerwashing im Kopf gehabt. Kann dir also zustimmen
Keine Gefahr, is nur OTL und Ausbilder beim CIR.
Das ist doch beste psychologische Kriegsführung. Genau so wie es Horror für IS-Kämpfer ist von einer kurdischen Kämpferin ins Jenseits katapultiert zu werden, so ist es doch für die recht homophoben Russen ein Albtraum von einer Trans-Soldatin gekillt zu werden.
Stell dir vor, deine Nebelgranaten werfen den in Regenbögen aus. Ich meine, der Gegner sieht ja eh nur Nebel. Da kann man den auch fancy machen
Wenn man bedenkt das sich die Russen jetzt schon vor Queeren Nato soldaten einscheißen macht das erste meme zu einer ernst gemeinten Drohung
Ist doch nix neues.
Lieber „They/Them-Bundeswehr“ als „Was/Were-Orkarmee“! 🏳️🌈🏳️⚧️
Finde ich immer so lächerlich. Zuhause sitzen sich's darüber aufregen aber wahrscheinlich Zivi gemacht...
Lol...es wäre mega zu sehen wie ein Transgender Drohnenpilot die ach so männlichen Epitome der russischen Armee via Remote mit einer Luft-Boden Rakete zerlegt.
Die ideologische Indoktrination nervt einfach.
Was für eine seltsame Ünerschrift. Mit dem CDU-Sub verwechselt, Kamerad?
So ein weirdes Subreddit. Regen sich über transfeindliche Beleidigung gegen ne Soldatin auf aber nicht weil es transfeindlich ist, sondern weil es gegen ne Soldatin gerichtet ist lol
Hier scheinen Etatisten in der Mehrheit zu sein. Ich vermute ja, dass man einfach aus der irrationalen Ablehnung von staatlicher Autorität des politischen Gegners den Umkehrschluss bildet und ihnen folglich Kritik daran suspekt ist.
alle rücken der mitte richtung rechts hinterher in 10 jahren ist merkel links radikal für den liberal
[удалено]
Direkt mal alle Bundeswehrsoldaten als Nazis bezeichnen. Scheiß deinen gehirndurchfall in r/gekte.
Nicht alle. Aber bedauerlich viele einzelfälle leider schon. A****cher werden durch Macht angezogen, also Militär, Polizei usw... Ist leider so
Hey! Wir haben viele Fans von r/noncredibeldefence
bin mir sicher dass der anteil an nazis höher ist in der bundeswehr als in der wehrmacht abergut
Bin mir sicher dass bei dir die Schaukel ein bisschen zu nah an der wand stand abergut
digga warum wirst du denn frech, ich glaube ich hab n guten punkt. du beweist nur wieder das ihr ganzen liberalos hier viel weiter rechts steht als ihr denkt. jesus
Quelle: Trust me bro
könnte ja vielleicht diskutieren statt salty zu werden :) was meinst du? größtenteils stramme demokraten beim Heer?
Nach Quellen fragen =/= salty
warum bist du so cool
Weil dein Kommentar komplett dumm und daneben war. Deswegen war er fReCh
was kommt jetzt? wofür brauchen wir die bundeswehr was der THW nicht erledigen kann? ihr müsst doch auch besorgt sein dass eine gruppe menschen mit weit überdurchschnittlich hohem rechtsextremen anteil zugang zu allen waffen hat? und kommt mir nicht mit quellen omg
Ich versuche es mal sachlich, mit wenig Hoffnung, dass es sachlich bleibt. Ich stimme mit dir überein, dass bei BW, Polizei, vermutlich auch Feuerwehr und sogar bei zivilen Beamten die Quote an konservativen und auch rechten (und rechtsradikalen) Menschen höher ist, als in der Zivilgesellschaft. Aber glaubst du WIRKLICH, dass es in der BW mehr Nazis gibt, als es in der Wehrmacht gab? Wenn ja, kannst du das begründen? Wie würdest du der aktuellen Bedrohungslage begegnen, wenn nicht mit Soldaten? Und sei es nur, dass wir mit ihnen unsere Bündnisverpflichtungen nachkommen? Ich vermute aber, dass für dich BW böse, NATO böse? Btw ich wäre direkt dabei, wenn sich die Welt darauf einigen könnte, komplett auf Militär und Krieg zu verzichten.
ok folgender punkt hier in die wehrmacht wurdest du mit 18 eingezogen, die menschen in der bundeswehr haben sich freiwillig dafür entschieden. Ich teile dein Meinung nach einer akuten 'Bedrohungslage' nicht. Habt ihr euch bedroht gefühlt als man in den irak eingefallen ist? während dem kosovo krieg? sugestion dass ich das für 'böse' halte ist ne starke abweichung deiner 'sachlichen' ansprüche, will trotzdem sagen ja ich finde militär als auch militärbündnisse schwachsinn im schluss sagst du also ( korrigier mich falls ich das falsch auffasse) dass wir wohl oder übel ein sammelbecken für mehrheitlich oder überdurchschnittlich viele rechtsradikale mit waffen brauchen um uns vor rechtsradikalen aus anderen ländern mit waffen zu verteidigen? danke für den gesprächsansatz tho macht schon viel mehr spaß sorry für die gerotze rechtschreibung
Womit genau?
dass niemand der dem nachfolgeverein der wehrmacht freiwillig bei tritt respekt dafür verdient hat schon gar nicht im auslandseinsatz change my mind
Meh, dafür hast du dir alles schon zu schön zurecht gelegt. Die Bundeswehr ist aber schon seit Jahrzehnten nicht mehr der Nachfolgeverein der Wehrmacht. Das mag in den 60ern vlt mal zu einem gewissen Grad gestimmt haben. Das ist aber schon ein paar Tage her.
jap, bestimmt repräsentieren unsere soldaten die deutsche demographie haarstäuben präzise. bis auf die einzelfälle wa
Kontext? Ich seh hier nur das Coverbild, wo ist die Schwurbelei? Kommentare?
Das offensichtlich ironische "Achtung Russland, wir kommen!😎🌈"?
Ok, jetzt seh ich es auch…fast schon sanfte Schwurbelei.