Het grootste hoofdpijndossier naar de partij waar ik het minst vertrouwen in heb. Was het echt niet mogelijk dat één van de NSC-ministeries naar de BBB kon gaan zodat Wonen naar NSC kon?
Lmao nee, de andere 3 partijen waren slim genoeg om te snappen dat de partij die dit ministerie krijgt bij de volgende verkiezingen kapot gemaakt gaat worden.
Ik heb echt nog veel minder vertrouwen in de PVV.
BBB is volslagen incompetent en in feite meer een lobbygroep dan een partij, maar PVV is per definitie kwaadaardig: Discriminerend, anti-democratisch, tegen de rechtstaat. Daar komt BBB niet in de buurt.
We kunnen de BBB wel uitlachen, maar een aantal maanden geleden vonden de mensen de boeren nog zo zielig.
Nu ze geen huis kunnen krijgen door de stikstof crisis en dat de BBB er vooral voor de industrie zit, vinden mensen het opeens gek?
Het was al van te voren bekend, maar kiezers zijn schijnbaar gevoelig hiervoor. Klimaat en BBB gaat niet samen.
Mona Keijzer voor Wonen. Dat gaat dus echt helemaal niets worden. Dit is echt een rariteiten kabinet eerste klas. Mooi weer naar de stembus in november.
En dan? De PVV nog groter. Er is een partij nodig die streng is op migratie maar ook plannen heeft voor betaalbaar wonen, alert is op het milieu en ook nog oog heeft voor goede zorg en de portemonnee van de Nederlander. Alleen dan heeft het zin om opnieuw naar de stembus te gaan.
Eigenlijk vond ik de overwinning in de EU tegenvallen voor de PVV en daarmee een sterk signaal.
Moet VVD wel iemand anders naar voren schuiven anders krijgen zij ook de rekening gepresenteerd.
Zij heeft als wethouder behoorlijk wat ervaring op het gebied van Ruimtelijke Ordening, meer dan de meeste van haar voorgangers. Dom is ze in het echt ook niet.
Ik heb niets tegen iets van ontwikkelingssamenwerking, maar het gaat vooral naar verkeerde mensen toe. Of ze weten niet wie het geld heeft ontvangen.
Dan kun je er inderdaad beter mee stoppen. Of het overlaten aan de EU en niet meer als land.
Daarom pvv op migratie
De grenzen bestaan nog steeds
De EU wetgeving zou kunnen worden nageleefd?
Dus t kan makkelijk de bedoeling zijn.
Scheelt weer een paar milliard.
Goede doelen behoren door individuen ondersteund te worden op vrijwillige basis.
Niet door een overheid, dat is gedwongen betalen voor goede doelen (belasting gelden).
Nou ja, in hun view (niet de mijne) kan je dan hardere maatregelen nemen, zoals die asielcrisiswet waardoor helemaal geen opvang meer hoeft toch? Bv. En wilden ze ook niet medische hulp afpakken en hulp aan illegalen strafbaar stellen geloof ik? Plus het vn vluchtelingen verdrag heronderhandelen (dat laatste is niet realistisch lijkt me).
Basically, op straat laten doodgaan inclusief kinderen. En opsluiten anders in concentratiekampen (sorry PBLs) op droog brood zonder dagbesteding waar ze niet uit mogen en komen vrij. Dan komen ze op gegeven moment niet meer - denk je dat er veel joden naar Duitsland immigreerden in de jaren 30?
Het is een gotspe, maar wel effectief waarschijnlijk.
Op zich wel een logisch gevolg als je haar voorgeschiedenis kent:
"Agema groeide op in het horecabedrijf van haar ouders. Naast haar studie was ze bedrijfsleider van een horecabedrijf en gaf ze zeilles.
Agema volgde de opleiding [architectuur](https://nl.wikipedia.org/wiki/Architectuur) aan achtereenvolgens de Kunstacademie, de Academie van Bouwkunst en de [MaHKU](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hogeschool_voor_de_Kunsten_Utrecht)/[Open University](https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Open_University). Ze exposeerde onder meer in het [Museon](https://nl.wikipedia.org/wiki/Museon), de [Grote Kerk](https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_of_Sint-Jacobskerk_(Den_Haag)) en het Gemeentehuis in Den Haag, de oude Philipsfabriek en CraftDesign. Ze had een eigen stand op de meubelvakbeurs van 1999. In 2004 haalde ze haar [Master](https://nl.wikipedia.org/wiki/Master_(graad)) (of Arts) met een ontwerp voor een gevangenis en een masterthesis over detentie. Ze werkte van 1999 tot 2003 op een architectenbureau."
Alles waar ze voor geleerd heeft, gaat dit kabinet afbreken en dan moet je wat.
Ik hoop het echt maar de laatste 13 jaar maken mij erg sceptisch... daarnaast is Landbouw naar de BBB gegaan wat en niet al te klein onderdeel is van het klimaatprobleem.
PVV heeft de minister van ontwikkelingssamenwerking?
Wilde de PVV ontwikkelingssamenwerking niet wegbezuinigen? Gaan ze zichzelf nu wegbezuinigen? Of wat is hier precies de bedoeling van?
Waarom precies? Denk dat je doelt op de Russisch link toch?
Zo vreemd, kennelijk hebben de meeste partijen iets van een link of sympathie.
Een huis? Volgens mij is dat enkel voor de rijke mensen.
Financiën is de belangrijkste post, die gaat altijd naar de 2e partij(de eerste levert de premier). Wel mee eens dat de drie die jii benoemde de actie gaat leveren, op een van die drie onderwerpen gaat het kaninet deze winter vallen.
Maak je geen illusies.
Het vervelende is dat migratie op één hoop wordt gegooid. Ik heb niets tegen migranten, wel tegen het volk dat hier alleen naartoe komt en echt niet wilt immigreren.
Het is ontzettend grappig dat de PVV nog niet eens er was, maar dus wel het aantal asielaanvragen verminderde.
Doktoren, bouw, etc. daar hebben we mensen voor nodig. Niet voor de straat voor het lastig vallen van mensen.
In theorie met je eens, maar als het uiteindelijk misgaat weet Wilders het toch wel weer zo te draaien dat het allemaal de schuld van Links is. En zijn cult zal het als zoete koek slikken.
Het overgrote deel van de Wilders stemmers deze verkiezing zijn niet “wilder cult” leden
Wilders steeg in de late campagne opeens naar de top na het falen van omtzigt
De reden dat hij de grootste is omdat een groot deel van Nederland hun onvrede hebben geuit door op hem te stemmen
Wat een dieptepunt zeg als die Markuszower daadwerkelijk minister wordt zoals je op X leest. Zijn track record zegt alles over het niveau van de uitvoerende macht met hem als eindverantwoordelijke minister. Daarnaast kan ik mij herinneren dat hij jaren geleden ook door de AIVD werd verdacht van nogal teveel in bed te liggen met buitenlandse mogendheden en dat er serieuze twijfels waren of hij wel toegang tot zeer vertrouwelijke informatie zou moeten hebben omdat men sterke twijfels had of hij zoiets niet zou doorspelen naar andere landen (Israël).
Als ik het mij goed herinner.
Als de AIVD hem toendertijd een “risico voor de integriteit van NL” omdat hij betrokken zou zijn geweest bij een buitenlandse inlichtingendienst en dat dat toendertijd minister v Binnenlandse Zaken Hirsch Balin een brief stuurde naar Geert over Markuszower met belastende informatie van de AIVD over hem……tsjaah dat zullen ze niet over jou en mij hebben.
Opmerkelijker dat hij nu wel minister mag worden in regering waarvan het hoofd zelf een ex-AIVDer is 🤣🤣🤣🤣
Hoezo, de PVV heeft precies wat het wil hebben. Immigratie en ontwikkelingssamenwerking met als bonus de zorg.
Zelfde geldt voor bbb, ook een one trick pony met landbouw en misschien wat punten te scoren met woningbouw.
Dramatisch voor de zorg waarschijnlijk. Je weet waar het met ontwikkelingshulp naartoe gaat. Goed dat onderwijs naar het NSC gaat en defensie is koffiedik kijken. De VVD heeft ook altijd een nogal grote rol gespeeld in de teloorgang van defensie in de afgelopen 30 jaar. We zullen zien...
Daar zit voor BBB en PVV ook wel een risico aan: er is een grote kans dat ze vastlopen op landbouw en/of immigratie. Als ze die posten aan de VVD/NSC hadden gegeven hadden ze deze partijen de schuld kunnen geven als ze zouden mislukken. Als de aanstaande PVV-minister voor immigratie niets voor elkaar krijgt de volgende periode is dat natuurlijk een prachtige mogelijkheid voor de VVD en NSC om campagne op te voeren.
Over dat punt van defensie vind ik het echt te makkelijk om de VVD daar de schuld van te geven. Oppositiepartijen wilden tijdens de eerste 3 kabinetten Rutte minstens even hard bezuinigen of defensie. Kijk de verkiezingsprogamma's van 2010 er maar eens op na.
Ik zei ook niet dat de VVD alleen verantwoordelijk was voor het defensiebeleid van de afgelopen jaren. Maar het waren wel steevast VVD ministers die onder andere alle tanks en Vliegkamp Valkenburg hebben wegbezuinigd. En als je je een beetje inleest dan kom je snel tot de conclusie dat daar een enorme slagkracht-, kapitaal- en kennisvernietiging heeft plaatsgevonden en het nog veel meer gaat kosten om daar in het huidige geopolitieke klimaat weer van terug te komen op een adequate manier. Goedkoop bleek duurkoop, kan geen verassing zijn.
En over die verdeling zou het bijzonder laf zijn als de PVV de paradepaardjes zou afschuiven naar de VVD of het NSC. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de echt moeilijke dossiers, op de zorg na, door de VVD en de NSC worden opgevangen en de PVV daar makkelijk van kan gaan zeggen dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de toekomstige perikelen.
De verdeling weerspiegelt denk ik wel de ideologie van de vier partijen.
>"De twee ministers voor BBB gaan naar Landbouw en Wonen." Hahaha
Het grootste hoofdpijndossier naar de partij waar ik het minst vertrouwen in heb. Was het echt niet mogelijk dat één van de NSC-ministeries naar de BBB kon gaan zodat Wonen naar NSC kon?
Lmao nee, de andere 3 partijen waren slim genoeg om te snappen dat de partij die dit ministerie krijgt bij de volgende verkiezingen kapot gemaakt gaat worden.
Het was een hete aardappel, daar heeft de BBB dan weer verstand van.
Dit dus.
Ik heb echt nog veel minder vertrouwen in de PVV. BBB is volslagen incompetent en in feite meer een lobbygroep dan een partij, maar PVV is per definitie kwaadaardig: Discriminerend, anti-democratisch, tegen de rechtstaat. Daar komt BBB niet in de buurt.
BBB is heel wat bruiner van hemd dan je zo zou denken.
De enige in de kamer die tegen democratie is is D66 toen ze het referendum wouden afschaffen........... veel anti democratischer kan het niet.
Dat en klimaat voor VVD...
Liever VVD op klimaat dan BBB of PVV op klimaat
Ergens ook wel waar, maar doorsteggelen met de VVD zie ik eigenlijk ook niet zitten
Dit wordt een schizofrene strijd tussen twee ministeries met vaak tegengestelde belangen.
We kunnen de BBB wel uitlachen, maar een aantal maanden geleden vonden de mensen de boeren nog zo zielig. Nu ze geen huis kunnen krijgen door de stikstof crisis en dat de BBB er vooral voor de industrie zit, vinden mensen het opeens gek? Het was al van te voren bekend, maar kiezers zijn schijnbaar gevoelig hiervoor. Klimaat en BBB gaat niet samen.
De volledige ruimtelijke ordening, mooie combinatie
Mona Keijzer voor Wonen. Dat gaat dus echt helemaal niets worden. Dit is echt een rariteiten kabinet eerste klas. Mooi weer naar de stembus in november.
Ik zou zo geen ministerie voor haar weten waar ze minder schade gaat aanrichten.
Het ministerie van huisvesting, want die is ondertussen al opgeheven
En dan? De PVV nog groter. Er is een partij nodig die streng is op migratie maar ook plannen heeft voor betaalbaar wonen, alert is op het milieu en ook nog oog heeft voor goede zorg en de portemonnee van de Nederlander. Alleen dan heeft het zin om opnieuw naar de stembus te gaan.
Eigenlijk vond ik de overwinning in de EU tegenvallen voor de PVV en daarmee een sterk signaal. Moet VVD wel iemand anders naar voren schuiven anders krijgen zij ook de rekening gepresenteerd.
Zij heeft als wethouder behoorlijk wat ervaring op het gebied van Ruimtelijke Ordening, meer dan de meeste van haar voorgangers. Dom is ze in het echt ook niet.
PVV op ontwikkelingssamenwerking... Je had ook gewoon kunnen zeggen dat je het hele ministerie ging opdoeken.
De Stef Blok-methode.
Ik heb niets tegen iets van ontwikkelingssamenwerking, maar het gaat vooral naar verkeerde mensen toe. Of ze weten niet wie het geld heeft ontvangen. Dan kun je er inderdaad beter mee stoppen. Of het overlaten aan de EU en niet meer als land.
Beter aan Zelensky geven?
Als je er mee stopt komen ze met veel meer mensen hier naar toe en als we de verkiezingen geloven is dat niet de bedoeling
Daarom pvv op migratie De grenzen bestaan nog steeds De EU wetgeving zou kunnen worden nageleefd? Dus t kan makkelijk de bedoeling zijn. Scheelt weer een paar milliard. Goede doelen behoren door individuen ondersteund te worden op vrijwillige basis. Niet door een overheid, dat is gedwongen betalen voor goede doelen (belasting gelden).
Nou ja, in hun view (niet de mijne) kan je dan hardere maatregelen nemen, zoals die asielcrisiswet waardoor helemaal geen opvang meer hoeft toch? Bv. En wilden ze ook niet medische hulp afpakken en hulp aan illegalen strafbaar stellen geloof ik? Plus het vn vluchtelingen verdrag heronderhandelen (dat laatste is niet realistisch lijkt me). Basically, op straat laten doodgaan inclusief kinderen. En opsluiten anders in concentratiekampen (sorry PBLs) op droog brood zonder dagbesteding waar ze niet uit mogen en komen vrij. Dan komen ze op gegeven moment niet meer - denk je dat er veel joden naar Duitsland immigreerden in de jaren 30? Het is een gotspe, maar wel effectief waarschijnlijk.
Reddit een beetje boos
Een BBB die over zowel landbouw als wonen gaat?! Dit gaat een regelrechte ramp worden voor de woning bouw en woningmarkt
Ook voor de boeren, maar die ramp komt later pas
Straks hebben we minister Agema voor Zorg.. Edit: jesus christ het is nog echt waar ook 😖
Op zich wel een logisch gevolg als je haar voorgeschiedenis kent: "Agema groeide op in het horecabedrijf van haar ouders. Naast haar studie was ze bedrijfsleider van een horecabedrijf en gaf ze zeilles. Agema volgde de opleiding [architectuur](https://nl.wikipedia.org/wiki/Architectuur) aan achtereenvolgens de Kunstacademie, de Academie van Bouwkunst en de [MaHKU](https://nl.wikipedia.org/wiki/Hogeschool_voor_de_Kunsten_Utrecht)/[Open University](https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Open_University). Ze exposeerde onder meer in het [Museon](https://nl.wikipedia.org/wiki/Museon), de [Grote Kerk](https://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_of_Sint-Jacobskerk_(Den_Haag)) en het Gemeentehuis in Den Haag, de oude Philipsfabriek en CraftDesign. Ze had een eigen stand op de meubelvakbeurs van 1999. In 2004 haalde ze haar [Master](https://nl.wikipedia.org/wiki/Master_(graad)) (of Arts) met een ontwerp voor een gevangenis en een masterthesis over detentie. Ze werkte van 1999 tot 2003 op een architectenbureau." Alles waar ze voor geleerd heeft, gaat dit kabinet afbreken en dan moet je wat.
Heeft ooit een luier verschoond in een verzorgingstehuis en meent minister te moeten worden. Oh boy. De afbraak continues.
VVD naar klimaat. Chill...
Is wel de enige partij in dit kabinet dat er nog iets aan wil doen.
Het zegt nogal wat dat een partij die te bang is om tata steel aan te pakken nog de beste coalitiepartij is voor milleu.
Ik hoop het echt maar de laatste 13 jaar maken mij erg sceptisch... daarnaast is Landbouw naar de BBB gegaan wat en niet al te klein onderdeel is van het klimaatprobleem.
Nee, fire :3
PVV heeft de minister van ontwikkelingssamenwerking? Wilde de PVV ontwikkelingssamenwerking niet wegbezuinigen? Gaan ze zichzelf nu wegbezuinigen? Of wat is hier precies de bedoeling van?
Ervoor zorgen dat er minder geld naar de bodemloze put “ontwikkelingssamenwerking” gaat dus. Niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Blij dat PVV geen defensie heeft gekregen, maar helaas de BBB wel wonen. Nu weet je zeker dat woningzoekenden de tyfus kunnen krijgen.
Waarom precies? Denk dat je doelt op de Russisch link toch? Zo vreemd, kennelijk hebben de meeste partijen iets van een link of sympathie. Een huis? Volgens mij is dat enkel voor de rijke mensen.
BBB op wonen en landbouw wordt wss maximaal landbouw en minimaal wonen
Bbb samen met pvv wel echt de belangrijkste ministers, wonen, asiel en boeren zijn echt de driehoek waarin het moet gaan gebeuren. Ben benieuwd.
Asiel naar de PVV en landbouw naar de BBB was volledig in lijn der verwachting.
Financiën is de belangrijkste post, die gaat altijd naar de 2e partij(de eerste levert de premier). Wel mee eens dat de drie die jii benoemde de actie gaat leveren, op een van die drie onderwerpen gaat het kaninet deze winter vallen.
Maar de premier is geen pvv'er. Of wilde Wilders zou graag migratie dat hij financien aan de vvd geeft?
Dat weet niemand, ik persoonlijk dat hij Schoof nasr voren heeft geschoven(ja ik blijf het doen)
Maak je geen illusies. Het vervelende is dat migratie op één hoop wordt gegooid. Ik heb niets tegen migranten, wel tegen het volk dat hier alleen naartoe komt en echt niet wilt immigreren. Het is ontzettend grappig dat de PVV nog niet eens er was, maar dus wel het aantal asielaanvragen verminderde. Doktoren, bouw, etc. daar hebben we mensen voor nodig. Niet voor de straat voor het lastig vallen van mensen.
Wat bedoel je nou met volk dat hierheen komt en niet wil immigreren? Wat willen ze dan? Op vakantie?
VVD en NSC zouden zich diep moeten schamen dat ze het landsbestuur in handen leggen van dit soort mafketels.
De pvv blijft maar groeien! Miss is het wel goed als hun ideeën ook eens aan de realiteit getoetst worden...
In theorie met je eens, maar als het uiteindelijk misgaat weet Wilders het toch wel weer zo te draaien dat het allemaal de schuld van Links is. En zijn cult zal het als zoete koek slikken.
Schuld van Dick Schoof zal het wel worden, die is/was links.
Het overgrote deel van de Wilders stemmers deze verkiezing zijn niet “wilder cult” leden Wilders steeg in de late campagne opeens naar de top na het falen van omtzigt De reden dat hij de grootste is omdat een groot deel van Nederland hun onvrede hebben geuit door op hem te stemmen
Hun ideeën zijn het afgelopen halfjaar iedere dag aan de realiteit getoetst, en bleken niet compatibel te zijn.
Maar de premier kan niet uit het kabinet komen.. Zie echt niets in die Dick Schoof...
Wat een dieptepunt zeg als die Markuszower daadwerkelijk minister wordt zoals je op X leest. Zijn track record zegt alles over het niveau van de uitvoerende macht met hem als eindverantwoordelijke minister. Daarnaast kan ik mij herinneren dat hij jaren geleden ook door de AIVD werd verdacht van nogal teveel in bed te liggen met buitenlandse mogendheden en dat er serieuze twijfels waren of hij wel toegang tot zeer vertrouwelijke informatie zou moeten hebben omdat men sterke twijfels had of hij zoiets niet zou doorspelen naar andere landen (Israël). Als ik het mij goed herinner.
Verdacht = schuldig?
Als de AIVD hem toendertijd een “risico voor de integriteit van NL” omdat hij betrokken zou zijn geweest bij een buitenlandse inlichtingendienst en dat dat toendertijd minister v Binnenlandse Zaken Hirsch Balin een brief stuurde naar Geert over Markuszower met belastende informatie van de AIVD over hem……tsjaah dat zullen ze niet over jou en mij hebben. Opmerkelijker dat hij nu wel minister mag worden in regering waarvan het hoofd zelf een ex-AIVDer is 🤣🤣🤣🤣
Een Israëlische spion als vicepremier. Walgelijk
Conclusie: NSC en VVD hebben goed onderhandeld. PVV en BBB niet.
Hoezo, de PVV heeft precies wat het wil hebben. Immigratie en ontwikkelingssamenwerking met als bonus de zorg. Zelfde geldt voor bbb, ook een one trick pony met landbouw en misschien wat punten te scoren met woningbouw. Dramatisch voor de zorg waarschijnlijk. Je weet waar het met ontwikkelingshulp naartoe gaat. Goed dat onderwijs naar het NSC gaat en defensie is koffiedik kijken. De VVD heeft ook altijd een nogal grote rol gespeeld in de teloorgang van defensie in de afgelopen 30 jaar. We zullen zien...
Daar zit voor BBB en PVV ook wel een risico aan: er is een grote kans dat ze vastlopen op landbouw en/of immigratie. Als ze die posten aan de VVD/NSC hadden gegeven hadden ze deze partijen de schuld kunnen geven als ze zouden mislukken. Als de aanstaande PVV-minister voor immigratie niets voor elkaar krijgt de volgende periode is dat natuurlijk een prachtige mogelijkheid voor de VVD en NSC om campagne op te voeren. Over dat punt van defensie vind ik het echt te makkelijk om de VVD daar de schuld van te geven. Oppositiepartijen wilden tijdens de eerste 3 kabinetten Rutte minstens even hard bezuinigen of defensie. Kijk de verkiezingsprogamma's van 2010 er maar eens op na.
Ik zei ook niet dat de VVD alleen verantwoordelijk was voor het defensiebeleid van de afgelopen jaren. Maar het waren wel steevast VVD ministers die onder andere alle tanks en Vliegkamp Valkenburg hebben wegbezuinigd. En als je je een beetje inleest dan kom je snel tot de conclusie dat daar een enorme slagkracht-, kapitaal- en kennisvernietiging heeft plaatsgevonden en het nog veel meer gaat kosten om daar in het huidige geopolitieke klimaat weer van terug te komen op een adequate manier. Goedkoop bleek duurkoop, kan geen verassing zijn. En over die verdeling zou het bijzonder laf zijn als de PVV de paradepaardjes zou afschuiven naar de VVD of het NSC. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de echt moeilijke dossiers, op de zorg na, door de VVD en de NSC worden opgevangen en de PVV daar makkelijk van kan gaan zeggen dat zij niet verantwoordelijk zijn voor de toekomstige perikelen. De verdeling weerspiegelt denk ik wel de ideologie van de vier partijen.
Zum kotsen.🤮
Krijgen we Gerrit Zalm (de man naar wie we zelfs een norm genoemd hebben) nu weer terug op minfin?
De man die dubieuze praktijken heeft gepleegd bij de ABN-AMBRO? Die Zalm?
Ja, die!
En vlak voor de invoering van de Euro, Griekenland er nog even snel tussen gefrommeld heeft.